Errata do vídeo: 1) Aos 8:03 minutos, acabei usando um nêutron (bolinha amarela) se aproximando do Deutério. Aquele deveria ser um próton (bolinha azul). 2) Aos 11:08 minutos, eu falei que ocorre o decaimento beta normal, só que não é verdade, ocorre o decaimento beta positivo. Na própria imagem é possível ver o próton (bolinha azul) passando para nêutron (bolinha amarela), sendo necessário a liberação de um pósitron e um neutrino do elétron, e não de um elétron e seu neutrino.
@LeomarOli10 ай бұрын
valeu pela atenção
@fernandopaiser9 ай бұрын
kkkk, Eu percebi... mas nem ia comentar esse pequeno equívoco. Ficar procurando pelo em casca de ovo é um irritante desperdício de energia. Além do mais o errinho não é conceitual, logo, perfeitamente desculpável. Entretanto, o fato de você ter notado e se dignado a fazer uma errata, demonstra sua preocupação com detalhes e com a precisão. E para vídeos com os do seu canal esse modo de pensar e agir é extremamente importante. Por isso também, vou me tornar membro.
@Cienciaquimica9 ай бұрын
@@fernandopaiser fico extremamente feliz que você gostou do vídeo. Eu realmente, às vezes, cometo uns erros e preciso arrumar na edição. Eu sou obrigado a gravar de madrugada, por conta do barulho daqui onde moro, então, lembrar todo o conteúdo as 3 da matina, acaba sendo bem exaustivo. Por isso vou sempre pedir desculpas e tentar corrigir os erros que passam hahaha 😉⚛️⚗️🧪
@franciscocarlosperes596310 ай бұрын
Excelente aula! Divulgação científica da mais alta qualidade! Parabéns ao canal, ganhou +1 inscrito 😊
@Cienciaquimica10 ай бұрын
Muito obrigado. Fico muito feliz e grato!
@umbertoeco19875 ай бұрын
Maravilha, eu estava lendo o livro "Física conceitual" e me deparei com essa informação da formação do hélio a partir do hidrogênio, mas o livro não explicava como, então encontrei o teu vídeo. Mais um inscrito!
@Cienciaquimica5 ай бұрын
@@umbertoeco1987 fico muito feliz que tenha gostado. Esse processo é bastante complexo, as vezes os livros pulam.
@JocimarGomesdaLuz11 ай бұрын
Valeu!
@Cienciaquimica11 ай бұрын
Fico extremamente grato por sua ação. Você não tem ideia de como isso ajuda!
@fastestman377 ай бұрын
Eu sabia que o núcleo do sol fundia 4 átomos de hidrogênio em um de hélio, transfomando parte da massa em energia e liberando, mas não sabia esses detalhes, muito bom vídeo. Tb não sabia da formação de pósitrons.
@Cienciaquimica7 ай бұрын
Fico muito feliz e satisfeito por contribuir com alguma informação. 😉⚛️🧪⚗️
@Gustavo-vh5qq4 ай бұрын
Licença,seria possível a fusao nuclear através de hidrogenio puro,sem a presença do deuterio e do triteo?
@Cienciaquimica4 ай бұрын
@@Gustavo-vh5qq não dá, pois o próprio não possui em seu núcleo os nêutrons, ou seja, os prótons se repelem violentamente.
@Gustavo-vh5qq4 ай бұрын
Obrigado ,esse assunto é muito complicado,mais,aproveito a minha juventude pra aprender ao máximo, atualmente tenho 9 anos de idade,pesso perdão se foi uma pergunta idiota ,só não sei muito de física ainda kkkk obrigado : )
@Cienciaquimica4 ай бұрын
@@Gustavo-vh5qq Essa é uma pergunta inteligente, pense que tem gente com 40 anos e não faz ideia de que existe um átomo de Hidrogênio.
@evertonpamplona91089 ай бұрын
Obrigado, bom demais. Eu não estava conseguindo achar respostas por aí.
@Cienciaquimica9 ай бұрын
😉⚛️⚗️🧪
@lucasbmlima11 ай бұрын
Muito bom! Parabéns!
@luisfernandonogueiramoreir402510 ай бұрын
Excelente vídeo. Obrigado.
@aguliademarte387211 ай бұрын
Vídeo excelente! Você é um baita Professor! Um abraço e muito obrigado pela partilha destes conhecimentos!!!
@Cienciaquimica11 ай бұрын
Fico muito feliz que vc gostou. Fico muito feliz tb pelo elogio: Professor 😉.
@aguliademarte387210 ай бұрын
@@Cienciaquimica É assim, eu sou Farmacêutico, mas também sou apaixonado por química e física de partículas, então sei apreciar os teus vídeos e, realmente, tens uma excelente didática, explicas com paciência! Isso é um dom! Abraço e um bom dia! Sucesso!!!
@fernandosalazar..11 ай бұрын
Olá, obrigado pela aula, entaun pelo que percebi, pode se considerar que a fusão do Hélio 3 com o hidrogênio será mais eficiente e consumirá menos energia do que encadear todo o processo, daí o interesse do He3 da Lua ?
@Cienciaquimica11 ай бұрын
Isso mesmo. O He-3 é o meio do caminho, se tiver formas de extração do mesmo no terreno lunar, e que seja rentável logisticamente e energeticamente, vamos ver a real intenção dos foguetes estarem dando marcha ré hoje em dia hahaha.
@juniorfreitas50083 ай бұрын
Olá ,gostaria que me respondesse de onde surgiu o elétron 8:19 pra se transformar em hélio 3. Desde já agradeço
@Cienciaquimica3 ай бұрын
@@juniorfreitas5008 quando o núcleo é gerado, com os prótons e os nêutrons, existe uma "sopa" de partículas. O próprio decaimento beta libera elétrons e neutrinos do elétron, essas partículas são captadas pelo núcleo gerado, mas antes de chocar com o mesmo entram em um estado de baixa energia. Esse estado são os orbitais, os quais distribuem os elétrons ao redor do núcleo gerado pela fusão prévia.
@RodrigoBerro11 ай бұрын
Caramba, muito bom, mais um inscrito ❤
@Cienciaquimica11 ай бұрын
Fico extremamente feliz. Sério mesmo!
@carlosaburame10 ай бұрын
eu li um livro chamado a origem dos elementos quimicos uma abordagem inicial do autor Antônio Manuel, e o processo de formação do tritio eu achava um pouco estranho ( pq eu n tinha entendido direito hahahahahah) , o video foi ditadico demais parabéns
@Cienciaquimica10 ай бұрын
É tudo muito complexo, principalmente quando falamos de reações ocorrendo em locais tão distantes. O raciocínio em torno da formação dessas espécies, ou seja, desses isótopos, é relativamente bem recente.
@ogeneticista681010 ай бұрын
Espetacular! Uma dúvida: a massa do elétron e do pósitron são iguais?
@Cienciaquimica10 ай бұрын
Sim. A massa das duas partículas devem ser iguais, principalmente, pois uma é a antipartícula da outra.
@Nerddaquimica10 ай бұрын
10:50 Opa, tem um pequeno erro aqui. Essa última fase do hélio 4, o que ocorre é a colisão entre dois átomos de hélio 3, o que gera hélio 4 e libera 2 prótons.
@pedroprimos10164 ай бұрын
E se ocorrem os dois processos ao mesmo tempo? 1 hidrogênio fundindo com hélio 3 e um hélio 3 fundido com outro hélio 3, os dois não daria certo ao mesmo tempo? A fusão de hélio-3 com hidrogênio pode formar núcleos de hélio. E pode acontecer até 4 vezes esse processo ou não pode? um hélio 3 se fundir com um Tridio e liberar um neutron no processo, também não pode acontecer? Na minha opinião isso acontece a todo momento no Sol.
@Nerddaquimica4 ай бұрын
@@pedroprimos1016 em teoria poderia acontecer de fato, mas é um processo desfavorável. Requer muito mais energia para acontecer essa fusão entre hidrogênio e hélio 3 do que entre dois hélios 3.
@systemofbrown835910 ай бұрын
vi um vide falando que quando pressuriza o hidrogenio ele vai se transformando seguindo a tAbela periodica quanto mais esmaga as moleculas mais evolue a particula tem fundamento isso
@joseruyborgesribeiro60899 ай бұрын
👏👏👏👏
@codigoprogramado725711 ай бұрын
Uma dúvida! Se dois átomos de deutério colidirem formamos o hélio 4? Porque o núcleo das estrelas deve ser um caos total, com diferentes tipos de partículas atômicas se movendo em todas as direções😂
@Cienciaquimica11 ай бұрын
Seria o ideal mesmo. Mas o que é mais estável: Átomos de D ou um núcleo protônicos! A resposta sempre será: "O caminho de mais baixa energia". E o caminho, nesse caso, é o da presença do núcleo protônico sempre.
@codigoprogramado725711 ай бұрын
@@Cienciaquimica Entendi, Obrigado pela explicação. 🤝
@Nerddaquimica10 ай бұрын
Há algumas restrições quânticas que tornam a fusão direta de dois deutérios menos favorável do que uma fusão deutério-prótio. Por exemplo, questões de spin nuclear. A ligação entre o próton e o nêutron no deutério é relativamente frágil, de forma que, em uma colisão direta de deutérios, a possibilidade desses núcleos se quebrarem na colisão (formando hélio-3 + um nêutron ou trítio + um próton) em vez de formarem hélio 4 é considerável.
@vanderpina8456Ай бұрын
Bem legal o conteúdo, porém, tem algo faltando aí, de onde sai os fótons?
@CienciaquimicaАй бұрын
Fótons são liberados com a conversão de massa em energia ou de energia em excesso de um nível de energia para o outro. Basicamente isso, dê uma maratonada nos vídeos que explico bastante sobre isso. 😉☢️🧪⚗️⚛️
@canutojrcanuto10 ай бұрын
Partilhado... 😉😉😉
@franciscoeverson47517 ай бұрын
E da onde vem o outro próton que se funde com o hidrogênio pra gerar o deutério?
@Cienciaquimica7 ай бұрын
Em ambientes como o Sol, ocorrem trilhões e trilhões de reações nucleares. Então existe um oceano de partículas. Os nêutron gerados se chocam com átomos de hidrogênio e geram o D. Em alguns casos eles acabam sendo rapidamente excluídos do núcleo e voltam para o meio externo. Então fica essa troca de partículas o tempo todo.
@franciscoeverson47517 ай бұрын
Com a relação a neutrons eu endendi. O que não entendi de onde veio esse próton "solitário" que se choca com o hidrogênio pra formar o deutério
@Cienciaquimica7 ай бұрын
@@franciscoeverson4751 esse próton vem de diversos locais. Desde um átomo de próprio que foi ionizado, até mesmo de nêutrons que passaram por decaimento beta.
@lucassantos156310 ай бұрын
Obrigado não sabia que o Hélio 3 se convertia em trítio, antes de gerar-se Hélio 4, bem informativo
@jorgecrow486410 ай бұрын
e esses positrons que sobram que se combinam com eletrons e são chamados de energia solar... sob a forma de fotons
@marciomendanha37837 ай бұрын
Por favor, uma pergunta: No momento em que mais um próton se choca com o deutério, do nada aparece mais um elétron na camada de valência. De onde veio esse elétron?? Pode me responder? (Desde já agradeço e parabenizo pelos excelentes vídeos, vídeos que sanam antigas dúvidas minhas!!)
@Cienciaquimica7 ай бұрын
O processo não para somente com a adição do próton ao núcleo de deutério. Quando o mesmo é captado, o sistema todo fica carregado positivamente e, por esse motivo, um elétron livre é absorvido para um orbital. Entenda que, nesse tipo de processo usamos um modelo, ou seja, é uma explicação relacionada com um átomo e um próton isolados, só que isso não ocorre na natureza. Na realidade, quando temos esse processo ocorrendo, tempos trilhões de partículas envolvidas, então existe um mar de elétrons livres. O que possibilita com que os mesmo possa ser captado para um núcleo que ficou positivo.
@marciomendanha37837 ай бұрын
Entendi a explicação! Valeu demais!!😃
@guigodesouza930810 ай бұрын
A energia q o sol libera é devido a "explosão" do encontro do positron e do eletron oriundos dos decaimentos deste processo de transformação do hidrogênio em hélio?
@Cienciaquimica10 ай бұрын
Não, o que acontece é a liberação da energia excedente do núcleo atômico, quando o mesmo é fundido. Imagine que a princípio é gerada uma espécie não tão comum do H, como é o Deutério, essa partícula encerra "muita energia", então, conforme ocorre o processo de geração do He, essa energia é liberada para o meio. No caso do Sol, a geração de pósitrons e a aniquilação com eletrons não é tão grande quanto a energia da fusão de núcleos.
@ricardowilliamdasilva270210 ай бұрын
Só fiquei com uma pegunta, para onde vai o pósitron?
@Cienciaquimica10 ай бұрын
Ele vai para o meio, até reagir com um elétron, sendo os dois instantâneamente aniquilados e liberando energia para o sistema.
@luansobr10 ай бұрын
Na terra temos Deutério e Trítio, como eles sobreviveram nessa forma e chegaram até a Terra?
@guilhermetrevisan518510 ай бұрын
Talvez alguns deles falhem se chegar ao Hélio 4.
@REIRBL10 ай бұрын
👍👍👍👍
@matheocarabelli3583Ай бұрын
Está equivocado,... El Nêutron está no seio do Próton.
@marcoscorrea505610 ай бұрын
So acho que tem algo a se pensar. E o elétron que estava no segundo hidrogênio? Foi pra casa do caramba? Ele nao foi incluído na primeira equação/fusão. Ainda acho que no processo de transformação do primeiro nêutron tenha ocorrido a absorcao desse eletron, mesmo que depois haja sua expulsao como pósitron.
@Cienciaquimica10 ай бұрын
O que participa da reação é um núcleo protônico. É normal haver esse tipo de partícula num sistema, devido sua liberação proveniente de outras reações que ocorrem no Sol. Um exemplo mais complexo e amplamente trabalhado, é a partícula alfa. Essa partícula é um núcleo de He. Imagine um Átomo de He sem os elétrons, é extremamente mais difícil e complicado de conceber do que um núcleo protônico. Essas partículas são expelidas de núcleos maiores com o processo de decaimento. Prótons livres, em ambientes de reações nucleares, se mostram como triviais. Esses prótons livres são caracterizados como núcleos de Prótio, por pura definição básica. Uma vez que eles são sistemas simples. Contudo, prótons livres em reações químicas também são coisas triviais aqui na Terra. Um exemplo é a caracterização de um ácido. Segundo a teoria de Arrhenius, um ácido é toda a substância que aumenta a concentração de H+ na água, em outras palavras, a quantidade de prótons no meio. Na teoria de Brønsted-Lowry, um ácido se caracteriza como sendo uma substância que é doadora de prótons. Então, é extremamente trivial, termos núcleos protônicos em diversos sistemas. Nos sistemas de reações nucleares, eles são expelidos de núcleos maiores; em reações químicas intermoleculares, eles surgem do processo de oxidação e redução de espécies, as quais levam a produção de íons.
@rafinha437610 ай бұрын
*Então... A grande Energia e A Determinação pra que fosse criado O Primeiro Nêutron e , consequentemente a criação da matéria, veio de Onde...?! Ah... do NADA?!*
@eversonandrade39710 ай бұрын
?
@Cienciaquimica10 ай бұрын
O Nêutron é uma partícula composta por 2 quarks down e 1 quark up. O que une os mesmos são glúons. Os primeiros bárions surgiram após a expansão do Big Bang, em um período do universo conhecido como plasma de quark-glúons, que deu origem à Bariogênese.
@itacyrsalles-letranumero10 ай бұрын
Toda matéria veio do tudo ou TODO, que está fora de nosso instante dito presente, que não pode parar nunca, então, a cada instante, presente, já passado, futuro já presente, é uma roda eterna. Se sair de instante em que se encontra, tudo é energia pura, o TODO ou Cosmos todo, tudo é pura energia saindo de lá, a energia, surgir a matéria, dela todas nós. ... e tudo o mais que se vê. 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
@lucassantos156310 ай бұрын
@@itacyrsalles-letranumeroOh loco, gostei da sua perspectiva, além de ser reflexiva e filosófica. Tbm é verdade de acordo com a definição de matéria dentro da mecânica quântica, e até em conceitos como campos quânticos e o próprio fenômeno que presenciamos como matéria (um campo quântico é a probabilidade de encontrar uma partícula dentro de um espaço, quando esse campo fundamental [seja de elétrons, ou de quarks] "recebe energia" gera uma partícula [foi a forma de colocar um pouco da Relatividade Geral na Mecânica Quântica, aprimorando-a e conseguindo prever resultados em uma escala subatômica]; tal partícula se "acopla" a outro campo quântico, Campo de Higgs associado ao bóson de Higgs. Que possui energia diferente de zero, a partícula que então era energia se converte em massa, como se a partícula fosse um nadador e o campo de Higgs fosse a água, é impossível nadar ou existir no universo sem "empurrar" a água, ou sem se acoplar ao Campo de Higgs q possui energia diferente de zero, para empurrar a água a energia da partícula se traduz em massa [E = m.c²]; e atribui massa às partículas)
@lucassantos156310 ай бұрын
@@itacyrsalles-letranumeroSua frase me deixou redondamente impressionado pela verdade do ponto de vista filosófico e tanto preciso quanto verdadeiro do ponto de vista científico, deu vontade até de admirar