Super Nauczyciel z Pana . Chętnie korzystam z Pana pomocy w nauce j angielskiego.Dziękuję.
@ewasuchowera50482 жыл бұрын
Świetna lekcja 👍,thanks🙂
@florianabacki16213 жыл бұрын
Dzięki!
@Warfrog726 жыл бұрын
Bardzo dobrze tłumaczysz, pozdro
@arek47443 жыл бұрын
Dziękuję za kolejną lekcję!
@jozeknichczynski43766 жыл бұрын
Widze ze po dłuzszej nieobecnosci nadrabasz z nawiązku, tempo super, dziękuje
@halinaziel63456 жыл бұрын
Dziękuję ☺
@magorzata-zs4lt4 жыл бұрын
Dziękuję
@barb32785 жыл бұрын
Kofam nauczyciela!!! Jest Pan najlepszy!!!!!
@ktosssik85624 жыл бұрын
Dajesz radę.
@ana9991006 жыл бұрын
Wreszcie zrozumiałam...:)
@ewawojcik56576 жыл бұрын
Świetny film. Więcej takich wykładowców w Polskich szkołach a poziom języka poprawi się drastycznie. Pozdrawiam i dziękuje za film jest bardzo pomocny.
@malajalam79253 жыл бұрын
PresentPerfect to teraźniejszość. Dziękuję.
@jedrekadam75423 жыл бұрын
I co się mądrzysz pacanie? Tak jest to fachowo teraźniejszy ale 99% tłumaczenia na polski to przeszłość. Stąd jak się mówi, że to teraźniejszość to ludzie głupieją. I have broken my leg - 'złamałem' a nie 'łamię' I haven't eaten today. - nie 'jadłem' a nie nie 'jem' I have met her before. - 'spotkałem' a nie 'spotykam' itd itd ....
@motyl66003 жыл бұрын
malajamlam, poczytaj komentarze, to może zrozumiesz dlaczego lepiej go nazywać przeszłym. Od razu ludzie zaczynają rozumieć o co chodzi. Stąd English is Fun tłumaczy genialnie. I z tego słynie jego kanał,....że tłumaczy jak krowie na miedzy.
@teresawoj59025 жыл бұрын
Super lekcje,dziękuje,dziękuje!!!!
@rokiteczka98846 жыл бұрын
Dziękuję. Bardzo pomoglo
@dalmima6 жыл бұрын
Genialne! :)
@rogerkuzminski91204 жыл бұрын
super
@sl20472 жыл бұрын
Klasyfikowanie czasów -Present Perfect- i -Present Perfect Continuous- jako czasów przeszłych jest nielogiczne. Treści/zdarzenia wyrażone tymi czasami mają miejsce w teraźniejszości i jakkolwiek są one implikacją zdarzeń przeszłych, ich widoczny efekt dla mówiącego jest w teraźniejszości. Nie wprowadzałbym terminu -Present Perfect Simple oraz -Past Perfect Simple-. Istnieje -Present Perfect- i -Past Perfect- oraz te same czasy w aspekcie progresywnym, tj. ciągłym - Continuous. Rozważając czasy przeszłe, mówimy o: Past Simple, Past Continuous, Past Perfect, Past Perfect Continuous oraz, jako że istotą konstrukcji werbalnej jest przeszłość, również: Future in the Past, Future Continuous in the Past, Future Perfect in the Past, Future Perfect Continuous in the Past. Istotne jest również, wyrażenie tych konstrukcji zarówno w stronie czynnej jak i biernej, jakkolwiek niektóre występują tylko teoretycznie.
@bartekpiatek29696 жыл бұрын
No i wszystko jasne Dzienki ;)
@jula54174 жыл бұрын
Była już z tego kartkówka? Fajnie byłoby się sprawdzić 😊
@jolantaczerepacha3583 жыл бұрын
👍
@ekspert123403 жыл бұрын
🌝 English is easy 🌝
@marekpiedel88766 жыл бұрын
ja czasy present perfect tłumacze sobie w ten sposób:continous gość pływał ale nie zaliczył osiągniecia ale jakiś tam skutek ma a simple zaliczył osiągnięcie i skutek ma
@marekpiedel88766 жыл бұрын
a w paście dalej lekkie nawiązanie do gry tzw że kiedyś robiłem to zadanie
@Daniel-kp7gf3 жыл бұрын
W sprawie angielskiego wszystko jest dobrze powiedziane i wytłumaczone, ale w przypadku polskiego można by polemizować. Moim zdaniem w języku polskim namiastką perfekta są konstrukcje typu "jest zrobione" i "mam zrobione", bo one też są jakby miksem przeszłości i teraźniejszości. Present Perfect: Jestem zły, bo moje klucze są zgubione. Czas zaprzeszły istnieje, ale nie jest już używany przez współczesnych Polaków. Past Perfect: Byłem zły, bo zgubiłem był swoje klucze.
@ingbevuraek48763 жыл бұрын
Dzień dobry. Czy to zdanie będzie poprawne? "I had lost my keys yesterday and I haven't found them yet" Wczoraj zgubiłem swoje klucze i jeszcze ich nie znalazłem
@english-is-fun3 жыл бұрын
I lost.... reszta ok.
@piotrklimek8786 жыл бұрын
Czy mógłbyś mi wytłumaczyć lub podesłać filmik, w którym tłumaczyłeś dlaczego w czasie Present Perfect Simple w pierwszym zdaniu jest "I have lost" a nie tylko "I lost" oraz w drugim zdaniu "I have been" a nie np "I been"? Podobnie jest w czasie Past Perfect gdzie jest "had".
@english-is-fun6 жыл бұрын
Taka jest po prostu konstrukcja tych czasów. Tu masz konstrukcje i szybkie wytłumaczenie wszystkich czasów: kzbin.info/www/bejne/pZioaHtqrdt1f6M
@alpineparadise-relaxingsou33496 жыл бұрын
Ja jestem początkujący i mam pytanie czy w czasie przeszłym i przyszłym potrzebne sa czasowniki posilkowe tak jak np w niemieckim,,sein"haben,werden"i czy stosuje się te czasowniki posilkowe w zależności od tego czy występuje,,ruch" tzn przemieszczenie się albo zmiana stanu taka jak umarł,obudziłem się itp?gdzie takie informacje znajde?ja muszę od takich podstaw zacząć bo to za bardzo zagmatfane jest.
@english-is-fun6 жыл бұрын
obejrzyj ten filmik gdzie są konstrukcje wszystkich czasów: kzbin.info/www/bejne/pZioaHtqrdt1f6M W języku angielskim nie ma czegoś takiego jak inna konstrukcja z uwagi na czasownik okreslający ruch lub zmianę stanu.
@alpineparadise-relaxingsou33496 жыл бұрын
English is FUN ok dzięki wielkie
@Henryk.205 жыл бұрын
Ja tez jestem we fazie poczatkowej, zaczalem in Juli mit Englisch, in englisch jest podobnie jak w niemieckim, tylko w angielskim zauwazylem ze bardzo duzo zdan jest z uzyciem czasowniku to be. Ich werde, to in English uzyje sie I will, albo I will be. Zalezy Co, a mit haben sie in English uzywa czasownika haven, sein to znaczy to be, czyli byc.
@sobolevskys3 жыл бұрын
słuchając zastanawiam się czy to nie podchodzi pod Geniusz tłumaczenia. Niby nic, ale co za ewenement, jeśli w podstawówkach wbijali nam to do głów kompletnie pod górkę, bez logiki.
@emilijana38356 жыл бұрын
A zdanie "wczoraj zaczęłam remontować dom" będzie w jakim czasie? Jak to zapisać?
@english-is-fun6 жыл бұрын
Jest to standardowa/klasyczna przeszłość, ta która jest w języku polskim. I started to do up my house yesterday. Czas musi być prosty bo jest czynność dokonana. Więc Simple Past
@emilijana38356 жыл бұрын
English is FUN dziękuję za odpowiedź, jest to dla mnie mylące ponieważ wydaje się to czynność niedokonana ze względu na to, że remont wciąż trwa,więc jest związek z teraźniejszością
@english-is-fun6 жыл бұрын
1. Czynność dokonana, to jest termin gramatyczny a nie życiowy, więc nie patrzysz na to czy sie dzieje czy nie, tylko stricte na formę, np: zrobiłem -robiłem, kupiłem -kupowałem, posprzątałem - sprzątałem. Czyli nie patrzysz czy sprzątanie trwa cz nie, tylko dzielisz na dokonane i niedokonane formy gramatyczne. 2. Jeśli chodzi o związek z teraźniejszością, to Twój problem jest problemem 99% Polaków. Owszem czynność ma teoretycznie związek, ale padło wczoraj i koniec kropka. Dam inny przykład. Ktoś wchodzi z nogą w gipsie, ludzie pytają co się stało a on mówi. A: Złamałem nogę. B: Złamałem noge wczoraj na nartach. Te sytuacje są identyczne, tu i tu jest teraz złamana noga, więc ludzie tu i tu chcą present perfect. Ale niestety, tylko dlatego, że powiedział 'wczoraj' musi przejść na Simple Past MIMO ŻE jest zwiazek z teraźniejszość (teraz gips). To jest właśnie mylące dla Polakow
@emilijana38356 жыл бұрын
English is FUN dobra już rozumiem :) serdecznie dziękuję raz jeszcze
@sandra2011996 жыл бұрын
wciąż nie do końca rozumiem, bo czy jeżeli nie jest "zaczęłam remontować" to nie wskazuje to na niedokonaną formę, a dokonana to "wyremontowałam" ?
@bartekpiatek29696 жыл бұрын
Jest kakiś filmik w którym jest powiedziane kiedy piszemy presnt prefekt simple a past simple ?
@bartekpiatek29696 жыл бұрын
Bo mam właśnie takie zadanie zrobić
@english-is-fun6 жыл бұрын
tutaj: kzbin.info/www/bejne/rKPKf2mAqJ13fqs i tutaj: kzbin.info/www/bejne/mXeTmp2VpriXgpY
@alhenal.11233 жыл бұрын
Zeby zrozumiec potrzebna jest koncentracja i spokoj.!A co chwile te bzdurne reklamy wyprowadzaja z rownowagi i dlatego lapka w dol!.
@kidstime65913 жыл бұрын
Jestem zdumiony takim komentarzem. Czy ty wiesz jak działa YT? Przecież to praca tych ludzi. Chcesz mieć wykład, czyjąś wiedzę za darmo, prawda? Jak idziesz do dentysty czy mechanika to masz usługę za darmo, prawda?
@Daniel-kp7gf3 жыл бұрын
Reklamy są od KZbin'a a nie autora. Są blokery reklam, ale mnie wystarczy używanie Firefoxa zamiast Chrome'a.
@alhenal.11233 жыл бұрын
Dzięki-zrozumialem.
@kamefkddl71774 жыл бұрын
chyba nigdy tego nie ogarnę ;/ jestem beton
@raven15526 жыл бұрын
Ale z tym tłumaczeniem to nie prawda, takie zdanie: 'udowadniałem wam to każdej nocy' w past simple a nie przetłumaczysz na udowodniłem kazdej nocy
@english-is-fun6 жыл бұрын
A słuchałeś co mówię od 1:57? Jakby nauczyciel powiedział dokładnie jak to jest we wczesnym stadium nauki, to nikt by nie zrozumiał problemu....a druga sprawa jakby pokazał dokładnie jak to wszystko działa to ten filmik trwałby godzinę......i nikomu by się tego nie chciało oglądać. Podział na doknanane proste i niedokonane ciągłe sprawdza sie w 90% przypadków, stąd tak się uczy. Niestety jest powiedzmy te 10% gdzie jest inaczej, o czym mówię w dokładnym porównaniu past simple i continuous w tym filmiku: kzbin.info/www/bejne/mIjKY4BrprWUmtE
@romanjastrzebski5513 Жыл бұрын
"Przeciąłem sobie PALEC ! " A nie - 😨🥺😖 " PALCA". Po polsku jest - "NIE przeciąłem sobie PALCA". CO przeciąłem - PALEC. CZEGO nie przeciąłem - PALCA. Naucz się chłopie trochę polskiego ... 🤨
@romanjastrzebski5513 Жыл бұрын
Mamy w jęz polskim zaprzeszłość. Zrobił byľ. Poszedł był. Upiekł był. Czyli zrobił coś, czego skutki już nie istnieją. Pieczeni już nie ma - zjedliśmy ją. Ten czas jest elitarny i niziny społeczne go w ogóle nie znają.