¿QUE ES EL DARWINISMO SOCIAL? TEORIA DARWIN. en minutos

[@Decider1981]

La mejor sociedad es aquella que se rige por los principios del darwinismo social, al limpiar de podredumbre los puestos de dirección y control, que solo deben ser desempeñados por los más inteligentes, fuertes y capaces, sin dejarse llevar por falsos sentimientos de piedad o compasión que solo favorece la decadencia y la degeneración del cuerpo social.

[@slowy3674]

¿ Defiendes el darwinismo pero exclusivamente cuando éste es llevado acabo en el "poder"?

[@daor9]

Darwin no postuló esas premisas, fue Herbert Spencer.

[@marialedesma7026]

Hola cual es la bibliografía utilizada para este video? Gracias 🫂

[@eliasdavalos6671]

Sos un kapo loco

[@tarikabaraka2251]

El darwinismo social es un término que se refiere a varias teorías que surgieron en Europa Occidental y Norteamérica en la década de 1870, que aplicaron los conceptos biológicos de la selección natural y la supervivencia del más apto a la sociología, la economía y la política

[@Pacifico...independiente]

Esos dibujitoa tan cuiriosos del video, mi pregunta es como harian para engendrar hijos cada ves menos parecidos y diferentes en aspectos?

[@_ferfergomezz]

Muy buen vídeo, de gran ayuda👍🏻👍🏻👍🏻

[@alexmarin776]

El darwinismo aunque se escuche racista, sexista y etnocentrista tiene su logica ya que el mismo comportamiento de la naturaleza tiene esas características, pero como somos seres emocionalmente consciente nos cuesta verle su lado positivo porue implicaría hacerle daño a alguien por un motivo, ya sea positivo para la especie a largo plazo, le haces daño a alguien. Simplemente es un pensamiento digno de alguien extremadamente lógico, frío y robótico.

[@eljudionazisatanista5646]

si jeje

[@Diablillo90]

No defiendas lo indefendible

[@llTORMENTAll]

Es que gran parte de la civilización humana prácticamente se basó en el uso del poder sobre el más débil y con el tiempo en la búsqueda de una sociedad más “igualitaria” empezaron a desarrollarse los conceptos de ética, moral etc.

[@nicaraguandude9258]

Podríamos decir que en si es supuestamente lógico, pero en si los humanos siempre estamos sujetos a la selección natural pero lo que se mal interpreta es que siempre el más fuerte es el más apto cuando no necesariamente es así

[@ElUltimoLeviathan7901]

No sabes como funciona la naturaleza entonces.

[@francoylos3fumados]

basicamente, Israel 4:19 quien diria que ellos mismos le harian eso a otros, con el aval de los yankees

[@manteca12pre]

En segundos porfavor

[@Mukomodulator-6]

naturalselection Bv

[@juliandelmar7900]

Gracias rex gen are not friends

[@bolitadearroz33]

Selección natural

[@Eljulios521]

Bastante sugestionado el video, trajo demasiado a tema algo que no deberia ej: ideologias. Sí fue para ejemplificar a fines de entender mejor el topico me parecio innecesario y bastante progre sin necesidad. Que baja tenemos las expectativas en LATAM

[@jon3978]

Si la evolución biológica es real, entonces lo correcto es seguir está línea del pensamiento, ya que es innegablemente lógica. La iglesia católica ha hecho un fusión: *"La evolución biológica es real, pero Dios existe"* Este razonamiento traé problemas. Ejemplo: Supongamos que en 10 mil años en el futuro, vemos que aparece "seres humanos" con cabeza grande, y estos reclaman ser ellos mismos lo último en producto evolutivo, pongamosle como nombre sapiens 2.0, estos sapiens 2.0 bien podrían llegar a sugerir que ellos son los verdaderos humanos y los sapiens actuales no seríamos ya seres humanos, seríamos un animal más tal como es una vaca, solo que hacemos cosas más complejas, y que de la misma forma que en la actualidad comemos una vaca solo porque la jerarquía así lo permite, también seremos comidos por estos sapiens cabezones 2.0, los derechos humanos deben ir para los humanos, pero quienes son los humanos ahora que tenemos en escena al sapiens actual y al sapiens 2.0? Nadie lo sabe. El ser humano se vuelve difuso, no reconocible, caigo en el progresismo. Cuando Dios dice *"No matarás"* se refiere al hombre con el hombre. Pero si no sé qué es un hombre, se presta para todo. Para que la cosmovisión sea lógica y al mismo tiempo buena, se necesita creer en Dios y refutar la evolución biológica como una cosa real, de lo contrario estás dos cosmovisiónes de juntarse entre sí, traen desastre, y contradicciones insalvables.

[@jhosealberto4517]

Bien dicho ❤❤

[@Ingrid_Kasady]

Tu comentario es lo mejor que leí