Куда втыкать наушники? Усилитель для наушников. Какой нужен?

[@ensembdEUX]

Тут уже началось. Несогласие со мной не дает вам право меня (и вообще никого) оскорблять. Позволяющие себе такие выпады отправляются к едрене фене, то есть в бан.

[@ПавелС-ш8м]

вин 10 это есть даже лучше . и нужно 2 микрофона . что бы настраивать эффекты .это только на лицензии я проверил .и там лимитер есть софтовый который работает (правильно )+ его можно привязать к частоте и настроить его скорость .ещё бы эквалайзер туда полос на 20 до 22 кгц .это бы заминило очень много оборудываания

[@Оранжевыйлев]

Да Вы батенька делетант похоже. Надо было розетку и вилку сетевые позолоченные применять. По другому нвшники не зазвучат.

[@ensembdEUX]

Павел и Лев, вот как ваши реплики касаются темы оскорблений? Если у вас есть, что сказать, то создавайте свой топик - пишите отдельный комментарий. Меня привлекать к прочтению вашего комментария репликами не по теме можно, но мое отношение к вам будет несколько испорчено. Кстати, первыми я вижу обычные комментарии, а не реплики к другим. Так что способ технически несколько неэффективный.

[@ПавелС-ш8м]

@@ensembdEUX какая то аудиофильская секта ачх . если так дальше будет так и скажите

[@Оранжевыйлев]

@@ensembdEUX да это не к Вам относиться. Это для тех кто доказывает влияние направления ветра на звук наушников. Я честно не понял о репликах и комментариях. Я не старался привлечь внимание. Воспринимайте это как юмор, а как иначе воспринимать этих людей.

[@grossesmesser6047]

Надо раскрыть тему затычек и полноразмеров что дает больше искажений? Что технологичней? Какие дают лучше сцену и позиционирование (в играх). Короче нужно полное комплексное сравнение затычек и полноразмеров. А за ваши видео спасибо чуть ли не единственный контент об аудиотехники которое несет просвещение в массы!

[@Ленивый-ф4д]

...А давайте я расскажу хохму про свой опыт построения аудиофильского класса усилителя для наушников? Было это довольно давно, делать было нечего, решил собрать простенький усилитель для наушников... По поводу схемы решил так: усилитель должен работать в классе А, чтоб обеспечить гарантированную линейность; большое усиление по напряжению не нужно - у всей моей аппаратуры линейный выход даёт вполне достаточный уровень сигнала... Беру классический выходной каскад усилителя Худа, подстраиваю под более современные транзисторы ток - вот и вся конструкция... Включаю, слушаю - балдею... Ну, разумеется, захотелось проверить все "аудиофильские" штучки, типа влияния на звук кабеля, конденсаторов, звезд, луны... Ну, вы понимаете... :) И ведь что интересно - действительно слышу, как меняется звук при смене кабеля или с конденсатором другого типа на входе! А потом пришла жена и стала возмущаться, что у неё телевизор показывает очень плохо - рябь на экране, причем, смотрела она дециметровый канал! (да, цифрового вещания тогда у нас ещё небыло...). Оказалось, усилитель возбуждался на частотах в сотни мегагерц, условия возбуждения изменялись при любом изменении параметров входной и выходной цепей, это и изменяло звучание... Стоило "задавить" возбуждение - звук стал менее "красивым", но абсолютно пропала реакция на кабель, конденсаторы, луну, солнце и даже на любимого кота... Вот такой конфуз случился, по принципу "лучшее - враг хорошего", на древних транзисторах эта схема работала стабильно, а современные аналоги "засвистели"...

[@БешеныйЕнод]

А я собрал усь на аудиофильской микросхеме 2822м. Запихал это вместе с Кроной в жестяную коробочку от монпасье. И произвёл фурор в нашем городке среди любителей качественного портативного звука,избалованных очень дорогими плеерами и усилителями. Ибо звучит это очень приятно. Но да,мобилку ближе метра лучше не подносить.

[@РоманПинчук-я7ш]

Вся проблема Худа на современной комплектухе одна Это граничная частота современных транзисторов Худ использовал низкочастотные выходники До 4 МГц А сейчас ставят от 20 МГц и намного выше А потом голову ломают откуда возбуд

[@arhipmatusov8823]

Мне удалось несколько лет назад послушать закрытые изодинамические наушники (Mr. Speakers Alpha Dos) через ЦАПоусилитель Chord (не помню, был ли это Hugo 2, или более дешевый вариант - в любом случае, даже на Mojo у них цены весьма и весьма) и сравнить с совершенно бюджетным xDuoo XD-5 (тот самый, первый вариант, на чипе АК44)... И получилось, что xDuoo, который стоил на тот момент раз в десять дешевле, не проигрывает. ;) Впоследствии дома пробовал разные наушники с разными устройствами (плееры, ЦАпы) - и вправду, для разных устройств лучше звучат разные наушники.

[@amoskovenko]

Спасибо за рассказ про прописные истины. Формат ютуба для тех, кто не хочет читать книжки.

[@Blackwing2345635]

37:40 редкая, но от этого не перестающая быть реальной, проблема. Бывают безумно тяжёлые наушники с относительно слабым прижимом (обычно когда они весят больше 300-400гр где-то). И в таких сидишь и боишься пошевелиться и даже сильно голову вперёд-назад наклонить. Ну или если голова маленькая, тоже может усугубить с тяжёлыми наушниками. Бывает у некоторых старых оголовье уже уставшее, не прижимает толком. Я пользуюсь сенхами, там проблема обратная - порой сильновато сжимают хД И при этом лёгкие. Но благо можно растянуть и будет в самый раз.

[@Вася-х3й9х]

Здравствуйте, интересует сравнение ТДС 7 с современными наушниками, насколько большая разница,? В чем она? Может можно применить специальные усилители с темброблоком

[@sergejs7493]

Про ТДС7 не скажу, но ТДС5 сравнивал с 600ми сенхами и 601ми АКГ, ТДС мне понравились больше, вообще линейка издинамических ТДС очень достойная. Особенность именно ТДС7 была в том что у них сопротивление всего 8 Ом и им нужен соответствующий усилитель.

[@Евгений-м2м2к]

Спасибо за ответы:) коротко и ясно рассказано про сопротивления и стереобазу.

[@OneOft]

Спасибо, стало немного понятнее. А я гадал почему одни уши мне нравятся на одном усе, а другие на другом, хотя по классу, качеству, диапазону, мощности и т.п. они очень близки.

[@вовка-а]

28:16 Попадались мне такие с бракованным динамиком. Это были Beyerdynamic DT1770 PRO 250 Ом. ОТК как-то пропустил )

[@tuksser]

Очень познавательно! А какая у вас специализация? Разрабатываете устройства?

[@tazman870]

Александр здравствуйте! 1.Не могли бы вы посоветовать полноразмерные наушники закрытого типа в ценовой категории до 100.000т.р.(тут оговорюсь,если наушники за 50т.р будут звучать как наушники за 100т.р,то за чем переплачивать... ) Жанры: rock,pop,электронная . Плеер: Shanling m3x ? 2.Нужны ли для электронной музыки какие-то особенные наушники (где баса будет много )или подойдут любые? 3.Нужны ли для электронной музыки дорогие наушники?

[@ensembdEUX]

Извините, но я не даю таких советов. Это дело вкуса.

[@АнтонНиколаев-ь1с]

Мне не хватило раскрытие термина электрическое демпфирование 😢. Но все равно было очень интересно 😊

[@xandrzakharov]

Подскажите, какой петличкой Вы пользуетесь при записи роликов?

[@ensembdEUX]

В этом Sony ECM-CS3.

[@pu_dup_pidu_pu]

Еще не посмотрел,но,однозначно лайк и,спасибо!😊

[@pargelium]

Я пропуcтил или не было про то, какое сопротивление у аудиоинтерфейсов? UPD: вопрос снимается. Посмотрел документацию на свою карту (Scarlett 8i6) - < 1 Ом

[@guennadiyf1752]

Отличный вариант названия стрима: все что Вы хотели узнать о наушниках, но боялись спросить.

[@N.a.m.-br5wl]

Благодарю вас Александр

[@valtat8423]

У пожилого любителя от прошлого сохранились с 70х годков ЗЕНХИ 414 у которых импеданс аж 600 Ом вот и пришлось соорудить соответствующий усилитель благо еще сохранились операционники фирмы АД с КНИ 0.00001% .

[@АлександрЗагорский-о4н]

@@valtat8423 сенхи на 600 и 300 Ом подключаю на клеммы для колонок и слушаю на любых усях, сделал для этого отдельный провод...

[@ОлегШаманський-ф8я]

Звучание наушников зависит от посадки , когда вставляем Блютуз - наушники глубже --- отдача на низких частотах возрастает .😊

[@Strelec-Maxim]

Добрый вечер. Из общего доступа пропал ролик "Скопировали с Запада? Пропагандистский штамп". Александр, ВЫ его перевели в разряд спонсорских? Посыл был правильный и давно назревший!

[@Strelec-Maxim]

@@UR5KIP Не согласен. У автора было что сказать на этот счёт и его позицию, кстати, я полностью разделяю. Видимо накипело... Он стал на тонкий лёд. Изначально было ясно - резонанс обеспечен. Подобные темы - о Союзе, практически всегда вызывают бурю эмоций. Александр поступил совершенно верно - ПО СОВЕСТИ! Умники, которые с упоением рассуждают об "убогости совка" и о том, что всё спёрли с Запада, не только поливают помоями свою же историю (здесь автор однозначно прав), но и оскорбляют конкретных людей. Как аудиоинженеру воспринимать подобную критику, высказывания? Естественно он воспримет сказанное в свой адрес в том числе! Тем более, когда сказанное зрителями не всегда сходится с действительностью. А.Щербин потрудился при Союзе, знает кухню изнутри, эти несоответствия видит. Честный человек просто ОБЯЗАН был отреагировать. Как по мне, этот ролик необходимо выложить для всех, обратно! Никто никого не делил ни на какие сорта. Кто уже что домыслит - личное дело каждого.

[@ManO0waR]

Спасибо за ответы! Мне, кстати, ТДС-7 нравятся по звуку. Конструктивно, конечно, они сделаны очень неудобно. Пришлось разогнуть оголовье и подобрать мягкие амбушюры от современных наушников, но оно того стоило.

[@Евгений-м2м2к]

У меня были когда-то амфитон тдс 16, это лучшее из того что я когда либо слышал. Невероятно приятное звучание, особенно на средне-высоких частотах. Но это всё вкусовщина, тут спорить бесполезно:)

[@БешеныйЕнод]

@@Евгений-м2м2к ,ТДС-16 было несколько разновидностей,и все очень разные. Не так давно достались мне ТДС-16,я их долго реставрировал,ибо родное демпфирование рассыпалось в пыль,и пришлось подбирать поролон. Но зазвучали в итоге очень приятно,середина просто изумительна.

[@Евгений-м2м2к]

@@БешеныйЕнод У меня были если не ошибаюсь амфитон тдс-16. Такой чистой середины и верхов без окраса я больше нигде не встречал. Но к сожалению напыление алюминия на пленке переломалось и наушники были утрачены.

[@БешеныйЕнод]

@@Евгений-м2м2к ,у меня,слава Джа,драйверы в полном порядке. Я их полностью разбирал,чистил,потом правильно собирал. Работа ювелирная.

[@Евгений-м2м2к]

@@БешеныйЕнод согласен. Я так добил их магниты отклеились и порвали плёнку.

[@andrianhumanoid3880]

Мне очень нравится, как Вы наказываете аудиофилов!))) после таких видео где-то плачет как минимум один из них)))))

[@andrey8688]

Мои одни и те же наушники-вкладыши звучат по-разному от разных смартфонов. От старенького Meizu звучат намного качественнее, с ощутимыми басами, а от более современного Redmi звучат плоховато. Эквалайзер отключен в обоих смартфонах.

[@eeenvyy]

@@andrey8688 если проводные, то от ЦАП и выходных усилителей зависит

[@vityanya79]

Хотелось бы, рассказать свою историю. Как я "подсел" на наушники - точнее на внутриканальные. В 2016 году, пришёл в какой-то магазин покупать себе телефон. Мне попался продавец, который что-то слышал или знал про то, что - существует каста, аудиодибилов. Продавец, мне излил всю информацию которую видимо изучил, 18:23 про самый музыкальный телефон, на то время (2016 год, напомню) Хайскрин Бут 3. Говорит мне - тут люди, вложили знания и силы для того, чтобы удовлетворить самого конечного аудиодебила. Мол, там впаяли ЦАП, который в США стоит сколько долларов, а по факту, этот ЦАП стоил 12 т.р. а сам телефон стоил около 16 т.р. ... Интересно, стало мне. Я купил эту штуку. Да что что это за такое??? Полез в интернет, посмотреть дата шит. В итоге, подтверждаю, для себя что там впаян хороший ЦАП и выходной каскад, на крутых микрухах, которые используют в США, чуть ли ни в космосе. Я же конечно послушал всё, мп3, флак, дсд и всё что можно. Вот там то, я офигел. Я не знал что мп3, так может играть. А когда добрался до дсд, я вообще был шокирован тем, что - это возможно на телефоне.

[@Иван-ъ2ы4б]

Актуальное для меня видео

[@JekaExactLikeYou]

Поделитесь, пожалуйста, секретом, как постирать баеровские амбушюры так, чтобы они не порвались?

[@music_only_in_hp6351]

Надо стирать в мягком решетчатом коробе. Тогда мыльный раствор будет свободно обтекать, а механически их ничто не повредит.

[@МихаилХомутов-у9н]

Вопрос к автору канала. Если усилитель ни как не влияет на большинство наушников, а лишь на некоторые с нестабильным сопротивлением, тогда почему его называют усилитель? что он усиливает? Если по классике, мощность, то в его основе изменение сопротивления. А вы говорите про усилители, меньшинство с ваших слов как я понял, которые имеют сопротивление на выходе? А есть те которые его не имеют? Еслли есть почему они называются усилители? они тогда таковыми не являются.

[@asergeev1970]

усилитель фигня, главное штекер от наушников воткнуть, провернуть на 76 градусов против часовой стрелки, потом на 23 градуса по часовой, и тогда, и только тогда они заработают нормально, даже те что за 1000 рублей. ФёкалЪ надо правда еще крутануть на 3 градуса, правда в какую сторону ужде не помню... Ох, мелодрочеры... Что у вас в голове.... Безкислородные вы наши.... забавные неучи.

[@PostApocalypseLtd]

Вот из-за таких как вы, говно уси продолжают выпускать, например щас в активной акустике везде сраный класс д

[@СергейЧебаевский-ф4я]

Если видео не смотреть, а скачивать, просмотр засчитывается?

[@grahamhenry9726]

Куда втыкать наушники? Гусары, всем молчать !!!!!

[@stahlreich]

Ага, это старая песня: усилитель не тот, кабель поменяй, музыка нужна другая.

[@285Pavel]

А что за сайт где выложены тесты наушников?

[@music_only_in_hp6351]

4:29 вверху экрана написан текст ссылки на страницу. Писать тут не буду, первое сообщение с текстом ссылки кто-то уже стёр.

[@Pershcing]

эх ,Александр ,"воткни" ИМ туда , куда надо

[@БешеныйЕнод]

Смотреть невозможно. И даже слушать невозможно. А вот на рутубе сейчас обед...макароны...

[@kamik0t0_yt83]

К сожалению я не обладаю столь глубокими знаниями в электронике... Но меня не покидает ощущение что как будто бы что то уходит от вашего пытливого ума. Есть некоторый опыт прослушивания наушников быэры сенхи одези. Помню у отца были какие то советские наушники внушительных размеров... Ну смотрите. Не открою истину, но чтобы понять как звучат наушники нужен как бы усилитель, хороший усилитель. Если наушники способны то отдача от этого будет несомненно. Я бы сказал практически любые нормальные уши дадут слышимую отдачу в зависимости от качества входящего сигнала - разница лишь в том, что хорошие наушники в большей мере, а не очень - в меньшей. Я сам вырос в семье инженера-аудиофила. К отцу приходили друзья с работы, что-то ковыряли, слушали, тестировали. И ваши умозаключения идут в разрез со всеми моими представлениями о звуке и всем что с этим связано. Самое интересное что все это слышно. Разные усилители отыгрывают по разному как на акустике так и в наушниках. Возьмем те же провода. Я опять же не эксперт но ведь известно что чем выше сопротивление провода тем хуже звучание и оно реально хуже что тоже как правило отчетливо слышно. А от чего зависит сопротивление проводника? От его сечения, длины и материала из которого он изготовлен. Это объективная реальность. Другой вопрос способен ли человек это услышать? Я лично способен. Конечно я не уверен что есть смысл гнаться за супер дорогими проводами, но втыкая лапшу уж извините - разница бросается. Ну так вернемся к вашему видео, а точнее к его нарративу что в целом можно к любому свистку подключить наушники и в целом этого будет достаточно потому что большое выходное сопротивление лишь окрашивает звук (я так понял. если что поправьте). Но вот какая магическая штука. Как только ты подключаешь более высококлассный усилитель звук меняется. И дело же не в окрасе как бы. Появляется скорость - это первое на что обращаешь внимание, т.е. звук становится как говорят "панчовым" до того что как то раз когда я купил свой первый усилитель у меня навернулись слезы на глаза просто от того насколько шикарно стала звучать музыка - я не мог поверить что так могут звучать наушники которые как я думал знаю как облупленные. Тогда я понял одну простую истину о которой сказал выше - чтобы понять как играют наушники нужен хороший усилитель. Пока вы подрубаете к выходам усилителя типа радиотехника (были такие же и слушались с наушниками - полная хрень не идет ни в какое сравнение с нормальными ушными усилителями) или суете в портатив или в зад компутерной звуковой карты будь то хоть AE-9 все это топтание на месте и любые уши будут звучать ватно, плоско - без эмоций. А вот включишь колонки - совсем другое дело. Сейчас у меня балансная Beta22 - шикарный усилитель. Каждый раз когда я скажем так потребляю медиа контент я никак не могу привыкнуть к этому звуку - насколько же он хорош. Усилитель абсолютно линеен. Собирал его один инженер для себя, потом я его у него купил. И он и я и другие люди прекрасно слышат насколько он хорош и какие чудеса происходят с их наушниками. Как бы звук такой что я часто снимаю наушники и не могу понять то ли это в ушах то ли это звук из реального мира. Две пары ушей - Sennheiser HD660s и Audeze LCD-2 (нормальные с фазором не classic). Честно говоря не знаю к чему веду. Наверное к тому что возможно, вы чего то не учитываете ну или просто не слышите... Каждый раз заходя на ваш канал удивляюсь противоречиям ваших теоретических выкладок со своими эмпирическими так сказать наблюдениями. Это как знаете говорят СССР тюрьма народов, мордор и прочая хрень, а оглянешься вокруг - наследие высокоразвитой цивилизации. И я не могу понять никак откуда такое расхождение. А может и нет его вовсе...

[@ИванВознесенский-щ6ш]

Странное словосочетание "телефонные наушники", если учесть, что наушники это головные телефоны.

[@ensembdEUX]

Странное. А кто так говорит?

[@ИванВознесенский-щ6ш]

@@ensembdEUX В фильме промелькнуло

[@ensembdEUX]

​@@ИванВознесенский-щ6ш В этом видео 6 раз упоминаются слова с корнем телеф, и ни разу эти слова не стоят вместе со словом наушники. Специально скачал текст автоматических титров.

[@Владимир-у1ц5б]

Лучший комментарий:"Где Дана"

[@ПавелС-ш8м]

а по делу будет коментарий? или ты просто бот

[@agasfers2124]

🙏💙💛

[@stass.5641]

все фломастеры с маленьких выходным сопротивлением одинаковые. то что у них разные схемы тоже особо не влияет. из всех сигналов возьмем только синус, из спектра частот лишь одну , устредним тысячи отсчетов и поделим одно напряжение на другое - так оценивать качество аудио как блюда по количеству соли. если перефразировать Б. Шоу, то 95% людей без разницы как играет, трем % кажется что разница есть и лишь пара % в состоянии ее определить. в общем резюм такой: экспертиза вещь сложная, только на технических знаниях далеко не уедешь.

[@Gifer-i2k]

Где Дана?

[@amoskovenko]

Самый нелинейный элемент при прослушивании звуков - это человеческое ухо. Часто забывают про график тонкомпенсации (кривые равной громкости Робинсона-Дадсона). Там разница на разных частотах доходит аж до 70 децибел. Про это вообще никто не вспоминает, а спорят вокруг нескольких незначительных децибел в разных узлах аппаратуры. А слона мы и не замечаем... )

[@Владимир-у1ц5б]

А глаз ,что линейный а мозг?Мозг в 100 000 миллионов раз нелинейней даже бесконечность по сравнению с Перельманом у вас нет мозга и у меня тоже да у 99,999999%

[@kotylo]

@@amoskovenko на большой громкости кривые близки к прямым, вывод - просто слушайте громче)

[@aivarsavots5378]

Я на опуту убидился....- купил самые дорогие " профес." 10 лет...??? Эврика когда докупил уз (мне было 300ом) на тел мимо! Полностю автором согласен! Проверено на опутум!

[@БешеныйЕнод]

Автор плавает в терминологии. Те постиранные амбушки отнюдь не накладные,а охватывающие.

[@Vladimir.Petrov]

Опять про наушники. Прекращайте. Звук в наушниках объективно субъективен в силу его персональности. У меня есть очень хорошие наушники, модель предпочту не разглашать. Займитесь делом про радиоэлектронику. Последнее у Вас получается лучше.

[@ensembdEUX]

Послушайте, никогда никому, в том числе и мне, не говорите, что им (и мне) надлежит или не надлежит делать. Последствия от этих пожеланий могут быть, надеюсь, вы знаете какими. Вы уже неоднократно замечены мною за этим занятием.

[@Tavda]

Некоторое время назад потерял интерес к каналу. Звук. Это субъективщина. То, что обсуждается, стоит каких-то неподъёмных денег. И я сомневаюсь, что оно прямо так сильно лучше звучит не самых отстойных затычек. Для меня более важен формфактор, который влияет на то, как это удобно использовать. Самый удобный формат наушников для меня тот, который обозначаются словом bullets. Они без контакта физического с основным устройством, они болтаются на шее и единственное, что можно в таком случае сделать - потерять резиновую оболочку, если сильно не аккуратно их зажать как-то. Ну а звук. Он должен быть приятен на слух. Частотная и фазовые характеристики - это дело десятое. Оно не должно быть слишком плохо, но и идеальным его не стоит делать за гору денег.

[@ПавелС-ш8м]

когда у тебя лдомаются павер битсы . и ты покупаешь другие . я тебя уверя разница небо и земля .это как жигули и мерседес . примерно похоже звучат апл уши которые с джбл делались .и дело не в цене . есть джбл которые играют отлично за свои копейки . вопрос уже в подделке

[@БешеныйЕнод]

@@ПавелС-ш8м ,аппле и битсы - полное барахло. Это очень средненькие наушники по звуку.

[@ПавелС-ш8м]

@@БешеныйЕнод найди наушники которые играют высокие и средние без искажений . ещё и умудряются низы давать . из вкладышей .

[@ПавелС-ш8м]

@@БешеныйЕнод мождешь даже не искать причина там 1 . мощный неодим и без резонансная мебрана и с карбоновым волокном .пока что это только у некоторых апл и джбл .а у битсов вообще 2 динамика с разделением частот

[@ПавелС-ш8м]

@@БешеныйЕнод предложи что етсь лучше .за цену джбл нехране нет в продаже . битсы конечно дохренище стоят . а апл вообще не купить

[@Pavel-Galyamschin]

Александр остался верен вражескому Ютубу, и когда его начали глушить, не стал переходить на наши российские площадки, как будто знал, что Ютуб опять заработает. ))) PS. Мне наушники не нужны, и тратить время на просмотр не стану! А детекторный приёмник действительно работал без диода! ))

[@music_only_in_hp6351]

У автора канала явно ограниченный выбор с источниками и усилителями. И при таком дефиците он еще умудряется делать теоретические обобщения. Типа, да ничего не влияет, всё одинаково - и так сойдет. Это в высоком хай-фае и хай-энде - так сойдет? 😳 Ну, тогда вы не за то берётесь. Советские инженерные познания тут не помогут.

[@ensembdEUX]

Во-первых, у меня их более двадцати, не считая тех, что в гараже. Во-вторых, у вас дефицит умственных способностей, знания вам ни к чему. Продолжайте считать себя высокохайэндовым гуру. Беретесь за ум, пока не поздно. Хотя, я ж этого не знаю: может быть уже поздно.

[@music_only_in_hp6351]

​@@ensembdEUX Я тут первоначально приводил варианты что к чему и почему. Но вы читать не стали и вообще никто не прокомментировал. Ну, я и удалил. Не хотят - не надо. А теперь вы мои умственные способности хаете. Спасибочки. Купил себе на днях Clear MG. Всё просто супер! Но если по балансу подключать. При не балансе - не очень. А вам Utopia видите ли, не понравилась. Которая в разы дороже. Мне за брэнд обидно стало, вот я и написал. Если у меня звучат хорошо, а у вас ни о чём, то где искать причину? Аппаратура, наушники или уши??