Entrevista com Hans Niemann pós-match com Hikaru Nakamura.

[@cigano9290]

''Na minha cabeça eu sou o melhor''

[@antoniolourenco4771]

O problema é que Cristiano de fato foi e ele não. Kkkkk

[@TheEdlus1]

Eu também não me sinto inferior. Isso é o que Importa. Tamo junto!

[@brennolopes3315]

Eu gosto do hans, ele é meio excêntrico e o mundo precisa de gente assim

[@EdwiiN2010]

Eu também me identifico como o campeão do mundo, melhor de todos, não ganhei deles ainda, mas tanto faz...

[@DWMoura]

O cara vive no mundo de alice no país das maravilhas

[@lucasmisael7507]

Hans foi traumatizado, quem via as lives mais antigas dele, antes de ser acusado, sabe q ele era uma pessoa que tinha ja certos problemas com raiva, porem era bem mais controlado emocionalmente, depois do famoso incidente, hans parece ter ficado muito diferente, agitado, estressado a todo momento, se vc ver o match contra magnus percebera q ele constantemente fica com uma expressao tensa

[@Lstark]

Depois dessa entrevista, percebi que o Hans tem muita dificuldade em deixar as coisas pra trás e seguir em frente

[@victorsilva3821]

Como se fosse fácil, o menino é até hj visto como suspeito e zoado de usar plug anal, além de não ser chamado para diversos torneios, enquanto magnus não sofreu nd disso e msm assim fica desconfortável de ficar no mesmo ambiente que o Hans

[@Lstark]

@@victorsilva3821 não disse que é justo o que rolou com ele, meu ponto foi outro ai, eu mesmo considero ele um grande jogador com certeza, mas falo mais da maneira como ele se porta mesmo

[@carlosgomes7468]

Obrigado pela tradução, ótimo trabalho! Admiro a determinação e coragem do Hans! Está claro que ele quer mostrar que os “deuses” do xadrez Tmb sangram. Se continuar assim acredito que é só questão de tempo para vê-lo em um torneio de candidatos, afinal chegar a top 20 do mundo não é para qualquer um.

[@Gameplaysiradas-yc9ke]

maluco tomou a maior surra da vida dele pra ambos e mete uma dessas😅😅

[@lucasmisael7507]

Maior surra? Firouzja levou uma pisa maior ainda

[@DanielVictorDVZero]

@@lucasmisael7507 "a maior surra da vida dele", não "a maior surra de todos os tempos". Comparar o comentário com o Alireza não faz sentido

[@thayspamacheno628]

@@lucasmisael7507 Bom saber que hoje em dia o parâmetro pra habilidade do Hans é se alguém conseguiu perder mais feio que ele

[@Kenpachi1111]

Tilt: No xadrez ocorre após uma série de derrotas, o jogador fica psicologicamente abalado e começa a "pendurar" peças e colecionar erros crassos em finais amplamente dominado por eles. Rãs ficou "tiltado" contra o Naka, e o mesmo aconteceu com o Firula contra o Magnus.

[@jadsoninacio6013]

Eu entendo o Hans, Eu também não me sinto inferior ao Magnus, esses 2000 mil de rating a mais não querem dizer nada .

[@lucianoasilva13]

São apenas números, o que importa é no que você acredita! Kkkkk

[@jadsoninacio6013]

@@lucianoasilva13 , ctz, e digo mais, eu daria muito trabalho ao Magnus kkkk

[@MAGNUM_SPEED]

O cara tem 21 anos, top20 do mundo, chegou nas semis do SpeedChess passando pelo Wesley, MVL. Tem um futuro muito foda pela frente. Ele se considera um dos melhores, e o brasileiro rotula isso como arrogancia, pra mim não faz sentido, afinal ele realmente está entre os melhores.

[@Gustavo-yt5nf]

Isso não é arrogancia. Arrogancia é ele quebrar e bagunçar um quarto de hotel de um evento em que ele foi convidado. Arrogancia é ele deixar o reporter falando sozinho e responder de forma ignorante. Isso é Arrogancia. Ele usa a desculpade todos o acusarem, mas ele desconta essa raiva em pessoas que não tem nada a ver

[@eduardomachado1812]

Pela entrevista, também achei que ele tem uma boa mentalidade para o sucesso. Mas é verdade que falta controle emocional em certas situações.

[@carlosazambujayt]

Veja a mini entrevista de Firouzja após a surra que levou de Magnus na final, e compare o que ele disse com as fanfarronices de Hans. Isso mostra perfeitamente porque Firouzja é chamado pelos gringos de o "Princípe" do xadrez, por seu bom senso, realismo, elegância, humildade não autodepreciativa e otimismo não ufanista. Hans age e fala da maneira oposta. 😅

[@gollumarx]

Exato. E o Firo entrega MUUUUITO mais xadrez do que esse moleque mimado

[@ViniciuseduA.2302]

@@MAGNUM_SPEED O Firouzja que é muito melhor que ele não tem a arrogância que ele tem e sabe que tá bem abaixo do Magnus por exemplo, esse moleque que nunca ganhou NADA acha que pq chegou na semi final (tomou uma surra dos 2) tá no mesmo nível deles? Pqp...

[@jrgamesbrx]

Motivação certa com mentalidade errada.

[@britobeatles]

Tô doido pra vê a série da Netflix que vai abordar essa celeuma entre eles !

[@luis_Trindade]

I like Hans 😁😁😁

[@Daniel220309]

Ele disse em treinar mais aberturas, mas pra mim, ele precisa urgente treinar finais. Perdeu finais totalmente ganhos ou empatados contra Naka, e não foi 1, foram vários.

[@carlosazambujayt]

Vejam só a diferença entre Alireza Firouzja e Hans Niemann... Firouzja, brilhante (só caiu diante de Magnus nesse torneio Speed Chess), na entrevista pós-surra do Magnus, mostrou-se sempre simpático, realista e não autodepreciativo, e ainda humildemente se disse feliz pela oportunidade, para ele, de jogar com alguém tão superior a ele, para que ele mesmo tenha motivação para melhorar... Não é à toa que ele é chamado o "Principe do Xadrez" no estrangeiro. Por sua vez, Hans, em sua melhor fase e ascendente, nem levando as surras que levou de Magnus e de Nakarmura, admite que está *_muito_* abaixo dos 3 vencedores do Speed Chess, e ainda põe a culpa na "falta de oportunidade de treinar com jogadores de elite"... Ele não se vê como o "duvidoso" (que manchou a própria carreira com trapaça) nem como o zombador desrespeitoso ou o agressor arrogante - só se vê (ou pelo menos só se diz) como a vítima, o injustiçado, o que não tem oportunidades, "o melhor do mundo" que ninguém reconhece, o que ninguém elogia... Quanta irrealidade! Será que ele acredita nisso, ou, como deixou entrever em sua gaguejante entrevista, ele acha é que em esporte competitivo a pessoa "tem que se considerar" (iludr a si mesma?!) o melhor, para conseguir vencer? Ora, o primeiro passo para melhorar em um esporte competitivo no qual se levam surras homéricas é exatamente reconhecer que não é o melhor! Só reconhecendo o problema é que alguém consegue trabalhar na solução, mas se não se reconhece o problema, se já se considera o melhor, como realmente melhorar? Se são essas ilusões arrogantes e delirantes que Kramnik ensinou e/ou reforçou para Hans, aí sim, "coitado", ele vai é regredir. Enfim, Hans já deveria ter mudado o discurso, pois tem, sim, jogado matches e torneios, tem vencido vários GMs importantes, tem subido o rating estratosfericamente, já está no top 20... essa história de injustiçado sem reconhecimento e sem oportunidades não cola, ele tem é que assumir que melhor muito mas ainda é muito inferior a Magnus e Nakamura, e que terá sorte se conseguir chegar ao menos perto deles em nível de jogo, gerenciamento de tempo e traquejo psicológico. Faço votos para que Hans consiga sair dessa bolha psicológica irrealisticamente pretensiosa e ufanista em que enfiou a própria mente, e que aceite a experiência e o aprendizado de perder para quem é muito superior, pois ele joga bem, é jovem e já tem melhorado notavelmente (e parece que está limpo atualmente, isto é, sem mais trapaças)! Enfim, que Hans não se vanglorie tanto do que não tem e do que não é, e continue estudando e treinando para, quem sabe algum dia, chegar a ter e ser, ou pelo menos perto disso. Menos fanfarronice e mais xadrez, na próxima!

[@chamusco2569]

🤫 vai atrair os fanboys do Hans com essas verdades

[@carloseduardodossantos3502]

Tem que entrar com a mentalidade que não é inferior sim, pois medo demais leva a tomar decisões erradas, Kasparov tinha a mesma mentalidade (só que jogava mais). Enquanto ao Firouzja, esse tem a personalidade mais calma e um talento natural para o xadrez.

[@amoedoancap9616]

O melhor de todos os comentários que eu vi sobre o Hanz até agora!

[@amoedoancap9616]

​@@carloseduardodossantos3502 o bom de se motivar criando uma mentira pra si mesmo, é que a decepção se torna bem maior no final!

[@Lucasserraom]

Eita comentário perfeito, excelente colocação, mano

[@rafaelrosa1610]

fanfarrão 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@theofeitosa7841]

O Hans não perde uma chance de falar besteira

[@juniorbatista1208]

Força no xadrez não deve ser medido por rating. Rating é uma média de jogos realizados. Não a força de um jogador.

[@Kenpachi1111]

"Rating" uma medida interessante, embora não seja absolutamente definidora na força de jogo.

[@juniorbatista1208]

@@Kenpachi1111 exato

[@gabrielvasto]

Qual a sua sugestão, Júnior? O rating pra mim parece ser, sim, a melhor medida, afinal a força de um jogador está relacionada à consistência, e o rating marca isso muito bem.

[@rafaelconde5004]

Hans é a arrogância em pessoa, imagina se um dia um cara desse fosse campeão mundial de xadrez, acho que ele nem iria querer pisar no chão, os organizadores iriam ter trabalho todo torneio, ele sendo "apenas" um jogador promissor já é cheio de si, quebra quarto de hotel etc, imagina ele sendo algo maior no mundo do xadrez, por isso acredito que ele será sempre apenas um falastrao do xadrez, enquanto os indianos e outros jovens irão chegar muito mais longe que ele.

[@VictorLima-q7u]

Por outro lado ele foi duramente atacado; alguns desses ataques injustos, se ele não tivesse essa personalidade a carreira dele provavelmente acabaria na hora.

[@Dru1da]

Olhando o match contra o Firouzja, o Hans jogou absurdamente bem contra o Magnus. Ele já não estava bem psicologicamente contra o Nakamura, ficou visível isso

[@viniciussg7385]

Quem assistiu o match contra o Hans percebeu que o Magnus não queria estar ali, estava jogando no modo "Fouddase", ficava movimentando o rei na abertura, aparentava que tudo que ele mais queria era ir embora para casa. Se ele joga no seu máximo contra o Hans, acho que ele não fazia 3 pts.

[@rafaelmagalhaes1158]

Quando começou o bullet, o magnus começou a brincar e jogar lances exóticos na abertura tipo h3 e fazer lances d rei. Era melhor ele dizer q “o Carlsen é um jogador muito forte e certamente um dos 3 melhores da história em todos os ritmos d partida. Nakamura é um dos poucos q conseguem dar jogo contra o Carlsen, nessas partidas rápidas, bullet e blitz, ou seja um jogador mt forte e consistente, chegou a final do mundial d blitz e isso prova q perdi pra dois dos grandes jogadores desses moldes d torneio.”

[@cleversonsilva992]

hans tem que crescer muito como jogador e pessoa, nao ganharia nem do firoja

[@eduardogiorfi]

Não será a primeira vez, e certamente nem a última, em que a controvérsia e uma certa arrogância e excentricidade são usadas como "iscas" para manter as mariposas borboleteando em torno da luz. Mesmo quando a luz tem esse brilho tênue, opaco, difuso...😊

[@carlosazambujayt]

Uau! Que comentário! 👏👏👏

[@eduardogiorfi]

@@carlosazambujayt tmj...

[@mlkestudioso]

Infelizmente o Hans é muito injustiçado pela comunidade do xadrez. Mesmo sabendo que ele não teria chance torci por ele nos dois mathcs

[@carlosazambujayt]

Boa parte das injustiças que ele realmente sofreu (como até o Caruana diz que ele sofreu) não foi gratuita, não foi por ele ser antipático ou arrogante, mas foi causada por ele mesmo, ao trapacear por anos em torneios online com prêmio em dinheiro, ainda por cima. Alguns dizem que isso "foi há muito tempo", quando ele era "adolescente", mas vamos encarar a realidade: Hans tem 21 anos agora, e confessou trapaças de 2013 até 2019, e o site de xadrez online ainda demonstrou com seus métodos próprios que foram muito mais trapaças que ele nunca assumiu; além disso, ele ainda tinha aquelas oscilações "inexplicáveis" de performance de um torneio para outro, saindo-se melhor principalmente em torneios online ou sem segurança... O povo repara, desconfia e julga, não há como evitar! Agora, de 2022 para cá, ele se concentrou, estudou e treinou muito, e subiu muito de nível, extraordinariamente, chegando agora aos top 20 do mundo, mas precisa aprender a ser menos fanfarrão e arrogante de forma tão irrealística, e a reconhecer suas limitações atuais. Se eu fosse um GM com mais de 2700 e levasse as surras que Hans levou de Magnus e Nakamura, faria é reverência pública a esses dois! Qual o problema? Eu diria: eu sou melhor do que quase todos, mas ainda não alcancei Magnus e Nakamura, e pronto, seria o tipo de declaração muito mais verdadeira do que as besteiras que Hans insiste em falar publicamenjte. Agora, compare com a elegância do Firouzja, por exemplo, o melhor jogador do torneio abaixo do Magnus, que, na entrevista logo depois a sova que tomou de Magnus, diisse se sentir feliz por existir alguém tão superior a ele, pois isso, na idade dele, era altamente motivador para ele melhorar... Esse tipo de humildade do Firouzja é um posicionamento realista, humilde mas não autodepreciativo, e otimista quanto ao futuro - é o mindset adequado para ele progredir. Já as fanfarronadas de Hans acabam lhe trazendo é frustrações e mais perturbações emocionais. Lamentável, pois ele joga bem!

[@dfchannel7447]

Pô, é impressão minha ou a galera ta viajando na interpretação da entrevista dele? Eu vi o video com calma, ouvi a versão em inglês e não to entendendo. Ele não se considera inferior em termos posicionais contra os chefões, mesmo assim perdeu. Reconhece que tem menos experiência e por isso pode ter mais dificuldade de achar lances criticos. Perdeu, afirma que tem muito a aprender, mas não acredita que faça sentido ser treinar por seus "inimigos". Achei bem tranquila a entrevista...

[@ViniciuseduA.2302]

Não, ele não tem nem perto da experiência e noção posicional do Carlsen por exemplo, inclusive ele tomou uma surra no 5+1 estando em apuro de tempo ou não, Hans erra MUITO em vários momentos durante a partida (curioso que nos lances críticos geralmente ele não erra kkk) mas contra o Hikaru principalmente ele é muito, muito inferior em capacidade de achar os melhores lances em apuro de tempo e em posições caóticas, ele certamente tem muito conhecimento da teoria, mas todas as partidas que foram pra posições mais complicadas ele se complicou, tanto com o Magnus quanto com o Hikaru, ele é bem inferior em "xadrez" do que os dois, e eu não tenho nenhuma dúvida que o Firouzja teria trucidado ele...

[@OlafKoch-j5y]

óbvio que as carlzetes e hikaruzetes vão criticar... o hans evoluiu muito e basicamente só quer a oportunidade de jogar assim como outros jogadores, o que fizeram com ele foi uma injustiça tremenda.

[@ViniciuseduA.2302]

@@OlafKoch-j5y injustiça é acusar injustamente, ele já usou e o mesmo admitiu... se ainda usa? Ai ninguém sabe, mas o Naka diz que ele joga pior do que a 2 anos atrás rsrs

[@CognoscereK]

@@ViniciuseduA.2302 a acusação foi injusta exatamente por que naquela ocasião especifica na qual ele foi acusado ele claramente não havia trapaciado. Magnus perdeu e não sabendo lidar com isso apelou pra uma acusação completamente sem provas.

[@WagnerArt1]

Ele tem um ego enorme, mas é importante para grandes esportistas, mas sim ele é desrespeitoso. Se botar como vítima em tudo é engraçado, até pq os outros torneios que ele perdeu foram pelo mal comportamento, algo separado do assunto do famoso match com Magnus, ele se aproveita pra se defender assim... Se aproximar de Kramnik é bom, mas o motivo não, principalmente na fase em que o campeão se encontra, apontando pra tudo que é lado culpados, o que com Hans no meio fica irônico

[@ZeComuna]

kkkkk rapaz mas ele tem uma autoestima muito elevada... mas no fundo ta só querendo se provar e ser aceito, FAZ TERAPIA RAPAZ

[@VictorLima-q7u]

Autoestima elevada é boa no xadrez, desde que realistas.

[@glaucioalexandrodesouzaram8161]

Uns dos enxadristas mais arrogantes e prepotentes que eu já vi..

[@KwstasMakariou]

Says who ? A random guy on the internet ? Not only your statement is arrogant but also you probably have earned a nobel in judgementalism palsky....

[@Eli.Feitosa]

"Um camp com Kramnik". Foi uma cutucada no Naka? 😅

[@viniciussg7385]

Há um tempo atrás o Kramnik fez algumas críticas a ele e ele se ofereceu para treinar com ele e tentar absorver algo, se não me engano foi isso.

[@gollumarx]

​@@viniciussg7385ele tá fazendo mentoria com o Kramnik. Surtados do xadrez, uni-vos!

[@FernandoNascimentoMinus_BR]

Aiaiai ele é doidão é um cara que trapaciou e foi pego, paga por isso até hoje. Sobre tempo, mesmo eu não tendo jogado num nível nem perto do dele, posso dizer que é furada, por que se o cara joga melhor nas rápidas é pq sabe mais estratégias então por isso vc perde mais tempo em refutar o plano agressor onde vai se encontrar no apuro de tempo. Caso esse não fosse o caso, ele seria muito mais fortes nas clássicas. E por último gosto da postura dele de confiar no seu próprio jogo,mas como citei a cima, só isso não basta e tem que treinar! Agora escolher kraminick? Porra então pegasse anand, kaspa etc...

[@PedroPereira-bt7zo]

Acho que somente depois de ultrapassar a barreira das 25 derrotas a alguns miseros pontinhos por tablas esse rapaz vai baixar a crista. Se comparar ao Magnus. Qual o grande feito desse rapaz no xadrez? Campeão do que, de que, e onde? Venceu o empatativo Anish Giri e já se acha top. Tá SERTO!

[@Birzo754]

Sobre o anish ser empatativo: isso não é em asado estatisticamente

[@PedroPereira-bt7zo]

@@Birzo754 No meu tempo, quem era entrevistado após competição era o vencedor. Assistiu alguma entrevista do Magnus ou Nakamura após destroçar esse meliante? Não né?

[@rafaelcosta6370]

Ok, vamos ver a precisão das partidas então?? Para ver quem jogou os melhores lances?? Já que vc está dizendo que eles só são melhor que vc por causa do tempo, pqp!!

[@mlkestudioso]

Mas ai vc concorda comigo que a ausência de tempo gera lances cada vez mais imprecisos ?

[@rafaelmagalhaes1158]

Pelo visto o Magnus e Naka tem mais tempo em tds as partidas do Match.

[@rafaelcosta6370]

@@mlkestudioso cara, para mim, alguém habilidoso tem a capacidade de calcular vários lances em pouco tempo, se essa habilidade fosse algo normal, o xadrez estava cheio de super mestres.. se o tempo é muito, então qualquer pessoa minimamente capaz pode fazer bons lances, já que pode levar um tempão para chegar a uma conclusão óbvia

[@carlosazambujayt]

@@mlkestudioso Para os dois lados. Se em muitas partidas Hans ficou apertado no tempo, é porque o gerenciamento de tempo de Magnus e Naka eram muito superiores já desde o começo de cada partida, e esse gerenciamento de tipo é uma habilidade importantíssima, imprescindível, no xadrez profissional competitivo.

[@mlkestudioso]

@@carlosazambujayt mas não é esse o ponto da discussão levantado nesse comentário

[@matheusdasilvacordeiro9229]

Apesar da gente entender esse nível de antipatia dos dois principais jogadores do cenário (Magnus e Hikaru) pelo Hans, que tem histórico de trapaça, eu achei essa entrevista bem tendenciosa e desrespeitosa. O entrevistador estava basicamente deixando levar sua opinião pessoal, de que o Hans fala muito e se acha o cara, ao invés de fazer perguntas mais objetivas e imparciais. Achei essa entrevista meio babaca por parte do GM aí

[@WagnerArt1]

Infelizmente maioria dos entrevistadores do xadrez parecem fazer isso, principalmente os do EUA

[@luahenrique8669]

Tipo assim, o cara falou coisas polêmicas antes das partidas contra o Magnus e Hikaru, certo? Não é natural que isso seja questionado depois dos jogos? Independente dele ganhar ou perder, nas entrevistas pós-match esse assunto ia voltar, assim como também foi questionado o mesmo assunto para o Magnus e o Hikaru, seria no mínimo estranho não ser tocado no assunto. E não estou botando valor aqui no que ele disse, sendo certo errado, eu concordando ou não.

[@OlafKoch-j5y]

Falou muito bem, reconheceu as próprias fraquezas e exaltou as próprias qualidades. Isso é profissionalismo. Espero que esse garoto continue crescendo no Xadrez e que continue evidenciando as injustiças existentes dentro da elite enxadrista. O que fizeram com ele foi uma injustiça sem tamanho.

[@VictorLima-q7u]

Bom, concordo com seu comentário no aspecto que foi injusto com o Hans, as acusações de trapaça e que ele melhorou seu jogo de acordo com as críticas, mas o Hans não é o tipo de pessoa que reconhece suas fraquezas e muito menos é bem respeitosa com seus adversários. Nessas últimas entrevistas mudei minha opinião sobre ele.

[@eduardoqueiroz3331]

Jakakakakkakka o cara foi cheater já foi banido varias veses, tem um ego duvidoso como uma pessoa normal e tem gente que admira um cara suspeito desse, online bate em todo mundo chega presencial toma 21-9 do terceiro lugar e o cara não acha suspeito

[@paodejabuticaba1724]

first

[@MiqueinhaGood2022]

O Hans é o McGregor do xadrez.

[@renanmamedes]

O Hans é tipo um Bostonaro ou Pablo Merdal da vida. Mais fala do que faz. É um jogador de xadrez forte mas, no final das contas, é um cara medíocre.

[@VictorLima-q7u]

Pô olha quem tá chamando o Hans de medíocre..

[@Dakadx96]

Bom mesmo é o Renan Mamedes, que não é nem top 1000 no mundo 😂

[@northonfelipenascimentotei3131]

renanmamedes que é o pika kkkkkkk

[@stronks100]

Politica agora em video de xadrez, ganhou o selo fanatic chess, dado a todo lambe bolas de politico.

[@renanmamedes]

@@stronks100 se vc n sabe, xadrez SEMPRE foi sobre política. Abraço

[@Kenpachi1111]

Hans é melhor enxadrista em comparação com o Nakamura de 21 anos.

[@secundariogoroverso]

o que não quer dizer absolutamente nada kkkkkkkkk

[@alexandrefreitas9295]

Não é. Com essa idade, aliás bem antes, o Hikaru era uma lenda absoluta no ICC e no playchess... Hans ficou conhecido por outros motivos....

[@Kenpachi1111]

​@@alexandrefreitas9295Argumentação furada! 😂 Hans é top 20 no mundo e já derrotou Carlsen em uma partida clássica, comparar isso com um jogo online (em uma época que isso era bem menor em importância) é uma piada muito boa 😂😂

[@gollumarx]

​@@Kenpachi1111 compara com o Firouzja então que tem a mesma idade. Ou Pragg, ou Gukesh... Hans é um nada. Um moleque mimado e arrogante. Injustiçado sim, mas nada justifica a postura dele.

[@drHouse-gb2kt]

Mano, é cada comentário... Naka com 21 anos já era um dos melhores do mundo, era uma lenda.. Hans é famoso 90% por causa de uma polêmica...

[@iracinogueira936]

O BRASIL NAO TEM NENHUM JOGADOR DE XADREZ ENTRE OS 100 MELHORES DO MUNDO. O HANS NEWMAN E O 17 DO MUNDO E TEM UM MONTE DE BRASILEIROS CRITICANDO O CARA. QUE ABSURDO.

[@drHouse-gb2kt]

Que absurdo!! Agora pra criticar, eu preciso ser melhor que o cara !! Eu, José, bancário, jogo 4 fun, acompanho há décadas o xadrez (desde a época que o Hans era cheater), não vivo de xadrez, enfim.. só poderei criticar qnd eu for melhor que ele. 😂 Pensando assim, eu não poderei criticar NADA pq não sou o top17 do mundo em nada... 😂😂

[@artpaz1768]

Af sinceramente ele não tem nada demais, ok é o 16 do mundo, mas sinceramente tem muitos outros mais jovens e mais talentosos que ele, ele só ganha esse hype pq é dos EUA, isso é óbvio.

[@eduardoqueiroz3331]

De acordo com o gênio do comentário o único que pode criticar o Nakamura caso ele faça merda è o magnus, o restante do mundo não pode kakakakkakakkakak é de fude mesmo

[@murilao71]

As atitudes deles são grosseiras, as vezes mentirosas e ele não aceita o fato que os dois são melhores do que ele, isto nós podemos criticar, este tipo de atitude sem esportividade nenhuma dele, o fato de não existir Brasileiro em um rating maior que o dele tem nada a ver com isto cara.

[@oliverkolossoski1434]

Streamers de xadrez têm passado uma ideia errada do que é o esporte, como se o rating fosse uma medida absoluta de quem é melhor, e como se ser grande mestre fosse algo absolutamente normal, que demandasse só um pouco de esforço. Na realidade esses jogadores top têm bem pouca diferença de nível entre eles. Se for fazer o paralelo para um cara de nível de clube, de 1500, quando joga ele contra alguém de 1600 o jogo fica parelho, pode ser que qualquer um dos 2 vença, e olhe que isso se trata de 100 de rating de diferenla. Agora imagine esses caras que a diferença deles é só uns 40 ou 30 pontos.

[@fernandoterra4108]

Hans é o mais importante jogador para o Xadrez hoje.

[@saladino860]

cala boca

[@fernandoterra4108]

Verdades doem para alguns

[@saladino860]

@@fernandoterra4108 como que o top #16 do mundo q só ficou conhecido por trapacear e nunca disputou os candidatos é o mais importante. dói é ler as nojeira q vc escreve

[@fernandoterra4108]

Se incomodou porque sabe que é verdade. Não disse que ele é o melhor jogador, disse que é o mais importante para o jogo. E é. Se você não entende o que eu disse, é outro problema

[@fernandoterra4108]

Amem ou Odeiem todo mundo fala dele. Sempre.