EP016 - Stampiamo qualche vaso? - Vase Mode, la guida completa!

[@robertodesantis8912]

ottima spiegazione e suggerimenti ottimi, Grazie

[@g45p3r84]

Primo video del canale che ho visto, mi è piaciuto molto il tuo modo di spiegare, tecnico e semplice allo stesso tempo. Continua così! 😉

[@67Lab]

Grazie mille! Ci proverò 🤓🤓🤓

[@LinoToffolo]

veramente super i miei complimenti video e spiegazioni da maestro!!!bravo!!

[@67Lab]

Grazie mille! 😄😄😄

[@giacomopeli]

Se venissi a sapere che sei professore universitario non mi sorprenderei. Spiegazioni spettacolari in ogni video e un modo di argomentare logico e lineare. Complimenti!

[@67Lab]

Ahaha, grazie mille! In verità insegno, ma da molto poco tempo 😉 tengo un corso di inventor presso una scuola serale 🤓

[@CristianDreamlite]

ciapapuer :-) da me' ciapapulvra come sempre ottime spiegazioni grazie Ciao

[@luigibacarelli4307]

Molto interessante👍

[@67Lab]

Grazie mille! 🤓

[@alessandrolarosa9827]

ciao caro grazie per la tua chiarezza, per risolvere il problema delle pareti sottili nel vase mode, sarebbe utile cambiare il nozzle con un diametro maggiore?grazie

[@67Lab]

Ciao, sì, è una buona soluzione, ultimamente i vasi li stampo con ugello da 0.8 e extrusion width almeno a 8.5, così schiaccia bene gli strati uno sull'altro e rimane bello solido 😉

[@alessandrolarosa9827]

@@67Lab esattamente, grazie mille

[@gianluigimarchetti4753]

Molto molto molto interessante, certo stutturalmente meno solido e non a tenuta stagna ma di grandissimo effetto. Dai tuoi modelli pensi che per un semplice pinta grassa, non ha bisogno di terreno umido, possa andar bene questa modalità "vaso"? Cmq iscritto al tuo canale, sei veramente esaustivo e chiaro.

[@67Lab]

Grazie mille! A breve dovrei ripartire con video sulla stampa 3d dopo il periodo di pausa estivo 😉 se devi solo mettere una pianta grassa, con terreno umido e senza esagerare con l'acqua, credo possano andare bene, ma dipende anche dalla complessità del vaso. Un'altra soluzione potrebbe essere sigillare la parte interna con della resina epossidica 😉

[@gianluigimarchetti4753]

@@67Lab pensavo anche ad un vetrificante spray per un miglior sostegno e rigidità

[@67Lab]

@@gianluigimarchetti4753 anche, buona idea!

[@gionatagardini6082]

Per quanto riguarda il vase mode per un fattore decorativo vanno bene ma per quanto riguarda la possibilità di tenere i liquidi decisamente no. Ho provato ad irrobustire un vaso cercando di eliminare la fastidiosa cucitura ma non ci sono riuscito. Come fare? Ho provato a disegnare un vaso con fusion 360 ovviamente con più pareti ma non riesco mai a terminarlo perché in fase di restringimento inizia ad estrudere nel vuoto, cosa sbaglio? Complimenti per i video

[@67Lab]

Ciao, grazie mille! La cucitura sparisce solamente in vase mode, altrimenti la puoi mascherare dicendo allo slicer di cambiare punto di cucitura ad ogni strato. Il fatto è che alla fine invece di avere una linea di cucitura avrai tanti piccoli puntini sparsi sul vaso. Per la tenuta, diciamo che ci può essere anche in vase, ma la stampa e l'adesione tra i layer deve essere perfetta. Ultimo punto non saprei, dipende da come è fatto il vaso, dal filamento, dalla stampante, dai parametri... Probabilmente quando sei nel piccolo tende a sottoestrudere. Sulla anet A8 non ho mai risolto, sulla Ender non ho mai avuto il problema. Prova a rallentare e alzare un pelo la temperatura, ma è un consiglio dato piuttosto alla cieca 😉

[@gionatagardini6082]

Grazie mille

[@davide8355]

Ciao, io ho provato a stampare "con il metodo 1" un progetto con la parte esterna cilindrica e mi si è presentato il problema dei "numerosi triangoli". Ci sarebbe un metodo per risolvere questo problema senza utilizzare gli altri due metodi di stampa citati nel video? Perché stampando in "Vase Mode" le pareti vengono troppo sottili e fragili e l'oggetto che devo stampare deve essere robusto. Grazie in anticipo! Comunque bel video!

[@67Lab]

Ciao, grazie mille! I triangoli credo nascano in esportazione, con cosa lo hai disegnato? In ogni caso, quando esporti in STL, guarda nelle opzioni e alza un po’ la risoluzione, sicuramente il problema è lì 😉

[@davide8355]

@@67Lab Ho utilizzato Fusion 360

[@67Lab]

Allora confermo, quando esporti, vai nelle impostazioni e alza la qualità, se ricordo bene ci sono 3 preset, metti quello più alto, vedrai che non vedrai più i triangoli.

[@davide8355]

@@67Lab Grazie mille

[@rosarioventicinque4406]

🔝🔝🔝🔝

[@giuseppedifusco2695]

Inutile dire quanto questo video mi sia stato utile per capire fino in fondo il funzionamento della Vase Mode...ma ho un problema! Ho provato a stampare un vaso molto simile al tuo, quello "pieghettato' per intenderci, usando appunto la Vase Mode. Il problema è che la stampa non è continua e, in maniera regolare su tutti gli assi, si ferma per meno di un secondo in alcuni punti. Tempo che però permette il deposito di una goccia di materiale che crea una serie continua di bollicine su tutta la stampa! Come posso fare?

[@67Lab]

grazie mille! tanto per essere certo, verifica tutti i passaggi principali. su cura, riempimento 0%, numero linee perimetrali 1, poi vai nelle modalità speciali e abiliti "spiralize outer contour", in italiano "stampa del contorno esterno con movimento spiraliforme". con queste opzioni abilitate vedrai che ti verrà un vaso perfetto, buon lavoro!

[@giuseppedifusco2695]

@@67Lab Rieccomi! Grazie per i consigli, avevo già seguito il tuo video passo passo, per questo ho raccontato il mio problema. Comunque penso di aver risolto girando vari forum e canali stranieri, ti faccio una rapida esposizione che magari se qualcuno ti richiedesse la stessa cosa, potrebbe esserti utile. -Inizialmente pensavo fosse un problema meccanico, ma la regolarità delle bollicine mi ha fatto pensare invece al gcode. Ho visionato l'animazione in CURA 4.8 ma il suddetto rallentamento non veniva riprodotto. Quindi un vicolo cieco. -In Italia sembrava nessuno avesse questo problema, per questo ho cercato inizialmente sui forum, dove alcuni col mio stesso problema avevano risolto utilizzando Mesh Up (il programma per le figure "poly" per intenderci). In particolare riducevano i "triangoli" in cui è divisa la superficie di una stampa 3D, evitando l'effetto "bottle neck" dei dati rispetto al processore, problema che teoricamente, avrebbe dovuto provocare il blocco in quei famosi punti, che in poche parole erano la traspozione nella realtà di tratti descritti dal gcode talmente piccoli da non poter essere stampati. Comunque, seguendo i procedimenti, non risolveva il problema. -Col senno di poi posso dire che teoria e soluzione del problema erano corretti, magari non ho usato correttamente il programma. Alla fine guardando un video di un canale straniero (CNC Kitchen) ho trovato un metodo di risoluzione stesso in CURA (sezione "Mesh", voci "Maximum Resolution" e "Maximum Deviation"), per cui questi famosi tratti venivano saltati. Ciò ha risolto, o perlomeno, enormemente ridimensionato il problema. Piccolo dettaglio, tale accorgimento è visibile nella dimensione del gcode, prima 6 mb, dopo l'accoglimento 3,5 mb. Spero di essere stato chiaro e soprattutto utile, come mi sono sempre stati i tuoi video👍💪

[@67Lab]

@@giuseppedifusco2695 grazie mille per aver condiviso con noi la tua esperienza, ti sei spinto veramente avanti nell'analisi del problema, grande! Vado a vedermi anche io quelle opzioni, CNC kitchen è un canale che seguo molto, spesso affronta problemi che nemmeno ci porremmo, aprendo un sacco la mente a vie alternative per le nostre realizzazioni. Grazie ancora e a presto! 🤓🤓🤓

[@FrancescoStanisci]

@@giuseppedifusco2695 ciao, anche io ho il problema di queste goccioline su tutta la parte esterna dei vasi, scusa la mia ignoranza, sono nuovo nel campo. Che valori esatto metti in mesh resolution e maximum deviation? Sto cercando in giro questo problema ma non trovo nulla a riguardo. Ho una ender3 v2 Grazie in anticipo per la risposta Questo sarebbe l’effetto blobs?

[@giuseppedifusco2695]

@@FrancescoStanisci Ciao! Precisamente con Ultimaker Cura 4.8.1 ho utilizzato come resolution 0,25mm (10 volte quella preimpostata) e maximum deviation a 0,05 (il doppio)

[@LorenzoClemente]

lo riempimento?

[@67Lab]

Eh, storia vecchia, piemontesismo, errore, pazienza, giuro, non lo faccio più 😁

[@LorenzoClemente]

@@67Lab non si finisce mai di imparare :) in effetti, non conoscevo lo piemontesismo

[@67Lab]

@@LorenzoClemente 😁