Paráda, konečně. Stačí si přečíst 'Quo Vadis' a 'Já, Claudius' a máte hezký přehled o celé Julsko-Klaudijské dynastii.
@monika2705682 жыл бұрын
Další zajímavý díl. Ačkoliv pomoc s maturitou už nepotřebuji, líbí se mi zhuštěne informace a váš příjemný a kultivovaný projev.
@sarkahiekova72982 жыл бұрын
Jako vždy super a algoritmus
@ondradvori2 жыл бұрын
Teď ještě, prosím, ty Bídníky!
@annamoon93452 жыл бұрын
Moc zajímavé. Děkuju
@svarovajana23382 жыл бұрын
Moc děkuji za další díl, jako vždy se mi líbil. Také jsem román četla několikrát, ale už je to pár let. Myslím, že je tu jen malá nepřesnost. Lygie byla na příkaz Nerona odvedena do paláce, kde se musela zúčastnit pařby, tady poprvé uviděla Vinitia. Vinitius se jí opilecky dvořil a prozradil jí, že má být druhý den odvedena do jeho domu. Cestou do jeho domu Lygii osvobodili její křesťanští přátelé. Od té doby se Lygie musela skrývat. Vinitius ji našel, pokusil se ji unést - ne dvakrát (jak říkáte), ale jen jednou. To mu překazil silák Ursus.
@ondradvori2 жыл бұрын
Nikoli. Vinitia viděla již předtím. Několikrát byl v domě Aulů a pokusil se s ní hovořit. Nakreslila mu i do písku rybu. Symbol tehdejších křesťanů.
@svarovajana23382 жыл бұрын
@@ondradvori Máte pravdu, na tu rybu namalovanou do písku si vzpomínám. Chtěla jsem jen upozornit na drobnou chybu s únosem.
@janwinkelhofer69082 жыл бұрын
Ještě by do té množiny známých polských spisovatelů hezky zapadl Stanisław Lem. 🙂
@petamasku2 жыл бұрын
A Janusz Andrzej Zajdel.
@vaclavjanu79392 жыл бұрын
Opět skvělý díl. Nemohl byste prosím vytvořit video na Roberta Fulghuma? I jeho knihy se objevují v seznamu povinné četby a v České republice je to velmi oblíbený autor.
@hudlifuk2 жыл бұрын
Nepil 2.0
@betterpergl96642 жыл бұрын
Today jakkoliv count: 17! That's about 1 jakkoliv every two minutes. Join us next time for more jakkolivs!
@agstudioband2 жыл бұрын
jo byla tam sekvence velmi mnoho jakkoliv, ale .. nakonec můžete si založit vlastní kanál a quo vadis zpracovat lépe. rád se podívám
@sardelvesprse27462 жыл бұрын
Ahoj, nechtěl bys ještě probrat v nějakém videu Proces od Kafky?
@petamasku2 жыл бұрын
Bude i Ohněm a mečem? 🙂
@salazarko2502 жыл бұрын
Ako študent dejín divadla by som iba chcel potvrdiť skutočnosť z 17:30. Áno, je pravda že v antickom Ríme gladiátorské zápasy boli istou formou “divadla” (skôr teda jeho konkurenciou) a tak sa v nich zohrávali rôzne scény, ale skôr išlo o rekonštrukcie výťazných bitiek ako mytologických príbehov. Ináč super video.
@jakubhota23702 жыл бұрын
tak jsem si říkal, kde se nám vlastně vytratilo ikonické intro/outro? :D
@karlabrendlova44502 жыл бұрын
prosim prosim jane austen nebo emily bronte, dekujii moc:)
@levovej31732 жыл бұрын
udelal byste psa baskervillskeho?
@paulmerild2 жыл бұрын
Sleduji vaše videa je to hodně zajímavé. Díky za ně. Uvažoval jste o tom udělat video na téma Jules Verne? Ani ne tak rozbor konkrétní knihy. Ale forma jeho psaní. Zajímalo by mě jak se na jeho tvorbu díváte. Jsou to knihy a priori pro děti, nebo knihy ve své době pro dospělé? Je jeho dílo o technickém rozvoji, nebo o místopise?
@matejbrzicky60732 жыл бұрын
Vaše videa mi pomáhají s učením na maturitu a mám otázku, zda bylo by možné nějak zpracovat některé z knih Hovno hoří, Bylo nás pět nebo Kuře melancholik
@zyxel9262 жыл бұрын
Ahoj, super video. Nemohl byste prosím udělat rozbor na Vyhnání Gerta Schnirch (myslím, že by to mohlo být zajimave vzhledem k tomu, že jde o současnou českou autorku). Diky:)
@leonoraauren55712 жыл бұрын
Davide, jedna praktická. Všiml sis, jak se od začátku potítka změnil tvůj mluvený projev? Jaký je podle tebe z řečnického hlediska rozdíl mezi mluvením na lidi a na kameru? (Osobně teda mám zkušenost s obojím a dost to na sobě pozoruju a zajímá mě, jak to mají jiní.)
@laracobblepot95772 жыл бұрын
Ahoj , nechceš udělat video o Sběrateli od Fowlese :D
@sarkaflachsova12492 жыл бұрын
Ahoj, nečetl jsi už Otce Goriota?😃 bylo by fajn do 14. května..😂 děkuju!
@leonoraauren55712 жыл бұрын
"...ve které pokud vim nevystupuje jediný Polák..." Seriously? :-D A Ursus a Lygie (= dcera krále Lygů = národa mezi Odrou a Vislou) jsou asi z Bangladéše, ne? :-D Ale oukej, i tak díky, že ses k tomu konečně nechal dokopat. Líbilo se.
2 жыл бұрын
Nj to me taky mohlo napadnout.
@blase7772 жыл бұрын
Lygie a Ursus jsou predstavitele nejakeho vymysleneho slovanskeho kmenu z uzemi dnesniho Polska, jsou to spise nejaci vymysleni proto-Slovane :)
@davidsebek8042 жыл бұрын
Jakkoliv 🙂
2 жыл бұрын
Jakkoli se snažím vycpávková slova kontrolovat, někdy mi to prostě ujede :(
@dv98182 жыл бұрын
Ahoj, je možné, že jsem tě několikrát (asi) potkala v Olomouci? :) Nebudu nic upřesňovat, nechtěla jsem na tebe zírat, ale opravdu by mě zajímalo, jestli jsi to mohl být ty, jestli se v Olomouci vůbec vyskytuješ :D
2 жыл бұрын
Jj v Olomouci ziju. Klidne priste rekni nazdar.
@antekp29652 жыл бұрын
btw. „Loutka“ Bolesława Pruse je považována za největší mistrovské dílo polské prózy. jak ze strany literárních kritiků, tak čtenářů
@blase7772 жыл бұрын
Stanisław Lem, Bruno Schulz, Witold Gombrowicz, Czesław Miłosz, Wisława Szymborska, Sławomir Mrożek - ja bych rekl, ze tech svetove znamych polskych autoru je trochu vice. A s tim, ze je Sienkiewicz nejznamejsim polskym spisovatelem taky bych polemizoval, mozna tak tomu bylo w prvni polovine XX stoleti, ted urcite ne. Nejpopularnejsim polskym autorem je asi Joseph Conrad - ale ten akorat nepsal polsky :)
@jandrahota16892 жыл бұрын
Super video, jen si dovolím opravit, že "apoštol" Pavel se s Ježíšem nikdy nesetkal. Je to až 13 apoštol.
@antekp29652 жыл бұрын
Pokud mluvíme o Sienkiewiczovi, stojí za zmínku, že žádný jiný spisovatel v Evropě neměl tak obrovský vliv na stimulaci národní identity svého národa jako on. Větší než Taras Ševčenko pro Ukrajince. V 2. polovině 19. století na územích anektovaných Ruskem negramotnost dosahovala 80% a národní identita rolníků neexistovala nebo byla velmi slabá. A pak se objevil Sienkiewicz se svou Trilogií, kterou negramotní sedláci poslouchali s otevřenou pusou v domnění, že nejde o oběti staletého poddanství a polské šlechty, ale o příslušníky polského národa. Toto jisté pohrdání selským původem a idealizovaný obraz polského šlechtice je živé dodnes, a to především díky Sienkiewiczovi.
@peterhladek10338 ай бұрын
Dôvod asi prečo sa prestali sledovať a prekladať poľské knihy, v medzivojnovom období je ten, že vzťahy medzi ČSR a Poľskom neboli najlepšie ... spory o Sliezko nicht ? kúsok slovenského územia darovaného , aby bol pokoj atď ... iba v ČSR sa viac menej udržala demokracia .. v Poľsku vládol maršál Pilsudzki ... Poliaci majú inú mentalitu .. samí seba považujú za veľmoc ... ale keby Francúzi nepotrebovali sanitárny kordón, tak doteraz nie je Poľsko jednotné ..
@martinmachurka52302 жыл бұрын
Křižáci jsou taky fajn a mohli by být pro svět stravitelnější, i když jde o polské téma. Navíc mají geniální komiksovou podobu z legendární Komety. Pro znalce: "Lusk. Křižáci!"
@1221-x1t2 жыл бұрын
dneska to bylo slabe, bohuzel. moderator vubec neuvedl hlavni myslenky dila. napr sovinisticke videni sveta ocima vniku do myslenek v postate jen muzskych postav, samotnou podstatu toho, ze autor byl zchudly slechtic touzici po mamonu a slave a take jeho polske narodnosti, kdy typicky nedostudovany samouk pise dilka vhodne mozna jako pohadky, dekuji
@blase7772 жыл бұрын
a proto obdrzel Nobelovu cenu za literaturu, stejne jako 4 dalsich polskych autoru