EP68 joseph heller - hlava xxii

[@AurélieDivnotvorná]

Hlava XXII byla má první kniha od Hellera, (někdy před deseti lety asi) namlsaná jsem potom vyhledala ještě další jeho díla, je to jak říkáš, je to asi jeho nejlepší kniha, ale mne osobně ještě víc zaujala jeho kniha Bůh ví, to mě doslova spolklo a už nepustilo :-) díky za to co děláš, sice nejsem maturant, ale sosám si z tebe s radostí

[@djtomys9112]

Momentálně sedím ve třídě před ústní maturitou z ČJ, doufám že to dám

[@jih5370]

Pán nemohl najít brýle, protože neměl brýle. Mach naštěstí brýle měl, a tak byl schopen ztracené brýle najít. A za to dostali s Šebestovou k dispozici kouzelné sluchátko. Díky za Hlavu XXII, četla jsem ji s pomocí poznamkového bloku, kde jsem si vypisovala jednotlivé události tak, jak se chronologicky udály. Jinak jsem nebyla schopna příběh zachytit. Vaše videa jsou skvělá, některá z nich zvládají i žáci na ZŠ. (ale Hlavu asi nedají 😁)

[@chrkprk]

podle mě je to hláška Pana Spejbla,ale je to vlastně jedno

[@Fera-gr5mm]

10:20 tohle vysvětlení se mi líbí víc než to s šílenstvím

[@bindosgames7637]

Prosím Péťu a Lucku od Romana Rollanda

[@Alex-di9en]

Bídníci od Huga prosím.

[@davidjirsa8582]

bingo. má oblíbená

[@KNIHANKOV-StariPejsci-a-Knihy]

Souhlasím! 😊😊

[@ctihodnymuz72]

Bídníky si přečti a budeš vědět. Kniha nemá žádná tajemství.

[@ivanakahankovasupinova1844]

O myších a lidech, Pygmalion prosím :)

[@martasek7308]

Nevím kdo srovnává Mash s Hlavou XXII. Srovnávat pouze se Švejkem anebo Jak jsem vyhrál válku. Ještě možná s Čonkinem

[@simonkusy7211]

Dá se hlava XXII i vyložit takhle, nebo je to špatně ? “Když o sobě tvrdíš že jsi blázen tak jsi tak smysluplný že nejsi ale když nadále létáš tak jsi blázen”

[@ctihodnymuz72]

To je zcela v pořádku.

[@janrerych]

Má někdo pojem o tom, jak moc je seriál od Hulu založený na knize? Hledal jsem a zdá se, že je to velmi kvalitní interpretace.

[@alesvojacek8487]

Jako jo, ale podle toho maturovat silně nedoporučuji, přecijen jsou tam rozdíly. Například to jinak skončí. Film z roku 1970 třeba skončí stejně jako v knize, ale Hladový Joe je naproti tomu rozsekán vrtulí, aby se to zjednodušilo. Ani v jedné adaptaci například není postava Náčelníka Bílého Polozuba, která je sice celkem zbytečná, ale je to o důvod víc proč si to přečíst. Nebo Havermeyer střílící po myších tuším není ani v jedné adaptaci. Seriál od Hulu je hlavně strašně konvenční ve svém vyprávění. Kniha neustále skáče v čase a furt opakuje scénu se Snowdenem, ale v seriálu nic takového není a je to až skoro škoda. Seriál je brutálně lineární, rozhodně víc při zemi, méně šílený. Oproti filmu je ale v seriálu více původních postav, což potěší. Jestli hodláš maturovat podle čehokoli jiného než knihy tak good luck.

[@janrerych]

@@alesvojacek8487 no budu si losovat klasicky z 20ti knih, s tim, že zrovna z hlavy 22 si toho vyjímečně pamatuji tolik, a o nesrovnalostech s lineárností vím, že bych to snad mohl nějak ukecat. V nejhoršim jsem to klasicky “četl” ve druháku a něco mi vypadlo.

[@alesvojacek8487]

@@janrerych a film jsi viděl?

[@janrerych]

@@alesvojacek8487 ne, hádám, že bych měl napravit?

[@alesvojacek8487]

@@janrerych jako je to dost oproti seriálu zjednodušený, ale má to zase o dost autentičtější feel - v tom nelineárním vyprávění a taky tom, že máš chuť těm postavám dát dělo. Asi se na to raději koukni, ale pamatuj, že vrtulí je rozsekán Kid Sampson, ne Hladový Joe.

[@swagulashlp2081]

Ahoj, to intro je vaše tvorba?:D

Ano

[@tadymartin7389]

Ahoj Davide Hlava 22 má pouze 42 kapitol.

[@ctihodnymuz72]

Moje vydání má 43 kapitol.

[@ondrejbasanda7969]

Mi by pomohlo Kvílení i když vím, že tady už beat generation byla. Krom toho absurdní divadlo, jako Plešatá zpěvačka nebo Čekání na Godota.

[@katarinarabekova3396]

Nám ten příklad o šílenství vysvětlovali ve škole tak, že pokud si podáte žádost o propuštění na základě toho, že jste šílený, tak to implikuje, že šílený vlastne být nemůžete, protože blázen si své šílenství neuvědomuje

[@thecumul]

Na konci kazdej vety ide hlas dole a nie hore. Ked je ciarka hlas ide hore a na konci vety zase dole.Toto je zakladne pravidlo pre rozpravacov. Nic v zlom ale zle to znie....

[@michaelasindlerova3455]

PROSIM BRADURYHO 451 F

[@davidjirsa8582]

Jo o to si píše hodně lidí, ale nejsem si jistý, jestli to mají některé školy v maturitních seznamech. Většinou se tohle téma odbude Orwellem, mám takový dojem.

[@ctihodnymuz72]

Ta kniha je triviální. To za hodinu přečteš a víš.