On peut aussi jetter le prof du haut de l'immeuble avec une vitesse horizontale connue et mesurer la distance parcourue au sol et garder le barometre car c'est domage d'abimer un instrument de mesure. Mais c'est bohrder line :-)
@babbabas28519 жыл бұрын
Bruce, ce sont les meilleurs gants que l'on ai jamais chaussés afin d'introduire la mécanique quantique! Quel plaisir!
@AX75207 жыл бұрын
4:28 - "Monsieur, si vous me donnez la hauteur de cet immeuble, je vous offre ce magnifique baromètre." Ça m'a tué XD
@AltruosMultigaming9 жыл бұрын
Quand tu racontes des anecdotes ou qu tu fais la "biographie" d'un mec en vidéo, je trouve ça vraiment très très cool !
@asthaniel19 жыл бұрын
Vous êtes sur "E penser Airlines" , bienvenue à Bohr
@AX75207 жыл бұрын
Nicolas GALAND xD
@Cyber_Kriss7 жыл бұрын
Ahahahahah... j'ai mis 2 ans à piger !
@clentisselev6 жыл бұрын
Ta blague a fait ma journée XD
@juliusnebulus7026 жыл бұрын
Mon dieu XD
@baltiyassin65135 жыл бұрын
lé
@abadieclaire45676 жыл бұрын
J'ai eu le même problème en cours de physique, le professeur a ensuite montré la vidéo à toute la classe et c'est comme ça que j'ai connnu e-penser. Je suis fan !
@lormed9 жыл бұрын
Je vais me permettre de te tutoyer, tu me rends fou ! Tu as cette vulgarisation dans ta manière d'expliquer qui fait que tout passe. Tu as ta manière de raconter, ta manière de monter tes vidéos et tout ça fait que c'est super ! Je t'ai connu avec la théorie des balls, et je les remercie. Encore une fois, j'adore ta vidéo et j'aime ton travail. Tu dois être dans la vie de tous les jours, un mec super avec qui discuter. Continu ainsi.
@joepatate95499 жыл бұрын
Michael DURLI si ça c'est pas un plan drague ... ahah
@valoulef9 жыл бұрын
Michael DURLI Tu t'es abonné suite à la théorie des balls ? Il va t'aimer ^^
@Myepicsong9 жыл бұрын
J'aime beaucoup ta façon d'approcher les sujets. Comme tu explique, c'est à la fin simple et subtile sans être brouillon. Bravo à toi !
@heyitsAxone8 жыл бұрын
"Oubliez tout ce que vous pensez savoir du réel et de la physique telle que vous la connaissez." L'introduction de cours la plus badass que j'ai jamais eue. Par contre depuis, je pleure à l'évocation du mot "atomistique" ou quoi que ce soit de relatif à la physique quantique, tellement je me suis tordu d'axones.
@whitemomo18 жыл бұрын
la conclusion est géniale aussi: "la difficulté, maintenant qu'on va attaquer la mécanique quantique, elle est là! Si à un moment donné, vous penser bien comprendre de quoi on parle, c'est que vraisemblablement vous serez passé à coté du truc"
@Marie-sr4wm9 жыл бұрын
Merci infiniment Bruce, ce que tu fais est exceptionnel ! Ton don pour raconter les choses est génial et tu passionnes instantanément. Continus comme ça ne change rien !
@Minozar219 жыл бұрын
Excellent quickie !
@jordanbidault68709 жыл бұрын
Ah tiens Salut Minozar ^^ Dis, tu pourrais faire et si minecraft était réaliste(on coupe pas le bois à la main par exemple et on coure pas en armure de diam's)
@zorti669 жыл бұрын
Tiens tu regarde ce genre de vidéo c'est bien lol sinon tu fais du bon boulot et bon courage pour la suite de tes vidéos ;)
@neopolitan42789 жыл бұрын
MINO depuis quand tu le regrde signer un aboner
@margaux86049 жыл бұрын
Minozar pourais t faire si les kikoos envahiraient minecraft ?
@aiguwuski19549 жыл бұрын
le moment otaku 3 kikoos ont déjà envahi les commentaires de e-penser --"
@thibauthusson31309 жыл бұрын
Trop couuuuuurt, Pour ceux qui connaissent déjà l'anecdote et qui attendent avec impatience les mini séries sur "Tesla" et "sommes nous seul dans l'univers" c'est horrible! Heuresement que ça introduit la mécanique quantique. Ca va que le dernier Quickie m'avait beaucoup plu (surtout la morale à la fin).
@samuelblanc948 жыл бұрын
Ahhhhh.... Le Bon vieux temps, ça manque des épisodes comme ça..
@oliviersausseau7175 жыл бұрын
J ai connu temps X avec deux jumeaux connus qui..."expliquaient" pas mal de choses a cette époque. Tout ça pour dire qu enfin j ai retrouvé quelqu'un qui explique très bien la science également. Merci
@dolorfina83459 жыл бұрын
J'ai toujours rêvé de sortir une solution comme celle là à un de mes profs ! ^^ Je veux aller aux Geek Faëries, ouinn !!
@IS-su2jf9 жыл бұрын
C'est là qu'on voit que les profs sont des sales hypocrites de nous sortir des histoires pareilles, parce que moi on a pas eu à débattre que j'avais déjà des tas de petits ronds.
@prenomnom55419 жыл бұрын
Dolor Fina la manière la plus simple c'est de connaitre le nom de l'immeuble et d'aller sur wikipédia
@empireImhotep9 жыл бұрын
Dolor Fina x)
@lucafornasari599 жыл бұрын
Empire constitutionnel démocratique populaire et républicain monarchiste d'Imhotep j'en ai marre de te voir partout
@ovision16309 жыл бұрын
***** bonjour
@philippegourrand77269 жыл бұрын
Enfin les formules! Elles sont discrètes et ça nous permet de les exploiter si l'envie nous y prend. Très bien joué ! Super quickie :)
@DudeProd9 жыл бұрын
Juste une chose, s'il te plaît ! Garde ton jeu avec les deux caméras, ça donne un effet nouveau à l'émission et en plus c'est cool ! :3
@paulmanciet30955 жыл бұрын
Non cest bizarre
@gillesguillaumin66034 жыл бұрын
Ce Niels Bohr tout de même, quel farceur, vraiment poilant.
@draake4069 жыл бұрын
C'est excellent. J'aime beaucoup ce que vous faites. En plus des connaissances, vous témoignez d'une grande ouverture d'esprit, et ça, je kiffe à mort. J'aime les gens qui se posent des questions et qui ne s'en tiennent pas qu'aux apparences, voire même qui remettent en cause ce que l'on croit connaître, les cadres, les limites.
@LaMinuteMAD9 жыл бұрын
Aaaaaaaaaaaaah ! ENFIN ! La physique quantique ! Bon tu as un tableau de Tesla, 'va falloir mettre un... tableau de Bohr... XD
@davzipper9 жыл бұрын
le tableau de Tesla à déjà des bord..................................................................... . . c'est bon je suis sorti ^^
@EliteHunter7769 жыл бұрын
Entre mes... couvertures Hahahah ! Petit con !
@margaux86049 жыл бұрын
EliteHunter776 pourquoi tu as dis ca qu'est-ce qui t'a fait ?
@Hepad_9 жыл бұрын
le moment otaku "Petit con" est affectif.
@Hepad_9 жыл бұрын
le moment otaku Nan mais c'est vrai, "petit con" c'est très affectif, on dit ça d'une personne taquine...
@mickaeltapy9 жыл бұрын
Oh, je suis un peu déçu d'apprendre que cette anecdote fut en fait inventée, elle collait tellement bien au personnage. On y croyait car on avait envie et plaisir à y croire. Au passage, encore bravo pour vos excellentes vidéos, continuez s'il vous plait et merci d'avance :)
@gamepadbibouche9 жыл бұрын
cet épisode a l'air passionnant, au faite, j'ai bien aimé ton passage dans JDG
@thibautdubuc9 жыл бұрын
gamepad bibouche les moments ou il se fait "insulter" XD m'as bien fait rire aussi! mais dommage de ne pas apprendre quelque chose en plus ^^'
@gamepadbibouche9 жыл бұрын
c'est vrai
@thibautdubuc9 жыл бұрын
en tout cas je ne crois pas avoir compris la dernière phrase... '^' le: "si vous penser avoir compris c'est qu'en réalité vous n'avez surement pas compris". '^' ça me laisse perplexe XD
@sodarworld9 жыл бұрын
TiboGary95972 moi aussi.. genre si on pense n'avoir rien compris... alors on a compris? ou bien? mdr
@thibautdubuc9 жыл бұрын
XD totalement! ^^ j'ai hâte de pouvoir voir la suite! *_*
@gori_tv9 жыл бұрын
Une vidéo prenante, passionnante et de très grande qualité !!!!!!! Encore et toujours Merci !
@CineRaiders9 жыл бұрын
Awé mais on peut faire trop plein de choses avec un baromètre en fait, j'avais jamais fait gaffe. En tous cas super épisode : simple, agréable, efficace. Puis l'anecdote est souvent le meilleur moyen d'appréhender une notion (bien qu'elle soit théoriquement impossible à appréhender en l'occurrence :p)
@matterminator579 жыл бұрын
Tu peux faire nimportequoi avec n'importe quel objet c'est cette vidéo qui le prouve même si l'histoire est fausse
@CineRaiders9 жыл бұрын
matterminator57 Oui j'ai bien compris. :p En tous cas le sujet "indirectement" abordé par cette vidéo est vachement cool, ça nous pousse à remettre en question nos lunettes culturelles. x)
@romualdgarcia72369 жыл бұрын
Ciné Raiders I Les secrets du 7ème art Attention à l'orthographe! On écrit "aBohrdé" et pas "abordé". De rien, c'est normal :)
@Michikiba599 жыл бұрын
très honnêtement, un des meilleurs épisodes. Pourquoi ? Juste pour le : "J'en ai marre qu'on me dise de quelle façon je dois penser". A une époque ou je pense que beaucoup d'éléments extérieurs essayent de formaliser notre manière de penser, cette phrase est une vraie mine d'or. A méditer.
@Hyppolite9 жыл бұрын
Nous en Physique le prof nous met e penser XDD Pouce vert les chouettes
@NoeProd9 жыл бұрын
Hyppolite srx? xd moi je suis une chouette ! j'espère que tu auras plus d'abonnés un jour !
@Darockam9 жыл бұрын
T'as l'air chouette :)
@Hyppolite9 жыл бұрын
Daft punk C'est chouette :D
@thenico663309 жыл бұрын
Hyppolite Ah , nous aussi notre prof nous passe E-penser :')
@Hyppolite9 жыл бұрын
Rajor :3 La chance :p
@AshkanSmdn9 жыл бұрын
Nouveau type de plan incrusté avec couleur légèrement tamisée, j'adore! Bravo Bruce, et pour cette magnifique façon de nous instruire.
@Skyriad9 жыл бұрын
Pendant ce temps, quelque part, Tesla pleure de solitude.
@RF_creation_179 жыл бұрын
J'avais fait quelque chose de similaire dans un devoir de maths au Lycée, si j’avais connu cette histoire à l'époque j’aurais pu argumenter. En passant merci pour toutes ces vidéos, j'adore cette chaîne youtube.
@Asuriel2P9 жыл бұрын
Genre le mec il a fais un teaser pour cette vidéo qui est elle même un teaser pour sa prochaine vidéo. C'est fort... C'est très fort.
@Ouragan2379 жыл бұрын
Sincèrement je ne m'en lasse pas, je suis capable de regarder certains épisodes plusieurs dizaines de fois juste pour le plaisir. Merci Bruce de m'avoir donné envie d'e-penser. Meilleures salutations de Suisse.
@Walane9 жыл бұрын
Super intéressant très beau guickie !
@GillesF319 жыл бұрын
Bruce est à la fois un excellent pédagogue, un excellent expert des sujets qu'il expose et un excellent metteur en scène de vidéos qui vont à l'essentiel à travers un style conférence sans les lourdeurs (cours magistraux monocordes) d'une ... conférence! BRAVO!
@lepsylab9 жыл бұрын
Mmmmmh, mon détecteur de lacanisme s'est agité. "Si vous pensez avoir compris, vous avez tort" : emprunt volontaire ? Cryptomnésie ? :-D Mon anecdote préférée concernant Niels Bohr (qui est peut-être tout aussi fausse) est la suivante : un jour, un collègue lui rend visite dans son laboratoire et constate qu'un fer à cheval est accroché au mur. Le collègue lui demande : "Comment ? Vous versez dans la superstition ? Mais ce n'est pas sérieux !" Ce à quoi Bohr aurait répondu : "bien sûr que je ne crois pas que le fer à cheval porte chance, ce serait ridicule. Mais on m'a dit que ça marchait, même quand on n'y croyait pas !" #NielsBohr4thelulz Jeff du Psylab
@alexisbeuve81997 жыл бұрын
Le PsyLab énorme
@lejyby5 жыл бұрын
Mieux vaut ne pas être superstitieux: ça porte malheur!
@Zoxeo9 жыл бұрын
Avec des profs comme toi je te garantie que la jeunesse serait bien plus intéressée :)
@AsmoSama9 жыл бұрын
Si j'avais envie de troller je dirais qu'à aucun moment dans l'intitulé il n’était question d'une corde mais NON je ne vais pas le faire!
@Ezullof9 жыл бұрын
AsmO Gaming Ni d'un concierge d'ailleurs.
@Uftos9 жыл бұрын
AsmO Gaming ou d'un outils permettant de mesurer la taille du barometre
@Mr42FAKE9 жыл бұрын
Ou sinon, comment peut-il mesurer exactement le temps que le baromètre met pour tomber? (En sachant qu'il faudrait qu'il le lâche exactement à l'endroit du sommet de l'immeuble...) Puis s'il le lâche d'en haut, il fait comment pour être en bas avant? Sans parler du fait qu'il n'y a pas non plus de chronomètre...
@TheSmelski9 жыл бұрын
Mr. Fake qui a dit qu'il était tout seul ?
@joubil86899 жыл бұрын
AsmO Gaming Ni d'un chronomètre pour mesurer la durée de la chute !
@LatelierMD9 жыл бұрын
Enfin un vrai vulgarisateur des sciences, à la hauteur de ses homologues américains ! Bonne continuation !
@lesmagouilles9 жыл бұрын
ah ba c'etait vraiment bien lol, merci GLG
@robinsonlemonnier49249 жыл бұрын
j'adore comment tu vulgarise la science franchement je te remercie de m'avoir éclairé sur la mécanique quantique !
@Phenixvsdragon Жыл бұрын
Si cet anecdote avait eue lieu, il aurait pu être rétorqué à l'élève qu'aucune corde n'a été fournie dans l'énoncé (ni aucun chronomètre ni aucune balance ni aucun soleil ni aucun concierge) donc à priori l'élève aurait faux vu qu'il utilise des outils qui ne sont pas à sa disposition.
@dominiquelouvois53435 жыл бұрын
Elles sont très bien vos émissions. Je ne sais pas pourquoi il y en a qui vous critiquent tant. Comme je disais à mes étudiants : le bon professeur n'est pas celui qui dit des choses plus compliquées que les autres mais celui qui a l'art de rendre compréhensibles pour tous des choses compliquées. J'aime bien et surtout votre perspective historique intéressante. L'histoire des sciences c'est très intéressant. Bravo.
@carlierhugo69279 жыл бұрын
On reste sur notre fin pour ce qui est de la mécanique quantique. À quand une vidéo à ce sujet ?
@ismael49429 жыл бұрын
carlier hugo Je pense qu'il y en aura plus d'une.
@MathieuH969 жыл бұрын
C'est vraiment un pure plaisir de regarder ces video ! A chaque fois que je vois qu'une nouvelle a été posté c'est limite un soulagement tellement c'est relaxant et comblant de les voir !
@rodj53759 жыл бұрын
Merci Bruce pour toutes ces vidéos très intéressantes mais j'ai une question : A QUAND LA VIDEO SUR TESLA ??
@elesar189 жыл бұрын
J'avoue que sans connaître -ou alors sans me souvenir de- cette anecdote, la première réponse qui m'est venue est de calculer la hauteur à partir du temps de chute du baromètre... ça m'a paru super logique comme réponse sur le coup
@pika-critique959 жыл бұрын
Dommage que cette histoire soit fausse, elle était très intéressante.
@MartinSimonnet9 жыл бұрын
Ta dernière phrase m'a rappelé une phrase que notre enseignant de droit des contrats nous avait dite: "Si, en droit des contrats, vous avez compris le concept de la cause, c'est qu'on vous l'a mal enseigné." Merci pour la vidéo, c'était très sympa!
@mmmov9 жыл бұрын
Qui sait à quoi correspond le "Bruce à gauche filtre jaune" et le "Bruce à droite filtre gris"?
@vivienmol61589 жыл бұрын
ca a quelquechose à voir avec les 2 hemispheres?
9 жыл бұрын
MMMOV - Chercheur d'incohérences Le filtre normal il raconte ce qu'il a a dire, le jaune permet d'expliquer et le gris c'est les questions qu'on peut se poser il me semble ^^
@bkexfintko9 жыл бұрын
MMMOV - Chercheur d'incohérences Si tu ne sais pas à quoi ça correspond, c'est parce qu'il a i-gnoré la partie montage. Intuitivité zéro, je change de plans mais ça ne sert à rien car le ton et le narrateur ne changent pas, alors qu'avant ils étaient un tantinet contradictoires, voire complémentaires. Résultat *intersidérant*.
@matthieug31399 жыл бұрын
MMMOV - Chercheur d'incohérences Je ne comprend surtout pas l'intérêt des gros plans bien étalonnés foutu en 16/9 qui pour ma part ne réussisse qu'à me déconcentrer... J'ai d'abord pensé que c'était en rapport avec la fausse citation de Bohr : "Ben parce que j'en ai marre qu'on m'explique comment je doit penser". Mais bon... j'ai surement tord.
@matthieug31399 жыл бұрын
MMMOV - Chercheur d'incohérences Ça peut aussi être en rapport avec la physique quantique, "l'approche que l'on a du réel" (filmé de face comme d'hab' et filmé comme une fiction, alors que le contenu reste toujours aussi bien réel.)
@LoarwennBZH9 жыл бұрын
Bruce, ta chaîne est de ces pépites qui font du net une technologie essentielle malgré ses dérives nombreuses. A tous les réacs qui demandent avec dédain "Il sert à quoi, votre monde virtuel ?" nous devrions répondre : il sert à e-penser.
@Deuchnord9 жыл бұрын
Je vois bien le cours de physique quantique, en fin d'heure : - Vous avez tous bien compris ? - Oui, M'sieur ! - Bon, on recommence la prochaine fois alors... - ???????
@LepetitCorse0009 жыл бұрын
Croyez le ou non, mais j'ai eu des frissons sur les deux dernières minutes de vidéo... Celui de l'inconnu et de l'infini, probablement Sinon ça fait un moment que je suis Bruce, qui présente un contenu d'une qualité extraordinaire. Je ne me suis jamais particulièrement intéressé aux sciences telles qu'on les enseigne au lycée, puis je suis apprenti comédien, alors ce n'est vraiment pas mon domaine de compétence, mais E-penser m'a sincèrement initié. Je suis véritablement fondu de cette émission... Alors merci et bravo pour tout, et bonne chance pour l'avenir!
@gabco116 жыл бұрын
"If you think you understand quantum mechanics, you don't understand quantum mechanics." Richard Feynman
@atomikbassist9 жыл бұрын
Merci pour tout ton travail. Tes vidéos sont de petits bijoux! Actuellement élève en physique, je déguste toutes ces anecdotes et développement historique de la physique et de notre si chère quantique! Continue comme ça, c'est top :)
@Wanadou9 жыл бұрын
pourquoi ne pas faire un épisode entier sur la mécanique quantique ?
@Epenser19 жыл бұрын
Clement Mahieu parce que la mécanique quantique est un sujet TRES complexe et qu'il faudra bien une petite dizaine d'épisodes (peut-être plus) pour en faire un tour raisonnable sans s'arracher les cheveux.
@Wanadou9 жыл бұрын
e-penser Très complexe, certes, mais qui a l'aire foutrement intéressent aussi. Depuis que je me ballade sur cette chaîne j'ai quand même l'impression que tu es doté d'une capacité occulte qui te permet de rendre les choses complexe, accessible au le commun des mortels, jamais soporifique, tout en étant intéressant. Je ne puis m'être trompé. Je suis sur que tu peux relever ce défis, en tout cas ça serait gentil d' e-penser.
@lionelmartin80629 жыл бұрын
e-penser OK, t'as commencé alors ;)
@Asmath219 жыл бұрын
Clement Mahieu meme bruce ne peut pas faire simplifier la mécanique quantique au point de la condenser dans un seul épisode
@Wanadou9 жыл бұрын
eh bien soite ! Qu'il y est plusieurs épisode
@Moopoloo9 жыл бұрын
Salut salut !!! en cette période de révision du BAC tes vidéos sont plus que divertissantes et instructives !! formule au top explication clair nette et précise !! Changes rien !! :D
@MrQuentinro9 жыл бұрын
Oh la la les différents plans et le filtre jaunâtre c'est vraiment pas top je trouve :/ j'espère que t'essayera autre chose :s (Sinon j'ai hâte que tu abordes ce sujet plus en profondeur :))
@narisa62169 жыл бұрын
Ça c'est que j'appelle de l'activité sur une chaîne, bravo Bruce pour ton travail, je prend toujours autant de plaisir à le regarder !
@adriwouiz70449 жыл бұрын
Hâte de ne rien comprendre !
@Putainjeunz9 жыл бұрын
Excellent! L'effort dans la construction dans tes vidéos est visible et s'améliore. J'y pense de plus en plus ! Merci
@ABArtBen7 жыл бұрын
Donc essayer de mesurer la taille d'un immeuble avec un baromètre, c'est se débrouiller avec les moyens du bohr ? Merci bonsoir !
@dydy71ful5 жыл бұрын
Même si pour toi c'était pas drôle pour toi j'ai rigoler comme un débile tout seul en lisant ton commentaire merci 😁
@sebastienscarparo48344 жыл бұрын
t'es un monstre
@evangelinemcnow87459 жыл бұрын
Excellente vidéo comme d'habitude, le jeu de caméra est nickel et le changement de couleur et les bandes noirs accentue l'effet de professionnalisme. Excellent E-penser
@TheLuttibzh9 жыл бұрын
ah quand l'épisode sur tesla???
@b3drik9 жыл бұрын
Je ne pensais pas un jour laisser un commentaire ici mais je retrouve enfin l'humilité et la modestie des premières vidéos dans la façon de narrer! Cette humilité m'avait conquis et je m'étais abonné illico.. mais je trouve personnellement qu'elle s'est perdue progressivement depuis une quinzaine de vidéos, et je ne saurai vraiment expliquer pourquoi.. (faute au succès?:) Là, je suis de nouveau conquis par la narration!
@MenicaFolden9 жыл бұрын
On commence à voir poindre une certaine maturité en ce qui concerne la gestion des caméras.
@Comamanel9 жыл бұрын
Arnaud Aewni Je me disais la même chose, c'est bien moins gênant que la dernière fois ^^
@nmplouis9 жыл бұрын
Arnaud Aewni En ce qui me concerne j'ai beaucoup de mal à supporter son demi-tour. J’apprécierai un simple aparté... Très bonne vidéo tout de même.
@Alexandre9589 жыл бұрын
Pareil, les changements apporte du mouvement à la vidéo mais pas trop je trouve que c'est le maximum faut surtout pas en faire plus.
@paulvincentclaeyssen74249 жыл бұрын
T'es vidéos n'arrêtes pas de s'améliorer et sont toujours aussi intéressantes, chapeau !
9 жыл бұрын
C'est peut-être pas vrai mais... c'est fichtrement élégant !
@MrTallenc9 жыл бұрын
Ça me régale tellement toute tes anecdotes moi qui suit en terminale s, ça me permet de mieux comprendre le cours parfois compliqué notamment les lois de newtons et la relativité restreinte, mais je n'adhère pas forcément à la méthode de tournage, avec les changements de caméra digne de zone interdite ou envoyé spécial, mais ça rajoute du mouvement à la vidéo donc continue tes vidéos très intéressantes
@XyQrTw9 жыл бұрын
Combien de fois j'ai eu des _Zeros_ en math, quand j'étais au Collège ou au Lycée, pour un raison semblable : _"Malgré que M. Xy trouve les bonnes réponses aux problèmes, il n'utilise pas les méthodes du dernier cour pour y arriver. "_ Pourquoi s’embêter avec _arc cosinus_, _arc sinus_ et _arc tangente_ quand _Thalès_ suffit ...
@alexisbeuve81997 жыл бұрын
XyQrTw sérieusement ? À ta place je retrouverai ton/ta prof pour lui gueuler dessus « et en ingénierie, tu crois qu’on en as quelques chose à foutre de la manière de faire le calcul si le résultat est bon?! »
@snekye54196 жыл бұрын
ça c'est un des pus gros problèmes de la scolarité française (et pas que française en fait mais la notre est tellement foireuse)
@titouanriot36636 жыл бұрын
si la question était : avec les relations de Pythagore, (...) alors c'est normal
@usern4m326 жыл бұрын
Au collège, j'ai eu un 0 à une interrogation surprise (maths) : on avait des propriétés à apprendre, je les connaissais toutes par cœur et je les ai apprises dans l'ordre qui m’arrangeais, le jour de l'interrogation, le professeur nous dit : vous écrirez respectivement les propriétés 3, 2, 4, ... Ne les ayant pas apprises dans l'ordre du cour (la logique du cours ne dépendant d'aucun ordre précis de ces propriétés), j'ai été contraint de les faire correspondre de manière totalement aléatoire aux numéros que le professeur donnait. J'ai eu 0. Le seul de ma vie. Et je connaissais toutes les propriétés. J’aurais pu avoir 20 sans ça.
@titouanriot36636 жыл бұрын
User n4m3 les profs de collège sont parfois stupides
@christophetallet92189 жыл бұрын
ton meilleur episode !! simple, concis, bien réalisé et qui donne envie ... d'e-penser !! merci un fidèle
@nielsbohr70409 жыл бұрын
Je ne suis pas un troll!
@Xolows8 жыл бұрын
+Niels Bohr lol
@spyro12837 жыл бұрын
troll
@qiyubi7 жыл бұрын
Il est sympa du coup Rutherford ?
@Lyric.S-6 жыл бұрын
Et ceci n'est pas une réponse à un commentaire .
@patrickboclinville76955 жыл бұрын
Et comme dirait Magritte, ceci n'est pas une pipe.
@AlexUfOvni9 жыл бұрын
Je te suis depuis un moment maintenant, continue ton travail, ce que tu fais est vraiment de qualité. Merci
@AtomikBanane9 жыл бұрын
C'est quoi ce quickie? Il est trop quickie ce quickie. Je préfère les quickies un peu moins quickie.
@umadmk9 жыл бұрын
AtomikBanane perso je lui attribuerai un quickie/20, un peu trop quickie à mon goût ce quickie
@CobraunieSC9 жыл бұрын
Andreas Dumonteix on se fait un quick? :P
@plyrni39 жыл бұрын
AtomikBanane Il est vraiment riquickie ce quickie...
@Mylok_9 жыл бұрын
Plyrni3 is on KZbin Quickie'l en soit, c'était assez long pour expliquer correctement l’anecdote...
@patrickconti42978 жыл бұрын
QUICK
@BabaZeBeast9 жыл бұрын
Excellent épisode, de mieux en mieux d'ailleurs. Le son, l'image, l'humour et le rythme sont parfaits. Du travail de pro ;)
@alexispierre76219 жыл бұрын
Je ne sais pas si ça déjà été dit mais la première réponse de Bohr est incorrecte.. Si tu accroches le baromètre à la ficelle et que tu le fait descendre jusqu'en bas de l'immeuble mais la taille de la corde PLUS la taille du baromètre... Mais ça reste un magnifique troll xD
@Epenser19 жыл бұрын
***** pour le coup, c'est ma retranscription de cette histoire imaginaire qui est incorrecte. En effet, il faut compter la taille du baromètre en plus de la corde.
@CodsEkret9 жыл бұрын
Mais sur l'image d'immeuble, le dernier étage est plus fin que les autres, la corde devrait donc glisser le long de l'immeuble est ne pas indiquer la bonne mesure. Il devrait donc tenir un long baton avec au boit la corde.
@titeeny16879 жыл бұрын
Si tu prend la formule du pendule faut aussi, considérer que le barometre est ponctuelle, et négliger le poids exercé par la corde, Cela affecte ainsi la position du centre de Gravité. Pour être exact, la distance l de la formule montrée est la distance entre le centre de liaison pivot assurant mouvement oscillatoire et le centre de gravité du système. Il faudrait que le centre de gravité de l'ensemble {Corde + Baromètre} se trouve au niveau du sol, ou que la position, du centre de la liaison pivot se trouve a une hauteur h au dessus du sommet de l'immeuble, égale a la distance du sol et le centre gravité de l'ensemble {Corde+baromètre}.
@Freeak69 жыл бұрын
***** De toute facon il n'avait pas le droit d'utilise une corde, ni une regle, donc il ne peut ni mesurer la longueur de la corde, ni l'ombre du barometre, ni faire le pendule avec la corde. Sinon dans ce cas la, on peut aussi prendre une regle de la hauteur du batiment et se servir du barometre pour regarde si il va pleuvoir demain, pourquoi s'emmerde si on peut faire ce qu'on veut :D
@Akhafta9 жыл бұрын
Excellent ! Même si c'est une légende elle vaut la peine d'être transmise aux générations futures .. ^^ J'e-pense encore un peu plus grâce à toi, et j'ai hâte de te voir aborder le domaine fascinant de la mécanique quantique. :) Personnellement je manque de temps à consacrer à la (re)découverte de trop nombreux sujets en dépit de leur profonde richesse, du coup c'est un bonheur de pouvoir apprendre et découvrir de nouvelles pistes de réflexion avec e-penser .. Merci à toi, tu grandis les gens et ça c'est cool.
@84alix849 жыл бұрын
Pourquoi parle t-on de mécanique quantique et pas de physique quantique ?
@Epenser19 жыл бұрын
Philippe ASTIER on parle des deux; la mécanique est plus l'étude des lois des mouvements.
@Bastienreturn9 жыл бұрын
+e-penser Quand tu fera la vidéo sur la mécanique quantique, est-ce que tu abordera le projet d'un "ordinateur quantique"?
@Paganel759 жыл бұрын
+bastienreturn On parlera plus volontiers d'un "calculateur" quantique (c'est en anglais le même mot : _computer_ ). La différence est qu'un calculateur ne fait que... des calculs. Bref, un registre, une adresse mémoire seront susceptibles de contenir une valeur quantique, et des circuits logiques (portes de Toffoli et autres) de les combiner de façons variées, mais on n'en est dans l'état actuel des choses _et pour autant que je sache_ pas à parler de branchement à une _adresse_ quantique. Bref, un ordinateur utilisant le calcul quantique, tel qu'on le voit actuellement, est un bon vieux bourrin de Von Neumann ou assimilable (et pourquoi pas un PC du commerce) qui possède un *circuit de calcul* qui travaille de façon particulière. Et la bonne nouvelle est que *si tu programmes en Perl ou en C, tu peux commencer à programmer et tester des **_petits_** programmes utilisant des valeurs à juste quelques qubits dès maintenant.* Les calculs sont simulés de façon classique, évidemment, et c'est donc plus long et rapidement impraticable, mais tu peux préparer tes programmes et les tester, et les faire tourner en vraie grandeur quand il aura des circuits accessibles par la Toile. Quand, ça, on ne sait pas ;-) Tous les détails ici : fr.wikipedia.org/wiki/Calculateur_quantique (si je ne me suis pas trop gouré :-/ )
@Bastienreturn9 жыл бұрын
Paganel75 Super merci !
@unknowjlm9 жыл бұрын
+Paganel75 C'est pas possible en Java par hasard?... :)
@pvrigna9 жыл бұрын
Bruce nous montre que plus on apprend de choses, plus on est conscient de notre ignorance. Merci,
@virginiecasavecchia36099 жыл бұрын
*mode hippie SLG ON* "Pense par toi-même, bro !"
@loicpiette56679 жыл бұрын
C'est toujours un plaisir d'apprendre avec toi, Bruce. Encore un très bel épisode! Bravo!
@Ezullof9 жыл бұрын
Je pense qu'une grande partie du public risque d'être déçue par la mécanique quantique. Cette dernière est souvent citée par les gens qui veulent faire leur intéressant, et elle catalyse aussi beaucoup de faux espoirs (comme le fameux ordinateur quantique, fameux... et inutile pour quiconque n'a pas de calculs quantiques à réaliser...). En réalité elle n'a pas grand intérêt, si on met de côté la recherche fondamentale et le côté purement intellectuel de son étude (et encore...). Niveau applications y a pas grand-chose, et puis tout ce qui est accessible au non-spécialiste a déjà été mille fois dit, mille fois simplifié, mille fois mis en scène (y compris sur cette chaîne d'ailleurs)... Un gros challenge donc.
@DarkRain3959 жыл бұрын
Les centrales nucléaires, la bombe atomique, ça te dit quelque chose ?
@Fressous9 жыл бұрын
Napishtim Je suis plutôt d'accord, la mécanique/physique quantique est pour le moment très théorique (même si de véritables expériences existent déjà), et risque fort de décevoir (en tout cas les "moins scientifiques" d'entre nous, parce que pour ma part, je trouve que c'est un sujet incroyablement dense et intéressant :p). Cependant, dire que la mécanique quantique n'a pas d'intérêt, je trouve cela vite dit, elle est à la base de la physique des ondes, l'optique ondulatoire (phénomènes d'interférences, par exemple), études atomiques/particulaires, lié à la thermodynamique, etc. D'ailleurs, rien que pour l'étude de l'énergie transportée par la lumière, on utilise la notion de "quanta" de lumière. Bref, tout ça pour dire que même si la mécanique quantique fait fantasmer à tord les gens, il n'en reste pas moins qu'elle peut être intéressante pour quelqu'un qui apprécie, ne serrait-ce qu'un peu, les sciences.
@JoMessina729 жыл бұрын
Dressey Oui d'ailleurs il me semble qu'on estime que 50% du PIB est lié aux applications de la mécanique quantique, notamment avec toutes les application laser, puces etc.. c'est peut être à prendre avec des pincettes, c'est l'introduction de mon cours de Prépa.
@bkexfintko9 жыл бұрын
Napishtim Ton ordinateur quantique, soit disant inutile, tu le files à un gameur ou un pirate informatique, je suis sûr qu'il saura quoi en faire!
@Fressous9 жыл бұрын
Jo Messina Il y'a des chances, même si elle n'est pas directement appliquée dans la fabrication des objets/outils de tous les jours, elle est en revanche impliquée dans leurs compréhension et leur fonctionnement général. T'as de la chances, c'est cool comme intro, nous c'était démonstration de théories, pour nous dire juste après que ça ne servait à rien, puisqu'elle étaient foireuses ^^"
@tomchiesa18839 жыл бұрын
Tes vidéos sont vraiment excellentes , malgré mes 14 ans j'adore les vidéos à caractère intelligent et tu excelles dans ce domaine
@Quenton579 жыл бұрын
Bon alors certes c'est un excellent épisode mais j'ai l'impression que tu es triste, fatigué, déprimé, voir blasé, c'est moi qui me fourvoie?
@Tom_87319 жыл бұрын
Quenton57 Bruce a kiffé les faire ses shows en live, le retour seul face a la camera c'est peut etre troublant ? La video reste tout aussi passionnante que les précédentes. Bohr think different :P
@Quenton579 жыл бұрын
Tommy Astier Ah oui ça reste tout à fait passionnant, je n'ai rien à commenter là dessus! Nous avons aussi eu l'occasion de le rencontrer le WE de la Neocast, et c'est vrai que c'est un vrai ShowMan plein d’énergie, d'où mon questionnement (qui n'est ni un reproche ni une critique) sur cet épisode où il semble HS.
@zombitshe9 жыл бұрын
Quenton57 Je pense surtout qu'il est très fatigué aprés ces conventions ^^' Mais déprimé ou blasé je crois pas (et j'espère pas ^^) !
@LouetMed9 жыл бұрын
Quenton57 J'ai aussi eut l'impression qu'il était claqué =/ au lieu de laisser tomber le baromètre du haut de l'immeuble, laissons le tomber lui-même (pas sûre que ce soit la bonne formulation...), au moins l'impact le fera dormir :3
@MrSedrun9 жыл бұрын
Quenton57 après t'es pas obligé de croire les autres commentaires, y'a rien qui dit qu'il a fait ce quickie après les conventions. moi je le trouve presque plus tranquille que sur les autres vidéos, plus serein. (fais gaffe aussi : "voire blasé")
@julienhalleux86599 жыл бұрын
Un des meilleurs épisodes. Moi qui suit la dernière des clinches en math et physique (mais ça m'interesse beaucoup quand même sinon je regarderais des let's play de farming simulator) tu arrives à me captiver. Cette façon d'amener la physique quantique, quel climaaax!
@silverdeath90259 жыл бұрын
My fucking school of my dream ! (mon école utopique) e-penser : Prof de Physique Dirty Biologie :Prof d'SVT Nota Bene : Prof d'Histoire Axolot : Prof de géo ou de se que tu veux
@MrPimentz9 жыл бұрын
Pour le contenu, comme d'habitude, rien à redire, toujours aussi excellent, mais pour la réalisation, c'est nettement mieux que la dernière fois, on retrouve le côté "simple" d'e-penser qui caractérise si bien tes vidéos, continue, t'es génial :)
@sarahlombardi41329 жыл бұрын
Ton concept, il fallait e-penser *Fuis*
@Amateur2CombaT9 жыл бұрын
Excellent comme toujours, ta narration et tes choix de thèmes mettent en haleine vivement la suite et encore bravo !
@kielmasterchronicles9 жыл бұрын
TESLA ! TESLA ! TESLA ! TESLA ! TESLA ! TESLA ! Allez s'il te plait !!!!!
@macguydown9 жыл бұрын
Simple, sympas, excellent, décontracte, ni trop, ni trop peut. Et excellente qualité d'image et de son. Bonne chance pour lire tout les autres commentaires et sous-commentaire. Merci pour cet video. J'ai l'impression d'être moins C... à présent, mais cela reste toujours relatif :-)
@Teamboxgame8229 жыл бұрын
Hey tout le monde! En quelle année les robots auront la conscience humaine, ou bien c'est déjà le cas aujourd'hui?
@tony740017 жыл бұрын
En 2018
@kenzbensmaine42027 жыл бұрын
Franchement j'adore tes vidéos elles sont super bien structurer sa se voit que y'a énormément de taff derrière sa continue comme sa c'est énorme !
@tsumymalnewca14379 жыл бұрын
j'avais jamais entendue cette légende urbaine perso, celle que j'ai le plus entendue c'est sur le devoir de philo avec la rédaction sur "c'est quoi l'odasse" et l'étudiant à rendue une feuille avec juste marquer "c'est ça" je me demande si elle est vrai comme bcp d'autre qu'on entend o/
@JoMessina729 жыл бұрын
tsumy malnewca Non non ce serait à priori une grosse connerie infondée. D'ailleurs les Sujets de philo ne ressemblent pas à ce genre d'énoncer d'après ma petite expérience !
@Althomir9 жыл бұрын
tsumy malnewca Moi aussi je me demande ce que c'est "l'odasse"...
@tsumymalnewca14379 жыл бұрын
C'est phonétique, mais j'avoue que ce n'est pas trop pardonnable a par si c'est de l'audace non ?
@Althomir9 жыл бұрын
tsumy malnewca Ça pique moins les yeux ^^
@GreenPlymProduction9 жыл бұрын
Jo Messina Le dernier sujet de philo des ENS littéraires était "Expliquer" non? Ca reste dans le même genre, on pourrait répondre "parce que" ^^
@Kamklash04049 жыл бұрын
Encore génial comme d'habitude, sympa de partir de cette anecdote qui restait inconnue pour moi alors que je suis dans les sciences depuis un bon moment. Continue comme ça :)
@chilcent9 жыл бұрын
je suis assez déçu de l'anecdote car toutes les réponses de Bohr sont fausse. En effet, si la question de l'examen précise avec un baromètre, et ne précise pas d'autres outils ou connaissances, alors il faut supposer qu'on ne possède rien. Donc, laisser tomber le baromètre avec une corde: on a pas de corde; laisser tomber le baromètre et mesurer le temps de la chute: on a pas de chronomètre l'ombre: on n'a pas le taille du baromètre (et on a pas de quoi mesurer la taille des ombres) compter le nombre de fois qu'on peut mettre le baromètre: on a pas la taille du baromètre période d'oscillation: pas de corde et pas de chronomètre le concierge: pas de concierge. je sais que le but de l'anecdote est de montrer qu'il y a toujours d'autres manières de faire, il suffit de faire preuve d'imagination, mais à ce titre, je peux prendre un mètre et mesurer l'immeuble, ou prendre l'immeuble, regarder je peux le mettre combien de fois dans la russie, et connaissant le diamètre de la russie, avoir sa taille,... Donc le message est bien, mais l'anecdote n'est pas au niveau du message :(
@Kircial9 жыл бұрын
chilcent on peut très bien aller acheter un chronomètre etc ... LA Difficulté est içi la taille de l'immeuble qui rend une mesure par un moyen conventionnel impossible.
@Fressous9 жыл бұрын
chilcent Bah, en fait, l'examen supposé demandait d'utiliser un baromètre, pas de n'utiliser qu'un baromètre, la subtilité dans la science, et d'ailleurs, c'est plutôt vrai, quand tu dispose d'un outil, ou que l'on t'en propose un, c'est assez rare que tu ne l'utilise que seul, et même parfois, tu peux répondre sans l'utiliser, et c'est important, je trouve, de comprendre ça en science, au bout d'un moment, ce n'est plus juste appliqué une formule, mais comprendre le problème, et de sa propre réflexion le mettre en système et le résoudre, peu importe l'outil que tu utilise, tant que la démonstration est juste et cohérente. :D
@skiram219 жыл бұрын
chilcent Avec un baromètre, mais pas forcément qu'avec un baromètre ;) Toutes les solutions de Bohr utilisent le baromètre, donc elles sont bien valide.
@chilcent9 жыл бұрын
skiram21 donc tu estimes qui s'il avait répondu : je prendre un mètre et je mesure l'immeuble, il aurait mérité 20/20?
@IS-su2jf9 жыл бұрын
Ça veut dire entre autres avec un baromètre, donc avec mais pas seulement. Dans ce cas tu as juste 0.
@noez_ergo9 жыл бұрын
Super comme d'hab. une manière d'expliquer tellement géniales ça devrait remplacer les cours à l'école XD Franchement sur des sujets si compliqués, c'est un vrai plaisir de t'écouter !
@KidYoru9 жыл бұрын
Je suis le seul à ne pas aimer les multi-angles, caméras, gros plan et couleurs ? (Oui, ça fait beaucoup.) Et j'arrive pas à comprendre à quoi ça sert. Ça embrouille un peu.
@faroukkane62449 жыл бұрын
Excellent comme toujours, une proposition comme ça en passant, une vidéo sur le 5e congrès de Solvay , le congrès le plus rock'n'roll de la physique à mon sens. Encore merci pour le boulot.
@charlottebird25099 жыл бұрын
Blblblblblbl ^o^
@1233p-s9c9 жыл бұрын
Spooky Chacha qui diable t'a donc appris le langage secret des trolls ? :D
@Mylok_9 жыл бұрын
TrollorT ZERATOR
@donlocco35619 жыл бұрын
TrollorT C'est pas un troll mais un murloc, ignare :p
@charlottebird25099 жыл бұрын
TrollorT Mon pôpa!
@josephroy11839 жыл бұрын
J'ai très très hâte de voir les épisodes de LA MÉCANIQUE QUANTIQUE!!!!!! Continue comme ça et NE T'ARRÊTE JAMAIS!!!!!!!!!!
@ulricarmez47349 жыл бұрын
Ouais, et puis Bohr est mignon avec ses solutions mais dans plusieurs cas il a besoin d'un chronomètre. Et si il avait voulu lâcher le baromètre du haut de l’immeuble il aurait fallu l'aide d'une autre personne pour réceptionner le baromètre et dire en combien de temps il est tombé. Donc il n'aurait pas mérité de 20/20 car il ne répond pas à l'énoncé qui est de calculer la hauteur avec un baromètre (sous entendu : seulement avec un baromètre). Donc en plus d'être fausse cette histoire n'a aucune logique. Elle n'en reste pas moins intéressante pour la morale qu'elle propose.
@ulricarmez47348 жыл бұрын
Qui a dit que la tour était fermée ? :p enfin rien n'interdit dans l'énoncé d'utiliser autre chose qu'un baromètre tu me diras.
@nindouja62478 жыл бұрын
+Yanor Armez 1:48 "a l'aide du barometre tu dois mesurer la hauteur de l'immeuble" Par contre tout seul ou pas c'est pas précisé...
@meliandresutton98178 жыл бұрын
La consigne n'indique pas "en utilisant exclusivement le baromètre" donc ça fait sens. Après, pédagogiquement parlant, n'importe quel formateur te dira que quand une consigne n'indique pas l'ensemble des conditions et attendus de l'exercice, c'est qu'elle est mal rédigée.
@heatranleboss9 жыл бұрын
Super super interessant, je m'attendais pas a cette "chute" ni aux possibilités diverses avec le barometre, encore une super video, pouce en l'air comme d'hab