Episódio 1 - Um daltônico que enxergava muito bem ... (Teoria atômica de Dalton)

No primeiro episódio da série de modelos atômicos eu inicio falando sobre o admirável John Dalton, o pai do átomo. Vocês podem conhecer um pouco mais do trabalho dele no livro A New System of Chemistry Philosophy. O link para download segue abaixo.
ia600402.us.ar...

[@SuperBarbara8]

Faço Engenharia Química e eu tava desesperada por uma vídeo aula de química do ensino superior, uma vez que só conseguia encontrar de ensino médio. Foi uma sorte e tanta, pois além de ser o único... explica de uma maneira extraordinária. Obrigada!!

[@VitooriaMaria]

Mesmo sentimento.

[@fofaottv]

O mesmo kk

[@MakeMywishTrue]

Pensar que todos que comentaram nesse comentário e a pessoa que fez o comentário já estão todos formados (praticamente)

[@hemillyoliveira7426]

Cientistas que criticam filosofia, não conhecem a história da ciência. Excelente aula professor!

[@luizacarvalhosouza1096]

A paixão com que ele fala da química e a história dela é contagiante! Dá uma vontade a mais de estudar o conteúdo!

[@thiagomatias923]

Eu acho um absurdo essa, que é a melhor aula de modelos atômicos, ter apenas 2 mil likes. Sem dúvida, professor, sua aula é a mais completa que tem no you tube. Ninguém trás uma aula tão completa e gratuita como a sua. Muito obg.

[@famafernandes11]

Mais uma aluna de Licenciatura em Química a te agradecer, professor. Feliz dia dos mestres! Seu trabalho é admirável, louvável. Agradeço o respeito e a responsabilidade com que você divulga os conhecimentos de química. Respeito ao seu próprio trabalho, aos grandes nomes da disciplina e aos espectadores de seus vídeos, instigando-nos a buscar mais informações, a ler da fonte, a sermos éticos. É notável o seu amor pela disciplina e pelo magistério. Muito sucesso! 👏👏👏💜

Oi Fama, muito obrigado. Fico muito feliz em ler seu comentário.

[@higorfernando291]

Agora eu sei porque o nome é Universidade da Química, depois de assistir todas essas aulas o indivíduo já pode se considerar formado em Química. :)

[@rogerionascimento452]

Parabéns Professor , sua explicação é bem clara e concisa.

[@letucafoda]

melhor canal do youtube, adoro quimica e ver seus videos me faz gostar ainda mais, incrivel a quantidade de conteudos disponiveis e a qualidade do ensino!!!!

[@quantum38]

Início da série excelente sobre modelos atômicos, elaborada e apresentada com muita competência pelo professor Antonio ! impossível deixar de assistir os demais vídeos !

[@veronicacosta4237]

O melhor professor de Química. Aqui eu entendo tudo sobre química de forma muito simples e bem didática. Obrigada professor por compartilhar seu conhecimento!!!!

[@KarlMarxBR700]

Eu odiava matemática, física e química no ensino médio, hoje sou apaixonado, nos era ensinado de maneira completamente avulsa à realidade, um decoreba sem entender realmente o porquê das coisas, esse canal é realmente muito diferenciado

[@victoriaqueirozz4094]

suas aulas são ótimas, estou no ensino médio fazendo/ curso de química, e precisava de uma aula mais avançada♥♥

[@michel56610]

Professor, você é uma referência pra quem quer se aprofundar no tema ou tentar a profissão de professor como no meu caso. Agradeço por fazer esse trabalho de qualidade.

[@italorodrigoferreiracarval2519]

Cara, não para de gravar vídeo, não para! Você é o melhor professor de química que já conheci! Parabéns! Quando eu virar professor vou te imitar.

[@karlalobato8498]

Muito obrigada pela aula, estudo eng. Sanitária ambiental e você está me ajudando muito, única aula fo you tube com um olhar mais aprofundado.

[@jannien4210]

MUITO OBRIGADA! Eu sou horrível em química. Estou começando a estudar bem do básico.

[@AndreLuiz-zg4ok]

Parabéns pelo vídeo, Professor! Você é demais!

[@matheusaugusto951]

Que aula incrível!!!!!!!!!!!! muito obrigado, MESTRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@larissaschmidt7468]

Curso licenciatura em química. Feliz por achar esse vídeo com esse professor incrível 😊

[@guilhermesoarescorrea1652]

Assistindo novamente essa série linda no período de quarentena!

[@julianaferrer]

Confesso que caí no riso na parte do Side Pocket! kkkk Obrigada por sua didática excelente, professor!

[@FernandoVinny]

Parabéns professor. Você demonstra ter bastante domínio sobre o assunto. E é porque esse é o primeiro vídeo seu que eu vejo.

Fico feliz que tenha gostado Fernando, fique à vontade no Canal.

[@RadioUast]

Acessei tuas aulas para estudar os modelos atômicos que entendo serem a base para buscar um modelo probabilístico para localizar um elétron.

[@aryannenunes3969]

muiiito bom !!!!

[@juliabertrand8966]

Minha primeira prova de química será dia 22 (ainda na escola) . Me ajudou bastante!

+Julia Bertrand Boa prova Julia, fico feliz em ter ajudado.

[@vitorvelloso7865]

Excelente vídeo professor! A didática está muito boa, parabéns!

Vitor Velloso Obrigado Vitor! Fique à vontade no canal, em especial com os TalkQuímica.

[@carlosbioquimica1995]

Professor, excelente aula!

[@gabrielmunizvideos]

parabens pelo trabalho , pelo jeito voce ama o que estuda

[@Igorjoao]

Obrigado por ajudar o Brasil !!

[@jessicarodrigues6351]

Obrigada por essa ótima aula.

[@29lpramos]

Boa iniciativa parabéns!

[@elis5260]

Aula perfeita, bem clara e objetiva, obrigada

[@sr.edardo5981]

😎🤝😎massa

[@Diego_Fares]

Excelente trabalho! Abraço

[@camilagoncalvespachecopere1473]

Maravilhoso! Obrigada

[@kimicandoce8399]

Parabéns Professor! Pra ficar completa faltou, em minha humilde opinião, apenas comentar sobre a lei das proporções múltiplas, que é de autoria do próprio Dalton. Mas nada que tire a qualidade da aula.

Você tem razão. Muito obrigado pela observação.

[@guilhermeglpro4805]

genial

[@saracristina7054]

Muitíssimo obrigada!

[@onboardbitcoin]

Parabéns amigo pelo conteúdo

[@dramandarosa]

adorei a didática!!!!!

[@willve100]

Olá gostaria de saber como daltôn chegou nessa conclusão como ele fez pra chegar nesse resultado que experiência química q ele fez obrigado adorei sua aula

Na verdade, como eu disse no vídeo, Dalton cria sua teoria como explicação para as Leis Ponderais. Obviamente ele deve ter feito vários experimentos (de onde elaborou a Lei de Dalton), mas seu modelo não vem de um experimento dele, mas sim como explicação microscópica para a Lei de Lavoisier e a Lei de Proust.

[@fabiana2908]

Grande vídeo. Não estaria Aristóteles certo no fim das contas? Já que quanto mais os físicos pesquisam subpartículas, eles descobrem a existência de subpartículas feitas de subpartículas ainda menores que as anteriores... Em outras palavras, o átomo ainda pode ser considerado como a menor parte da matéria, sendo que ele é constituído de subpartículas menores que ele e estas são constituídas de subpartículas ainda menores e por aí vai...?

+Bibi Olha Bibi, seu ponto de vista faz bastante sentido. O átomo deixou de merecer esse título há mais de um século. Até o momento nos esbarramos nos quarks e no elétron, mas até quando não sabemos.

[@gabrieldom1ngos817]

thanks!

[@RadioUast]

Ótima aula. Sou professor de matemática e quero apresentar para meus alunos de química como calcular a probabilidade de achar um elétron em uma certa região. Você recomenda qual vídeo assistir? Grato desde já pela atenção. Abraços, Viana.

[@xXxkwexXx]

Excelente trabalho professor, mas deveria ter um material em pdf para complementar com algo mais didático esperarei ansioso pelo material heheh

Oi Cauê, obrigado pela sugestão, mas dificilmente conseguirei produzir um material em pdf.

[@lucaslfdsufs]

Ótima aula, me ajudou bastante.

+Lucas Santos Que bom Lucas!

[@nelsondeoliveiraramalhojr9770]

Ótimos vídeos Professor. Uma dúvida apenas: ao descrever as experiências com ampolas , mencionamos o uso de uma fonte de energia elétrica , o que confere polos negativos e positivos aos eletrodos. Como explicar isso ao aluno se o elétron seque havia sido descoberto ? Como eram essas fontes de energia em 1898 ? Muito obrigado. Muito sucesso neste seu projeto. É o que te desejo.

Nelson de Oliveira Ramalho Jr Oi Nelson, muito obrigado pelos elogios e pelo contato. A eletricidade já era bem conhecida nessa época. Por exemplo, Alessandro Volta e John Daniell, nomes relacionados a construção de "pilhas", viveram no século XVIII, e na primeira metade do século XIX, bem antes de Thomson. Essa corrente elétrica era gerada, em termos simples, pelo contato de dois metais, ou duas soluções iônicos, com um meio propício para a existência da corrente. Os termos negativo e positivo já haviam sido propostos por Benjamim Franklin nessa mesma época. A contribuição de Thomson foi mostrar do que era feita a corrente elétrica, e dar um "corpo" ao que era simplesmente o símbolo "negativo" para cargas elétricas. Em uma analogia ... imagina o fluxo de água em uma mangueira, "antes de Thomson" sabíamos que isso é um fluxo de água (substância), fazendo o papel de eletricidade ... "após Thomson" passamos a olhar esse fluxo como sendo um fluxo de moléculas do tipo H2O, fazendo o papel dos elétrons. Entendeu?

[@nelsondeoliveiraramalhojr9770]

Universidade da Química Ok Professor. Muito obrigado pela resposta.

[@GehPeres]

Usando para a revisao do enem

[@viniciusfernandes2303]

Vlww Professor!!!

[@carlosalbertopacheco6320]

Parabéns pela iniciativa desta play list. Em relação ao livro mencionado, e disponível no link fornecido, saberias me dizer se ele é disponível em português? (acredito que não). De qualquer maneira, alguma outra referência de livro sobre este assunto em português ou francês?

[@HieiKang]

VC É 10!!

[@princess-gq8cz]

grazie!!! perfeita explicação

[@melponeko]

Ótima aula, eu não sabia que Dalton era daltônico Na verdade foi como virar uma chave na minha cabeça kkkkk😂

[@anamariasantos7491]

obrigada

[@C4MP0L1M]

Ótima aula... Porém tenho uma dúvida, Por que Dalton falou que era maciças, indestrutíveis, indivisiveis??? qual foi a teoria dele sobre isso?? otima aulaa top, recomendoo

+C4MP 0L1M Simplesmente porque essa era a forma mais simples que se pode imaginar. Foi uma forma que veio ad mente de Dalton (e muito provavelmente influenciado pela concepção grega e filosófica do átomo)

[@danielegonzagadeaguiar6308]

Ótimo pq eu faço faculdade de licenciatura em biologia ali tem quimica por isso tive q buscar mais a fundo em relação a isso!

[@baseddoge8870]

Quem foi o primeiro a usar espectrospia para identificar um elemento?

[@renankrause2266]

Olá, poderia fazer um vídeo de como foi descoberto o número de avogadro? abrcs..

[@gustavosantos9762]

Up

[@rodrigoh015]

adoro os vídeos do canal, é você mesmo que edita?

+Rodrigo Henrique Fico feliz que goste Rodrigo. Sim, sou eu mesmo ... na verdade faço tudo - roteiro, gravação, edição, e tudo o mais.

[@joaopaulopinheiro5560]

Parabéns, vc é foda

+João Paulo da Mata Vlw João!

[@get3900]

+Universidade da Química vc é um bosta

[@joaopaulopinheiro5560]

Haters de internet... O cara se dispõe a fazer vídeos de boa qualidade... Um merdinha que vê zangado games e "Mano tango"?!

[@SnuggyThePilot]

otimo

[@amandabeatriz7027]

o que levou Dalton a concluir que o átomo composto "de água era formado de um "átomo simples" de oxigênio e um átomo simples de hidrogênio?

[@maxwylliam7717]

A água não é um átomo composto, é uma substância pura (por sua composição e pe, pf constante) composta, e isso já havia sido descoberto por Lavoisier. A água é formada por moléculas de oxigênio e de hidrogênio, podemos afirmar isso certo de que, às substâncias não dependem de 1 ou 2 átomos para serem formadas.

[@reinaldo9652]

Hidrogênio 1,0 g/mol e Oxigênio 8,0 g/mol. Considerando H2O, em 10 g teríamos 8 granas de Oxigênio e 2 gramas de Hidrogênio.

[@FernandoVinny]

A playlist sobre os Modelos Atômicos está toda desorganizada. Por favor, ajeite.

As aulas estão numeradas, você pode seguir a ordem sem problemas, caso queira.

[@mariojcjr]

Por que, cara? Eu ja fiquei perdido no inicda aula!!!! Como pode ser um pra 8, se uma molécula tem 2 H e um O? Tenho de começa em outro lugar... :/

Esse valor se de 1:8 se refere à massa, e não a quantidade. Pegando a molécula de água, a massa molecular é 18 u. Sendo 16 u do Oxigênio, e 2 u dos dois hidrogênios. 2:16 é a mesma coisa que 1:8 em massa. Agora em quantidade numérica de átomos é 2:1.

[@Valms41111]

qual e a lei da conservacao da materia e qual a das proporcoes definidas?

[@Killin-f8c]

Lei de Lavoisier e lei de Proust, respectivamente.

[@italorodrigoferreiracarval2519]

Você poderia indicar livros de química?

[@prof.brunnolaburu5381]

Não sei porque tantos professores ainda repetem o erro de relacionar o Átomo de Dalton com a "Bola de Bilhar". Ainda tem a capacidade de dizer que Dalton pensou na "Bola de Bilhar", uma curiosidade é que no ano de 1803, quando Dalton começou a desenvolver sua Teoria Atômica nem existia "Bilhar", no qual só foi criado em 1875. Infelizmente as pessoas fazem essa relação e ainda passam despercebido pela grande Teoria de Dalton, deixando seu trabalho de lado em muitas das vezes...

Olá Brunno, obrigado pelo comentário, e eu não conhecia esse anacronismo, muito interessante. Porém, acho a comparação bem pertinente, até porque, a representação que Dalton utiliza na página 221 de seu livro, são esferas, que lembram muito qualquer bola maciça (se a imagem gerada é uma bola de bilhar, é uma imagem adequada). Não acho que isso desmereça, a meu ver, a grande Teoria de Dalton, fantástica e genial. Apenas não a estudamos, por falta de tempo, prioridade, ou qualquer outro motivo, de forma aprofundada. A comparação do modelo de Thomson ao "pudim de passas", essa sim pode gerar erros de entendimento ... até porque, o doce usado na comparação em nada se parece com o nosso pudim.

[@nayane6857]

Faltou os postulados

[@playmusicbw3836]

3:57 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@jonatanluciano8284]

Ótima explicação, mas esses anúncios no meio do vídeo faz qualquer um desistir de ver,.

Obrigado, mas quem desistir de ver é quem sai prejudicado

[@jonatanluciano8284]

@ até q não, tem outros vídeos melhores e sem anúncio 😉, e q além de conteúdo bom, nos transmite educação,...

Então fique com "os melhores e sem anúncios" ... Bons estudos :))

[@jonatanluciano8284]

@ blz, muito obrigado 😉,.

[@pereiravagner96]

aristóteles continua certo kkkk

[@victorgustavo4366]

As contribuições de Aristoteles para a quimica são fodas. Mas sempre maluco do Democrito que leva os elogios kk

[@DanielOliveira-ey9js]

os dois estavam certo !

[@TainaraSilva-tw5hd]

Entendi foi nada kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@rodrigoemaisnada3944]

Eu tenho raiva desse desenho affs por que eu fui pesquisar isso??