Episode 2 | Arius..Muhammad and Ali's party, an attempt to understand Arianism with a new vision

[@legendend]

لمن يرى أن هذه القناة تستحق الدعم انتسب ( ي) لها عبر هذا الرابط kzbin.info/door/xiXKrGYtiJeR-WeV6OSDNQjoin لمن يرى أن هذه القناة تستحق الدعم المادي paypal.me/lastleged

[@hocine2782]

ممكن اخي تعطيني اسم الموسيقى 1:00

[@mohamedseleman355]

@احمد 92 كمية هبل و عبط ملهمش حل

[@IM-wq6wu]

Desert caravan

[@Horus666]

انت مدرسة يا استاذ منصور شكرا جزيلا على هاته الحلقة الرائعة

[@jongerzezo3556]

شكرا لجهودك الجبارة ونتمنى في الحلقة القادمة الحديث عن الطائفة العلوية الكريمة و الاسماعيلية و الدرزية كحركات باطنية مضهدة حتى من قبل الحركة الشيعية ولا يتم الحديث عنها والحديث عن جذور هذه الحركات الباطنية التوحيدية وشكرا

[@karlalbert4969]

شكرا جزيلا لك أستاذنا الفاضل سؤالي لحضرتك ألم يكن هناك من المخطوطات البيزنطية والسريانية والفارسية لمؤرخين في تلك الفترة فالواضح أن التاريخ المكتوب والذي تعلمناه بحاجة لصياغة من الصفر ولا أنكر أني مصاب بنوع من الارتباك مع هذه الأدلة الجديدة والكثيرة وهذه الفجوة الزمنية 300 سنة قد أصابتني بالصدمة والدوار

[@مصطفىاحمد-ف7ب8د]

محمد حاف كدا محمد هذا يبقى اشرف الخلق وسيدك وسيد الاولين والاخرين صلى الله عليه وسلم

[@legendend]

هذا بحث تاريخي وليس بحث ديني

[@Andalusivoz]

شكرا عن مجهودك الجبار في الأبحاث التاريخية. إنك تركز كثيرا عن الأريوسية كمنبع مفترض للإسلام ،أولًا أريوس ليس شخصية دينية وهمية بل مؤسس حركة دينية معارضة للمذهب الديني في القسطنطينية ،ثانيًا مسقط رأس أريوس في إفريقية بليبيا. لن تذكر الأبيونية (هرطقة نصرانبة) التي آشتقت منها الصابئة المندائية الموحدية (الموجودة على ضفة الفرات في العراق ) كانت تعتبر أنداك الدين الحنيف و هي أقرب من الإسلام في الطقوس. أن ورقة ابن نوفل، عم الرسول كان قسيس أبيوني. مع العلم أن الأبيونية تشارك أفكار الأريوسية. و السلام عليكم

[@hakim2460]

تسلم ايدك أستاذنا الفاضل الكبير وسلام الجلده عليك ❤️ بالحب ❤️ بالحب ❤️ بالحب ❤️ بالحب ❤️ بالحب ❤️

[@Alikinzo]

مجهود كبير شكرا لك بومنصور.

[@muhammedsocialist9156]

شكرا لك اخ ابومنصور البرنامج كان جميل علمي و جيد شكرا شكرا

[@nabilazzehizi3413]

شكرا لك على هذا العمل الجبار و ننتظر المزيد

[@legendend]

🌹

[@Psychiatry.321]

اريوس رحمه الله

[@عبدالحميدملحم-س4ف]

بحث مشوق وجميل..... وأظنه يسير في الطريق الصحيح لكشف حقيقة نشوء الإسلام تحيتي 🌹🌹

[@dhmzaid7568]

جدآ روعه

[@mustafaal-1695]

من بعد اذن الاستاذ صاحب القناة سوف اقوم بتنزيل الفديوات وحفظها في الأرشيف لتجنب خسارتها في حال حدوث ضغط لحذف الفديوات كما حدث سابقا تحياتي الك ولجهودك المباركة

[@ISSAMDEENE]

اجمل مافي هذه الفيديوهات هي قدرتها على إثارة المزيد من الأسئلة بما يستهوي العقول التي تبحث عن الحقيقة وسط جبل من الطبقات المتراكمة بفعل الرواة والمؤرخين ومدوني الاساطير.

[@mustafabasha2802]

بانتظار الحلقة القادمة على احر من الجمر كل الشكر والتقدير والاحترام لك ولجهودك

[@shoshana2994]

عندما نتكلم عن اريوس فنحن نتكلم عن شخصية عاصره من كتبوا عليه ووصفوه وصفا دقيقا وليس شخصيات كتب عنها في زمن احدث من حقبتها التاريخية

[@samirw1969]

اكثر من روعة في جهودك وانتاجك وادائك … ومن جهة اخرى تجعل العقل غارق في كثير من التساؤلات والاستفسارات … لك كل الاحترام والتقدير

[@legendend]

❤️🌹

[@آلآرستقرآطي-ر6س]

رحم الله اريوس

[@ISSAMDEENE]

ما يثير فعلا التساؤل هو نشأة الدولة الفاطمية بمصر رغما عن أنه من المفترض ان تنشأ في المناطق الشيعية في بلاد فارس مثلا.

[@samernattifi3883]

فارس لم تكن شيعية انذاك بل سنية شافعية المذهب

[@AbeedAl-h8n]

الموجودين بذاك الزمن اما شيعة زبدية بقسميها الرافضي حسب التسميات بتلك الفترة او زبدية حسب الخط العام الذي يجوز إمامة المفضول على الأفضل ولايؤمن بالنص الإلهي والبقية مسلمين عاديين بلا مذهب وهذا هم الأكثرية وحركات باطنية اشبه بنوادي مغلقة وباعداد قليلة جدا الفاطميين ابعدوا عن المنافسة مع الزيدية وعن العباسين باراضي بعيدة نفوذ العباسيين ضعيف والعلاقات متوترة معهم ومعاناة الناس مع الخوارج الذين يحكمون بعض البلدان بالمغرب أقاموا مراكز سرية أحدها بسلمية بالشام والثاني والأهم مركز الفارسي ابن حوشب باليمن وهذا انطلق اهم الدعاة للدعاية للفاطميين بالمغرب العربي واتي عبيدالله المهدي باعتباره المهدي المخلص لكن يدم الأمر طويلا وانقلب المغاربه على الفاطميين وقاموا بثورات عنيفة ضدهم واستقر،بهم المقام بمصر،والتي تعاني من فوضي عارمة وتريد مخلص قوي يضبط الامور، ولايهم ابن فاطمة او ديصاان القداح يقال ان التخطيط لدولة الفاطميين استمر،ل ١٤٠ سنة مرحلة العمل السري الباطن ثم مرحلة الظهور ثم مابعد الظهور، ثم العمل

[@ISSAMDEENE]

لماذا سموا الفاطميين بافريقيا وبالعلويين في العراق والشام وبلاد فارس؟ هل هناك اختلاف بين الاثنين؟

[@AbeedAl-h8n]

وبغض النظر ان كانت فارس اكثرية سنية ورغم هذا القول ليس دقيق لكن المؤسسين لأغلب الفرق فرس حتى لو بمناطق بعيدة مثل الدروز بالشام مؤسسها ابو حمزة الرزوني فارسي اما تشكين درزي مجرد قائد عسكري وتم اقصاؤوه من قبل حمزة رغم ان الطائفة اخذت اسمه لكن المنظر للعقيد ة حمزة

[@AbeedAl-h8n]

​@@ISSAMDEENE ليس عندي خبر لكن ما اعرفه حسب علمي ان الاسم الشاىع الفاطميين ام العلويين على ابنا ءعلي رضي الله عنه لكن الشائع علىالشيعة عموما اما أحفاد علي رضي الله بتلك الفترة الطالبيين وحتى الوثيقة التي صدرت من شيعة بغداد سنة ٤٠٢ موقعه باسم الطالبيين وعلى رأسهم الشريف المرتضى وتتبرا من الفطميين وأنهم مدعي نسب،وأنهم اصلهم مجوس وهذا يدل على وجود خلاف بين الشيعة الفاطميين وشيعة المشرق حلفاء الدولة العباسية

[@samemmo3202]

حلقاتك جميله

[@HDX497]

تحياتي لك...

[@mosh5501]

خطير هذا الطرح ويدعوا للتساؤل متابع...

[@b.g654]

استاذ آخر أسطورة لدي سؤالين: ١)ما رأيك بالاكتشاف الأخير في السعودية بخصوص حجر عليه كتابة من زمن عثمان بن عفان ؟ طبعا كما زعم الباحثيين السعوديين. ٢) أورد أحد الباحثيين السعوديين تصريحا يقول فيه : انه في ستينات القرن الماضي أكتشفوا بأن، أرضية الكعبة بأكملها كانت مزخرفة برسوم بيزنطية ، و السلطات السعودية ازالت تلك اللوحة الفسيفسائية من أرض مبنى الكعبة بسرية مطلقة ، هل لديك تحليل أو رأي عن ذلك ؟ ولك دوام الشكر ايها المبدع

[@NA-yk8ic]

خزعبلات

[@youssefbarane2189]

نحن نستمتع بأبحاثك دكتور شكرا لك

[@ORTEGA-sd3bv]

شبه القاره الهنديه كثير اسم محمد علي اسم مركب

[@danielezekiel8099]

سلام للاخ الغالي والرب يبارك خدمتك

[@divalarose]

👍🌹❤️

[@legendend]

❤️

[@bahamdounalqarrass1664]

❤❤❤❤

[@legendend]

🙏❤️

[@hassanqurani2958]

الاريوسية تتطابق تماما مع النظرية الشيعية في حين توجد تقاطعات كثيرة بين المذهب السني والأبيونية. هل كانت فارس أريويسية؟ هل كانت الشام ابيونية كما يدل على الآيات القرآنية الكريمة التي كتبها عبد الملك بن مروان داخل صحن مسجد القبة في فلسطين؟

[@legendend]

شكرا عزيزي

[@hassanavasavas6053]

ارجوك صديقي اذكر السنوات في الفيديو لان احنا في بلاد الشام مانفهم عليك عندما تلفظ الارقام

[@legendend]

حاضر حبيبي

[@kennorton1478]

اطروحة لا بأس بها. تجدر الملاحظة ان "علي" او "ايليا" هي احد اسماء المسيح. وهو يختلف عن "ايليا ابو تراب" ملك النساطرة في الحيرة قي العراق. لو اخذنا الراي القائل ان يهودا الاسخريوطي هو الذي صُلب محل المسيح بعد ان افتداه بنفسه لذا سمي "الفادي"، مع ملاحظة الشبة الخلقي بين يسوع وبهودا في جدران الكاتدرائيات المبكرة، يشير ذلك الراي ان يسوع كان حاضرا اثناء صلب يهودا محله متنكرا كي لا يعرفه احد يقف بجوار امه دون علمها ساخرا من الرومان واليهود لجهلهم واعتقادهم انهم يصلبوه. يهودا فقط هو الذي عرفه من على الصليب. لذا بعد مغادرة يسوع المشهد صرخ يهودا من على الصليب: "ايلي ايلي لما شبختني؟" اي عيسى عيسى لماذا تركتني؟ البحث في التاريخ لا ينتهي ومن يعتقد انه توصل للحقيقه فهو مخطىء.

[@samernattifi3883]

النساطرة هو تحريف اسم النصارى

[@faissalhiad999]

فعلا، هناك دراسات أكاديمية ذهبت نحو نفس النظرية التي عرضتموها في هذه الحلقة إلا أن هذه النظرية تواجه انتقادات عديدة كوجود أدلة مادية مثل ادلة على ولادة القديس اريوس بليبيا و هو امازيغي مسيحي عاش عهد الرمان في القرن الثالت الميلادي ثم توجه إلى قرية بضواحي الإسكندرية و ألف هناك مؤلف ينشر به أفكاره التي تزعزع عقيدة الذين يقولون " إن الله ثالت ثلاتة". تأثرت شعوب ضفتي المتوسط و الخليج بالفكر الاريوسي و توغلت هذه الأفكار في الشعوب الجرمانية كالوندال و الفزيقوط و تأثرت بها ايظا الشعوب الجرادشتية الفارسية، و هكذا أصبحت معظم الكناءس لشمال إفريقيا و الشرق الأوسط و الخليج تبشر بأفكار المسيحية النصراوية الاريوسية مما أدى إلى انعقاد مؤثمر نيقيا هذا . استمر هذا الجدل الديني الذي وظفه الفرس لصالحهم لقيام بهجمومات عسكرية على الرومان البيزانطيبن و حروب بالوكالة حتى زمن النبي محمد أي زمن "أبو كبش" التاجر و ملك العربي الملقب بمحمد أو الفاروق و هذا الأخير استطاع أن يجمع مجموعة من النصوص الدينية الحاملة لعقيدة الأريوسية و النصراوية و ثقافات العربية و النصوص الدينية الموجودة بلغات المتداولة في الشرق الأوسط و الخليج و فارس و جنوب أوربا كاللغات (اللغة الارامية - السريانية، اللغة اللثينية - اللغة العبرية..) ليعيد صياغتها باللسان العربي المتداول زمنه و أعلن نبأ هزيمة الروم بعد غلبتها على الفرس و فعلا تم هزيمتها على يده بعد أن سيطر العرب على القدس بقيادة محمد الفاروق نبي العرب سنة 632 م و طرد القوات القيصر البيزانطي هيراقل منها (مخطوطات دكترينا جكوب أو المؤرخ سبيوس الأرميني). بعد تقهقر قوات النبي محمد في مناطق نفوذهم ( من اورشاليم إلى مناطق تحرك عرب الانباط إلى يثرب و اليمن و العراق..) اضطروا إلى الهجرة نحو يثرب بعيدا عن حرب الكر و الفر مع البيزانطيبن. شكرا جزيلا لكم يا استاذنا على طرحكم أفكار هذه النظرية التي تطعن في التقويم الميلادي و تكشف الثقوب السوداء بالتاريخ المبكر للمسيحية و الإسلام.

[@faissalhiad999]

@@Bluesky-ew7hv قلت كلام غير منطقي؟ و هل كل المستشرقين يقرون على ان دعوة النبي محمد انطلقت من * مكة*؟؟؟ و الحقيقة ان أغلبية بحوث اامستشرقيين تخلص بأن دعوة النبي محمد لم تنطلق من "مكة" و إنما من أماكن تواجد عرب الأنباط و ما حولها و القرآن نفسه يوضح طبيعة الاقوام المخاطبة بجغرافيتهم و ثقافتهم، و على كل حال لا يمكن لقرية مكة أن تكون مركزا تحاريا مهما يخرج منها مثل هذا العمل الذي أنجزه النبي محمد.

[@faissalhiad999]

@@Bluesky-ew7hv يا سيدتي، إذا كنت تتكلمين عن المستشرقين الذين يعتمدون على الثرات الإسلامي لإنجاز دراستهم نعم اتفق معكي، أما بخصوص الدراسات التي تتحدث على أن النبي محمد شخصية وهمية صنعها العباسيون : نعم هذا حقيقة لأن شخصية النبي محمد الذي نعرفه من خلال سيرة ابن هشام و من خلال كتب الثرات الإسلامي هي شخصية وهمية لا تعبر عن شخصية النبي الحقيقية و لا على مكان انطلاق دعوته الحقيقي. باتريسيا كرون من أشهر المستشرقات و لها مؤلف شهير " تجارة مكة" و التي خلص بحثها أن مكة غير موجودة زمن النبي و لا ذكر لها في التاريخ و لا توجد ضمن المدن التي تمر من قوافل التجارة.

[@faissalhiad999]

@@Bluesky-ew7hv ربما لم تفهمي أو لم تستطعي أن تفرق بين النبي محمد الحقيقي و بين النبي َمحمد في الثرات الإسلامي، انا لم أقل على أن النبي محمد شخصية وهمية لا وجود لها لكن السيرة النبوية هي فلم كتب سيناريوهاته اليهودي العراقي ابن إسحاق. خالد بلكين ليس ملحدا، فهو طالب بجامعة بالمانيا و باحث في التاريخ المبكر للإسلام.

[@faissalhiad999]

@@Bluesky-ew7hv انت تاثرتي كثيرا بفلم الرسالة 🤔

[@muhammedsocialist9156]

@@Bluesky-ew7hv ااهلا اخت الكريمة للحين انتظر منكي سبعة الاحرف اكتبيها لي و شكرا

[@science.20246]

الهلوسة واعرة .... تنفي كل شيء و تجعل كل شكل مؤامرة مخطط لها ....

[@legendend]

.

[@medbrs7250]

حسب علمي، التيار السائد في الشام، العراق ، إيران... كان النسطورية وليس الاريوسية التي كانت منتشرة عند الجرمان والقوط. ولكن الأريوسية لا تنكر ألوهية المسيح؟! تزعم فقط أنه إله مخلوق (يعني لم يكن موجودا قبل خلقه) وأنه إبن تابع له. يذكرني هذا الصراع بقضية خلق القرآن عند المعتزلة

[@shoshana2994]

السيد عندو مؤلفات وتقول علبه شبح غير معقول من مؤلفات وكتب أريوس: · (أ) رسالة اريوس إلى أسقف نيقوميدية: · (ب) رسالة اريوس إلى الكسندروس أسقف الأسكندرية: · (ج) إعتراف الإيمان لاريوس: · (د) ”ثاليا”

[@legendend]

وفر عليك الكتابة كثيرا دون تدقيق انت سمعت فقط حلقة وتريد أن تحكم على رأينا في اريوس ..القناة تعج بحلقات حول اريوس اطلع عليها وتعالى نشتبك

[@shoshana2994]

​@@legendend انا اتق في المصادر اليونانية فقط

[@Alm7841]

مرحبا و شكرآ لك ❤️❤️❤️❤️

[@SuperAliaja]

الفرس هم مصدر تكوين الاسلام او الاريوسيه لضرب المسيحيه الرومانيه التي كانت في صراع ازلي معهم .. و لذلك نجد ان كل فقهاء الاسلام هم بلاد فارس و ما حولها و لا ؤوجد بينهم عربي .. كءلك بالنسب للمذهب الشيعي الاثني عشري ايضا صنعته الدوله الصفوية في ايران اثناء صراعها مع الدوله العثمانيه السنيه و لذلك نجد كل فقهاء المءهب السيعي الاثني عشري هم من بلاد فارس مثل الكليني صاحب كتاب الكافي الذي يماثل صحيح البخاري و مسلم

[@mohamedseleman355]

بس يهبل

[@NA-yk8ic]

الاسلام صناعة ساسانيه عباسيه

[@USN9000]

وسعت حبتين ثلاثة اربعه 🤣😂

[@ferhadkhalil8714]

دراسة تحتاج الى اعادة سماعها لاكثر من مرة ومتابعته مع العودة الى المراجع الاساسية ودراسة التاريخ المتعلقة بالشرق الاوسط من الفترة المكدونية والى الحروب الصليبية

[@mustafaal-1695]

صعب تفهم من اول مره لمعلوماتها الجباره

[@BARBATEBORGHOUATI]

هناك بعض الهنات أو النقائص البسيطة ؛مثل ذكرك في هذه الحلقة لمكة دون الاشارة الى أنها تعني -البتراء- وليس مكة الحالية؛ التي لم يكن لها وجود الا في فترة مايسمى الدولة العباسية الثالثة. تحياتي,

[@volcanobrel9103]

مع الاريوسية و بها ينتفي وقوع الوحي كما يعتقد المسلمين بخصوصه...لذلك لم يعطي المسلمين العباسيين الأوائل لحقيقة الاريوسية اي اهتمام و لم يتكلموا عنها كنصرانية موحدة بل يخلطون بينها و بين المسيحية على أنها المسيحية التثليثية و يصفون اتباعها بالنصارى فقط....لماذا ؟؟؟ لأن محمدا لم يأتي بشيء جديد إنما اقتبس و نقل و اخد من الاريوسية ما يخالف التثليث و اعتبره رسالة من السماء.

[@facialadil89]

منهم البزنطنيون من هم الرومان امام الإسلام انت تنتقد نفسك بنفسك 🔥🔥🔥🔥🔥

[@Moh-amd2000]

استاذ ما رايك بمن يقول ان العباسيين هم نفسهم المغول

[@legendend]

رأي إلى جانب مجموع الاراء

[@Moh-amd2000]

@@legendend شكرا جزيلا على الرد تحياتي

[@تيكتوك-ل6خ]

( محمد.هو المعمد المسيح ولم يأتي بعد ) هم يحزرونه

[@Simosimo-zx3tz]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@legendend]

🌹❤️

[@aliajuha8845]

هل العباسيون عرب جاؤوا من مزو وكيف ذلك

[@legendend]

🌹💪

[@alyisaa]

الآريوسية (بالإنجليزية: Arianism)‏ هي مذهب مسيحي وإحدى الطوائف التي لم يعد لها وجود في الوقت الراهن، تنسب إلى آريوس (حوالي 250 - 336) أحد كهنة الإسكندرية وتتمحور تعاليمها المختلفة عن سائر الطوائف في علاقة أقانيم الثالوث الأقدس ببعضها البعض، وطبيعة هذه الأقانيم. في العام 325 اعتبر آريوس هرطوقًا في مجمع نيقية الذي عقده الإمبراطور قسطنطين، وكان قد أدين قبلها في مجمع محلي عقد بالإسكندرية عام 316. ومجمع محلي آخر عقد في أنطاكية عام 320. لكن هذه الإدانة لم تكن نهائية إذ تمت تبرئة آريوس عام 335 في مجمع محلي عقد في صور، إثر اعترافه بصيغة قانون الإيمان الخاص بمجمع نيقية: موجود مع الآب قبل كل الدهور، وإن لم يناقش أو يذكر تتمة هذه العبارة: مساوٍ للآب في الجوهر. ظهرت خلال هذه الفترة مرحلة جديدة من الآريوسية أطلق عليها اسم نصف الآريوسية، لاحقًا قام مجمع القسطنطينية الأول عام 381 بوضع حرم نهائي على أي شكل من أشكال الآريوسية.

[@legendend]

ثقافة كوبي باست، ثقافة سيئة ومضرة

[@alyisaa]

@@legendendأنصاف مثقفين ومدعو فكر وعلم

[@qaisabuqamar747]

ما قلته ان الاسلام هو اريوسي كلام ادعاه بعض المستشرقيين ولكن الباحثين الحديثيين رفضوا هذه المقولة واعتبروها باطلة لان الاريوسية تعتبر المسيح اله والروح القدس اله مع الله وان كان ليس الله وعقيدة الاسلام ترفض بشكل قطعي وجود أي شكل من الالهة مع الله وهي القاعدة الاساسية في الاسلام .٢ اريوس شخصية واقعية وليست وهمية كما تدعي ذكر بمخطوطات باناس التقوا به وذكروا رسائله التي كان يشرح بها مذهبه فكل ما قلته يصبح باطلا

[@mustafabasha2802]

تحياتي لكم دكتورنا العزيز.. في سوريا العديد من قبور الصحابة .. كمثال خالد ابن الوليد وبلال الحبشي وابو الدرداء .. ما رأي حضرتكم..مع الشكر الجزيل

[@yaamachtr1210]

اذا كان قولك صحيح! ماتفسيرك للقبور القادة الذين نفيتهم ؟

[@legendend]

هل قام احد بالكشف عن تلك القبور تعود لمن في الحقيقة؟؟ إذا اعرفنا ان قبر رمسيس الثاني وجتثه مازلت محفوظة، فماذا يمكن أن نقول عن هذه القبور المفترضة الصحابة؟

[@zakariahaidar812]

🌹❤️👍🌹❤️👍🌹❤️👍🌹❤️👍

[@legendend]

🌹

[@facialadil89]

لا توجد 300 سنة عند الشيعة هده إشكالات على مدهب السنة يجب على المدعي دليل

[@M.12-h4d]

دين الشيعه مختلف عن السنه هم الاسلام وليس مذهب

[@هاشمالعاملي-ر2ح]

محمد هو اريوس هو الحسين

[@moldovankm]

الفكرة بدئت تتوضح بصورة اكبر

[@lionharb450]

حبيت استشهاد المقدم بي الباحسين الالمان والاسبان والفرنسين ومن جميع الجنسيات غير العربية . كنت لح صدق الموضوع الى لحظة هؤلاء الباحسين عن الحقيقة تركو تاريخهم وبلادهم وذهبو يصححو تاريخ بلاد لا تهمهم وتعتبر بلاد عالم ثاني وثالث ولم يبحسو عن حضارتهم او ناريخهم هم انفسهم غريب

[@IM-wq6wu]

في بلاد الاسلام ممنوع البحث ونقد التراث لكن يوجد باحثين من الشرق الأوسط وشمال افريقيا في المعاهد والجامعات الأجنبية التي توفر الظروف الملاءمة والمريحة للبحث

[@zakariahaidar812]

😂❤️🌹🙏👍✌️😂❤️🌹🙏✌️👍

[@medbrs7250]

لا أجد الحلقة الأولى

[@DARKKNIGHT-vd8sb]

انت شگاعد اتگول صدگ چذب !!!!

[@Kasper-m5d]

كاعد يمضرط

[@shoshana2994]

نقطة مهمة اريوس والاريسيبن لا علاقة له بالارانية مجرد اسم مشوه تم لصقه على اتباع اريوس الجرمان بشمال اروبا والالان والسرماتيون الذين وصلهم المذهب عن طريق المبشرين الامازيغ ويقال انهم بتبعون تعاليم اريوس خارج حدود الإمبراطورية الرومانية ودخولهم لشمال افريقيا كان لانتقام من الكاتولك بدعوة من الامازيغ اخوانهم في المذهب كان المفروض التطرق لهذا الحدث بدل من من هدم كل شيء لاسف

[@rationalisme3986]

هذه من بين النظريات التي تقول بان محمد العربي هو في الحقيقة اريوس الامازيغي هذه النظرية منطقية جدا واقرب للواقع من مثيلاتها . اريوس جاء بدين جديد ينفي الوهية المسيح اريوس تزوج من امراءة تكبره سنا ارسوس لديه ابنة اسمها فاطمة اريوس مات مقتولا . اول من امن باريوس هو زوجته. من وجهة نظري اظن ان (محمد) هو فارسي لا علاقه له باريوس بل ثم نسب كل ما عاشه اريوس لمحمد الاسيوي المنقولي .

[@rationalisme3986]

@@Bluesky-ew7hv اكثرهم كرها الاسلام ؟؟؟

[@mathdrmath9988]

بالعكس المستشرقون والغرب عموما لايكرهون الإسلام بل يريدون بقاءه لأنه يبقي الشعوب في تخلف وصراعات وحروب داخلية

[@JarlMaximus]

احد اغبى النظريات التي قرأتها يا الهي انت ميؤوس منك

[@republicanosiempre5774]

👍👏👏👏

[@facialadil89]

سليم بن قيس الهلالي 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@Nora-pz4ul]

حتى اريوس شبح واه ياناري 😫

[@yaqoobgermanus990]

هل اخذتم بنظر الاعتبار الحوليات المارونية

[@legendend]

نعم صديقي الحوليات المارونية تؤكد ما نقول

[@mohamedseleman355]

@@legendend كذاب

[@troopmajesty2941]

المشكله في البحث اخي انك تعتمد على مؤرخين ليس لديهم مصداقيه في سردهم للحقائق والكل يعرف ان الكل تلاعب بالتاريخ وخاصة الغرب .....لا يوجد تاريخ حقيقي ابدا ابدا ....

[@محمدالعرندس-د3ر]

اذا كان محمد هو اريوس هذا يفسر وجود ناس من نسل النبي محمد في المغرب وشمال افريقيا نظريه محتمله

[@hrououstouh8149]

L'an 01 de notre ère n'est pas aussi sûr. L'espace temps et les lieux où s'étaient développées les théories relatives au vécu du Prophète Muhammad et de ses compagnons posent problème. Péninsule arabique, Asie Mineure, l'ancienne Perse ? Compiler toutes les théories et chercher des points communs n'est pas une chose aisée. Pour surmonter toutes ou une partie des contradictions de ces héritages, il y a lieu de s'orienter vers les cimetières et procéder aux analyses ADN et l'âge des ossements. Alors, nous pourrons mieux éclaircir notre passé religieux et éthique et apporter des correctifs aux enseignements de notre système scolaire. A vous chers chercheurs de vous activer dans les nouvelles technologies d'analyse.

[@SuperAliaja]

مكه ايضا خرافه عباسيه .. لم يتم ذكرها قبل الدوله العباسيه

[@NA-yk8ic]

قنابل ذريه

[@Kasper-m5d]

في طيبه قلبك

[@yosif007]

و مصدر هذا الخرط Trust me when I told you 🤡

[@soramsafi3859]

؟

[@sallahrossi3641]

كل حاجه اشباح ومختلقه يا كتفمك دانتا عايش في عالم موازي تقريبا فيه حد شخ ف دماغك وانت صغير 😂😂

[@km_96i]

المرجع الشيعي السيد الشهيد محمد صادق الصدر عام 1998 خطبه الجمع.....قتل الأمام الحسين (عليه السلام ) هل خطر في بالك ان تسأل هذا السؤال : من قتل الحسين (عليه السلام) ؟ بالله عليكم من الذي قتل الحسين (عليه السلام) ؟؟ ربما انكم تجدون الجواب سهلا على ذلك. في الحقيقة بحسب فهمي والانسان لا يتعدى فهمه ان لهذا السؤال اجوبة عديدة كلها صحيحة. والان اعرض جملة منها عليكم: قتله الشمر عليه اللعنة والعذاب، لانه هو الذي حز رأسه. قتله عمر بن سعد، لانه هو القائد الاعلى للجيش المعادي في كربلاء. قتله عبيد الله بن زياد، لانه هو الآمر المباشر بالحرب مع الحسين وبقتل الحسين (كول لا!). قتله كل راضٍ بقتله (من رضي بفعل قوم كان منهم). ولنا على ذلك في بعض الزيارات والادعية دلالة ووضوح. ومحل الشاهد ليس هذا. انا في حدود فهمي انها كانت تحكم وسط وجنوب اوربا، اليونان وايطاليا ورومانيا ووعاصمتها روما في ايطاليا نفسها. وحاكمها القيصر … والعرب ـ طبعا الطرق البعيدة وتكاد ان تكون منقطعة في ذلك الحين. وفهم الشرق عن الغرب قليل … ـ المهم كانوا يسمون شمال اوربا الافرنج او الفرنجة. ويسمون جنوب اوربا الروم. والفرنجة من الفرنس حسب الظاهر انه يقلب السين جيما، ولما تكون الفكرة مجملة في اذهانهم، اذن المانيا وفرنسا وبريطانيا بالتقسيم الحاضر كلهم فرنجة واليونان وايطاليا ورومانيا وسويسرا ويوغسلافيا وجيكوسلوفاكيا اي وسط اوربا وجنوبها التي هي شواطيء البحر الابيض المتوسط : روم كلهم روم وكان هؤلاء الروم او الدولة البيزنطية مستعمرة للشام الكبرى اي سوريا ولبنان وفلسطين والاردن ولا زالت اثارهم فيها ولا زال المسيحيون موجودين في لبنان لم يتوبوا من عصر صدر الاسلام كنتيجة للاستعمار البيزنطي (كول لا، هم خلي يكولون لا. سبحان الله

[@km_96i]

اذكر لكم مميزات هذه الدولة المجرمة، بمعنى من المعاني هي التي قتلت المسيح او التي اعتقدت انها قتلت المسيح (شبه لهم) لمن ؟ لجلاوزة الدولة الرومانية الموجودين في فلسطين. قتلوه ودقوا في يديه ورجليه المسامير واعلنوا عليه استهزاءا ان هذا ملك اليهود. طيب، شيء آخر. طبعا انما الاعمال بالنيات. يعني يعاقبهم الله على انهم قتلوا المسيح لانهم ارادوا قتل المسيح واعتقدوا انهم قتلوا المسيح. اما ان يكون بينه وبين الله انه يهوذا الاسقريوطي او غيره فهو غير مهم . المهم انهم قتلوا المسيح عمليا. وان كان رفعه الله اليه بالسر بين الجدران . احدهم القيصر الذي كان موجوداً في زمن النبي (صلى الله عليه واله وسلم) هو الذي داس رسالة النبي (صلى الله عليه واله) تحت قدمه وقتل الرسول (كول لا !) الم تسمع انه (صلى الله عليه واله) ارسل رسائل الى فلان وفلان، الى خمسة او ستة من الرؤساء المشهورين في العالم في ذلك الحين ؟ الى الحبشه ومصر وروسيا وايطاليا. فهنا هذا الرجل عنجهي واناني ومستغني عن برية الجزيرة العربية كلها فيقول في نفسه انها ليس لها قيمة واسحقها بمداسي، وايضا يقتل الرسول بالرغم من ان قتل الرسل عالميا وعقلائيا ممنوع حبيبي. كانت هذه الدولة كافرة تؤمن بتعدد الالهة الى ثلاثمائة عام بعد بعثة المسيح، ثم تمسحت اي دخلت في المسيحية نتيجة لتفاعلات واعلام داخلي في مجتمعها. دخل القيصر الذي كان في ذلك الحين اسمه (اغسطس) او نحو ذلك في المسيحية واتبعه شعبه الشعب بدين ملوكهم. بمعنى من المعاني كلهم صاروا مسيحيون وصاروا مسيحين متعصبين. واليهود ايضا من هذه الناحية وان كانت العبارة غير لطيفة لايقصرون، يتدخلون في الصغيرة والكبيرة وكان لهم شأن كبير في ذلك المجتمع. هذا شرح عن حال اوربا والدولة البيزنطية او الرومانية او الرومية

[@km_96i]

في الحقيقة الاستعمار بالمعنى الحديث لم يكن موجودا. لان الات الحرب الحديثة والات وسائل النقل الحديثة والاجهزة الحديثة لم تكن موجودة. الا ان العمالة كانت موجودة، لان اليهود والمسيحيين الموجودين في الشرق في المجتمع المسلم فالمسيحيون يحترمون ويحبون المسيحيين امثالهم الموجودين في اوربا ويحترموهم ويعتبروهم الفرد الاكمل والامثل الذي يجب طاعته والبابا هناك فيجب طاعته. اذن هم عملاء من حيث ارادوا ام ابوا، وينخرون في المجتمع المسلم بكل صورة. من زمان النبي ولعله الى العصر الحاضركلا الفئتين اليهود والمسيحيون. فكانت الاديرة مبشرة في البلدان المسلمة كل واحد جاعل على باله الدعوة الى دينه والدعوة الى الدولة التي ينتمي لها. هذا ليس بغريب، ليس بغريب ولكن الغريب ان الخلافة ترضى عنهم وتحترمهم وتستشيرهم في امورها. هذا هو العيب والغريب. كانوا هكذا حبيبي بالتاكيد هكذا كانوا … سرجون مسيحي من مسيحيي الشام رباه معاوية وجعله نديما له ومستشارا له. هل يجهل معاوية ان هذا الرجل ينغر الى اهله ؟ لا يجهل. جعله عن علم وعمد. اذن نفس الصفة التي لسرجون هي لمعاوية بن ابي سفيان (كول لا !) وتتسلسل الى نهاية الخلافة العثمانية (كول لا !) والخلافة العثمانية كانت عميلة لالمانيا (كول لا !) سبحان الله .. !! محل الشاهد … هذا سرجون هو الذي قتل الحسين (سلام الله عليه). بالمعنى الذي ان عبيد الله بن زياد قتل الحسين، سرجون قتل الحسين وهو عميل للدولة البيزنطية. اذن الدولة البيزنطية قتلت الحسين (كول لا !). (الان اقرأ عبارة في التأريخ في مقتل المقرم انه بعد سيطرة مسلم بن عقيل (سلام الله عليه) على الكوفة واخذ البيعة لاهلها : فساء هذا جماعة ممن لهم هوى في بني امية منهم عمر بن سعد بن ابي وقاص وعبد الله بن مسلم بن ربيعة الحضرمي وعمارة بن عقبة بن ابي معيط، فكتبوا الى يزيد يخبرونه بقدوم مسلم بن عقيل واقبال اهل الكوفة عليه وان النعمان بن بشير لا طاقة له على المقاومة فارسل يزيد على سرجون مولاه (الذي هو حبيب ابيه وحبيبه الذي هو عميل في خلافة ابيه وخلافته)، يستشيره وكان كاتبه وانيسه (حتى في الخلوات معه)، فقال سرجون (ينصح وينصح طبعا في حدود فهمه الشيطاني الجهنمي طبعا، طبعا. واي شيء يصير فليصير فكل من يقتل من المسلمين والشيعة اينما وقعت فبها ونعمت اي في نظر سرجون) : عليك بعبيد الله بن زياد (ونحن نقرأ ذلك ولا نفهمه ! اول من يفهمك هو سيد محمد الصدر ! اسف عليكم ! اسف عليكم !) قال انه لا خير عنده (لانه كانت هناك جفوة وزعل بين يزيد وبين عبيد الله بن زياد). فقال (اي سرجون) : هذا عهد معاوية بخاتمه ولم يمنعني ان اعلمك به الا معرفتي ببغضك له. فانفذه اليه وعزل النعمان

[@كشكول-ر9ك]

هبد دون ادلة

[@yaamachtr1210]

تروج لاكاذيب الغرب لتشكك المسلمين هداك الله للحق

[@shoshana2994]

اسم فارس (Persia) الاسم الشائع تاريخياً لدولة إيران في العالم العربي والعالم الغربي حتى عام 1935 وكانو معروفين بعبادة النار كيفاش تسقط اسم ايران لي ظهر زمن جدي على حركة ظهرت في القرن الرابع قبل الميلاد ومن هي هذا الباحثة الغبية اتمنى الا تنسب الحركة الدوناتية لسمر قند لانها اصل ظهور الحركة الاريوسية افكارهم واهدافهم كلها مقتبسة عن افكار الدوناتيين وصراعهم كان مع الكاتوليك والكل يعلم الفرس بعيدين كل البعد عن الكاثوليك وليس لهم اي احتكاك بهم لانه من مهام الاريانية اوالاريوسية هو القضاء على الكاتوليك لهذا السبب حاصر الوندال القديس اوغسطين حتى الموت والكل يعلم صراعات اوغسطين مع الدوناتيين فالحركة الاريسيوية ظهرت بشمال افريقيا وماتت فيها او تحول جميع اتباعها للإسلام

[@طاهرالنمر-ن3ك]

لأسف فيديو قائم على فرضيات غير منطقيه نبي الله محمد مذكور في الحوليات الارمنيه و البيزنطية وليس فقط في التاريخ العربي و ايضا مذكرات القساوسه في بصرى الشام و فلسطين و اسمه على مسكوكات يجب قرائة التاريخ بأسلوب واضح و توضيح المنهج

[@JarlMaximus]

جزاك الله خير ياخي جهله اتوا بحجه غبيه ركيكه

[@qaisabuqamar747]

كل ما ترغب فيه زرع الفتنة بين العرب والامازيغ لا دراسة علمية ولا تاريخية

[@IM-wq6wu]

ما علاقة العرب والأمازيغ بالإسلام المبكر؟

[@qaisabuqamar747]

@@IM-wq6wu تشويه تاريخ امة احيانا وإلغاء مئات من السنين كأنها لم تكن معتمدا على افتراضات يضرب الروابط بين مكونات الامة .فمرة يرفض مخطوطات اسلامية ومرة يرفض و يقبل ،ومرة يرفض ويقبل مخطوطات بيزنطية حتى تكون على مقاس القناعات المعادية للحضارة الاسلامية ، والمطلع على رسائل اريوس وعقيدته شتان بينها وبين الاسلام بالاستناد الى المحققين الغربيين المعتبرين

[@shoshana2994]

اريوس اسم وليس مصطلح هو اسم شخصية امازيغية ليبية مسيحية وقد تم لعنه في مجمع نيقيا وحضر شخصيا لهذا المجمع وتم وصفه وماذا كان يلبس كفى من تخربيق ما بقى غير تقول لينا القديس اوغسطين ودوناتوس أشباح والناس عندهم كتب وقامو مناظرات تشهد على وجودهم

[@facialadil89]

يوجد في السجلات الأشورية والمسلات المسندية ٱسم مسلمة مسلم وسمع إيل وإبراهيم وشلمن نصر كرب دي إيل وتر انت تتكلم بدون دليل

[@amaridirr8494]

Tout ce que vous n'est que chow et folklore, il n'y a rien de sérieux. L'histoire est faite sur des faits invraisemblables. Ces événements se raccrochent à des religions fondées par les romains ou arabes à des fins politiques ou lucratives. Ni le judaïsme ni le christianisme ne leur appartiennent. Donc leur foi est vaine. Et c'est malheureux de voir des gens tombés dans le piège. Où est le mal de dire que ces 2 religions étaient destinées aux enfants d'Israël et non aux autres. Moise et Jésus étaient des hébreux envoyés aux tribus juives. Et tant de remu ménage sur le retour de Jésus. Et pourquoi pas Abraham ou Moise ? Comment un mort peut-il descendre du fin fond de l'univers et arriver sur terre en un jour alors que la nasa travaille d'arrache pied pour aller sur mars avec un arsenal de technologie. C'est vraiment insolite ! Les prophètes n'étaient que de simples humains pour annoncer les nouvelles qui leur ont été révélées mais les gens ont su fabriquer des ruses pour impressionner les naïfs.

[@alyisaa]

حضرتك لا تعرف شيئا عن الآريوسية ، ولا عن طقوس الكنيسة التي لا يوجد بها لعن كما في الطقوس الاسلامية ، وفي القرن السادس لم يكن يوجد لا كاثوليكية ولا أرثوذكسية ، والانشقاق بينهما تم في القرن العاشر الميلادي ، وشيعة علي هم من النساطرة أتباع الاسقف نسطوريوس أسقف القسطنطينية الذي حرمته الكنيسة في القرن الخامس الميلادي و(على ) أو (إيلي أبو تراب - أظنك تعرف معنى اسم إيلي ) كان أميرا على الكوفة في القرن السابع الميلادي ، وحربه مع الملك العربي النصراني معاوية معروفة.

[@aniama3885]

ما معنى( إيلي) لو سمحت

[@mohamedseleman355]

مخرف آخر

[@samirmikhaeel7270]

أنا أتفق معك تماما بخصوص عدم وجود لعن في المسيحية وخصوصا القداس . وان وجد يا ريت تعرفنا في أي قطعة في القداس. أما الاختلاف بين الأرثوذكسية والكاثوليكية حدث بعد مجمع خلقدونيه اعتقد سنة 451

[@alyisaa]

@@samirmikhaeel7270 اسمك ميخائيل وبتقول الكاثوليكية والارثوذكثية بعد مجمع خلقدونية ؟ انت يا ابني بتخمن تخمين . انت ما عندك علم بهذه الأمور. هل انت مسيحي أم تدعي المسيحية ؟

[@ahmedalmosawi2730]

اخي العزيز ١- انك تسحب التاريخ وتلوي عنقه ولا ترويها من حيث هي فالواجب تقاطع المعلومات من التاريخ الاسلامي مع غيره من التواريخ المروية لا تصفر ما كتبناه وتستشهد فقط بنظريات او احاديث لا تسمن ولا تغني من جوع ومنها طرحك لعدد السنين من اجل ملائمة ما تعتقده فالامام الحسين استشهد سنت ٦١ هج وليس ٥٩ ٢- اعتبرت المسلمين في بحثك هم اريسيون ومبعدون من باقي الكنيسة الارثوذكسية ثم رجعت وقلت ان الكنيسة الارثوذكسية هي التي قتلت الحسين في سنة ٣٨١ م بينما الذي قتل الحسين هم مسلمون ٣- هناك متشابهات بالتاريخ قد خدعتك في بحثك فالاسلام لم يولد هكذا ناسفا ما قبله فنحن كمسلمين وكشيعة نؤمن بجميع الاديان التي سبقتنا ونعتبر انفسنا الوريث الشرعي وحملة اللواء للدين القويم فلا عجب ان تكون طائفة مظلومة ومظطهدة تتبع دين الله وتبشر بنبي مخلص ويأتي ذلك النبي ليكمل مسير البشرية المخطط لها من قبل الرب فلا مشكلة لدينا في ذلك بل بالعكس هناك صحابة يحملون الفكرة ومنتظرون قد امتحنوا النبي قبل اسلامهم بما عندهم من ثقافة وعلم حول النبي ارجو ان تكون الفكرة قد وضحت

[@mohsen-dawkinzdawkinz2448]

اصل المسلمين هم نصارى لا يؤمنون بالثالوث المسيحي عزيزي كيف انت تؤمن بهذه الخرافات وخاصه مذهبكم الشيعي تؤمنون ان المهدي حي يرزق ولد قبل مئات السنين واختفى !! ايها العقل من رآك

[@ahmedalmosawi2730]

@@mohsen-dawkinzdawkinz2448 ارجو تعرف نفسك ودينك كي نحاورك هل انت لا ديني

[@IM-wq6wu]

لا نحاور الشخص على حسب دينه ولكن الحوار يبنى على الموضوعية

[@ahmedalmosawi2730]

@@IM-wq6wu ومن يحكم هذا الشيء موضوعي او لا فكل يدعي الوصل ب ليلى والناس يحكمها الاهواء ولا احد يحكم بموضوعية فالكل تتبع النفوس والمصالح وهذا دأب بني أدم حتى ارسل الله لهم الرسل لكنهم كفروا

[@IM-wq6wu]

من حكمو الناس بالأديان ايضا اتبعو أهواءهم وغرائزهم

[@elifsafar5514]

و كانك تسرد قصص الف ليلة و ليلة باللغة الصينية هذه الأساطير تؤمنون بها او تخترعونها نكالاً للعرب الذين احتلوا مدنكم و اذلوكم و فرضوا عليكم دينهم و ثقافتهم و لغتهم و مهما جئت من قصص و أباطيل المستشرقين و فرضياتهم البائسة لا تستطيعون سلب ايمان و عقائد الشعوب و خاصة شعوب شمال افريقيا ( الأمازيغ او كما يسميهم اعدائهم البربر ) لنفرض ان الأمازيغ ارتدوا عن الاسلام و نبذوا محمداً و تعاليمه ماذا يسمون أنفسهم و كيف يعرفون أنفسهم امام الشعوب ؟؟ مثلاً هل يسمون أنفسم شعوب افريقيا الشمالية المرتدة عن تاريخها و دينها و عقائدها و انهم ملاحدة لا يؤمنون باي دين و لا بأي اله ؟؟ ماذا تريدون من الناس بهذه الهرطقات و الخزعبلات هل تدعمونهم الى المسيحية او اليهودية او الإلحاد اعلنوها صراحة حتى يفهمكم الناس

[@IM-wq6wu]

لكنهم تلقو درسا عندما قتل جميع القادة في معركة الاشراف ان صدقت السردية الاسلامية

[@IM-wq6wu]

قصص الألف ليلة وليلة ألهمت العباسيين لكتابة التاريخ الإسلامي المزيف