Epistemología ¿Una ciencia empírica?

[@ramonfrancisco3]

Bravo Bravo Bravo!!! Terminé de oírlo en la soledad de mi casa y no pude dejar de brindarle mi aplauso. Puede ver mi obra escrita en Amazon, particularmente el libro Aulas Que Hablan, fruto de dos décadas de una investigación cualicuantitativa en escuelas rurales de Venezuela. Ramón Francisco Reyes Echegaray

[@linopelozogodoy6307]

Excelente conferencia internacional desde ARGENTINA 🇦🇷 Los felicito mucho abrazo 🤗

[@ME0sTH]

Genial conferencia sobre la epistemología; he estado estudiando un libro aproximado a la epistemología - Butter 2020 y estás conferencias me dejan anonadado por sus enfoques tan interesantes; la teoría de la evolución y la neurociencia son admirables como interdisciplinaridad con la epistemología.

[@linopelozogodoy6307]

Muy excelente profesor su cátedra explicativa lo felicito desde ARGENTINA UNLP. DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES LINO GODOY

[@lucreciamolina3591]

Excelente conferencia, muchas gracias

[@juanjoseblanco7049]

Buenos días, excelente conferencia. Mi consulta está orientada a como validamos la producción del conocimiento en las Ciencias Sociales, dada la multiplicidad de disciplinas y la influencia de los diferentes paradigmas: Crítico, Hermenéutico y Positivas para citar algunos. Muchas gracias.

[@labachatarosa]

muy buen profesor! una charla didáctica y comprensible.

[@ninovlog121]

Interesante e importante tema, excelente ponente.

[@jorgetolozaramirez3401]

Excelente ponencia. Qué interesante esta versión de Popper.

[@brayanchoquehuancajimenez3459]

Excelente video.

[@Nessuno911]

1:01:49 Alguien sabe si Pablo Quintanilla tiene un artículo / libro en donde exponga su interpretación y opinión sobre la teoría del conocimiento de Kant?

[@migueleduardosolanodiaz8992]

buen video, muy profundo pero comprensible

[@godofredogonzalezgonzalez3540]

Importante CONFERENCIA

[@VíctorManuelHerreraLizárraga]

27:09

[@ximobadenes4806]

"Pienso, luego existo", lo dijo Descartes, no Platón, como dijo el ponente, seguro que fue un lapsus.

[@matiascollado9926]

Gracias Mike Ehrmantraut...no sabia que despues del papel impecable en Breaking Bad, te ibas a dedicar a esto.

[@LuisCastillo-gp6lf]

Empírica para quienes así lo deciden por su conveniencia. Conocí a un doctor llamado Frans Suárez. Fallecido por aquellos a quienes temblaban sus intereses.

[@cesarsantiagopintoespinoza5996]

A partir de 32:00...se pone a divariar con lo de la "evolución bilógica y galáctica"....pura opinología...contradice al tema de su conferencia

[@cesarsantiagopintoespinoza5996]

Se equivoca en 38:31.....existe el DISEÑO INTELIGENTE.... que explica que una inteligencia superior(Dios) creó todo

[@ronjoekunturpaqo9555]

La fe intuitiva nos da la confianza para decir que dios no existe por sentido comun

[@cesarsantiagopintoespinoza5996]

@@ronjoekunturpaqo9555 te da la confianza para escribir cantinflescamente...muy original te crees

[@intelectito]

.. la teoría es una ocurrencia que se convierte en objetivo de la ciencia sin ser ya un objeto concreto de estudio, sino sólo de darle la razón al teórico .. favor que se hacen entre teóricos que después reclaman el monopolio del derecho a la duda ...

[@intelectito]

... la ciencia es lógica absoluta, la filosofía nada tiene que hacer con la lógica ... si se sostiene lo opuesto es porque no tienen una definición propia de lógica ...

[@jorgelinenberg2791]

callate la boca

[@AdaLuz-kh5fc]

La ciencia no es lógica absoluta. Es lógica, nada más. Porque se llega a ella a través de procesos e instrumentos que disponemos en el momento. Per, puede ser que en algún momentotengamos acceso a otros instrumentos que modifique el resultado de esas investigaciones y "veamos" o "tengamos otra realidad no contemplada o pensada" con anterioridad. Ej. el mundo cuántico.

[@LuisCastillo-gp6lf]

​@@AdaLuz-kh5fc Estoy en total acuerdo con usted