Epistemologia de la ciencia

Video donde analizaremos principalmente las propuestas de Karl Popper y Mario Bunge respecto de la lógica de la investigación científica. Todo lo anterior en el contexto de la investigación científica actual.

[@angiemanuelacisnerosgaitan2572]

Gracias

[@mirtabeatrizbenito9300]

Me encanto. Muy comprensible para la gente comun.

[@manolocruzordonez6046]

Muy explícito y didáctico. Excelente exposición. El último comentario incluye a las investigaciones descriptivas o exploratorias

[@MariaGomez-gn5ee]

Saludos desde Costa Rica, me fascino el video, de mucha ayuda para mis cursos en Ciencias Naturales. Su analogía de los pasteles sin duda es una forma muy peculiar de razonar la lógica del método científico en un contexto colectivista, en realidad jamás lo pensé desde ese punto y mirando desde el pasado todo el conocimiento que tenemos hoy en día, ha sido por una construcción colectiva. Muchas gracias por su ayuda!!!

[@lorenzoalbanes354]

Muy claro y entretenido. Felicitaciones!!

[@stressman]

Qué buen profesor...

[@RubenMartinez-fb7oq]

Yo no tengo conocimiento e vivido muchos años y no entiendo nada pero este señor si es grandioso gracias

[@ervandoguevaraguevara4543]

Habría que distinguir entre gnoseología, epistemología y lógica: Gnoseología estudia los problemas generales del conocimiento: origen del conocimiento, posibilidad del conocimiento, naturaleza del conocimiento, finalidad del conocimiento, especialmente estudia la relación dialéctica entre sujeto y objeto en el proceso del conocer. La epistemología, sin embargo, estudia los problemas generales sobre la ciencia al igual que la lógica; la diferencia esta en que la epistemología estudia la ciencia como producto y la lógica lo estudia como proceso. Epistemología: concepto de ciencia, técnica y tecnología a partir de sus características esenciales, clasificación de la ciencia, estructura de la ciencia, función social de la ciencia, técnica y tecnología. Lógica estudia el proceso de construcción y sistematización del conocimiento fundamentalmente científico; por tanto es tautológico decir epistemología de la ciencia, no hay otra epistemología. Se podría decir epistemología, teoría de la ciencia o filosofía de la ciencia.

[@alanbrito2037]

No existe la epistemología en general. El termino se retoma del griego clásico por los alemanes son los primeros que se percatan de eso, quizás porque una buena parte de lo que ocurrió, ocurrió en Alemania. Y lo que era erkenntniss theorie, la teoría del conocimiento (erkenntniss es conocimiento) le anteponen wissenshaft leherer, (wissenshaft es ciencia), le anteponen una teoría de la ciencia. Quien toma esto muy claramente y le da su sentido filosófico, quien retoma sobre todo la reconstrucción de la geometría, es Bertrand Russell, publicando en los últimos años del siglo XIX, una obra fundamental, Los fundamentos de la geometría, y ahí usa la palabra epistemology, como traducción o como el equivalente al wissenshaft leherer de los alemanes. Ósea el termino se retoma para referirse a ciencia exclusivamente. Por el contrario algunos se apropian inadecuadamente de este termino al igual que el termino Paradigma para prostituirlos.

[@chong1.089]

Llegué por el algoritmo y encontré el "algoritmo" que genera ciencia moderna 😮

[@nostermaster7167]

La frase Epistemología de la ciencia es una tautología. Simplemente el titulo debería decir Epistemología. Lo demás es gnoseología. Que es un termino mas general para el conocimiento.