Epsilon-Delta-Kriterium (Stetigkeit)

  Рет қаралды 62,965

Mathematiqua

Mathematiqua

Күн бұрын

/ mathematiqua
Unsere anderen Kanäle:
Link zum Lifestyle-Channel:
/ @adtv-mathematiqua
ADTV.Lifestyle
Link zu Davids Channel TheSoundOfPower:
/ channel

Пікірлер: 59
@prankster1893
@prankster1893 9 жыл бұрын
Mathematiqua Sehr gute und anschauliche Erklärung, hat mir bei meiner Analysis Vorlesung echt weitergeholfen, vorallem beim Verständnis. Weiter so! :)
@christianschneider3636
@christianschneider3636 5 жыл бұрын
Machen Sie weiter so. Wirklich schön erkläutert für ein so hartes Thema.
@marieberg4371
@marieberg4371 4 жыл бұрын
Vielen lieben Dank für das Video! Ich habe die Wahl des deltas oft nicht hinbekommen und so wird einiges klarer!
@YoO161
@YoO161 6 жыл бұрын
R.I.P. das hat mich total traurig gemacht :(
@Li0nheart1810
@Li0nheart1810 6 жыл бұрын
Vielen Dank, hat mir weitergeholfen. RIP.
@xXSimon693Xx
@xXSimon693Xx 8 жыл бұрын
Irre ich mich oder wendest du das 3. Binom beim 2. Mal falsch an? Es müsste doch wie Folgt gehen: -x^2+x0^2 = x0^2-x^2=(x0+x)(x0-x) Vom Thema her aber gut erklärt. Danke!
@Aledupa12
@Aledupa12 3 жыл бұрын
sie wird nicht mehr antworten...
@pianoplayer123able
@pianoplayer123able 3 ай бұрын
Beim Betrag darf man switchen. Also |xo-x| =|x-xo| Beispiel: |5-3|=|2|=2 Dann |3-5|=|-2|=2
@dieminestinkt
@dieminestinkt 8 жыл бұрын
vielen Dank, das war sehr verständlich ^_^
@theoschnell2272
@theoschnell2272 4 жыл бұрын
Vielen Dank für das super Video. Ich fand es sehr gut erklärt.
@Gereon_
@Gereon_ 4 жыл бұрын
Sehr schön erklärt!
@juha5364
@juha5364 8 жыл бұрын
Ist dir bei der 2. Anwendung der 3. Binomischen Formel nicht ein Fehler unterlaufen? Du hast das X und das Xo vertauscht. Aber sonst super Video und Top erklärt. Danke. Auch sehr gut dass du nicht wie die meisten ein sehr Simpeles Beispiel verwendet hat. Das hat mir sehr geholfen.
@juha5364
@juha5364 8 жыл бұрын
ah okay die Frage gab es schon :)
@MisterMobius
@MisterMobius 3 жыл бұрын
Vielen Dank für das Video. Hat mir sehr geholfen :)
@44erso
@44erso 9 жыл бұрын
das ist das schlimmste Thema in Mathe...
@jazzbar5028
@jazzbar5028 7 жыл бұрын
8Dimension Das ist Analysis, also eine der Säulen der Mathematik, nicht ein einfaches Thema
@annawolf812
@annawolf812 5 жыл бұрын
Es geht noch viel, viel schwieriger
@hir0085
@hir0085 5 жыл бұрын
das ganze Konvergenz Thema ist schwer zu verstehen... Wie ist es überhaupt möglich dieses Thema zu verstehen?
@ZeonLP
@ZeonLP 5 жыл бұрын
Applebaum 00 also persönlich finde ich beweise zur diskreten mathematik VIEL schwieriger als grenzwerte/analysis
@herrg.843
@herrg.843 7 жыл бұрын
17:52 eigentlich reicht ein kleiner, da es sich ja um ein offenes Intervall handelt, also können sie nie gleich sein, wenn du für |x+x0| eine 4 hinschreibst. x und x0 können ja nicht 2 bzw. -2 sein. Gutes Video :)
@markusteichmann2233
@markusteichmann2233 3 жыл бұрын
@Mathematiqua könntest du noch als Tipp ergänzen, dass falls der Definitionsbereich nicht eingeschränkt ist wir den Faktor |x + x0| wie folgt abschätzen können: 1.Nulladdition(von -x0+x0): |x-x0+x0+x0| = |x-x0+2x0| 2.Dreiecksungleichung: |a + b|
@hollebzeugs5343
@hollebzeugs5343 3 жыл бұрын
Leider kann sie dir nicht mehr antworten. Ist seit nunmehr 4 Jahren nicht mehr unter uns.
@selmusdidi3275
@selmusdidi3275 4 жыл бұрын
Danke, echt mega erklärt :)
@enitenit3860
@enitenit3860 6 жыл бұрын
Tolles Video!!!
@IsaacShekelberg
@IsaacShekelberg 9 жыл бұрын
Hehe, kommt morgen in der Klausur dran, was für ein Zufall ^^
@kingibo04
@kingibo04 9 жыл бұрын
Eine kleine Ergänzung: Eine Funktion f heisst stetig in a, falls für jedes (ɛ​, δ)- Pärchen: f(x) sich im Intervall ( - ɛ​ + f(a) , f(a) + ɛ​ ) aufhält, während x sich im Intervall ( -δ + a , a + δ ) befindet. Wähle ich nun ein beliebig kleines ɛ, so kann ich ein (kleines) δ finden, sodass viele x sich in dem δ - Intervall befinden, welche unter f in das ɛ- Intervall abbilden. Bei einer Unstetigkeit wie im Video, gibt es für ein bestimmtes ɛ kein (ɛ​, δ)- Pärchen.
@Mathematiqua
@Mathematiqua 9 жыл бұрын
Dietrich Fehler Ja, an sich ist es ein < aber überall wo man ein < schreiben kann, ist ein
@berkcalabakan211
@berkcalabakan211 7 жыл бұрын
Könnte man theoretisch gesehen noch weiter abschätzen und den Nenner komplett weglassen?
@tahir95soyalcom
@tahir95soyalcom 7 жыл бұрын
Super erklärt Danke :)
@7257Kevin
@7257Kevin 4 жыл бұрын
15:16 müsste da nicht (-x^2 + x0^2) = (x0+x) (x0-x) rauskommen ? das ist ja schon ein unterschied zu (-x^2 + x0^2) = (x+x0) (x-x0) klar beim teil wo addiert wir ist das ja eigentlich egal da + kommutativ ist, aber (x0-x) ist ja nicht gleich (x-x0)
@natanelehm5710
@natanelehm5710 3 жыл бұрын
sehr gut ich habe mich schon gewundert ob es keinem auffiel
@olgakv8343
@olgakv8343 7 жыл бұрын
super
@elchgeweih9447
@elchgeweih9447 7 жыл бұрын
Vielen Dank, du rettest mir meinen Arsch für die Klausurzulassung morgen!
@azizalves2815
@azizalves2815 4 жыл бұрын
Hast du Videos über Offenheit, Abgeschlossenheit und Kompaktheit?
@plumbum452
@plumbum452 9 жыл бұрын
Gute Erklärung, aber wo du zum ersten Mal die dritte binomische Formel anwendest, müsste es doch -x^2+x0^2=(-x+x0)(x+x0) heißen, wenn ich mich nicht irre. O.o Klar macht es eigentlich keinen Unterschied hier, da man o.b.d.a x und x0 vertauschen könnte, aber so wäre das doch erstmal ein Rechenfehler, oder?
@Mathematiqua
@Mathematiqua 9 жыл бұрын
Da dort ein Betrag drumrumsteht, gilt I-x^2+x0^2I=Ix^2-x0^2I, daher ist es kein Fehler :-)
@StyLaBeBi93
@StyLaBeBi93 8 жыл бұрын
Wie mach ich das, wenn ich kein bestimmtes intervall von der Aufgabe gegeben habe? Hier steht nur Prüfen Sie die Funktion sqrt(x) für x=>0 auf Stetigkeit. Ich habe dann ja als untere Intervallgrenze 0. Wähle ich mir dann einfach ein geeignetes Intervall? Wenn ja, in welcher größenordnung...?
@Mathematiqua
@Mathematiqua 8 жыл бұрын
+StyLaBeBi93 Es geht auch ohne angegebenes Intervall, wenn die Funktion auf ganz R stetig ist. Hier ist die Lösung, die du suchst: www.matheboard.de/archive/12554/thread.html
@berkcalabakan211
@berkcalabakan211 7 жыл бұрын
Könnte man theoretisch gesehen noch weiter abschätzen und den Nenner komplett weglassen?
@schwalla5678
@schwalla5678 5 жыл бұрын
habe ich mir auch gedacht, aber wurzel(4-x0^2) könnte ja auch wurzel(4-3,999999999) sein also wäre das was unter dem bruch steht sehr klein und dein ergebnis dementsprechend größer als für manch andere x0.
@johannes7935
@johannes7935 2 жыл бұрын
@@schwalla5678 Mir stellt sich gerade die gleiche Frage wie euch vor paar Jahren. Habt ihr eine Antwort drauf parat?
@sectionsldrm8515
@sectionsldrm8515 4 жыл бұрын
Warum wird das denn gebraucht wenn mans einfach mit Limes machen kann...
@soofva9189
@soofva9189 6 жыл бұрын
danke!
@IvanIvan1974
@IvanIvan1974 9 жыл бұрын
Benutzt Du ein Clip-Mikrofon, solche die z.B. am Kragen in der Nähe vom Mund befestigt werden können? Wenn nicht würde das die Audio Qualität erheblich steigern. Deine Kamera sollte dazu natürlich einen ext. Mic Eingang haben. Ich habe das Problem, dass ich Dich manchmal kaum verstehe auch wenn ich die Lautstärke aufdrehe. Ist das nur bei mir so?
@Mathematiqua
@Mathematiqua 9 жыл бұрын
Nein, ich nehme bisher alles mit dem Handy auf (also weder extra Kamera noch Mikrophon). Aber ich werde bei den zukünftigen Videos bei der Nachbearbeitung den Ton hochdrehen, das kann dann zwar etwas übersteuern, aber dann versteht man wenigstens alles. :-)
@IvanIvan1974
@IvanIvan1974 9 жыл бұрын
Mathematiqua Ok, ist eine Möglichkeit. Falls Dein Handy ein ext. Mic. Eingang hat empfehle ich Dir ein externes Clip-Mikrofon. Sind nicht so teuer. Unterschätze nicht was gute Audio Qualität ausmacht vor allem bei Deinen Videos ist das wichtig. Ansonsten noch viel Erfolg und viele Subs.
@Laurenan69
@Laurenan69 6 жыл бұрын
Was ich einfach nicht begreife ist dass das ja für alle epsilon größer 0 gelten soll.. dennoch wird das epsilon immer genau so gewählt dass es zB bei sprüngen genau ausserhalb des sprung intervalls liegt. was wäre wenn zB der sprung auf einer funktion einen abstand von 1 hat, ich allerdings das epsilon abstand 7 wähle. dann trifft alles zu und dennoch ist diese funktion nicht stetig.....
@startswitha3239
@startswitha3239 6 жыл бұрын
Du wählst zum Beweisen der Stetigkeit aber kein bestimmtes Epsilon aus, sondern nur zum Widerlegen. Beim Beweisen muss es für alle Epsilon
@1208sonal
@1208sonal 5 жыл бұрын
Es muss für ALLE epsilon gelten, also auch für 0,000001 z.B.
@serenade155
@serenade155 9 жыл бұрын
Am Ende schätzt du ja ab, dass |x+xo| höchstens 4 sein kann, da du ein Intervall gegeben hast. Was mache ich aber, wenn ich keinen Intervall für x habe...also sowas wie R->R?
@Mathematiqua
@Mathematiqua 9 жыл бұрын
Man kann auch Stetigkeitsbeweise auf ganz R führen (vorausgesetzt, die Funktion ist auf ganz R stetig). Da kannst du in der Regel auch so umformen, dass du irgendwo abschätzen kannst nach oben. Ein konkretes Rezept kann ich dir da jetzt allerdings nicht geben, das kommt dann immer auf die spezielle Aufgabe an.
@Lautenspuiler
@Lautenspuiler 7 жыл бұрын
Ist nicht sämtliches Abschätzen von dem Beispiel ab 12:50 unnötig? ich meine die Wurzel aus den Termen ist doch absolut ersichtlich: 2-x - 2 - x0 ? Ich weiß nicht, ob ich damit komplett an der Thematik vorbeischieße, aaber irgendwie ist mir nicht klar, warum man das mit den binomischen Formeln und anderes umformt.
@herrg.843
@herrg.843 7 жыл бұрын
So kannst du keine Wurzeln aus Differenzen ziehen. Das gilt nur für Produkte. Wurzel (4-x^2) - Wurzel (4-x0^2) ist nicht gleich 2-x-2-x0. Einfach ein paar Werte einsetzen, dann sieht man es.
@Lautenspuiler
@Lautenspuiler 7 жыл бұрын
ah ok danke, jetzt wo ichs mir nochmal angucke schäme ich mich ein wenig haha :D
@NationalGee
@NationalGee 8 жыл бұрын
Weiß jemand wo ich gute aufgaben dazu finde ?
Taylorpolynom, Taylorreihe
15:50
Mathematiqua
Рет қаралды 73 М.
epsilon-delta definition ultimate introduction
19:28
blackpenredpen
Рет қаралды 382 М.
From Small To Giant Pop Corn #katebrush #funny #shorts
00:17
Kate Brush
Рет қаралды 72 МЛН
Life hack 😂 Watermelon magic box! #shorts by Leisi Crazy
00:17
Leisi Crazy
Рет қаралды 32 МЛН
РОДИТЕЛИ НА ШКОЛЬНОМ ПРАЗДНИКЕ
01:00
SIDELNIKOVVV
Рет қаралды 3 МЛН
My Daughter's Dumplings Are Filled With Coins #funny #cute #comedy
00:18
Funny daughter's daily life
Рет қаралды 7 МЛН
Stetigkeit mit dem Epsilon-Delta-Kriterium
31:18
R.
Рет қаралды 1,8 М.
Reihen
5:19
Mathematiqua
Рет қаралды 26 М.
This is the Epsilon Delta Definition of Continuity | Real Analysis
12:14
Stetigkeitsbeweis für 1/x (Epsilon-Delta-Kriterium)
9:26
Algebraba
Рет қаралды 12 М.
From Small To Giant Pop Corn #katebrush #funny #shorts
00:17
Kate Brush
Рет қаралды 72 МЛН