Anche 8 anni dopo, nel 2020, la scuola non cambia e non va avanti. I professori non sono ancora in grado di spiegare con intere ore a disposizione. Davvero complimenti a te
@peppeitalianguy51982 жыл бұрын
anche 10 anni dopo, nel 2022, continua ad essere cosi
@georgeanneagu24372 жыл бұрын
@@peppeitalianguy5198 anche 500 anni dopo continua ad essere così. (Vengo dal futuro)
@yvng_mike2 жыл бұрын
Anche 1000 anni dopo, continua ad essere così, sti professori
@ale82922 жыл бұрын
Anche oggi, i prof imparano a spiegare domani
@java5974 Жыл бұрын
11 anni dopo 2023 ✌️
@hogweed8912 жыл бұрын
Mi sono da poco laureato in Ingegneria, ma se tutti i miei professori fossero stati chiari e preparati come te ci avrei messo meno tempo!! Bellissimo canale, mi iscrivo così ogni tanto ripasso ;)
@EliaBombardelli6 жыл бұрын
Ho aggiunto un altro video con esercizi su questo tipo di equazioni, lo trovate qui: goo.gl/w7MWwx In descrizione trovate il link alla playlist completa di goniometria e trigometria. Un saluto =)
@simoneroyal33545 жыл бұрын
non riesco a capire come hai risolto questa eq. di secondo grado usando la formula risolutiva: io ci ho provato ma mi vengono risultati assurdi
@EliaBombardelli5 жыл бұрын
🎓 Indice completo delle Videolezioni - goo.gl/zq67Eo 📸 Seguimi su Instagram - instagram.com/elia.bombardelli 🎵 Prova Gratis Amazon Music Unlimited - amzn.to/2lLeCIq 🎁 Cose carine e idee regalo su Amazon - amzn.to/2Ve4wAu
@cirolisboparrella61736 жыл бұрын
per chi ha avuto problemi con l'esempio 3: quando si svolge la formula per la risoluzione di eq. di secondo grado si arriva ad avere √(1+3-2√3), ma 1+3+2√3 è uguale a (1-√3)^2 e quindi possiamo riscrivere: √(1-√3)^2 e poi si elimina la radice e l'esponente per le proprietà dei radicali e possiamo continuare nello svolgere la formula risolutiva avendo: [1+√3 + - (1-√3 )]/2
@ilmave01912 жыл бұрын
GRAZIE
@agostinonicotra5925 Жыл бұрын
Ancora meglio: se ci accorgiamo che l'equazione di secondo grado è una equazione con somma e prodotto, la risoluzione è molto più facile e veloce. Infatti - (1-sqrt(3)) e sqrt(3) sono la somma e il prodotto rispettivamente di -1 e -sqrt(3). A questo punto basta semplificare l'equazione di partenza come (t-1)(t-sqrt(3))=0 e utilizzando la legge dell'annullamento del prodotto, troviamo le due soluzioni. A questo punto risostituiamo t con tgx e abbiamo vinto :) 3:55
@teodorilie2049 Жыл бұрын
Sei una leggenda, grazie
@jonni27347 жыл бұрын
Woow! Sei grandissimo! Mi ero bloccato su un'equazione dell'ultima tipologia che hai spiegato e non sapevo come proseguire, non avrei mai pensato a quel metodo! Grazie mille, bellissimo video come sempre!
@Poopdealer-ct4hs5 жыл бұрын
Le tue spiegazioni mi sono state sempre molto utili nei momenti di difficoltà. Grazie davvero.
@EliaBombardelli12 жыл бұрын
Grazie mille! Felice di averti tra i miei iscritti ;)
@itachiuchiha69568 жыл бұрын
ESEMPIO 3(6:10): Moltiplichiamo t a 1 e a radice di 3 [(1+√3)t] : t^2-t-√3t+√3=0; raccoglimento parziale di -√3 e t: t(t-1)-√3(t-1) = 0 ==> (t-√3)(t-1) = 0. Da qua si ottiene t = √3 e t = 1. P.s. Applicare la formula risolutiva diventa un po' difficile :)
@randomgameplays_PS5_RTX40904 жыл бұрын
medaglia d'onore dorata
@flyerartgallery82924 жыл бұрын
perfetto!
@andreadepellegrin77104 жыл бұрын
Grandissimo grazie
@raulcastro60944 жыл бұрын
Dov'è Biden con le sue medaglie🤔
@mikolzanardo90863 жыл бұрын
Cosa si intenderebbe per formula risolutiva? Grazie!
@wjudeeАй бұрын
elia bombardelli da sempre porta avanti la scuola italiana
@JohnnyPhoenix11 жыл бұрын
I tuoi video creano dipendenza! XD Considerato il fatto che dietro questo nick si nasconde un semplice studente liceale appassionato fondamentalmente di matematica ed informatica, vedo qui a fianco video del tipo "Probabilità" o "Studio di una funzione" e non riesco a fare a meno di guardarli, tutti uno dopo l'altro! :D Se già non lo fai, dovresti insegnare professionalmente, sei eccezionale. Complimenti! :P
@EliaBombardelli11 жыл бұрын
Grazie mille, gentilissimo =)=) Prossimamente arriveranno molti altri video, tieni d'occhio il canale e la pagina Facebook per aggiornamenti ;)
@T3ARsProductions12 жыл бұрын
infatti una frase che lo fa capire è:i prof spiegano...lui si preoccupa non di spiegare e basta..si preoccupa di spiegare e fare capire che è mooolto diverso! :)
@maz49626 жыл бұрын
La mia prof. si è lamentata per il fatto che io rinomino le incognite in "chenesot" e "chenesoalfa".
@luis764435 жыл бұрын
Aahahahaha
@Da_Unit4 жыл бұрын
ahahahhahha
@alicebromo30838 жыл бұрын
Sei mitico!Mi sei di grande aiuto.Grazie!
@hackeroromis12 жыл бұрын
Cento volte più chiaro della spiegazione dell mia professoressa :D
@LeoMilan9511 жыл бұрын
Guida molto utile e completa. Domani avrò un test su questo tipo di equazioni e ti ringrazio per avermi salvato da alcuni dubbi (:
@Dennis_Ferrari3 жыл бұрын
Ti sblocco un ricordo
@antoniotangari30736 жыл бұрын
Ti amo , mi hai salvato la vita
@oshadamadusanka804711 жыл бұрын
Grazie per questo video.ho capito gli argomenti che non avevo capito in precedenza
@hermanndebertolis94103 жыл бұрын
nonostante il mio professore sia bravo sta dad mi sta uccidendo!! sei la mia salvezza
@OoOJBloverOoO11 жыл бұрын
ok d'ora in poi sarai tu il mio prof :D
@henrybonz09 жыл бұрын
ottimo video, chiaro e coinciso. Continua così!
@francescocareri81778 жыл бұрын
Per risolvere l'equazione di secondo grado nell'incognita t associata basta ricordarsi le proprietà dei radicali, sfruttando infine la formula dei radicali doppi.
@gianlucaferretti20064 жыл бұрын
bravissimo grazie mi hai fatto capire tante cose
@icecubo6 жыл бұрын
Ciao Elia ci ho messo un paio di ore per risolvere l'equazione del minuto 6 in quanto è uscito fuori un radicale doppio. Se gentilmente quando si vengono a verificare queste situazioni se potresti aggiungere o i passaggi o dire (risolvere con la formula del radicale doppio). Grazie mille essendo un 40enne mi sto rinfrescando la memoria per passione e divertimento e alcune volte vedere i passaggi saltati mi mette in difficolta se non ho una chiara indicazione, mentre per un liceale questo è tutto perfettamente normale ;)
@LennieLosino8 жыл бұрын
Ciao, credo di non aver capito bene la soluzione "dell' esempio 2" al minuto 3:45. Se valgono gli estremi, io avrei scritto S= 7/6 π + 2kπ ≤ x ≥ 11/6 π + 2kπ.
@agostinonicotra5925 Жыл бұрын
Esempio 3: se risolvete l'equazione calcolando il discriminante, vi incartabellate in un radicale doppio antipatico. Se invece ci accorgiamo che l'equazione di secondo grado è una equazione con somma e prodotto, la risoluzione è molto più facile e veloce. Infatti - (1-sqrt(3)) e sqrt(3) sono la somma e il prodotto rispettivamente di -1 e -sqrt(3). A questo punto basta semplificare l'equazione di partenza come (t-1)(t-sqrt(3))=0 e utilizzando la legge dell'annullamento del prodotto, troviamo le due soluzioni. A questo punto risostituiamo t con tgx e abbiamo vinto :) 3:55
@giacomotrovato84988 жыл бұрын
Sei troppo bravo!
@playsofy10 жыл бұрын
I tuoi video sono veramente molto efficienti e semplici, complimenti! L'unica cosa ora è che non ho capito bene come trovare le soluzioni per la prima disequazione, io di solito uso solo la circonferenza e la nostra prof, quando ci sono più soluzioni, ci fa utilizzare circonferenze concentriche...potresti darmi dei chiarimenti? Grazie mille!
@yesseniaanaisquispeolortig79078 жыл бұрын
Non capisco come tu abbia risolto l'equazione del min 6:06 mi spacco la testa e niente ! AIUTOOO
@Ale_Ferraro8 жыл бұрын
nemmeno io...
@Xperto_7 жыл бұрын
Alessandro Ferraro x1,2=(-b+-√∆)÷(2a)
@Ale_Ferraro7 жыл бұрын
X-perto si la formula l'avevo applicata ma non mi era uscito, riproverò a farla. Grazie!
@itachiuchiha69567 жыл бұрын
Moltiplichiamo t a 1 e a radice di 3 : t^2-t-√3t+√3=0; raccoglimento parziale di -√3 e t: t(t-1)-√3(t-1) = 0 ==> (t-√3)(t-1) = 0. Da qua si ottiene t = √3 e t = 1.
@giuliapari84806 жыл бұрын
Itachi Uchiha ti amo
@rachelemiecchi13365 жыл бұрын
ciao! al minuto 3.42 l'ultima riga della soluzione in basso a destra, non dovrebbe essere 11/6π + 2kπ ≤ x ≤ 2kπ? grazie infinite per il lavoro mastodontico che fai
@jackfida12 жыл бұрын
Sei un MITO!
@tifacilitolavita46527 жыл бұрын
Ciao, puoi fare un video con le spiegazioni di eq con cotangente, cosecante e secante? Grazie
@giulialiguoro6863 Жыл бұрын
@elia bombardelli ne abbiamo bisogno
@iliasshounaifi36269 жыл бұрын
ciao complimenti per la spiegazione :) nel ultimo esempio..il valore d nn posso spostarlo subito a sinistra da solo ?
@paolodesimone23668 жыл бұрын
quando trovi gli zeri del polinomio di secondo grado le cui variabili sono t, dopo svolgiamo le due disequazioni goniometriche in base agli zeri trovati. La mia domanda è si deve fare l'intersezione delle soluzioni o soluzioni unite?
@robyy54106 жыл бұрын
Ti giuro sei un grande
@Giropelomundo5 жыл бұрын
Non ho capito il motivo per cui ha moltiplicato d(sin²x+cos²x) nel 9:53 Non dovresti moltiplicare pure a sinistra? E in cosa ha aiutato la moltiplicazione?
@Giulia-mi5ds3 жыл бұрын
Penso che ormai tu abbia risolto, ma... sen²x+cos²x è uguale a 1 (dalla relazione fondamentale), quindi non è necessario moltiplicare da entrambe le parti. Non cambi il valore del secondo membro della disequazione, lo scrivi semplicemente in modo diverso
@valerianopanico840510 жыл бұрын
grandissimo!!!
@roccobalocco35039 жыл бұрын
Per caso per l'equazione al minuto 6:15 hai usato wolfram alpha?
@ChristianFella9 жыл бұрын
+Rocco Balocco misà proprio di si! ci sto sbattendo la testa da mezz'ora ormai! :O
@gennaromcclaud95238 жыл бұрын
non vuole proprio rispondere mi sa di sì rocco balocco
@Xperto_7 жыл бұрын
Christian Fella x1,2=(-b+-√∆)÷(2a)
@patriciadelgado58799 жыл бұрын
super utile! però non ho capitouna cosa: il numero d ,diverso da zero, va sia moltiplicare per sin2x+cos2x che poi dividere per cos2x?
@MatteoToma7 жыл бұрын
Daniela Delgado io l ho fatto , ho diviso anche la d per cos^2 x
@elia434311 жыл бұрын
Ciao Ari, basta che raccogli e ti viene sinx(sinx+cosx)=0 A questo punto o sinx=0 (elementare) oppure sinx+cosx=0 (e la spiegazione su come fare questa la trovi nel video sulle equazioni lineari) :)
@camillarossini29568 жыл бұрын
ciao scusa volevo chiederti se dopo l'uguale c'è per esempio: 2+coseno alla seconda di x e divido per il coseno alla seconda poi come faccio a risolvere questa operazione? grazie
@jacopoiozzelli79623 жыл бұрын
il video è strutturato bene ma non si capisce perché tan(x)=radice quadrata di 3 dà quel risultato. Ci sono dei valori predefiniti come nei casi del seno e del coseno?
@riki2289g8 жыл бұрын
Non ho capito come risolvere la disequazione al minuto 6:29
@catamoruen67649 жыл бұрын
Ciao, ho un problema, quando calcoli nell'esempio 3 il discriminante dell'eq sostituita non ti ritrovi una radice sotto radice dato il -4ac?
@MatteoToma7 жыл бұрын
Cata Moruen si
@Vivo-cp2rb8 жыл бұрын
CIao ! Hai veramente un bell canale! Mi aiuti tantissimo. Ti volevo chiedere, se ho una disequazione di secondo grado e "a" é positivo e il segno é
@MatteoToma7 жыл бұрын
RandomMontage é sempre ++ all esterno delle soluzioni e --- al interno dell'intervallo, semplicemente devi prendere l'intervallo di soluzioni in cui c'é --
@HighwayStar8911 жыл бұрын
con la solita formula quadrica, ti viene t1,t2 = (1 +√3) ± √{ 1 -2√3 +3 }; se noti, l'argomento della radice è il quadrato di (1 -√3), che si semplificherà con la radice portandoti alle due soluzioni.
@florianameg296111 жыл бұрын
sei grande!! :)
@marronycaro2 жыл бұрын
Ho una domanda che da un'ora che sto risolvendo. Intorno a 8:00, qualcuno gentilmente mi può dire come risolvere con la formula risolutiva quell'equazione di secondo grado? E poi come si fa a trovare il valore di x con il TG di x uguale alla radice quadrata di 3 e 1? Nei video precedenti non ha spiegato come si fa a trovare l'angolo radiante con il tangente.
@jacopomereu76906 жыл бұрын
Ciao, ho delle domande: 1) al minuto 3:36 stai scrivendo le soluzioni ed è chiaro le x comprese tra 2kpg (o 0kpg) e (7/6)pg+2kpg V x=(3/2)pg +2kpg V le x comprese tra (11/6)pg +2kpg (anche se non l'hai scritto, penso una svista?) e 2kpg. Ora la mia domanda è: In 'matematichese' è corretto dire le x minori-uguali di (7/6)pg+2kpg V x=(3/2)pg+2kpg V x maggiori-uguali di (11/6)pg +2kpg? 2) Al minuto 8:03 dicci che la tange è uguale alla radice quadrata di 3 per (pg/3), ovvero 60°, ma non dovrebbe essere anche per 180°+60°. cioè 240°? Stessa cosa per tangente = 1, succede in (pg/4), cioè 45° ma anche per 180° + 45°, cioè 225°? 3) Non ho capito bene cosa si deve fare quando ho sinx + .... = n (diverso da 0), moltiplichi per sin2x e cos2x che equivale a 1, quindi a destra non cambia niente ma non ho capito cosa succede a sinistra. Grazie per l'attenzione
@christiansciuto73564 жыл бұрын
vorrei capirlo anche iooo :(
@giacomobattisti90554 жыл бұрын
Chi qui prima del milione?
@giannic.24647 жыл бұрын
Al 3:26 non ho capito come faccia ad uscire la soluzione 2kpgreco < x < 7/6+2kpgreco
@walstain41528 жыл бұрын
io ho un esercito di paguri e sono il loro capo
@ErikTuber6 жыл бұрын
sei il capobranco dei tuoi paguri
@marcobellia465710 жыл бұрын
Complimenti, spieghi proprio bene però non riesco a capire le disequazioni con la tangente.. non è che potresti fare un video dove ne parli?
@cicco6753 жыл бұрын
Nel mentre che aspetti il video sei diventato padre?
@mattiatappara94723 жыл бұрын
@@cicco675 AHAHAHAHHAHAHAH
@edoardogallo929811 жыл бұрын
non capisco come tu sia riuscito a risolvere tg(x)=3^1/2 nell'ultimo esempio, non so risolverlo con i metodi che hai trattato nei tuoi video, potrei sapere come? grazie complimenti sei un ottimo insegnante ;)
@drdiegocolombo5 жыл бұрын
L'esempio 3 si poteva risolvere anche togliendo la parentesi moltiplicando le opportune quantità. Raccogliendo a fattor comune si ottiene (senx-(3^1/2)cosx) (senx-cosx)=0. Annullando i singoli fattori si ottiene tgx=3^1/2 e tgx=1.
@fabrisandrea9711 жыл бұрын
puoi fare al piu presto un video su equazioni goniomtriche omogenee
@AAAngela111 жыл бұрын
Ciao, potresti spiegarmi del terzo esempio come hai risolto le equazioni elementari con la tangente?
@_Fedee0_ Жыл бұрын
Si
@monicadimarco75313 жыл бұрын
Ciao Elia. Nell'esercizio iniziale sostituendo a t Sinx ho: Sinx= - 1/2 e Sinx= -1. Per la soluzioni di Sinx= -1 nn ho ben chiara una cosa. Se traccio la y= -1, oltre al pgreco+pgreco/2= (3/2)pgreco nel quadrante , non dovrei avere anche il (2pgreco - pgreco/2) ?
@marcogir863 жыл бұрын
Ciao, l'ultimo pezzo nel quale moltiplichi d*sin^2(x)cos^2(x) per renderla "onogenea" non mi è chiaro. Cioè, se lo fai sia a DX che ha SX è come se moltiplicassi * 1 cioè è come non fare nulla. Quando troviamo un "equazione in sin o cos=d" non è la stessa cosa che trovare p.e. sin (x-4) =3/4?
@KevinBelba11 жыл бұрын
Come diavolo l'hai calcolato la t1,2 al minuto 6:12 ?!?!!?
@Xperto_7 жыл бұрын
ash assassi x1,2=(-b+-√∆)÷(2a)
@MatteoToma7 жыл бұрын
ash assassi infatti si non mi riesce
@ferdinandoceccato52074 жыл бұрын
Ho già seguito attivamente e con grande interesse una marea dei tuoi video. È da secoli che non faccio Matematica ed evidentemente saltano fuori anche i miei limiti pregressi. Vorrei fare una osservazione SU UN MIO ERRORE che si manifesta in due modi. Per risolvere l'esempio 3 ho trasformato tutto in termini di sin x. Ho ottenuto una biquadratica. Alla fine mi vengono le tue soluzioni più due diverse, che però non superano la verifica. x=2p/3+kp con p=pigreco. x=3p/4+kp
@bogdangod946411 жыл бұрын
ma poi come faccio a capire i valori della tangente tipo coem fai a capire ke radical 3 della tangente è pigreco terzi?
@alessandroscialanca92414 жыл бұрын
domanda? se con l'esempio 1, l'equazione di 2 grado, la domanda fosse stata, quante sono le soluzioni? o come nel test di ammissione le risposte danno il numero di soluzioni. Possiamo dire che l'equazione dell'esempio 1 ha 3 soluzioni?
@massimilianoloi169511 жыл бұрын
Ciao! potresti spiegarmi in qualche modo come hai svolto l'equazione di secondo grado che ti da i risultati: T= rad3 e T=1 ??? Grazie mille :)
@veteranreptile1207 Жыл бұрын
E dopo dieci anni riscontro lo stesso problema che non ha risposta 😭😭😭
@danielejoker110 жыл бұрын
Se in una disequazione omogenea di secondo grado divido per cos^2 ed è una soluzione, naturalmente lo considero nel prodotto dei segni no? in più deve essere cos diverso da 90+kπ, quindi sostituisco in x sia 90 che 270 e verifico, se serve ne prendo uno (poichè entrambi non è possibile) giusto? Grazie =)
@ari699111 жыл бұрын
grazie mille:)
@emanuelechirico33211 жыл бұрын
sei fantastico
@ilsaffionenazionale2 жыл бұрын
L'unica cosa brutta è la musichetta iniziale il resto perfetto haha
@gennaromcclaud95238 жыл бұрын
Amico come hai fatto a trovare le soluzioni di [t^2-(1+V3)t+V3]... puoi dirmi lo svolgimento?
@gennaromcclaud95238 жыл бұрын
non sono l'unico a chiederlo
@fifa1938 жыл бұрын
Anche io avrei dei dubbi, il risultato è corretto ma non saprei come risolvere
@liascema42418 жыл бұрын
Gennaro McClaud è molto semplice, usi la formula x1,x2=(-b±√((b)^2-4ac) /2a
@demax__6 жыл бұрын
mi ritrovo nella situazione di avere come delta = 4 - 4 x V3 ; quindi x12 = 4 +- V4 - 4 x V3 / 2 ; come procedere?
@marzio4838 Жыл бұрын
ti amooo
@ari699111 жыл бұрын
Ciaooo se volessi calcolare un'espressione tipo sen^2 x+ senxcosx...ovvero dove ci sono solo il seno elevato alla seconda più un termine misto?Come faccio?
@carlodaddario81663 жыл бұрын
Una domanda ma se divido per coseno non escludo i valori per cui il coseno vale 0?
@martinapisanelli80856 жыл бұрын
Ti amo
@0xc0ffee_11 жыл бұрын
@lessthan3math e se nel terzo esempio avessimo una disequazione? Non potremmo dividere per cos²x perché il seno, se cosx = 0, è o 1 o -1, ma se abbiamo una disequazione tipo, sin² - 2sinxcosx + 3cos² > 0, allora, se cosx=0, allora sinx=1, e sin=1 è accettabile, ma noi non possiamo dividere per cos²x S:
@mimmozorro833 жыл бұрын
Ciao, non capisco da dove arrivano quei valori 3/2 pi greco + 2k Pi Greco ecc.?
@boryanaivanova69419 жыл бұрын
Per quanto ci ho capito non penso di poter fare il compito domani, dovevo scoprirti prima! Ma ho una domanda, dato che all'ultimo esempio, quando ci troviamo davanti ad una presunta equazione di secondo grado dal risultato diverso da zero, se moltiplichiamo quest'ultimo per (sen^2+cos^2), ossia per uno, non dovremmo farlo anche dalla parte sinistra dell'equazione?spero non sia una domanda stupida. Non capirò mai nulla di questa materia :'C
@orvzio9 жыл бұрын
+Boryana Ivanova come è andato il compito? sono nella merda anch'io, fra pochi giorni ho l'esame e non so se ci riuscirò ahah
@ISipti9 жыл бұрын
+Orazio D'Urso ben venuto nel club
@ginocultrera560211 жыл бұрын
Non l'ho capito nemmeno io.Ho provato a scomporre il tutto e ho t(2t+3)= -1 per cui t moltiplicato per qualsiasi cosa fa -1 ma non ho compreso come sei arrivato a -1/2. Grazie per le tue lezioni! Ricominciare Ingegneria dopo 20 anni che ho finito lo scientifico non è proprio semplice..
@amoleroseblu11 жыл бұрын
Complimenti per i tuoi video, io mi sto preparando per un esame grazie a queste magnifiche video lezioni! però ho un problema.. io provo e riprovo, ma nel terzo esempio mi viene sempre fuori t1=2 e t2=2*radice quadrata di 3... qualcuno potrebbe illuminarmi? pleaseeeeeeeeeeeeee
@walterpignotti275110 жыл бұрын
grande!!!!!
@fingereye8610 жыл бұрын
scusa ma se sostituisci tgx con t e poi fai t2 non dovrebbe fare tg2x2 ? (i 2 sono tutti esponenti) e se si allora perche tg2x lo hai fatto diventare t2 ?
@doroteoferrari85074 жыл бұрын
da dove vengono quei -1 e -1/2 alla prima disequazione?
@KhadimDieng-q8h2 ай бұрын
merci
@fernandoe-learning65816 жыл бұрын
Elia perfavore mi potresti spiegare come diavolo ti è uscito x=11/6pigreco+2kpigreco Sono riuscito a risolvere da dolo le due t sostituite e i due seni - 1 e-1/2 Ma 11/6non riesco capire proprio perché ci sono due soluzioni riguarda il delta? Ho provato a cambiare il segno ma mi esce 1/2e quindi 5/6pigreco
@Daniel-gq6vz6 жыл бұрын
per capire meglio fai anche il grafico e vedrai che quando tracci una linea in -1/2 ti verranno fuori due intersezioni delle quali una è 7/6pigreco e l'altra 11/6pigreco
@azazazazazazzz19 жыл бұрын
e se mi trovo 2 senx> radice quadrata 2?? come devo fare ??
@superandre20011 жыл бұрын
Al minuto 3:44 ti sei dimenticato di mettere +2kpigreco nell'ultima soluzione della disequazione. Cioè ti sei dimenticato di mettere (11/6)*pigreco+2*k*pigreco < x < 2*k*pigreco
@user-vf6nn7kg3z4 жыл бұрын
Me lo stavo chiedendo anche io se fosse una dimenticanza o ci fosse qualche altro motivo
@AngelsAreLove11 жыл бұрын
pagherei oro per averti nel mio liceo ://
@tommasonocchi1270 Жыл бұрын
non ho capito perchè si può comunque dividere per cos^2 x, se cos^2 x = 0 il denominatore fa 0 anche se non si annulla la parte a sinistra dell'equazione no?
@vocedimash46749 жыл бұрын
Posso acquistarti?
@antoniettalippini-nb6on8 ай бұрын
Salve!! C'è qualcuno che può spiegarmi come si arriva a t=1 e t=✓3? Grazie!!
@federicolupattelli62827 жыл бұрын
L’espressione [sen(2α)] / tg(α) - cos(2α) come si fa ?
@marcototaro6318 жыл бұрын
Bene fino a qui nessun problema diciamo, pero non capisco -4ac li come hai fatto?!
@domenicosacca10763 жыл бұрын
Non potresti risolvere l'equazione con i radicali? Grazie
@bogdangod946411 жыл бұрын
ma2t al quadrato +3t+1=0 come l'hai risolta?
@sundaysheebsmusic11 жыл бұрын
Bravo
@andreaantonioni14444 жыл бұрын
Le soluzioni della equazione mi vengono t1=(2+radice quadra di tre)/2 e t2=radice quadra di tre/2 in quanto applicando la formula risolutiva della equazione di secondo grado t^2+(-1-radice quadra di tre)+-radice quadra di (-1-radice quadra di tre)^2-4radice quadra di 3 tutto fratto 2 non può dare come soluzione quelle mostrate laconicamente nel video. Qualcuno mi può mostrare lo svolgimento che fa arrivare alle soluzioni mostrate nel video cortesemente ?
@Kraven20711 жыл бұрын
Spieghi 10 volte meglio della mia professoressa!!!
@bogdangod946411 жыл бұрын
oppure nn si puo utilizzare il delta?
@3potv4512 жыл бұрын
Non ho capito il primo esempio come fa ad uscire 1/2
@liascema42418 жыл бұрын
mancano le disequazioni!!! aiutoooo
@MrFormai11 жыл бұрын
VI SUPPLICO RIUSCIRESTI(E) A FARMI QUESTA EQUAZIONE: 3sen^2 -rad3sen2x -3cos^2x = 0 GRAZIE MILLE (TRA UN PO' DI GIORNI HO LA PROVA) :D