Я такого внятного и подробного обзора про equinox 800 ещё не встречал за несколько лет. Спасибо большое.
@ИльдарЗиганшин-ю2й2 жыл бұрын
Вам поклон самый шикарный обзор. Уважение вашим трудам и вашему опыту
@АйбекТорбаков-н5ж7 ай бұрын
Добрый день, скажите пожалуйста, настройки какие на самородки ставить?
@Silver-01s3 жыл бұрын
Очередной подробный обзор👍
@Serega-5003 жыл бұрын
Отличный обзор. Всё просто и понятно, осталось только посмотреть на практике. Спасибо за разъяснение. 🤝🤝🤝👍👍👍
@ВикторБондарев-я4х3 жыл бұрын
Полностью согласен, так как 800тым работаю сам!
@andreyshafrygin5231 Жыл бұрын
Добрый день подскажите как можно настроить прибор для поиска самородков в гравийном отвале.
@viktorshev607411 ай бұрын
Спасибо за отличный обзор,есть маленький вопрос,для пляжного поиска есть программа пляж, можно ли как то использовать программу золото,с ее высокой чувствительностью
@vzarenbiiveselbii32372 жыл бұрын
Приветствую,интересно что по настройкам
@ЗолотаяТенька3 жыл бұрын
Кстати на 20 или 40 частотах по отдельности работает тихо на много , прям минерализация "" затихает кто не верит попробуйте 🙃
@ЗолотаяТенька2 жыл бұрын
Скорость не ПРАВЕЛЬНО выставлена, видит норм под землёй
@ЗолотаяТенька2 жыл бұрын
Дискрим включён был, или выключить дискриминацию или пробовать скоостью, кстати пробовал голд монстр, ни чё машинка но полный автомат, и скорость отклика примерно как на эквиноксе в районе 3 , ⛏⚖💰
@Romantic14683 жыл бұрын
Здравствуйте! У меня етрак, ищу им самородки, все получается. Услышал что вы тоже с етраком имели дело. Скажите кто будет получше на полигонах эквинокс или етрак?
@deepsees3 жыл бұрын
По большим от 5-10 г. однозначно не смогу ответить . По мелким до 5г. 800 заточен самим производителем.
@ПавелВоронков-ы8м Жыл бұрын
Всё понятно! Всё верно! Поклон Вам! Что скажете про ctx3030? По самородному мелкому будет работать?
@deepsees Жыл бұрын
3030 технически и морально устарел
@ПавелВоронков-ы8м Жыл бұрын
Спасибо!
@ПавелВоронков-ы8м Жыл бұрын
Монстр 1000 хорош, но по замусоренным местам не пойдёт. Нужен хороший грунтовик. Что посоветовали бы?
@aurus962 жыл бұрын
Всё класс!!!! 5 баллов. Плохо что не показал сигнал ВДИ монетора на эти цели. Если можешь сделай дубль на эти цели.
@glassgrand-zero83273 жыл бұрын
Привет, а ctx3030 по золоту не подойдёт?
@deepsees3 жыл бұрын
Хороший аппарат, но с ним ходят по монетам и ювелирке.
@ОСознание-д6ц3 жыл бұрын
Зозо сильно задушен на мелочь, производителем.800-й более четкий к мелочи.
@ОСознание-д6ц3 жыл бұрын
Зозо сильно задушен на мелочь, производителем.800-й более четкий к мелочи.
@glassgrand-zero83273 жыл бұрын
Неее несогласен, мелочь он видит на ура, но вот зооотишко по ка что я не поймал.
@glassgrand-zero83273 жыл бұрын
Кто подскажет, как себя ведёт интроник? Насколько он стабилен?
@ЗолотаяТенька3 жыл бұрын
Когда был АТ голд, на минерализации сдвигал грунт баланс там есть сдвиг то-ли на 5 или 9 единиц, и ещё включал дискрим 25, , 27, и обязательно озвучил железа ,что получается , минерализацию не слишиш практически, а мелкий метал звучит железом , сами понимаете в природных щётках итд, гвоздей нету...😃
@ВикторБондарев-я4х3 жыл бұрын
Маленькой катухой
@deepsees3 жыл бұрын
Заказал тоже маленькую 6” катушку, с ней летом похожу хочу увидеть почему её хвалят
@Алексей-ф2э7з3 жыл бұрын
@@deepsees голд Крузер берет золотинку весы не показывают надо уметь правильно настраивать
@ВикторБондарев-я4х3 жыл бұрын
В режиме золото монстр , В ручье 30 милиграм золотниу зацепил жаль не снял , этим сезоном по снимаю работу.
@Serega-5003 жыл бұрын
Обезательно посмотрю. Жду видосов.
@deepsees3 жыл бұрын
Очень впечатляющий результат! ждём видео
@СергейЛюбченко-ы6ф9 ай бұрын
Эквинокс отличный прибор . Хожу сним 4 тый сезон и другие не расматриваю . Поняв Эквинокс 800 , добиваю места после других приборов с отличными результатами .
@aeroprom3 жыл бұрын
Отличный обзор, но есть приборы в 2 раза дешевле, ОРХ с катушкой лодочка, Макро голд крузер, которые в тесте покажут гораздо лучший результат. Сравнение их в тесте было бы очень здорово.
@deepsees3 жыл бұрын
В тесте может и покажут согласен, только на деле тест не даёт показать всех особенностей, например если я включу в тест по воздуху GPX 5000 он проиграет. Турецкий прибор это схема взятая от Фишера и очень близок к Гарретт по сути , я не любитель копий, если есть оригинал за те же деньги. Французский ХР безусловно хороший прибор , но их трудно сравнивать с мультичастотным в определённых условиях он лидер! тому подтверждение опыт по е-траку в своё время серия эксплорер была лидер по технологии и результат был на лицо . Каждый прибор любит свои условия , а каждый пользователь выбрать свой прибор.
@aeroprom3 жыл бұрын
@@deepsees полностью с вами согласен,но данный прибор вы позиционируете для добычи зла,а не монет,поэтому речь о мультичастотности вести не корректно, я о приборах одноклассников с высокими частотами и их умением определять цель при высокой минерализации. У голд крузера есть фунция Е.U.D для горячих камней,режим усиления сигнала BOOST, мне кажется он просто недооцененный прибор,а не чья та копия. Сезон покажет.
@Romantic14683 жыл бұрын
@@aeroprom У вас есть опыт по приборному поиску самородков? Могу вас разочаровать. Еще не создали прибора который бы полностью четко работал по тяж. грунтам. Ни gpx, ни gpz не справляются с тяж. грунтом! Копать будешь все подряд! Большое скопление пирита, горячие камни, ржавчину и т.п. Какой к черту крузер, вы о чем??? Минирализация бывает разной. Где то gpx её и не заметит, а где то вы будете её копать пока не сломаете лопату! Так же и гор. камни тоже бывают разными. Так что если и изобретут такие мд, что полностью будут справляться с минирал. грунтом, то поверьте золото тогда вы находить не будете!!!