Equipment that can be overflowed just by hanging it in the aquarium

マメオーバーフロー
amzn.to/2IFL88D
ペットたちの写真とかアップしてるツイッター、インスタもよろしく
【Twitter】
/ wanivspbao
【instagram】
/ wanivspbao
お仕事の依頼はこちらから
[e-mail]
ファンレター等の宛先
〒153-0042東京都目黒区青葉台3-6-28
住友不動産青葉台タワー2F
株式会社Kiii

[@user-wm6dk4vh9s]

毎回サイフォン効果するときホース吸い込んでたけどこれでいいのか。毎回飲んでた

[@akiranka358good]

ざっきぃ （;￣O￣）え なるほどw

[@mr.QT_mad]

あれ飲んじゃうよな

[@user-ks9wq8vc2w]

わかるw

[@user-uy9ii2el4x]

毎回ごっくんしてましたー！

[@This.is.SP.Kuma.]

逆に排水側の下からホースで水を逆流させて供給して呼び水いれてました 排水の下側にホースタップとか着けてると楽ですよ 片タップでもホースサイズあってればねじ込むと圧掛けすぎなければ、外れないです

[@NURUNURU96]

あたまいいなあ、あとそれを実現するデザインがまた実験器具っぽくて良い

[@user-vn9nn5rz2s]

透明なのがめっちゃいいなー

[@user-nv2il3iv3i]

凄い立派なボングですね！

[@silvun01]

外付けオーバーフローは良いですね。 パイプ隠しやすいし、見た目がいい。

[@user-by1kw5yd7k]

機能的でガラス製でキレイ✨ とても参考になりました☺️

[@go9497]

給水と排水を固定してるガラスの溶接部分をしきりに指差してるけど ベンチュリー効果はエアホースが繋がってるところだけですよね？

[@tamagoyaki.tamaco]

これはいいかもしれない！ 鰐さんの説明わかりやすかったです👍

[@user-wu4kl9gn9u]

こんな、オーバーフロー初めて見た❗すっげえ～👍

[@maturich]

これは 買いだ！！

[@user-sq5fk4er8e]

真釣ちゃんねる 本物だぁ（今更）

[@user-tt8si4zf1q]

これかなりデリケートで安全に使うにはマメスイッチ２～３個は欲しいから結局普通のオーバーフロー水槽買った方がいいって言う罠

[@user-en5ur3ex2m]

これは、凄い凄いです。 お洒落だし、停電でも止まるって良く考えられてますね。 感動ものです。

[@_ytggf_reix5386]

鰐さんの説明凄いわかりやすいんだよなー

[@user-pt6gc8ge5g]

このオーバーフローすごい画期的ですね！すごい！ プラスインテリア性があるってのがすごーい！ ね、ね、鰐さん...画面左奥にある○○小僧的な置物なーに？www

[@aldinenceouma1640]

めっちゃ野原ひろし

[@Anaturelover]

これは凄いですね！

[@jeannedarc6132]

お気に入りの水槽の横に穴開けた方が安く 不具合無くオーバーフロー機構を再現出来そう… まぁ水漏れ対策はしっかりしないといけないし 穴を開けること自体覚悟が入りそうだけど… けどこの装置にはロマンがありますね

[@user-lt6mh6vr1w]

鰐さん‼️ お疲れ様です‼️✨ このオーバーフロー濾過器カッコ良いですね‼️✨ それに音も静かで寝室にあっても寝れそうです‼️😁 少し高価ではありますが買いの商品ですね‼️😁👍️

[@user-bm7ik7ij7y]

質問です太い排水のパイプと細い吸水のパイプは、マメオーバーフローを購入した際に一緒についてきますか？

[@spring521211]

オーバーフローって、水槽の水位が 変わらないのが　素敵👍

[@michiramone]

ダブルサイフォン式オーバーフローを自作して、詰まって洪水対策で1つの水槽に2つ設置するのが1番コスパいい。

[@user-ph6fo9of1j]

わかり味が深い

[@user-zh3rc7dp6y]

水の流れを考えるって楽しいですね。

[@e2smile]

これ他のページでやってた自作ろ過装置組み合わせたらすごくいいかも。

[@hoi5952]

見た目がなんかかっこいい

[@kohcha_garden]

めっちゃ参考になりました、ありがとうございます♪

[@user-hh9ko8mb5q]

本物でチモシー生えるわ

[@Mihomura_Rinha]

すごいですね！ 私はエアーしまって保管場所を忘れててしまったのと、金銭的に余裕がないのでビオトープで飼ってます。 浮き草は買いましたがエアー使わないのでたくさん水換えしなきゃいけないので重労働ですが

[@user-vn8je2gp6y]

この器具、掃除大変そうだな

[@Khdegxwk]

これ水換えどうやるんですか？

[@user-bf2hu2uu3p]

ぁ〜なるほどオーバーフローね！水槽の！オーバーフローかぁ！やっぱ大事よね！器具ね！わかるわかる！

[@oyazi13]

※(全然分かっていない)

[@Jextuto632]

そうゆう装置って何かあれだよね、かっこいいよね

[@user-os8gi1ck8k]

Wサイフォン式のオーバーフロウ装置を自作してます。うまくいけば安く作ることができますが、試行錯誤で結構お金使っちゃったなー。でも、設計図も検索すればでてくるし・・・。 ぜひ、作成工程を配信して欲しいです。

[@user-jk2sk3zw5e]

かっこいいし、水位変わらないから壁面の水垢とか、気にしなくていいのすごく良い！！ 掃除が少し大変そう！ やっぱ外部式を、検討するかな…

[@chdiy6270]

DIY得意なので原理を理解できると簡単に作れそう。ガラス製は無理ですがね。

[@gto5360]

やっぱりいい値段するな(＞人＜;) 1万切ればな

[@user-cp3eh4gc6z]

ダブルサイフォンをこんな感じで商品化してくれないかなぁ

[@user-ui8jv6bs2h]

サイフォンの原理すげぇ

[@user-ux1mj5cs8n]

いや、ふつう

[@exit9926]

@@user-ux1mj5cs8n 何が普通なの？

[@user-ux1mj5cs8n]

@@exit9926 すごいっていうから、別に普通に物理法則にかなってるだけじゃん。という意味でふつう、と言ったんだが。そこまで説明しないとおまえは理解できないほどの問題児なのかね？ただ俺に絡みたいだけでまさかそんなバカな質問はしないよな。 これでただのダル絡みだったら世界中の笑い者だな。

[@exit9926]

@@user-ux1mj5cs8n言葉にはいろいろな捉え方があるのは知ってるかな？ その「ふつう」っていう言葉にも文面によってはいろいろな捉え方ができるんだよ 特に「いや、ふつう」みたいな主語もない分かりにくい文章はね 君の文章では2つの捉え方ができるよ まず１つ目は「知ってるのが普通」 2つ目は「物理法則にかなっているのが普通」 この２つが想定できるから自分は質問したんだよ？ まずこのような質問をされたくないんだったら、文章をもっと丁寧に書いた方がいいよ。 それに他人のことを「この文章を理解できなければ問題児」みたいに書かれてるけど、とりあえず人に理解させるような文章を書いた方がいいと思う

[@user-ox8ej7hu4n]

こいきんぐぽけもん 普通に説明すればいいじゃん。なんでそんな口調なの？君が世界中の笑い者だよ

[@user-tz8kl8el7l]

勉強になった

[@akaiikaka9155]

厨房の頃、時々ゴムホースで汚れた水槽の水を吸ってしまいましたとさ。ぺっぺ！

[@seibe1725]

これ、継ぎ足した分だけ、排水されるんですか？

[@twelvetwelve7874]

透明なのでADA商品と相性良さそうですね^^

[@user-qs3ru3ft5c]

地方の高卒な自分にはもう何が何だかサッパリでしたが、非常に便利で使い勝手がいい代物だってのはわかりました あとコメントに困ったのか最後が無言にｗｗ

[@Kurosyamo]

マメサイレントカバーは笑った😂

[@ryoeureka3820]

カッコイイ

[@mementomori576]

鰐さんの声もう少し大きいと助かります…

[@user-wt8gy3fc6m]

外付けだと、パイプから下に落ちるから外気で水温冷えるんじゃね😳

[@tv2cat282]

おシャンティて何歳よ笑笑

[@fujio12345jp]

ザリガニ一匹飼うくらいだと外部でもなんとかなりそうだよな。　電気代はどのくらい違ってくるのかな。

[@user-yi3cq8it6k]

10年位前にこんなの使ってましたー懐かしい！水槽のふちに引っ掛ける青い装置でした。名前忘れました。

[@Lumia521-0]

カミハタ ラピッドですよね! 何であれ廃盤にしたんでしょか？

[@kotubu-chan8688]

格好いい！

[@hiik8955]

サイフォンかぁ。見た目凄くいいですね。でも夏はクーラーファンで気化熱利用して水温下げてるから水位簡単に数cm下がるんだよね。その場合これだと排水が止まるんじゃね?

[@hiik8955]

@ij38X 毎日の事だからなぁ。昔並列でダブルサイフォンした時でさえ水位の調整とフィルターの工夫で大変だったよ。

[@user-uo6sx6zv2d]

自動給水つかえよ

[@user-mg4tr7ui7r]

かっこいいパイプですね！

[@user-on2uk4ec1l]

考えたやつ天才だな！

[@kai.mukade]

近年は、背面濾過装置付水槽が主流だし、コストを考えれば小型オーバーフロー水槽が買えます。

[@user-vo9co1iz7m]

排水のとこにドライ濾過付けたら最強じゃないですか

[@同盟しちゃえよ]

エアチューブが外れないように補強した方がいいと聞きました。 ガラス製品ですし、外れやすいものがあるのかもしれません… 保険のマメスイッチは必需品ですね

[@user-vl1om2li7k]

これめっちゃいいいいい！

[@marinelake]

これは画期的ですね。 太さの異なる配管で空気を抜くシステムはすごい。 給水ホースが脱落してしまったときも取水管に空気が入って サイフォンの原理が停止します。

[@nananaminanana]

ちょうど気になってたので助かりました

[@kgsweaaa]

ベンチュリとかサイフォンとか習ったな〜

[@crow_b4634]

仕事机横に置く30キューブに使おうかな？

[@user-iv8sg4zq9w]

サイフォンの原理、、、知らない間にやってた！ビックリw

[@sapuri.ch.]

吐出の流れを利用して吸込側のエア抜きするのかぁ、、、 色々応用出来そうですね( *´艸｀)

[@neetchemical8559]

給水したすぐ近くから排水されてる感じがする_(:3」z)_

[@hirok4272]

こんなのがあるとは！ 声が吹き替えのロバートダウニーJrですねw

[@cherryblossom8883]

サイフォンの原理について真面目に話すと、出発地点（上タンクの水面）における静圧(大気圧)の大きさは目的地点(下タンク)における静圧よりタンクの高さの差にかかる重量分だけ大きくなるから、この圧力差を利用して水を下にブチ流してる、ですね。 押してお湯を出すタイプのポットに例えて言うと、大気圧×水面の面積＝力がお湯を欲するワシらの手の力とすると、出てくるお湯が水槽にブチ流れる水ですね。

[@yu-sy6gq]

鰐さんのBGM落ち着きがあっていいですね

[@user-fv6wm8co2k]

サイホンの原理、俺は小学生の時から使いこなしてたぜ！

[@天使の取り分]

確か10年くらい前もカミハタから出てましたね、オーバーフロー自体海水向きだろうけど固体化した塩分が詰まった時の安全性はどうなんでしょう？

[@user-wf2pg3oh1l]

よく分かりました。 白いチューブは、 何の役目ですか？

[@user-te7kn3qm1u]

ベンチュリ管とか流体工学の実験以来久々に見たな

[@user-xd9jp9xn2q]

マメスイッチも併用して、ちゃんと手入れしないと大変な事になるよ。

[@yukki19961114]

おススメで出てきて来ました。 藤原啓治さんの声に似てる気がした・・気のせいかな(´・ω・｀) なんだか嫌な感じ？がしないで心地良い感じで素敵ですね。 型的に油膜取りも可能なんですね別々？で使用しなくても良いのは面白い実験的に試してみる分には良さそうだなと思いました管理も比較的楽そうだし60cm以上の水槽ではなく30cmとか45cmくらいまでの水槽が一番かな・・？んーでも60cmでもOKか。 古代魚とかピラニアとかの肉食魚は水汚すし管理しやすいのが良いなと思ってましたオーバーフロー検討するのも良いですね(というか肉食魚やられてる方はOFですよね・・過剰濾過とかw) サテライト改造でオーバーフローにするのもありますが工作好きはこちらも試してみたくなります チャンネル登録ぽちっと！

[@ftaka3356]

よく出来てるな…

[@shingoito4221]

スイッチも併用して！ よくわからなかったらポリプおじさんの動画見ると仕組みがわかるシステムです！ あと鼻詰まってますね！

[@user-lh9cm8kc6w]

外部フィルターより高くて草

[@aqua4783]

よろよろ 性能がいいですからね😅

[@user-fh1tc8ho5g]

マメシリーズ以外と便利

[@Yt8462719350Omega]

もっと早くに知りたかったわぁ…

[@Kameona]

あー昔のガゾリン泥棒の原理ですね

[@ch-mu2de]

エアディフューザーの効果もある

[@nikon_aki]

ほしいです。

[@user-xq1mm8vf9j]

なんかかっけぇw

[@user-wb8th6lu2b]

オーバーフローは最高の濾過システムだけど費用も設置も人手も大掛かりになるから躊躇してしまうけどマメオーバーフローは画期的♪ 原理を上手く利用していて開発者、凄ーい꒰✩'ω`ૢ✩꒱

[@user-uq4gt6ub1g]

オーバーフロー 🔊マックスハザードオン！

[@AC-gf9wn]

動画タイトルみてそう思ったw

[@namanuginamagome]

ベルヌーイですな、懐かしい

[@ch-mu2de]

仕組みがわかれば塩ビ菅で自作できるな

[@man-ryo267]

これ調べたら17000やったわ 高すぎー

[@man-ryo267]

@ねこあご だねー

[@user-ph6fo9of1j]

サイフォン使ったオーバーフローは手作りすると、5〜6000円位ですよ。 そのままだと塩ビ管だから見てくれは悪いけど（笑） この手の商品はKZbin等の動画で手作りの仕方まで乗ってるから、作った方が安いよー？ なんならパイプが見えてる所は溶岩石等をペタペタ貼り付けるなりで隠しちゃえば気にならないっすよ

[@user-wm1du8xi3u]

なるほどオーバーフローか... 分かんね

[@MY-zn2cq]

生体はアフリカンロックだ、戦車みたい

[@mirin3.24]

価格面で考えると ・A、マメデザイン マメオーバーフローM　アマゾンでの価格　17,123円　(ポンプ、ホース、濾過槽別) ・B、エーハイム クラシックフィルター 2217　アマゾンでの価格　18,676円(一式)　 ・Bのほうが圧倒的に安く済む ・水槽の大きさにもよりますが、2213ならAの半額ぐらいの値段で購入できる ・エーハイム2213　チャーム価格8.700円 デザイン性 ・個々によって異なる 使いやすさ ・停電などで電気が止まっても、両方とも同じで空気が噛まないかぎり通電すれば通電していた時と同じように動く ・Aはガラス管なので、加工は難しい ・Aは拡張性が乏しくなる ・Aは初期で設置し、2週間もすれば、コケ、汚れが目立ち、取り外してから漂白剤などで漬け込み、こまめに掃除しないと見た目の維持が難しい。 ・Bはホース専用のブラシなどを通せばすぐに綺麗になる。 危険性 ・Aはガラスなので装着、取り外しに注意しないと、ガラスが割れてしまい危険を伴う ・Bはダブルコックが付いているので、簡単に取り外しができ、落としても、一般的に使っていると、どこかに当てても割れる心配はガラスよりは安全。 ろ過能力 ・Aはお金さえ出せば濾過槽だけを自由に変更出来る ・Bは本体一式交換になる(型番によって異なる) 私の意見 ・これらを踏まえてAとBのどちらを購入するかと考えるとBのエーハイムです。 ・また濾過槽が大きくても、小さくても、水替えをしないと水質は安定しません。 ・フィルターは人間が楽をするための機器であり、水替えをこまめにしていればフィルターは必要ありません。

[@user-xt7hm4zc8t]

チャームでも2213そんな高くなったんですね(*_*) 3～4年前にチャームで3980円で４台買っておいて良かった(*´ω｀*)

[@mirin3.24]

@@user-xt7hm4zc8t www.shopping-charm.jp/ItemDetail.aspx?tid=10&catId=1003011052&itemId=333845 3年も4年まえと今は、石油の価格も違い、製造にコストがかかるので、全体的に値上がりし、またチャームの価格の場合は大量に仕入れる時に代理店との交渉などもあり、現在は少し昔よりは高くなっています。 これはもう2年ほど前からこのぐらいの価格になっています。 私も6年ほど前に2213を5000円で購入して、購入した年末セールの時に3000ぐらいでしたねw 長年アクアリウムをしていると、今でもエーハイムにしては8700円だったら破格と思いますw 私が高くて買えなかった時は安売り店でも2213で15000円以上していました、フルーバル101で7980円で妥協してフルーバルにした思い出がありますw 因みに、2213は3台もっていますが、内1台は19年目で一度だけインペラーを交換しただけですw

[@mirin3.24]

@@user-xk6dr4vt1x 私も昔海水をやっていましたが、フルーバルが海水に使えないので、120標準水槽でエーハイム2213を2台つかっていましたよw ありばあがまさんのコメントの返信 A※スキマーやカルシウムリアクターなど使ったりするので 私はほとんど使ってなかったです、スキマー、オゾナイザー、殺菌灯なども一時期使っていましたが、私の最初の書き込みで言っているようにこれらは人間が楽をする為の機材で、言ってしまうと毎日水替えすれば必要が無い物です。 ただ毎日水替えするのが大変なのでフィルターや別の機材を使い楽をする Bまた海水と淡水は何が違うのか 水のpHが7.0から上昇するほどアンモニア濃度が高くなり、7.0以下ではアンモニア濃度は0に等しい。 これは物理で、7.0以下の水の中にアンモニアを混ぜても水素元素が1つ増えアンモニュウムイオンになります、アンモニアは魚の膜を通り抜けますが、アンモニュウムイオンは魚の膜を通り抜けません。 淡水でも海水でもかわりません。 C炭酸塩硬度に付いて 水槽の中の生物の数や大きさによって異なりますが、海水より淡水のほうがむずかしくなります。 KHが0になると水中動物は死滅してしまいますが、海水の場合は0になる事はほぼありません。 D海水が難しいとよく言われていますが 何が難しいのかも私にはわかりませんし、具体的に海水の〇〇が難しいと言っている人はほぼいません。 ただ淡水と海水の危険性に付いては海水のほうが火災の危険性が極端に上がるので私はこの部分だけが淡水よりは難しいと思っています。 E※ろ過能力だけでは比較できないかと 最初の私の書き込みのろ過能力の部分は以下の通り ろ過能力 ・Aはお金さえ出せば濾過槽だけを自由に変更出来る ・Bは本体一式交換になる(型番によって異なる) この上記だけしか書いていません、ろ過能力だけで比較はしておりません。 価格面、デザイン性、使いやすさ、危険性、ろ過能力、私の意見の6つ書いています。 Fこの商品を海水に使った場合の私の予想 この商品については、Dに書いた危険性の部分も少し絡んできますが、海水でこれを使うと塩だれが起こりやすくなるのではと私は考えます。 普段付かない場所にも塩が飛び塩だれする可能性があるので、無駄な掃除も増えてしまうかもしれない。 電気が近くにあると、塩でショートし火災の可能性は否定出来ません。

[@tenkiri1]

中途半端な商品ですね やるなら水槽台やオーバーフローの先の濾過層までセットで提案しないとユーザーまで届きませんよ 既存の水槽に対してこれ導入するだけでできます！くらいしないと、別に2213で良くね？濾過能力上げたいなら複数繋げれば？が結論になります というか機能に対して価格が高すぎる

[@kirito-zd8zx]

これとイーロカ合わせたら2重にできますねw

[@user-cr3wf2we8p]

外部のがいいよねって言っちゃいけない空気だな…

[@Jextuto632]

オーバーフローにできるとかいう普通では聞きなれない言葉

[@user-cs6yj1cs8s]

中途半端な商品なんだよね、 買ったけど水位の調整がめんどくさくて3ヶ月くらいでやめたな、、、

[@user-ep4bd1dm6f]

なんか作れそうね

[@nemunemu.mushi18]

野原ひろしの声に似てる

[@user-dr2xh2xq5x]

ichi ichi あとエシディシ

[@user-pe3wm1ms5w]

藤原賢治さんの声に似てますよね

[@user-bt6os7oc3i]

ひろディシ

[@user-fv4bn3tz1r]

ワニの為にもなれるかもね。

[@user-pt1jq2qx3y]

なんだ不思議管か･･･

[@surarin01]

へぇ、これは面白いな。

[@htrk-hc7qj]

濾過槽からあふれ出ちゃうって、電源切っても溢れないように水量調整してるのが基本でしょ？