Чернобыль 2020. В поисках режиссуры.

boosty.to/didenko
ivandidenko.com/
rezhise...
/ ivan.didenko

[@alexfedkin7897]

Как же здорово слышать нормальную профессиональную кинокритику, а то вроде понимаешь, что фильм низкопробный, а сформулировать, как простому зрителю, сложно. Спасибо, Иван, это именно то, чего нашему кино нехватает.

[@hornethive]

Оч крутая придумка - разбирать фильм в "прямом эфире". Лайк! Очень интересно!

[@radio_a]

поддерживаю, плюс это может экономить время на монтаже. Так сказать более конвейерный разбор, а для таких фильмов только такие разборы и нужны.

[@d1my14]

Ага

[@user-td8ri2is5l]

Иван, сделайте, пожалуйста, отдельный ролик про Акиньшину. А то полное ощущение, что она все свои таланты показала в каких-то секретных фильмах, которые нам нам не показали.

[@chornabelochka_lis]

См. обзор Ивана Диденко на фильм "Стиляги"

[@ptarakang]

@@chornabelochka_lis отличный фильм. по драматургии и режиссуре.

[@MX_ru]

@@ptarakang А что вы знаете о режиссуре и драматургии? Расскажите нам в чем Иван не прав и чем хорош фильм.

[@steelrat3673]

Шел 132 день просмотра фильма Чернобыль... похудевший на 20 килограмм с красными глазами и взмыленной шевелюрой критик, держась левой рукой за правое ухо, а правой за нос икал, пытаясь сфокусировать взгляд на изображении. Изображение предательски расплывалось. Звук доходил как через закрытое окно. Надо что-то делать подумал мастер точного образа и откинул голову назад. На потолке его встретила паутина между люстрой и книжной полкой. А может... - мелькнула мысль. Но... нет, снова задергался левый глаз. Твердейший зажмурился но это не помогло. За что мне всё это? - подумал непримиримый вспоминая своего любимого домашнего Гамлета...

[@user-gx9yn3nw2c]

Что я понял из ролика. 1. Люди, которые снимают современное отечественное кино совершенно не разбираются ни в режиссуре, ни в драматургии. От слова совсем. 2. Человек, который разбирается в этом и кроме того горит желанием это реализовать не востребован и снимает ролики на ютуб. 3. Те, к кому обращается Иван игнорируют его. Какие выводы напрашиваются? Не похоже на случайность, похоже на систему. Поэтому ждать откликов в рамках этой системы кажется мне сомнительным. Может снять свое кино? Я готов оказать содействие, только вот не знаю чем.

[@user-fj7zo7lj9h]

@@user-gx9yn3nw2c валим современные фильмы в прокате!

[@aviator78]

🤣🤣🤣🤣

[@aviator78]

Звучит прям как анекдот про Штирлица...

[@khartovK]

Уважаемый, не бросайте Ивана. Ваш комментарий, как первая мед.помощь экстремалу-критику и нам, изнывающим от беспомощности зрителям. Прошу, сопровождайте Ивана во всех его бесстрашных раскопках кинопомета.🤝👍🙃

[@user-mr7wx5iy6q]

Блин, я думал я один такой глухой, что не разбираю половину диалогов в русских фильмах, а это оказывается фича такая.

[@Dmi3ev]

Это лень звуковиков, которую выдают за аутентичность

[@manfreddann8571]

Не согласен, что бэд просто продает ненависть. Он проделывает немалую работу и по разбору и еще роет глубже все вокруг фильмов. И предлагает что стоит посмотреть по данной тематике на самом деле.

[@user-oq8gw8xm8p]

В прошлом ролике Иван уже говорил что Бэд только ругает кино. Хотя он если не согласен с создателями фильма проводит большую работу по сбору фактической информации и изложению ее зрителям. Это было в роликах про фильмы "Зоя" и "На Париж", "Т-34" и других. То есть он потратил немало времени и сил на просветительскую работу, на созидание, а не просто обсирание. Так что можно констатировать некоторую необъективность Ивана к Бэду, что печально.

[@benderrodriguez4980]

@@user-oq8gw8xm8p Иван просто заступается так сказать за своих а бэда считает пришлым который не относится к кинематографу.

[@manfreddann8571]

@@benderrodriguez4980 Ага заступился один раз за непосредственно Каху, пришлось скоропостижно ролик удалять)

[@wotscreenshot2803]

Manfred Dann кто и что удалял? Напиши подробно, а то я упустил!

[@user-jf9oq5jh8z]

Вот тут согласен. И непонятно, почему Иван переключается на Бэда? Вроде говорили о фильме...

[@talesofgoodness.9145]

На фразе: " - Не знаю, сам по себе завелся ", я не вытерпела 🤣🤣🤣 Благодарю за разбор и поднятое настроение! А кино кошмарное. Слов нет как говорится... Эмоций тоже, одни вопросы - зачем? почему? и на какие шиши?

[@maksim8601]

В Припяти дети заводились от сырости! :-))))))

[@user-vx8me5oj1e]

Баженов критикует конструктивно, разбирает глубоко, говном не поливает, предлагает лучшие фильмы по тематике и точно также как и Вы, Иван, говорит: "Ну почему бы не сделать вот так, как правильно?" В этом Вы не правы. Примите эту конструктивную критику, Иван, как учите принимать ее других.

[@ravepunkrock991]

Баженов вообще не кинокритик Он контентмэйкер😂

[@elenakalinchuk1270]

Бэд не продает ненависть. Он всегда говорит по делу, как нужно сделать, и следит за дугой характера. Может быть, Иван, вы и его обзоры смотрите на перемотке ? )))))

[@valentinkassimov7555]

"Пожарник - это жук" Так Данила - тоже тот ещё жук!

[@user-ll5vo9ty6m]

В Советском Союзе такого хама граждане бы выперли из автобуса да еще бы и милицию вызвали. А сейчас да, все бы сидели и молча смотрели, как хам уводит девушку

[@user-up6qh5dv6c]

Под зад коленом бы вылетел

[@tasha9184]

Привет, Моль! ))))))))))) Ваши вздохи в паузах, Иван, отдельный вид искусства))) Спасибо! Весело и грустно все это...

[@olafandvarafors5376]

Она: - Копать под себя... Он: - Привет, моль! ------------------------------------------ Иван: - Бня-я-я-ять!!!

[@user-xz7dr8wt9d]

В чем филигранность игры Акиншиной? У нее нет актерского образования. Она абсолютно однообразна во всех ролях. Где бы она не " играла" ,видна только она сама, а не ее героиня.

[@leka_butler]

Согласна. Можно поставить манекен и он лучше сыграет. Да и красивее будет в кадре выглядеть.

[@DmitriyK2012]

Тоже мне аргумент, у нас у многих есть образование, а играть не могут.

[@user-xz7dr8wt9d]

@@DmitriyK2012 Мне стало все про нее ясно ,когда я узнал что в 17 лет она жила со Шнуром. Поэтоиу отсутствие актерского образования у нее это не аргумент, а просто еще одно подтверждение ее бездарности.

[@Vako640]

И её брови))

[@wotscreenshot2803]

Да и Козловский абсолютно одинаков во всех фильмах! Актёр одной роли.

[@warhamstervonaltdorf184]

Козловский не изменится к концу, потоому что он сумма совершенств и эталон. С ним сравнивают, а не его сравнивают. Поэтому вокруг него изменится вселенная.

[@user-up6qh5dv6c]

Истинно так. Аминь

[@wotscreenshot2803]

Он никчёмный. Пустышка!

[@LenaaLien]

Бэд очень конструктивен, здесь Вы не правы. Из роликов Бэда можно узнать настоящую историю.

[@vasaaayv2702]

Тут речь не про исторические факты, а о том как ставить/делать хорошие фильмы в плане построения сюжета (с проф точки зрения)

[@LenaaLien]

@@vasaaayv2702 я лишь заметила, что Бэд очень конструктивен и не считаю, что он продаёт ненависть, как его обвинили. При всём уважении к Ивану.

[@vasaaayv2702]

@@LenaaLien у Бэда есть враждебность и отвращение к фильмам, которые он обозревает?

[@LenaaLien]

@@vasaaayv2702 не замечала. У него, как и у Ивана Диденко, есть устойчивое нежелание принимать те кинопомои, которыми нас так щедро поливают наши киноделы.

[@yalex1206]

@@LenaaLien кино, это образное отражение сознания, иная живая реальность по ту сторону экрана. Если не нравится жить в той реальности, которую открывает режиссёр, зачем тогда уделять ей полтора-два часа? Достаточно жить своей жизнью, она лучшее что есть и будет всем счастье.🙏

[@user-td8ri2is5l]

ну не знаю... Грани Акиньшиной настолько тонки, что их как бы и нету. Никакая.

[@wotscreenshot2803]

Козловский ещё хуже. Ниже нуля!

[@aleksandrsafonov3793]

Это самый смешной ролик у Ивана)) не хуже Гоблина и Жукова фильм разобрал)))

[@markstrong8842]

Ну на счёт Бэда, вы не правы!

[@user-lh6df3jc2r]

тоже так думаю,БэдКомедиан более,чем конструктивен,просто он не дает советов о том,как было бы лучше,потому что понимает,что нынешняя "богема" режиссурская все равно не внемлет

[@Oleg_Ivanov.]

Совершенно не прав, и мне кажется, что либо Иван не видел многие из его последних разборов, либо, - надеюсь,что это не так, - в этом есть какая-то зависть. Это именно во многом разборы, сделанные ещё и с юмором, с монтажом и отличными миниатюрами, - это почти кино само по себе. И более того, он в этих разборах делает больше, чем зачастую делает Иван. Разбирая во многом структуру фильма, так же, как и он, - Евгений придерживается схожей схемы, проходя весь фильм от начала и до конца, да ещё к тому же, и раскрывая истинные замыслы производителей этих продуктов и показывая документы, интервью о тех событиях, что переврали эти производители в своих "нетленках". Это колоссальный труд. Иван здесь сказал, что он не сомневается в искренности производителей Чернобыля, а зря: так как пиар-компания фильма и заявления от его производителей, расходящиеся с показанным в нём, как раз говорят об обратном. Данный фильм просто коммерческий продукт, сделанный на волне других сегодняшних псевдопатриотических продуктов и сравнительного недавнего западного сериала на ту же тему, вот и всё, - как сказал сам Козловский в своей лучшем актёрском моменте (это даже не шутка, я искренне думаю, что это пик его карьеры): "бабки, бабки, ... " ... дальше сами знаете что идёт😃.Так что эти обвинения совершенно не справедливы. А разбор "Движения вверх" - это просто нечто. Столько работы было проделано, и там Бэд ещё прекрасно показал, каким должен был быть замечательный и правдивый фильм на основе этой истории, если бы авторы искренне были в этом заинтересованы и создавали бы сценарий, основываясь на автобиографической книге Сергея Белова и работая вместе с другими участниками и очевидцами событий, чтобы кино по настоящему получилось .

[@spikevod]

Козловский везде играет Козловского. Всего говорит тихо, всегда говорит коротко. Всегда что-то недоговаривая, всегда думая, что я, как зритель заполню его паузы каким-то скрытым за недосказанностью глубоким смыслом. Но я, как зритель, вижу только паузы и обрывки фраз. Правильной недосказанности "Нового Папы" в исполнении Джуда Лоу за Козловским не замечено было ни разу. P.S. Про Баженова фраза... Зря. Его подача да, такая, но говорит о том же самом и точно не всегда за деньги.

[@semseruel6134]

Нихрена себе! Да в СССР Козловского после такой остановки автобуса на 15 суток бы упекли это минимум! Наши нынешние мажоры вообще не соображают, что снимают!!!

[@user-ol8to6tx7p]

То время.. 86 год.. скорее бы еб.ло набили)))

[@semseruel6134]

@@user-ol8to6tx7p так то одно другому не мешает

[@Viktor_Barinov]

Разбирать российский "Чернобыль" это как разбирать игру российской сборной по Футболу...

[@samniki3629]

Или как тыкать в говно палочкой, хотя говно даже лучше нашего кино и футбола.

[@XiterBober]

Кстати, было бы очень конструктивно, если нашелся бы такой вот "футбольный Иван". И который разобрал бы игру российской сборной по футболу...

[@XiterBober]

@@samniki3629 "или" тут не подходит. Тыкая палкой ,"говно" не изменить. А Иван объясняет, что нужно сделать, чтобы изменить.

[@user-pz8li6fl9w]

Иностранный Чернобыль тоже говно, даже хуже.

[@Viktor_Barinov]

@@user-pz8li6fl9w Отличный мини-сериал! Ты наверное просто хомо-советикус )

[@prosmotr547]

Глядя на современные фильмы хочется процетировать Джуниора Сопрано: "какая это всё хуйня, какой смысл? "

[@user-provincialproletarii]

Иван первый человек в Ютубе, который начал так культурно, органично и вдохновенно гнать :). Концовка с предложением"возьмите меня" просто феерична ! "Феерично"!(с).

[@user-fs4ns8ok6t]

Может быть, смысл в том, что люди одели советскую одежду, говорят про фарцовку и валютных проституток? Так они, как им кажется, изображают СССР, это все просто косплей. Не надо искать сюжет, надо включить песни Юрия Антонова , и нормально будет.

[@user-fs4ns8ok6t]

@@RoninAndrey да, но, наверное, в 1986 это была "последняя коллекция", и Козловский себе её где-то достал немедленно и ходит такой

[@user-cc6if5my1z]

Новый мем .....Иван сидя у себя дома и просматривая фильм Козлобыль после 20 минут просмотра ушел из дома навсегда ......

[@hell-slayer]

Судя по имеющейся в фильме информации Козловский посмотрел на Акиньшину и понял, что лучше сгореть в реакторе, чем дальше жить с ней или с кем-либо ещё. Булочку, трамвайчик и Сашку он, видимо, тоже уже попробовал.

[@user-io4kt5nx3l]

а ведь это отличная идея,главное честнее,муж уходит сгорать в реактор потому что его жена достала,это был бы успех,потому что честно и ближе к народу.Выходя из кинотеатра любой бы сказал -Земля пухом брат,не повезло тебе с этой бабой,я бы тоже предпочёл реактор гасить,там меня хоть ценили бы.

[@hell-slayer]

@@user-io4kt5nx3l Козловский хотел снять Акиньшину, но в итоге опять снял только себя.

[@yalex1206]

@@hell-slayer это случайно получилось, бывает.)))

[@ale.y.logenough]

Иван, при случае, разберите фильм "Лето". Не могу понять, почему мне фильм "большого режиссера" (да и цикл у вас про режиссуру) показался мелким.... И да: Акиньшина плохая актриса, как Петров. )) Со стеклянным взглядом и полуулыбкой. Всегда одинаковая и играет саму себя.

[@kyolser]

Как будто в школе учитель разбирает контрольную законченного двоечника и пытается хоть что-то ему объяснить.

[@Alex_leo_g]

Жаль, что Иван не снимает фильмы, зато всяким бездарности такие возможности дают. Разбор интересный.

[@cosmxxx]

Иван!. Ну это пять! Великолепный разбор!

[@alexkom9070]

Это гениально. В поисках режиссуры - это самые полезные мастер-классы по режиссуре, которые я видел (а видел огромное количество в тч Михалкова). Так должны учить режиссеров! Спасибо огромное Ивану за крутой материал и отличный контент, который, ко всему прочему, не скучно смотреть.

[@MrAndy811]

"Выбери себе, сука, пожарного!" (с)

[@imipictures7762]

Правильно Иван! Берите кино в свои руки!!! С удовольствием посмотрим👍

[@amarkasamarkas9645]

Обычно те, кто хорошо понимают теоретическую часть и всё выполняют грамотно, в итоге сами делают правильное до тошноты, абсолютно занудное, монотонное и скучнейшее произведение.

[@user-re3tf4vz2r]

"%бня́ть!"🤦🏻‍♂️ - это лучше всего описывает то, что они (современные киноделы) делают!© 🤷🏻‍♂️ И.Диденко. - в гранит!!!👍👍👍👍👍 😛😜😝🤣😂😅😆

[@user-fj4uq6uc3d]

Иван, как всегда прекрасно и по полочкам. Я благодаря Вам начал понимать почему мне то или иное кинополотно не нравится. Я теперь могу это даже объяснить друзьям. P.S. У этого есть и обратная сторона медали, я стал видеть косяки и в любимых фильмах...

[@user-st2vo5yk6n]

+++

[@mazillainc.1241]

Иван, вы так сильно упростили (предугадывали) сюжет, что стало даже лучше, чем было на самом деле в фильме)))

[@wnikitin]

1:00:50 Иван, у BadComedian критика поконструктивней ваших бесконечных повторений, и с подачей материала он справляется творчески, а у вас логические ошибки, слабая аргументация, подача материала как жвачку жуёте

[@FERGUSSON34]

Бед и не режиссер, ему не надо снимать кино, как вы стремитесь Иван. Конструктив у него в том, чтобы не позорили нашу историю, не позорили актерскую профессию и т.д., в каждом обзоре своя задача. И посмотреть обзор Беда, узнать много нового о каком-то явлении.

[@sergeypervukhin2947]

Кажется Иван нашёл своего Невского.

[@Denizka1305]

У американцев есть такое понятие -«сендвич с дерьмом». Сначала нужно похвалить, потом «поругать» и в конце сново похвалить. Тогда человек не закрывается, а воспринимает критику как информацию к действию .

[@Okudenn]

Лавры Евгения не дают покоя. Попытка впарить себя заведомо обречена на провал. Не такие уж и дураки кино снимают. Просто они решают другие задачи и, видимо, довольно успешно. " - Возьмите меня в депутаты, я буду принимать вам только хорошие законы!"

[@user-up6qh5dv6c]

Да, Иван удивляет своим деланием встроиться в систему. Ему в ней придётся действовать так же

[@MX_ru]

Как это смотрели бедные зрители в зале без возможности отмотать назад и сделать погромче? Жуть.

[@soldierbreakneck771]

35:33 "Мадест...йа Мадееест, дыааа, Мадест." 🤣🤣🤣 Если кто помнит))

[@alexblack9030]

Знаем, помним, любим😁

[@natalias.4750]

"Привет, моль!" XD Очень интересный формат, очень люблю ваши разборы, за то что вы всегда предлагаете как улучшить, как исправить фильм, а не просто критикуете.

[@user-qo2bv6gh2c]

Решительно поддерживаем Вашу мысль. Спасибо. )

[@Frum]

Потому, что фильмы Данилы Козловского - про Данилу Козловского. Самолюбие не позволит позвать какого-то там питерского "ютубера". Хотя, предложенный Иваном, первый попавшийся вариант, выглядит прям очень сильным, а если еще поработать, так вообще получится как минимум интересно.

[@user-nw2zz6jf5r]

От фильма проходит минута, Иван: ПАЧИМУ МНЕ НЕ РАСКРЫЛИ ВСЕХ ПЕРСОНАЖЕЙ, ЗА КОГО СОПЕРЕЖИВАТЬ, ЧО ГДЕ ПАЧИМУ ТОЛЬКО ПАРИКМАХЕРСКАЯ ПОКАЗАНА

[@MX_ru]

Ну, по мнению тракториста из совхоза показывать десять раз в кадре парикмахерскую - нормально, а с точки зрения человека, окончившего ВГИК (я не про Ивана) - это профнепригодность, непонимание, как выстраивается история в кино.

[@user-nw2zz6jf5r]

@@MX_ru нормально вы спустя два года... Я не дефаю фильм Козловского, просто где там 10 раз показали то?)

[@user-po3np9rw7r]

Иван, при всем уважении: если вам для контраста нужен обзорщик, у которого поливание фильмов известной субстанцией - главная и единственная цель, то BadComedian - весьма неудачный пример.

[@leederkrenon8240]

По моему, Диденко просто завидует Бэду.

[@wnikitin]

36:36 "даже у гопника... в этом и есть актёрское мастерство... Козловский как режиссёр должен был выгнать себя как актёра в шею..." 42:40 "они хорошие, органичные актёры"

[@yankkobayashi9058]

Водитель автобуса бы закрыл и сдал назад и объехал жигули. А если бы ещё полез набил морду и отвёз в отделение Милиции.

[@elenshell5929]

Один из лучших разборов, все подробно и с юмором разъяснено. Удивляюсь двум вещам: как Вы, Иван, смогли расшифровать абракадабру их сквозьзубных шепотливых диалогов; и почему известные (опытные) и талантливые актеры так играют невыразительно? Что это? Или они талантливы только у хороших режиссеров? А сами-то что, опыт не наработали? Где техника речи? Где мимика, язык тела? Монотонные дииалоги, невыразителтные и даже некрасивые, в смысле обаяния, лица, пустые глаза... Что это? Разве такими бесчувственными были люди тогда? У них ведь интернета не было, люди только чувствами и жили: влюбленностями, творчеством, трудом, долгом. Некоторые сплетнями)) То, что Козловский как режиссер снял фильм, это неплохо, но почему столько косяков? Чем он был переполнен, чем хотелось поделиться? Обгадили достойнейших, в полном смысле слова, героических людей, даже Гагарину, этому светлому человеку, врезали, наклепали ьред как он обоссался и сколько баб у него было. Это, простите, паскудство! За подобные вещи нужно в суд подавать! Иван, спасибо Вам за разбор. Учите этих бездарей! Может, из Ваших слушателей думающие и порядочные творцы начнут рождаться.

[@mistertwister4911]

Диденко выражает свои эмоции лучше, чем актёры даже

[@nickyurov6558]

Давно такого юморного ролика у Ивана не видел.

[@user-ii2ew4bf3v]

Здравствуйте, Иван. Честно, огромное спасибо за ваше творчество. Это волшебно!

[@yaninakiyko-charuiskaya200]

Уважаемый Иван, Ваш разбор это восторг!

[@user-ek1nw9sb4y]

казловский ведь уже снял фильм тренер , мало что ли

[@fridakahloderivera5056]

А это фильм?

[@user-gy9bs9cz2x]

Отечественный кебенематограф, как он есть😂

[@sergdobrokwasha8806]

Козловский - это состояние души!

[@DerekWander]

"Ну, обними, ну давай, ну всё, фильм закончился - Чернобыль", а потом их расстреляли!

[@sgmc5358]

...Сцена оборвалась, надпись "Чернобыль", - это просто метафора катастрофы! )) "Катастрофа" так довлела над автором, что воплотилась в кадре

[@acidAnn]

"Привет, боль".

[@allofuspilgrims]

Одним из ярчайших примеров блестящего представления персонажа в первой сцене своего появления на экране считаю роль Роберта Де Ниро в фильме "Мыс Страха". Образ, история, страх, интрига - здесь всё!

[@EugeneKri]

Могу только одно сказать - гомерически смешно смотреть такие разборы) 😂

[@alexblack9030]

8:11 меня тоже бесит как в наших современных фильмах актёры озвучивают свои роли зачастую вот так вот мямля или бубня себе под нос, причём явно по указке режиссера, типа так естественней звучит. Короче маскировка плохой игры, докатились. Скоро плохим освещением плохую мимику лица будут маскировать. Одним ..овном маскируют другое ...овно.

[@yalex1206]

Это он у Федора Бондарчука научился в "Сталинграде". Там Пётр Фёдоров тоже бубнил себе под нос, да так бубнил, что просто жесть. И эту хрень подхватил прекрасный актёр Лавроненко в сериале "Чикатило", только там он бубнил якобы неуверенным тоном литературный текст, когда другие персонажи говорили обычный, короткий, текст.

[@TheDelwish]

это сейчас везде, это какой-то бич. даже дикторов новостей таких берут на работу. помимо дикции, также наблюдаются проблемы в построении предложений. далеко ходить не надо, в этом фильме , это же не предложения, это какие-то обрывки. даже в колхозе раньше выражались четче.

[@user-tb5mv1pp8p]

Если разборы фильмов будут в таком формате. У Ваньки подписоты прибавиться в разы))) Одобряю

[@user-vl2hq5zo1k]

привет моль ))) смеюсь уже пять минут

[@sibvox]

Есть переводы Гоблина, а теперь появился перевод Диденко... с говяжьего на человеческий. С удовольствием смотрю ваши разборы

[@user-up6qh5dv6c]

Да не в салоне красоты дело. Просто хотят пробудить ностальгию в людях кому ща 50 и таким образом выдавить сопереживание этой картонке

[@kyolser]

Штирлиц говорил : "Крик не довод. Критиковать и злобствовать всегда легче. Выдвинуть разумную программу действий значительно труднее." Многие заслуженно хейтят плохое в интернете, некоторые делают это талантливо, но лишь единицы предлагают варианты исправления. Иван Диденко один из последних.

[@user-bw1ck4lf2c]

Надеюсь Вы не подведёте эту серию к защите режиссёра Кахи.

[@user-Piter72]

Козловский не может, а я могу... Сильно сказано. А где у нас шедевры от Диденко? Ну хоть один...

[@user-yh4sh8kh9d]

Не дадут денег Диденко. Только Козловским.

[@NikitasMartyras]

Эх.. Российские режесеры путают кино и реальность - пытаются сделать развитие событий как если они были в реальности. Но дело в том, что у нас нет дней, недель, месяцев чтобы узнавать героя истории естественным образом. На то и методы построения фильмов чтоб сэкономить время зрителей.

[@Nippon0taku]

Козлевич украл идеи из американского сериала и сдобрил сей шедевр своим чудовищным эго.

[@DombrowskiKillTheDog]

40:00 "Копать под себя" - ой не могу, блин! я под столом!

[@koe4toto]

Режиссеров хороших мало потому как создание кино и его массовое распространение всё ещё очень дорогостоящее предприятие. Связанно только с этим. Музыкантов много, потому как в какой-то момент запись и распространение стала доступной многим.

[@user-un1xi6jm7i]

Выборка маленькая, не всем доступно.

[@kyolser]

Когда Иван предлагает заменить бессмысленные сцены на что-то разумное возникает мысль заменить труд на производство всего фильма на что-то разумное. Улицы подмести, мусор убрать, заборы покрасить...или хотя бы ничего не делать, все-равно лучше

[@user-mu8pk2vp5s]

У современных актеров практически у всех фефекты речи, как и у певцов нынешних. Давно не смотрю все эти "шедевры"

[@igorborisenko9962]

Ржал среди ночи, а собирался поспать, эх

[@irakaa6146]

40:49 я бы себе руку откусила в споре, настолько я была уверена, что он сказал "Привет, Валь" да "Валь", он так сказал,а не "Оль"!

[@user-rq7yg7bv5i]

🤣🤣🤣 хочу обнять - просто🔥 Да, бормотание в современном кино уже по самые гланды достало

[@user-fb8vo6fv1m]

как по мне, козловский великолепно сыграл козловского!

[@oooo14800]

Очень хочется посмотреть фильмы, снятые Иваном

[@user-vq7ht9km4c]

Ну, ничего себе длительность! 😱 (В рамках поддержки канала) Да! Да! Бесит современное произнесение текста в российском кино. Очень смеялсо 🤣

[@Eg0r86]

1. Произнесение текста - факт того, что текст произносят. 2. Произношение текста - манера, в которой текст произносят.

[@user-vq7ht9km4c]

@@Eg0r86 , написал то, что хотел. На данный момент "произнесение" невнятных реплик в российском кино продолжается, и конца этому я не вижу. Есть исключения, но исключения почти незаметны на фоне

[@BoyKotBboy]

Иван, спасибо, что вы есть :)

[@VRD107]

Хочется подробнейший разбор в таком ключе всего фильма на протяжении :DDD

[@KPDsud]

Зачем вам 16 часов смотреть как страдает человек? Он же каждые 4 секунды будет втыкать паузу и материться)))

[@Psycho1oG]

Good !

[@user-mp9me7jh9g]

Посмотрел несколько роликов Ивана и пришел к выводу, что автор канала юлит. Беря известные фильмы (Шиндлера или Лолиту) и сравнивая их с отечественными, Иван садится на свою лошадку "не представили главного героя" и далее весь т.н. разбор идет от этого. Достаточно вспомнить множество оскароносных фильмов (да и отечественных хороших), где "представление актеров" не так явно или затянулось. Это идея режиссера и сценариста как и когда представить главгероев. Но Иван ведь может найти режиссуру там где ее нет и наоборот - обхаять там, где она есть. Зритель решает хороший фильм или нет по множеству моментов и режиссура входит в их число, но не является доминирующей, к примеру, над сценарием. Или игрой актеров. Нет - все это должно быть вместе органически. Давайте разберем какие фильмы сняты Иваном или хотя бы его сценарии? "Чернобыль" Козловского народ охаял вовсе не за режиссуру. Надо смотреть "ширше" и глубже. Если начать все делать "правильно" с точки зрения режиссуры, то увидите, что у вас может и получится идеальный, но неинтересный фильм.

[@ilyas.2583]

"Откуда ребенок? Сам по себе завелся!" :))))) Иван, пора разбирать Ваши ролики на цитаты!

[@user-jy8rd4ww8p]

Я в восторге!)) Привет, моль...))))))))))))

[@oxanakorotchuk5468]

Смотрела, смеялась. Всем привет, моль!

[@user-rd4iu8dp2u]

Иван, спасибо за чудесный разбор фильма. Аплодирую стоя!)

[@Dmi3ev]

Иван, насчет дикции которая типа натуральная - так рад был услышать ваше мнение!!! Думал я один как ретроград жду от нашего кино хорошего дубляжа и разборчивости, а не эти тренды

[@user-se6hg5zn9n]

Браво.Спасибо

[@LevZhivaev]

Просмотр фильмов Козловского лайв - вот это аттракцион!

[@yalex1206]

Козловский говорит Акиньшиной, что хочет её обнять и говорит эти слова невнятно. Диденко: -Чего .бнять?🤔 На этом месте я упал.😁

[@cayden21]

Про произношение. Я лет 20, сколько уж хожу в кино, отмечаю такую странную вещь. Вот перед фильмом идёт реклама других фильмов. Если реклама импортного фильма, то хороший звук, четкая речь (озвучка же), всё понятно. Но если реклама российского фильма, то сразу и режет ухо громкость, а актёры говорят невнятно. И я всегда думал - ну почему?! А вот недавно смотрел сериал 2013 года "Шерлок Холмс". Ватсона играл актёр Андрей Панин. Он и в жизни говорит тихо и неразборчиво, а в фильме так вообще ужас был. И ведь всех создателей всё устраивало! Ну вот почему?

[@goosman3]

Даниле нид хэлп) Иван, подарите ему сборник советского кино)

[@Ektwr135]

Очень нравится Ваш настрой, Иван. Желаю , чтобы у Вас всё получилось.

[@juv7823]

Ну, что ж, очередной Профессиональный разбор ! Спасибо вам за это! 👏👏👏 Искренне надеюсь, что современные кинопроизводители, всё-таки, начнут уважать, в первую очередь, себя, и наконец, обратятся за не замыленным взглядом со стороны, к человеку, который готов делиться своими идеями.

[@sedoikeks]

Иван, очень здорово! Надо было вам быть режиссёром этого фильма

[@user-ys3tv4ox6j]

"когда на сердце тяжесть и холодно в груди..." Смотрю Вас с удовольствием. Ваш крик души понятен. И Ваш потенциал виден. Думаете позовут.....ТАЛАНТЛИВОГО ЧЕЛОВЕКА ИВАНА ДИДЕНКО спасать роскультуру...НЕТ!!! Нет у них задачи восстановить культуру. Тупое разворовывание денег...