Черный список телескопов - рефракторов

Черный список - рефракторов:
1) Bresser Junior 40/400 - 6 690 ₽ - детский, слабый 40мм;
2) Bresser Messier 90/500 EQ3 - 61 990 ₽ - короткофокусный ахромат;
3) Bresser Junior Space Explorer 45/600AZ - 6 990 ₽ - слабый 45мм;
4) Bresser Classic 70/350AZ - 2 990 ₽ - короткофокусный ахромат;
5) Набор Bresser National Geographic - 18 790 ₽ - слабый 50мм в комплекте;
6) Celestron Power Seeker 50 - 8 690 ₽ - слабый 50 мм с плохой монтировкой;
7) Celestron Travel Scope 50 - 9 990 ₽ - слабый 50 мм;
8) Celestron Travel Scope 70 - 16 490 ₽ - короткофокусный ахромат;
9) Celestron PowerSeeker 80AZS - 18 990 ₽ - короткофокусный ахромат;
10) Celestron AstroMaster 80AZS - 21 990 ₽ - короткофокусный ахромат;
11) Celestron Travel Scope 80 - 23 990 ₽ - короткофокусный ахромат;
12) Celestron PowerSeeker 40AZ - 7 590 ₽ - слабый 40 мм;
13) Celestron StarSence Explorer DX102AZ - 61 990 ₽ - короткофокусный ахромат;
14) Discovery T50 с книгой - 6 190 ₽ - слабый 50 мм с плохой монтировкой;
15) Discovery Sky Trip ST70 с книгой - 14 390 ₽ - короткофокусный ахромат;
16) Discovery Sky Trip ST80 с книгой - 27 890 ₽ - короткофокусный ахромат;
17) Набор Discovery Scope 2 с книгой - 7 190 ₽ - слабый 50 мм с плохой монтировкой;
18) Набор Discovery Scope 3 с книгой - 7 990 ₽ - слабый 50 мм;
19) Discovery Sky Trip ST50 с книгой - 10 790 ₽ - слабый 50 мм;
20) Discovery Sky T60 с книгой - 12 190 ₽ - короткофокусный ахромат;
21) EDU-TOYS 45X (TS805) - 1 410 ₽ - игрушка (слабая с плохой монтировкой);
22) EDU-TOYS 45Х (TS808) - 1 990 ₽ - игрушка (слабая с плохой монтировкой);
23) EDU-TOYS 15Х - 1 770 ₽ - просто игрушка;
24) EDU-TOYS 50X - 5 360 ₽ - слабый 50 мм с плохой монтировкой;
25) EDU-TOYS 90Х - 3 520 ₽ - слабый 50 мм с плохой монтировкой;
26) EDU-TOYS 180Х - 4 250 ₽ - слабый 50 мм с плохой монтировкой;
27) EDU-TOYS 250Х - 6 990 ₽ - некачественный телескоп с плохой монтировкой;
28) Набор EastColight - 8 390 ₽ - состоит из телескопа 50/500 (слабый с плохой монтировкой);
29) Набор EastColight - 7 590 ₽ - состоит из телескопа 30/400 (слабый 30 мм);
30) iOptron Astroboy - 6 260 ₽ - короткофокусный ахромат;
31) Konus Konuspace - 4 50/600 AZ, настольный - 7 690 ₽ - слабый 50 мм;
32) Konus Konuspace 5 50/700 AZ - слабый 50 мм;
33) Konus Konuspace- 6 60/800 AZ - 12 990 ₽ - посадочный вход 0.96" (старого формата);
34) Konus Konuspace 7 60/900 EQ - 21 590 ₽ - посадочный вход 0.96" (старого формата);
35) Levenhuk LabZZ T1 - 4 890 ₽ - детский, слабый 40 мм;
36) Levenhuk Blitz 50 BASE - 6 590 ₽ - слабый 50 мм с плохой монтировкой;
37) Levenhuk LabZZ T3 - 10 390 ₽ - посадочный диаметр 0.96" (старого формата);
38) Levenhuk LabZZ TK50 с кейсом - 6 690 ₽ - слабый 50 мм с плохой монтировкой;
39) Levenhuk Skyline Travel Sun 50 - 11 690 ₽ - слабый 50 мм;
40) Levenhuk LabZZ T2 - 5 890 ₽ - слабый 50 мм;
41) Levenhuk Skyline BASE 50T - 8 590 ₽ - слабый 50 мм с плохой монтировкой;
42) Levenhuk Skyline Travel 50 - 8 990 ₽ - слабый 50 мм;
43) Levenhuk Skyline Travel 70 - 12 190 ₽ - короткофокусный ахромат;
44) Levenhuk Skyline Travel Sun 70 - 15 890 ₽ - короткофокусный ахромат;
45) Levenhuk Skyline BASE 80T - 22 490 ₽ - короткофокусный ахромат;
46) Levenhuk Skyline Travel 80 - 24 290 ₽ - короткофокусный ахромат;
47) Levenhuk Blitz 80S PLUS - 24 290 ₽ - короткофокусный ахромат;
48) Levenhuk Blitz 70S BASE - 6 690 ₽ - короткофокусный ахромат;
49) Набор Levenhuk LabZZ MTB3 - 9 890 ₽ - телескоп в комплекте (слабый 50 мм);
50) Набор Levenhuk LabZZ MT2 - 7 890 ₽ - телескоп в комплекте (слабый 50 мм с плохой монтировкой);
51) Navir 15X, настольный - 1 950 ₽ - слабый 35 мм с плохой монтировкой;
52) Orion GoScope III 70mm AZ, с рюкзаком - 21 990 ₽ - короткофокусный ахромат;
53) Orion Observer 80 ST EQ - 37 990 ₽ - короткофокусный ахромат;
54) Orion StarBlast 90mm AZ, с сумкой - 48 990 ₽ - короткофокусный ахромат;
55) Orion StarBlast 102mm AZ, с сумкой - 69 990 ₽ - короткофокусный ахромат;
56) STURMAN F36050M - 2 390 ₽ - слабый 50 мм с плохой монтировкой;
57) STURMAN F30070M - 4 950 ₽ - короткофокусный ахромат;
58) SVBONY SV502 50/360AZ - 4 815 ₽ - слабый 50 мм с плохой монтировкой;
59) SVBONY SV501P 60/400AZ - 6 905 ₽ - короткофокусный ахромат;
60) SVBONY SV501P 70/400AZ, с рюкзаком - 11 810 ₽ - короткофокусный ахромат;
61) Sky-Watcher BK804AZ3 - 33 990 ₽ - короткофокусный ахромат;
62) Sky-Watcher AC102/500 StarQuest EQ1 - 48 590 ₽ - короткофокусный ахромат;
63) Sky-Watcher BK1025AZ3 - 53 990 ₽ - короткофокусный ахромат;
64) Synta Protostar 50AZ - 5 590 ₽ - слабый 50мм с плохой монтировкой;
65) Veber 360/50AZ, в кейсе - 4 430 ₽ - слабый 50 мм с плохой монтировкой;
66) Veber 350/60AZ - 6 625 ₽ - короткофокусный ахромат;
67) Veber 400/80AZ - 6 750 ₽ - короткофокусный ахромат;
68) Veber 350/70AZ - 7 280 ₽ - короткофокусный ахромат;
69) Veber 400/70, с рюкзаком - 8 990 ₽ - короткофокусный ахромат;
70) Veber NewStar LT60090AZII - 20 450 ₽ - короткофокусный ахромат;
71) «Юный астроном» (TWB-50600) - 4 825 ₽ - слабый 50 мм;
72) «Юный звездочет» (30F300) - 1 765 ₽ - слабый 30 мм.

[@user-fn7lz3td3x]

давно видосы невыкладывал! хорошо что продолжаешь! молодец! спасибо большое за видео! ща посотрим!

[@user-fn7lz3td3x]

О! у меня такие же очки как у тебя!

[@user-fn7lz3td3x]

ждем список по рефлекторам, максутовым, и максутовым шреденгера (или как там извините если не так)

[@RuTu-Techno_Blog]

Спасибо большое)

[@user-bq5my8pf3u]

Ура новый ролик, я очень долго ждал

[@RuTu-Techno_Blog]

👍🏻

[@mavaho262]

Отличное видео, продолжай в том же духе!

[@RuTu-Techno_Blog]

Благодаря.

[@nvrmvvv]

Подскажите, а чем отличается телескоп levenhuk skyline travel 80 от discovery sky trip T80? По виду и характеристикам они абсолютно одинаковые :/

[@sturmzes]

Красава! Как всегда без воды!

[@RuTu-Techno_Blog]

Благодарю

[@user-sg3ck7vl5j]

Добрый вечер. Посоветуйте, какой телескоп выбрать для новичка? Meade Ihfinity 70, Celestron Deluxe 80EQ, Celestron PowerSeeker 80EQ, Praktica Vega 90/600, Praktica Deneb 72/800, Praktica Antares 70/700? Спасибо.

[@viktordvion8053]

Здравствуйте! Я выбираю свой первый телескоп. И пока выбор мой между VEBER POLARSTAR II 700/70AZ и VEBER NEWSTAR LT60090 AZII. У поларстар фокусное расстоянии больше а у невстар апертура больше и он дороже, а так же он у вас в чёрном списке. Как опытный человек в этой теме, можете мне объяснить по поводу этих двух телескопов?

[@inki6065]

Салам , спасибо за видео!

[@RuTu-Techno_Blog]

Уааляйкумусалям

[@Yurkinz]

Спасибо за видео!

[@RuTu-Techno_Blog]

😌

[@user-tu9cy5pi8d]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой телескоп лучше выбрать, как первый: Levenhuk Skyline BASE 70T Orion Observer 70mm Meade Infinity 70mm Sky-Watcher BK 705AZ2 Veber NewStar LT60090 AZII Хотелось бы увидеть как планеты Солнечной системы, так и яркие объекты глубокого космоса. Наблюдение будет происходить в основном в черте города. Бюджет до 23 т. Я понимаю, что за такие деньги и с такими запросами сложно подобрать что-то, но, может, можно найти какой-нибудь оптимальный вариант.

[@RuTu-Techno_Blog]

Добрый вечер. Levenhuk Skyline BASE 70T можете взять, неплохая модель за свои деньги.

[@user-fg2vm5yt9v]

Добрый день! Пожалуйста, подскажите насчёт Celestron Inspire 100AZ. Цель - нужен универсальный аппарат для планет и наземного наблюдения, в том числе в смартфон. Спасибо!

[@Jaggoz]

Можете что-нибудь сказать по поводу телескопа Мицар Тал-1 ? Планирую такой приобрести. Спасибо

[@andreikochetov8311]

Подскажите пожалуйста для начала можно рассмотреть вариант sturman 70070AZ или sky watcher bk607az2

[@jollyroger1682]

Спасибо! Очень круто)

[@vikapolishyk]

Дд! Подскажите пожалуйста, Discovery Spark 767 AZ или Meade Infinity 70 мм больше подойдет для наблюдения звездного неба в горах? Хочется максимально четко увидеть Луну, планеты (если это возможно на данных телескопах). Спасибо!🙏🏻

[@RuTu-Techno_Blog]

Здравствуйте. Телескопы плюс-минус одного уровня, но комплектация у Meade Infinity 70 mm лучше, его и взять можете, норм модель.

[@vikapolishyk]

@@RuTu-Techno_Blog спасибо ❤️

[@user-ms2sn6jx7f]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что из это лучше выбрать? В подарок взрослому человеку. Телескоп Celestron AstroMaster 130 EQ , телескоп Sky-Watcher BK 707AZ2, Meade ETC-60AT-BB, levenhuk skyline 90*900 EQ? Спасибо

[@RuTu-Techno_Blog]

Здравствуйте. Levenhuk Skyline 90*900 EQ.

[@suhdude3673]

Привет, хочу этим летом взять свой первый телескоп, присматриваюсь к Sky-watcher bk 909eq2, можете что то сказать про эту модель ? Стоит брать?)

[@RuTu-Techno_Blog]

Привет. Да, стоит. Хорошая модель для начинающих. У меня даже обзор есть на этот телескоп на моем канале.

[@Universe_R1b]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста разницу между Levenhuk Discovery Spark 707AZ и Sky-Watcher BK 707 AZ2, разница в цене существенная. За ранее благодарю!!!

[@krotmaster]

у discovery аксессуаров в комплекте больше

[@KudryashovArs]

Можете пожалуйста подсказать, стоит ли покупать телескоп Discovery Spark 703 AZ в качестве первого телескопа?

[@RuTu-Techno_Blog]

Нет. 1) посадочный диаметр не стандартный с окулярами будут проблемы; 2) фокусное расстояние слишком маленькое для 70 мм рефрактора (300 мм), что обеспечат хроматические аберрации.

[@user-dv5ft1hp5s]

Посоветуйте какую линзу Барлоу купить от кого бренда?

[@dmitriyivanov3391]

ПодСкажите пожалуйста! Я конечно в этом деле не понимаю, я нашел по акции (цена понравилась) veber 60090, он у вас в черном списке, покупаю для детеи в подарок так ли он плох? Или есть какая-то модель не хуже этого? Обзоры на телескопы смотрю везде говорят чтоб диаметр был побольше ,у этои модели 90мм.

[@RuTu-Techno_Blog]

Здравствуйте. За сколько его продают? Ну я не могу эту модель советовать. Не скажу что прям ужас, нет, но и советовать не могу.

[@dmitriyivanov3391]

@@RuTu-Techno_Blog в Ситилинке за 13200 в данный момент

[@Fouzer137]

А стоит ли покупать телескоп Levenhuk Discovery spark 707 az как первый телескоп?

[@Jouckjourdanni]

Вечер добрый! У меня вопрос - какой телескоп купить ребенку 7 лет? Не могу понять что будет оптимальным вариантов для него 😮 I need help please

[@MotoStreetfighterbo]

Добрый день, Sky-Watcher 909AZ3 стоит покупать как первый телескоп? или выброшенные деньги? или копить дальше на 150 мм, цель смотреть на юпитер с полосами чтоб хоть как то был виден и 4 спутника .

[@RuTu-Techno_Blog]

Добрый день, да конечно стоит покупать SW 909AZ3 как первый телескоп. Сразу покупать крутой телескоп не нужно, это модель более чем достаточно для первообращение. Да, Юпитер будет виден с полосами и со своими спутниками даже через 90 мм телескоп.

[@MotoStreetfighterbo]

@@RuTu-Techno_Blog спасибо за информацию, значит с первым телескопом я определился)

[@RuTu-Techno_Blog]

@@MotoStreetfighterbo 👍🏻

[@dimagilevich381]

Здравствуйте , а можете подсказать , телескоп Levenhuk Strike 60NG сойдёт для наблюдения Юпитер или Сатурна ? Я просто в этой теме вообще не шарю , и если он не очень , то можете порекомендовать телескоп до 14к?

[@RuTu-Techno_Blog]

Здравствуйте. Нет, не советую его брать. Посадочный диаметр не стандартный, да и сборка очень бюджетная. До 14 К нормальный телескоп не выйдет. Хотя бы за 20 К ₽ - Meade Infinity 70 mm.

[@dimagilevich381]

@@RuTu-Techno_Blog ясно , буду знать , спасибо за ответ

[@rellizim6435]

Добрый день.немоглыбы подсказать какой лучше взят телескоп Sky-Watcher BK 705AZ2 или Levenhuk blitz 70 base ?

[@Spider_frog]

Лучше взять модели с 90 или 100мм объективами 🤔🙄. Ну или минимум от 80мм

[@Sennkaya]

Здравствуйте,понравился телескоп Veber PolarStar 650/130 EQ что можете сказать про него ? Не могу найти обзоры и отзывы В описании телескопа написано,что в нем можно увидеть объекты каталога Мессье. Полагаю это неплохой вариант,тем более для первого телескопа? Заранее благодарю за ответ

[@RuTu-Techno_Blog]

Здравствуйте. Я не советую брать данный телескоп. Так как это короткофокусный рефлектор со сферическим зеркалом. Это означает, что у него будет ярко выражена сферическая аберрация. Исключение, да по дальнему космоса как обзорный телескоп при работе с увеличением не выше 100 крат он пригоден, а вот для детального рассмотрения планет и луны не подходит. Он не дружит с большими увеличениями. А вы на какой бюджет рассчитываете телескоп?

[@Sennkaya]

@@RuTu-Techno_Blog спасибо за ответ,поискала информацию и поняла,что лучше действительно купить другой телескоп) Бюджет не очень большой,в районе 30 тысяч, думаю брать Телескоп Sky-Watcher BK 1149,либо простенький Bresser Messier Nano AR-80/640 AZ Хотелось бы,конечно,наблюдать не только за луной и планетами,надеюсь,что 1149 sky watcher покажет больше 😿

[@RuTu-Techno_Blog]

@@Sennkaya Sky-Watcher BK 1149EQ-2 дорого вам?

[@user-rs8xq1gx6e]

Вопрос , то есть дискавери скай 70 хороший?

[@slivagram]

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста телескоп для астрофото (проф. зеркалка имеется), новичку, но чтоб не только на одну луну смотреть ) бюджет 30+

[@RuTu-Techno_Blog]

Sky-Watcher BK P13065EQ2 - 44 990 ₽. Бюджетный инструмент для астрофотографии начального уровня. Но не дешевле.

[@antonkalina8198]

Здравствуйте! Что скажете про данную модель телескопа Телескоп Levenhuk Skyline PRO 80 MAK?

[@RuTu-Techno_Blog]

Здравствуйте. Неплохая модель. По 10 бальной шкале поставлю 7.5 баллов.

[@user-pi8lp2wx5e]

Здравствуйте. Что вы думаете о sw bk 704az? Его нет в вашем списке? Нужен походный телескоп, чтобы можно было взять в отпуск. Какой порекомендуете?

[@RuTu-Techno_Blog]

Здравствуйте. Такой же модели не существует, точно вы правильно написали?

[@user-pi8lp2wx5e]

@@RuTu-Techno_Blog ошибся) 705. Посмотреть звезды, Луну в семейном кругу.)Бюджет до 20 т.р.

[@RuTu-Techno_Blog]

@@user-pi8lp2wx5e лучше взять SW707AZ2.

[@user-pi8lp2wx5e]

@@RuTu-Techno_Blog Благодарю.

[@user-dv5ft1hp5s]

Здравствуйте скажите пожалуйста 2x линза Барлоу от телескопа svbony sv501p подойдёт на Meade infinity 70mm?

[@RuTu-Techno_Blog]

Здравствуйте. Разве в комплекте вместе с SVBONY SV501P линза Барлоу идет? В любом случае, если линза входом 1.25" подойдет без проблем. Другое дело что за линза такая, чтобы знать, подойдет ли он тому или иному окуляру с этим телескопом. Да, и в комплекте с Meade Infinity 70 мм идет линза Барлоу. Зачем еще одна?

[@romangritsay-bogdanov8510]

Здравствуйте, что скажите про телескоп Konus Konustart-900B 60/900 EQ?

[@RuTu-Techno_Blog]

Здравствуйте. Своих денег, точно не стоит. Я бы не рекомендовал. Не то, что плохой он, нет. Просто 35 К ₽ за него, много. Sky-Watcher BK 909EQ2 - 42 990 ₽. Переплата всего лишь в 8 К ₽. Зато прирост в апертуре на 30 мм + монтировка EQ2 выше классом, да пусть нет в комплекте моторчика, но его можно купить в барахолке недорого.

[@smitadam7108]

Т.е. я правильно понял, что ахромат длиннофокусный - это норм?

[@user-yn3bl4km4k]

Здравствуйте подскажите пожалуйста какой телескоп купить до 10000₽ нормальный

[@porswelzz4095]

Накопите до 50тысяч

[@vladivostokmetchev3459]

Добрый вечер а как вот такой вариант Телескоп LEVENHUK Skyline BASE 100S 102x700 черный

[@RuTu-Techno_Blog]

Добрый. Не особо, если честно.

[@IGregory.]

Здравствуйте, очень полезная информация и спасибо за список. Может тогда посоветуйте какой - нибудь телескоп до 6000 - 6500 т.р и с возможностю прикрепить к нему смартфон и чтобы хоть более менее посмотреть и повыть на луну 😀, а не просто белое пятно рассматривать.

[@zangetsuhazze]

Я собираюсь купить Levenhuk skyline travel sun 50. Как для первого телескопа сойдёт? (планирую посмотреть на юпитер хотя-бы что бы можно было различить его слои)

[@RuTu-Techno_Blog]

Здравствуйте. Данный телескоп не очень подходит для наблюдения планет. Лучше возьмите - Meade Infinity 70 mm - 15 990 ₽.

[@zangetsuhazze]

@@RuTu-Techno_Blog ок спасибо за совет

[@RuTu-Techno_Blog]

@@zangetsuhazze не за что) просто вы выбрали относительно слабую модель и к тому же короткофокусную, что для планет не очень. Да, может она и компактная. Но модель, которую я посоветовал на мой взгляд лучше во многих аспектах.

[@kokushibou8069]

@@RuTu-Techno_Blog что насчет meade infinity 50мм?

[@RuTu-Techno_Blog]

@@kokushibou8069 слишком слабый, так лучше 70 мм взять. Не стоит экономить еще. И так доступный телескоп.

[@user-zb9ni3bj4e]

В чём недостатки короткофокусных рефракторов? В интернете на этот вопрос сложно найти ответ. Присмотрел телескоп levenhuk skyline base 80t, хотел бы узнать подробнее.

[@RuTu-Techno_Blog]

Здравствуйте. Недостаток это хроматические аберрации. Цветные ореолы вокруг изображения это оптический недостаток. А так да, они компактные и в этом плане удобные, но минус у них конечно значительный.

[@user-zb9ni3bj4e]

@@RuTu-Techno_Blog Понял. Рассматриваю ещё вот эту модель: Sky-Watcher Capricorn AC 70/900 EQ1. Что скажете? Сам я начинающий, без опыта.

[@RuTu-Techno_Blog]

@@user-zb9ni3bj4e вы из какой страны?

[@user-zb9ni3bj4e]

@@RuTu-Techno_Blog Россия.

[@RuTu-Techno_Blog]

@@user-zb9ni3bj4e meade Infinity 70 mm - 15 990 ₽ - хороший телескоп для начинающих.

[@user-gm4lt6ko5l]

Sky-Watcher BK 909AZ3 Вот такой вариант для новичков подойдёт? Заранее благодарю!

[@RuTu-Techno_Blog]

Конечно) хорошая модель)

[@sanitaryoutube766]

о спс брат за норм список

[@user-si4il1uo7p]

Телескоп Levenhuk Blitz 60 BASE хороший?

[@RuTu-Techno_Blog]

Не советую, однозначно. Лучше взять Meade Infinity 70 mm, немного добрать.

[@user-bi7nj7tu8n]

Здравствуйте заказал себе телескоп levenhuk discovery sky trip st80, подскажите как он вам на первый раз? (пока еще могу отказаться :D). Если он плох, может посоветуете какой в пределах 30к

[@RuTu-Techno_Blog]

Здравствуйте. Вам походной телескоп нужен?

[@user-bi7nj7tu8n]

@@RuTu-Techno_Blog Необязательно. Если рассматривать город/загород, например. Понятно что он короткофокусный. Что я смогу через него увидеть? Вроде апертура достаточная, судя по вашим роликам. Если учитывать что я начинающий.

[@RuTu-Techno_Blog]

@@user-bi7nj7tu8n лучше отказаться от этого телескопа. Данный короткофокусный рефрактор ахромат имеет ярко выраженный хроматизм при средних и больших увеличениях от 80 крат и выше. Рефракторы в основном используют по луне и планетам, а тут он по увеличению дает ограничения и в итоги: для чего он тогда? Поэтому он малоэффективен. По наземным объектам и по луне еще ничего, но для остального не очень. По дальнему космосу, ну можно, но 80 мм все таки для этих задач не очень. И поэтому он в целом «ни рыба, ни мясо». Я советую взять - Levenhuk Blitz 114 PLUS - 31 490 ₽. Он мощный с хорошей монтировкой, правда комплектация желает лучшего, но для начало пойдет. Да, он габаритный, может быть не очень удобный. Да, нужно будет привыкнуть к экваториальной (астрономической) монтировке и да, его возможно нужно будет юстировать (настраивать зеркала - процедура несложная). Для начинающего это может показаться не легким, но за свои деньги, вы получаете мощный 114 мм инструмент, который можно использовать как по луне/планетам, так и по дальнему космосу (правда, нужны будут благоприятные условия: чистое и темное небо -загородное). Что вы заказали, он легкий, компактный и с ним справиться даже ребенок, но дело даже не в апертуре, 80 мм это норма, а проблема с слишком маленьком фокусе, хроматические аберрации будут заметны, причем ярко выражено и это оптический недостаток.

[@user-bi7nj7tu8n]

@@RuTu-Techno_Blog Огромное вам спасибо за подробный ответ, откажусь тогда

[@RuTu-Techno_Blog]

@@user-bi7nj7tu8n если хотите простой, но нормальный телескоп, можете сэкономить и взять - Meade Infinity 70 mm - 15 990 ₽. Да, он немного слабенький 70 мм, но зато с фокусом в порядок. И он максимально простой в эксплуатации. По луне/планетам начального уровня и наземным объектам подойдет. Но если хочется мощный, то опять же, советую Levenhuk Blitz 114 PLUS - 31 490 ₽ со своими нюансами.

[@user-sj5fe1ue7o]

Здравствуй. Про черный список катадиоптриков снимешь такое же видео?

[@RuTu-Techno_Blog]

Здравствуйте. Нет. Не рекомендуемых катадиоптриков не много и из-за небольшого количество делать целое видео, я не стал.

[@user-xh7tq9vd8s]

Видео суперское, но есть вопрос 🙋 для взрослых тоже посоветуйте нормальный бюджетный телескоп если вам не сложно) до от 20 до 30 к.

[@RuTu-Techno_Blog]

Здравствуйте. Только комментарий прочитал. Телескоп взяли?

[@user-jx4uf1pd5c]

@@RuTu-Techno_Blog он может и взял, а вот я нет. Просьба та же)

[@user-ks5hu7gk9n]

@@RuTu-Techno_Blog согласен с комментарием выше.

[@user-pq9ek5ce8g]

А какая оценка grand x 800/60???????????

[@CUROPATKA-dm3op]

А Телескоп Veber PolarStar II 700/80AZ хороший???

[@RuTu-Techno_Blog]

Не могу его ругать. Но я бы посоветовал Meade Infinity 70 mm. Veber вообще не люблю. Качество сомнительное.

[@zcommandante]

Рефрактор на линзе 77 диаметра и 1735 фокусного, какое фокусное для окуляров лучше выбрать чтобы не мучать глаз?

[@RuTu-Techno_Blog]

Откуда у вас такой рефрактор? Крайне длиннофокусный. Что за модель такая?

[@zcommandante]

@@RuTu-Techno_Blog насадочная оптика от кинокамеры для съёмки в помещениях, хроматических аберраций по ощущениям нет. ЛОМО производства

[@RuTu-Techno_Blog]

@@zcommandante у вас рефрактор с апертурой 77 мм и фокусным расстоянием 1 735 мм. Это же жуть длиннофокусный рефрактор. Светосила 1 к 22.5. Это прикол или что? Вы хоть понимаете, что речь идет про трубу с длиной человеческого роста.

[@zcommandante]

@@RuTu-Techno_Blog тем не менее эту трубу я собрал 😁 Окуляр 53 мм даёт луну как два баскетбольных мяча вот и думаю а Х увеличения всегда ли одинаков при разных длинах фокусного.... Математически все ровно но сравнивая с биноклем как то не то, труба даёт больше по ощущению

[@zcommandante]

@@RuTu-Techno_Blog я когда посмотрел через эту линзу первым попавшимся на луну, не сразу попал в нее но когда попал то удивился увеличением кратеров... По калькулятору 7км должно быть

[@user-pi5po8ri6u]

Здравствуйте! Попробую ещё раз, почему-то пропадают мои комментарии. Сын просит на день рождения телескоп. Покупать дорогой нет возможности, да и непонятно насколько сильно заинтересует его тема космоса. По результатам попыток разобраться хоть немного в теме я выделил две модели, на мой скромный взгляд подходящих для начала. Вроде уже не игрушка, но и не сильно дорого. Это Mead Infinity 70mm и Levenhuk Blitz 70 BASE. Не могли бы Вы прокомментировать мой выбор и возможно дать рекомендации? Очень нужно мнение знающего человека. Заранее благодарю!

[@RuTu-Techno_Blog]

Здравствуйте. Да, Meade Infinity 70 mm является хорошим решением в вашем случае. Отличный телескоп за свои деньги. Ребенок с ним справиться. Я его многим советую.

[@user-pi5po8ri6u]

@@RuTu-Techno_Blog Спасибо за оперативный ответ! Подскажите, а возможно ли будет с помощью этого телескопа наблюдать планеты солнечной системы с шансом хоть что-то разглядеть? Консультант в магазине с телескопами уверяла, что для наблюдения планет подойдёт прибор не дешевле 20000 руб. С увеличением не менее 150 крат. И стоит ли сразу докупать к нему какие-то аксессуары?

[@RuTu-Techno_Blog]

@@user-pi5po8ri6u для наблюдения планет рекомендуется увеличение от 100 крат и выше. Этот телескоп имеет полезное увеличение - 140 крат и да, он пригоден для наблюдения за планетами и в том числе за луной. А на счет того, что докупать. Пока думаю не надо спешить. Да, можно купить с Aliexpress недорогие, качественные окуляры для разных задач и в том числе для планет. Например, можно взять с Aliexpress: SVBONY 68 градусный (красно-черный) 6 мм, который даст 117 крат наряду с этим телескопом, что для планет уже неплохо. А комплектные окуляры дадут: 26 мм - 27 крат, 9 мм - 78 крат. Я думаю, пусть ребенок адаптируется к телескопу. А после, если его заинтересует, можно взять SVBONY окуляр, который я посоветовал. Дороже брать телескоп, думаю не стоит для ребенка. Как вы упоминали, а вдруг интерес пропадёт. На крайнем случае, его можно использовать для наземных наблюдений в качестве подзорной трубы, что является дополнительным плюсом.

[@user-pi5po8ri6u]

@@RuTu-Techno_Blog Спасибо большое! Вы очень помогли! Подписался на канал, Вас интересно смотреть.

[@RuTu-Techno_Blog]

@@user-pi5po8ri6u благодарю ✊

[@oldmonk8746]

Добрый день, ваше мнение о veber 700/70 или 700/60?

[@RuTu-Techno_Blog]

Добрый день. Не люблю вообще этот бренд. Не могу советовать.

[@oldmonk8746]

@@RuTu-Techno_Blog спасибо в итоге остановился на Sky-Watcher BK 705AZ2.

[@RuTu-Techno_Blog]

@@oldmonk8746 вы взяли его уже?

[@oldmonk8746]

@@RuTu-Techno_Blog да, на Авито нашёл

[@user-ho6xi6hs3k]

1025... Отличный скоп под свои задачи. Ему явно не место в ЧС. Не обязательно же выжимать из телескопа максимальные увеличения.

[@RuTu-Techno_Blog]

Я вас понимаю. Но такие инструменты (рефракторы-ахроматы) зачастую берут для луно-планетных наблюдений (где нужно большое увеличение). 1025 его реальное полезное увеличение не 204, а 100 крат, что для планет не очень. А так не спорю, по дипскаю и для наземных наблюдений большое увеличение не требуется, но для планет, явно не лучший инструмент. От хроматических аберраций, ни куда не денешься.

[@user-ho6xi6hs3k]

@@RuTu-Techno_Blog хроматит прилично, согласен.

[@denisKulnev]

Как вам телескоп Celestron PowerSeeker 80/900?

[@RuTu-Techno_Blog]

Добрый день. Двоякое впечатление. С одной стороны труба качественная, а вот монтировка слабенькая для данной трубы и комплектация из окуляров и линзы Барлоу не нравится. Да и оборачивающая призма вообще не в тему, если монтировка экваториальная, лучше тогда диагональное зеркало классическое. Я его не советую, но и ругать прям таки не буду.

[@cgemuro6464]

Sv501p 70мм от sibony на распродаже с Барлоу за 1100руб минус купон на 1500 руб выходит 4200 руб как начинающему вполне?

[@RuTu-Techno_Blog]

Не советую. Лучше возьмите - Meade Infinity 70 mm - 15 990 ₽. Или вам дорого?

[@cgemuro6464]

@@RuTu-Techno_Blog благодарю

[@kosmo26]

Здравствуйте, а телескоп Levenhuk Blitz 70s Base для первого раза пойдет?

[@RuTu-Techno_Blog]

Здравствуйте. Да, но комплектация не очень хорошая у него. Если хотите с коробки получить норм комплектацию, можете взять Meade Infinity 70 mm - 15 990 ₽, немного дороже. Либо взять этот Levenhuk и со временем докупить более качественные окуляры с AliExpress, так как комплектные окуляры не очень хорошие.

[@kosmo26]

@@RuTu-Techno_Blog спасибо,я скорее всего просто докуплю окуляры на АлиЭкспресс

[@RuTu-Techno_Blog]

@@kosmo26 да, можно. А то комплектные реально некачественные, разве что только на первое время.

[@user-cr3iw8en7j]

Здравствуйте. А как вам Skyline BASE 70T для новичка?

[@denisvasiljev833]

Привет хочу взять себе первый телескоп думаю о Levenhuk Blitz 80 PLUS Telescope щас его цена в моей стране 16200р или 269евро но нигде не могу найти какие либо отзывы о нём. (Стоит ли он этих денег? и стоит ли рассматривать кпокупке?) Либо Levenhuk Blitz 80s PLUS он более компактный и цена в 199евро +- 12000₽.

[@RuTu-Techno_Blog]

Здравствуйте. Сам по себе Levenhuk Blitz 80 PLUS (длинная) лучше чем S версией (короткая). Но комплектация у S - все таки получше. У обоих слабенькая монтировка, но так как у S - труба легкая, монтировка лучше будет справляться с такой трубой, нежели чем с длинной и более тяжелой. Как бы, может показаться, что лучше взять S, но нет. Короткофокусный рефрактор, в данном случае S - версии, даст значительные хроматические аберрации при средних и больших увеличениях, что дает ограничения при наблюдения луны и планет. Поэтому логичнее больше рассмотреть длинную версию, но со временем докупить к нему более качественные окуляры, но проблема с монтировкой к сожалению не пропадёт. Не скажу, что это большая проблема, но монтировка слабая для данной трубы. И поэтому, если не хотите такие компромиссы. Можете рассмотреть другие модели, телескопов. А вы из какой страны? Может, я вам подберу вам модель за 200-300 евро. Просто в разных странах, цены и модельный ряд может отличаться.

[@denisvasiljev833]

(буду рад если поможите с покупкой)

[@RuTu-Techno_Blog]

@@denisvasiljev833 проблем нет, только назовите из какой страны вы? Чтобы я понимал, каталог изучаемых моделей.

[@denisvasiljev833]

@@RuTu-Techno_Blog Я из Литвы

[@denisvasiljev833]

Либо N 130/650 Heritage FlexTube, Skywatcher он маленький и в разы лучше картинка чем у Levenhuk Blitz 80 PLUS Telescope цена одинаковая. Для дома самое то. (Столько разных телескопов что даже не знаю что и выбрать)

[@denisKulnev]

Мне кажеться там все телескопы в чёрном списке

[@RuTu-Techno_Blog]

Нет, конечно) не все

[@andreikochetov8311]

Если они нормальные какой лучше

[@antongarchu2032]

Здравствуйте подскажите какой можно взять телескоп цена 30-40тысяч и что б за планетами набоюдать

[@RuTu-Techno_Blog]

Здравствуйте. Я бы посоветовал sky-watcher bk 909eq2 - 42 990 ₽.

[@antongarchu2032]

@@RuTu-Techno_Blog спасибо, посмотрю про него обзор

[@antongarchu2032]

@@RuTu-Techno_Blog Sky Watcher BK909AZ3 вот такой предложили что про него вы скажете? Он сильно отличается того что вы мне написали ?

[@RuTu-Techno_Blog]

@@antongarchu2032 труба аналогичная. Разница лишь в монтировках. EQ2 приставкой лучше чем AZ3 для астрономических задач, а для наземных удобнее АZ3.

[@antongarchu2032]

@@RuTu-Techno_Blog спасибо большое

[@nevermind194]

А Orion Astroview 90 как? Стоит брать?

[@RuTu-Techno_Blog]

Похоже на SW BK 909EQ2, но только у него комплектация лучше чем у SW. Телескоп хороший для начинающих и среднего уровня.

[@RuTu-Techno_Blog]

Да, стоит.

[@nevermind194]

@@RuTu-Techno_Blog Спасибо за ответ

[@poznahirko26]

скажите хочу ребенку взять Discovery Sky Trip ST80, в плане планет он хорошо справится?

[@RuTu-Techno_Blog]

Здравствуйте. Не очень для планет этот инструмент. Советую рассмотреть, следующие модели: 1) Orion Observer II 70 мм - 14 990 ₽; 2) Meade Infinity 70 mm - 15 990 ₽; 3) Sky-Watcher BK 809AZ3 - 31 290 ₽; 4) Sky-Watcher BK 909AZ3 - 39 990 ₽; А если ребенку есть 12 лет, можно рассмотреть: 1) Sky-Watcher BK 709EQ2 - 29 690 ₽; 2) Celestron AstroMaster 90 EQ - 37 690 ₽; 3) Meade Polaris 90 мм - 41 490 ₽; 4) Sky-Watcher BK 909EQ2 - 42 990 ₽. Почему 12 лет? Потому что вышеперечисленные телескопы имеют экваториальную монтировку, а она для ребенка может быть сложная. А первые 4 телескопа имеют азимутальную монтировку (простую). А если смотреть по дороже телескопы: Levenhuk Skyline PRO 105 MAK - 59 990 ₽ - хороший телескоп для луны и планет, но и стоит недёшево.

[@poznahirko26]

@@RuTu-Techno_Blog спасибо вам, ребенку 13 будет, увлекся планетами, на телефон пытается приблизить,читает,разглядывает. скоро ДР, в раене тыщ. 15 можно уложится для изучения планет и желательно с держателем для телефона? спасибо еще раз.

[@RuTu-Techno_Blog]

@@poznahirko26 советую взять Meade Infinity 70 mm и держатель для смартфона - 333,40 руб. -10％ | Адаптер для сотового телефона с пружинным зажимом, крепление для монокулярного микроскопа, аксессуары для адаптации телескопа, мобильный телефон зажим, кронштейн sl.aliexpress.ru/p?key=5jQa9z. Я заказывал там свой держатель.

[@RuTu-Techno_Blog]

@@poznahirko26 со временем можно будет окуляр заказать при необходимости в AliExpress. Для планет советую: 2 038,63 руб. -30％ | SVBONY телескоп окуляр FMC 1,25 "68 ° ультра широкий угол 6 мм/9 мм/15 м/20 мм для астрономического телескопа sl.aliexpress.ru/p?key=rh9amE. Именно 6 мм версию. 2 320 ₽ стоит на данный момент. Я покупал себе такой же. Но это не обязательно сейчас, на будущее, можно. По планетам и 9 мм комплектный окуляр подойдет, но 6 мм конечно даст больше увеличение.

[@poznahirko26]

@@RuTu-Techno_Blog спасибо, подписался👍

[@Armenia.]

Что скажете о 76700?

[@RuTu-Techno_Blog]

Можете скачать точную модель?

[@Armenia.]

@@RuTu-Techno_Blog reflector 76700,просто в инете ничего другого не написано

[@RuTu-Techno_Blog]

@@Armenia. Meade Infinity 70 mm - 15 990 ₽ - как первый телескоп хороший

[@id_Usher]

А чем тебе короткофокусные ахроматы не понравились? Для новичков норм.

[@RuTu-Techno_Blog]

Хроматические аберрации в них сильные.

[@Dr_Bars]

​@@RuTu-Techno_Blogну тут уж выбирать приходится, либо аберации, либо ценник ×n. За сотку долларов никто и не рассчитывает на картинку уровня топовых моделей.

[@luzerxxx3702]

А какой покупать?

[@Fouzer137]

Телескопов много, если постараться то даже за маленький бюджет можно найти что-то годное

[@AGordeev64]

А просто Levenhuk Blitz 70 base?

[@RuTu-Techno_Blog]

Не из черного списка, но и не скажу, что вау. Комплектация очень простая из дешевых окуляров.

[@AGordeev64]

@@RuTu-Techno_Blog буду на нём тогда учиться.

[@RuTu-Techno_Blog]

@@AGordeev64 учитесь

[@user-nf9vz8tv4n]

так какой лучше взять? за скромный бюджет

[@RuTu-Techno_Blog]

Meade Infinity 70 mm - 15 990 ₽

[@user-nf9vz8tv4n]

@@RuTu-Techno_Blog Благодарю, если честно с детства увлекаюсь астрономией и думаю астрофизику учить хотябы поверхностно. Ищу человека который всё расскажет и объяснит как вообще телескопом пользоваться и ТД.

[@RuTu-Techno_Blog]

@@user-nf9vz8tv4n очень хорошие пожелание 👍🏻 удачи вам

[@user-zn3zo2or4c]

Т.е. все кроме Хаббла!? Из наземных еще VLT, но он состоит из нескольких!)))

[@RuTu-Techno_Blog]

Ну и кроме Уэбба телескопа тоже) шучу) Я думаю около 70 % телескопов можно рассматривать к покупке и 30 % отвергать.

[@user-dv5ft1hp5s]

А оригинальная стоит больше чем телескоп

[@user-dv5ft1hp5s]

На meade infinity 70mm линза Барлоу пластмассы стоят

[@RuTu-Techno_Blog]

Если вы имеете в виду, что линза некачественная в комплекте. Можете взять в AliExpress - Линза Барлоу Celestron Omni 2х, 1.25" - менее чем за 1 тысяч рублей. Корпус у него металлический и есть многослойное просветление оптики.

[@user-dv5ft1hp5s]

@@RuTu-Techno_Blog спасибо большое вам👍

[@RuTu-Techno_Blog]

@@user-dv5ft1hp5s 👍🏻

[@CrazyMax-tn5dp]

Celestron travel 70*400 зря в этом списке, фотоштатив конечно не очень, но оптика приемлемая, плюс комплектный окуляр 20 мм, очень даже нечего, как раз для новичков. Светосильный телескоп для сёрфинга неба, с очень неплохой оптикой. Все что ниже 70 апертуры, можно считать детскими игрушками.

[@RuTu-Techno_Blog]

Ваш телескоп имеет максимальное полезное увеличение 80 крат из-за фокусного расстояния. До 80 крат он хорош, да. Но для планет это мало, а вот для наземных и обзорных небесных наблюдений это нормально)

[@CrazyMax-tn5dp]

@@RuTu-Techno_Blog главное в телескопе не увеличение, а хорошая апертура и оптика, это главное. И у меня нет этого телескопа, раньше я его покупал для ГИДА. Celestron travel scop 70*400 отличный инструмент начального уровня, с очень даже неплохой оптикой. Дабы понять человеку, нужно ли ему заниматься астрономией или нет. Что бы не тратить деньги на хороший инструмент а потом забросить. Не считая фотоштатива для начинания самый раз. Звездные скопления и компактные созвездия самое то. Для планет длиннофокусный нужен рефрактор, новичку. Все что начинается у рефракторов с 70 мм апертура уже не игрушки. Поэтому этот телескоп заточен под определение цели. Компактный светосильный телескоп.

[@RuTu-Techno_Blog]

@@CrazyMax-tn5dp я не спорю, но для луны и планет короткофокусный рефрактор ахромат не самое лучшее решение.

[@roninizmailov4601]

привет. памагите свыбором. 1.Levenhuk Skyline 90 x 900eq 2.Lеvеnhuk Skyline BASЕ 70Т 3.Телескоп SKY-watcher BK 767AZ1 4.Телескоп Sky-Watcher BK 707AZ2 5.Телескоп levenhuk skyline 70*900 eq 6.Телескоп levenhuk Skyline 70x700 7.Телескоп Sky-Watcher BK809EQ2 8.Телескоп Sky-Watcher BK707 AZ2 9.Телескоп Sky-Watcher BK 809 AZ3 10.Линзовый телескоп Sky-Watcher BK 707AZ2 11.Телескоп Meade Infinity 70 памагите 3 единицы из этих! спасиба.

[@ekosandal]

короткофокусный ахромат - что это значит? почему это плохо?

[@RuTu-Techno_Blog]

Здравствуйте. Короткофокусный ахромат это рефрактор с коротким фокусным расстоянием без приставки ED или апохромата, то есть самый обычный в плане оптики телескоп, который капризный при изменения фокусного расстояние. При коротком фокусе появляются хроматические аберрации у рефракторов. Хроматические аберрации это цветные ореолы по краям изображения это оптическое искажение и считается минусом.

[@ekosandal]

@@RuTu-Techno_Blog , спасибо, это исчерпывающе : )

[@RuTu-Techno_Blog]

@@ekosandal 👍🏻 не за что

[@kruzriman]

meade polaris 90×1000 ?

[@RuTu-Techno_Blog]

Лучше SW BK 909EQ2.

[@kruzriman]

@@RuTu-Techno_Blog чем? монтировкой?

[@RuTu-Techno_Blog]

@@kruzriman дело в том, что meade polaris 90x1000 продаются в двух версиях: один с eq1, а другой с eq2. Если и брать эту модель, то с eq2. А так да, SW этим и лучше.

[@user-ed2hv2mi7q]

Здравствуйте! Можете посоветовать телескоп в районе 6000-7000 тр? Детям 5 и 7 лет, не хочу покупать что то дороже, боюсь что пропадёт интерес, сейчас ему нравится смотреть про космос. Лучше потом расширять возможности телескопа аксессуарами.

[@RuTu-Techno_Blog]

Здравствуйте. Слишком низкая цена за нормальный телескоп. Не могу советовать за такую цену. Минимальная цена за адекватный телескоп это 15 000 ₽. Orion Observer II 70 мм как раз столько и стоит, его можете взять, хорошая модель. За свои деньги, отличная модель. Если вы возьмете слишком дешевый телескоп у детей тем более желание пропадёт смотреть на небо. 15 К ₽ это очень адекватный ценник за телескоп для детей и начинающих любителей.

[@user-ed2hv2mi7q]

@@RuTu-Techno_Blog Благодарю, понимаю, подумаю что Orion Observer II 70 мм будет лучше)

[@RuTu-Techno_Blog]

@@user-ed2hv2mi7q ✊

[@colibrixy]

@@RuTu-Techno_Blog подскажите пожалуйста. Вы не раз рекомендовали из бюджетных observer ll 70, а так же было упоминание о Meade Infinity 70mm. Какой из этих двух предпочесть? Для детей, семьи, первый телескоп.

[@RuTu-Techno_Blog]

@@colibrixy meade Infinity 70 mm возьмите, хорошая модель.

[@sanyagametanks]

Ого,моего левенхука 70т бейз тут нет

[@RuTu-Techno_Blog]

У вас хорошая модель

[@user-xl4pt6kd7z]

У меня телескоп под номером 15 , так расстроился конечно.

[@RuTu-Techno_Blog]

Не надо расстраиваться) даже через него можно, много чего увидеть. Просто он будет ограниченным в определенных моментах. А вы когда купили его?

[@user-xl4pt6kd7z]

@@RuTu-Techno_Blog Около месяца назад. Сегодня докупили 2 солнечных и светофильтры. Планировали линзу Барлоу и окуляр 4мм или 6мм покупать. И тут я на такой ролик натыкаюсь 😕

[@RuTu-Techno_Blog]

@@user-xl4pt6kd7z лучше возьмите 6 мм. 4 мм слишком будет. Линза Барлоу тоже необязательно, если 6 мм возьмете. Этот телескоп, не очень по большим увеличением, но 6 мм (66 кратное увеличение) вполне подойдет к нему. Комплектные 10 мм (40 крат) и 20 мм (20 крат). Разгонятся за 100 крат не советую (только по луне исключение) как в случае 4 мм варианта. 6 мм в самый раз, ну и со временем можете взять 4 мм для луны чисто, хотя думаю 6 мм хватит.

[@Mateo_ykt]

как телескоп? хочу сыну купить на др. заинтересовался сатурном, юпитером.видно что нибудь?

[@RuTu-Techno_Blog]

@@Mateo_ykt так телескоп из черного списка 🌚 мы про него обсуждали

[@MrsOliva]

Посмотрев список я решила, что лучше всего приобретать оригинальный японский бинокуляр с апертурой от 150 мм и более.

[@RuTu-Techno_Blog]

Вы правы 🌚

[@user-zs9vf2nq4d]

Ну и где список!? Где обзор, чет проболтал воды на мутил о каком-то систем конкретики ноль.

[@RuTu-Techno_Blog]

В описании под видео список есть. Так я вступление просто сказал для понимания.

[@user-pw9hq1iz6n]

Да ну, бред. То что они короткофокусные это наоборот хорошо.

[@RuTu-Techno_Blog]

Плюсы это компактность и потенциально большая светосила (но она нужна для дальнего космоса, а в телескопах того уровня, говорить о серьезном уровне не приходится). А их очевидный минус это сильный хроматизм (цветные ореолы по краям изображения), что не делает возможным использовать весь потенциал телескопа по мощности (средние и большие увеличения становятся проблемой для таких телескопов).

[@MysteryMan20100]

вообще не объективно, обосрал кучу товара своим "чёрным списком" - наспмешил ботан)) По факту никаких обзоров, просто по 1 аргументу указал и всё. Наверное сравнивал их с аппаратами в 10 раз дороже и захейтил

[@romaezid9270]

Ты бы лучше составил список того, что стоит приобрести

[@RuTu-Techno_Blog]

Тогда список был бы больше на мой взгляд