¿Es legal el Tesla Cam y el modo Centinela en España?

[@camionesrc]

Yo tuve accidente con mi coche y la jueza ha admitido la grabación de mi dashcam. Gracias a la grabación se supo culpabilidad del causante.

[@TodosElectricos]

Excelente dato. Gracias

[@luislah6104]

He tenido mas juicios que dedos donde han sido admitidas mis grabaciones, me han amenazado con esas leyes, he ganado juicios donde se me acusaba de lo mismo que al gallego y lo he ganado todo, los jueces quieren que se lo pongan fácil, lo importante es que la cámara o cámaras graben, pero que BORREN lo grabado pasado un tiempo.

[@NIKKAFPV]

Esque hay que ser torpe...cuando presentes las grabaciones tienes que enborronar las caras, matrículas, todo .. menos al delincuente que ese perdió su derecho.

[@SorayaAleph]

Bueno es saberlo

[@devanois]

Casi seguro que es legal rayar/vandalizar un vehículo pero no grabar al que lo hace. Gracias por la información.

[@yendrak]

El problema en España es que existe mas proteccion hacia los delincuentes, como siempre España es diferente.

[@antoniogarcia7398]

así mismo es, la delincuencia siempre sale ganando...así nos va! pero de eso la culpa como siempre la tienen los políticos izquierdistas que protegen más al delincuente que a las personas honradas....lo mismo pasa con los ocupas...se meten en tu casa y no los puedes echar y encima les tienes que pagar el agua, la luz, el gas durante años....y cuando al cabo de varios años echas a los ocupas, cuando salen te destrozan el piso y las autoridades se rien de tí, porque no les hacen NADA! ASÍ NOS VA! esta es la manera de promocionar a los delincuentes para que sigan haciendo fechorías porque saben que todo está de su lado.

[@kellyviviana1983mayo]

teneis toda la razon no ves con los ocupas leyes que los proteje

[@ferminfernandez348]

Una vez más, enhorabuena, Lars ...y en esta ocasión, también para Borja! Un tema interesantísimo y de rabiosa actualidad, muchas veces incomprensible para el ciudadano común, máxime cuando ha habido un escándalo reciente con grabaciones indiscriminadas en la vía pública con fines lucrativos para publicar en webs porno. Cuesta comprender ciertas interpretaciones del reglamento. Estoy convencido de que el "sentinel mode" es una (otra más) grandísima aportación de Tesla, que acabará implantándose en el resto de fabricantes. Muchas gracias, Lars y Borja!!

[@9BRL]

Muchas gracias Fermin

[@eusebiolivares3415]

Yo creo que ante un acto vandalico esas imágenes y grabaciones tendrían que tener validez. Se trata de sancionar al sinvergüenza, no a la persona cívica,pero así funciona este país!. Gracias por el vídeo y la información.

[@9BRL]

Opino como tú, pero para que tengan validez tienes que hacer unas comprobaciones previas y así evitar problemas. En el caso de la noticia no se cumplieron ninguno de los requisitos (minimización de datos) por lo que era muy difícil librarse de la multa

[@js2797]

completamente de por que si la justicia ampara al sinvergüenza, a la persona cívica se le pueden hinchar y tomarse la justicia por la mano eso a pasado donde vivo unos niñatos se ensañaron con un hombre mayor que les hecho de su patio donde se drogaban y hacían de todo en represalia entraron varias veces a su patio le destrozaban todo incluyendo el coche (neumáticos rajados, ventanillas rotas, todo abollado) e incluso le llegaron a agredir . El hombre llamo en varias ocasiones a la policía y literalmente no hicieron nada se limitaban a echarlos lo que provocaba que se ensañasen mas al día siguiente. Hasta que se arto y con un astil los dejo por los suelos

[@eusebiolivares3415]

@@js2797 Es triste que la justicia ampara a los sinvergüenzas y desproteger al contribuyente cívico. Que pais!.

[@diego0282]

Ok, según Borja estamos jodidos, vaya leyes de mierda macho. O sea me dañan el coche y no puedo usar las imágenes del sentry porque es ilegal?. Es que manda huevos eh!

[@gustavoagueda7097]

Para Europa es mas importante la privacidad que la comisión de un delito, así nos va al viejo continente

[@victorfrombcn]

Claramente ha dicho lo contrario.

[@AurelioHerranz]

Gracias Lars por estos vídeos aclarando las cosas.

[@Rfc520]

Gracias por el vídeo y por la aclaración Lars!! Un saludo!!!

[@joseurena6549]

Es de verdad complicado: estoy de paseo en España y he tomado una fotografía de un monumento histórico, en la misma han sido fotografiados varios otros transeúntes, los cuales me han demandado por haber tomado una fotografía donde ellos aparecen. Estoy jodido, debí esperar un día, sin público, cosa imposible, para tomar mi recuerdo del monumento.

[@albertvolcom730]

Puedo poner la mano en el fuego a que no te ha pasado nada.

[@juliangomez1423]

Pero de verdad no me lo puedo creer que tengamos tanto gilipollas suelto

[@adrianredodo]

Estás bromeando, no? En serio que el juez no ha archivado la causa? Cuéntanos más sobre la demanda por favor. Cómo consiguieron tus datos? Se los diste o te identifico la policia? Cuéntanos más por favor. Insisto Nota: pasado un año sabrás del asunto, no?

[@kellyviviana1983mayo]

​@@adrianredodo pues alguien se percata te piden documentos de identificacion y coon eso te denuncian

[@j.c.santos2973]

@@kellyviviana1983mayoNo estás obligado a identificarte ante civiles, tan solo con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado

[@vferrandobe]

¡Así nos va! Los que tienen que velar por la protección de los datos personales, me obligan a publicar mis datos (Teléfono, nombre,...) para poder grabar legalmente a un vándalo "anónimo". No creo que Tesla y otros lo hagan mal. Si no que hacerlo 100% según la ley es inaceptable.

[@yoyyaesta4808]

Básicamente el problema es el reglamento. - ¿Solo grabar por delante? - ¿Poner el nombre y email de quien graba? Completamente absurdo.

[@Francisco.M]

lo del email puedes poner uno especifico. No el principal tuyo si no uno secundario. en mi empresa se hizo uno solo para ese propósito.

[@javikoyote]

Claro, tienes que poner tus datos para que el delincuente no se tenga que molestar en buscarlos y te pueda amenazar a gusto.

[@js2797]

entiendo que siempre puede contactar con tesla para solicitarlo y eso suple al correo

[@Francisco.M]

@@js2797 No creo que tesla ofrezca el servicio. Pero seria bueno que lo hicieran.

[@javierdekai]

Ahí no lo dicen pero creo que también hay que poner una dirección física

[@js2797]

yo entiendo que la grabación de 10 minutos es necesaria ya que se puede demostrar el comportamiento errático o peligroso de un conductor o un acto vandálico (ejemplo el video en el que al final saca un cuchillo o el niñato que va saltando d e coche en coche en ''Tesla Cam #7: Pocas cosas pasan... '') y lo del correo entiendo que lo suple tesla con su nombre el que quiera se puede poner en contacto con tesla dando fecha, hora y vehículo para intentar acceder a esa grabación

[@QuantumAlchemyst]

Si pero cuando se trata de lo que los particulares podemos hacer para defendernos de robos o accidentes, parece que los delincuentes están más protegidos que nosotros. Ahora bien cuendo son las grandes empresas quienes comercian con nuestros datos con fines comerciales entonces nuestros derechos al parecer pasan a un segundo plano y ya no son tan importantes... manda 🥚🥚😡

[@AArjona09]

Vídeo muy interesante. Hay alguna actualización/avance de este tema en la política de Tesla? Creo que lo de los 10 minutos cerca del suceso sigue pasando.

[@loisanxo]

Video muy interesante!! Para guardar en mi wikitesla

[@IvanSantos-op8jo]

Vaya manera de estrena el monitor Lars!. Video muy a tiempo acorde a los últimos acontecimientos… pero quizá me ha faltado preguntar a Borja… teniendo en cuenta todos estos condicionantes ¿seguimos activando el centinela?.

[@9BRL]

Buena pregunta Ivan, yo creo que el modo centinela intenta cumplir con el reglamento, pero tiene puntos a mejorar. No me extrañaría que saliese en los próximos meses alguna agencia de protección de datos europea con recomendaciones a Tesla en este sentido

[@Uwyeusj]

Pero en caso de que no haya accidente y sea por conducción temeraria ? Pongamos como ejemplo que un coche me ha adelantado de manera indevida y sin distancia personal, podria denunciar el propietario del tesla ?

[@asturknarf]

Creo que ha quedado todo muy claro, aunque siempre habrá a quien no le guste. Dura lex, sed lex. Gracias Lars y Borja.

[@javierdekai]

No puedes grabar de forma continua, sólo cuando tienes un accidente... si yo tuviera esa capacidad de saber el futuro en vez de ponerme a grabar evitaría el accidente

[@eldelsubaru]

Las cámaras tienen una función que cuando detectan un golpe bloquean el vídeo automáticamente

[@joserramon7765]

En fin parece el mundo al revés, le multan por intentar pillar a quienes vandalizan su coche, y a ellos se les protege. Yo creía y sigo creyendo que los datos de carácter personal no son solo una imagen, creo que se tiene que relacionar imagen con algo más como por ejemplo DNI, nombre, dirección cosas como parejas de datos, por qué supongamos el ejemplo que pone Borja de que se graba a alguien en el parking y está persona quiere acceder a la información grabada sin tener muy claro cuándo ha sido, que datos dará para la verificación, altura, color de pelo, ropa. La protección creo que viene más dada por el uso indebido que se dé la grabación. En fin yo no pienso deshabilitar mi modo centinela. Saludos Lars buen trabajo.

[@eldelsubaru]

Y los parking públicos van haciendo fotos a las matrículas eso que?

[@sarasalombonnin9212]

Muy interesante!!! 👍🏼👏🏼

[@ivan9878]

El cartel debe ser visible pero dónde colocamos dicho cartel con mail y datos personales ? Que sea visible desde fuera o colocarlo dentro cuando miras hacia dentro del habitáculo. Y otra pregunta si protegemos los datos , ¿ Porque yo debo dejar visibles los míos ? Teléfono , nombre y apellidos. No lo entiendo .

[@gonzalomalvido]

Gracias por el video

[@TodosElectricos]

Gracias por el comentario 👍

[@javikoyote]

Una cosa fundamental que no queda clara que si al hijo de su madre. El delincuente ha sido sancionado también o se ha ido de rositas. Porque si hay algo claro aquí es que él realizó los daños en el coche. Yo lo que veo aquí es que hay que demostrar que el delincuente es culpable. Sin embargo, el que se defiende tiene que demostrar que es inocente y que lo hace todo correcto.

[@oskarjerez1979]

Excelente vídeo, gracias

[@jjavil]

Muy interesante, Gracias!

[@jjavil]

En el video en el 12:39 dice que cuando se activa el modo centinela no se informa de a quien acudir a reclamar por las imágenes grabadas... En mi opinión creo que sí porque si denunciara, con indicar la matricula del vehículo ya podría localizar al propietario.. Es mi opinión y no soy abogado.

[@TodosElectricos]

Buen apunte.

[@9BRL]

@@jjavil muy buen aporte, pero al no existir consentimiento por parte del afectado el reglamento indica que quien recaba los datos personales debe presentar una información básica de forma resumida, en el mismo momento y en el mismo medio en que se recojan los datos. Por tanto, en la pantalla debería aparecer esa información mínima y no tener que obligar a ese afectado a ir a una comisaria a poner una denuncia... en la práctica lo que se pretende es que sea algo rápido, pero muchas veces estamos a la interpretación de turno....

[@manuelhermosa973]

@@9BRL Entonces el propietario de un Tesla está obligado a poner el típico cartel en un garaje comunitario de que se pueden realizar grabaciones? Creo que es algo que deberían saber los propietarios en caso de usar el modo Centinela 🤔

[@jbx720]

Muy interesante. Información muy interesante. Más en un país donde las leyes están para proteger a los delincuentes y no a los ciudadanos honrados.

[@mariocupra]

Muy interesante Lars, muchas gracias.

[@1421pedro]

Como siempre protección al vandalismo....y el coche expuesto a cualquier acto de vandalismo..

[@Francisco.M]

También me protege a mi, a mis derechos. Y tranquilo no voy ha vandalizar ningún coche, ni nada.

[@PhantomCucu]

La grabación continua con una dashcam conduciendo es imprescindible, es imposible grabar al momento de un accidente, porqué ninguno sabe cuando puede ocurrir, no hay solución.

[@albertvolcom730]

No se considera video vigilancia porque tú activas la cámara cuando arrancas. Es como darle a grabar a tu móvil.

[@oml8018]

En resumen: pongo el modo centinela para saber quién me intenta estropear el coche y primero tengo que denunciar, luego comprar una alarma denunciando de nuevo si suena y posteriormente ya puedo utilizar el modo centinela pero con ciertas limitaciones Conclusión: el vándalo estropea mi coche y encima sale de rositas ¡FLIPANTE!

[@bisiroberto]

Otro ejemplo de cuando las buenas intenciones la terminan cagando... Dicen que en breve los teléfonos no dejaran ver los videos que grabes hasta que ingreses las autorizaciones firmadas del uso de imagen de todos los que aparezcan.

[@JoseLopez-fz9ww]

Muy interesante

[@Super61ist]

Desastroso lo de este país, vamos que el que me ha destrozado el coche es el que esta amparado por la ley 😡

[@jesusfernandez8042]

Hola. El Kia EV6 trae el sistema centinela de serie, pero solo OPERATIVO EN ASIA. He preguntado si me lo podrían activar en España y la respuesta ha sido negativa. No se porque a tesla se lo permiten

[@TodosElectricos]

¿Quizás por algunas de las matices de la legalidad que ha explicado Borja?

[@jesusfernandez8042]

@@TodosElectricos Hola. Creo que como dice Borja se basa en el efecto BRUSELAS. gracias por tu aportación siempre muy valiosa. Un saludo

[@dakotabcn]

ostras lo desconocia, el EV6 tb lo trae?

[@jesusfernandez8042]

@@dakotabcn si. Hay varias vídeos coreanos que explican cómo configurarlo. Idéntico al centinela. El tema es que en Europa nada de nada

[@javierlara148]

Te está grabando , está avisando y si quieres solicitar la grabación el vehículo está matriculado no? Si tanto le importa que solicite la titularidad del vehículo a través de la matrícula

[@loscantos]

En la práctica, esto deja al Sentry mode en un limbo y quizá sea mejor no usarlo.

[@GS-ld2wl]

En mi anterior coche (hasta 2020) acabé harto de que me lo rayaran siempre en el mismo lugar y sobretodo después de repintarlo. Como mis cálculos de los 13 años que lo tuve y las veces que hubo que reparar las 'caricias' subía a la friolera de 5.600€ pues decidí comprar una ParkingEye (se activa en modo centinela a menos de 50cm y rota 360° grabando 1,2 minutos) para el coche nuevo. Cuando aparco en una zona que considero que pueden rayar o golpear la enciendo...y solo grabará si golpean o se acercan al coche a menos de 50cms. Las grabaciones las borro yo o se puede grabar en bucle. Lo siento pero terminé muuuy harto de esa 'firma' de cariño continua en mi viejo coche.

[@SorayaAleph]

Esta tarde un desalmado nos ha rayado el Tesla Model 3, y tenemos la grabación del Centinel. Algún consejo?

[@TodosElectricos]

Si. Llevarlo a la guardia civil o polícia nacional y denunciar

[@jorgearguellesarizcun2162]

pues yo tengo un caso donde el que provoca el accidente ha declarado que graba a la calle

[@Quemedices684]

También es obligatorio comunicar los delitos, aunque no te afecten directamente. Si, por ejemplo, estoy conduciendo y veo un accidente, tocaría el claxon para grabarlo y lo pondría a disposición de la policía. Espero que encima no me multen por ello. En todo caso, me parece alucinante que a los ladronzuelos y gente de mal vivir le tenga que dar mis datos personales, y no pueda instalar equipos de grabación que me protejan, no solo al coche, sino a mi familia cuando estamos en casa y pongo vídeo vigilancia

[@luislah6104]

No te multan, mis grabaciones han servido para resolver delitos como atropellos, accidentes provocados adrede con fuga, acoso que termina en accidente con fuga, hasta simplemente una persona muy mayor que tropezó y cayo al suelo destrozándoselos la cara por culpa del mal estado del paso de cebra.

[@NIKKAFPV]

Y espera que al delincuente no entre en tu casa, porque te puede dar una paliza y echarte a la calle y quedarse con tu casa...

[@Luis_AV]

Yo creo más que justificados los diez minutos antes. Así podrías probar la premeditación del delito. Interesante video!

[@Cerbumota]

Entiendo que el sistema está auto-grabando contínuamente, y que en el caso de movimiento, guarda desde 10 minutos antes y después deshecha lo anterior, ¿no?

[@Luis_AV]

@@Cerbumota si así es. Como muchas dash cam.

[@j.j.Ganuza]

¿Sería legal si solo se activa la cámara por presencia si se acerca una persona al coche?.

[@TodosElectricos]

Justamente una de las preguntas que tratamos en en vídeo

[@j.j.Ganuza]

@@TodosElectricos.Ahhhh perdona, he hecho la pregunta a destiempo.

[@Francisco.M]

no falta otros requisitos que se explican en el video

[@TheElectricMan]

great video i love it

[@jmenece4473]

En KZbin está lleno de vídeos de dascam, de particulares de camiones de autobuses en motos incluso a pie, he visto un video donde el que graba va enseñando calles de Valencia, muy bueno el video por cierto, y no sale nadie con la cara pixelada y se tapa ninguna matrícula, en los vídeos de dash cam de partículares algunos si tapan caras y matriculas otros no, según tengo entendido puedes grabar con dash cam todo un viaje por largo que sea, lo único QUE NO PUEDES SUBIRLO A INTERNET NI DEJAR LA CÁMARA GRABANDO ESTANDO APARCADO EL COCHE SIN LA PEGATINA QUE AVISA DE QUE HAY UNA CÁMARA GRABANDO pero poder se puede llevar instalada una camara en el coche sin problemas, también hay vídeos por ahi donde lo explican. Por otro lo de las leyes en este pais es para hacerselo mirar castigan al honrado y premian al delincuente.

[@alberto2532]

Como se enrolla el abogado! Un coche Tesla puede grabarme en un parking privado??

[@Dendegaliciaparaomumdo]

Y si se ponen unas pegatinas en los cristales con una cámara y con eso avisar de que puedes ser grabado ¿Valdría asi?

[@Francisco.M]

falta corregir el tiempo excesivo de grabación anticipada

[@ernestodominguez3857]

Buena aportación, ya que muchos vehículos vienen con pegatinas en las puertas delanteras advirtiendo de que tienen alarma (Tesla no) no estaría de mas que pusieran unas indicando que tiene cámaras, como las tienen en muchos comercios

[@pas-pas]

Y como puedes ser grabado, también deberías informar de cómo ponerse en contacto contigo para ejercer tu derecho a no ser grabado. Y por lo tanto ya estás poniendo tú datos personales de contacto. Para cumplir con la privacidad de los demás que has podido grabar te jodes poniendo los tuyos propios

[@ivanmorell.77]

No puedes tener una cámara grabando la vía pública, así que poner un cartel 🤷🏻‍♂️

[@trikerito]

No habéis analizado las grabaciones que del conductor y parte del interior hace Tesla en los que están probando el auto pilot. Graban no solo al conductor sino también a otros ocupantes sin haber b recabado su consentimiento

[@tafik8210]

Yo creo que nos perjudica mucho, ya que todo el mundo grava a personas, si alguien hace daño a mi vehículo o quien o que haya en el prefiero protegerlo, ya que es una protección sobre un material costoso que he adquirido, si me lo arañan lo tengo que pagar yo, si me da un vehículo estando aparcado y se da a la fuga lo tengo que pagar yo, yo creo que habría que modificar esa ley ya que esta información es para proteger, no para atacar a nadie

[@Francisco.M]

Creo que no has entendido. El problema es que hay que tener unas medidas de protección de datos. Y según entiendo tesla no las cumplen. 1. graba demasiado tiempo antes y después(10 minutos con 1 minuto creo que seria suficiente) 2. No dar información de solicitar borrado o privacidad de los datos. (paso cerca, no lo toco pero me graba. Tengo derecho a pedir que esas imágenes se borren porque como he dicho ni he tocado el coche.) "Además todo el mundo graba a personas". Es posible pero hay reglas para ello, y si las incumplen también hay responsabilidades que deben asumir.

[@NIKKAFPV]

Creo que se ha olvidado de lo más importante....la ley de tratamiento de datos se refiere sólo al como difundes esa información y la publicas o que haces con ella....el coche o tu o quien sea puede grabar lo que le salga de los cojones, la cosa es que vas hacer con ello luego y está más que justificado lo del delincuente sólo que antes de presentarlo tienes que tener el material preparado que sólo se vea al susodicho y demostrar cual era tu intención del porqué grababas, no se vaya a entender que eres un pervertido por ejemplo...

[@TodosElectricos]

Eso no es correcto. La ley orgánica de protección de datos restribge que datos personales (datos que te identifica como persona como por ejemplo tu imagen en un vídeo) sean recogidos. El caso de Galicia donde un señor ha sido multado ha sido por grabar, no por difundir.

[@ernestodominguez3857]

Somos de los mas agraciados. Muchas veces he comentado que si la Guardia Civil tuviese habilitada uns dirección de correo electrónico donde enviar los vídeos de las locuras que cometen a diario infinidad de conductures irresponsables, para que los sancionasen severamente, mucho mejor nos iría. Si soy un buen ciudadano y cumplo con las normas, ¿qué me importa que me graben? Opino que esto esto de la protección de datos ha salido para proteger a los delincuentes y personas de mal vivir... Otra cosa, ¿les parece poco que el Tesla te avise de que va a grabar, encendiendo la pantalla y poniendo la música a tope? Que yo sepa la matrícula nunca se esconde, por lo que la persona o entidad dueña del vehículo se puede identificar en los Organismos Oficiales. En fin y para terminar en clave de humor, "es para mear y no echar gota...!

[@merijet]

No existe la ley de protección de datos, Existe la ley de protección de actos vandálicos y delictivos. Además, la leyes están expuestas a la libre interpretación del juez.

[@carlosluzardo389]

Solo cambiará esta ley a nivel europeo cuando los que están en el los gobiernos se vean afectados … desde que han salido la ley ha dejado un hueco de defensa “ reglamento europeo “

[@davidperalesrodriguez]

Yo no estoy de acuerdo, que yo sepa hasta el momento, una matrícula es de conocimiento público y un humano también. Ooooooh no voy a tener que borrarme el cerebro cada vez que salgo a la calle, por si a caso mi memoria es superior a 20 segundos.

[@MalChicho1]

Y los streamers Que graban en la calle que?

[@joseman9230]

Buenas, pero es que resulta que la mayoría de las veces cuando se graba es en un sitio público, y si no se publica esas grabaciones no debe haber problemas y si hay algo delictivo, simplemente ir a la policía y denundiario, pues te van a pedir pruebas..., lo demás muchas veces está de más. Saludos.

[@charleebrown6972]

Menuda majadería de leyes. Es decir que si un domingo “tropiezo” con el escaparate de una tienda no pueden usar esas imágenes contra mi porque en ese momento no había nadie con quien contactar para gestionar dichas cámaras que graban de manera indiscriminada.

[@alberto-aai]

Me parece todo un absurdo de este viejo continente con leyes viejas y complicadas.resulta que no podemos grabar a alguien que se asoma a tu vehículo,no se sabe con qué fin, que no entiendo que datos personales se pueden recabar ahí, y después nuestros datos personales se están vendiendo a multitud de empresas para vendernos toda clase de artículos ,y eso no hay manera de quitarlo. Y después a un pobre que graba imágenes Para intentar proteger su coche, le echamos 1000 € de multa y resulta que si no quieres pagar la multa tienes que pagar a un abogado para que te quiten esos 1000 € y gastarte 1000 € en el Abogado.una estupidez en toda regla.saludos

[@SeraxCor]

Si paseas por Madrid y hay gente haciendo fotos y grabando aquien le puedo pedir información de quien graba estov lo veo un poco absurdo si tienes un Tesla tienes su matrícula y con eso su dueño.

Soy el único que le parece absurdo todo esto? La ley de este país, que no sirvan las cámaras y tenga que instalar alarma, etc. no entiendo nada.

[@vales8534]

Yo tengo el modo centinela en 2 minutos, me han dado un golpe y se han ido, no se les ve al subirse al coche, definitivamente si, en mi caso era mejor haberlo tenido más minutos para identificar la cara de quienes me han dado y se han dado a la fuga.

[@albertillo85]

En caso de tener una dashcam instalada por seguridad solo delante, cuando el coche está parado nunca graba. Solo con el coche en marcha graba continuamente, en caso de accidente bloquea el vídeo en cuestión (hace trocitos de corta duración). Cuando acaba con el espacio de la tarjeta de memoria borra los ficheros no bloqueados. Entiendo que podrían poner pegas ¿no? Cumplir con ka normativa al 💯 es muy muy complicado.

[@PhantomCucu]

Hay un claro precedente en la cuestión de las cámaras ‘on board’ a nivel internacional y se trata de lo estipulado en Rusia. Allí, tras numerosas estafas de clientes a seguros por supuestos atropellos o accidentes, o estafas policiales de carácter corrupto, el gobierno decidió imponer una ley por la que cada vehículo estaba obligado a llevar una de estas cámaras. De esta manera los conductores podrían defenderse de los policías corruptos y las aseguradoras de los falsos sucesos por lo que se pretendía cobrar

[@antoniogarcia7398]

Toda la política es una hipocresía! entonces por qué por las calles hay cámaras que nos están gravando y también están gravando los coches por las carreteras, están gravando en las gasolineras, están gravando en la seguridad social etc, etc...????

[@Cerbumota]

Vaya país tenemos. O sea, que hay que proteger al delincuente, al que no se puede grabar ni identificar, porque si le grabas, también lo vas a hacer a alguien que pase por ahí y se sienta "ofendido" por tu grabación. Pues, ¿sabes que te digo? Que a todo el que denuncie el uso de una dashcam, se le debería investigar. Porque podemos pensar que si no quiere que se le grabe, es porque oculta algo. Eso sí. Se le ha olvidado informar que si pones una denuncia, también das tus datos personales. Con lo que, en cualquier caso, tu privacidad queda al descubierto. Para mear y no echar gota...

[@joseurena6549]

De verdad Lark que si los delincuentes escuchan estas informaciones se sentirán súper motivados a delinquir, el agredido lo tiene muy difícil, mientras que el agresor, está de pláceme! Este sistema de Justicia debería ser estudiado por los delincuentes, está formulado para que sea prácticamente imposible llevarlo a la justicia.

[@TodosElectricos]

Aquí la ventaja es que los delincuentes no suelen ser los más estudiosos.

[@javierdekai]

@@TodosElectricos algunos se conocen las leyes mejor que los jueces de ahí que algunos tengan miles de detenciones y sigan en la calle

[@agustinlopez1644]

No lo compliquen tanto una cámara de vigilancia lo veo mui bien no le agas daño a la propiedad ajena y no te pasa nada así de fácil

[@casd2001]

No es aceptable que uno tenga que contratar un abogado antes encender la dashcam de tu vehículo, aunque eso sea muy beneficioso para los abogados. Se dice en el video que se penaliza la simple recopilación de datos sin que importe su uso posterior. Eso no es aceptable. Debería haber un equilibrio entre la protección de datos personales y la prevención de delitos. Se supone que grabas porque quieres identificar al delincuente o al causante de un accidente. Además una interpretación tan restrictiva de la ley sería equivalente a la prohibición en la práctica de la conducción autónoma de cualquier nivel. Los dashcam y el autopilot de Tesla serían ilegales en Europa porque funcionan recabando constantemente datos (imágenes).

[@germanferro305]

A ver... Esto es una ley Europea, no Española... Esto pasa en toda Europa, no sólo en España...

[@joseluisguardiavazquez7355]

Es ridiculo que para grabar se tenga que informar de quien graba… (y eso no es protección de datos también).

[@alamos8]

Pero vamos a ver.... si hablamos de las Dashcam, *no* de cámara de vigilancia, sino de las Dashcam que sólo graban cuando vas conduciendo, alimentadas a una toma de corriente activa sólo con el contacto puesto, SON TOTALMENTE LEGALES. Es más, LO DICE EN LA PÁGINA DE LA FUARDIA CIVIL, leí un apartado específico sobre Dashcam, y sólo había los requisitos de: No poder grabar si el conductor no está en el coche, no poner la cámara fuera del coche (para que no se pueda desprender), y aquí el quid de la cuestión: NO difundir las imágenes si se muestran matrículas, caras... (no subir a KZbin, Facebook, etc., sin el consentimiento de los que salen, por el tema de la LOPD), es decir, grabación para uso personal. Y si tienes un golpe, puedes ir a la policía y decir "existe una grabación del incidente", y seguramente quieran verla, y si es aceptada a trámite, pues ya es válida como prueba. Fin. Ejemplo: casos de multas a conductores por parte de ciclistas que llevaban la GoPro en el caso o en el manillar, mismamente. A mi una vez un camión me reventó un espejo al pasar a mi lado en un semáforo, y no paró. Le pude denunciar gracias a las imágenes de una cámara de vigilancia de tráfico, cuyas imágenes vimos en la comisaría de la policía Local. Y ellos mismos fueron los que me recomendaron montar una Dashcam en el coche, cosa que hice. Con los condicionantes arriba descritos. El orto día un compañero me dijo que le habían ofrecido un seguro para su coche que era más barato si accedía a montar en el coche una Dashcam proporcionada por el seguro.

[@21band]

Lo que me molesta es que a los peces gordos los de arriba, los de influencia ellos aparcan su coche en su garage privado... Nadie les daña el coche... para ellos lanleay está de su parte...Pero nosotros que tenemos que aparcar en la calle y que nos hemos currado la vida para poder tener un standard range+ y que llegue alguien envidioso a dañarte el coche.... Quieres denunciarlo ..al final eres tú el malo de la película... Uno quiere proteger lo suyo y si eso implica que modo sentinela se despierte... que así sea o que venga un irresponsable que no sabe usar los espejos se te heche encima y tengas que sonar el claxo y la cámara comience a grabar... Que grabé Y si eres testigo de un accidente o un choqué y fuga y tienes un Tesla que tiene una buenísima prueba de la matrícula que pasa... No puedes ayudar a alguien? Imagínate que tú Tesla graba un secuestro...estando en Modo sentinela... Que será mejor... Borrar el vídeo ? No vaya a ser que me demanden 😒.... Mientas que los datos se usen para buenos fines, ya sea como protección de tus bienes o pruebas legítima de un acto vandálico... Este tipo de pruebas no deberían aplicarse esas protección de datos

[@FranCarreira]

Si que es posible saber quien es el responsable de los datos del centinela, la matrícula del coche está a la vista, y si tuvieses la necesidad de obtener los datos del propietario,, podrías conseguirlos justificando tu petición. Porque del mismo modo que los datos de a quien grabas (que salvo que sean personas conocidas (por ti, p públicas) son datos anonimizados, para saber quienes son has de recurrir a la policía, del mismo modo que deberías acudir a la policia para conocer la identidad de quien te ha grabado partiendo de los datos de la matrícula. Porque, ¿ no desprotege mis datos el hecho de que los exponga públicamente al decir quien graba con nombre apellidos y email cuando ya hay forma de identificarme por parte de las autoridades a través de la matrícula?

[@pacomunoz6199]

Vamos que hay que dejarse. Esa es la ley

[@mrliye367]

Más bien los grabaciones de Tesla ayuda mucho y dice que no sirve , cuando te pase algo fuerte y te heche la culpa , ya entenderás xd ,nadie te va salvar pero con las grabaciones de Tesla cuandopase un accidente o x cosas de lo que te puede pasar, te puede salvar la vida, ya entenderás algún día porque aun no le a pasado unas experiencias , no lo va entender. Cuando le pase algo lo va entender.

[@GS-ld2wl]

Y otra cosa...la Dash del Citroën C3 qué? Hace fotos...y graba!

[@toretenacional]

Los delincuentes son los mejores valorados en este país, me parece estupendo que te graben con el modo centinela ya sea en Tesla o un SEAT, o en un Dacia, sino haces nada malo no tienes porque preocuparte, nos gusta salir en todos lados (redes sociales, tv, o KZbin) pero si te graban en un coche con el modo centinela que se borran las imágenes al poco tiempo nos rasgamos las vestiduras y ponemos el grito en el cielo, hay que disfrutar mas de la vida y no ser tan sensibles con estas bobadas.

[@joseluisguardiavazquez7355]

Espero que llegue el día de que se deje de dar facilidades a vándalos y demás sin vergüenzas… Esto cansa a la gente que tratamos de hacerlo bien… es surrealista que no se pueda proteger uno…

[@rodrigorrojas]

De verdad un abogado cree q 10 minutos no son necesarios para grabar el acontecimiento de un accidente? Acaso se puede predecir con solo 20 segundos un accidente??? Serían suficientes 10 segundos de grabación de un accidente un prueba fehaciente para demostrar la presunción de culpabilidad en el mismo??? La seguridad es primero no?

[@groundman7431]

entonces.si grabas una violación a una mujer. como no te afecta a ti. pues tienes que borrar la grabación. porque si no la ley te va a joder a ti. en vez de al violador. pues si que esta bien la cosa.... que ley tan bien hecha....

[@bisiroberto]

Puedes pedirle al violador que te firme una autorización para izar la imagenes...

[@thanderfr]

aquí no nos podemos defender ni prevenir posibles ataques hacia nosotros, las leyes están echas para los mangantes, y políticos el caso es que nosotros no podemos grabar, pero las "AUTORIDADES" si pueden hacer lo que se les ponga en ........., menos mal que la ley en España es igual para todos, poner vuestro dni en google, veras que sorpresa, ley de protección de datos...., claro, espain is diferent

[@a0z9]

Es legal si lo utilizas en tu casa

[@albertomesanza3688]

En el Pais ...del " Del NO caballero", seguro que esta prohibido ,

[@alejandrorf3127]

Sin embargo luego pasa algo, lo graba la gente con el móvil y eso si vale, sale en la tv en las noticias se hace mediático y ahí si vale… es quee

[@Synoxish]

Claro que si, venimos a lo de siempre, dificultamos en cazar y castigar al delincuente.

[@karlk8336]

Protegiendo a los de siempre

[@marcrates5556]

Como que no sabes quien es el propietario del coche que no tienes una matrícula? Entonces!! Lo veo muy cogido en pinzas. Para mi el vehiculo es una propiedad privada, quien lo toca lo paga! No lo veo claro…. Esta claro que meterlo en Internet no, pero al final son imagenes que puedes usar de forma privada por lo que nadie tiene acceso a ellas mas que yo, y son por si hay algun despefecto

[@avillp]

Pequeña opinión sobre la producción. Cuando te habla y le hablas que mires a la cámara no es natural y da una sensación de querer aparentar profesionalidad. Pero para el que está mirando, únicamente le da una sensación incómoda de impersonalidad. En mi opinión, sería mejor que usaras la misma cámara que usas para el meet y hablar con el invitado como lo harías si no estuvieras haciendo un video. Le quita el toque forzado y hace el video más personal para el que lo mira.

[@TodosElectricos]

Agradezco tu opinión pero he quedado contento con la producción. Es más complicado de lo que comentas por razones técnicas ya que no todas las cámaras graban con la misma calidad de audio y video ni pueden grabar y transmitir a la vez. Un saludo

[@avillp]

@@TodosElectricos agradezco el esfuerzo, es de mucha ayuda y informativo.

[@avillp]

@@TodosElectricos ​ Solo para poner un ejemplo porque no creo que me haya explicado. Entiendo el problema de la calidad, pero no quería decir que SOLO usaras la del portátil que evidentemente no tiene la calidad necesaria. Considero que se explica mejor con un ejemplo, aquí te dejo un video donde pienso que se ejecuta muy bien una entrevista a distancia (minuto 7:09): kzbin.info/www/bejne/qaC8nHinedVqbJI

[@TodosElectricos]

Desde luego que está bien pero también graba con 4 cámaras y tiene su equipo de edición. Tenemos medios bastante más limitados

[@avillp]

​@@TodosElectricos con videos como este no tengo ninguna duda de que los medios mejoraran 💪💪!

[@fjgaspar]

A quien se lo pone fácil es a los delincuentes. Yo creo que el modo centinela debería ser totalmente legal. Múlteme si utilizo los datos que recabo indebidamente, pero que no pueda yo grabar a un tío que está vandalizando mi coche y que si no lo identifico de alguna manera me puede costar un dineral repararlo, tiene tres pares de narices.

[@Francisco.M]

El problema por lo que entiendo no es el grabar si no que se hace sin las medidas oportunas. 1. tiempo excesivo de grabación anticipada ( 10 minutos cuando 1 seria suficiente) 2 no da opción (información de contacto) de reclamar video o imágenes en el video da varias opciones para solucionar esto.

[@fjgaspar]

@@Francisco.M si 10 minutos es mucho, siempre se puede cortar el video y borrar lo que sobra

[@Francisco.M]

@@fjgaspar Si pero el conflicto es que como explica en el video el problema es el hecho de grabarlo. Si no que el tiempo excesivo de grabación anticipada va contra lo que se entiende de la norma. En otras palabras poniendo un ejemplo (por lo que entiendo) Es como la detención policial, te detienen para identificarte. Tiene que ser el mínimo tiempo. No se puede detener una semana pada identificar a una persona solo para eso.

[@fjgaspar]

@@Francisco.M lo sé pero si Tesla no deja hacerlo de otra manera, deberían sancionar a Tesla, y a los usuarios permitirnos defendernos de los vándalos. En este país parece ser que tienen más derechos los delincuentes que destrozan un coche que el propietario del coche.

[@Francisco.M]

@@fjgaspar El problema es el dilema de siempre. El que cometes el delito es el que lo usa no el que lo hace. Tesla es quien tendría que mejorar el sistema, pero el que lo usa es quien comete la infracción. (el dilema filosoficao es de quien es la culpa la muerte del que dispara o el que fabrica el arma, porque sin arma no podría haber matado)

[@mrliye367]

Una alarma dice... aunque pite ya dile adiós al coche xd , la ley protege a los ladrones...

[@dncdxthyrsoidow]

Yo digo que vivir en españa un día será inviable tantas tontas leyes que al final solo perjudican al usuario Entiendo el hecho de que se deban poner límites pero en el ejemplo del modo centinela o la dash cam saldrías más perjudicado aún si no tuvieses ninguna mala intención por tenerla y usarlas

[@Ibarra20091]

Valla valla, en España si que vale la pena hacer mierda cualquier coche del que te caiga mal, el país chulo para los criminales.

[@mburgos1974]

Por eso a los españoles les llaman gallegos. Algo tan pequeño lo magnífica demasiado. Los Tesla sirven como Medio de prueba para cualquier delito. Veo un canal de EEUU y muchos casos se resuelven fácilmente con la ayuda de las cámaras de Tesla. Te evitas mucho trabajo y papeleo para resolver un caso.

[@kyro1979]

Alucino... Te dañan el coche y los delincuentes están protegidos!? Una alarma sonora!? Tienes que esperar que te rayen el coche para activar centinela!? Si con el vídeo puedes comprobar los hechos e identificar los ladrones. Menuda mierda de ley. Quién se cree que nos beneficia?

[@mariuszradajczyk]

Como puede hacer grabación de 10 minutos antes? Es Dios y lo sabe?

[@alamos8]

Tienes que ir por la calle con los ojos cerrados para no ir viendo las caras de la gente y las matrículas de los coches, no se que se graben en tu cerebro y puedas usar esas imágenes para fines poco éticos (como obtener información de los hábitos de alguien). Si tu grabas exclusivamente para uso personal, poca diferencia hay respecto a al alguien con buena memoria, jajaja. Algo más serio: yo ayudé a implantar la LOPD en mi empresa, y me había quedado con la copla de que la agencia de protección de datos, para cosas particulares, no actuaba de oficio, es decir, que si tu grabas y subes un vídeo a KZbin, no te va a pasar nada... salvo que alguien, activamente, te denuncie por ello. Es decir, que no tienen gente mirando vídeos random en KZbin o Facebook para denunciar a la gente. Y si has grabado al que te rayó el coche, lo subes, y sales denunciado, ya sabes que todas las papeletas de que el denunciante haya sido el vándalo. No sé si los españoles habréis notado que desde hace pocos años, quizá unos tres, hacia aquí, ya no salen en verano en el Telediario de Tele5 imágenes de chicas en Topless en la playa para decir qué calor hace hoy. Antes era diario en verano, y bien elegidas además, guapas y jóvenes, en algunos casos en primer plano cercano (teleobjetivo) y viéndose claramente la cara. Pues bien, debió haber denuncias por ello (en este caso, comprensibles, enseñar justamente sus pechos en la tele no es necesario para el fin de la noticia, que es decir que hace buen tiempo y las playas están bastante ocupadas), así que de un tiempo a esta parte... salen las que están en tanga, que claro, las graban de espaldas y no se les ve la cara, jajaja. Por cierto, que la LOPD sí tiene una excepción para poder grabar y difundir imágenes en casos de que cumplan un fin informativo (el típico caso, de una manifestación, un evento deportivo...)

[@motomono]

Aaaaa. Pues antes del accidente tienes que pedir la cita con uno que te va a chocar, empezar a grabar y avisarle que ahora te puede atropellar para que lo haga cuando estas grabando . Porque siempre sabemos como y cuando el accidente va a ocurrir. Síiiii tiene sentido. Vivimos en el mundo de idiotas…

[@eduardoeliaschicotegracia1588]

A ver quien es el guapo que pone carteles en el coche que reza “te estoy grabando “ conclusión te fastidias, los salvajes mal educados y delicuentes poténciales tienen las de ganar, muy interesante la entrevista.

[@yoyyaesta4808]

A ver, no, el reglamento es una mierda. Es lógico que se prohíba la retransmisión de datos personales sin anonimizar. Pero es perfectamente razonable grabar 10 minutos antes y después, con sonido y en todas direcciones antes y después de cualquier evento que afecte a tu vehículo, y poder entregar esos datos solo a la policía con la consiguiente denuncia. La persecución de la videovigilancia es una auténtica locura, y nadie da una justificación razonable de por qué hay que prohibirla.

[@Francisco.M]

La pregunta es el porque 10 minutos si con 1 es suficiente. y no creo que hay que prohibirla si no que también tengo derechos. Imagínate que pienso que no hay nadie, no tengo ni idea de tesla. Y veo un coche que haces luces y pienso que es un fallo. no miro dentro de el (no soy fisgón ) Y hablo con quien sea de mis datos bancarios. Imagínate lo que pueden hacer con ellos.

[@juliangomez1423]

Porque no se largan un poquito a la mierda con tantas leyes que premian a los cabrones y fastidian a la gente honrada y si se graba en la calle no pasa Nada pero esto desde luego para llorar 😢😢