ESC exposed: Darum geht es bei Eurovision wirklich

[@ingoneubert918]

Er war,ist und wird immer politisch bleiben

[@katharina4847]

Voll...vor 2 Jahren begann der Ukraine krieg und wer gewann??? Die Ukraine...obwohl das Lied schrecklich war und es viel bessere gab...oder 2014 wo die Wurst gewann...die gewann nur weil sie ne transe mit Bart war...usw usw

[@panorama4526]

Aber auch grottig, deswegen egal.

[@verenamenzel8958]

song contest? no/ freakshow? yes!

[@ma_so_705]

Vieles im Leben ist politisch, nicht nur Eurovision. Der Fussball zum Beispiel ist genauso politisch und insbesondere in welche Länder die Spiele ausgetragen werden! Ich frage mich aber schon was beispielsweise die Türkei& Aserbaidschan in Europa/ bei Eurovision zu suchen haben? Und es ist an sich gut, wenn die Bühne gebraucht wird, um Liebe, Frieden und Toleranz zu verbreiten

[@nari5025]

man sollte nen acapella Bewerb daraus machen. Dann wird schon automatisch weniger instrumentalisiert.

[@Tawog_der_Fuchs]

😂

[@pitt55]

Nur Mikro und einen simplen Verstärker, keine weitere Technik zur Aufbesserung der Stimme, dann hätte es nur eine Siegerin gegeben, ganz unpolitisch betrachtet und das wäre Eden Golan gewesen. Den, das die Schweizer(odersonstwasfüreineIdentität) möcht ich mal ohne Technik hören, ich glaube, da wird einem übel

[@skellobero3234]

​@@pitt55hey der Witz ist da drüben, du läufst in die falsche Richtung.

[@derraucherhase123]

Hahahaha

[@tommyboesch]

most underrated comment ever

[@m.h.f3350]

Echt? Ihr habt euch alle 66 Folgen angesehn und seid nicht bekloppt geworden? Respekt 😂😂😂

[@margritlehmann2010]

Respekt für was ? Wohl eher Beileid !

[@arnatar2086]

Was sagt dir dass die Praktikanten jetzt nicht in der Gummizelle hocken?

[@danielhufschmied7766]

😂😂😂

[@manuelagaba]

Respect?😂😂😂😂😂

[@sonjadjalinac]

Bravo

[@dijanasmudic5767]

Wooow der ESC ist politisch und das habt ihr 2024 herausgefunden? Glückwunsch...

[@M_06_08]

🤣🤣🤣

[@xDarkryder97]

Wie unbedarft… darum geht es nicht…

[@dijanasmudic5767]

@@xDarkryder97 natürlich geht es darum, es zeigt einmal mehr, dass die Mehrheit unsere Gesselschaft, sein Gehirn die meiste Zeit nicht nutzt. Unbedarft ist also nur einer von uns zwei.

[@lightyagami5857]

Gibt noch genügend Leute die das nicht sehen möchten. Aber wenn mann sich für 5 min schlau fühlen kann, dann kann man auch so ein Kommentar abgeben.

[@Dave_Albright]

Ist "Ein bisschen Frieden" von Nicole auch nicht politisch?

[@michisizou6732]

Den letzten Platz und die Null Punkte von Großbritannien 2021 auf den Brexit zurückzuführen ergibt keinerlei Sinn. Das Lied und der Auftritt waren einfach Grütze. Ein Jahr später sind sie dann ja auch auf dem 2. Platz gelandet und hätten ohne den Krieg in der Ukraine höchstwahrscheinlich auch gewonnen.

[@estebansins]

Das ist vor allem ironisch, weil das UK 2017, also beim ersten ESC nach dem Brexit, 15. geworden ist. Warum sind sie dann nicht letzte geworden, wenn es doch am Brexit liegt? Wie du sagtest: 2021 war der Song einfach Schlecht.

[@jojoball11]

Zumal viele Eurovision Länder gar nicht in der EU sind

[@Vickzq]

Naivling. Es braucht viel Geld, um zu gewinnen... man muss es ja auch organisieren. Dies und Politik.

[@michisizou6732]

@@Vickzq Naivling? Echt jetzt? Wenn man ein gutes Lied und einen guten Auftritt abliefert kann man auch vorne landen. Wenn man in 9 von 10 Fällen nur austauschbaren Schrott hinschickt muss man sich auch nicht wundern das man hinten landet. Der ESC ist natürlich nicht unpolitisch aber so zu tun als wären irgendwelche politischen Dinge der Hauptgrund für eine gute oder schlechte Platzierung ist absoluter Unfug. Man braucht wohl eher viel Geld wenn man gewonnen hat. Klar kann man auch mit geschickter PR seinen Kandidaten nach oben bringen siehe z. B. Lena 2010. Das hat Raab und seine Mannschaft damals sehr schlau gemacht, da das Lied jetzt nicht wirklich der Wahnsinn war aber das Gesamtpaket hat halt gepasst.

[@Vickzq]

@@michisizou6732 Die klären als Business VORHER ab, wer überhaupt bereit ist, die nötige Million für die Austragung zu zahlen. Und ja, wer glaubt, da spiele politische Heuchelei keine Rolle...

[@pleasemeowback]

Finde dieses Video nicht so wirklich gut durchdacht. 2021 war der Beitrag der UK musikalisch einfach nicht sonderlich gut. Ein Jahr später haben sie mit Sam Ryder einen tollen Sänger und Performer geschickt, der souverän Zweiter geworden ist. Ich würde jetzt nicht davon ausgehen, dass sich die politische Perspektive auf die UK innerhalb der EBU innerhalb eines Jahres komplett gewandelt hat.

[@margauxniewski839]

Sie haben den Beitrag nicht verstanden.

[@pleasemeowback]

@@margauxniewski839 Inwiefern denn?

[@ThyEmperorGalaxy]

deutschland hat russland geliebt bis zum angriff... dinge ändern sich schnell ;)

[@misaki-taschijama]

über musik geschmack läst sich streiten

[@1258-Eckhart]

Auch die austragenden Rundfunkanstalten sind offiziell unparteiisch, in der Tat aber hochpolitisiert.

[@markusschmidt7513]

Es gibt halt Länder, die haben sehr hohe Standards, was die Unparteilichkeit des öffentlichen Rundfunks gibt, etwa Großbritannien oder die Schweiz, und es gibt es Länder, wo der Rundfunk gar nicht staatsnah genug sein kann, etwa Russland, Deutschland oder Österreich. So spiegelt der ESC dann jedes Jahr auch die Verschiedenartigkeit der ÖR-Anstalten Europas wider.

[@TheBlackfall234]

@@markusschmidt7513 es gibt länder, die das zumindest von sich behaupten. Aber gerade bei Großbritannien, den Erfindern der Propaganda, ist diese Aussage maximal naiv.

[@markusschmidt7513]

@@TheBlackfall234 Großbritamnien hat vor allem den öffentlichen Rundfunk erfunden und setzt bis heute die Standards, was gute Berichterstattung angeht. Ganz im Gegenteil zu Deutschland. Das ist nicht naiv - sondern einfach das, was man feststellt, wenn man die Programme miteinander vergleicht.

[@markus_ch]

Der Titel dieses Beitrags kommt mir etwas gar sensationsheischend rüber. Der Erkenntnisgewinn hält sich dagegen ziemlich im Rahmen, denn da ist wenig dabei, was man nicht schon zuvor wissen konnte, falls man sich zumindest ein wenig für den ESC interessiert. Natürlich ist bei einem Anlass mit so vielen Ländern immer (Gesellschaft)-Politik mit im Spiel und natürlich sind die Entscheidungen der EBU teils fragwürdig, aber gar nicht so viel anders läuft es ja auch bei den Olympischen Spielen, einer Fussball-WM oder selbst Organisationen wie der UNO ab. Wahrscheinlich ist es immer noch besser, sich zu treffen, sich sportlich, künstlerisch oder verbal zu messen und sich in dem Zusammenhang vielleicht auch auf mässig befriedigende Kompromisse einzulassen, als auf solche Anlässe künftig ganz zu verzichten und sich nur noch den Rücken zuzudrehen. Ärgerlich ist in diesem Beitrag zudem, wenn ein politischer Zusammenhang hergestellt wird, wo es ihn so nicht gab. Wie in anderen Kommentaren bereits erwähnt, wurde beispielsweise Grossbritannien 2019 nicht aufgrund des Brexit mit „zero points“ abgestraft, sondern, weil es wie die Jahre zuvor und danach, einen langweiligen Songs zum Contest geschickt hatte und dafür - ebenfalls wie bereits die Jahre zuvor und danach - regelmässig auf den hinteren Plätzen landete. Der einzige Ausreisser nach oben war 2020, als Grossbritannien zweiter wurde - notabene mit einem guten Song. Aber das war dann wohl die Freude und Dankbarkeit der übrigen Europäer darüber, dass Grossbritannien nun die EU verlassen hatte? Zumindest können wir Schweizerinnen und Schweizer uns seit ein paar Jahren nicht mehr hinter der liebgewonnenen Behauptung verstecken, wir würden beim ESC aus politischen Gründen immer so schlecht abschneiden und weil keiner uns mag. In dem Sinne dürfen wir durchaus auch ein wenig stolz sein auf Künstler wie Nemo.

[@anagiorgino7220]

Teile deine Sichtweise. Politik schwingt immer mit. Auf unterschiedlichen Ebenen, doch sie ist Teil des Lebens. Und als Italo-Spanierin in der Schweiz lebend, bin ich sehr stolz auf diesen einzigartigen Künstler. Für mich hat er bereits gewonnen! Sowie auch Nebulossa. Der Rest ... ergibt sich sowieso.

[@Sensibar007]

Also Nemo hat keine besondere Stimme und der Song war auch uninteressant. Er soll einfach nur mit seiner Sexualität und seinem schrillen Auftritt punkten (gähn!) aber das ist modern und eben der politische Aspekt, warum sonst schickt man einen Selbstdarsteller, der nicht unsympathisch ist, aber künstlerisch maximal Mittelmaß?

[@anagiorgino7220]

@@Sensibar007 Warum sollten andere für dieses Lied stimmen, das du selbst als schlecht empfindest? Ist das nicht eine Form von Heuchelei?

[@Marie-zi9mw]

Der ESC kann weg, es hat keinen künstlerischen Wert. Sexualisiertes Machwerk, schreiende, manchmal folkoristische Züge. Jedoch nicht ansprechend. Ich frage mich, welchen Musikgeschmack (bzw.FACHKOMPETENZ) die Juri's haben. Die veränderte Punktvergabe macht das Voting nicht nachvollziehbar. SCHADE UM DIE GELDER DIE HIERFÜR VERWANDT WURDEN.

[@timsaber955]

Vorallem nach diesem Sieg können wir stolz auf Nemo sein

[@Castalgo]

Bei Aserbaidschan wurde der Krieg gegen Armenien im letzten Jahr gar nicht erwähnt. Ein Land, welches eine solchen Angriffskrieg führt, hätte nach deren Logik eigentlich keinesfalls teilnehmen dürfen.

[@tomschreiner3717]

Der Krieg führte ja kein monatelanges Medienecho innerhalb Europas, wodurch es kaum Protestaktionen für eine Region gab, die keinen zu interessieren scheint. Ist dasselbe mit dem Angriffskrieg auf Georgien 2008. Da wurde Russland auch nicht ausgeschlossen.

[@sarkaya3206]

Bei allem Respekt, Berg Karabach gehört völkerrechtlich zu Aserbaidschan. Die haben nur das zurückgeholt was ihnen eh schon gehörte/gehört hat & gehören wird.

[@sarkaya3206]

Aber das leute die für Armenien gestimmt haben im Nachhinein aufgesucht wurden ist schon krass - hat aber nicht direkt was mit'm esc zu tun, sondern mit dem Land selber. Ka weshalb er das im Video erwähnt hat. & wenn ich ehrlich bin , ich denke, dass das gleiche auch in Armenien passierte.

[@sarkaya3206]

Und zum Krieg: Aserbaidschad hat nur das genommen, was ihnen eh schon gehörte: Berg Karabach.

[@testatestoris3041]

Endlich sagt das mal jemand

[@DetektivConan1000]

Hier wird immer alles erzählt aber nicht über die Qualität der Song, John Newman song 2021 war schlecht aus. Da immer was politisches reinzulesen ist immer so peinlich, zu mal er nicht der einzige war der da null Punkt bekommen hat an dem Abend sondern 4 Mal. Wer Mittelmaß anbietet, bekommt halt keine Punkte.

[@Vickzq]

Wer glaubt, man hätte einen Sänger als Vertreter der Schweiz, der fantasiert, er sei nicht-binär... und glaubt, das sei nix Politisches...

[@eddiepoole]

Du verwechselst Tendenz mit Verschwörung.

[@dennislanger8053]

Gesang ist selbstverständlich immer auch eine Frage persönlichen Geschmacks. 🙄 Wären alle Menschen gleich, dann würden wir wohl in einem weltweiten Nazi-Reich leben. 😝

[@toninot17]

⁠​⁠@@Vickzqlasst doch einfach Leute ihr Leben leben. Meine Güte, is des so offensive für dich, dass jemand sich wohler fühlt außerhalb der binären Sphäre (die generell ein komplettes gesellschaftliches Ding is; Biologie is weniger binär als man denkt).

[@ArcadeAT]

Das kann nicht dein ernst sein oder? was zum f...??

[@Mosethyoth]

Menschen als Teilnehmer einer Gesellschaft sind politisch, wodurch zwischengesellschaftliche Veranstaltugen auch nie unpolitisch sein können. Die grösste Verfehlung des ESC in dieser Hinsicht ist es, unehrlich eine unmögliche Behauptung aufzustellen.

[@romanmuc5076]

Großartig formuliert ❤

[@wowozer]

Ich finds gut, hat das Publikum Israel von der Bühne gebuht, jetzt, da und solange dieser (plausible) Genozid an den Palästinenser:innen weitergeht.

[@dennislanger8053]

Die größte Verfehlung des ESC ist es, einige Länder aus politischen Gründen auszuschließen und andere hingegen nicht. Und genau das gibt dem ESC eine gewisse, politische Note. 😝

[@marcfischer1740]

Und? Man könnte dennoch politische Statements komplett untersagen... Ich würde mal behaupten der Grund wieso der ESC von vielen mittlerweile ignoriert oder gehasst ist ist die Tatsache dass es nur noch nebensächlich um Music geht sondern primär als Bühne dient für politische Statements und Ideologien.

[@marco26gdm]

Man kann auch ganz unpolitisch ein Lied, eine Live-Performance, und einen Menschen mögen und deshalb dafür abstimmen. Also ja, zwischenmenschliche Veranstaltungen können durchaus unpolitisch sein und sind es in der Mehrheit sogar auch.

[@thorstenguenther]

Und 2022 hat das UK dann den zweiten Platz erreicht, weil es wieder in die EU eingetreten ist...

[@mayam.3240]

Wenn, dann haben sie sich 2021 selbst sabotiert, da der Act so derartig vorhersagbar unterirdisch ankommen würde, dass es dank dem Votingsystem gar nicht mal so schwer ist, auf 0 Punkte zu kommen.

[@BliitzPint]

Verdient 'nen Like :)

[@sudelikespotato]

Seit wann ist UK wieder in der EU? Oder hab ich was verpasst? 💀

[@taka7369]

Naja, in dem Beitrag dominieren die Behauptungen und fehlen die Belege. Etwa klingt es markig zu sagen, dass sich Länder Punkte zuschanzen... aber beim Voting lässt sich viel schon dadurch erklären, dass sich Fans in Grenznähe oder im Urlaub einfach in ein ausländisches Netz einwählen können bzw. müssen und dort für das Heimatland stimmen können.

[@stefan2209]

Auch Deutschland profitiert vom Blockvoting, dazu bedarf es aber auch eines guten Beitrages, was 2019 bis 2022 nicht der Fall war

[@MadMusicologist]

Ausserdem gibt es genügend Menschen, die nicht in ihrem Heimatland leben und dann von dem Land aus, in dem sie leben, für ihr Heimatland stimmen. Beispiel: Die Deutschen in Spanien, Italien und der Schweiz, oder auch: die Albaner in der Schweiz...

[@andrebarros1718]

I think it's almost impossible to make it nonpolitical. The only way would be if voters didn't know the origin of the artists and every song was in a common language, otherwise, they'll always be biased... It would be the only way to make votes be completely based on artistic qualities. It would be interesting if a different major European language was chosen for all artists each year and nobody knew where they were from... Like: this year French, next year German, then Italian, Spanish, Esperanto😂... A festival for music, cultural and linguistic unity (following the spirit of Esperanto). But it would be very hard, if not impossible, to hide their nationality... I'm just daydreaming.

[@MCMikewii]

Interesting aspect...but the countries would "hide" their cultures and would all sing in english language and would all be very generic and boring...but interesting idea!

[@andrebarros1718]

​@@MCMikewii As I said: it would be more interesting if all artists had to sing in a common language which would be different every year... It's a good chance to celebrate European languages and promote linguistic diversity. They would just need native poets to translate their songs.

[@marco26gdm]

There were a lot of unpolitical entries, and the winner was an unpolitical song as well.

[@MCMikewii]

I think this (interesting) idea would be make ESC very uninteresting for the audience (sadly) and the viewers would be halved or more…

[@gian-marco6047]

Esperanto is a good call😂😂

[@venanziadorromatagni1641]

Beethoven‘s Egmont-Ouvertüre, Smetana‘s Ma Vlast oder John Cage‘s 4‘33“ Musik braucht keine Worte, um politisch zu sein und manchmal noch nicht einmal Noten. 😂

[@StoppFoto]

Ist DAS der Qualitätsanspruch der NZZ? Dafür lese ich die Weltwoche.

[@DeutschlerAdler7]

Nemo ist ein sogenannter „Biologieverweigerer“

[@studityme8542]

Endlich ein basierter kommentar👍🏻

[@bunghole_dev]

Warum müssen Leute wie ihr euch über alles aufregen. Ich checks nicht. Lasst sie doch einfach leben

[@dennylohr3697]

​@@bunghole_dev können sie doch 🤷🏻‍♂️ dann sollen sie doch aber auch alle anderen Leben lassen ohne ihnen irgendwelche Flaggen und Bezeichnungen für ihre Verwirrtheit und oder persönliche Identitätskrisen aufzwingen zu wollen 🤷🏻‍♂️

[@geraldleitner2228]

Ich mag eure Videos normalerweise, aber hier wird versucht etwas reinzudichten, was es in dieser Form eigentlich nicht gibt: Klar, Länder haben politische Interessen und Künstler sind oft exponierte Personen, die ebenfalls auch oft politische Botschaften anbringen wollen. Wie darauf seitens ESC reagiert wird, kann man in wenigen Einzelfällen zur Frage stellen, aber generell wird schon darauf geachtet, so wenig politisch wie möglich zu sein. Das beweisen ja auch die Beispiele die du selbst genannt hast: Bühnenshows werden hinterfragt und abgeändert, Texte angepasst. Wenn es dann wirklich Abweichungen gibt zwischen Probe und Auftritt (wie beim Kuss), gibt es Geldstrafen oder Ausschlüsse. Dabei MÜSSEN diese Entscheidungen schlussendlich individuell getroffen werden basierend auf den Regeln. Denn man kann nicht jeden Sonderfall und jede Verfehlung vorab in den Regeln festhalten. Jetzt noch zu den vorgeworfenen Punkte herumschiebereien die ihr unterstellt: Wie ihr vielleicht wisst, haben alle Länder, die ihr aufgezählt habt, eine gemeinsame kulturelle Basis. Da verwundert es auch wenig, dass einem eher die Musik der Nachbarn gefällt als der französische Beitrag, der mit meiner Kultur und Sprache genau gar nichts gemein haben. Ein ausgemachtes Spiel ist ja auch gar nicht möglich, weil hier Millionen von Einzelpersonen voten. Wenn es in Schweden eine Fernsehkampagne gäbe "wählt beim ESC unsere Nachbarn, denn wir wollen hier gewinnen" dann wäre das etwas anderes. Aber so etwas wurde noch nie gesehen. Dass ich eher auf die Beiträge der Länder schaue, die mich interessieren, ist einfach die Natur des Menschen, ich finde das nicht schlimm. Das Endergebnis wird immerhin aus 37 Ländern getroffen. Auch wenn einzelne Länder wegen gemeinsamer kultureller Basis eher sich gegenseitig wählen, auf den Endsieg hat das nur selten Einfluss. Denn die letzten zig Jahre war das Ergebnis immer sehr eindeutig: ich würde schätzen, dass normalerweise weit mehr als die Hälfte der Länder dem Siegesland 12 Punkte gaben. Daher: man kann natürlich künstlich alles schlecht reden. So wie das hier vorgeworfen wird, kann ich das einfach nicht nachvollziehen.

[@Fabian8406]

Nemo ist wirklich ein Super Talent und macht tolle Musik. Aber eigentlich wissen alle, dass der Europevision vor allem gewonnen wird, wenn das aktuelle politische Thema - Transgender/Nonbinär- bedient wird. Wär diese Agenda bedient, der gewinnt. Ich gratuliere ihm für seinen starken Auftritt und wünsche ihm alles Gute auf seinem weiteren Weg.

[@nashtags]

8:28 Blödsinn! Spanien und die Niederlande bekamen ebenfalls 0 Punkte bei Televote. Und 11 Länder im Finale im Jahr 2021 sind keine EU-Mitglieder. Es ist nur so, dass dieser Song sehr zufällig war. Zudem widerspricht das Bild dem Ganzen. Die Schweiz als Nicht-EU-Mitglied erreichte zu diesem Zeitpunkt 267 Punkte und gewann das Votum der Jury. Ganz zu schweigen davon, dass den Aserbaidschanern der Brexit egal ist. Besserer Journalismus, bitte.

[@komplidingig]

Es sind wohl andere Faktoren, die nun einen Schweizer Sieg ausmachten: Zuerst einmal die rotgrüne sozialistische Woke-Gender-Welle, Steuergünstiger Finanzplatz, Pseudeo-Neutral gegen aussen, Tourismus, Demokratie u.a. Der Wettbewerb ist unmissvertändlich und deutlich von klaren politischen Entscheiden durchseucht. Das Publikum freut sich selbst am meisten, da es nichts weiss und alles einfach so geschehen lässt. Im Video fehlt ein Begriff, welcher wohl eine nicht unbedeutende Rolle spielen dürfte - aber es ist und bleibt ein verschwiegenes ewig geltendes Thema: verbreitete Korruption.

[@ilovesuisse1]

Die Schweiz ist nicht ein EU Mitglied aber wir sind eine Europäisches Land. THE ESC gilt für ganz Europa, nicht nur für EU Länder.

[@nashtags]

@@ilovesuisse1 Na und? Plus Australia and Israel... Alllôôôô.

[@EBRUNNER]

NZZ exposed: Claims to be a high quality newspaper but is walking on boulevard street.

[@FR0STBL0D]

True.

[@markusschmidt7513]

Nope.

[@frieswiththatpls]

sunset boulevard even, it seems. it plummeted in quality after 2014 (and there are reasons for that). i haven't read it in a while and will keep it that way, seeing that they upload feel-good content for reactionaries instead of leading their readers with information towards a brighter future. yes, i take journalism serious, it's a vital part of democracy and you better do it right. nzz acts all professional... let's just say i prefer public media over media owned by a few individuals.

[@sternchen7614]

Dass die Länder sich die Punkte blockweise "zuschieben" finde ich eine ziemlich böse Formulierung. Es ist nicht überraschend, dass Länder, die sich kulturell ähnlicher sind als andere, auch einen ähnlicheren Musikgeschmack haben.

[@aidostooo]

Wie heißt die Musik die ihr am ende benutzt?

[@joceery]

Meiner Meinung nach fehlen hier einige Punkte. Ist etwas einfach gefasst.

[@christofheimhilcher1619]

Die Kernaussage, dass der ESC politisch ist, unterschrieb ich ja, und auch dass es recht willkürlich rüber kommt, was erlaubt ist und was nicht. Den Rest der gesagt wird, weniger. Das Block Voting zum Beispiel hat stark nachgelassen. Norwegen hat z.B. 2024 die meisten Punkte von Albanien bekommen, Finland hat 1+2 Punkte geliefert, Schweden und Dänemark 0. Das war früher anders. Auch der Balkan (eigentlich nur ex-Jugoslawien) war schon mal ein härterer Block, auch wenn dieses Jahr Slovenien und Serbien einen Großteil ihrer spärlichen Punkte aus Kroatien bekommen haben. Letztes Jahr waren die Kroaten aber deutlich weniger spendabel zu ihren Nachbarn. Ich muss aber auch sagen, dass es mir lieber ist, die Länder ex-Jugoslawiens schieben sich Punkte beim ESC zu als sie schlagen sich die Schädel ein. Griechenland - Zypern (oder Rumänien - Moldova), ja das gibt es, aber damit gewinnt man keinen ESC, es reicht nicht mal sicher für das Finale, da muss man schon noch andere Länder motivieren. Einzig vor einer 0 Punkte Blamage ist man sicher, wenn man in einem Block oder einer Zweierbeziehung ist.

[@lonespokesperson7254]

Es ist bedauerlich, dass Isaak nicht die Möglichkeit hatte - ob diese Aussage stimmt, weiß ich nicht - 'no one gives a sh....' in seinem Text mit etwas anderem zu ersetzen. Es ist mir schon klar, dass niemand - wahrscheinlich - in der europäischen deutschsprachigen Welt sich darum schert, aber - komisch ist es doch - wenn plötzlich was vom Text fehlt. Ich habe überlegt, ob 'doesn't care about' passt, stört aber dann den Fluss des Textes. Er will ja WIRKLICH zum Ausdruck bringen, dass es anderen egal ist - das geht halt mit 'no one gives a sh...about what's soon to come' - was kommen wird - in höchstem Maße. 'Scheißegal' klingt fast HARMLOS dagegen. OK, 'no one really cares about what's soon to come' wäre vielleicht gegangen. Das Problem hätte irgendwie gelöst werden können. Also, mich würde es durcheinanderbringen - wenn ich mich am Anfang meines Songtextes selbst 'zensieren' müsste. Ich müsste das ständig im Hinterkopf haben - 'das darf ich nicht SINGEN'.

[@p_pingu7809]

Ja, hat mich auch sehr gewundert, dass das Wort einfach zensiert wurde, aber dann in anderen Auftritten fast nackte Menschen alles tun dürfen, was sie wollen. (UK, Finnland)

[@LadyAmanthia]

Und nackte Ärsche sind völlig ok bei den anderen talentfreien Teilnehmern... Das ganze ist einfach nur noch pervertierte Gehirnwäsche, kein vernünftiger Mensch schaut sich sowas freiwillig an und findet es auch noch gut. Bunte politische Korrektheit, zum kotzen.. 🤮

[@maruschka2337]

Es ist mir ehrlich soooo egal ob das nun politisch ist oder nicht. Wenn ich die 26 Auftritte am Abend anschaue sind minimum 2-3 dabei die mir richtig gut gefallen, wodurch ich dann einen neuen Künstler finde und dadurch Musik, die ich sonst nie gefunden hätte. Dein Video fasst es trotzdem gut zusammen, chapeau

[@celliHRO]

Jetzt hat die NZZ aber was aufgedeckt XD ist das Journalismus oder kann es weg?

[@jorgmalik3609]

Ich finde das Jury Entscheidungen viel eher politisch sind. Deshalb sollte es nur das Televoting geben. Du hast Recht das es Blockbildung gibt. Aber das hat auf den Sieg fast keinen Einfluss. Außer die Kontrahenten liegen Punktemäßig sehr eng beieinander, dass 10 Punkte darüber entscheiden können wer siegt. Seit 1992 schaue ich den Contest durchgehend und von 31 möglichen Tipps lag ich nur 5 Mal mit meinem daneben.

[@joceery]

Ich sehe Blöcke im Sinne von Nordeuropa, Osteuropa, Südeuropa. Hinsichtlich welche Musik, welche Performance gemocht wird, welche Länder Punkte bekommen. Und manche Blöcke haben mehr Länder, dementsprechend haben die mehr Einfluss aufs Ergebnis... ABER wenn man ein richtig gutes Lied und eine mega Performance hat, schafft man's trotzdem überall Punkte zu bekommen, egal von welchem Land man ist. Die Jurys finde ich auch problematisch seit ich vor 2 Jahren las wer bei uns drin war ... dachte immer das wären Musikexperten, bin total erschrocken ... und ja sicher auch sehr beeinflussbar ...

[@sabinerette182]

come on, die solidaritätsbekundungen von D und CH gegenüber dem beschissenen Israelsong war wohl klar gefärbt/politisch. Zum Glück gibts Jury - die erkennen wenigstens einen guten Song!

[@tomschreiner3717]

@@joceery Sollte es bei einem Song Contest überhaupt um Perfomance gehen? Eurovision Stage Contest wäre seit mind. 20 Jahren der korrekte Name.

[@byJannik]

But anyone who thinks that Germany has only been in last place in recent years because of politics is still wrong 😂 But keep sending generic, interchangeable pop and wonder why nobody votes you 👍

[@lonespokesperson7254]

I am afraid you are right. Italy, on the other hand, also among the top 5 countries that needn't qualify, always sends interesting songs. To send mediocre songs to the ESC would be dishonorable for Italy - in my opinion.

[@Gernot66]

Du dörfsch scho uf tüütsch kommentiere mä g'mergts au suscht woher as chunnsch mit diim blöde hass uf die tüütsche. Es hät im Glarnerland au duble aber wiit weniger als im Aargau oder St.Galle, uusgrechnet die wo hüt no d'Fahne vo de Fröntler ufeziend händ die grööscht schurre abenand über die tüütsche, aber s'isch scho klar sie müend sich ja au derhinder verstegge mit ihrem nationalstolz wo an faschismus grenzt. Ich muess nur zum Fenschter useluege denn g'sehn ich so e Fröntler Fahne, typisch St. Galle halt. Aber sie sind die beschte allerbeschte Schwiizer und händ der gröschti Fahne am Säntis hange aber i würgglichkeit sinds eifach letzgfederet und uufblase. Verbüüte wett is nöd das führt nur zum Gegenteil mä mystifiziert e'so d'symbolik numme d'rmit und au da g'merggt me wie g'wüssi verdublet will ja das Verbot bloss ds Gegeteil bringt und mir guet g'fahre sind dermit. Ich wett more au noch über d'Fröntler lache chänne und das nützt meh als verbüüte. Und wenn mä einmal afaht mit dem, verbüütets more de jolly rogers und das will ich au nöd (der isch amig im garte vom nachbaar uufzoge mit am lgtb regäboge damit das uusgliche isch). Engstirnigs dubelizüügs, seit der Glaarner Tüechlidrugger. Nine to fiver wo sich für alles anegänd, nüüt vo der Sach verstünd, überall umekommandiered ohne Sachverstand, a iibildete pseudochrankete liided, jedem scam hindenachelaufet und sich uf de Bode leget und uf sterbende Chäfer machet wenn mä ihne nüd d's füdli schlägget. *Jede wott es pöschtli aber keine will go schaffe* Selber isch mä also e Pfiife und die sind nach miinere erfahrig dänn ebe die wo'd schnurre am meischte abenand tünd über tüütschi, ussländer, randständigi, aber selber hangets dr ganz trag am handy und d'arbet macht dr kolleg der blödi Tüütschi der macht ja alles mit sim blöde Pflichtbewusstsii will er sich seit "d'arbet muess gmacht sii" und sine schwiizer nobel Kolleg seit "Schtunde schriibe git geld". Das isch der Schiidunder Fründ.

[@gustlfaller4494]

It's all overproduced pop music. No matter which country. No songs I would take my guitar and sing along to.

[@Werderina]

Germany wasn’t even mentioned in the video. And yes, Lord of the Lost last year were very poppy. 😂

[@zocker425]

You aren't wrong, but sometimes they want to make a change like Lord of the Lost last year. Most of the population in Germany also wanted Electric Callboy two years ago, but the German jury didn't want that. There were petitions against that. Then they sent Malik Harris which did a mixtape from rap and pop. So you are partly right but also wrong

[@lasloalsdorf7083]

Was n dieser Song der da im Hintergrund lief?

[@CatBenny]

Erste halbe Minute, direkt hatte ihr mich! Danke für die super Ermittlung ❤

[@marco-antoniopeise9257]

Crime heißt verbrechen CRIMEA heißt Krim, also entweder soll es ein unterschwelliges Wortspiel sein, oder Ihr verwechselt da was.......

[@Knightfire66]

1% music 99% politik.

[@Manilach1983OOEVBAP]

Es war das erste Jahr, seit dem ich nicht mal das Voting sehen wollte. Dies bedeutet bei mir viel. Hab mir sonst gerne die Acts vom ESC angesehen, aber die letzten Jahre wurde dieser politische Einfluss immer schlimmer und schlimmer. Die letzten beide Jahre nur noch die Votings gesehen, dieses Jahr gar nix mehr geguckt. Hab mich dann nur im Nachhinein erkundigt wer gewonnen hat und dann hatten wir mal wieder diesen politischen Hinweis...Tja, ESC halt...Künftig geht dieses Thema wohl gänzlich bei mir vorbei.

[@fionafornarina7625]

Ich muss sagen, dass ich die britischen Beiträge meist ziemlich durchschnittlich bis mau fand - ich denke nicht, dass das was mit dem Brexit zu tun hat. Ich finde, kein Künstler sollte aufgrund von irgendwelchen politischen Spannungen ausgeschlossen werden. Denn ein Ausschluss zieht gleich den nächsten nach sich. Ich meine, wer hätte jemals gedacht, dass Joost wegen so einer Geste gesperrt wird?

[@JaSamVatra]

Die ganze Riege des ESC ist willkürlich. Das ist echt nur noch eine Beleidigung aller wahren Künstler.

[@Mina_Meow]

bzgl Platzierungen, solang es musikalisch trotzdem gerechtfertigt ist, kann man da ein Auge zudrücken, find ich finde dieses Jahr zB Irland & Schweiz einfach musikalisch am stärksten, Geschlecht hin oder her, Stephania war auch einfach ein cooler Song, ähnlich wie Rise Like A Phoenix oder der diesjährige Beitrag von Israel und genauso war halt der Beitrag des UK nach dem Brexit halt einfach nicht gut, wie hier schon einige erwähnt haben da seh ich halt eher, dass es von der Politik verstärkt wird aber grundsätzlich halt erst mal schon entsprechend gute oder miese Songs sind

[@charly4975]

Danke für deinen Kommentar^^ Ich finde es auch total schade, dass sich jetzt alle so auf Nemos Aussehen und Identität fokussieren und dabei total zu ignorieren scheinen wie gut Nemos Song und Performance rein musikalisch waren. Obwohl das auch irgendwo ironisch ist... diese Leute behaupten es ginge nur um die "Wokeness" schaffen es aber selbst nicht darüber hinaus zu sehen xD

[@weebofamv]

hättest du noch bis nach dem ESC gewartet, dann hättest du noch Joost Kleins Disqualifikation mit einbeziehen können! Mich würde deine Sichtweise und eine Aufklärung zu dem Thema sehr interessieren.

[@Altonahh10]

Wenn man jetzt eine Verschwörungstheorie öffnen will, dann die, dass Joost Klein den Sieg Nemos durchaus hätte verhindern können, denn er hätte beim Publikum stärker gepunktet als Nemo und durch die Differenz von jeweils 2 Punkten in den oberen drei Rängen die Distanz zu Kroatien größer werden lassen, denn das war schon lange der Favorit des Publikums. Aber ich glaube nicht an konspirative Dinge und nehme an, dass hinter den Kulissen Dinge passiert sind, die entscheidend für den Ausschluss waren. Ganz gleich, eine der blödesten Nummern blieb uns dadurch im Finale erspart 🤣

[@vitalreich]

Man muss das etwas abgrenzen. Das die Songs und die Länder politische Botschaften senden war eigentlich schon immer klar. Aber für uns als 5 köpfige Familie ist es die einzige Sendung die wir zusammen einmal im Jahr schauen und uns einfach unterhalten lassen!

[@deltasterone]

Ich kann leider mit dieser Show rein gar nichts mehr anfangen, dass geht es überhaupt noch um das musizieren?

[@22Alexis]

Dieses Jahr erinnert mich das ganze an Karneval in Rio.😅😅

[@jomamasmas]

Wie heißt dad lied das er beim Fazit apielt

[@kaunas88]

The quality of the acts and the voting seem to be entirely unrelated. I find it hard to believe that the voting is not almost entirely political and rigged.

[@erichherb714]

Finde es eig immer total auffällig wie bei der Jury Punkte Vergabe, immer 80 - 90 % aller Länder immer ein Land 12 Punkte gibt. Macht es doch zum einen total unspannend, zum anderen wie hoch ist die Chance das alle Teilnehmenden Länder von 25 Ländern nur eines total gut findet. Des Weiteren wird ständig davon berichtet wie unpolitisch es doch zugehen soll aber Identitätspolitik wird reingepresst. Mich juckt es nicht mit welchem Geschlecht oder welcher Identität du schläfst oder als was du dich dich identifizierst, mach ne gute Show und gute musik. Der deutsche Kommentator konnte dieses Jahr nicht aufhören zu betonen das Irlands und Schweizer act non binär sind und gleich noch erklären was es ist. Bin pro queere community finde dieses hervorheben von irrelevanten Informationen einfach nicht zielführend.

[@marco26gdm]

Ich habe die Show ohne den deutschen Kommentar gehört und einfach nur eine schöne Performance von einem schönen Künstler, der sich selbst gefunden hat, gewinnen sehen können.

[@silverfeather7638]

Nemo ist mit der nonbinary flagge reingelaufrn, da find ich es voll ok, dass der Kommentator für die ü60 leute erklärt was die Flagge bedeutet, die alten wären doch sonst voll verwirrt.😊

[@haraldkrull4049]

@@silverfeather7638das war doch klar das der gewinnt. Ich wollte auch auf den wetten, aber das ist in Deutschland scheinbar nicht erlaubt.

[@theevildeaddy2352]

es haben nicht 90% der länder 12 punkte dem gleichen artist gegeben? rechte erst mal nach, bevor du irgendwelche schwurblereien von dir gibst. und ja, wenn eine performance besonders gut ist, dann ist doch wohl logisch, dass die wahrscheinlichkeit hoch ist, dass viele ähnlicher meinung sind. außerdem bist du nicht pro queer, so angeekelt, wie du dich gibst. es ist ebenfalls logisch, dass die moderatoren den begriff "nicht-binär" für ein publikum erklären, bei dem sehr wahrscheinlich viele nicht wissen, was das bedeutet. die haben das maximal ne handvoll erwähnt, aber für einen verbitterten hasser wie dich, fühlt sich wahrscheinlich nur einmal schon zu viel an.

[@Grunzgesetz]

Ein Wettbewerb bei denen nach alles nach Nationalität aufgeteilt ist, schreit doch gerade danach sich auf Identitätspolitik zu fokussieren. Der Ausweis ist für viele Leute doch der gefühlt größte Teil ihrer Identität.

[@xno_elysiumx3744]

Der ESC macht in seinen Regelwerk eigentlich ziemlich deutlich, dass sie gesellschaftlich/ aktivistische Themen wie LGBT nicht als politisch werten, weil es eher um gesellschaftliche Werte geht. Das wird hier in dem Beitrag anscheinend nicht berücksichtigt.

[@eddiepoole]

Gesellschaftspolitik ist auch Politik.

[@xno_elysiumx3744]

@@eddiepoole man hat es hier aber klar abgegrenzt. Zudem kann man alles zum Politikum erklären. Technologie, Umwelt, Religion, Gesellschaft, Kultur, alles kann man als politisch deklarieren. Alleine das man unter einer Nationalflagge antritt und eine Nation vertritt, ist schon politischer, als gewisse gesellschaftliche und kulturelle Trends zu thematisieren.

[@martinbusse5761]

Der ESC war immer politisch. Früher haben die Ostblockstaaten sich gegenseitig gepuscht. Um gute Musik ging es nie. Und der Mist ist zudem langweilig wie Sau.

[@ursulastaempfli759]

Das ist hochpolitisch. Der Buchstabensalat ist kein gesellschaftlicher Wert, aber es soll den Gesellschaften und Staaten aufgezwungen werden.

[@xno_elysiumx3744]

@@ursulastaempfli759 Kernelement dieses „Buchstabensalates“ sind Diskriminirungsfreiheit und sexuelle Selbstbestimmung, wovon ersteres explizit in unserer Verfassung und der allgemeinen Erklärung der Menschenrechte steht und zweites ist ein Grundrecht was seit 1999 in Deutschland als Grundrecht verankert ist und sich laut Bundesverfassungsgericht aus Art. 1 und 2 des GG ableitet. Nicht der Gesellschaft wird etwas aufgezwungen. Hier geht es darum, dass die Gesellschaft aufhört entgegen unserer Verfassung und Menschenrechte anderen gewisse Dinge aufzwingt und man lernt Menschen zu akzeptieren, die einen anderen Weg gehen. Wenn sie damit ein Problem haben, können sie ja ein Kalifat ausrufen oder nach Russland auswandern.

[@real3125]

Die sogenannte brotlose Kunst ist sodann wertvoll, wenn sie den " Puls der Zeit" wiedergibt. Wer dem nicht entspricht, fällt eben hinten runter 😂. So läuft das...

[@Foxhunter_DE]

Super, das war noch nie anders. So viel Aufwand für etwas, das seit Beginn so offensichtlich ist...

[@anvou2]

Danke, dass meine Befürchtungen öffentlich gemacht werden. Schon lange kann ich diese Show nicht mehr ansehen, ohne dass es mir schlecht wird.

[@MFYouTube683]

Wenn dir regelmäßig so schnell schlecht wird, würde ich zu einem Gastroenterologen und dringend andere Fernsehinhalte schauen. Du bedankst Dich, dass Deine «Befürchtungen» öffentlich gemacht werden - Sapperlot!der reinste investigative Knaller 😂 vor dem Beitrag wusste ja _keiner_ Bescheid dass der ESC _politisch_ ist. Wir danken Dir für deinen Scharfsinn und der NZZ (übrigens ebenfalls politisch, ich hoffe du erleidest keinen Darmverschluss) für die aufwendige Recherche. Zitronen sind sauer. Der Himmel ist blau. Der ESC ist politisch und optional. Statt hier empört zu jammern und dich persönlich bedient zu fühlen, steht Dir offen, die Fernbedienung tatsächlich zu _bedienen_ und mit einer weiteren Fachperson dein Emotionsmanagement zu therapieren. Ich glaube Medikamente könnten auch helfen (Geltungsdrang, zusammenhangslose Abwertung anderer Menschen in Kommentaren, da überfordert, den Sender zu wechseln usw.) oder vielleicht Eurhythmie und Globuli?. Wenn Dir beim ESC schlecht wird, hast du entweder Musikgeschmack, ODER viel wahrscheinlicher - du hast (tendenziöse Behauptung meinerseits) kein Verständnis für die sichtbare Omnipräsenz und offene Unterstützung der LGBTQIA durch die Institution ESC, durch die Künstler, durch Fans und/oder wenn Leute Krieg nicht so geil finden und das abgehandelt wird in den Medien. Das wäre dann eben die sogenannt „geistige Umnachtung“ eines überforderten Erwachsenen und keine «Befürchtung». Fensterplatz gehabt und Kindheitstraumata? Kann man nichts machen. Aber das Mitteilungsbedürfnis müssen wir angehen. Es stört und hat ja wie ausgeführt wenig beigetragen inhaltlich - oder auch zum ersten Eindruck, den du dem Leser hinterlässt.

[@usaretea]

Ist halt keine Show für rechtsextreme Spießer.

[@stefan2209]

Die "Neuigkeiten" in dem Video sind doch alles andere als neu und längst bekannt. Es steht dir frei, sich den ESC nicht anzuschauen, wenn er dir nicht gefällt, nur kann man dann auch kein Urteil abgeben, insbesondere wenn man ihn schon über Jahre nicht gesehen hat.

[@techno_2710]

Es ist leider so, dass es schwierig ist, die Linie zwischen politisch noch Ok und geht nicht klar zu ziehen. Ich würde es nicht als Willkür bezeichnen, sondern eher als Unbeholfenheit. Und aus dieser Unbeholfenheit entstehen halt leider auch nicht nachvollziehbare Entscheidungen.

[@saitamasama5743]

Zum Beispiel sagen die Betreiber, dass LGBTQ Themen für sie nicht als politisch einzuordnen sind. Unabhängig davon, was man selbst von dem Thema hält ist das also eine klare Aussage. Dann hier im Video zu kommen und behaupten, dass sei doch politisch, ist einfach schlecht recherchiert.

[@GodOfCulture]

Ich konnte bisher (zum Glück) immer das politische ausblenden und die Musik geniessen. Ich schaue den Eurovision nur für die Musik. Der Rest ist mir relativ egal🙃

[@SerpentWarrior-dy7fy]

Bei mir ist es genauso 😅

[@emo_ji8326]

Offensichtlicherweise. Alles ist Poltisch! aber wir sollten danach streben es unpolitisch zu halten

[@AlbertWesker411]

Alles ist Polisch!! Da stimme ich dir zu!! 🇵🇱 🇵🇱 🇵🇱 🇵🇱 Niech żyje Polska! 🇵🇱 🇵🇱 🇵🇱

[@Irgend_Sontyp]

4:08 Ich mag die Bezeichnung "nonbinäre Person" nicht. Nemo ist ein Mann. Man sollte Gefühle nicht über Fakten stellen. Man könnte z. B. "Nemo ist ein Sänger der sich als nonbinär identifiziert" sagen. So hat man die faktische Realität und seine persönliche Sicht auf sich in einem Satz.

[@Alex-hs8ih]

Wieso aber ist doch echt egal

[@mahskmusic]

Die faktische Realität ist aber nunmal was man fühlt, wenn es um Identitäten geht. Wenn du mir sagst, dass du Bayern München Fan bist sag ich ja auch nicht "du stellst da aber Gefühle über Fakten, man könnte z.B. person, die sich als Bayern München Fan identifiziert sagen". Das wäre nämlich nicht sehr intelligent und zeugt von fehlendem wissen in dem betreffenden Fachgebiet.

[@Irgend_Sontyp]

@@mahskmusic Wenn jemand Bayern München-Fan ist dann gibt es aber keinen biologischen Fakt der dagegen spricht. Man hat dann ja nicht die körperlichen Merkmale von z. B. einem Borussia Dortmund-Fan.

[@mahskmusic]

@@Irgend_Sontyp richtig, und wenn du dich als das eine Geschlecht identifizierst gibt es auch keine Biologischen Merkmale die dagegen sprechen, da diese Biologischen Merkmale (aka. biologisches Geschlecht) nichts mit der Identität (aka. soziales Geschlecht) zu tun haben und 2 völlig unterschiedliche Kategorien sind.

[@mickenkatzen9742]

Ist ja nix neues, so läuft das halt, als Nicole gewonnen hat, da war ich 9jahre jung.fuer mich immer noch die Nr. 1.ein bisschen Frieden 🍀🙏, R. I. P Nicole ♥️♥️♥️❣️

[@TheHesseJames]

Ein grauenhaftes Lied. Nur ein bisschen Frieden und Freiheit?

[@milalenz9736]

Damals war Welt noch in Ordnung bis Merkel and der Macht gekommen ist. Wie konnte sie 16 Jahre Kanzlerin sein wenn diese Kreatur Heimat Flagge ignoriert hatte. Leider danach gibt noch mehr Deutsche hasser obwohl von unsere Steuern von feinsten leben. Was hat Deutsche Bevölkerung getan um so verhasst zu werden🤔

[@milalenz9736]

@@TheHesseJames Wie konnte solches Lied grauenvoll sein und was für ein Geschmacksloses Kommentar. Was ist jetzt besser ein bisschen Frieden oder ein bisschen Freiheit, aber es scheint Nicole's performance selbst nicht verstanden zu haben. Es klingt besser ein viel mehr Frieden und Freude zu haben.

[@user-zz7lm6nk9s]

Ehrlicherweise sollte man den ESC in "European SHOW Contest" umzubenennen. Denn längst steht nicht nur das musikalische Talent im Vordergrund, sondern das Ganze drum herum: sprich: Video, Licht, Schnitt, Kostüm, usw. - Ich finde es schade, dass dadurch auch musikalisch hervorragende Darbietungen weit hinten auf der Rangliste landen. - Was den Auftritt von Nemo betrifft, hätte er meiner Meinung nach den Titel auch alleine wegen seiner musikalischen Qualitäten verdient. [Imagine: Ein ESC alleine am Radio (ohne Schminke, Show und Tanz)].

[@petergoldschmidt5559]

"[Imagine: Ein ESC alleine am Radio (ohne Schminke, Show und Tanz)]" Das wäre zumindest glaubwürdig und würde es wirklich zum SONG Contest machen

[@msoundnomad]

mir scheint insbesondere dieses format und die nzz immer wie mehr politisch. von der nzz darf eigentlich weniger boulevard und parteimeinung erwartet werden. was ist nur aus der nzz geworden. ps: warum sollte ein wettbewerb zwischen nationalstaaten nicht auch politische noten haben?

[@tomschreiner3717]

Seitdem sie höhere Auflagen und Klicks durch die erzkonservativen Deutschen und Österreichern erzielen, die behaupten die Meinungsfreiheit existiere dort nicht mehr, hat sich die NZZ diesem Bild immer mehr zugewandt.

[@MadMusicologist]

Seit ich die NZZ kenne, war sie ein Flaggschiff der wirtschafts-liberalistischen Elite. (Und das sehe ich seit 1974 so.)

[@grrumakemeangry]

Nemo hat verdient gewonnen und war mit Abstand am besten

[@ruyasoula]

isaak durfte shit nicht sagen aber wenn die anderen Ärsche oder so zeigen ist in Ordnung? will und muss ich net verstehen..

[@sooooooooDark]

mir kams eher so vor als ob die politischen statements der verschiedenen performer in den beispielen die du gezeigt hast eher von seiten der performer ausging, und nicht als statement was sie im namen des landes für das sie präsentieren sein sollte war irgendwie oft sogar genau das gegenteil von dem status quo den "sie hätten repräsentieren sollen (laut ihres eigenen landes)", sind damit sogar risiko eingegangen einen drup zu kriegen, was ihnen aber egal war

[@tammyharmony3494]

Mich hat am meisten gestört, als Nemo 12 Punkte von der Niederlande bekam, und sich nicht wirklich offen darüber gefreut hat. Die hat mich getriggert.

[@Hex04]

Ich finde es nicht gut,Länder auszuschließen.Was können die Menschen dazu?😢

[@peacfulearth]

Die einzig richtige Meinung dazu. Gilt auch für Olympia.

[@usaretea]

​@@peacfulearthSchurkenstaaten wie Russland müssen isoliert und international ausgeschlossen werden.

[@TheHesseJames]

Man mag es gut finden oder auch nicht. Nationalistische Veranstaltungen sind eben immer politisch.

[@dennislanger8053]

Dann aber bitte auch ohne hoheitliche Kennzeichen. 😝

[@serrael-182]

Weil sie zu großenteilen noch putin unterstützen.

[@memeonlyme]

NZZ: Keine Ahnung, aber dafür viel.

[@user-in2fc5lz3f]

Es sollten alle Songs auftreten, ohne das man weiß, welches Land gerade antritt. Nach dem Voting, wird verkündet, welches Land gewonnen hat. Das wäre das Beste!

[@PatWallaby]

0:28 Ich bin mir sicher, dass sie nicht willkürlich sind.

[@elena.t3251]

Aber was ist mit den Satanischen Symbolen und Texten?!

[@y.7251]

Vor allem repräsentiert der ESC in erster Linie die LGBTQ+ Community… das ist schon politisch

[@Alex-hs8ih]

Ist jetzt nicht wirklich was politisches in meinen Augen

[@dirkbreidenbach1089]

Vor allem ist die Kritik daran natürlich ebenso politisch und ideologisch.

[@y.7251]

@@dirkbreidenbach1089 absolut

[@Altonahh10]

Das ist in etwa so politisch wie zu sagen, dass Darts als Sport vornehmlich Menschen mit niedrigerem Bildungsgrad repräsentiert. Faktisch ist es korrekt, aber wertlos, da wohl eher keine Uni-Professoren bei einem Dartswettbewerb mitmachen würden.

[@frieswiththatpls]

die präsenz und sichtbarkeit von minderheiten als politisch wahrzunehmen, als verhandelbar und fragwürdig, ist die perspektive der unterdrücker. marginalisierte gruppen sind eigentlich auch einfach nur menschen die pommes rotweiß essen und ihr leben leben wollen. die andersartigkeit wird erst von außen zugeschrieben. wo die grenzen gezogen werden und wen es dann am härtesten trifft, unterliegt im grunde dem zufall und ist immer im wandel begriffen. die beste lösung ist, eine gesellschaft anzustreben wo jeder so sein darf wie er mag. dann muss zB eine christliche minderheit in D auch keine angst haben ihre religion in zukunft nicht mehr ausüben zu dürfen, und in den usa eine weiße minderheit nicht vor angst schlottern. die gute nachricht ist doch, frauen, lgbt, und poc wollen wirklich einfach gechillte gleichberechtigung, und keine rache.

[@Urschlund]

Selten objektiv und nicht mit verschiedenerlei Maß gemessen - Danke!

[@1stBroly]

Es gibt einen Unterschied zwischen unpolitisch sein wollen und politisiert werden

[@Gernot66]

Hanu, was erwartet man vom contest der corporate music, das abfeiern der corporate music und der corporations dahinter was sonst. Musik auf maximalen profit optimiert, kalt und seelenlos.

[@adnreasrost9135]

Es geht doch nichts über ein sehr einfaches Weltbild. Macht alles so schön übersichtlich, gell?😆

[@Gernot66]

@@adnreasrost9135 So einfach ist das Weltbild des Tüechlidruggers bestimmt nicht. Und von den Klamotten bekomme ich eben auch Magenkrämpfe, pardon ich hatte mal Hudlen hergestellt für mehrere tausend Fränkli das Stück, ich weiss was Gut ist das war mal mein Beruf es zu wissen. Nein nein, alles andere als einfach. Mir scheint du willst mir da was unterschieben, und vorverurteilst mich. Das zeugt dann wirlich davon wenn man sich alles einfach macht. Ihr malt die Welt schwarz weiss mein Freund alles nach dem Motto entweder du bist für mich oder du bist mein Feind, eigentlich schon faschistisch das Verhalten. Und dass ihr euch selbst gar nicht seht gehört eben auch dazu.

[@hanspetermeier3653]

Der Fehler des ESC liegt darin, dass er meint ein friedlicher Wettstreit müsse politische Inhalte ausklammern. Dabei gehören Musik und Politik seit Tag 1 zusammen und politische Sympathien können insbesondere beim Publikums-Voting gar nicht verhindert werden. Besser man lernt damit zu leben. Freundschaften, die keine politischen Differenzen aushalten sind gar keine Freundschaften und Titel, die wenig Punkte machen, sind manchmal auch einfach nur schlecht.

[@noodleppoodle]

"Eurovision is the biggest political stage in Europe" European Union, an actual political organisation: Switzerland, am I a joke to you?

[@ThomasNeubert-fd1bs]

Das mit Block-Voting ist mir auch schon aufgefallen.

[@guidomuller5748]

Hat Blocher nun auch die Kontrolle über die NZZ? 🤣😂🤣🙈

[@AldusChamberlain]

Joar das Video ist sehr nichtssagend und sehr Politisch und sehr irrelevant. Ein großes Event auf Länderbasis das sich Politischen Zwängen unterwerfen muss. WER NICHT ? Aber die Lieder werden nicht von der Politik aus als SIeger bestimmt. Kunst ist immer ein Statement. Wer hin geschickt wird auch.

[@berndburmeister7797]

Mich interessiert das eigentlich nicht aber es gibt sehr schöne Berichte darüber wie die Punktverteilung läuft.(Wie dieser hier)Daraus wird ersichtlich, dass die abgegebenen Stimmen von den Zuschauern nur einen geringen Anteil bewirken.Wie in der realen Politik halt auch.Deshalb regen sich hier einige/zur Recht / auf. Es ist halt nicht eine unpolitische Veranstaltung.

[@grischu8277]

Musik ist immer auch ein Spiegelbild der momentanen politischen Strömungen (aller Richtungen). Dass ein Musikkonest also unpolitisch sein soll, ist aus meiner Sicht von sich aus nicht möglich.

[@TeamDiezinelli]

Seit Jahren geht mir diese Veranstaltung am Allerwertesten vorbei. Heute auf 20min Artikel lesen und mitabstimmen! Ps: Sorry NZZ 😅

[@marcfischer1740]

Ich würde mal behaupten der Grund wieso der ESC von vielen mittlerweile ignoriert oder gehasst ist ist die Tatsache dass es nur noch nebensächlich um Music geht sondern primär als Bühne dient für politische Statements und Ideologien. Genau wie der Sport zB Fussball ebenso...

[@der_ruge]

das ist aber überall der selbe quark, siehe fusball wm -da wird auch immer behauptet das es unpolitisch sei, was ein witz ist.

[@fabianbenedict2583]

Auch wenn es viele wussten, sehr viele wussten und wissen es nicht. Ein guter Beitrag. Vielen Dank.

[@AdrLuc]

Sollte nur um Musik gehen, nicht um Politik

[@TheHesseJames]

Dann darf man einen Kulturwettbewerb nicht unter heftigem Nationalflaggenwedeln abhandeln.

[@streamingundsoundbarssindm2998]

​@@TheHesseJamesNa aber sicher doch.

[@c0rnichon]

Die Welt ist nun mal politisch und Musik ist nicht messbar wie Speerwerfen. Ein aufgeklärter Umgang mit Politik ist besser als der Versuch ihre Existenz zu verleugnen.

[@petergoldschmidt5559]

Der Meinung bin ich auch, @AdrLuc

[@trentinquarantino9771]

Bleibt nicht viel Musik übrig....

[@X33dbv]

Der ESC zeigt einfach, dass sehr viele Nationen friedlich im Wettstreit sein können. Das ist ein wunderbares Zeichen für die Welt. P.S. warum wird eigentlich Hochdeutsch gesprochen?

[@hugorust8191]

Träum weiter.

[@X33dbv]

@@hugorust8191 natürlich nur so können gute Zustände Realität werden. Durch unser Handeln, welches aus der Inspiration geschöpft wird.

[@ursulastaempfli759]

Weil nicht jeder die schweizerische Halskrankheit versteht.

[@Pyteriax]

@@ursulastaempfli759W

[@X33dbv]

@@ursulastaempfli759 ist eben die NZZ, hatte mich nur überrascht.

[@dirkbreidenbach1089]

Mein Kompliment für einen journalistisch sauberen Beitrag. Ich habe mich in den letzten Monaten mehrfach über die NZZ geärgert, weil Journalismus mit Aktivismus verwechselt wurde, aber dieser Beitrag ist wirklich gelungen.

[@ignisetaqua7089]

Der Zauhnpfahl ist immer present! 😊

[@sophie_m5678Q]

Sorry aber ist es so « schamlos » eine Frau auf der Bühne zu küssen oder einen Song über die eigene Selbstfindung zu schreiben? @NZZ_erklaert ? Sehr zusammengewürfelte Beispiele, die so nicht 1:1 miteinander verglichen werden sollten.

[@leobe2104]

Wenn man sich die Kommentare hier anguckt weiß man, für welches Publikum das Video gemacht wurde. Leute die denken, alles was mit LGBT zu tun hat wäre politisch und aufgezwungen Also Leute die den ESC gar nicht mehr gucken

[@tomschreiner3717]

@@leobe2104 die NZZ ist mittlerweile die Zeitung erster Wahl für rechtspopulistische deutschsprachige Bürger aus dem Ausland geworden. Die erzielen mit Sicherheit den meisten Gewinn.

[@alinaboieva6767]

Super Beitrag! Viel Liebe aus der Ukraine❤

[@Tilia1181]

Ich kann langsam das U wort nicht mehr sehen.

[@alinaboieva6767]

@@Tilia1181 ok, warum schreibst du das hier? Was habe ich dir persönlich getan? Weißt du, mir ist es auch nicht einfach unter Beschuss in meinem Land zu sein. Aber ich habe einen positiven unpolitischen Kommentar geschrieben, während du in einem friedlichen Land giftig etwas über das U-Wort sagst. Hast du das Video auch nicht bis zum Ende geschaut, weil da dieses üble Wort erwähnt wurde?

[@Tilia1181]

@@alinaboieva6767 lüge bitte nicht,ok? Ich habe Freunde dort, sie leben ihr normales Leben weiter- z.B. in Kiew. Also - das ganze Land steht nicht unter Beschuss. Und genau diese endlose Lüge ist einer der Gründe für mein vorheriges Kommentar.

[@alinaboieva6767]

@@Tilia1181 auch in Kiew fallen Bomben. Man lebt ein “normales” Leben nur weil man sich an dieses Leben gewohnt hat und jetzt als normal empfindet! Komm mal nach Kiew oder Kharkiv und sehe mit deinen eigenen Augen, wie einfach es sich lebt. So eine Frechheit.

[@andreas15289]

Die Frage ist, was ihr uns damit sagen wollt? Ja, natürlich ist und war Musik immer politisch! Und nein, nicht der ESC, sondern das Publikum politisiert! Deshalb ist es fragwürdig, dass an einem Musikwettbewerb die Zuschauer gleich viel Gewicht bekommen, wie die Fachjury der Länder - deshalb wird es politisch! Und ja, es gibt Punkte-Pakte, aber das hat noch nie zu einen Sieg geführt! Wenn Lied, Gesang, Musik, Inszenierung etc stimmt, gewinnt ein Song - völlig unabhängig davon, welche Geplänkel es gibt! Und nein, die Minderheit non binär (nicht wertend gemeint) kann alleine keinen Song aufs Podest hieven! Und doch, es ist ein Unterschied, ob eine Gruppe eine Fahne in die Kamera hält, oder der ESC als Veranstalter! Wichtig um einen politischen Teil herauszunehmen wäre aber, dass man das Publikum Voting endlich schwächt - 2024 hat das einmal mehr eindrücklich mit Kroatien, Ukraine und Israel gezeigt! Und trotzdem hat sich Nemo durchgesetzt und verdient gewonnen!

[@ShizuAV]

Und wir finanzieren fleißig diesen Saftladen :D

[@leinom305]

Das mit nemo die schweigt hat über den Antritt von nemo entschieden sowie eine Jury aus der Schweiz und aus einenm Voting aus dem Land also hat der esc perse nichts mit dem esc zu tun hat und mal ganz ehrlich das Lied geht wirklich voll klar

[@vattentaelt]

wie bitte?

[@leinom305]

@@vattentaelt der esc Ansicht konnte nix dafür das nemo non binär ist das lang an dem Schweizer Vorentscheid

[@cracker2016]

😅😅😅😅😅 ..ähm.. Hä.. Hä.. Hä..Hatschi ! ..bitte.. Was ???

[@cracker2016]

​@@leinom305Ich hätte dem gesagt, find erst ma dein Geschlecht !! Aber ähm.. Frech seine Hosen runterziehen.. Ahhh da Isser Ja !! Fall gelöst ! 🎉🎉 So jetzt vorbei mit dem Blödsinn !

[@petergoldschmidt5559]

​@@vattentaeltDachte ich mir auch gerade

[@pinktfatrabbit]

Das Problem dass ich haben ist, dass ich nicht weis ob eine Person wegen ihrer musikalischen Leistung gewonnen hat oder weil sie die DEI Quote erfüllt.

[@c0rnichon]

Es gewinnen oft genug auch heteronormative und weiße Menschen. Es verlieren oft genug auch LGBT und nicht-weiße Menschen. Olly Alexander (UK) ist offen schwul und hat dieses Mal nicht viele Punkte bekommen. Worauf willst du also hinaus? Davon abgesehen war die Musikbranche schon immer sehr divers in jeder Hinsicht. Es setzen sich letztendlich die durch, die es schaffen eine Verbindung zu ihren Hörern aufzubauen, denn nur so füllt man Konzerthallen und verkauft Platten oder mp3s.

[@brunoheggli2888]

Es ist einfach alles super wunderbar!Was will man mehr?

[@martinbusse5761]

Israel wegen der Morderei ausschließen. Analog Putin.

[@martinbusse5761]

Juppih, Alles super. In Gaza werden von den Israelis 10.000de gerade ermordet. Kinder, Frauen und Zivilisten. Es findet dort ein Völkermord statt und die Israeltante singt sich einen. Das ist ekelhaft dekadent.

[@foht7318]

Warum spielt Türkei bei Eurovision nicht mit?

[@luxerw]

Hätte es besser gefunden, wenn ihr betrachtet hättet, wie der ESC sind von einem Wettbewerb mit Austausch der Kulturen zu einem Wettbewerb aka LGBTQ+ Festival entwickelt hat

[@tomschreiner3717]

Das ist nichts Neues. Schon 2009 hatte der norwegische Sieger bei einer Pressekonferenz betont, dass es eine Schande sei, dass in Moskau der CSD zerschlagen wurde, gleichzeitig aber in den Hallen [fand ja in dem Jahr in Russland statt] die größte jährlich größte Gay-Party der Welt, alias ESC, stattfinde.

[@GehSicht]

Ein Selbstfindungsprozess kann man doch nicht politisch nennen, außer man erkennt an, dass absolut alles politisch ist

[@user-di2hv5dy5f]

Wonderful Reportage 👋😎👽

[@MaximumLife]

Da war jetzt überhaupt nichts schlimmes dabei was hier so dramatisch dargelegt wurde.

[@stephenmedley5844]

naja, schon der Ursprungsgedanke der Vereinigung Europas über die kulturelle Schiene ist ein politisches Ziel

[@lenya889]

Dass der Esc politisch ist, ist mein Hauptproblem mit dem Contest. Die letzten 2 Siege der Ukraine sind politisch gewesen und ich finde bei einem SONG Contest sollte es um den Song statt um die Politik gehen.

[@romi8741]

Ukraine hat wegen der Televotes gewonnen

[@romi8741]

Die Leute Zuhause sind politischer als die Juries

[@Vickzq]

Und Geld... ohne Geld gewinnt man nicht. Die wollen die Zusage, dass man's selber als Sieger ausrichtet.

[@michisizou6732]

​@@romi8741Der Sieg der Ukraine 2022 war ganz klar politisch motiviert, da gibt es mMn auch keine zwei Meinungen. Wenn der Krieg nicht gewesen wäre hätten in diesem Jahr die Briten gewonnen, der Beitrag der Ukraine wäre bestenfalls unter den Top 5 gelandet. Aber die Aussage das quasi nur politische Dinge über die Platzierung entscheiden ist auch nicht richtig. Der entscheidende Faktor ist ein guter Song und ein guter Auftritt.

[@Schlausternchen]

@@michisizou6732was sagen Sie denn über seit 2004 Ruslana oder Verka Serdütschka? Damals war doch keinen Krieg gewesen! 😂

[@chrom3512]

Andere Länder andere Regeln. Niemand kann daran was änfern. Alle müssen sich daran halten !

[@Jakob.haelt_fest]

Wow danke für die Recherche