Seiko Alpinist SPB245J1 самый канонический "Альпинист"

[@EsheRazok]

Скидка 10% по промокоду RAZOK на сайте: montre.com.ua/

[@Gor_13]

Вот вроде ничего особенного в этих часах и нет, но умеют японцы из Сейко зацепить чем-то )) Смотришь на них и понимаешь, что хочется смотреть на них еще и еще ))

[@enotkompot88]

Супер🙂👍

[@dreddua]

Hamilton Jazzmaster конкурент этим часам

[@АнтонВороненко-о1ч]

Тимур, привет. Спасибо за обзор 🤝 по мне так часы немного скучные получились. Понятно, переиздание.. но меня лично не зацепили. Однако, тут недавно новый альпинист вышел.. на 6R54 с GMT. Вот там интересно, на мой взгляд: и циферблат переработали, и дату, и разметку на безеле добавили и браслет неплохой. Надеюсь будет обзор на них у тебя. 🙏

[@purvjanik1796]

Каноническим был альпинист SCVSXX на калибре 4s15, а то, что выпускалось потом, уже dreck.

[@BATman-we4uo]

Мій вибір- Хемілтон: там західний вінтаж, більш підходить до мого стилю. Сейко-східний, втім, теж крутезний.

[@fedor_l_]

Что бы выбрали между этими часами и Хэмом? Да, я собственно уже выбрал! Тоже Сейко. А модель так же можно отнести к field watch, это snzg11k1.

[@nfs244]

76 тысячь рублей)))Даже если бы были деньги,я бы не купил. я купил на днях себе Casio MTS-100D-2AVEF очень нравятся мне. Минус для меня один,нет подсветки циферблата,а светонакопительный состав светиться не долго и из-за зрения плохого я не вижу дату.

[@Сергей-ы5в2о]

Япония пишет самый лучший звук в мире. Часы ракета!!!)))

[@vadimb4985]

Эти часы уместно сравнить с Eterna Kontiki и на их фоне данные Сейко выглядят бледновато )

[@septikblog6345]

Делай видео, хочу знать что не всё так плохо.

[@andreyishchenko6137]

действительно сложный выбор. B эти и hamilton field - классные

[@ЯрославІгорович-ц6д]

Класний годинник

[@casioholik]

👍

[@Вашерон]

У меня есть и хаки филд в 38 диаметре и такой альпинист, только с темно-синим циферблатом в мелкую, еле заметную полоску и на браслете. Хамильтон эргономичней и на много тоньше. К тому же он у меня на ремешке(родной, дубовый я сразу снял) и поэтому очень легкий. Читаемость у сейки лучше. Люм класснючий. Но при таком маленьком диаметре и чуть выпуклой задней крышке, болтаются на руке как баламбон. Хочу поставить ремешок. Отдать предпочтение кому либо из них, не могу. Оба хороши и очень мне нравятся. Мое запястье 18 см , поэтому выбираю себе часы диаметром от 38-40 мм. Исключение это джи шоки и люминоксы, тут я снимаю шляпу и смотрю как легли на руку.

[@maksimmakarov9319]

Ты что диаметр часов замерил? 😳😳😳 Тимур, это точно ты или подменили? А дальше что штангенциркуль?

[@EsheRazok]

Дальше тесты на войлоке

[@BalafreX]

Совсем тукнулись в Сейко со своим маркетингом - под тысячу баксов за вот это ? К - азиатской сборки на 4r36 без дня недели ? Идут они лесом.Слишком много гораздо более достойных альтернатив.

[@Роман-щ1п4б]

Я б собі з привеликим задоволенням взяв би такі. Може хто-небудь хоче подарувати?)))

[@Портретвстекле]

Бесполезная попытка сделать фетиш из простых часов. Не стоящих своих денег. Хамильтоны - ещё чуднее маркетинг.

[@АраратЯн]

Я уже 3 месяца думаю и не могу выбирать между этим и бейби альпинистом

[@EsheRazok]

Ахах, понимаю. Но мне бэйбик больше нравится. Там цифер интереснее...

[@АраратЯн]

@@EsheRazok и циферблаты красивые ) там другой геморрой не могу выбирать между серым и синим циферблатом 😂

[@nikespb77]

Какой то он херовый. Альпинист с ажурными стрелками красивее.

[@АлександрСавин-п5ы]

Согласен , стрелки на альпинисте есть и понаряднее ). А вообще сейковцы и цены в гору задирают - можно делать разворот-поворот на Швейцарию опять .