ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ ДОРОГИЕ ЧАСЫ ОТ ДЕШЕВЫХ? ЧАСТЬ 2 / SEIKO VS GRAND SEIKO

[@watchstories]

Мой Telegram канал t.me/watchstories Telegram канал по продаже часов с историей t.me/WatchesWithHistory

[@АлексейШахлай]

Можно ли снять ролик про часы которыми можно понтануться, но так чтобы они были резко узнаваемы? Ну как если бы ты приехал на собственном Бентли или Майбахе. Чтобы они были бомбовские и в массах узнаваемые.

[@ДмитрийВащенко-к1с]

Ну я может и смог бы снять у меня есть узнаваемые но редкие часы

[@ДмитрийВащенко-к1с]

А каким вы хотите чтобы было видео ну пакажу ну так в крацах магу расказать

[@real3610]

Не очень честный тест. Производитель знает что такое маркетинг сделает все для того что бы их дорогая модель выглядела дороже. Добавлю, что механизм у грант мастер считается почти самым точным среди механики. Возьми дорогую и дешевую механику и окажется, что зачастую разницу в цене определяет дизайн.

[@МаксимПономарев-ж6ч]

​@@АлексейШахлайпроще простого . Это Ролекс . В вашем и моём случае ,это реплика.

[@ВладимирК-ж9о]

Короче, чтобы определить дороговизну часов на чьей-либо руке, нужны очки с двумя макро кольцами😁

[@Александр-й5м4н]

Идеальный ролик. Как убедить людей не переплачивать.

[@catlark8940]

Реклама за небольшие денежки.

[@ИгорьСидоров-ю4р]

Заплатить за это может только тот, кто является ценителем часового искусства и может это себе позволить. Остальное - разговоры в пользу бедных.

[@Byluchev213]

@@ИгорьСидоров-ю4р ну есть и состоятельные люди которые предпочитают умные часы ,там есть и материалы побогаче и по точности точнее и пользы больше ,а вот такие дорогие часы предпочитают действительно ценители часов

[@FreeForAll777]

Это скрытый пиар часов за 40к ;)

[@СергейШурыгин-ч8м]

Вы не переплачиваете, а покупаете более качественную вещь!

[@ShkarenkovTravel]

лично для себя в данном примере не вижу разницы в переплате в 11 раз, за выпуск 👍

[@ShkarenkovTravel]

@@Jollopukki2 конечно, это маркетинг, но! Среди этого изобилия хочется найти свой Грааль цена/качество/красота и т.д.

[@azekuka3478]

Дорогие часы продаются с услугой: Вечная Реклама этих часов в сети, как здесь.Специальная тряпочка из хз чего для снятия пыли, прославление владельца по местному радио и еще много много чего. Да, часы должны быть собраны в полнолуние.Для остальных часов это не обязательно.

[@ДородныйНепутат]

@@azekuka3478 //Да, часы должны быть собраны в полнолуние// - И непременно руками девственниц !!!

[@НазарБаев-ю6б]

Ну вот, старался - старался человек, "облизывал" дорогие часы и всё впустую! Самый популярный коммент. Те, кто может позволить себе Гранд Сейко, даже не знают, наверное, что такое Ютуб.

[@ЛевЗагорский-ц6к]

@@azekuka3478 Ролекс, например, предлагает услугу полного восстановления часов. Делается чистка, наносится новая смазка, меняются манжеты уплотнителей. Корпус заново полируется и, если была нанесена позолота или платина, наносятся заново драгоценные металлы. Стекла обычно не требуют никакого ухода, даже после 10 лет эксплуатации, но если надо - заменят на новое. Браслеты разбираются, полируются звенья, потом все собирается на новых винтах и шпильках. Разумеется, так же наносится позолота или платина. Есть даже услуга - изготавливается бюджетная копия ваших личных часов, и на копию ставят номер ваших часов. Это на тот случай, если хотите пойти в поход или понырять в море, но не хотите утерять дорогущие часы. Правда подобные услуги предоставляются только в фирменном салоне и для часов, цена которых переваливает за $20 000. Все это я прочитал в витрине салона Ролекс в отеле Шератон в Макао.

[@СергейС-в7ч]

Мне одному описание грандов напомнило описание "гениальной" картины "Черный квадрат"?

[@КОТ0507]

Гениальность Чёрного квадрата в том, что Малевич первым сообразил нарисовать просто чёрный квадрат. На его месте мог быть круг, прямоугольник, треугольник, не важно. И не важно, что он был чёрным. Он мог быть любого цвета. Важно, что Малевич первым догадался, что это можно выдать за шедевр. После него подобное ни у кого уже не могло прокатить.

[@АлександрФорт-д4ь]

@@КОТ0507 так он и нарисовал основные геометрические фигуры в разных цветах, а закончил белым квадратом на белом фоне. Изучайте историю, узнаете много нового.

[@user-cv5nu9ob7k]

Бренд "Какета" выпустил часы "Черный квадрат". Теперь есть гениальные часы с дизайном гениальной картины за 2 килоевро. Это комбо!!!

[@ВладимирБыковский-о6ч]

Пипец бля в перчатках

[@scorpioantares1049]

@@КОТ0507...Он был обычным завистливым дилетантом. Гениальны импрессионисты, Сальвадор Дали или Айвазовский, первым нарисовать геометрическую фигуру много ума не надо, и не надо смешивать понятия.

[@JH-gh7gl]

Простые Сейко понравились больше. Мне совершенно не греет душу, что стрелки сделаны японскими девственницами в лунную ночь месяца сёгацу, а корпус неделю полировал мастер, который делает катаны для императора. Какая разница какова точность механики, если, во-первых, её можно отрегулировать относительно недорого в любой приличной мастерской, и во-вторых, любой кварц за три копейки будет всё равно точнее на порядок? Люди выбирают механику за что угодно, но точно не за точность). Циферблат у простых Сейко выглядит прекрасно даже через макро объектив. Изумительная текстура, дизайн циферблата, шрифт. Эти часы создают настроение. И, пожалуй, главное- если вы не живёте в городе-миллионнике, или находитесь в командировке- отремонтировать, или просто даже обслужить механизм ГС качественно будет невозможно ни за какие деньги.

[@princess_of69]

То что делали девственницы - мне очень греет душу. Девственницы это самое лучшее, что есть в мире

[@Борис_Генкин]

Отличный комментарий! И ещё плюс за хорошее знание языка.

[@мишкатоптыжка-в1ж]

Забыл уточнить , девственницы были в льняных халатах с серебрянными скальпелями

[@АндрейМаксимович-н5я]

Точнее трудно сказать )

[@ВалерийСимуков]

Короче просто лохотрон для богатых идиотов

[@m.dadonov6366]

Это называется фетиш. Кто-то покупает дорогие ботинки (по 500 тыс.), кто-то дорогие ножи, кроссовки, ювелирные украшения, ручки (типа Паркер).... И все фетишисты сами себя убеждают, что безумная стоимость купленной ими обывательской вещи - оправдана какой-то только им понятной ценностью. Человек фактически покупает не вещь с практическим назначением, а какой-то идол, амулет, которого нет у других. Ещё, эти, так называемые "Луксовые" вещи служат маркером социальной идентичности. Обыватели никогда не смогут понять, что эти откровенно скучные и неброские часики - стоят пол ляма, это может понять только узкий круг знатоков.... То есть проявить свою доминантность в кругу обычных людей не получится.

[@Светлана-ъ7в8п]

Дорогие ботинки, с дырочками для шнурок из золота, ну очень дорогие, а кто то спиртное покупал за 300 тысяч или 500 тысяч за бутылку, это в РФ.

[@VovkaPu-72]

за все это фигня,лишь бы предьявить в компании друзей,из списка "а уменя член больше"))🤣🤣,а продавцы делают на этом деньги...купил Cаsio и не парусь насчет брендов идут 10 лет,а вы с механикой епитесь....

[@BlademanStore]

Все вокруг это сплошной фетиш! Иначе жил бы ты в шалаше и ходил в лаптях. Однако ты так же имеешь кучу всего лишнего! Просто кто-то может позволить себе побольше излишеств.

[@Евгений-л1т2у]

Если честно то сейко за сорок тысяч нравятся больше...

[@АлександрШаповалов-и7ш]

Ура! Значит, я не один такой...

[@СергейКрейнерт]

Ага, особенно под коньячок. 👍

[@АндрейКасатов-у1о]

Согласен с Вашим мнением. 400к руб к врачу надо обращаться.

[@ЕвгенийРоманов-й8в]

Со вкусом у вас плохо

[@МихаилСеров-д8ф]

@@ЕвгенийРоманов-й8в что значит со вкусом всё плохо? Вы эксперт по вкусу?

[@anton_morokov]

Честно отсмотрел ролик от и до. Но разница сводится к мелочам. Лучше полирован, изящней стрелки, дороже ремешок, больше граней на корпусе, и чуть точнее. Но по сути это одно и тоже. И уж точно это не стоит в 10 раз дороже. Спасибо за ролик. Теперь я знаю что не буду переплачивать ибо нет смысла.

[@Моясемьяидругиеживотные-л3ъ]

более высокочастотный и точный механизм, что все равно никто не заметит

[@ВиталийАндреев-ш6ш]

Хорошо на кассе очередь была. Пока ждал, ролик посмотрел. А так бы переплатил.

[@vladimirshp2396]

Был найден небольшой косячок...если секундную стрелку рассматривать в электронный микроскоп, то мы на ней увидим небольшое пятнышко, а если переплатим в 11 раз, то там его не будет! И вообще без специального оборудования для увеличения, на часы не смотреть!

[@jens-olafbodemann6053]

Да, сомнения нет: Grandseiko более качественные часы, они лучше в два, три раза, хоть в пять раз лучше, но никак не в десять раз. Но пусть каждый решает для себя. Мне лично блестящая кожа крокодила не нравится.

[@Tief84]

Jens-Olaf Bodemann , еще не смотрел выпуск, не знаю аргументов, там приведенных, но с вашим мнением согласен и не согласен одновременно. Согласен в чем: дорогущие часы не лучше дешевых в 10 раз. Ни один "люксовый товар" (есть исключения, конечно) не лучше более дешевого, но качественного на порядок. Не согласен (если так можно выразиться) в чем: в вашем уравнивании цены с "лучшестью". Тут дело в том, что цена может многократно расти из-за малосущественных - с точки зрения прироста качества - вещей. Сейчас будет очень корявый пример но все же: например где-то отклонение кривизны на какой-то закругленной поверхности имеет допустимую погрешность в 0,05 мм, а на каком-нибудь более дорогом устройстве ставится допуск 0,01 мм. В результате там характер движения и гипотетическая точность прибора и его гарантированный срок эксплуатации меняется. Заметит ли кто-то разницу? Да фиг там, и тот и другой инструмент будет работать примерно одинаково, но из-за этого допуска, из-за перфекционизма в изготовлении цена сразу же взлетает в небеса) И снова соглашусь с вами: пусть каждый это решает сам) Из этой пары по превью пока что больше нравятся гораздо более доступные часы за 45, но не могу не заметить, что ход секундной стрелки в дорогих сильно приятнее, и исполнение и элегантность цифр в дорогих тоже больше нравится.

[@НазарБаев-ю6б]

@@Tief84 а теперь представим себе, сколько человек обычно тратит времени на рассматривание плавной секундной стрелки: пару минут после покупки?

[@Tief84]

@@НазарБаев-ю6бспециально? Нисколько не тратит. А тут я просто это заметил и всё.

[@ИгорьСергеев-ю4п]

Часовых дел мастера офанарели продвигают ну пусть дорогие модели, но за очень дорого (это тоже своего рода искусство бизнеса)

[@olega8378]

Немного напрягает, что часы за 45 тыс называют бюджетными). По мне это достойный середняк. А гранды - безусловный люкс. А целом - достойные сейки, могу себе представить у себя в коллекции. Что до грандов - не мой уровень) . Мне впринципе сложно представить такие у себя на руке, из люкса бы выбрал что-то европейское

[@alexpour7429]

мне кажется часы за 100 $-150$ бюджет , да и то не для всех

[@valtorn865]

@@alexpour7429 конечно ! 😊

[@AlexM-wo5qe]

В gs в 10 раз больше ручной работы

[@ivanovfarit]

@@AlexM-wo5qe в УАЗе тоже ручной работы больше чем в приусе.

[@AlexM-wo5qe]

@@ivanovfarit ии? Мне уаз больше нравится, отличная тачка для села и бездорожья

[@cyrilanisimov]

Можно и за 5 миллионов часы купить, но нужны ли они тому, кто зарабатывает свои деньги? Даже миллионеры не всегда покупают дорогие часы. Это депутатам-взяточникам всё равно - к лихим деньгам другое отношение.

[@alexanderjager7134]

Ну почему же... Просто каждым часам своё место... Естественно, если вы миллионер решивший поковыряться в саду или сходить в бар, вам нет нужды таскать люксовый часы, иное дело если вы их берёте на выход или на деловую встречу, это тоже немаловажный фактор... Поймите правильно. Если вы крутой бизнесмен, на вас будут смотреть с подозрением, если вы приедете на Фольксваген жук, в дырявых джинсах и дешёвыми часами на руке... Наверное грамотный бизнесмен, сможет изменить к себе мнение потенциальных партнёров, но не на на столько, что бы переговоры прошли по возможному Макссимуму... То же и с главами страны. Если вы пришли в ООН к примеру, в набедренной повязке и перьями на башке, пусть вы даже президент Америки, отношение к вам будет не очень... Это позволительно для местечковых вождей, даже в представительстве ООН, но не для представителей серьёзной державы, поэтому для чиновников и глав таких стран, предписан регламент и заложены разные бюджеты на покупку шмоток и аксессуаров для работы... То есть, президенту России к примеру, нет необходимости покупать такие часы. Они покупаются за счёт бюджета, и для работы. Это необходимость а не прихоть. Что у более мелких чиновников, сказать точно не могу, там всё по разному, но да, клерку из пускай и губернаторского корпуса, вряд ли полагаются часы за пол ляма долларов. Да наверное и губернатору тоже.

[@cyrilanisimov]

@@alexanderjager7134 мне кажется, вы мыслите стереотипами. В деловой среде не важно, как вы выглядите, важно, сколько денег вы принесёте. Гляньте хоть на Цукерберга, хоть на Маска. Или из российских - Потапенко то же самое говорил "когда я вижу на деловых переговорах мальчика, одетого в дорогие шмотки - это значит, что я их оплачиваю" - цитата не точная, но смысл такой.

[@alexanderjager7134]

@@cyrilanisimov стереотипами мы мыслим все, если что, просто думаем что это не так, но если присмотреться, каждый найдёт у себя не мало шаблонов в поведении... Но с вами могу согласится... Если я увидел бы выглаженного мальчика, в дорогом шмоте и облизанного со всех сторон, выглядящей на 3 ляма в долларах, я бы тоже на торопился, а потому, деловые люди, одеваются очень дорого, но выглядет это вполне простецки... Никогда не скажешь, что его вроде бы простенький костюмчик, стоит пару косарей или больше... Опять же, манера носить шмот, о многом говорит... Один будет как тот мальчик, а другой в таких же дорогих шмотка, будет держаться простенько, немного сгорбившись к примеру или галстук слегка неряшливо завязан, а может и расслаблен... Это тоже о многом говорит... То есть, не только стоимость вещей, но и манера их носит, держаться в них...

[@cyrilanisimov]

@@alexanderjager7134 хотите сказать, что не отличите дорогой костюм от дешёвого? Или дорогие часы от дешёвых? К чему тогда все потуги? Я не знаю, как встречаются бизнесмены у вас в отрасли, я видел бизнесменов в джинсах и футболках. Суть моего первого комментария в том, что среди действительно деятельных и состоятельных людей почти все знают цену деньгам и не тратят их на такие побрякушки. Львиная доля лакшери держится на коррупционерах и коррумпированных режимах, мало относящихся к реальному делу.

[@alexanderjager7134]

@@cyrilanisimov просто перечитайте внимательнее то что я написал

[@ОлегСкворцов-щ8б]

Михаил, если Seiko взяли тебя в заложники, подмигни в полировку Зарацу, мы увидим и спасем.

[@OnryONeil]

Даже моргать не надо... Мы и так ствол у головы увидим..)))

[@watchstories]

🤣🤣👍🏻

[@watchstories]

@@OnryONeil В голос🤣

[@Павел-м4и9ю]

😄😄😄

[@СергейПавлов-в7ь5ф]

Это провал.. думал японский самурая, убирая катану в ножны.

[@Slafix]

Только мне кажется что нам втирают какую-то дичь? Ёп, грани стрелки, цифры выпуклые и другие сказки не отвечают на вопрос: "Почему так дорого?"

[@Виктор-з7я2к]

Как я и думал, в 10 раз переплачивать за какие-то незаметные "фишечки" и "доработочки" никакого смысла. Да и выглядят за 45 гораздо приятнее. Спасибо за разбор

[@tsc472]

Особенно если зрение "не очень" и чтоб рассмотреть эти доработки нужна лупа )

[@АндрейМихайлов-с2щ]

Разница между бюджетом и люксом в том, что в бюджетной версии стоит обычный бюджетный калибр на 2160 полуколебаний в час, с погрешностью - 20, + 40 секунд в сутки. Как у люксовых стоит топовый дорогой калибр на 2880 полуколебаний в час, с погрешностью погрешностью -5 +10 секунд в день. У бюджетных часов секундная стрелка заметно сильно дрожит, как у дорогих люксовых с этим проблем нет!

[@Виктор-з7я2к]

@@АндрейМихайлов-с2щ , у часов за 15-20 т.р. ничего не дрожит, уверяю Вас, всё чётенько. Погрешность может и выше, а может и нет, у меня вон Проксима идет 1-5 сек., но, в любом случае, в сравнении с погрешностью от погодных условий, вибрации, завода пружины... А если примерить к погрешности в расписании жизни, то всё это ничтожно. Ничтожные преимущества, как если бы мы обсуждали однородность покраски вражеского F-16 в сравнении с нашим МИГ-29

[@Alpharius__Omegon]

@@АндрейМихайлов-с2щ у дешевых электронных точность куда лучше 99.99% механических

[@leonidmilinevskiy2207]

Какое значение для человека имеет стоимость часов? Как это влияет не его жизнь? Я думаю , что часы должны показывать время и это их основное предназначение.

[@ВованН-в2г]

Смарт часы топ

[@viktors6588]

Были у меня Panerai, поцарапал корпус, с полировкой сделали репасаж, каждые пару лет нужен ремень, стоит как крыло от боинга, постоянные расходы. Часы бодьшие, постоянно торчат из-за одежды. Точность была +6 секунд в сутки. Сейчас купил seiko 5 za 140 Евро идут -3 секунды, очень удобные.

[@miminomimino3905]

Я устал наводить и переживать за ремешок, купил металические Касио с регулируемым ремешком. В итоге я в них ныряю на 10 метров и подсветка есть зелёная и будильник и двойное время и секундомер и таймер и батарейка на 10 лет. И можно не переживать что руку отрежут на курорте в опасном районе. За часы в Европе заплатил 18 баксов в Странах снг стоит 40

[@СергейКлементьев-ф5м]

Ну, на сраной Camry (и даже на Logan) тоже комфортнее ездить, чем на Ferrari. Значит ли это, что Camry лучше?

[@kuzma_irk]

​@@СергейКлементьев-ф5м ....вам ездить или понтоваться? Ответите на этот вопрос и поймёте, что лучше.

[@merzavecmerzavec8282]

​@@СергейКлементьев-ф5му вас была Феррари? А сраная Камри ?😂

[@rogerphuketian9768]

@@СергейКлементьев-ф5м так Феррари в 1ю очередь от Камри дизайном отличаеися как неьо и луна. А тут более дешевые эффектней выглчдчт чем те, что в 10 раз дороже. Это если юы в вашем поимерн Ферраои стоила бы в 10 раз

[@ALex-fp2zx]

Может я чего-то не понимаю ... Seiko Presage это типа часы начального уровня?! Я что-то пропустил, и в России средняя зарплата поднялась до 6к-10к Евро в месяц?!

[@vladimirturak3278]

Причём тут Россия?)

[@ALex-fp2zx]

@@vladimirturak3278 я не знаю другой страны, где часы покупают за рубли. Да и обзор вроде не на Schwiizerdütch 😉

[@vladimirturak3278]

@@ALex-fp2zx Только вот я не знаю часов от Gs и Seiko, которые они производят только для России, поэтому ориентироваться нужно на общемировые цены на конкретную модель, а стоимость для США, Австралии и России в условных единицах не особо отличается. Так что это все «разговоры в пользу бедных». Часы стоимостью до 500$ это начальный уровень.

[@ALex-fp2zx]

@@vladimirturak3278 спасибо за просвещение. Я вот только одно не понимаю, все эти Fossil, Bering, Casio, Citizen, Boccia, и пр. по ценам от 100 до 400 Евро, заполняющие витрины магазинов в торговых центрах например в Берлине - это наверно часы ниже начального уровня. Т. е. большинство этих немцев - просто нищеброды по сравнению с россиянами, для которых Seiko Presage - начальный уровень. Я наверно проспал тот момент, когда РФ обогнала по уровню дохода на человека Германию. Побегу в посольство подавать документы на эмиграцию в РФ за своим квадратным километром в тайге 🤔

[@vladimirturak3278]

@@ALex-fp2zx эконом сегмент и начальный уровень это разные вещи. То что вы перечислим, в основном входит в сегмент вообще до 250$. Вы ничего не проспали, просто смотрите не в ту призму. Casio и Citizen есть в различных ценовых сегментах.

[@TymofiiNechaiev]

Ну будем откровенны. Если речь идет о покупке действительно дорогих часов, (хотя для меня часы пожалуй дороже 1000$ неотличимы от часов у которых ценник идет до небес, имхо) как непосредственно элемент роскоши. То покупают же совсем не часы) а некий "статус и легенду" о том что отныне вы станете глубоко уважаемым господином который разбирается в вопросе вкуса стиля..И вообще красавчик. Потому как всем по большому счету плевать как часы выглядят, главное, что бы выглядели как Patek Philippe и чем в ценнике больше нолей тем лучше. И всерьез говорить о том что ценообразование составляет такие вещи как 5 граней на стрелках или то как тяжело отполировать в 2022 году метал..вызывает умиление. Вы платите за бренд, и красивую историю. И гарантию того что с "Ролехами" ваша пирамида Маслоу завизжит от счастья. А без онанирования на такие вещи как "стрелочка вот тут под микроскопом плывет, а тут на микросекунду отстает"..часы бы не продавались.. Интересное повествование кстати Дональда Томпсона "Как продать чучело акулы за 12 миллионов". На подобную тематику..

[@tomacco123]

Могу позволить себе обе модели. Но ношу восток амфибию. Дешевые, с детства привычные и родные в доску. Ни на что не променяю.

[@sovetmisli]

браво

[@АлександрПоддубный-ь3п]

Рекомендую Вам придерживаться этой линии во всем, авто, технике и т.д.

[@jup1ter214]

@@АлександрПоддубный-ь3п если сарказм, то глупый. Если совет по жизни, тоже глупый. А я зря потратил 10 секунд на никому ненужный комментарий

[@VoodooPeople-h1w]

​@@jup1ter214 баран ты потому что.

[@tagamaga797]

отстой твои амфибии, без обид

[@maximrobin8995]

А без микроскопа можно отличить количество граней? И расмотреть тень от секундной стрели?

[@ЛевЗагорский-ц6к]

Гранд Сейко - скромно, солидно, с большим вкусом сделаны - в жизни не купил бы такие часы дороже 50 т. р. Они просто неинтересные. К тому же, это все равно Сейко - японский бренд, который мы привыкли покупать за относительно небольшие деньги... Ролик сделан замечательно, моя благодарность автору. Все очень здорово, и видео, и объяснения.

[@LeshkaMudryi]

Мне часы за 45 понравились больше! 🙂

[@Mrspining5]

👍👍😀

[@vlad528-79]

Presage слишком достойно выглядят. Разница особо не бросается в глаза, особенно со стороны. Механизм у GS не так уж богато декорирован. Только энтузиаст готов доплачивать порядок цены за улучшения.

[@vadimfast9889]

Спасибо за обзор! Забавно получилось - открыл обзор когда был ровно в этих пресаж. Купил пару недель назад, очень нравятся, в жизни у цифера нереальная объёмная текстура, на видео не так. Но есть и недостатки. В целом доволен

[@watchstories]

Благодарю за отзыв!

[@ИванБездомный-з7п]

Ну как-то прожил с сейко на 1200 р. (в 2000 г. Купленные). Да и сейчас ходят. Это все понты при наличии денег. И не переубедите меня в обратном.

[@andreypersikov6214]

а для меня Гранд Сейко в большей степени выделяются не внешним оформлением, а уникальными для часовой индустрии механизмами hi-beat и spring drive. И ещё один факт относительно часов Seiko, который очень подкупает - это отсутствие затрат на дорогую вычурную рекламу. Поэтому цена часов определяется практически полностью материалами, технологиями и качеством производства.

[@АлександрЛебедев-ь7э]

Уговорил, как только в кармане скопится полляма, сразу пойду в часовой лабаз, только боюсь промахнусь мимо гранд сейко и куплю самый дешёвый ролекс.

[@VeryAgressiveShot]

Удачи в тщетных попытках встать в очередь...

[@АлександрЛебедев-ь7э]

@@VeryAgressiveShot я знаю где есть без очереди..

[@АлександрЛебедев-ь7э]

@@Andrew__Smith согласен, не ношу механику, буду искать что то приличное на кварце, не ролех 😁

[@Tolokab]

@@АлександрЛебедев-ь7э попробуй механику. Разница между мехом и кварцем как живой и нежить. Механика это волшебство!

[@АлександрЛебедев-ь7э]

@@Tolokab у меня 11 часов, все кварц. Да минут меня механика, их же заводить надо!

[@Komu-to_prigoditsa]

19:54 сейчас застёгивать не буду, часы новые. Через 30 секунд часы на руке😮😂

[@alexanderjager7134]

Спасибо за пояснение... Для видеообзор а, очень даже доступно и понятно. Впервые попал на ваш видеообзор, можно сказать случайно, так что захотелось посмотреть и другие ваши работы, по пояснению в разнице механизмов часов при вскрытии их.

[@anvar_music]

"С уверенностью делятся своими заблуждениями" - очень крутая фраза, запишу в цитатник.

[@Maxigand]

40000 дешёвые? Ну, поздравляю. "Секундная стрелка идёт медленнее" многое объясняет.

[@letsplay71]

Обладал Люксовыми часами Омега Сиамастер Акватерра Механика ( Отставали минуты на 2 каждый день и за 15 лет ломались раза 3 ) , брали их новыми в бутике 100% Оригинал ... скажу так.. даже часы за 10 000 будут более точными и надежными !

[@dmytrobrynza614]

Или лжец или подделку купил. Я не снимая 14 лет ношу Seamaster300 .

[@AlexFlorida]

У вас была крайне странная "омега". Они не идут с завода -2 минуты в день. И даже через 10 лет без обслуживания они так не идут.

[@СашаБогодист-ф9я]

Бутик на рынке...?

[@Psych33333]

Не совсем удачный пример :) Он как раз показывает, что переплачивать в 10 раз уж точно не за что… Ладно бы в 2 - 2,5 раза…

[@jopich85]

Давайте честно, людям плевать что у вас на руке, 95% людей в них не разбираются, и ещё, не стоит носить часы выше своего статуса, на Билле Гейце и Касио будут выглядит ценными, а на обычном продавце настоящие Ролекс будут выглядеть всегда подделкой.

[@РасулШакиров-ы4г]

Точно сказано.

[@watchstories]

А вы часы разве покупаете для кого-то? Не для себя? Или так сильно волнует чужое мнение?

[@РасулШакиров-ы4г]

Я часы покупаю для души, но! по своему карману. Мне кажется каждый человек думает, "а, что обо мне подумают(говорят) люди"

[@alexpour7429]

@@watchstories Согласен , что это покупка только для себя любимого мужчины.

[@ВПР-ц4д]

@@watchstories давайте будем честны хотя бы с собой. Если бы нас не волновало мнение других людей, то 99,99% покупали бы дешманские часы, которые просто нормально выполняли бы свою функцию, и не более того. А дорогущие часы мы покупаем в большей степени для других! Чтоб заявить о себе, своем статусе, доходе. А вообще, дорого может стоить только вещь с историей! Пока у вещи нет истории, ее цена должна определяться исключительно себестоимостью производства, без учета рекламных вложений.

[@РасулШакиров-ы4г]

Спасибо за обзор, обе модели прекрасны. Царский лайк.

[@watchstories]

Благодарю!

[@vvarpl]

чесно сказать обои эти часы похожи на китайскую дешевку, особенно Grand, да и функциональность у них такая же как у часов за 1000 рублей - показывать время

[@awa9901]

Спасибо за видео! Часы очень хороши, но обоснованность разницы в цене неубедительна. "Лицо часов" приятнее у меньшего брата как по мне, ведь на вкус и цвет....

[@DimaTumbler.]

Нельзя в современном мире, с огромным количеством доступных высокоточных станков и доступом вообще к любым материалам, оправдать стоимость часов в цену автомобиля. Часы за 400 000 имеют себестоимость в 40 000, а часы за 40 000 за 4000. Все лишнее это маркетинг, реклама и переплата за историю брэнда и что бы потешать своё эго. Если часы за 20 000 рублей имеют отклонение в 1 секунду в день и часы за 600 000 имеют отклонения в 0 секунд, то вы мне хотите сказать что эта секунда в день стоит 580 000 рублей? Бред.

[@olorin11]

9:04 как экран в iPhone на 60 герц и на 120 герц. Почувствуй разницу. Хотя для меня как потребителя оверпрайс за часы я могу оправдать только в случае использования дорогих материалов, драгоценных камней и редкоземельных металлов.

[@СергейКрейнерт]

Надо производителя обязать писать на циферблате дорогих часов "Супер Гранд Дорогие" "Гранд Дорогие" "Гранд Понтовые" "Гранд Остальные"

[@GennadiLebed]

для нас пойдёт более лаконичная надпись - ДОРАХА

[@alekseyshakhlay9818]

Согласен. Я серьезно.

[@dmitryshustrov7942]

Зачем производителя обязывать? На ценниках в магазе всё написано.

[@tailcruncher]

я за те цены лучше картье возьму

[@olgavodolazovaz5081]

В нашем магазине на углу,сувениры,такие же точно один в один за два касаря лежат.

[@НикитаВетер-с4я]

Сижу я такой в кафешке и разглядываю грани стрелок и тени от секундных стрелок ... вместо того чтобы рассматривать жопки официанток

[@НикитаВетер-с4я]

@@Andrew__Smith , ну , кто каких женщин выбирает

[@serpriss]

Жена очень любит чай. И ей очень трудно было угодить. И когда то по молодости когда в магазине на каждом продукте уже была приклеена цена. Так вот если чай по цене дешёвый то автоматом попадал в разряд не вкусных. В общем я брал наклеечку отдирал от чего нибудь дорого и приклеивал на обыкновенный чай. И о чудо глядя на цену его вкус и аромат становился изумительным. Так и с часами и всякой другой вещью.

[@ДмитрийИванчин-ж9р]

Разница, конечно, есть, но явно не в 10 раз в цене. Так же как за любую престижную вещь переплата конская. Реально, по себестоимости, разница раза в 2, не больше.

[@maximus5022]

12.00 -полировка и матовость, по-моему , - это к дизайнеру..., а не мастеру полировки (за 1000р. часы не хуже зеркалят)). 12.30 - чем тяжелее, тем дороже- интересный аргумент). А вообще, с часами за 440к себя больше уважаешь)))

[@Egor22rus.]

Можно три ящика Китайских купить за эти деньги и менять каждый день. И самое главное, что они точно так же будут выполнять свои функции -- показывать время.

[@ИгорьКорнилов-п8ц]

Так рассуждает только биомасса....

[@samuncle4652]

А понты? Как же без них? Если человеку ума не хватает, а выделится из толпы нужно - понтовые часы самое то... :)

[@samuncle4652]

@@ИгорьКорнилов-п8ц Это неточная цитата представителя биомассы - Стива Джобса...

[@redbull05689]

Вместо одной хорошей машины купи автопарк поддержанного хлама и меняй каждый день

[@Egor22rus.]

@@redbull05689 почему автохлама? Точно таких же, новых и разных. Или одна, которая тебя заебет, или много разных. И я подчеркиваю -- новых!

[@shcuramedvedya]

Это уже не часы, а ювелирное украшение. Такую стоимость ничем другим оправдать нельзя, даже точный механизм стоит копейки, ибо есть кварц. Хорошие часы можно взять за 100-200 баксов и 99% людей никакой разницы не увидят.

[@caballerocaballero2408]

Когда-то у меня были разные часы известных брендов. Прошло время и сегодня у меня механичесаие часы марки Зим экспортного исполнения 1972 г. выпуска в СССР, в отличном состоянии, за 2500 рублей. И вы не поверите, время показывает такое же как и на самых дорогих часах в мире. Все эти дорогие бренды - это ловушка сознания, иллюзия собственной исключительности на фоне других - понты.

[@arkadijakubovski8766]

до последнего времени пользовался швейцарскими часами . сейчас касио серии g shok в пределе 650 евро очень доволен . солнечная батарея не царапается . стекло сапфир это очень важно.

[@w-f-o]

Самый главный вопрось : через какое время Grand Seiko нужно нести в мастерскую для техобслуживания (чистка, смазка и т.д.)?

[@ArtasMenethil]

Интересный обзор. Не вижу необходимости в обычных часах с появлением полноценных удобных часов на wear OS, но было интересно, чем так ценны для некоторых людей обычные наручные часы, тем более за дикий овер прайс. Спасибо, теперь понимаю - ручная работа, качество материалов, узнаваемость бренда и внешний вид (будем честны, с последним проблемы даже у очень дорогих смарт-часов). Лайк)

[@stuffusd777]

Часы должны показывать время.ВСЕ!Остальное это потребительский анонизм от того,что бабки лезут со всех отверстий!

[@p343nk4]

Не знаю, на мой взгляд наручные часы сегодня не нужны. Если прям очень надо красиво и чтобы секундочки точные были - Apple Watch. А в остальном сегодня это выглядит как дорогие понты к костюмам по-скуфски. Красиво, стильно, дорого, бесполезно. Если у меня когда-нибудь будут лишние деньги - обязательно куплю) Спасибо за ролик)

[@siegfriedgeyer2482]

Эплвотч - только спортзал и как будильник ⏰ . Если за пределами этих областей - верный признак деревенского колхоза 😂 Должна быть уместность 😊

[@p343nk4]

​@@siegfriedgeyer2482 да нет, они везде смотрятся. Скорее, неуместными кажутся сегодня механические часы у людей, родившихся после наступления 21-го века. Как украшение, или понты сродни деловому костюму - можно понять. Как часы - нет.

[@denden185]

Я думаю разница в цене обусловлена редким и очень сложным механизмом в Grand Seiko. Остальное менее существенно.

[@mandaringroz6779]

Большая часть людей не знают о существовании такого бренда как Гранд сейко, не говоря уже о применяемых в них механизмах и качестве обработки корпуса и браслета, "Bomberg" в 10 раз больше привлекают взгляды, чем Гранд сейко, но я к этому уже привык. П.С. Спринг драйв рулит.

[@900dw1n]

В целом, убедительно - разница действительно есть. Но вот оправдана ли разница в цене на порядок - не знаю. Если бы одни стоили 40, а другие 80 - я бы еще понял. Но 40 и 400... Впрочем, переплата за статус вполне может быть и на порядок. У самого пресаж, брал года полтора назад за 55к. Похожи на обозреваемые, но есть сапфировое стекло и другой калибр, 6R-чего-то-там. Более чем доволен, для своей цены - прекрасный выбор.

[@ДедКондрат-щ2у]

Это называется"Понты дороже денег" Помню с товарищем зашли в дорогой бутик и купили туфли ему, образная говоря за 1000 ₽ ( тогда это большие деньги) Затем пошли гулять дальше по магазинам, не помню что, но ему ещё что то надо было купить. Заходим в простой магазин обувной, там эти туфли стоят за 600₽, он просто ахренел. Но самое смешное было когда мы на вещевом рынке увидили эти же самые туфли за 300 ₽... И вот эти понты с часами мне просто смешны. Человек так любовно рассказывает про грани какие то на стрелка... Он вообще нормальный?))) Это какая то болезнь...

[@dmitrychoobise]

Анекдот бородатый. Встречаются два новых русских в Париже. Один говорит другому: - Смотри, купил галстук за 1000 баксов! Второй отвечает: - Тебя обманули , у нас в Москве такие по 2000 продаются!

[@RusRr-o9c]

Владимир Ресин экс-мэр имеет часы: DeWitt, La Pressy Grande Complication каталожной стоимостью свыше миллиона швейцарских франков (примерно столько же в долларах). Их выпустили тиражом 3 экземпляра на планету.

[@Tolokab]

Чем ближе к концу ролика все больше убеждаюсь что пресаж мне понравились больше, несмотря на большее внимание к мелочам у GS.

[@IAOleynik]

450 т.р. (не говоря о более дорогих) часы могут стоить только если вместе с ними продают часового мастера в пожизненное рабство.

[@Mrspining5]

Да вы правы, я все понял, часы за 45к мне больше понравились.

[@rchobbyandlife]

Спасибо за обзор! Лично мне понравились чайные Сейко. Выглядят лучше и более универсальны. Особенно соответствие циферблата и ремешка. Ну, на вкус и цвет фломастеры... Вы сказали, что Омега ставит минеральное стекло? Подскажите, на какие модели? Не обращал внимание, всегда видел сапфир...

[@Павел-ж1ж8щ]

Если воровать бюджет, то 1:44 400000, конечно! Если зарабатывать сотку, то соответственно.... Хотя и с сотки можно накопить 400000, но это клиника

[@brucewayne9733]

Привет. а где можно приобрести онлайн ремешок на часы гранд сейко не подскажешь?

[@SingiJus]

Тот неловкий момент, когда думал, что сравнивать будут часы за 4-7к с часами за 40-100к. До этого думал, что часы за 400к конечно же существуют, но их носят Басковы с Киркоровами и они все инкрустированы брюликами и прочей дорогой фигней. Для кого часы за 400к? Для тех кто ездит на бмв х6 только если. Много таких людей у нас по стране?:) Все эти 100 человек живут в Мск, канал смотрю прямо для масс.

[@RAPid_Kids]

Кто-то: Да даже в моих дешевых часах и то стоит сапфир! Омега: 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@pokushai_bratok]

в чем шутка?

[@RAPid_Kids]

@@pokushai_bratok в хезалите))

[@aleshkaemelyanov]

Корабль, ведомый в порт . В оптических органах жженье и слёзы, и солоно в слизи под парой бровей, щипанье пинцетами ветра с морозом от чувств расставанья с любимой моей! Судьбина не сжалилась, не извинилась, рывком отняла занимаемый чин. И, как говорят, моё сердце разбилось, как чистый, узорный, хрустальный графин. Я свергнут броском, что готовился с мая, лишён обладанья и властных погон. Иду без брони. Сквозняки поддевают. Во тьме покидаю морской полигон. Наплавался. Парус обломлен штормами. Я списан на берег, что мраком облит, и следую в порт, где родимая мама, которая будет до тризны любить! Жаргон на устах от тоски и обиды. Проиграна битва ль ученья, игра. Зима пеленает борца-неликвида, толкая до дома, до материка...

[@глушановскийалександр]

Есть много болеющих людей в разных проявлениях когда то сравнивали на подобных каналах звучание аппаратуры хай енда но как оказалось в реальной жизни мало кто может отличить в слепом тесте лослес от 320 мп3

[@RadioStreetsunited]

Ну буквально через минуту начинаешь слышать разницу, если уж не совсем запущенный случай

[@WandererDarkness]

Хардлекс отлично царапается, прям очень замечательно он это делает, он очень далёк от сапфира. Разницы с минералкой после ношения по итогу не вижу.

[@ВалерийПиратинский-ы1з]

😢Если часы,это украшение,а не функция.За эти деньги могли бы корпус сделать из золота.😂

[@МатвейШевченко-с5л]

Похоже, тысяч 200 в гранд сейко мы отдаём за надпись гранд сейко.

[@TheAnko66]

Сейчас многие часы не носят. А так, это просто понты друг перед другом у бизнесменов, чиновников, кто работает в этой сфере. То же самое и с "брюликами".

[@siegfriedgeyer2482]

Представь себя крутым бизнесменом, ты решаешь потратить 10 млн рублей. А перед тобой сидит бизнес-партнер, у которого Эплвотч, или нет часов..и еще 1 сидит, и у него часы TagHeuer Monaco. Кому ты отдашь предпочтение в сделке? Оба говорят, что они успешные и надежные :) подсказка: Монако стоят 600-900 тыр

[@ДенисЧертов-ю9и]

Подскажите официальный бутик сейко самый близкий к курску где?

[@m_ershov]

На сколько я знаю, у них только один - в Москве на Никольской. А так, у них есть много официальных дистрибьюторов типа alltime ru

[@IgorStich-1986]

Сейчас, наверное в Харькове 😂

[@дантеракиа]

Если к Курсу,то в Судже, там сейчас очень чего много можно прикупить.

[@ДенисЧертов-ю9и]

@@дантеракиа ой да!!!я в крым поеду лучше!!отдохну там!!! А вы бегайте от ваших тцк!!

[@dmytrotymchenko2600]

@@ДенисЧертов-ю9и у тебя денег не хватит даже чтобы из своего зажопинска уехать на 100 км, какой крым, дениска?

[@kutasovkutasov6923]

Вот мне интересно... Полировка "Зарацу" на застёжке... Не, ну круто, чё? А если часы ещё и носить?))) По существу. Гранд Сейко конечно супер! Но Прессаж, именно в этом ролике, выглядит ну никак не в 10 раз хуже))). Короче... ИМХО автор, этим роликом, добился эффекта противоположного задуманному))) Но лайк однозначно. Обожаю спокойные, информативные видео Михаила!

[@vasyasuper2010]

Тут seiko делает большого брата☺. Циферблат очень интересный, а ремешок можно и отдельно купить.

[@chess1c]

Автор так много внимания уделяет ремешкам, хотя сам прекрасно понимает, что его можно заменить и сделать это придется, может, до 5 раз за 10 лет. Ни один ремень, особенно кожаный, хоть и из кроко, не будет носиться долго. Presage зачет! Спасибо за обзор! P.S. GS собираются, как я понял, вручную, отсюда и такая цена!

[@fromoaken]

ага - собираются вручную мастером-олигархом-золотые руки - алмазный глаз

[@hellohelp5473]

Советские ремешки носились долго, сквозной

[@АлександрКасьянов-о8л]

Очень красивые часы! Мне очень нравятся. Хороший и содержательный рассказ! Спасибо!

[@Teslenok]

Спасибо большое за обзор, но на сегодня я считаю что в ценообразования вкладывает я через чур очень много маркетинга. И именно он губит многих производителей часов.

[@vertu9115]

а ремешок не должен в др сторону застегиваться????

[@Партум-ю7у]

Как же атмосферно тут у вас)) Михаил, хотелось бы обратиться к вам, как к знатоку-ценителю японских часов. Сам поклонник Сейко, и в своём сете имею винтажные Seiko 5 Actus 75 года с граненым стеклом. Не могу найти информацию, какое стекло на них, хардлекс или обычная минералка. Вот хотел спросить: С какого года они вообще начали ставить свой хардлекс? Уже весь интернет «перерыл», не могу найти информацию.

[@АлександрПетров-щ9х3э]

Почему на новых часах половинки ремешков стоят наоборот?

[@nickiakimov9344]

Какие 40 тыщь?Кварцу цена 3500 максимум.С пятнышком на секундной стрелке....

[@yurigraff8099]

Про размеры часов почему ничего не сказано? Я например если вижу что толщина как у спичечного коробка или диаметр как у настольного будильника то сразу прохожу мимо...Это как лопата мобилка более 155 мм...

[@putzki_]

Прошу прощения но для меня 40 тыс за часы это уже люкс. Я никак наверно не пойму почему часы могут стоить как машина а-то и 5 машин.

[@ЯгозейФофонов]

Как ваша машина. А человек с машиной за 200 млн может позволить себе часы за миллион.

[@putzki_]

@ моё возмущение не в том, кто и что может себе позволить купить. А в том, что для меня цена и ценность совершенно разные понятия. Я считаю очки не могут стоить дороже, чем сложный объектив с 4-мя линзами. Понятно если это очки Гитлера или Микелеанжело например. Так же с часами. Часы не должны стоить несколько миллиардов рублей, когда у них кроме единственного экземпляра больше никакой ценности.

[@ЯгозейФофонов]

@putzki_ а айфон может стоить 120 тысяч? Когда аналогичный хуавей можно купить за 40 тысяч? Цену изделия назначают люди. И платят они за статусность. Когда у вас на руке роликс за миллион и на вас костюм за 500 к, вы попрыскались духами за 200к, то это говорит о том, что с деньгами у вас все ок и вы статусный человек.

[@Eptable]

Вот разбогатею и куплю Grand Seiko. Отец у меня тоже говорил что вот разбогатею и тогда заживём, ему уже почти 70, все ещё ждём.

[@alexpour7429]

)))

[@tailcruncher]

Интересный обзор, была какая-то необычная информация. Но. как по мне затянуто, и особой разницы нет у часов. Я бы упомянула, что дорогие часы более лаконичны обычно. Я пока не получила ответа на свой вопрос. Как это увидят обычные люди со стороны

[@АлександрКрузенштерн-ф9х]

Вот если не знать, сколько стоят... Из чего ремешки... То чисто визуально - Сейко выглядят более привлекательно, чем Гранд Сейко)))) Гранд Сейко выглядят, как дешёвые часы с рынка)) А Сейко за 40к стильно и оригинально. А так.. На вкус и цвет - все фломастеры разные))) А если важна точность хода, то надо брать кварц.

[@alexx_kust]

С точки зрения здравомыслия часы должны показывать время с заданной точностью и предоставлять минимальный функционал, дополняющий показ времени: секундомер, дата, хронометр, обратный отсчёт времени, будильник. Чисто технически все эти опции в совокупности со многими эксклюзивными наворотами, которые нужны не каждый день и не каждому (высотомер, барометр, компас, автоматическая синхронизация времени по атомным часам, фазы Луны и т.д.) больше чем на 500 долларов не тянут при современных материалах и технологиях производства. Поэтому, та часть стоимости часов, которая превышает 500 долларов - это переплата за понты, которые не несут никакой функциональности, и которые мало кто оценит: ремешки из задницы дракона, позолота, грани на стрелках, бриллианты и т.д. Возьмите любые часы с ценником крутого замка в долине Луары, поменяйте в них все бриллианты, позолоту и прочие понты на современные конструкционные материалы для часов, и ни одни из них не буду стоить более 500 долларов) Вот такая селяви) Когда денег куры не клюют, тогда можно и на понты их тратить. А среднестатистическому человеку за глаза будет функционала вполне доступных ему часов.

[@janeivlieva5217]

«Коктейль» выглядят прикольно, дизайн неплохой, но не понимаю что с глазами у тех, кто не видит разницу и предпочитает их GS?) вопрос денег - да, мне лично Гранды не по карману пока и действительно, для 40тыс Сейко смотрятся шикарно, но.. хоть тресни - я лично вижу невооружённым глазом какие дороже. Сразу виден крокодил, видна совсем другая сталь корпуса - она даже выглядит более твёрдой, видно разницу в полировке, полнотелые стрелки, и как бы не хвалили это стекло у сейко, сапфир смотрится совсем по- другому. Все равно он выглядит тверже и «чище» блеск совсем другой. Все эти детали «делают» gs и они реально смотрятся на миллион. Может быть, большинство людей смотрят именно на дизайн, я лично смотрю на исполнение и на глаз вижу что «коктейль» легче, проще. Это мы ещё о механизме не говорим. Это как бриллиант и фианит - кто говорит, что нельзя на глаз отличить, тот просто не видел их вместе и не понимает, что дисперсия может быть похожа, а твёрдость минерала и острота граней ни в какое сравнение не идут и это видно!

[@watchstories]

👏🏻👏🏻👏🏻🙏🏻 Всё верно подмечено!

[@janeivlieva5217]

@@Andrew__Smithкаким-таким объективным причинам?)) Spring drive вообще не имеет "спуска" и там нечему изнашиваться, про кварц вообще молчу - 9F вообще не имеет пластиковых частей как другие кварцевые механизмы и можно не лезть в часы лет по 50) Можно, конечно, утешать себя тем, что часы за 200 баксов ничем не хуже, но они хуже и не идут ни в какое сравнение с "топами" люксовых брендов - это просто другой мир.

[@janeivlieva5217]

@@Andrew__Smith ОТкуда вы взяли эту информацию?)) Посмотрите внимательно устройство механизмов GS и регламент обслуживания заодно

[@АзатЕникеев-й1б]

Выпуклый Hardlex очень легко царапается, но выдержал падение об каменный пол с 1,5 м.

[@konstantinryzhov8009]

за красивые стрелки и метки действительно стоит переплатить какие то жалкие 450 000.

[@samedmuradov]

Качество и долговечность часов очень сильно зависит от точности . И потом маятник очень и очень сложно регулируемая деталь , мало того у дешовых часов беспонтовый маятник , а именно качества спирали . К чему влияет качества спирали , на тепло и холод . Вот дешёвые часы будут работать по разному от температуры внешней среды .

[@aaae3105]

Здравствуйте Михаил ещё раз.)) Честно говоря,меня тоже бесят такого рода эксперты.Которые сравнивают бюджетные часы с люксовыми и при этом гордятся,что они "- мол,не дураки и не переплачивают за бренд..." Я,таких "специалистов" не переубеждаю а попросту игнорирую. P.S.У Хронометров - точность будет постоянной и стабильной!А у обычных часов,лишь временная.Здесь нужно учитывать изохронность,температуру и магнетизм.Также,учитывается использование разных масел для смазки узлов механизма и обработка микрозубьев,полировка всех движущихся частей и мостов.Я уже молчу об разных сплавах металла баланса,пружины,спирали,анкерного колеса и вилки... Михаил.Калибр Гранд Сейко - 9s55,если я не ошибаюсь ещё можно встретить в часах Юнганс,но этот механизм уже давно снят с производства.

[@vladimirturak3278]

Такие «специалисты» когда покупают КИА, говорят, что не переплатили за бренд Volkswagen😂 Все та же опера )

[@zinaant4260]

В часах я профан,поэтому ваше видео меня немного обучило,буду смотреть себе часы в кожаном ремне,от черного пластмасса образовалась аллергия,хотя написано было гипоалергенно.

[@АндрейМарков-в9ш]

Короче, если нет денег, то придётся ходить в часах с плохо обработанным корпусом и куёвым ремешком!

[@GOTaccent]

Что скажете про линейку rieman r1840 ? хотелось бы видео именно от вас и про этот бренд и какую-нибудь конкретику по модели. Спасибо.

[@lionkriff9350]

Жду обзор дорогих и дешёвых кожаных ремней😉

[@МахмудШепиев-п4г]

Перед смертью Стив Джобс сказал, что и дорогие, и дешевые часы одинаково отсчтывают время. Если человеку нечем больше блеснуть-выделиться, он старется сделать это через вещи( часы, машину, исключительные номера на машину, одежду и всякую другую приблуду). Делают из этого культ.