Esiste il calcio di rigore perfetto? Cosa dice la scienza

[@DunoFit]

Quello di Zaza in nazionale resterà il miglior rigore in assoluto e non si discute... Chi dice il contrario ha ragione

[@Sonounveroromano.Iamarealromam]

😅😅

[@edoardofranzini888]

Anche quello di Pelle non era male 🤦🏼

[@novusordoseclorummcmlxxvi]

Gaucho Toffoli inarrivabile

[@alexgava6664]

😂😂😂 sto male 😂😂😂

[@gilsongava4208]

​​@@edoardofranzini888Quello di Baggio nel 94 è stato il migliore, ha fatto festeggiare a 200 milioni di persone...

[@lolloYoutube]

E poi c'è Svilar ahahah ❤💛 Siete sempre i migliori ragazzi!

[@MattiaRaggiDrum]

Bravo bravo! La tua passione è contagiosa e emoziona❤

[@gruppopremium]

Gli esempi riportati partono però dal presupposto che il portiere si tuffi dopo che l'avversario abbia calciato, sulla base della reazione a dove vede la palla indirizzarsi. Se invece un portiere decida, a priori, di tuffarsi in una delle "zone insalvabili" in concomitanza del calcio, aumenterebbe discretamente le probabilità di parare un ipotetico tiro rivolto in quell'area. Non so se sono riuscito a spiegarmi bene. Daje!

[@CapitanoKirk]

esatto... !!!!!

[@marcelovidea6226]

Certo, ed è proprio questo stesso argomento che incrementa la probabilità di segnare alla Panenka

[@attiliogiurintano5724]

Il portiere dell'Argentina ai mondiali del 90 parlava della regola 'dei 60 cm dal palo' dentro la quale è praticamente impossibile pararlo, anche intuendo la direzione..infatti parò i rigori di Donadoni e Serena non calciati bene..poi per carità, i rigori non sono una scienza esatta, ma di solito sono di più quelli sbagliati che quelli parati, infatti si dice che il portiere in questi casi non ha nulla da perdere, la responsabilità è quasi tutta su chi calcia.

[@robertovillani302]

È molto difficile in effetti prevedere il tutto. Intanto 11 metri non sono mai, perchè man mano che si angola, i metri aumentano e dunque il tempo a paritá di velocitá. Anche non angolando la parabola giá amplia i metri. Mi è sembrato che negli ultimi anni si è assistito a sempre più portieri pararigori, indice che forse la scienza o l'allenamento comunque hanno ristretto le possibilitá di mettere a segno. Poi in questo video è stato messo in luce l'area in cui il tiratore entra nel bersaglio, ma diverse volte il tiro è fuori di lato o alto. Il portiere in quel caso potrebbe stare anche fermo. Una buona percentuale di non realizzazione dunque non dipende dal portiere.

[@waltervilla6542]

Esatto, il portiere sceglie una direzione e ci si butta, non aspetta il tiro

[@P_Andy-gx2wh]

in questi video della scienza del calcio starebbe benissimo un video sulla tecnica di tiro delle knuckleball, ci sono pochissimi video su youtube che spiegano bene come funziona e sono sicuro che voi riuscireste a spiegare come funziona in modo eccellente. video super come sempre!

[@carminepalmierii9841]

Ma che è sta parola, si chiama "o tir a gir", reso famoso da Insigne

[@romanista91]

​@@carminepalmierii9841AHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAH hai 13 anni spero

[@VBassHc]

​@@carminepalmierii9841Ma per favore... Il knuckleball è un marchio di fabbrica di CR7 e non ha niente a che vedere con il "Tir a gir di Insigne" che ricordiamolo è stato inventato da ALEX DEL PIERO!

[@giovadidas]

Il knuckleball non è il tiro a giro somaro. È un tiro che parte da una direzione e poi va da un'altra, il miglior calciatore di knuckleball è Cristiano Ronaldo, cerca su youtube, praticamente fa dei tiri che la palla prima va per esempio a sinistra e poi si sposta a destra spiazzando il portiere, Ronaldo ne ha segnati a decine di così ​@@carminepalmierii9841

[@emmanuellamura3736]

@@carminepalmierii9841no il tiro a cui si riferisce il ragazzo non è il tiro a giro di Insigne, bensì è (per esempio) la punizione di R. Carlos, dove la palla “vibrava” data la potenza e il modo con cui il piede ha impattato il pallone, rendendo di per sé la punizione imparabile al portiere dato il continuo cambio di posizione che subiva la palla durante l’arco di parabola che delineava

[@a.f.b.1880]

Video divertentissimo e fighissimo... Vabbe' il rigore a cucchiaio è una forma d'arte sportiva che devi sapere eseguire alla perfezione... Il confine tra la Gloria per un gol fantastico e i fischi per la toppata è sottilissimo... Lo stesso Zidane alla finale dei Mondiali di Germania 2006 stava per toppare il rigore, proprio perché voleva farlo a cucchiaio e lì l'ha salvato la rotazione della palla, contraria alla trattoria e l'impatto nella parte inferiore della traversa... Ma gli andò molto, ma mooolto bene...😂 Poi essendo stato un portiere, queste "variabili" l'ho constatate personalmente sul campo... Grazie per il video...😎

[@peppinofrizzi2185]

Altri video riguardo la scienza del calcio. Sono bellissimi

[@иннаданиленко-ю5п]

Forza Inter

[@Devispetrone]

Fate un episodio sui lanciatori,quindi sui lanci, nel baseball. Di come la traiettoria cambia in base a come viene impugnata la palla sulle cuciture ecc

[@aogi7757]

Non gliene frega caz a nessuno del baseball in Italia fa schifo

[@antoniolaurano9704]

La frase che chiude il video descrive alla perfezione quello che siete Andrea. Troppo forti . E con una passione per quello che fate..la sentiamo perfettamente. Continuate così ragazzi,mitici ❤

[@erickacarvalho1413]

Grazie mille sempre ragazzi😻💖!! Video eccezionale e formidabile😻👌🏾! Siete bravissimi, questi contenuti sono veramente formidabili, continuate così😻☺️!

[@egidioleucci1069]

Tu sei uno scienziato!!! BRAVO❤ Da Lecce un forte saluto.❤

[@crst0_810]

Ritengo ci sia un errore nello studio della "zona insalvabile", i tiri a mezza altezza anche se molto angolati sono molto più semplici da parare per via del tuffo del portiere, i rigori calciato nel 7 sono difficili da raggiungere perché richiedono molto slancio e troppo poco tempo per raggiungere la zona, quelli negli angoli in basso invece ci sono 2 dettagli, o il portiere si butta direttamente a terra rischiandosi di farsi male oppure si butta a mezza altezza dovendo poi però "abbassarsi di quota" per raggiungere l'angolino e quindi perdendo tempo, invece q metà altezza il portiere ha un buon rapporto tra slancio e tempo per raggiungere più facilmente il pallone. Non penso quindi che il mezzo cerchio sia completamente affidabile come "zona salva" e "zona a rischio"

[@lorenzozeta799]

11 metri sono troppo pochi con il pallone di oggi, sarebbe auspicabile aumentare almeno a 13 metri

[@robertovannucci3445]

Anche secondo me. Il calcio di rigore è un regalo troppo grande che si fa a una squadra, che per segnare un goal deve impegnarsi a fondo per sfondare le difese. Dovrebbero almeno allontanare il pallone dalla porta di qualche metro

[@marcoriggio4162]

Tirando al centro è come lo zero alla roulette, bravissimo il rigorista che ha avuto questo colpo di genio.

[@76mwill]

Perché la scienza solo del calcio... anche altri sport meritano servizi come questo. Grazie

[@genhopes]

E poi c'è il rigore "col saltello" alla Jorginho che ci ha fatto qualificare per il mondiale. Ah no scus

[@gabrieleschiavon1477]

Bravissimi tutti quanti di geopop per questa serie bellissima anche se non seguo per niente il calcio. Sarebbe molto interessante se faceste la stessa cosa per altri sport tipo baseball, golf, football, tennis oppure padel che di fisica in questo sport si potrebbe parlare per ore.

[@Luckyng-07]

Video interessantissimo, grandissimi!!

[@stefanomadonna]

Ragazzi di geopop! Innanzitutto complimenti per i vostri bellissimi contenuti! Voglio condividervi una proposta per il prossimo video della serie "la scienza del calcio": perché non fate un video in cui raccontate come si fa ad illuminare un'area così grande come quella di un campo da calcio durante le partite serali? Continuate così!

[@lucacane-fitnesspertutti]

E come spieghi che chi sbaglia per primo... VINCE? 😂😂😂 GRANDE VIDEO COME SEMPRE 👏👏👏👏🙏

[@fabrizioconte165-64]

Siete sempre molto bravi, simpatici e interessanti. Che ne pensate di fare un video sulle NPU?

[@michelesavoia1476]

Panenka ha avuto, in maniera diversa, un predecessore! Anche Antonello Cuccureddu, giocare della Juve, calciava nella parte centrale della porta con un tiro molto forte a differenza del "cucchiaio".

[@matteoferrari7133]

Sto video mi interessa assai 😂

[@davidu7142]

Bellissimo video ! Ma non avete parlato di una tecnica molto comune ormai, la variabile dove si guarda il portiere fino all'ultimo prima di calciare spiazzandolo, potete farne uno a riguardo? Grandi GEOPOP!

[@alessandroorlandi2168]

Ciao Andre avete fatto un video veramente interessante e come sempre bellissimo. Vorrei chiederti questa cosa secondo me interessante. Potreste fare un video invece su come un portiere possa avere più probabilità di parare un rigore invece. È chiaro che è qualcosa che tecnicamente è molto difficile da spiegare rispetto a come si calcia un rigore oltre che si devono considerare moltissimi altri attori, ma io vedo che spesso i portieri applicano diversi metodi e tattiche per avere qualche chances in più di parare un rigore, secondo me spiegarlo brevemente non sarebbe una cattiva idea. Vi ringrazio siete sempre i migliori 👏👏👏

[@61637]

Non sono un'esperta di calcio,anche se ho seguito le partite della Nazionale ( per spirito patriottico) e mi complimento con Andrea , e tutto il team, per aver spiegato in modo semplice,chiaro e coinvolgente le tecniche per calcolare il gol possibile ,e impossibile ,ad una povera ignorante. Per quanto riguarda la genialità di Totti nello sfidare il portiere col " cucchiaio" mi permetto di aggiungere( per pari diritti😊) le stupende parate fatte da bravissimi portieri ,anzi,acrobati,negli angoli alti considerati scoperti. Bel video,bravi ragazzi 😊😊

[@andreapesenti5033]

Dovreste fare una serie anche sul tennis!spiegare un po’ la fisica sui vari colpi e movimenti

[@stefanopignatelli5034]

Grazie per avermi ricordato del mitico Panenka, ma io resto legato a “mo je faccio er cucchiaio”, ci ha esaltato quell’estate

[@sergiodorsi6457]

Sei fortissimo!

[@ludenzzz29]

noi portieri siamo i veri eroi❤

[@Unmarsosulweb]

Ciao ragazzi di Geopop, apprezzo molto i vostri video, articoli, podcast e approfondimenti, e principalmente vi seguo sul vostro canale whatsapp, e molto spesso quando voglio aprire un vostro articolo mi da errore e continua a darmelo per molte ore finché poi non va, a volte è parecchio fastidioso, sarebbe fantastico se riusciste a sistemarlo Grazie❤

[@alessandrogiacomini6853]

Sarebbe bello un video sulla fisica del baseball. Il tempo di reazione di un battitore è meno della metà di quella di un calcio di rigore.

[@pierogiuliano8167]

Ottima idea

[@ivanfgk]

In realtà statisticamente sono uguali. Cambia molto l'area di distribuzione del colpo ed il fatto che il battitore può eseguire un bunt ;) però sarebbe interessante.

[@alessandrogiacomini6853]

@@ivanfgk no non sono uguali inoltre l'area di impatto di mazza e pallina è molto più piccola rispetto a pallone e corpo del portiere. C'è un video da qualche parte. Di fatto la zona entro il quale il battitore può colpire è appena di 0,16 ms

[@ivanfgk]

@@alessandrogiacomini6853Facendo una rapida ricerca online i tempi di reazione sono simili 0,44 s. 0,16 ms sono tempi di reazione impossibili da emulare corrispondono a 0,00016 s ;)

[@riccardonascosi9207]

Porretta - Audax Ferrara, penultima giornata allievi regionali stagione 83/84,ho parato due rigori nella stessa partita,ho ancora la pelle d'oca al pensiero 👍

[@domenicobasile6874]

Dillo a Maicosuel che il cucchiaio è l'emblema della genialità

[@goodbyestranger6824]

😂😂😂😂c'è chi è genio e chi invece crede di esserlo. Sono due cose molto differenti.

[@MrS9t]

O mago

[@rosariodipetta]

Proprio così...la creatività vince sulla tecnica. Non vale solo nel calcio, ma in tutte le esperienze umane...Einstein diceva che la fantasia è più importante della conoscenza!

[@fabiopolverino7655]

Mi fa piacere che avete sottolineato il fatto che il Calcio non è una scienza esatta... Perchè secondo il mio umilissimo parere, si sta tentando di "ridurre" il Calcio a statistiche, numeri, equazioni, probabilità ecc... I "Big Data" (come vengono chiamati) aiutano, ma non spiegano ne sostituiscono decenni di esperienze di tanti Professionisti del settore. Il Calcio non può essere semplificato o spiegato con i numeri e la scienza (almeno per ora) in quanto ciò che può succedere in una partita potrebbe ripetersi in un'altra con un esito diametralmente opposto... Si potrebbe dire, che nel Calcio tutto è relativo... Ad ogni modo come sempre bel video, grazie.

[@paolorusso9192]

Il cucchiaio è la metafora perfetta della vita senza troppi calcoli. Grazie Panenka.

[@giuseppemotta27]

Per la call to action dovreste richiedere a Google e Fb di cambiare l’algoritmo: se un utente guarda almeno n video del canale allora dovrebbe scattare l’iscrizione automatica. Così ci sono meno sbattimenti per tutti

[@m-3239]

siete i migliori GRANDI

[@stefanop108]

Dovete fare anche una puntato dalla parte dei portieri. Come capire dove tirerà il giocatore? Ci sono delle tecniche per capirlo in anticipo?

[@alessandrom.2166]

La prima che mi viene, guarda il piede d'appoggio.

[@matteopirone3099]

*Mi piace questo video 😊....*

[@tiasantana8723]

Allora ora attendo la scienza sul Knuckleball

[@SalvatoreCozzolino-mn7yh]

Siete dei fenomeni

[@filippocacciatore7623]

Andrea, basta guardare una partita di Handball e ti rendi conto di ciò che dici. Comunque grazie sempre per il vostro lavoro. 😊

[@andreac.8560]

Il mancino Eder faceva goal da calcio d'angolo d'esterno...mettevano 2 uomini in barriera!!! Calciava ad oltre 170kmh

[@simonefazio231]

Il cucchiaio secondo me direi più che è una furbata piuttosto che una genialata... 🤣🤣

[@StengXXVI]

Mandate questo video a Jorginho!!

[@paololeto4541]

Siete bravi!!! E BASTA!!!!❤❤

[@davidevideouni8808]

Solo due passioni... Come tutti gli italiani cit Rayden

[@lucyxlx]

Parlate anche della fisica del padel/tennis...è molto più onesto e bello del calcio come sport...

[@samuelecastellari574]

Non è che prevedono che il portiere si tuffa da una parte, di solito il portiere parte un po’ prima per riuscire a coprire più zona dal lato dove si butta e loro semplicemente hanno visto dove si buttava

[@gioelecalabrese7165]

Posso chiedervi di fare un video sul 5G? I miei genitori sono complottisti e ho bisogno di delle prove per controbattere e discutere

[@MassimilianoFlorit-ce2ee]

Mi dispiace per te ma è tempo perso,se i tuoi genitori credono in simili bufale antiscientifiche e sono testardi,evita,parla di altro,non vale la pena arrabbiarsi con i propri cari per tematiche simili,fino a quando non sono dannosi...lascia che credano pure alle fake news.

[@maurovenier8754]

La genialità vince sulla tecnica... ragazzi, capisco cosa volete dire, ma credetemi, la tecnica di Panenka non aveva nulla da invidiare a quella dei più grandi numeri 10 della storia. E non solo sui rigori.

[@federicocantini6797]

Per la teoria dei giochi, il rigore migliore infatti sarebbe proprio quello tirato centrale (dal mondiale 82 a quello del 2022 nessun rigore tirato centrale é MAI stato parato) proprio per un fatto mentale. Il portiere si butta sempre, quindi per non sbagliare angolazione tiro il pallone dritto e sicuramente va in porta

[@giacomogambineri8807]

Cavolata, succede spesso che il portiere resta fermo e gliela tiri in bocca facendo anche una figura di m... Mai centrale...

[@davidelaschi9344]

Potreste fare un video sulla scienza che c’è dietro il tiro al piattello? (Fossa olimpica)

[@matteoscarano3198]

Che spettacolo siete

[@valterbiasetti5089]

Il rigore di Panenka me lo ricordo bene. Quando lo calcio' subito non avevo capito cosa aveva fatto. Poi nel replay capii la genialità del gesto. Era il rigore decisivo, quello della vittoria finale. Quando si dice genio e pazzia che vanno a braccetto.

[@willyrossi7967]

Interessante. Questo video può durare 8 minuti. Mentre gli altri, perdonatemi, quando trattate argomenti più complessi non si possono esaurire in 8 minuti. Avete grandi competenze, spero che arriviate in TV così da svincolarvi dalla logica degli 8 minuti e approfondire il giusto ogni argomento.

[@marcomarangoni4002]

Grandi 😃

[@marcelloceccarelli9509]

Peccato che Baggio non vi abbia conosciuto!😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 GRANDE Andreaaa ✌️✌️✌️

[@иннаданиленко-ю5п]

Forza Inter (tutti e due)

[@иннаданиленко-ю5п]

Siete sempre bravissimi

[@nuvolarossa1619]

Sulla fattura del video nulla da dire. Però, la nostra sudditanza italiana nei confronti di tutto ciò che parla inglese è qui rappresentata perfettamente. Un'università inglese ci dice addirittura che ci sono zone della porta che per il portiere è più difficile raggiungere, mentre un'altra ricerca di un'università americana ci dice perfino che che se incominci a tirare i rigori per primo e segni, ne trai un vantaggio psicologico. Non l'avrei mai pensato da solo. Mio figlio quando aveva quattro anni mi ha fatto le stesse osservazioni. Però noi sentiamo il dovere di riportare queste ricerche essenziali. Se volevate l'ennesima prova del nostro completo assoggettamento agli anglofoni, l'avete trovata

[@AntonioPepe-sp1rc]

La genialità che vince sulla cosiddetta scienzah

[@davide760]

C'è anche la leggenda di chi sbaglia per primo alla fine vince

[@MrChange85]

"Il cucchiaio emblema dell'umanità" 🤩

[@pluto_dp]

Secondo me sto video lo proietteranno in qualche spogliatoio di Serie A

[@aseller187]

Giorno 3 di far notare a Geopop che se il 40% di chi guarda non è iscritto questo vuol dire che stanno dedicando del tempo di attenzione al video per un messaggio inutile per più della maggior parte degli spettatori e che quindi potrebbe essere utile scegliere un metodo meno invasivo per chiedere l'iscrizione a quella minoranza che non l'ha ancora fatto.

[@gabrielebenelli4615]

Troppo interessante

[@mariobuyer3628]

Andrea questa spiegazione andrebbe fatta vedere e rivedere a quelli che tirano a fermo o senza potenza. La porta va sfondata

[@rainbow0507]

Giusto! Una AI non tirerebbe mai un cucchiaio 😄

[@capoNuvolaRossa]

Fate qualcosa sul tiro con l'arco!!!! Non solo nella sua visione olimpica, ma intuitiva. Che é molto più interessante visto le diverse varianti

[@quijotei]

Non è un calcolo di probabilità, è una statistica.

[@FLopRoblox]

Potete spengiate come funziona la antenna tipo per in canali etc

[@zarpenguin2091]

Dov é il video sull orgasmo?

[@paolorossi810]

Fate altri video così....... e fateli vedere ai giocatori del Napoli

[@Maxy732]

Bel video,ma non tiene conto di alcuni parametri. Con i regolamenti attuali il portiere può muoversi /restando sulla linea di porta) mentre l'attaccante si sta preparando per il tiro e mentre sta prendendo la rincorsa. Poi c'è il fatto che il portiere,pur dovendo mantenere un piede sulla linea di porta, si può tuffare in diagonale in avanti riducendo l'angolo. Queste precisazioni sono solo per dei parametri che in un approccio scientifico come questo andrebbero tenuti in considerazione. nei rigori la componente psicologica ha una grande rilevanza.

[@gianlucapertoso]

Io si tempi ero rigorista, ho sempre calciato angolato e forte alla sinistra del portiere, pure se intuiva era imprendibile... qualche volta forte e centrale sicuro che si sarebbe buttato

[@mirkospampinato5843]

Perché non fate un video sul tiro da3? O sullo sport del basketball in generale?

[@SaxMCOfficial]

4:02 il portiere resta senza dita😂😂😂

[@violapugliesi8673]

potete fare un video anche sulla storia , gli eventi mondiali che hanno cambiato il mondo

[@farrisoundesign]

video interessante ma secondo me pecca di un aspetto che però è importantissimo. Il portiere non para per reazione, ma per strategia. Il vostro ragionamento di base non fa una grinza, la matematica è una scienza esatta. Ma il portiere sa gia dove tuffarsi a seconda di chi ha davanti, un portiere che si tuffa solo per reazione è un folle, prenderebbe goal 10 volte su 10

[@SuperAretino]

Per me la qualità che devono avere i rigoristi è soprattutto la sicurezza e la freddezza con cui ci si presenta sul dischetto,si vedono a volte rigori orrendi calciati dopo una serie di finte e controfinte nella speranza che il portiere si butti per poterlo facilmente spiazzare,ma se non si butta,quasi sempre ne viene fuori un tiraccio facilmente parabile,oppure rigori calciati a mezz'altezza che il portiere si ritrova tra le braccia se indovina il lato dove buttarsi,o quelli sopra la traversa tipo Baggio nel 1994. Comunque,senza scomodare troppo scienza e statistica,un rigore a mio parere ideale sarebbe molto forte e rasoterra,e minimamente angolato,che anche se il portiere lo dovesse intuire,gli passerebbe sotto il corpo.

[@frykyfraky3606]

Visto il cuscino a forma di pallone da basket che c’era sul divano, fareste dei video anche sul basket (magari la fisica dei tiri liberi) e anche latri sport tipo ragby, football americano, baseball ecc…??? Saluti

[@esdrogongo79858]

ma gli occhiali che fine hanno fatto? ahah

[@colossoculogrosso-NerdPower]

Basta serie sul calcio perfavore

[@albertocalza9173]

Totti fu geniale! Pirlo anche...

[@vincenzovalvano]

È ironico che Panenka, nel tirare un rigore centrale e lento, non fece altro che applicare il cosiddetto "pensiero laterale" (ovvero aggirare i normali paradigmi di ragionamento per risolvere un problema in maniera creativa)

[@riccardobelli423]

Bisognerebbe spiegarlo a quelli del feyenoord

[@mariobob22]

Spiegate la fisica delle punizioni di Andrea Pirlo

[@umbertocompagnone1421]

Potente fare un video sul beach volley?

[@stefanolanfredi2898]

Se vogliamo dirla tutta molti rigori parati spesso è perché i portieri muovendosi un pelo prima e ha la fortuna che i rigoristi tirano dalla parte dove si tuffa...un duello tra due atleti

[@MrEgo-cn6nv]

In una partita tirai un rigore molto potente e il pallone toccò l'incrocio e feci gol..reputo questo tiro imparabile.. Costò quasi un infarto al mio mister però..

[@skleroable]

Mi sa che chalanoglu ha dato un occhiata a quello studio 😅😅

[@VaLentino-ws1ef]

Ho appena parlato con Calhanoglu è ha detto che hai ragione👍

[@2goku272]

Meraviglioso

[@falc0077]

Puoi farlo con le porte da calcetto?

[@Cvlox_13]

Mi permetto a dire che c’è uno sbaglio nel calcolo della velocità della palla. La palla prima di raggiungere 90km l ora è un corpo statico quindi ha bisogno di un accelerazione. Tu invece hai calcolato direttamente 90km l ora dal momento dell impatto.

[@AndreaTutorial]

L' avreste dovuto caricare ieri sto video, forse Lukaku non avrebbe tirato quella mozzarella 🤣​

[@kristjanbiancuzzi1020]

Bravi ragazzi

[@danilocaracciolo212]

Perché mi esce nei suggeriti dopo atletico Inter? 😂

[@engineerpalamara9553]

Se qualcuno magari penserà che io ce l’ho con Andrea 😂 ma non è assolutamente così io lo stimo. Però è lì con questo suo video scientifico sta sbagliando. Perché nel 90% dei casi il portiere si muove in anticipo e copre una maggiore area e proprio perché il tiratore sa questo fatto, se tira centrale ha addirittura più probabilità di segnare, cose che lui invece non ha detto.

[@engineerpalamara9553]

Poi parla di Panenka quindi lo dice