Если бы Александр не умер в Вавилоне. Разбор альтернативной истории

Александр Македонский умер таким молодым. А что было бы, если бы он выздоровел? Первым этим вопросом задался Тит Ливий в древнем Риме. А потом целое эссе об этом написал выдающийся английский историк Арнольд Тойнби. Последуем за ними и разберем, в чем они были правы, а в чем - нет, и что могло бы произойти если бы Александр не умер в Вавилоне.
Прочитать эссе Арнольда Тойнби "Если бы Александр не умер тогда" - vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS...

[@user-en8ei8de1e]

Уф... В армии есть поговорка "Хочешь завалить парад, поставь им командовать пилота"... Каждый должен своим делом заниматься... Спасибо за ролик.

[@alexanderbaranovsky4567]

То, что Александр был безумным под конец своей жизни - в этом нет сомнений. Но ведь важен и вопрос - кто мог оспаривать его претензии на нальнейшие планы? Только заговорщики, которые и убили его. Вопрос не в том, смог ли бы он победить Рим? Да, смог бы, оставаясь безумным, если бы его соратники были на его стороне. Он бы устроил римлянам Канны задолго до Ганнибала. Он бы действовал более разумно чем Пирр, несмотря на прогрессирущуе безумие. Эх... Спасибо за за Ваш анализ.

[@sauce2964]

Когда ты в таком молодом возрасте захватил пол тогдашнего мира с ума бы любой начал сходить

[@user-hc2zx8pv1f]

Александр умер вовремя - для себя. А как же продолжение истории Тимура?

[@user-qh1jp7ur7f]

А может может Александр умер не сам, а умные люди осознав масштабы его маразма подсуетились?

[@user-qn5em5gt9o]

стопудово

[@killsleam4183]

Факт отравления Александра очень хорошо описан Аристотелем - его личным биографом. Там даже имена отравителей названы.

[@user-qh1jp7ur7f]

@@killsleam4183 Подскажите если возможно, где почитать в современной литературе.Заранее спасибо.

[@user-gb3rd3ec8c]

Так можно сказать о многих

[@user-vt8ze5ov9u]

Вы тут сами все в маразме,тов.пенсионеры,не знающие о чём пишущие. Автор из ренТВ? Если бы до кабы?И кстати личным биографом был до поры до времени Каллисфен,племянник Аристотеля,которого тот потом за длинный язык умертвил в переносной клетке. Аристотель был очень далеко и очень не в теме.

[@ThePetrovAI]

Вообще очень странная идея покорения Аравии с востока. Ведь всё в Аравии что было достойно покорения и подчинения находилось в Йемене - Счастливой Аравии. А чтобы добраться туда следовало обновить "канал фараонов", перегнать флот со Средиземного моря, а по суше небольшой армией двигаться вдоль караванных дорог через западную Аравию, где позднее прославятся города Мекка и Медина. И там можно было ограничится формальным подчинением местных правителей и оставить пару-тройку колоний в том регионе. И этого уже было бы с головой как достаточно.

[@kizilov_alexandr]

ну во времена Набонида перед Киром Великим Нововавилонское царство именно с севера захватывало Аравию, мб в те века там было не так ужасно с природой как мы думаем.

[@user-ov3hj2wq9l]

Очень познавательно! Спасибо! Взглянул на эту историю совсем с другой стороны

[@Vanadis5013]

Маловероятно, что современный Александру Рим, его бы заинтересовал . Скорее бы его заинтересовали бы греческие колонии на юге Италии, на Сицилии. Возможно заинтересовала бы Этрурия. Но сам Рим маловероятно, лишь как попутная цель.

[@christosnb8444]

Рим ещё небыл которого мы знаем в фильмах тогда Рим только начал появляться на карте истории тогда Рим проигрывал даже простым племенам варваров только после победы над Ганнибалом и то с трудом Рим начал становиться великим став империей после Цезаря.

[@tallmate3262]

Спасибо большое за эту замечательную серию рассказов об Александре. Я весьма уважаю этого полководца, но все же очень рад что, наконец, дело дойдет до моего любимого Ганнибала, сложного и неоднозначного деятеля. Жду с нетерпением

[@petarstoev2399]

Спасибо Вам большое за Ваш труд! Спасибо Вам за блестящий анализ!

[@user-gq5wf6ji5k]

О, я первый!)) Спасибо Вам, Дмитрий Викторович, за очередное интересное видео!))

[@user-nu2ww4zq5m]

Спасибо. Как всегда, доступно, интересно, и слушать приятно

[@elguahiro]

Насчёт ударить кого-то книгой, - даже не думайте! Лет 15 назад в моём родном Нижнем Новгороде два интеллигента поспорили вечером на кухне о судьбах Отечества. В результате один ударил другого по голове, как было сказано в протоколе "неустановленным предметом" и уехал на несколько в Мордовские лагеря, т.к. оппонент не выдержал тяжести аргументов и отдал богу душу. Осторожнее!

[@alexkrol23]

Благодарю! Очень интересное видео, как всегда!)

[@user-ys2vn5sn9q]

И чем Канны закончились для Ганнибала? Замой. История с Пирром в Италии хорошо показала, что такой же результат или ещё хуже мог ожидать и Александра.

[@user-jw4hs3cb3w]

Спасибо за уроки с нетерпением жду видео про Ганнибала.)

[@user-el4qb6pm1n]

Спасибо за интересное! Хотел Тойнби почитать. Спасибо, что остановили))))

[@YurySamusenko]

На ошибках учатся. А если нет альтернативы то и учится то не нужно, тогда приходится ходить по граблям в надежде что а вот в этот раз получится. Это как в анекдоте про рембо и спор что в этот раз он не собьет вертолет(сам анекдот на просторах инета не нашел, но смысл в том что: к знакомому мужик заходит, а тот рембо смотрит и как раз подходит к моменту сбития, один другому что "нет не собьет" а тот да собьет я этот фильм уже 7 раз смотрю, и первый говорит что тоже уже много раз смотрел, но ведь так хочется чтобы сбил.).

[@user-tu7mk8vj3v]

Замечательный разбор! Спасибо! Сделайте, пожалуйста , передачу о Сун Цзы и 36 стратагемах, если есть такая возможность )

[@viacheslavborisov8105]

Спасибо. Интересно. Мотивирует к поиску и осмыслению информации.

[@dimamimo5208]

А по поводу сослагательного накдонения, помоему именно оно помогает превращать историю в школу жизни обществ. Именно из ха общепринятлсти фразы, что история не имеет сослагательного наклонения, и исходит печальный вывод. "История учит тому, что ничему не учит" Может, еслиб мы чаще рассуждали об альтернативных развитиях, история чаще и учила бы нас не совершать одни и те же ошибки в настоящем

[@evgenevgen4919]

Со словами о Наполеоне не согласен. Во-первых, он в основном вел оборонительные войны (подчеркиваю - в основном), во-вторых, это был и администратор тоже, а не только полководец, хотя бы следует вспомнить, что его гражданским кодексом современная Франция до сих пор пользуется

[@alinabreus8343]

и не только гражданским кодексом... но и системой образования, даже французские магистрали проложены по лекалам Наполеона...

[@user-ne2jq3hb3o]

Так здорово, спасибо Вам за такие тёплые интересные беседы... Очень люблю молодые годы этого великого полководца. Он в истории единственный человек, в короткое время завоевавший столько пространства.. И все его последующие ошибки, поведение и жестокость -- это результат того, что более никто, даже из близких ему друзей, не понимал его во всем... Слишком рано родился Великий реформатор Жаль, что тема Александра закончена, хотелось - бы именно от Вас услышать о его истории ещё и ещё... Спасибо за Вашу работу, душой отдыхаю все время

[@user-ds2jy2ys9o]

Савромату - лайк! Всегда очень классно.

[@user-qm2lv6jn2b]

Спасибо огромное вам за раскрытие темы💪💪💪 всегда интересовался историей, уважаю Александра. Подписался на канал

[@sergeiospennikov6382]

Спасибо за познавательное видео! Понравилось Ваше разъяснение об отношении истории и сослагательного наклонения.

[@yuriymusnikov4727]

Объективно. Отличное видео.Спасибо.

[@Stas_Taras]

Не вижу разницы между Индийским походом и любым другим из несостоявшихся. По идее, раз все было так плохо, то уже в Индии Александра должны были разбить. Ведь если бы он после Бактрии повернул обратно, просто заявив о том что собирается вернуться с походом на Индию, то сейчас бы говорили точно так же. "Индия это не Персия. Это густонаселенный регион в труднопроходимых джунглях. Туда даже Чингизхан не сунулся. Там негде воевать фалангой, империя трещала по швам. Если бы Александр решился бы на эту авантюру, то он там бы и остался". Но ведь он все же решился на этот поход и не проиграл ни одной битвы. Потому говорить что поход в Аравию или на Карфаген это что то нереальное, по меньшей мере преувеличение. Дело в том что Александр мог и умел воевать. А к моменту предполагаемого похода в Аравию, он бы обладал 15 летним опытом командования армией. При чем в самых разных условиях, будь то горы, пустыни или джунгли. С превосходящим противником и даже войне против партизан. Да вернувшись в Вавилон, Александр бы первое время занимался административными делами, приводил в порядок свою сотканную из разных лоскутов державу. Но потом, спустя время, основательно подготовившись, собрав всю необходимую информацию, он запросто мог бы двинуться в Аравию. На его успех указывает ряд факторов. Во первых, Аравия не густо населена, там в основном проживали племена бедуинов. Разбить их не такая уж и большая проблема для огромной империи. Во вторых, в поход Александр мог повести войско набраное из уроженцев пустынных регионов, которые привыкшие к такому климату. В третьих, снабжение на первых порах могло осуществляться на кораблях в Персидском заливе. Далее скорее всего Александр построил бы колонию, и уже от туда снабжал свое войско через караваны. Т.е. теоретически это возможно. Не говоря уже о том, что Аравия это не Африка, обплыть ее вполне реально. И если вдоль берега будут расположены македонские колонии, то снабжение можно наладить по воде. К тому же на берегу Красного моря можно было бы получать снабжение уже из Египта. Вопрос лишь в том, а зачем ему Аравия? Скорее всего надобности в ней нет как таковой. Причина та же что и с Гедросией. Поход был нацелен не столько на покорение и колонизацию Аравии, сколько на успокоение. Что б аравийские племена не тревожили самое сердце империи, с которым они граничили. А то получалось что запад с востоком империи соединен не сильно широким горлышком вдоль Плодородного Полумесяца. Хотя надо признать что можно было Аравию и не трогать, так как угроза от нее исходила чисто номинальная.

[@Stas_Taras]

@Вхламинго , а если по сути.

[@user-lm3or6hp2e]

Отличный разбор.

[@kenmasters5384]

Как было стремительно его возвышение таким же столь громким было его падение. Но имя его осталось на все времена! Величайший!

[@kukuruf3535]

Какое-такое падение? Помер и всё :)

[@user-pe7cj1nq9y]

Его величие было омрачено несколькими заговорами соратников, значит не так харизматичен был, да и обстоятельства смерти непонятны - то ли отравили, толи толи.

[@kenmasters5384]

@@kukuruf3535 если бы он не вел такой образ жизни: пьянство, оргии, нервное истощение... то прожил бы больше...

[@user-xy3ee6zb7n]

Хороший разбор мне понравилось

[@user-pb7ch5kl8x]

Ну, великое горе Александра по Гефестиону понятно. Лучший друг детства, верный любовник что оставался с ним до конца. Естественно что после его смерти жизнь "потеряла смысл" и возможно что он немного тронулся умом. А кто бы нет? 32 года, все самое великое уже совершено, дальше унылая рутина от которой Александр всегда убегал.

[@ianisianis2259]

Красиво мыслишь...только одно вызывает сомнения,по поводу "любовники"...думаю,они были только близкими друзьями...ну подумай,если Борьку Моисеева одеть в броню гоплита,и бросить в бой против персов,сколько подвигов он совершил бы,во имя любимого...?

[@lutik5223]

@@ianisianis2259 какие же вы гомофобы недалекие🤦‍♂️

[@evmrox6234]

@@ianisianis2259 спартанцы

[@bioshopik]

54:18 Лучше не начинать разгибать пальцы со среднего ))))

[@gmborsoev]

Безумие и гениальность всегда рядом

[@samstone8591]

Могу вас слушать целыми днями

[@user-qe9mh5fw7o]

Фак на 54-й минуте - это классно!

[@MrJOESORRENTO]

Прекрасное видео в отдельности и серия об Александре в целом! Было приятно и очень познавательно погрузиться в историю этого великого полководца. Хотелось бы в будущем увидеть нечто подобное про другого великого Александра, на этот раз Суворова. Разбор его самых значимых побед как при Гранике или Гавгамелах. Ну и вишенкой было бы услышать о возможностях противостояния Суворова и Наполеона, как бы эти великие полководцы смотрелись в битве друг против друга.

[@djoni2242]

ООООчень интересные видео про Александра Македонского получились, смотрел с большим удовольствием, спасибо большое. Как же это все интересно изучать эллинизм, античность хоть я и сейчас остановился на средних веках, но никогда не помешает вернутся к истокам, как говорилось "Глубока бездна между веками, но соединяя их мостами человек может вернуться домой"

[@Sanjorii]

Ставлю лойс, начинаю смотреть.

[@gennadyjatecky1207]

15 000 просмотров, 1000 лайков!!!??? НАРОД, НУ НАКИДАЙТЕ ЛАЙКОСОВ ЧЕЛОВЕКУ, ГОДНОТА ЖЕ!!!))))))))))))

[@moraticult7162]

Мир алтернативной истории ужасен уже тем, что нас там бы не было.

[@UkrMarin]

Вподобайку только за уничтожение фразьі "история не терпит ...". За єто отдельное (хотя и не самое большое) спасибо!

[@sergin8871]

42.26 Слушал лекцию в автобусе. На фразе "Обама родит Селевку сына" не сдержался, и через секунду другие пассажиры смотрели на меня, как на Джокера.))))

[@lutik5223]

О боже какой мущщинаааа!

[@svete8865]

Блин... столько всего нового о Александре узнал! Спасибо Автору канала, очень интересная лекция получилась! Правду говорят: от безумия до гениальности один шаг... видимо Александр качался на этих качелях))

[@SyzygyTwin]

Замечательно, мастер

[@user-lg5jh6fy1v]

рекламма пошла более часто. А ТАК ВСЕ СУПЕР

[@user-dl7be5wg3p]

В 4-м веке пустыни были еще не такими безжизненными как сейчас.Это научный факт.

[@ericraudy]

Кто живет по законам другим, и кому умирать молодым...(с)

[@Askar_]

Класс !

[@songoku6936]

Еще одно доказательство того почему Чингисхан стоит на несколько голов выше всех полководцев в истории, что до него, что после. Чингисхан воистину величайший полководец человеческой эры! Спасибо Савромат за очередную блестящую лекцию. Храни вас Бог)

[@songoku6936]

@Вхламинго на самом деле да

[@songoku6936]

@Вхламинго piдора ответ, так что да)

[@user-yx5xq9jx2z]

храни Бог .

[@ianisianis2259]

Конечно,дорогой,с точки зрения варвара ты прав...после Александра строились города,появилась целая эпоха- эллинистическая,а после монголов-разруха и пепелища...

[@songoku6936]

@@ianisianis2259 скажи это семьям погибшим жителям Кафиристана где он совершил геноцид над населением. Скажи это семьям персов которых он также нещадно резал. За то да города строил на костях убитых. Македонский такой же варвар и убийца. Каким же убогим дауном нужно быть чтобы сказать такое, фейспалм 🤦‍♂️

[@The141335]

А про Пелопонесские войны серии не будет?

[@user-ku2is9rl3f]

Невероятно интересно! Ганнибал у ворот канала, ждём,

[@Ozyress]

Прекрасная историческая байка про ответ Спартанцев. Но на практике Александр должен был требовать обращаться к нему как к богу. И тут у спартанского чиновника было ровно 2 возможности: либо совершать соответствующий ритуал, либо нет. Если бы он даже избегал встречи, его ждала бы отставка в лучшем случае. Это как сейчас: можно считать, что ПТН ХЛО, но это не сильно меняет. И судя по сливам, приближённые тоже между собой ругают, но лишь за глаза.

[@user-bf5xo9nw8t]

Тит Ливий напоминает мне современных диванных экспертов.

[@user-on3dl9ve4n]

Когда уже будет серия про Ганнибала?

[@user-ql2ox3oh7v]

Благодарю за отличное видео!!! Полностью с вами согласен Савромат, было бы безумно интересно узнать что бы было если бы Ганнибал взял Рим!

[@user-ql2ox3oh7v]

@Вхламинго Если бы Ганнибал поступил с Римом как они поступили с Карфагеном, то думаю бы кончился...

[@user-zi7yh5nv1l]

Позволю себе вмешаться в серию об Александре. Хотелось бы услышать какое наследие оставил после себя Александр. От его современников, до сегодняшнего дня.

[@user-os4xm3gk6d]

Стрельба по-македонски, шлем из фильма "Джентельмены удачи" и знаменитая фраза "Оно, конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?".

[@rubabeztrysov8190]

мда... грустно, но приходится согласится

[@user-vu3ym9kb2t]

На 47 минуте подумал об альтернативе - Филипп жив, а Александр полководец, Савромат, можно ли о таком пофантазировать?!?

[@user-bk3to1dq5e]

fai.org.ru/forum/topic/27472-filipp-ii-velikiy-makedonets/?page=1 но тут похоже опять вариант галактической империи :) Обычно, в вариантах где Филипп остается жив, предполагают что он завоюет Малую Азию и этим ограничится, договорившись с персами.

[@FLASHBACKS0]

😎 👍 Класс!

[@gladiustv170]

Ну Александр столько урона получил по голове что не удивительно почему он так себя вёл.

[@user-kl7kz3kp1u]

А не проще было построить флот в Финикии, Греции и греческих колоний (типа Сиракуз), а не гнать эскадру Неарха вокруг Африки, или строить флот... в Вавилоне? Главный театр потенциальных боевых действий ведь Западное Средиземноморье? Разве нет? Если честно, то думаю, что у римлян (даже в союзе с Карфагеном) не было ни единого шанса против Александра. Если даже Пирр навел в Италии страшный шорох. То Александр бы раскатал римлян с союзниками на раз-два.

[@kukuruf3535]

Конечно проще! Если у Вас есть современная физическая карта Евразии :)

[@user-kl7kz3kp1u]

@@kukuruf3535 )))

[@user-kl7kz3kp1u]

@@kukuruf3535 Но финикийцы то знали, как проще и короче плыть к Сицилии. Да и греки тоже.

[@kukuruf3535]

@@user-kl7kz3kp1u Пришло в голову, что Александр, таким образом, просто исследовал окружающий мир :) Ну, в самом деле, что средний эллин знал об Индии? В лучшем случае, что она есть :) А тут Сашка взял да и совершил турпоход до Гидаспа! А как ещё в те времена, по-другому гарантировано (чтобы не убили и не обратили в рабство) путешествовать? :)

[@user-os4xm3gk6d]

@@kukuruf3535 Хорошо же он отпуск провел, длиной в 12 лет. И пацаны из Македонии хоть мир поведали, а то кроме гор своих ничего и не знали до того

[@user-ye9rk4xj7d]

спасибо

[@babylonian_astrologer]

Ценная информация, глубокий анализ альтернативной истории, великолепная подача материала и закономерный вывод: варвары могут завоевать развитую цивилизацию, но никогда не смогут ее "окультурить", и даже не смогут ей толком управлять. Хотелось бы послушать ролик о персидском ренессансе - об империи Сасанидов, - и о персидском субстрате в древнерусской культуре. :)

[@babylonian_astrologer]

@Вхламинго Если подходить строго формально, то было племя РУСЬ, князья которого и основали древнеРУССКОЕ государство, объединив славянские, иранские, балтские и финно-угорские племена, из которых потом родился русский этнос.

[@user-mv3lt7zz7k]

ВЫ, очень большой молодец, голова - компьютер, не возможно понять, как такие вещи, укладываются в обычной голове?

[@user-ov8ui6lf5r]

На превью Александр, Селевк, Лисимах и Птоломей, верно? Или первый, это не Александр? Не помню этого бюста.

[@alecbundy527]

Ptolemy, Lysimachus, Seleucus (vrode), Alexander

[@user-ov8ui6lf5r]

@@alecbundy527 третий точно Селевк. Четвёртый вроде Александр

[@user-pb7ch5kl8x]

@@user-ov8ui6lf5r Первый Птолемей. Второй, предположительно, Лисимах. Третий Селевк, четвертый Александр.

[@Stas_Taras]

А вообще я заметил что Савромат симпатизирует востоку, нивелируя достижения запада. По его рассказам Чингизхан это прагматичный политик, который резал людей только когда без этого нельзя было обойтись. А Александр обезумевший пьяница с манией величия, который истреблял целые народы безо всякой надобности, в угоду своему эго и тщеславию. Хотя, если сравнивать с Чингизханом, Александр больше походит на здравого и прагматичного политика. Чего стоит история с Хорезмом, когда Чингизхан просто уничтожил целое государство, устроив там чуть ли не геноцид. За Александром ничего похожего не числится. Да были карательные экспедиции, как например в Бактрии, но они были в качестве наказания за мятеж, когда бактры вырезали македонские гарнизоны, убивали сатрапов поставленных Александром. Но с самого начала, политику геноцида Александр никогда не проводил. А еще тезис про то что Персия была более культурно богата чем Греция, который выставляет греков чуть ли не варварами разорившими Вавилон. Греция это родина не только эллинской культуры, но и западной цивилизации в целом. Она подарила Европе своих философов, историков и поэтов, которых позднее очень высоко ценили римляне, и с опорой на которых Европа вышла из мрака Средневековья войдя в Эпоху Возрождения. Как то тяжело упомнить что бы персы дали что то похожее миру? Я имею ввиду персы того времени. Это гораздо позже, уже в нашу эру, когда Персия и Ближний Восток стали мусульманскими, тогда там и философы появились, и поэты и математики. Омар Хайям, аль-Хорезми, Ибн Хальдун - это все детища исламской цивилизации. Что же миру дала Ахеменидская Персия, что б мы считали ее более культурной и развитой нежели античная Греция?

[@Stas_Taras]

@Вхламинго , выколи себе глаза раз они у тебя кровоточат. Я вопрос задал, что дала миру Ахеменидская Персия? Так как о греках известно точно что они дали миру. А ты какую то пургу пишешь о Шумере, Египте и Вавилоне. Шумер это вообще хер знает за сколько тысяч лет до Ахеменидов было. Ты б еще Македонию Александра с современной сравнил. И да, мой вопрос был по теме. Что дала миру Ахеменидская Персия? Именно Ахеменидская, государство именно того времени, а не регион Месопотамии в целом.

[@Stas_Taras]

@@user-rj7hg4pn4g , нищеты там не было. Никто об этом и не говорит. На востоке была крупнейшая и богатейшая империя в мире, на тот момент. Но это отнюдь не говорит о какой то высокой культуре персов.

[@user-pb7ch5kl8x]

@@Stas_Taras Вот не надо. Эллада и Македония это интересные страны (и достаточно развитые) но на них мир клином не сошелся. Достижения есть что у греков, так и у персов. Персидская империя была ПЕРВОЙ НЕ-РЕГИОНАЛЬНОЙ империей, чем она и отличается от Ассирии, Египта, Мидии и Вавилонии. Персидское государство провело успешную политику бюрократизации и включения самых разных культур и религий в состав государства. Недостатком управления государством была сильная зависимость Ахеменидской державы от эффективных, деятельных и умелых управленцев. После Артаксеркса I Персии удивительным образом не везло с царями, поэтому при Артаксерксе 2-м и 3-м страна уже ходила ходуном, а в некоторых сатрапиях были очень мощные сепаратистские группировки. Персидская империя прославилась созданием очень качественных и мощных дорог, которые, по типу римских, используются и по сей день (а это 2500 лет назад). По этим дорогам очень быстро могли путешествовать гонцы (вся необходимая инфраструктура была создана), что увеличивало эффективность державы на первых порах. Есть еще достоинства в культурной, философское и военной части, но это уже не такие крупные и важные детали.

[@kenmasters5384]

Римлян рак0м ставил Пирр которого уже тогда считали "Александром с алиэкспресса". И Пирр располагал армией всего 26 тысяч солдат и дошел до Рима.

[@user-pl8zi6ho7h]

Полностью согласен 👍

[@user-os4xm3gk6d]

А ты знал, что победы у него пирровы?

[@user-pl8zi6ho7h]

@@user-os4xm3gk6d не было у него такого снабжения и единства поэтому он истощился в боях с Римом одно появления на поле битвы двурогого решило бы исход битвы тогдашних полу варварских римлян это мое личное мнение и никому не навязываю ✋

[@user-os4xm3gk6d]

@@user-pl8zi6ho7h Это бесспорно. Александр win

[@user-zk8up1oh5i]

Причём более сильных римлян, с ресурсами одного лишь Эпира, который даже до самой Македонии не дотягивал.

[@user-dy4ye7ry9w]

Здравствуйте! на канале дорога людей вышел ролик про Тамерлана. Думаю вам будет очень интересно. так же там шикарные ролики про джунгар и шведа Рената.

[@osir426]

У вас есть достаточные познания в истории что бы сделать выпуск про Алан ?

[@user-tz3ld2yi1k]

зайди на канал "Жизнь Е Е"

[@shellkan2869]

Короче вовремя умер, как говорится - главное вовремя уйти...

[@alinabreus8343]

Умение вовремя уходить и тихо закрывать за собой дверь - величайшее из искусств политика. совершенно неведомое в Российской Истории, к сожалению....

[@kukuruf3535]

Хрен знает. На себя не пробовали данное утверждение примерить? :)

[@user-ub3bn4of7e]

"Только одна пара сохраниться, Селевк и Апама". Как минимум две - ещё Эвмен и Ртаунийя (Артонис), дочь Артабаза.

[@user-pb7ch5kl8x]

Разве супруга Эвмена известна? Я всегда думал что информации о его семье не сохранилось.

[@user-pb7ch5kl8x]

К слову, Гефестион тоже со своей женой не развелся. По вполне понятно каким причинам.

[@gladiustv170]

Я однажды слышал что македонцы одевались как персы так как одежда была качественней. К примеру: казна всех полисов Грецией при последнем расчёте было 700 талантов. Во втором городе после Вавилона было п 45000 талантов. Одежды Александр в итоге нашол на 5000 талантов.

[@user-dy4ye7ry9w]

Человек профессионально занимается военной историей Центральноазиатского региона в позднее средневековье

[@user-yw6mv1qf8m]

Про войны Диадохов очень интересно узнать

[@user-os4xm3gk6d]

Там надо много попкорна. Этож Игры Престолов на максималках

[@user-yw6mv1qf8m]

@@user-os4xm3gk6d именно!

[@nyrsyltannyrmagomedov7731]

Думаю обречён был бы и Рим и Карфаген, если бы Македонский живым и здоровым прожил бы ещё 50 лет.

[@sanzhar_smagulov]

Савромат, подскажите пожалуйста, название книги о Чингизхане которая стоит на фоне? Кстати говоря, я тоже не сильно верю что Александр смог бы победить Рим. Он как Тимур. Свирепый воин и хороший полководец, но он замялся бы туда-сюда бегать, возможно подавлять мятежи и прочее. А противник более системное образование имел где качества отдельного человека были второстепенны.

[@davidshalikiani5403]

Александр стал жертвой своих внутренных принципов и мечтании ,не смотря на его ощибки и жестокость он единственный полководец котрый в библии упомянут как человек положительный ,он единственный полководец известный как: великий,он единственный полководец чей даже имя лошади извесно истории, но а вам уважаемый огромное спасобо смотрел на одном дыхание всё по делу без лишнего романтизма и фантазии , а лично для меня Александр завоевал всё таки вес мир , точно так же как и для меня Остап Бендер уехал в Бразилию

[@zaozao1984]

я боялся скажут имя Марка Камилла отца отечества . Думаю с ним у Александра были б проблемы

[@avgust2235]

Хахахахахахахахахахахахах да конечно.

[@user-bg2yn5ts7u]

что бы сейчас сказал александр македонский на эти лекции о нём ................

[@user-wg9nq5cs5w]

Величие Александра, на мой взгляд было в его замысле о едином и разном при этом мире! Это была мечта о рае, которого естественно и быть не могло, именно поэтому такой конец, но он единственный, который об этом мечтал, т е искал Бога, а этим путем его найти невозможно!

[@gladiustv170]

Если не ошибаюсь у Александра было 2 приорита: 1) Укрепить империю ( и армию) 2) Возобновить войну со скифами.

[@user-wn3rw6tu3t]

Александр, не много альтернативной истории, посмотрите 2:07:35, если это будет Вам интересно, посмотрите весь ролик kzbin.info/www/bejne/b6O0q4OgiddlpdU

[@ShotgunTVGames]

Соврамат спасибо за ваши видео ждем игровые видео спасибо за рекомендовыыные книги в свойх видео

[@vardgesvardanyan9589]

А где еще на востоке использовали фаланги?

[@gladiustv170]

Можно вопрос к вам? Так что же, империя Александра ни как не повлияла на культуру мира? (В положительным ключе)

[@mk9359]

Смешенное построение в виде фаланги применялось испанцами- их знаменитые терции и являлись смесью пикинеров , стрелков и воинов ближнего боя. Так что в этом вопросе Александр так же опередил свое время.

[@user-md7vi2dw7j]

Сравнение с Наполеоном, отличный пример бущего Александра

[@user-lh3lh7uw2h]

Лайк савромату.

[@sidsid3146]

Есть параллели с современной историей, правитель на штыках армии , который лупит по карману... только далеко не греки...

[@alinabreus8343]

согласна, что даже если бы Александр выжил, распад его империи все равно был предрешен. Просто потому, что есть предел возможностей у эффективного централизованного управления территорией. связанный прежде всего с возможностями маневра ресурсами и скоростью передачи информации. Даже если предположить, что сам правитель принимает всегда верные решения на основе поступивших к нему данных, пока информация пришла, решение выработанно, и доведено до исполнителей ... ситуация может вкорне измениться и решение окажется не правильным. Поэтому Расширение Государства возможна только при укреплении Федерализации и автономии компонентов. на этом оселке ломались и будут ломаться все "великие авторитарные государства" а уж невеликие - тем более. Рим с великолепной административной системой, налаженной логистикой - вынужден был в итоге разделиться на 4 административных центра. Империя Чингисхана - аналогично. Российская Империя и СССР - попытались этого не делать и в итоге завершили свое существования. Теперь посмотрим, какая судьба постигнет сверхдержаву настоящего времени - США, где начинает прослеживаться аналогичная болячка

[@kukuruf3535]

Не совсем корректно сравнивать Российскую Империю, просуществовавшую четыреста лет, с мертворождённой империей Александра, развалившейся сразу после его смерти.

[@alinabreus8343]

@@kukuruf3535 почему же? все равно это было паталогически инвалидное образование без перспектив развития... одни анацефалы - умирают при рождении, у других их (иногда даже продолжительное) существование - бессмысленно и болезненно и для самих, и для окружающих.

[@user-lh3lh7uw2h]

Репрессии нельзя, людям надо учится честно работать,лигитимные люди должны думать о будущем,о женщинах и детях.чтоб они могли работать,если люди честно работают,то ихние дети тоже получают права работать.демократия, свобода народам России.

[@kukuruf3535]

Какой Вы идеалист :)

[@user-ym2jl8bj2d]

Война Александра с Римом была бы чем то похожа на поход Ганнибала наверное... То есть ряд военных побед, после которых не факт, что Римская республика бы развалилась...

[@februus6460]

т.е. можно сказать, что смерть Александра помогла в дальнейшем создать меньшие, но боллее эффективные государства диадохов? несомненная заслуга его, в распространении культуры эллинизма на персидских территориях, для дальнейшего царствования греков

[@bulbozavr79]

оч. интересно. а вот ето просто лол 6:00

[@maxon4ig]

а если в качестве исходных данных взять период Александра до безумия?)

[@blacklion7685]

Уважаемый Савромат. А правда ли что Александр был в сибири?

[@Kaskad777]

В терции были стрелки.

[@stanislavsorokin5649]

Узнал много нового,которое меня не порадовало.В моем представлении Александр был великим полководцем и как-то не совсем императором,да и его империя всегда была,для меня,просто картой путешественника,пусть и императора.А потому возможные(!) прегрешеняАлександра-императора вызывают у меня чувство непринятия и даже протеста.Одна деталь:Александра в России любят за имя и за то ,что он македонец(славянин),хоть никаких славян тогда и в помине не было.(Это только мое мнение)P.S.На канал я подписался.

[@user-xu6kk9sp3e]

Раскажи нам история вастани Спартак

[@user-vg2kh5nz6y]

Ждем Диадохов

[@sergejsd.6747]

Наиболее реальной была бы ситуация, где мегаломаниакальные планы Александра провалились, а все оставшиеся годы жизни он вынужден был бы подавлять восстания по всей своей обширной но непрочной империи...