[Étienne Klein] En cherchant Majorana, le physicien absolu

Les Mardis de l'Espace des sciences avec Étienne Klein, Physicien, Laboratoire des Recherches sur les Sciences de la Matière, Commissariat à l'énergie atomique de Saclay, docteur en philosophie des sciences, professeur à l'Ecole centrale à Paris.
« Majorana incarne la contradiction la plus radicale qui fût jamais apportée à tout ce qui est ordinairement considéré comme ordinaire chez les physiciens. Ses travaux sur l'atome et l'interaction nucléaire ont fait date. En 1937, il publia même un article prophétique dans lequel il envisage l'existence de particules d'un genre nouveau, qui pourraient résoudre la grande énigme de la matière noire ». Fasciné par ce personnage mystérieux qu'il découvrit au début de ses études de physique, Étienne Klein a mené une véritable enquête. Il a rencontré des membres de sa famille, fouillé les archives, analysé les travaux scientifiques, avec le secret espoir que ce personnage romanesque cesserait enfin de se dérober.
www.espace-sciences.org/confer...

[@mrtoyotaro6793]

Certains rêvent d'assister à un concert de leur chanteur/groupe préféré. Moi je rêve d'assister à une conférence de monsieur Klein. 🤷‍♂️

[@MichelGeorges]

Passionnant et un plaisir constant d’écouter Mr Etienne Klein. Avec cette humilité qui nous fait découvrir un homme très au delà de ce qu’il pourrait en dire et nous , en comprendre . Cela semble fou et fascinant

[@seblee2664]

Pour moi c’est le best ASMR! Bonne nuit 💤

[@Espacedessciences]

🤗

[@haitistart910]

@@Espacedessciences est

[@allofus3085]

Pareil ! bonne nuit !

[@mikavoid]

Exactement mais c'est galère le lendemain pour retrouver où on s'est arrêté 😂

[@boba9524]

C'est un bon conteur...

[@zeeyannosse]

toujours un bonheur d ecouter Etienne Klein ! merci pour le partage de cette video.

[@enzo-ignaziodomilici735]

Ettore Majorana est à la fois un génie scientifique et ( probablement ) le découvreur de la particule dite phantome qui explique la matière noire. Merci infiniment Mr Klein pour votre passion et votre altruisme quantique 💙

[@wimbeddeleem2434]

Un mec qui non seulement élève l'honnêteté intellectuelle à un niveau inégalé, mais qui en plus détrone un de mes héros en physique quantique, étant Dirac.. J'en ai littéralement eu les larmes aux yeux. C'est beau de se sentir petit (un peu comme en montagne :) ) . Milles merci pour ce moment d'humilité profonde! Et je termine avec un eufémisme. Etienne, t'es toujours un régal à écouter.

[@robinaulait8894]

on est bien d'accord ;)

[@billsicander7371]

Ai eu les memes sensations ! Plaisir absolu d’écouter Etienne

[@dominiquepaul6877]

Scientifique et conteur exceptionnel !!!!! Un moment magique !!! Merci Mr Klein et 1000000 bravos

[@falcogia3426]

Le Salami épicé, une planète. Je ne sais pas Professeur, quelles magnifiques découvertes vous avez faites, mais notre vie n'est pas meilleure pour ça. Il ne lui reste plus qu'à parler du grand Ettore Majorana

[@Zager-recap]

Majorana, j'ai jamais entendu de par ce nom avant de regarder cette vidèo. Très belle confèrence.... Merci.

[@bot-y1728]

Encore une excellente conférence !! Merci pour ce partage. Merci Professeur !!

[@gigi2.2]

Il existe des gens comme vous , vous me fascinez depuis très lontemps , j'aurais tant aimé avoir un prof comme vous .J'ai 60 ans , j'ai toujours eu une passion pour la physique avec mon petit niveau Bts d'électronique de 1980 ...et je vous ai découvert grace à vos écrits pour éclairer ma route . Vous êtes limpides monsieur et m'avez intéressé à la philo ...alors que je détestais çà ! Cette conférence est une superbe histoire qui se déguste comme un bon plat ! Merci , merci , merci .

[@Espacedessciences]

🥰

[@captainpawpawchannel]

êtes-vous sûr que ce sont ses écrits étant donné que Klein a plagié en long, en large et en travers ?

[@gigi2.2]

@@captainpawpawchannel vous affirmer " plagiat" ....de qui. Pour moi ce dont vous parlez çà s'appelle " faire référence" un peu de distance svp

[@captainpawpawchannel]

@@gigi2.2 non non je dis bien plagiat, faites une recherche sur le sujet, les articles ne manquent pas. Et quand on fait référence on cite la référence.

[@gigi2.2]

@@captainpawpawchannel tout vulgarisateur des sciences ou de l'histoire des sciences peut être taxé de plagiat dans ce cas .

[@norbertbatbare7915]

J aime votre narration sans comprendre la physique, super

[@komosummer1317]

I really enjoy your classes. Thank You very much indeed !!! Please publish more!

[@MonsieurKramps]

Je regarde cette conférence 6 ans après. Je vois avec plaisir que Mr Klein a survécu à la malédiction des 4 ans de son appartement. Passionnant. Ne lui en déplaise je vais chercher à acheter ce livre!

[@captainpawpawchannel]

acheter un livre qui est une fois de plus un plagiat je suppose

[@ragajucosmophile8325]

@@captainpawpawchannel: le livre est génial. Ne vous en déplaise, E.Klein est génial.

[@user-yp4yu7xk1p]

JE SUIS FASCINE PAR CETTE HISTOIRE RACONTEE PAR ETIENNE KLEIN CA FAIT DEUX FOIS QUE JE LA REVOIS LA C'EST AN AN APRES L'AVOIR VUE POUR LA PREMIERE FOIS ! MERCI BCP !

[@DessEttore]

Merci pour ce partage ! un régale 😍

[@myriamtd402]

Super intéressant! On a de la chance d'avoir toutes ces/ses conférences en ligne 🥰

[@Espacedessciences]

Merci beaucoup 😊

[@lili382011]

Merci M. E.Klein , vraiment passionnant !, Un vrai régal de vous écouter.

[@jonathanbouchard5408]

Astrophysicist préféré !!! Bonne continuité @espacedessciences ^^

[@Hellborg81]

astrophysicien

[@LOGAN77000]

Merci M. Klein, génial comme toujours.

[@JeanLher]

Merci !!! Mais maintenant je veut tout savoir sur ce génie (Majorana ou Klein?... Les deux!) ... Son livre sur est encore dispo j'espère ! :)

[@tedtmimo8272]

Merci beaucoup pour ce vidio j'ai écouté tou les jour ce vidio contien beaucoup des informations merci ❤❤❤❤❤❤👍👍👍👍c'est super👌👌

[@Gorgosaure]

Petit bémol à 24:02 sur la tonalité assez ironique utilisée à l'évocation du nom de Démocrite, je ne suis pas sûr qu'il y a 2500 ans beaucoup d'êtres humains évoquaient la possibilité "d'une matière à existence virtuelle" ou sinon, la probabilité "d'existence d'éléments indivisibles ou insécables", quoi qu'il en soit. Pour moi ce personnage, pour ce que nous en savons, fait toujours plus honneur à la physique qu'il ne lui fait honte. Mis à part cela, un récit toujours aussi passionnant de la part de Mr Klein, encore merci.

[@Ezullof]

Les physiciens et autres scientifiques des sciences "dures" ont souvent beaucoup de mépris pour les choses qu'ils ne parviennent pas à saisir, comme les univers mentaux des penseurs de l'antiquité. Ils semblent avoir beaucoup de mal à comprendre que ce qu'il y a dans la têtes des humains est probablement plus difficile à entendre que les lois de la physique...

[@JeanLher]

Je respecte la pensée du Aristote philosophe mais le Aristote "scientifique" n'a fait que se tromper sur tous les sujets, et ça n'est pas du mépris de le dire. Mais c'est normal (avec nos connaissances actuelles) de trouver ça un peu bête d'inventer l'éther luminifère alors qu'on a pas besoin d'invoquer cette chose dont rien ne prouve qu'elle existe, mais il ne connaissait pas le principe du rasoir d'Ockham donc on lui pardonne.

[@bernardjacob3118]

@@Ezullof -Pourtant, il a fait un effort incommensurable à la recherche de notre italien, non ?

[@PatrickCazaux]

Il a ironisé sur la qualité de physicien attribuée à Democrite. Et en effet, ce n’était certainement pas ce qu’on pourrait appeler un physicien. Son idée de l’atome est fausse, ce qu’on ne saurait lui reprocher, mais elle n’est surtout qu’une vue de l’esprit, une simple idée, sans réelle construction intellectuelle derrière, juste la croyance que la matière quelle qu’elle soit est homogène et qu’on peut la couper en petits morceaux encore et encore jusqu’au moment où on ne peut plus : a-tomos

[@becomepostal]

Et si, la question de savoir si on pouvait découper la matière en deux une infinité de fois se posait, même si on n’était pas outillé pour le vérifier expérimentalement avec rigueur.

[@rogerhonore]

Conférence passionnante! Étienne Klein, que je connais grâce à Philippe Guillemant, est formidable. Merci beaucoup.

[@aribfrederic8301]

Merci Mr E.Klein , plus je vous écoute une porte s'ouvre vers une connaissance sans fin. Merci

[@lolober578]

P

[@romlounge]

Ce livre mériterait il pas un documentaire, voir un film..

[@ragajucosmophile8325]

@@romlounge : il y a documentaire, tout aussi passionnant que la conférence, mettant en scène l’enquête menée par Étienne Klein.

[@pproton8947]

Comme tjs Mr Klein nous a fait une conférence parfaite. Je l'écoute depuis très longtemps et je viens enfin de découvrir pourquoi sa voix est particulière Depuis des années je me demandais pourquoi sa voix était improbable, non pas quelle soit désagréable, mais elle passait bizarrement sur tous mes systèmes audio. Je me disais que la plus part des voix me semblaient à peu prés réalistes sur mes systèmes audio ( haut rendement / bas de gamme / casque etc...) mais je ne comprenais pas pourquoi c'était différent avec sa voix, j'en été arrivé à ne pas essayer d'évaluer un système audio avec sa voix et s'était la seul exception que j'avais pour ce jeux. En fait il n'a qu'une seule corde vocale suite à une opération, je suis étonné que l'on puisse avoir une si belle voix après une opération pareille, elle a juste une subtilité, je serais curieux de l'entendre en direct.

[@Espacedessciences]

Vous pouvez venir le voir en direct mardi prochain, le 25 avril à Rennes pour sa nouvelle conférence à l'Espace des sciences kzbin.infoZplF0aeKTIw?feature=share 😊

[@guygelenne4712]

Le vide n'est pas le néant : ça m'intrique ! Je repars marcher en montagne pour essayer de mieux comprendre.

[@billsicander7371]

Fascinant ! Merci Etienne

[@SEB12578]

Je conseil le livre, c'est un vrai bonheur!

[@skeeter_henry_21]

C'est peu de le dire .. effectivement PASSIONNANT

[@rosebud6100]

je partage l'avis de john kardier , le pire c'est qu'elle ne se rend pas compte de l'air affligé d'Etienne Klein

[@bernardbuisson7452]

Le Je suis Je Je

[@jean-jacqueshugand2708]

Très intéressant !

[@dubberland]

merci pour la vidéo c'est un grand plaisir de l’écouter à chaque fois !

[@lesaventuriersdelascience7187]

Juste exceptionnel !!!

[@pierremoreau7262]

Un très grand livre de physique et d’humanité

[@Snow-dg7um]

j’adore leur complicité au début !

[@pulsar492]

excellent, passionnant Etienne Klein, merci a l espace des sciences et a Mr Klein

[@Espacedessciences]

Avec plaisir

[@costathierry4187]

oui mdr la presentatrice est toujours extasiée et agréable..lol.....sinon merci pour la vidéo.........Malgré un petit bémol concernant l'allusion aux ondes gravitationnelles de Bicep-2 pas confirmé par Planck( a cause de la poussiere polarisée)......sinon Mr Klein toujours excellent et pédagogue....

[@nouchemi1]

excellent livre fini en 1 journée (trop de suspens)

[@eddyburton3874]

merci pour la vidéo

[@kouenclaude9835]

Beaucoup de personnes critiques les explications de monsieur Klein , mais ces mêmes personnes, ne mettent ni leurs fonctions ni qualifications, et surtout je ne les entends jamais dans des congrès ou la parole et la contradiction est permise, donc c'est facile, mais ayez le courage de le contredire en face, pour constater réellement si vos arguments ont de la valeur, ce qui pourrait éclairer des gens comme moi qui s 'intéresse à ces sujets ardus.

[@jacquesolivierlapeyre]

" mais ayez le courage de le contredire en face" En même temps, dans les débats en face à face, celui qui gagne est celui qui a les épaules les plus larges, pas nécessairement celui qui a raison. Cela dit je ne fais pas du tout partie des "critiqueurs" d'Etienne Klein.

[@thomasripoche8421]

Boule et Bill

[@CocktaiLMolotovX]

tous ceux qui critiquent Klein sont des trous du cul en puissance. Ils doivent adorer les Chtis à Marseille ces gens là.

[@Miami614]

@@CocktaiLMolotovX il y a tout de même un juste milieu entre les chtis et la critique d'Étienne Klein. Tant que ces critiques sont fondées et construites de façon argumentée je ne vois pas le problème.

[@CocktaiLMolotovX]

@@Miami614 je vais être honnête avec toi. Critiquer Klein, c'est comme critiquer l'océan ou le soleil. Et je me laisse à deviner que dans les critiques dont tu parles il y a plus de "personnel" que de scientifique. L'avoir accusé de plagiat c'est une critique? Une critique des "travaux"? ça n'existe pas. Je pense très honnêtement qu'il faut être un débile psychiatrique pour critiquer des gens qui ont deux pieds au commissariat à l'énergie atomique. Je pense, pour être honnête, que trop de gens prennent des libertés sans aucune déontologie, et devraient fermer leur putain de gueule de bâtards, car je pense c'est ce qu'ils sont. Qu'ils viennent afficher 1/10e des bagages de Klein, peut-être je tendrai une oreille. Aujourd'hui les pires fils de pute ont leur mot à dire sur internet. Nique leur mère.

[@kawabunga7770]

Je respecte Étienne Klein et franchement ces conférences c'est un régal mais j'aime pas trop la méchanceté pour les frères Bogdanoff 😕 on peut être pas d'accord sans autant être méchant

[@skeeter_henry_21]

Il n'est pas méchant. Les Bogdanov ça passe quand tu es ado (et encore) mais après tout sonne faux, c'est vraiment pathétique !

[@geoffreys.4752]

Début a 29:47

[@Cave-a-lier]

Merci !

[@MrRatafla]

L’intro est très intéressante, surtout en écho à la mesure de LIGO-Virgo

Ettore, belle découverte

[@vivienpandart]

Mdr super freko qui regarde Étienne Klein. Le monde est petit. Mangeur de pierre !

[@Yoyo-gx8iv]

Merci, +1 fan de Fréko

[@antoinettestievano5992]

merci pour ce partage!!!!! merci!!!!

[@antoinettestievano5992]

***** je voulais dire merci a" l'espace des sciences" qui nous offre ce partage, j'ai bien compris que c'était une conference!

[@Zager-recap]

***** N'importe quelle vidèo dont le contenu est mis sur internet son but est d'être regardèe et partagèe.

[@Espacedessciences]

antoinette stievano Merci de nous suivre !

[@bernardjacob3118]

Si je comprends bien, si Majorana a raison, on peut revoir notre physique. A devenir fou, j'ai mal à la tête, mais quelque chose d'extraordinaire.

[@stellaceleste3697]

à bernard jacob…. effectivement , selon Majorana , il y a beaucoup de choses à revoir et rectifier , ce qui est normale , on redécouvre en allant en avant dans l'évolution ……...

[@komosummer1317]

Merci Monsieur KLEIN - VIRGINIA USA

[@Spartacufle]

Passionnant.

[@whitelight7148]

Trop génial ce génie. J'espère aussi que comme Einstein il était en avance sur son temps

[@becomepostal]

Pourquoi les introductions des conférences sont-elles (souvent) aussi pénibles ? Est-ce voulu, afin de valoriser l’invité, par contraste ? Ma question dépasse largement cette conférence et les conférences présentées par la même personne, car c’est un phénomène que j’ai aussi observé ailleurs et depuis longtemps.

[@Calmos824]

YT y a pensé , avec la touche avance rapide on zappe les parasites ! 😊

[@jackherr3r]

J'aime beaucoup le "...c'est un peu confus mais c'est pas mal"

[@pierreolsen3878]

Heu... c'est un peu confus mais... pourquoi pas :)

[@mentozzieric2061]

Le temp ne passe pas et ne recule pas ,la durée de vie de tout être vivant difini un espace et nous le mesurons par le jour le moi et l année pour tout se qui vit s éveille et s éteint mais pour l espace temps ⌛la durée de nos vies sont un clignement des yeux pour l univers

[@Vil1Gredin]

Quelqu'un a noté les anagrammes où la minute à laquelle il en parle svp ?

[@99ymas]

19:45

[@jimhawkins668]

Merci

[@romainclemente3431]

en regardant cette vidéo je reprend conscience que l'on a pas forcément intérêt de dire ce que l'on est pas sensé savoir...

[@batorlilia5841]

Et oui. Jetais la au globe, et j'ai pris des photos.

[@neilhebert6429]

4'02 : MAGIC ✨❤️

[@Paganel75]

Il a quelque chose de Richard Gotainer, mais je n'arrive pas à cerner quoi.

[@Moinsdeuxcat]

+Paganel75 Les lunettes.

[@rachidiyassine3927]

+Béranger Seguin hahahahahaha

[@desmes62]

+Paganel75 Mouais... L'origine, les lunettes, les sourcils circonflexes, mais ça s’arrête la.

[@punkhead8030]

+Paganel75 c son cousin je crois

[@becomepostal]

Ils ont essentiellement le même humour.

[@alexeich7770]

Quelqu'un sait de quel film il s'agit sur Bruno Pontecorvo que Mr. Klein nous conseille d'aller voir ? Je trouve rien sur Google !

[@Espacedessciences]

A quel timing en parle-t-il ? Peut-être parle-t-il de ce livre Le mystère Pontecorvo ? www.espace-sciences.org/multimedia/idees-lecture/le-mystere-pontecorvo

[@d2nx50]

51'11

[@r0bindesbets326]

Video super interessante

[@danielfavreau4217]

Mr Klein je ne suis pas physicien j'aimerais savoir avant le big bang la chaleur était extrême pourquoi avec l’expansion de l'univers les galaxies les étoiles ont des degrés de chaleur extrêmes pourtant ils devraient se refroidir. Et comment un point gros comme une tête d'épingle peut-il engendré autant de matière. Si je comprend bien la chaleur aurait été fait par la fusion des différentes atomes qui sont sortis du big bang

[@TheSeismosaurus]

Avant le big bang? On n'a aucune idée de ce qu'il y avait. Nos infos s’arrêtent au mur de Planck, un très bref instant APRES le big bang. Concernant la chaleur, elle était bien plus élevée qu'actuellement car, en effet c'est le refroidissement qui a permis la formation des atomes et donc de la matière. Le "point " du big bang est souvent mal compris. Ce point comprend tout l'espace-temps et c'est cet espace temps qui s'étend, ce n'est pas de la matière condensée qui s'étend dans le vide. Le vide lui-même fait partie de ce point d'espace-temps. Il y a-t-il quelque chose en dehors de cet univers et si oui, quoi? On en sait rien et on ne le saura très probablement jamais. Concernant la fusion nucléaire, c'est le phénomène qui se passe dans une étoile, un endroit où les gaz (principalement Hydrogène et Hélium) s'effondrent sous leur propre gravité, déclenchant ainsi une série de réactions nucléaires et permettant la formation de nouveaux atomes. L'énergie dégagée par l'étoile n'est que la libération par réaction de fusion nucléaire de l'énergie déjà présente lors du big bang (ou du moins au mur de Planck) qui a été "absorbée" par les atomes lors de leur formation.

[@Schorochoff]

Dommage pour la polarisation du fond diffus cosmologique Planck révèle l'’écran de poussière polarisée devant le fond diffus cosmologique www.ias.u-psud.fr/fr/content/planck-révèle-l%C2%92écran-de-poussière-polarisée-devant-le-fond-diffus-cosmologique

[@shaony29]

Bon ben la vidéo date de 7 ans, Étienne Klein a finalement passé le cap des 4 ans :p

[@rom_8480]

Les ondes gravitationnelles sont plus rapides que la vitesse de la lumière..?

[@rom_8480]

Les trous noirs récoltent tout les ingrédients mêmes le temps pour créer un autre univers , peut être ce que je dit sont des bétises,mais il y a de quoi se poser des questions

[@andreauger5322]

wow

[@ronin6397]

Est-ce qu Etienne Klein aurait deviné que, 4 ans plus tard, on trouverai des particules de majorana, utilisé dans la fabrication d'ordinateur quantique ?

[@Yoyo-gx8iv]

Ha bon? Vous pouvez nous en dire plus svp? Merci et bonne journée.

[@sergelibe4946]

Ordinateur quantique Euh ! Ce n'est pas gagné .

[@pearlyspencer6726]

Je croyais bien que: E=MC2 Avait à voir avec la bombe... L' Uranium certe permet de la faire, mais casser l'énergie de liaison de l'atome,ou du noyau, c'est la que réside l'énergie atomique utilisable pour cette bombe.

[@djresqvideomix]

Clickbait! J'ai lu le titre trop vite! J'ai cru qu'Etienne allait parler de Marijuana :)

[@teddybreaks]

torché

[@laissythierry7830]

Super intéressant ☺😊😀

[@olivierpelerin272]

Si la lumière a cette caractéristique d'absolu, pourquoi devrait-on lui attribué un concept de vitesse ? Quant bien même cela parait très pratique.

[@marholyne]

fr.scribd.com/doc/191605204/60-Nanosecondes-Eric-SIMON : roman à lire ou à écouter. "l'un des plus grands génies de la physique" : il s'agit de Ettore Majorana. Une controverse sur une expérience : controverses.sciences-po.fr/archive/neutrinos/ fait echo à cette histoire.

[@angelolaurino4639]

Tout à fait d'accord,le plus grand génie de tous les temps Mr.Ettore MAJORANA.

[@hervesacco9735]

Fermi et Fermat sont dans un bateau, Fermi tombe à l'eau, qui reste-t-il? Réponse: Majorana

[@hackslice540]

J'écoute cette histoire passionnante sur la disparition de majorana, et je me permet d'interrompre la vidéo pour exprimer mon sentiment sur la phrase que vous répétez :"Quand/pourquoi a t-il décidé de disparaitre". Mais d'après le portrait que vous en faite j'ai plutôt le sentiment qu'il savait que quelque chose allait se produire et que cela été inévitable pour lui, et sur lequel il n'avait pas le contrôle, seulement la certitude que cet évènement aller se produire. Bon ça fait pas avancer le schmilblick mais bon. J'ai pas vraiment pas la sensation qu'il ai décider de ça. Qu'il vivait ça comme une fatalité. Bref je reprend la vidéo.

[@stellaceleste3697]

Selon les recherches et les applications de ces calcules , Majorana a compris ce qui aurait pu se passer ses tout cela serait fini dans les mains de scientifiques avec un mental et une Consciences très bas . Selon son fidèle disciple " Pelizzi " il aurait utilisé la quatrième fase de sa découverte pou l'expérimenter sur soi , alla fin de sa vieillesse dans un endroit bien caché , pour disparaitre avec son corps physique sans ce que l'on appelle " mort "

[@jplanqua2742]

@@stellaceleste3697 A la fin de sa vieillesse ??? Né en 1906, disparu dans les années '30... ah ouais, il était vraiment très vieux, en effet ! -_-

[@stellaceleste3697]

@@jplanqua2742 vous n'avez pas compris toute la vie de ce Majorana .

[@syc6598]

Si quelqu'un a la réponse j'aurais cette question : Si l'univers a 13.8 milliards d'années, pourquoi quand le télescope James Webb regarde à 13.8 milliards d'années lumière, il voit des galaxies déjà formées ? Il ne manque pas une étape ?

[@raffaelemeloni2133]

Nel 2006 Majorana era ancora in vita (100 anni) e ora viaggia nel tempo

[@raskolnikov1242]

Infatti... S'è visto pure assieme a Marco Pantani, in America del Sud, che si sparavano cannoni con le donne niude...

[@theoi3921]

Ce Majorana a plus l'air d'un rome moderne que d'un romantique.

[@Ezullof]

Je suis toujours assez sceptique lorsque j'entends parler de ces cas uniques qui auraient des années d'avance sur leur temps. En temps que spécialiste de l'antiquité, c'est une chose avec laquelle je suis souvent confronté. Dans la grande majorité des cas, le problème se situe au niveau du lecteur, qui lit ce qu'il veut bien lire, et qui a tendance à pardonner beaucoup de choses. La plupart des chercheurs n'ont malheureusement aucune formation à ce niveau et n'interrogent pas correctement les textes - qu'il s'agisse d'historiens ou de physiciens. De plus, ces esprits soit-disant uniques, oubliés, ont souvent comme principale qualité d'être les seuls à avoir laissé des traces. Je ne pense pas qu'il soit intéressant d'individualiser à ce points ces penseurs, Majorana a clairement évolué dans un milieu cohérent qui lui a permis de développer ses idées. Même lors de ce fameux isolement chez ses parents, il a gardé des contacts, puisque ses collègues l'ont finalement poussé à retourner dans le monde académique. Je trouve que son parcours porte la trace d'une très forte stabilité, avec un entourage stable (et même un certain refus d'en sortir). De même, toutes ces phrases prononcées au sujet de sa propre disparition peuvent être attribuées à une volonté tout à fait compréhensible de "passer à autre chose", cette "autre chose" n'étant pas clairement définie dans l'esprit de Majorana lui-même. Nul besoin d'en faire un savant fou, incompris et atypique - il s'agit de quelqu'un qui visiblement appréhendait le changement et les nouvelles têtes (même s'il se comportait très bien quand cela lui arrivait). Sa seule folie est peut-être d'avoir été intéressé davantage par ce qu'il étudiait que par ses plans de carrière et sa visibilité dans les meilleures revues, chose il est vraie plutôt rare de nos jours...

[@xchannel4297]

Leggi la vita allora di Evariste Galois il quale a 21 anni ha scoperto l'Algebra Astratta, oppure la vita di Ramanujan che ha sviluppato idee formidabili, che ancora oggi lasciano stupefatti gli studiosi, per ispirazione divina. Vedremo come valuterai il tuo scetticismo :)

[@jeanfnc5347]

heuu c est une disparition quantique non ? vous vous etes pas posé la question ... il a donné sa plus belle lecon de la physique quantique.

[@bernardjacob3118]

Il en parle, enfin plutôt d'un univers parallèle....

[@philippedunand1270]

Il faudrait un jour offrir un amplificateur à Étienne Klein

[@BDoucouret93]

Je partage la passion de Klein pour Majorana. Ayant moi mm cotoyé quelques génies qui percutent à la vitesse de la lumière au point de se demander si c'est réel ou si c'est une blague, on ne peut qu'être fasciné.

[@noelstgelven1994]

 1:15 j'approuve majorana était quantique

[@christiangodin5147]

Merci pour toutes vos magnifiques conférences. Bravo !

[@stellaceleste3697]

a noel le galvic …. il y a beaucoup à étudier sur Majorana , Pour les quatre grandes points bien distincts de ses découvertes , il est le second grand Géni après Tesla , pour le moment ….découvertes étouffées vu la pericolosità et dans les mains de certains humains en pleine follie cela pourrait meme devenir un trou noir e faire disparaitre notre système solaire et autres ….Il ne s'est pas suicidé , mais de quoi se volatiliser corps et " Ame "

[@philippedunand1270]

Début 29:50

[@Calmos824]

Merci ...

[@Calmos824]

Merci ...

[@mohelectrochem3467]

Tous simplement, majorana est un etre indecidale ,lmprevisible donc quantique

[@alainrcd2182]

Indecidale...c'est français??????

[@basilebordet3549]

Bonjour Mr Klein . Celà fait longtemps que j'essaie de comprendre le fonctionnement de l'univers. Et il m'est venu une idée . Ce peut il que l'émergence d'un trou noir ne soit pas issue d'une explosion de Super Nova ? Si je prends le model du Big Bang , nôtre univers est en expansion. Admettons . Mais l'est' il partout ? Je pense beaucoup à la Galaxy d'Andromède qui se rapproche de nôtre galaxie. Voici mon idée : les Super Nova , les autres trous noir, les vents stellaire et tous les éléments qui rendent nôtre univers dynamique ne seraient il pas à l'origine de distorsion de l'espace temps ? De zones qui se dilatent ,stagnent ou bien se compriment. Comme autant de rapport de forces entre les éléments. Et donc si une zone de l'espace est trop comprimé , pourrait'elle générer un trou noir avec un sens de rotation et un spin et un gravité. Ce qui voudrait dire que les trous noirs ne seraient pas issue de Super Nova mais à l'origine. Donc par voie de fait à l'origine de tout les astres connus à ce jour. C'est trous noirs généreraient des ondes gravitationnelle comme on lance un caillou dans une marre et créeraient des zones de turbulences entre eux. Les trous noirs pourraient aussi comprimé de grande quantité de gaz à cause de leur gravité et la force de rotation . Ce qui entraînerait un échauffement des gaz jusqu'à la création d'un plasma comme la naissance d'une étoile . Je veux dire par là que la gravité n'est pas dû à la masse d'un astre mais à un trou noir en son centre. Et cette gravité serait elle même dû à la compression de cette zone de l'espace. Qu 'en pensez vous ?

[@LehrOlivier-eh2yr]

Tres,enerve🎉

[@LehrOlivier-eh2yr]

Mecano❤

[@gigididi7993]

Trop complexe pour tous un chacun. Dommage.😢

[@dylanangerville360]

29:54

[@222azizaman9]

Bonjour Étienne, Si tu en as encore pour 4 ans 😅, j’espère t’en DISSUADER bien Avant. 😇🥰

[@michelphilippeLehaire]

La responsable de l'ingénierie du satellite EUCLID, envoyé dans l'espace le 1er juillet 2023, dont on attend beaucoup pour mieux comprendre la matière noire et l'énergie noire, s'appelle... Elena Maiorano 😉

[@Espacedessciences]

Coïncidence... 😊😅

[@ramonecotta518]

vous pouvez vous moquer des frères Bogdanov mais ils ont fait découvrir et aimer la science à mal de monde sous la forme de l émission "temps x "

[@pascalguionmerlin7183]

Je ne les ai jamais pris au sérieux, ils n'étaient pas croyable, amusant mais pas croyable!!!! Désolé.

[@alo.785]

Temps X n'était pas une émission scientifique....

[@stellaceleste3697]

aramone cotta ….. vous avez raison , il ne s'agit pas de se moquer , chaque etude et recherche portent une petite lumière …..

[@guyleclair89]

Pareil, étant môme ils étaient les seuls à éveiller la curiosité.

[@guyleclair89]

@@pascalguionmerlin7183 mieux vaut commencer par les lire pour ensuite se tourner vers Etienne Klein plutôt que rien du tout. Ou pire, l'inverse ;)

[@punkpendulums]

29:52 fermi

[@marmir5741]

Est-ce que les publications ci-dessous émanent réellement d'Étienne Klein ou bien ne sont elle que des reprises douteuses dans le seul but de faire des profits sur son dos vu le nombre de publicités qui y sont incrustées ? kzbin.info/www/bejne/b2G2aYWjnqakrZo kzbin.info/door/gsli-BqhBqmvYYEGL5_27w

[@Espacedessciences]

Merci pour ce report, ce sont bien évidemment des chaines douteuses qui ne font que reprendre des contenus ne leur appartenant pas, notamment les nôtres afin de générer des vues.

[@arnaio1]

Majorana diceva sempre che una teoria è bella in se stessa al di là delle applicazioni pratiche che aveva . è per questo che non pubblicava mai niente

[@stellaceleste3697]

à tommaso rabiti …..sapeva che era un pericolo per l'umanità non ancora maturo . Secondo il suo fedelissimo Pelizzi , tutto è in posti diversi segreti , cosi ,senza uno non poi fare niente senza l'altro ….Che raccontono un po' quello che vogliono , penso che con una testa come quella di Majorana , lui sapeva in che cosa andava in contro e quello che era meglio fare ………….

[@garyazert5015]

Est-ce que quelqu'un aurait étudié l'histoire de l'argent? Car s'il avait récupéré tout son pécule et qu'il souhaitait se donner la mort, il aurait très bien pu en faire don à des mendiants qu'il eût croisé sur son chemin....

[@jplanqua2742]

L'ennui (ou l'avantage) de l'argent liquide, c'est que ça ne laisse aucune trace... A moins de noter les numéros des billets, pour voir où ils se retrouvent, mais c'eut été dans des commerces de toutes façons... :/ Mais en fonction des éléments que nous donne E.Klein, ça apparait effectivement comme un suicide programmé plusieurs jours à l'avance. Il évoque à la fin l'idée qu'il aurait souffert d'une grande solitude, mais je pensais à qq chose de + physique, pour ma part (en même temps, pour un physicien...). Genre maladie grave inopérable. Mais le fait de "disparaitre" en mer, entre la Sicile et le continent, me laisse perplexe. Le bateau ne fait la jonction que sur le trajet le + court je suppose. Histoire d'économiser temps et carburant. Alors comment un corps aurait-il pu "disparaitre" réellement, sans jamais réapparaitre en Sicile ou sur le continent ? Les requins ne mangent pas un corps qui flotte sans vie, sans sang pour les attirer. :/

[@grial888fenixyahshuaal-mah3]

Architecte universel

[@took7brockers23]

1'29mn 'calcul du PÉRINÉ de mercure ????

[@Espacedessciences]

Calcul du périhélie de Mercure kzbin.info/www/bejne/aZKsq3hmrdOKg68

[@souhaamben277]

pourquoi les physitiens reviennent sur la philodophie ...ils n'auront rien à dire sur la physique et l'univers !

[@alainrcd2182]

Parce que la philosophie tente de répondre à la question :pourquoi?????.....

[@apradel]

J'ai pas enquêté (ni lu le livre) mais enfin je me permet une théorie farfelue : Majorana n'aurait pas eu pour plan secret d'assassiner Hitler en tirant depuis la fenêtre de la chambre qu'il a pris le soin de réserver à l'avance pour le jour de la parade militaire? Il aurait pris le bateau pour aller acheter une arme, et il aurait eu un problème a ce moment là. Intéressant en tout cas!! Merci.

[@Angryggl]

j'y ait pensé aussi, se faire passer pour disparu pour eviter de se faire attraper... fin dans tout les cas c'est loupé