[Gilles Bœuf] L'humain dans la biodiversité

[@thomash.7709]

C'est incroyable d'être aussi excellentissime en matière de biodiversité et d'avoir un bilan carbone aussi désastreux...

[@Bio_logique]

Merci ! je revois cette conférence avec toujours autant de passion ! 8:00

[@ThibautH]

La profondeur des connaissances de ce Monsieur est abyssale, son expression parfaite, et sa clairvoyance, source d'inspiration. Merci.

[@margaritanoguera2542]

8

[@atalanteism]

Gilles Boeuf est un homme précieux car il nous met face à nous-même! Nous devons faire bon usage de ses explications!

[@theartofmimizaphiratos6056]

Merci pour cette fabuleuse conference. Revenez tres bientot !

[@chicototo4755]

Bonne synthèse, je vais relayer, merci du partage. 58:53 A noter concernant l'huile de palme que c'est une culture pérenne (qui ne nécessite pas de replanter chaque année)dont l'occident fait un grand reproche, en oubliant que l'huile de soja ou de colza (majoritairement ricaine) nécessite de ressemer et traiter chaque année, la déforestation, y compris celle des tribus indiennes présentes, étant volontairement oubliée

[@atalanteism]

A cause de l'huile de palme, on abat des arbres vitaux, précieux de la forêt primaire dans lesquels vit une riche biodiversité avec les grands singes tels les orang outans. Elle réduit drastiquement leur habitat. L'huile de palme est vraiment condamnable car elle détruit la biodiversité terrestre! Une personne de ma famille a été à la tête d'une société de traitement de l'huile de Palme, (années 70) ayant fait des études agro le reconnait lui-même!

[@chicototo4755]

Forcement il est plus facile de demander aux pauvres, de continuer à crever de faim, qu'aux riches de se priver de dessert. Ta biodiversité prend du plomb dans l'aile tous les jours sur chaque continent mais personne ne se pose la question du focus sur tel ou tel problème^^ En tant que paysan je maintiens qu'il est globalement moins "polluant", pour notre espèce comme les autres, de gérer une culture pérenne que d'avoir à replanter/ressemer chaque année.

[@chicototo4755]

Désolé, plus de rage ni d'impuissance, mais désormais une indifférence bien réciproque. La survie des villes vaut bien celle des champs.

[@karp3tt912]

personnellement je ne pense pas que faire de grandes reunions avec les decideurs des grands pays puisse changer qque chose. vous aurez beau leur expliquer pendant des heures ce que vous voulez apres cela il y a le petit resto avec les industrielles le petit billet et tout est oublie. De plus notre mode de vie leur donne raison nous faisons les memes choix qu eux , nous sommes habille par des enfants qui souvent ne mange pas a leur faim , nous achetons nos produits dans les grandes surfaces ou il n y a quasi plus d employe , produits acheter au rabais au agriculteur qui disparaissent les uns apres les autres ou qui vivent avec rien a 10.000km . nous allons toujours dans le sens de la facilite ou de notre profit peut importe qui en paye le prix la planete ou un autre etre vivant. Nous pouvons changer les choses mais cela commence par nous meme. Je prefere discuter de ce sujet avec 3 ou 4 personnes pendant 15 min que de faire un exposer de 3h devant mes ministres car sur les 3 ou 4 peut etre qu un changera une de ces habitudes certainement pas toutes du jour au lendemain mais deja une ce serai un pas , ce pas que ne feront jamais les politiques , ils font un pas devant les cameras et trois derriere . Sensibiliser la masse est pour moi la seule solution mais il y a des points sur lesquels cela sera tres tres difficile meme reduire de 30% la consommation par habitants seras impossible alors que ce ne serai meme pas encore suffisant. Nous sommes dans une grosse berline la plus grosse la plus cher avec toutes les options , ont est bien on roule a fond , on le vois le mur en face mais on est trop bien et les sensations sont trop agreables alors on appuies encore plus fort , jusqu ici tout vas bien .

[@atalanteism]

De cette capacité à prendre conscience dépend la survie de l'espèce humaine. La Nature peut se passer de l'Humain mais pas l'inverse. S nous continuons ainsi dans moins de 100 ans les hommes suffoqueront.. Alors pas la peine d'avoir des enfants! Il faut aussi réduire drastiquement le nombre d'humains à plus de 80%!

[@Val-cb9tq]

Excellente conférence même 7 ans après

[@nathalieleclere1985]

merci, très éclairant, très inspirant.

[@roxan110]

1:05:40 plus de sacs plastiques au 1er janvier 2016 ? C'est un gag ?

[@ericbachou1706]

Les sacs utilisation unique je crois.

[@ericbachou1706]

Les politiques représentent le peuple qui les élit. On peut bien leur faire porter le chapeau, mais ce n'est pas digne de scientifiques de faire ça. Sans compter la difficulté de trouver un chemin que les populations sont capables de tolérer sinon on mourra de guerres des remèdes avant de mourir de guerres de climat. Certes il y a des politiques absolument nases comme les écolos qui mélangent bio diversité et burkini, mais on a le droit de choisir les autres. Ceci dit, les politiques pourraient agir un peu plus pour réveiller la recherche.

[@paulyvalent1056]

Extraordinaire...

[@atalanteism]

La Civilisation Humaine est destructrice! Il faudrait un drastique progrès humain pour arriver à une vie beaucoup plus en harmonie avec l'environnement. On pense que l'Histoire nous a amené le progrès, les toutes premières civilisations vivaient en harmonie avec la Nature. Au 21ème Siècle, beaucoup de pays marient encore leurs filles à 9 ans. Une très forte proportion de femmes ne sont pas éduquées. En Chine, on tue encore les petites filles, la terre s'est masculinisée et depuis les Années 90, ce phénomène s'est accéléré. On torture encore et toujours les femmes dans beaucoup de pays (excision, infibulation..etc) Si les Hommes font cela aux femmes, alors que font-ils aux Animaux, à la Biodiversité!!!!

[@compo36]

1:22:00 c'est horrible et j'y mettrai jamais les pieds dans ce genre de ville.

[@bArraxas]

Très bonne conférence mais il faut arrêter de parler d'effort individuel ou de cours d'écologie. Stop la plaisanterie si une loi interdisait les déchets non recyclable c'est pas nous citoyen individuel qui allons en fabriquer dans notre garage !! Ça fait des décennies que j'entend ce point de vue qui est ridicule et à côté du problème. Y en a marre

[@StarckHammond]

+bArraxas Je pense qu'il ne faut pas oublier que les industriels sont inclus dans ces lois, mais le fait est que modifier collectivement nos habitudes modifiera de manière plus efficace la manière dont les industries fonctionnent en vertus des lois de l'offre et de la demande, je pense qu'il ne faut surtout pas se servir de ce discours pour justifier son inaction propre.

[@atalanteism]

Nous sommes tous responsables, le fait qu'il y ait une loi ou pas ne se substitue pas à la responsabilité de chaque Homme. La loi est faite par des hommes donc totalement imparfaite fait par des élus dont on a tous des doutes, qui n'ont aucune vision. Tout ce que chacun fait individuellement impacts drastiquement sur la collectivité et sur la biodiversité. On peut faire une loi pour empêcher de manger de la viande mais la plupart des humains n'en sont pas capables, ne sont pas assez mûrs pour cela!

[@marcpiolot9367]

super !

[@compo36]

21:06

[@ReoAard]

Merci.

[@morgankaiser5968]

Il est beau lui il fait la morale mais ils passe son temps à voyager en avion qui le moyen de transport catastrophique pour la planète et en plus il s’en vante, moi je mo je reviens de l’autre bout du monde je suis resté 2 jours après je suis allé en chine après en Zambie monsieur profite bien et kiffe bien sa vie !

[@roxan110]

Vive le râteau pnu !

[@ArkHate59]

We're all fucked :'(

[@royalfeusecret]

Révolution intérieure...Passage de l'Homo faber à l'Homo Sapiens... Unique solution...

[@atalanteism]

Il faut surtout que l'homo soit considérablement réduit, à 80%!

[@royalfeusecret]

çà, c'est très clair... Mais comment ? Les rendre stériles, après deux gamins, maximum?

[@jaiquittelislam.7940]

les créationnistes vous vivez dans un fantasme