En realidad, los valores tabulados son potenciales de reducción en condiciones estándar (E°), por lo que para saber exactamente el valor de ◇E habría que usar la ecuacuón de Nernst, ya que además es posible que varíen las concentraciones.
@luisenrique59536 жыл бұрын
Este hombre es un genio!! , muchisimas gracias es la mejor explicacion que encontre , resolvio todas mis dudas , se ha ganado un suscriptor mas.
@milkafabiolapariapazaquint969727 күн бұрын
Cuando tengo dudas siempre acudo a ti. Muchas gracias por abrir tu canal y compartirnos la valiosa información y tu conocimiento. ❤
@juanvasquez41914 жыл бұрын
Maestro, sinceramente quedo muy claro todo, aclarando que son a condiciones estándar todos los cálculos.
@robertorubenghigo16653 жыл бұрын
Hola por favor publica en algún lado esas tablas de reducción, EXCELENTE VIDEO !!!!!!
@pedroarteagamolina52125 жыл бұрын
Acabas de ganar un seguidor, lo has explicado de forma que se entiende perfectamente. Gracias
@edgarflores82504 жыл бұрын
Hola! En el texto Química de Raymond Chang hay regla que dice "En condiciones estándar, cualquier especie a la izquierda en una reacción de semicelda reaccionará en forma espontánea con la especie que está a la derecha en cualquier reacción de semicelda que se ubique de ella en la tabla de potencial" Me gustaría que nos explicaras dicha regla. Saludos!
@gerardocifuentes9404 жыл бұрын
En la tabla de potenciales las semi reacciones se escriben como reducción, por lo tanto la única manera de cancelar los electrones es tomar dos reacciones e invertir una de ellas y balancear los electrones, es decir, se debe colocar una reacción como oxidación invirtiendo de signo su potencial y la otra reacción dejarla como reducción, hacer el cálculo sumando ambos potenciales , el valor entonces será positivo y espontánea esa reacción, esto será así, si la reacción que se invirtió tenía un valor inferior de potencial de reducción de la tabla, y como se invirtió sólo esa entonces el que estaba a la derecha de esa semi reacción estará a la izquierda y viceversa. Ahí entonces se entiende esa frase en el libro. Se debe considerar eso si, que esa espontaneidad está supeditada a las condiciones estándares solamente y no para otras condiciones de temperatura y concentración .
@gberto6 жыл бұрын
Tengo una duda desde hace muchos años, y nadie ha sabido explicarme. ¿Que sucede en las reacciones reversibles? donde si partimos de los teoricos reactivos nos dan los productos y donde si partimos de los productos nos da lugar a los reactivos? En estos casos cual seria el signo de la energia libre de Gibbs para cada reacción? Gracias por su tiempo Gran canal!
@escely Жыл бұрын
En las reacciones que están en equilibrio la variación de energía de Gibbs es 0. Si la energía de Gibbs es distinto de 0 no podría darse un equilibrio. Piensa que si una reacción va de reactivos a productos con un cambio en la energía de Gibbs diferente a 0 (pongamos -100 J), la reacción inversa, de productos a reactivos, transcurrirá con el mismo cambio de energía de Gibbs pero con el signo contrario (en este caso 100J). De esta manera, en las reacciones con una variación de energía de Gibbs distinta de 0, siempre habrá una dirección de la reacción en la que la variación sea negativa (espontánea) y otra en la que la variación sea positiva (no espontánea). Como se explica en el vídeo, la reacción irá espontáneamente hacía el sentido de la reacción donde la Variación de energía de Gibbs sea negativa (sentido espontáneo) y no hacia la dirección con variación positiva, por lo que no podría darse un equilibrio, ya que solo un sentido de la reacción es espontáneo. En cambio, si la variación de energía de Gibbs es cero, la reacción puede darse hacia ambas direcciones y establecer un equilibrio.
@ladypegaso98874 жыл бұрын
Más claro no me pudo quedar. Graciasss!!!
@mercedespereyrarocha31452 жыл бұрын
Excelente y bien didáctico.. saludos desde Argentina
@pablovillacanasvillacanas8361 Жыл бұрын
Muchas gracias, muy buen video y muy bien explicado!
@belenquipildor32794 жыл бұрын
Nunca nos faltes
@marioalbertoazuararivera68312 жыл бұрын
Holaa, excelente vídeo de casualidad tendrás en PDF la tabla de potenciales?
@jahelalexanderpanduropared84316 жыл бұрын
Genial video, buena explicación.
@chiquiromero22815 жыл бұрын
Hola una consulta, cuando uso el diagrama de latimer y me preguntan si es estable .. la relacion seria q si es espontanea no es estable??
@andreariosenriquez75564 жыл бұрын
Es un buen profeeeee,gracias a usted entendi todo
@johanbaltazar29247 жыл бұрын
Fe==>Fe2+ + 2e- Fe2+ + 2e-===>Fe Ambos con potenciales - 0'447 Me queda esa duda. Potenciales de oxidacion y reduccion son iguales???
@BreakingVlad7 жыл бұрын
El hecho es que "potencial de oxidación" como tal, no está definido. Lo que se define y se tabula es el potencial de reducción. Por lo tanto, para esa reacción el potencial es -0,447 V sea cual sea el sentido. La única consideración importante es que a la hora de calcular el potencial de la reacción global, has de restar el de la oxidación correspondiente. Un saludo!
@agustinanunez82994 жыл бұрын
Por favor, podrías compartir la tabla de potenciales? Excelentes videos
@jesusmagallon3833 жыл бұрын
Que nel dice
@carlosleguizamon49636 жыл бұрын
Excelente explicación!!! Gracias por el aporte!!!
@jorgeigualbonilla99984 жыл бұрын
Lo de comparar los potenciales de reducción no da el mismo resultado si ambos son negativos.
@ceciliacondori569322 күн бұрын
Hola! Para hacer ejercicios de pilas y celdas que hay que tener en cuenta?
@cookietobe91032 жыл бұрын
Adoro este canal y el edit del video, eres el mejor!
@daianaavril47775 жыл бұрын
Excelente. Pero no es más fácil decir. E° total= E°cátodo - E°anodo.
@DirtyMarty5 жыл бұрын
No por que ambas celdas cuentan con un valor tanto para potencial de reduccion como para oxidacion siendo uno el negativo del otro
@joel-pj4zh4 жыл бұрын
@ÁngelGabriel bueno seria 2 formas de decir lo mismo
@gerardocifuentes9404 жыл бұрын
Otra forma más simple: de la tabla de potenciales se debe colocar una reacción como oxidación invirtiendo de signo su potencial y la otra reacción dejarla como reducción, hacer el cálculo sumando ambos potenciales , si el valor es positivo será espontánea, si es negativo invertir la reacción, es decir los productos de la reacción serán ahora los reactantes y viceversa, es decir, el que se oxidaba ahora se reducirá, y el que se reducía ahora se oxidará, ahí entonces se invierte el signo del potencial de la pila y la reacción que estaba no espontanea ahora será espontanea, pero en sentido contrario ya que sólo el signo cambia y no su valor. Se debe considerar eso si, que esa espontaneidad está supeditada a las condiciones estándares solamente y no para otras condiciones de temperatura y concentración .
@joel-pj4zh4 жыл бұрын
@@gerardocifuentes940 eso no es nada simple
@gerardocifuentes9404 жыл бұрын
@@joel-pj4zh al contrario, haz el cálculo y verás. Ya que no importa cual semi reacción inviertas ya que el valor final de la pila será negativo o positivo, ahí se decide invertir la reacción o no.
@takefrom26 жыл бұрын
GENIO!!! mil gracias! ¿Dónde puedo conseguir esas tablitas?
@joel-pj4zh4 жыл бұрын
en internet hay cientos
@olgaayala40296 жыл бұрын
muy buen video, podrías compartir esas tablas de potenciales please
@fernandogomez406 жыл бұрын
Podrías anexar las tablas?
@paularamos74 жыл бұрын
Genial! Ya lo entendí, muchas gracias!
@rocioosornio20905 жыл бұрын
hola! una consulta, ahi cuando mostras la tabla el Au , hay dos.. uno que es Au+3 + 2e-- Au+ pero mas arriba hay otra que es AU+2 + 1E ---Au+ , cual se elije en el caso de que me pidan sacar mejor agente reducto o mejor agente oxidante, que me tengo que fijar para elegir uno de esos dos, si no me dan de donde viene, si no me dicen compara entre dn ZN0 y el Au0
@juandavidcastillomoreno76295 жыл бұрын
Como puedo buscar esa tabla de potenciales de reducción?.
@lauraleonormartinzuheros67502 жыл бұрын
Gracias, te quiero
@luciapizarrososanchez83833 жыл бұрын
Me podéis explicar por qué los mejores profesores están en KZbin y no en un aula??
@ProBJV976 жыл бұрын
Y no hay forma de calcular el potencial de reduccion con una formula? es decir, siempre van a darme esos valores?
@katara37975 жыл бұрын
Tarde pero sí, no hay forma de calcular ese valor con una fórmula porque son datos obtenidos experimentalmente (de ahi que esten en tablas). Solo puede calcularse la diferencia de esos potenciales (reduccion y oxidacion)
@pacogarciagomez78025 жыл бұрын
si me dan la energía libre de gibbs y me piden sacar el potencial de la celda, la n como la saco??
@gerardocifuentes9404 жыл бұрын
La reacción debe ser de oxido-reducción ahí entonces se puede ver el cambio de estados de oxidación de los componentes, entonces será posible calcular el número de electrones puestos en juego en esa reacción, los electrones liberados por los que se oxidan, serán iguales a los electrones que toman los que se reducen, ese será entonces el valor de "n".
@leosmkz4 жыл бұрын
Gracias, me encanto la explicación!
@NotaFantasma3934 жыл бұрын
Disculpa y si una reacción no es espontánea entonces cuánto sería el mínimo voltaje que se le debe proporcionar.
@ortegacernacarlosoctavio38936 жыл бұрын
UNA PREGUNTA, SE PUEDE SACAR EL POTENCIAL DE REDUCCIÓN SIN LA TABLA?
@Pirater666l5 жыл бұрын
Si, también puedes obtenerlo de datos experimentales
@1marigar16 жыл бұрын
En mi examen venían algunos potenciales de reducción de hipoclorito, pero entre paréntesis mencionaba el medio básico, no afecta en nada?
@lucasgabrielazcarate46023 жыл бұрын
la tablita compartime plsss, quisiera tenerla, al menos para ver si algun dia puedo corregir a la profe ah
@jluiscoll5 жыл бұрын
Perfecto, gracias. Una pregunta: La reacción global REDOX se obtiene sumando las semireacciones de Reducción y de Oxidación una vez que hemos igualado el núm. de e- en ambas, sin embargo la Energía estándar de la Reacción sigue siendo E=Ered-Eox con independencia de dicho núm. de e- ????
@gerardocifuentes9404 жыл бұрын
El potencial es una propiedad intensiva, es decir no depende de la masa y por otro lado cuando se igualan los electrones como están en ambos lados de la reacción, estos se cancelan
@hugohuckriede66765 жыл бұрын
no dejaste el link de las tablas e.e
@joansalamanca57264 жыл бұрын
excelente la clase muchas gracias...
@VictorToroMostajo6 жыл бұрын
Me podrías decir donde puedo encontrar una copia de las tablas que tienes ?
@sandranatalia9565 жыл бұрын
lograste conseguir una? yo tambien la necesito😔
@djes15104 жыл бұрын
Alguien que me conteste: ¿Zn-Cu es una reacción espontánea?, hice mis cálculos y sí lo es, pero no le entiendo a mi profesora que le cambia el signo y se vuelve "no espontánea" :'v
@sadamhuseim91134 жыл бұрын
Mmmmmm, es todo un tema :V
@sadamhuseim91134 жыл бұрын
Se te subió la fama a vs también?
@willac19735 жыл бұрын
Muy buena explicacion, pero no concuerdan con mis ejemplos y ya no sé que hacer, me va explotar la cabeza
@danielmontalvo82205 жыл бұрын
Podrías compartir tus tablas ?
@alvarogonzalez45804 жыл бұрын
estan en internet
@mariasardon4165 жыл бұрын
q genio profe.
@robertoernestomaldonadovae558 Жыл бұрын
deja el link de la tabla!
@eduardomartirenamateo69823 жыл бұрын
Sos un crack.
@facundoesco5 жыл бұрын
como hago para q una reaccion q no es espontanea sea espontanea?
@gerardocifuentes9404 жыл бұрын
Se debe invertir la reacción, es decir los productos colocarlos como reactantes y viceversa, es decir, el que se oxidaba colocarlo como reducción, y el que se reducía colocarlo como oxidación, ahí entonces se invierte el signo del potencial de la pila y la reacción que estaba no espontanea ahora será espontanea, pero en sentido contrario. Se debe considerar eso si, que esa espontaneidad está supeditada a las condiciones estándares solamente y no para otras condiciones de temperatura y concentración
@likeaboss95824 жыл бұрын
Estos videos deberían ser mas cortos, tardo mas en verlos que en estudiar
@Leandro-np1uk2 жыл бұрын
la referencia seria el patron, no el comodin
@TheTragico5 жыл бұрын
Este potencial podría ser comprable con el potencial de corrosión? Alguien me podría ayudar a resolver esa duda?
@gerardocifuentes9404 жыл бұрын
El potencial de pila galvánica (o pila de corrosión) es la "distancia" en voltios que separa la semireacción de oxidación respecto de la de reducción, en cambio el potencial de corrosión (nótese que no se escribió "pila de corrosión" sino que "potencial de corrosión") es el potencial de equilibrio cinético en donde se ubica la reacción, es decir, si tomamos sólo dos semireacciones, el potencial de corrosión estará ubicado entre esos dos valores y variará en el tiempo en función de las condiciones del sistema, ese potencial de corrosión también se denomina "potencial mixto".
@diyaazaghloul7563 жыл бұрын
Amazing video thank you
@tomasausterlitz75166 жыл бұрын
Sos un genio!!!!!!
@rodolfopalaneck29506 жыл бұрын
Excelente !! felicitaciones ..
@MariaDiaz-tg5cn6 жыл бұрын
Aplausos profe!!!!
@brunomartel46393 жыл бұрын
Excelente!
@abrilbontempo46316 жыл бұрын
EXCELENTE !!!!! HERES EL MEJOR !!!!!!!
@sofiacristellmoralespaitan59664 жыл бұрын
Me encantan tus videos
@joselinareynaldasosazavala57506 жыл бұрын
wow me ayudo bastante
@wandagodoy52595 жыл бұрын
Buena explicación pero hago el cálculo y E0, o que estoy calculando mal?
@joseolivomartinez69703 жыл бұрын
creo que se ha equivocado el al decirlo, a mi tmb me sale eso
@montserratmaza69664 жыл бұрын
Woooow dato interesante que mi maestro no me dio :)
@BluenoteFernando2 жыл бұрын
sos crack!!
@dampop13 жыл бұрын
loko sos un crack
@juanklocker94705 жыл бұрын
Te amo bb me salvaste
@SavanJRx Жыл бұрын
Y esa ficha la necesito
@vistro2116 жыл бұрын
Cual es la referencia de la tabla?
@gerardocifuentes9404 жыл бұрын
la reacción de reducción del protón: H+ + e -> 1/2H2 en condiciones estándares, es decir P= 1 atm, 25°C, y actividad de los iones unitaria.
@veronicavillanueva78197 ай бұрын
grCIASSSSSSSSSSSS. UN GENIO
@jcarlosmoya6312 Жыл бұрын
gracias guapo :3
@steevenmartinez64505 жыл бұрын
Excelente....
@benjamincerutti81943 жыл бұрын
Me puedo tatuar tu cara?
@MrRockGemios17 жыл бұрын
Buen video
@luisalejandrohernandezmaya2542 жыл бұрын
Zigeriones: Mezclamos germanio con Yodo... Rick: ¿Por qué no les preguntas a los seres más inteligentes del universo? ¡Ah sí! Explotaron.