Il serait intéressant de voir qui a financé cette "étude"
@Libanoni9743 ай бұрын
Je vois que Blackrock
@galbatorix99913 ай бұрын
QUI justement C'est la question
@ezorp3 ай бұрын
Un kellogs comme ils l'avaient fait a l'époque pour faire croire que l'obésité venait du gras et non du sucre. Ça m'ettonerais pas
@khaelamensha36243 ай бұрын
L industrie des "viandes" Vegan qui ne prend pas trop chez nous.
@jasonattal44653 ай бұрын
qui??????QUI??????
@PasVegan423 ай бұрын
Merci pour tous vos commentaires, entre votre humour, vos connaissances et votre plaisir (partagé) de se retrouver, me voilà ému !
@sandychandard67413 ай бұрын
Bonjour pas vegan, juste pour info je suis diabétique et certaines viandes peuvent en effet te donner un pic de glycémie car le diabète et le cholestérol sont liés donc si tu manges un peu trop de viandes persillées tu augmentes ton taux de cholestérol et de ce fait le sucre pour moi maintenant je privilegie la viande que je prélève à la chasse car la viande de gibier est nettement moins grasse que celle d´élevage .après tu me dira ça dépend de l´élevage et c'est vrai Voilà juste pour une petite précision que j'ai écrit ce post 😅
@sisuphosaiolos52813 ай бұрын
Il faudrait chercher les liens d’intérêt entre ceux qui veulent voir la viande disparaître et ceux qui promeuvent les viandes synthétiques.
@khaelamensha36243 ай бұрын
Je pense que vous avez mis le doigt en plein sur le steak de soja 🤣
@zergling6668421861323 ай бұрын
viande clonée pas synthétique
@jefaisquepasser3 ай бұрын
ca ne suffit pas ce n est pas que ces personnes. c zst une mise en place duncommunisme global dans lequel les ressources seront accaparées par une elite alors que le commun des mortels n y aura plus acces
@tasogare82573 ай бұрын
Comme dans 1984...
@khaelamensha36243 ай бұрын
@@tasogare8257 c est bien pour cela qu ils ne font plus lire ni 1984 ni le meilleur des mondes ou Fahrenheit 451 au collège ou au lycée
@vince83vinceАй бұрын
Beaucoup de gens l'ignorent, mais la consommation de viande entraîne un pic d'insuline (variable selon le type de protéines : il est plus fort avec le boeuf qu'avec la volaille, et quasi inexistant avec le poisson). Ce n'est pas dû au sucre (d'où les conclusions erronées de cette vidéo et de la plupart des commentaires). C'est une réponse hormonale naturelle, bien connue et sourcée. Le fait de solliciter le pancréas à travers la production d'insuline peut effectivement entraîner un diabète, à terme (selon la fréquence et la quantité de viande consommée). La chaîne "Sequoia Santé" a largement abordé le sujet.
@vince83vinceАй бұрын
@lesdocteursdufournet
@thunderaero43893 ай бұрын
Alors j'ai fais des recherches sérieuses parce que je suis chercheur en sciences et technologies de la santé publique, car je suis diplômé du baccalauréat scientifique, et il semblerait que d'après mon étude sérieuse approuvé par une 50 aine de personne notamment ma maman et mon papa, 100 % des personnes mortes étaient vivantes dans le passé, et nous avons sélectionnés 50 d'entre elle mangeuse de viande, les personnes ayant mangé de la viandes sont morte plus jeune que les autres, nous pouvons en conclure que la viande diminue l'espérance de vie de 10 % environ, bien sur cela varie entre les individus, l'un d'entre eux ayant mangé de la mortadelle il semblerai que la mortadelle ingérée diminue vos chances de survie de 1,4 % qui est un chiffre significatif mais pas autant que la viande de boeuf qui diminuerai vos chances de vies de 2,3 %, alors bien sur nous avons une personne qui a mangé de la viande et exclusivement de la viande en quantité démesurée et est morte plus tard que certain des vegan de notre expérience mais bien entendu il s'agit d'un cas isolé et nous pouvons vous affirmer dans le doute, mais avec certitude que manger de la viande augmente le risque de mortalité, c'est d'ailleurs prouvé 100 % des personnes choisis ont fini par mourir. J'espère que mon étude vous aura ouvert les yeux sur votre irresponsabilité, sur ce je vous laisse je vais manger une cote de boeuf avec des frites en famille (lunettes de soleils).
@laklynverdenn50953 ай бұрын
mdr j'ai failli marché avant de lire la seconde ligne, pas mal
@khaelamensha36243 ай бұрын
Enfin un avis éclairé étayé par des avis indiscutables, j ai l honneur de vous informer que je lobbyie actuellement pour que vous receviez les prix Nobel de médecine, chimie et de la paix, ce qui me semble la moindre des choses 👍😇
@dutchezombie71103 ай бұрын
Rip le premier degré MDR ( j'ai crue que tu étais sérieux MDR)
@Chiendprairie3 ай бұрын
"100 % des personnes mortes étaient vivantes dans le passé" Donc vivre, tue. La vie est la première cause de mortalité. Il n'en fallait pas plus, si vous ne voulez pas mourir, arretez de vivre. CQFD
@LRO-x6l3 ай бұрын
Le rapport? La vidéo parle du lien entre le diabète et la viande mais toi tu nous parle du lien entre la durée de vie et la viande. Surtout avec ton argument que ton "enquête" ait été validé par ton père et ta mère qui décrébilise ton enquête 🤨🤨
@royikky86763 ай бұрын
Oui je peux les comprendre 😂😂il s'agit des charcuteries chargé de dextrose mais c'était plus simple pour eux d'accuser carrément la viande dans sa globalité.
@vince83vinceАй бұрын
Beaucoup de gens l'ignorent, mais la consommation de viande entraîne un pic d'insuline (variable selon le type de protéines : il est plus fort avec le boeuf qu'avec la volaille, et quasi inexistant avec le poisson). Ce n'est pas dû au sucre (d'où les conclusions erronées de cette vidéo et de la plupart des commentaires). C'est une réponse hormonale naturelle, bien connue et sourcée. Le fait de solliciter le pancréas à travers la production d'insuline peut effectivement entraîner un diabète, à terme (selon la fréquence et la quantité de viande consommée). La chaîne "Sequoia Santé" a largement abordé le sujet.
@kanard2service4363 ай бұрын
Je suis diabète type 2 et je ne consommais pas tant de viande que ça. Par contre, c'était du soda bien sucré à la place de l'eau.
@LEVIATTV3 ай бұрын
la viande rouge est a consommé de temps en temps, je suis diabetique de type 2 aussi , et je manger beaucoup de viande, mais c'est surtout le sucre l'impact, mais il est prouvé que manger de la viande rouge a un impact pas tres bien pour la tension arterielle.
@amorasense86663 ай бұрын
Bon rétablissement 😢
@kanard2service4363 ай бұрын
@@LEVIATTV Mais rien à voir avec le diabète alors ;)
@kanard2service4363 ай бұрын
@@amorasense8666 Euh... C'est à vie, malheureusement, il y a peu de chance que je ne le sois plus un jour, mais c'est pas grave, c'est juste faire un peu plus gaffe à ce que l'on consomme, et ça m'arrive quand même de manger du chocolat, des patisseries, ou des bonbons, donc pas de problème ^^
@LEVIATTV3 ай бұрын
@@amorasense8666 merci, je me soigne, le diabete c'est a vie
@Apomes3 ай бұрын
Il me semble que vous avez dit dans la vidéo que l'étude montre une corrélation avec 2 tranches de jambon par jour. Il serait intéressant d'étudier la composition dudit jambon, car malheureusement, actuellement, du sucre, comme du dextrose par exemple, est souvent rajouté dans le jambon pour plein de raisons différentes (exhausteur de goût, conservateur, ...) donc forcément ça doit jouer s'il y en a bel et bien
@Dadounette293 ай бұрын
Si l'étude cite le jambon c'est peut être parce que c'est une viande très transformée à laquelle l'industrie ajoute pas mal de sucres pour la conservation non ? Question..
@keneda0093 ай бұрын
Le jambon n'est pas une viande transformer, c'est juste la cuisse cuite ou non. Les "jambons" de volailles n'étant pas du vrai jambon là on peut se poser des questions, mais on est en France et y a les ingrédients utilisés pour la fabrication des produits qu'on achète et leur provenance.
@jjjdgd53 ай бұрын
@@keneda009 Même l'industriel, quand l'industrie en ajoute, c'est dérisoire. 100ml de jus d'orange et il y en aura largement plus.
@Dadounette293 ай бұрын
@@keneda009 Non le jambon est un produit très transformé.. même le jambon de bonne qualité du moment qu'il est issu de l'industrie. On est d'accord que le jambon acheté chez des éleveurs est d'excellente qualité, je vis en Bretagne et j'achète de temps à autre un jambon chez un éleveur qui fait un travail d'orfèvre et le goût est d'un niveau exceptionnel , pour le reste, ça laisse à désirer niveau transformation, lisez une étiquette d'un jambon industriel ( sucre, parfois sirop de glucose...) après le porc reste une viande facile d'accès, peu chère et hautement transformable. ici, Hénaff nous a sorti les "mergueizh"...si une certaine communauté ne prend pas la peine de lire les étiquettes, il risque d'y avoir des surprises !!😇😁
@keneda0093 ай бұрын
Je verrais la prochaine fois que je vais en acheter, ou que je serais dans un supermarché. J'ai du mal à y croire la tout de suite 👍
@AmanoShiyaku3 ай бұрын
@@Dadounette29 ceux qui foutent du sirop de glucose dans le jambon devraient être condamnés à retirer leurs produits de la vente sous astreinte
@princessenorma3 ай бұрын
Je suis diabétique type 2 et quand on a établi mon programme alimentaire, ma diabetologue m’a bien mis de la viande au menu
@Azrael563 ай бұрын
Je connais un peintre Autrichien qui avait arrêté la viande et ça a un peu mal tourné...preuve que la viande est responsable de tout les maux.
@akileas55373 ай бұрын
0:02 des chercheurs qui cherchent on en trouve des chercheurs qui trouvent on en cherche
@khaelamensha36243 ай бұрын
Amusant en Allemand on dit trouveur 🤣
@DirtyHarryLord3 ай бұрын
Libé est surtout connue pour sa consommation de viande fraîche parmi les mineurs… qu’ils attirent avec des sucreries.
@geronimo90223 ай бұрын
Je pense qu'il faut distinguer deux choses : la viande, la vraie, et le jambon qui est bourré de sucre, de sel et de conservateurs. Je n'ai pas lu l'étude, mais peut-être qu'ils parlent de jambon spécifiquement et pas de la viande dans sa globalité. Et Libérafion n'a plus rien à voir avec le journalisme.
@alexandre673 ай бұрын
Il y a une prédisposition génétique pour le DT2. Tous les obèses ne sont pas diabétiques.
@jackybastien68673 ай бұрын
Oui , dans toutes les charcuteries industrielles , il y a du sucre . Jambon , saucisson , pâté etc .
@niebenlungen28493 ай бұрын
@@alexandre67 on est tous diabétiques depuis que l'OMS a changé les taux. Peut-être pour les obèses américains ? Pour ma part, je suis partie en Afrique en 2008, et à mon retour en 2010, j'étais diabétique??? (je n'y étais pas en 2008) La nourriture africaine est faite maison, ne contient pas de sucre. Pas d'industriel du cheeze-burger ou du fromage en tube. Cela existe, mais c'est des importations et il n'y a que les touristes qui en mangent. La seule différence entre mon départ et mon retour, c'est le changement de taux de l'OMS. Je pense à une connivence avec le big-pharma et l'OMS.
@khaelamensha36243 ай бұрын
@@niebenlungen2849Le taux de gras dans le sang est fixé à 180 aux Us et 220 en France. Détail amusant, les Français ne sont pas plus malades à 220 que les Américains à 180, le type de gras est différent 😂
@karakiri2833 ай бұрын
Oui puis une étude sur de "jambon" anglais. Qui sait ce que les anglais mettent dedans ?
@adriendubois85523 ай бұрын
C'est d'ailleurs pour ça que dans les grotte de lasco ont trouvé que des noix et des cerises sur les paroie de la grottes lol.....tu vois pas l'état de 50% des hommes aujourd'hui.....
@PasVegan423 ай бұрын
Et des salades sûrement 😂
@gottaloz76433 ай бұрын
La viande a un effet sur le diabète, mais comme tout dans la vie il faut remettre en perspective. Le fait de manger de la viande trop grasse et en trop grande quantité provoque une résistance à l'insuline. L'insuline a du mal a traverser les tissus adipeux. Cependant c'est surtout une alimentation trop riche ( ou aussi la vieillesse), et le sucre jouent un role majeur dans la déclaration de la maladie. Effectivement tu as raison par contre, c'est fatiguant de voir du pseudo journalisme sensationnaliste, a croire qu'ils ne savent plus lire
@helenealtherrsanteultraperso2 ай бұрын
" Le fait de manger de la viande trop grasse et en trop grande quantité provoque une résistance à l'insuline. " cela dépend du profil de chacun : certains métabolisent très bien les graisses saturées, et n'ont aucun pb avec leur insuline. Alors que pour d'autres encore, c'est l'inverse!
@TheBusinessBacon3 ай бұрын
Encore 4 minutes de pur plaisir 🎉
@dieupoulpe3 ай бұрын
Ben suffit de voir sa tete pour comprendre que la viande elle le remplace par du sucre 🤣
@quizzii59633 ай бұрын
Je suis diabetique de type 1 et si je ne mangeais pas de viande je serai constament en hyperglycemie car en effet les prots stabilisent la glycemie cependant atention au lait qui lui est assez sucré et ne pas abusé des viandes grasses car elles retarde fortement le fonctionnement de l'insuline. donc si jettait vegan et diabetique j'imaginerai meme pas mon etat...
@aznurdemordis18543 ай бұрын
Il n'y a pas que la viande qui apporte des protéines... Par contre, la cannelle permet aussi de lisser la courbe de glycémie
@quizzii59633 ай бұрын
@@aznurdemordis1854 ouais la canelle...
@Oussama-bin-faurisson3 ай бұрын
La viande serait d'extrême droite selon une étude.
@gabrielbernard93603 ай бұрын
Si ils commençaient par faire des études sur le manque de viande et la carence en B12 ce serait pas mal (Études qui existent déjà)
@hipusnitu3 ай бұрын
C'est pour faire du sensationnel, sinon personne ne va lire... Tout les "canards" papiers qui sont maintenant sur internet font des titres put-a-clic pour vendre de la publicité... et voilà
@nakadan3373 ай бұрын
Je suis choqué de voir cette chaîne de nouveau active
@Libanoni9743 ай бұрын
Merci Pas Végan pour cette vidéo ! Tu mérite de percer ! Un Gros Mangeur de Viande reunionais
@vast5553 ай бұрын
Salut ! Je suis depuis le début de ta chaîne tes vidéos, je t'en remercie car elles restituent souvent les aberrations des tendances actuelles et sont médicalement justes la grande majorité du temps. Pour cette vidéo je suis un peu moins d'accord avec toi. La viande rouge favorise le diabète comme de nombreux autres aliments de par son apport en graisses saturées (d'origine animale). Par ailleurs cela était déjà suspecté depuis un certain temps. Pour faire bref comme tout c'est une question d'excès et on pourrait prouver aussi pour des aliments réputés "sains" qu'ils favorisent le diabète. Les protéines n'y sont effectivement pour rien. Je pense que s'attaquer à toutes études ayant pour conclusion que la viande peut représenter un risque pour la santé n'est pas viser juste. Par ailleurs d'autres associations bien plus solides existent (comme viande rouge et cancer du colon). Une approche alertant sur les excès serait plus correct. D'ailleurs parler des différences entre les viandes transformées et les non transformées serait super intéressant car c'est majoritairement là que se situe le problème quand on parle de viande et problème de santé. Comme tu le dis, être vegan n'est effectivement pas naturel, mais la viande que nous mangeons aujourd'hui ne l'est souvent pas non plus pour la majorité des individus.
@iAPX4323 ай бұрын
C'est le contraire, d'ailleurs j'étais en état diabétique léger, puis pré-diabétique puis maintenant plus diabétique: de la viande, encore de la viande, du bon gras animal, des œufs bien sûr, manger plus keto, et se faire plaisir (avec moins de sucres) ! Les œufs sont un aliments presque parfait et les viandes sont excellentes pour nous. Pas les sucres. Pas les huiles de grains. Ce qu'on mangeait il y a déjà 100 000 ans est toujours bon pour nous.
@RomanoPRODUCTION3 ай бұрын
bravo, il est difficile de devenir diabétique en mangeant des proteines et des graisses sauf à des excès fou et encore la diarrhée va réguler le problème
@iAPX4323 ай бұрын
@@RomanoPRODUCTION oui dans mon cas trop de sucre, trop d'alcool, pas assez d'exercice. Moins de sucres, moins d'alcool (ce sont des sucres), exercice, et problème résolu sans aucun médicament donc sans effet secondaire ni risque associé. La fin cinquantaine, je ne peux plus faire les mêmes excès qu'à 20 ans, mais la viande, ça je peux!!!
@charlesfaivre40202 ай бұрын
Pour vérifier à quelle point les gens sont prêt à croire tout et n'importe quoi
@Mayhem_771003 ай бұрын
Ben voyons 😂.
@romainrichard87463 ай бұрын
Ah oui The Lancet...
@taghasth3 ай бұрын
L'histoire du lancet n'a choqué que les gens qui ne connaissent rien aux études cliniques : le fait qu'une étude soit retiré quelques semaines après sa publication est une chose courante, ça fait même partie du processus de revu ... les gens qui ont l'ahbitudes des essais cliniques le savent très bien c'est pour ça qu'il y a des workshop et des revus de la litterature toutes les semaines dans les hopitaux et les unifs ...
@chtipalepoulpe203925 күн бұрын
Et même spécialiste du COVID ...
@axxlddАй бұрын
Un repas sans viande, ou poisson, ce n'est pas un repas !
@charlessuze73683 ай бұрын
Dans l'idée je meurs avant la fin de la vidéo alors
@Cartonpâte-v5d3 ай бұрын
😵 Pare...
@madmas27983 ай бұрын
Les Patrons des Gafam investissent massivement dans la viande artificielle...sauf Zukerberg (qui construit un immense ranch pour produire la meilleure viande au monde!) et Elon Musk qui s'oppose aux vegans!
@Dromarius3 ай бұрын
tu fais erreur, ils ont (certainement volontairement) parler de viande pour parler de jambon, ce qui à permis de détourner le débat, mais oui les produits comme le jambon qui sont ultra transformé contiennent bourré de sucre et de sel, donc oui en abusé revient à abusé de sucre, et donc d'augmenter le risque de diabète. Là où l'article se méprend, c'est le raccourci jambon = viande donc la viande est le problème, c'est les produits industriels et ultra transformé la source du débat de l'article à mon sens ;)
@damiendelorme41643 ай бұрын
Je suis vegan /végétarien et je trouve aussi que c'est vraiment n'importe quoi cette étude comme tu le dis 😂 Merci pour ta vidéo ! La fin 🤣
@stixy71053 ай бұрын
Juste une étude payer par coca c'est pas la 1er.
@emmanueld69883 ай бұрын
😂😢 démasqué 😂😅
@bruno007Obe3 ай бұрын
Go woke go broke !
@leprimate3 ай бұрын
On en parle aussi de l'impact du sucre sur l'environnement ? De la culture à la transformation ? 👀
@sylvaingirod32453 ай бұрын
Premier dislike de ma part sur ta chaine. Tu confonds un article de journal et un article scientifique, qui d'ailleurs ne tient PAS DU TOUT le discours que tu lui prêtes dans ta vidéo. Tu as pu trouver la page de la publication sur the lancet, tu aurais au moins pu prendre le temps de la lire... As-tu seulement pris le temps de lire les limites décrites ? Serais-tu capable de définit des critiques sur la méthode utilisée ? Peux-tu prouver que les résultats sont faux en reprenant les mêmes données et en applicant la méthologie alors corrigée ? Tu te demandes pourquoi on ne commence que depuis récemment la recherche sur un domaine ou un autre ? Je te rassure, de nouvelles recherches sont lancées dans des domaines qui n 'existaient pas avant, et ce tous les jours. C'est le principe même des projets de recherche. On se pose une ou plusieurs question(s) et on essaie de développer ce qu'il faut pour pouvoir y répondre. Autant te le dire franchement, tu viens de faire exactement ce que tu reproches au vegans de faire, et ça ne te grandit pas. C'est très dommage.
@JB-iw9gs3 ай бұрын
Ah ! Mais c'est le journal l' aberration, je comprends, c'est normal
@miguelbaptista1933 ай бұрын
Oui après les américains ils vont te dire 5 bonbon et fast food par jours pour être en bonne santé
@alejandromalaisse95803 ай бұрын
trop fort mdr ^^ ca fait tellement du bien d'entendre des gens intelligents
@sebzak93063 ай бұрын
"Liberation".Juste bon à utiliser au toilette. Et pas pour le lire !
@galbatorix99913 ай бұрын
Mais pas pour le lire " Greg Felspard
@Adylase3 ай бұрын
Juste en dessous de cette vidéo j'ai une pub pour macdo, c'est sûr, pour ma santé la prochaine fois je prendrai le burger vegan car je prends soin de ma santé !
@bikemanvtt38873 ай бұрын
Si on ecoute toutes ces conneries et même les docteurs, on ne mangerait plus rien d agréable et bon ! Moi je ne m'occupe pas de leurs conneries, mon cardiologue m a dit, écoutez mangez de tout a quantité pas trop importante, sans exagération !
@el_ruifo_10033 ай бұрын
T’es un forceur mec
@Tau_bud3 ай бұрын
Mais lol !!!
@bloston953 ай бұрын
"After additional adjustment for BMI, observed associations were attenuated and no longer statistically significant." - traduction: pour ceux qui ne sont pas obèses le lien entre diabète et viande n'existe pas. Source: Consumption of meat is associated with higher fasting glucose and insulin concentrations regardless of glucose and insulin genetic risk scores: a meta-analysis of 50,345 Caucasians
@baptistemilletpetit19572 ай бұрын
Pour le coup de l'eau on est 0as si loin de la réalité, dans une vidéo sam sulek affirmait très sérieusement que l'eau n'hydrate pas et que c'est les electrolytes qui hydratent 🤡
@PasVegan422 ай бұрын
Oui, et sûrement d'après lui aussi, les protéines alimentaires ne nourrissent pas le muscle mais les stéroïdes oui 🤡😂
@baptistemilletpetit19572 ай бұрын
@@PasVegan42 🤣👌
@Edmundwulfson3 ай бұрын
Libération le journal qui dit que manger de la viande est dangereux et nocif Mais qui dit que la pedophilie c’est cool ça apprend l’amour à nos enfants Libération libération libération
@s2o5273 ай бұрын
Tin , tin, tin! j'en étais sûr!!! 🤣🤣🤣
@dantelacroix80443 ай бұрын
Je suis diabétique de type 1 et je confirme que lorsque je mange de la viande avec mon repas, j'ai de moins gros pique de sucre dans le sang que sans viande ou protéines complètes. ( oeufs, poissons... ) J'ai un capteur sur le bras qui me permet de vérifier mon taux 24h sur 24h et je vois bien la différence par rapport à ce que je mets dans mon assiette. En effet, le sucre est le pire ennemi pour avoir le diabète de type 2 car souvent ( mais pas que ) se sont les personnes en surpoids qui deviennent diabétique type 2. C'est plus complexe que cela mais je simplifie à mort =P
@sigma_frenchie40753 ай бұрын
Courage à toi, au moins ça te donne une bonne excuse pour emmerder les vegans
@taghasth3 ай бұрын
C'est l'obésité l'ennemi numéro 1 , que ce soit dû aux sucres, aux graisses, à la malbouffe ...etc
@gab74533 ай бұрын
On dirait le début d'une blague, dites moi que c'était une étude parodique par pitié
@malekith133 ай бұрын
Je ne dirai pas que c'est un complot des lobbies du sucre, mais plutôt des lobbies pharmaceutique qui apprécient de voir la population malade pour leur refiler des traitements à vie ^^
@lorreine81402 ай бұрын
Pas marre 💰🤡💰🏆 de raconter des âneries 👍🤣
@renaldj79623 ай бұрын
Quel jambon ?? Celui qui est bourré de saloperie et gavé de sucre ou celui de mes Gascon que j'élève ?
@jackybastien68673 ай бұрын
A mon avis , il est évident qu'ils parlent du jambon blanc industriel qui comme toutes les autres charcuteries industrielles contient du sucre ajouté . Les bonnes charcuteries artisanales , de notre vielle France n'ont jamais tué personne . Elles on peut être même fabriqué des centenaires .
@anibal94883 ай бұрын
99% des jambons😊
@renaldj79623 ай бұрын
@@anibal9488 99% des jambons industriel alors
@ptibab733 ай бұрын
Le jambon américain en bloc rose reconstitué qui ferait passer n'importe quel jambon français bas de gamme pour un succulent jambon haut de gamme a peut être du sucre dedans. Franchement les connaissant, ça me choquerait pas.
@AmanoShiyaku3 ай бұрын
Un truc qui en Europe ne pourrait pas porter la mention "jambon" d'ailleurs. Au mieux "saucisson de jambon" et encore (ca se rapproche plus de ça)
@butcheer3 ай бұрын
Soutient a toi bro Vive la viande et Vive les bouchers
@berjoi95033 ай бұрын
Un jour, un steak haché m'a voler mon sac à dos, à bas les éleveurs !
@eauzone8063 ай бұрын
Mais quel mauvaise foi! chaque fois que je me mange un steak, il est tellement sucré 😂... Quel BS sérieux
@JJohan643 ай бұрын
Juste une remarque à la noix : Les animaux (humains compris) qui mangent de la viande ont les yeux pour regarder en face, alors que les herbivores ont les yeux sur le côté. Doit y a voir des exceptions, j'imagine.
@MeMe-zc7jh3 ай бұрын
Les animaux carnivores sont des chasseurs, les herbivores sont des brouteurs. Les premiers ont besoin de pouvoir jauger la distance pendant la chasse, pas les seconds
@Hug020023 ай бұрын
Cj'ai arrêté le soda et le sucre industriel depuis 2 ans, maintenant je me sens plus en forme
@blackmasterdu9713 ай бұрын
Comment la viande peut favoriser le diabète alors qu'il y a 0 sucre dedans? 🤣🤣 Mais askip se sont des chercheurs 🤣🤣
@asticot58083 ай бұрын
Oui mais bon… c’est Libération 😂😂😂😂
@edelweiss5473 ай бұрын
Concernant la dernière question, la réponse est les trois ensemble, of course!
@fauckon13083 ай бұрын
C'est Etoiles qui va être content
@vardeline39833 ай бұрын
Acteur/20
@sadrey1603 ай бұрын
le taux de sucre dans un magret de canard est aussi élevé que dans une boite de 1KG de sucre cassonade . SI tu ajoute la boite que 1Kg de cassonnade a ton magret de canard
@nicoadada61603 ай бұрын
Diabétique de type 1 ici, je viens de me faire une semaine de régime carnivore et ma consommation d'insuline à été divisé par 6 et j'ai perdu 2 kilo parcontre les diarrhée qui accompagne un changement aussi brutale d'alimentation était pas cool
@reefa46553 ай бұрын
attention aux fibres quand même. Chapeau en tout cas, et bon courage !
@taghasth3 ай бұрын
Tu as conscience que diarrhée et perte de poids sont des signes avant coureurs de la cétose ? Viande, ok, si tu diversifie tes sources de protéine, mais pas de sucre du tout et pas de fibre, c'est un des pires conseilles qu'on t'es donné, et si le but c'est de faire du cétogène, ça se fait sous surveillance strict, et c'est les graisses que tu dois privilégiés, pas forcément la viande
@anibal94883 ай бұрын
Touche pas a ma cote de boeuf 😊
@JordanCBlackMohr3 ай бұрын
C'est évidemment le délire presque religieux des écologistes.
@lhebdoGEEK3 ай бұрын
Mon fils est diabétique et la viande et une des seules choses qu'il peu manger sans soucis peu importe le moment. Ses petits plaisirs a lui a la place de bonbons ou gâteaux c'est saucisson chorizo charcut etc....étude débile...
@reefa46553 ай бұрын
La viande transformée ça reste pas tip top quand c'est trop souvent
@lhebdoGEEK3 ай бұрын
@@reefa4655 saucisson boeuf etc viande transformée? Faut juste savoir ce que tu achètes c'est tout....
@Layla_ponygame.3 ай бұрын
😂😂😂😂😂 diabète, pet de vache tueur de planète ou que c'est je encore je m'en fou perso si sa saigne pas je mange pas
@manonliavais3 ай бұрын
La chaîne Maigrir définitivement parle de ça très bien.
@xShoOtGuNx933 ай бұрын
ref
@lois30903 ай бұрын
Les gauchiasses..
@aureldegall3 ай бұрын
Le Wikipedia de ce Greger est fort intéressant
@Crave183 ай бұрын
J’ai faillit m’étouffer en lisant le titre, puis j’ai fini mon tomahawk 😆😆😆
@sykhasamann54143 ай бұрын
Diabétique de type 2 depuis quelques années maintenant, ma glycémie n'a jamais bougé d'un mg en mangeant de la viande, bien sûr a consommer avec modération, mais de la a affirmer de tel connerie ça me fait rire. 🤣
@Lebeaumecmusclé3 ай бұрын
C’est juste que tu mange trop de sucre , c’est ta faute , meme génétique ta qu’a arrèté d’en mangé
@sykhasamann54143 ай бұрын
@@Lebeaumecmusclé De ma faute ? Non, c'est de la faute des industrielles, jamais eux une consommation excessive de sucre. Le jour où les industrielles arrêteront de mettre du sucre partout le monde ira mieux. En attendant, ça fait plusieurs années que je mange quasiment 0 sucre et tout va bien. Va dire au presque 10 % de la population que c'est de leur faute.
@Lebeaumecmusclé3 ай бұрын
@@sykhasamann5414 bien sur
@Lebeaumecmusclé3 ай бұрын
@@sykhasamann5414 pas d’excuse , je mange vraiment quasi 0 sucre
@taghasth3 ай бұрын
@@Lebeaumecmusclé C'es l'obésité est l'accumulation de gras qui est à la base du diabète de type 2... faut arrêter d'écouter les youtubeurs à la con
@Fuxeil3 ай бұрын
Je pense que vous pourriez trouver terrain d’entente avec le Raptor. Bonne continuation !
@gregoryrevelNinjArchimage3 ай бұрын
J'ai vu les derniers secondes !!! j'en etais sûr !!!!!!!!!! 😂
@quickwear3 ай бұрын
Sauf que le jambon contient du sucre vu que c'est de la viande transformée...
@julienmeunierwolfgunnm65363 ай бұрын
A moin avie il panse que le sucres c de la salade
@daroriane1103 ай бұрын
Alors en temps que bouché je vous apren que la viande ne dispose que de très peu de sucre voir casiment pas (sauf charcuterie), la viande est conseillé au pur se qui ne doivent pas manger de Sucre transformer .
@ryandeschanel69253 ай бұрын
Et elle fait tomber les dents, pousser un pénis sur le menton, et aimer les chansons de Zaho de Sagazan.
@akileas55373 ай бұрын
pour 100 études qui prouvent une chose, il y en a toujours une qui prouve le contraire ce qui fait que certaines personnes ne portent leur attention que sur l’étude qui les intéresse et ignorent les 100 autres
@taghasth3 ай бұрын
Ce n'est pas du tout comme ça que cela fonctionne ; d'une part, toutes les études n'ont pas le même niveau de preuve, et ensuite, il faut apprendre à lire une étude : savoir évaluer le materiel et la méthode, savoir de quoi on parle exactement, avoir des notions de statistique ... et ensuite seulement, savoir interpreter des conclusions et les transposés à la cliniques... d'ailleurs, quand tu dis qu'il y a 100 etudes qui disent une chose et une qui dit le contraire, les méta analyse servent justement à prendre l'ensemble des études et à en tirer des conclusions sur base de leurs niveau de preuve, de leurs designs et sur base de statistique ... Les gens qui portent leurs attentions sur une étude en particulier, c'est mr tout le monde qui raconte de la merde ... l'etude qui est montré en début de vidéo est justement une méta analyse avec un échantillon gigantesque, il faut aller la lire au lieu de dire que c'est de la merde parce qu'on y comprend rien
@akileas55373 ай бұрын
@@taghasth ce que tu dis est entièrement vrai, je vois ce que tu veux dire et je suis d’accord je conçois que ce n’est pas exactement comme ça que ça fonctionne mais là où je voulais en venir c’est que, parfois, il y a une quantité conséquente d’éléments qui prouvent une chose et une personne qui parle très fort avec des titres qui réfutent les éléments sus-mentionnés il y a alors 3 scénarios possibles que tu as d’ailleurs évoqué: -les données sont fausses car mal interprétées par la personne qui a rédigé l’étude -les données sont mal interprétées par le lecteur qui ne remet pas en question les données -le titre exagère les faits et certaines personnes rapportent à d’autres sans avoir lu l’étude en leur disant "oui, j’ai vu ça dans une étude" alors qu’ils n’ont fait que lire le titre sans lire
@willow32683 ай бұрын
en regardant la video, je mangeais une entrecôte de boeuf, du coup arrivé a la moitié de la vidéo et de mon entrecôte, je suis parti offrir a ma voisine mes bons restes. j'ai peur, je ne veux plus manger 🤣
@cotenord3 ай бұрын
Breaking news : les vegans ont des canines.
@musculation_disruptive3 ай бұрын
Commentaire de soutien
@khorne743 ай бұрын
Voir le nouvel épisode de south Park, la fin de l'obésité. Certainement une militante veg-âne qui se fait passer pour une journaliste.
@thierryseneclauze81813 ай бұрын
3.04 "VILAINE " ... je pense que c'est bien résumé 😂😂 On a dit pas le physique 😉😉
@monkeydgoku84953 ай бұрын
Libération préfère les paix dos fil à la viande ! Magnifique ! La gauche, que c'est magnifique...
@tiberegenin51613 ай бұрын
Je pense que l'étude en question se base déjà sur des viandes différentes de celles que l'on a en france. Par exemple pour reprendre le jambon, en France c'est sur une base de saumure, et donc sans sucre. Mais aux usa, cela ne m'étonnerais pas que le façon de faire du jambon inclue du glucose dans le processus. De plus évidement il y a des questions d'agenda, car j'aimerais bien voir la tronche des "chercheurs" qui ont fait l'étude en question
@FinalSmashGamer23 ай бұрын
Au fait, est-ce qu'il y a eu des médaillés olympiques végans durant les derniers J.O. ?
@alexyaubry2083 ай бұрын
Novak Djokovic, medaillé d'or au tennis et l'un des plus grands sportifs de tous les temps a un régime végétalien et sans gluten Mais bon, c'est un cas vraiment exceptionnel...
@ydna27073 ай бұрын
@@alexyaubry208 Il faut aussi dire que les regles antidopage du tennis sont tres complaisantes envers les joueurs
@renaldj79623 ай бұрын
@@alexyaubry208 mais il bouffe 3 tonnes de compléments alimentaires 100% pur chimique
@yannamengual27773 ай бұрын
@FinalSmashGamer2 Les vegans sont aux jeux paralympiques, ça n'a pas encore démarré ahah
@jeanclaude-r3v3 ай бұрын
score ESG
@palladiium96963 ай бұрын
1. Les chercheurs n'accusent rien, n'y personne, c'est pas leur but. Ils font que regarder les faits en faisant une meta-analyse. 2. C'est littéralement mis "could increase the risk of type 2 diabetes" et "risk factor", montrant bien qu'il existe peut-être un risque et que ça pourrait augmenter les risques. Pas de fait sûr et pas d'incrimination. 3. "Jan 1, 1970, and Dec 1, 2023, using the terms “meat” OR “poultry” OR “chicken” AND “diabetes”, with no language restrictions; this search returned 2583 results." Oui c'est sûr que pour cette revue il y a peu d'articles mais si on agrandit le spectre comme ils l'ont fait on trouve beaucoup plus d'articles. Absolument beaucoup moins qu'en associant les termes sucre et diabète mais c'est normal en même temps. Par contre très bon point à la fin qu'est le traitement médiatique fait vis à vis de ces articles où les médias décident d'invisibiliser complètement les très nombreuses études pour ce concentrer uniquement sur une seule meta-analyse (qu'ils ont probablement même pas lu) et ce lien entre viande et diabète. Ainsi que sur l'objectivité/intégrité/éthique... de certains scientifiques/facultés aujourd'hui qui se perd malheureusement et qui décrédibilise de nombreux domaines d'études.
@sossodelune78723 ай бұрын
Emma Morano (ex doyenne italienne) a bien vécu 117 ans en mangeant de la viande et des oeufs tous les jours, et en ayant toute sa tête jusqu'à son dernier souffle.. et en plus elle n'était pas fan de légumes 😂
@boisdeco86023 ай бұрын
Jamais j'arrêterai la bidoche, ils peuvent argumenter tant qu'ils veulent.