Et Si les Gaulois Avaient Vaincu Jules César?

[@AlterHis]

Quelques corrections pour la vidéo, Crassus est mort en -53 et non en -56, et Jules César, bien que proclamé dictateur à vie dans la réalité n'a pas proclamé l'empire, c'est Auguste qui le fera en -27. :)

[@krankarvolund7771]

Pour être tatillon, Auguste n'a jamais proclamé l'Empire non plus, il était Princeps, Premier Citoyen, pas Empereur. En fait, aucun empereur romain ne s'est jamais dit empereur, ils étaient César, Auguste ou Imperator (général en chef), mais pas empereurs, parce que avec la haine des romains pour la royauté, ça aurait été un suicide politique :p Mais je chipote vraiment ;)

[@nehki7394]

Que se serait im passe Si jesus n'avait jamais existé PS Bonne video

[@Tharrorack]

ta fait une vidéo sur si la revolution francais n'avai jamais eu lieux

[@SieurBrabantio]

C'est vrai au début, puis parmi les titres va progressivement apparaître celui de Dominus (maitre), lors que l'empire sera plus installé; titre qui dans son sens se rapproche de celui d'Empereur pour nous. Mais effectivement il est difficile de trouver une date de proclamation de l'Empire, qui s'est installé progressivement.

[@astark22]

AlterHis Les invasions barbares (qui n'est pas le terme approprié) n'ont pas été la seule cause de la chute de l'Empire Romain d'Occident. C l'aristocratie romaine qui a déposé le dernier empereur romain d'Occident. Des généraux romains ont collaborés avec les Germains pour lutter contre les Huns. Dommage que tu les oublies. Peut-être que les Huns n'auraient pas conquis le Nord, mais les territoires Parthes. Pourras-tu faire un scénario sur Attila stp ? Autre chose : L'île de Bretagne n'étant pas conquise par les Romains, nous, les Bretons auraient étés tranquilles, plus de marge de manœuvres pour lutter contre les Pictes et n'auraient pas migrés en Armorique !

[@shaevisla8778]

La guerre des Gaules... c'est donc de là que vient le jeu de qui a la plus grosse... je dormirais moins bête ce soir, merci ^^

[@shaevisla8778]

Hé, Malenas, l'humour ça te dit quelque chose? la guerre des gaules, jeu de mot, gaule=trique/kiki tout dur/barreau/érection bref merci pour les précisions que tu apporte, même si n'importe qui peut aller faire un tour sur wikipedia par exemple pour en apprendre beaucoup plus sur Cesar et la guerre des gaules... chose faite depuis longtemps pour moi...(oui tout comme toi, je montre que j'en ais une grosse *-*)

[@sebastienk9716]

Le meilleur de tous c'est Charles deux Gaules. Il en a deux !

[@BaTBaiLeyS]

Pour ceux qui se demandaient la source de cette chevelure de troll dans Rome II : Total War, c'est cette photo 1:17... ou plutôt cet artiste, car il récidive le bougre 2:12 oO Sinon Alterhis, encore une superbe vidéo, avec une description historique claire et une uchronie solide et crédible!

[@bouddha5264]

wouah le grand batbaileys

[@jeandillard5924]

BaTBaiLeyS place au combat !

[@staugustin...690]

Faites place à BaTBaiLeyS, l'Empereur de la Guerre !!!!!

[@sylarstern8382]

Crédible oui, mais solide ? certains points peuvent facilement être remis en doute

[@perplexescientist4610]

Ben oui, c'était la gaule chevelue...

[@ghostario6273]

Attend quoi ? Y'a jamais eu de petit village d'irréductibles gaulois ?

[@mendyattary1755]

Ghostario choké et déssu

[@ghostario6273]

Chat Smange? Desabo direct

[@mendyattary1755]

Pauvre de lui l'ignorance nous perdra....

[@Pepsire]

Poce roge é dézabo :'(

[@vladimirilitchlenine478]

Ghostario il ment ce sont des calomnie astérix a éxisté

[@AlterHis]

J'avais pas d'idées de commentaire je peux juste avoir des likes svp?

[@utsukushidelachancla-yatan1328]

Ca fait 1

[@fkslegend9670]

AlterHis oui maître.

[@mrpoulpe520]

Je refuse enfant du démon !!!

[@gokulesupersaiyandelalegen8936]

AlterHis si les ottoman avait gagné Vienne stp

[@gnomekanft5785]

Avec des commentaires

[@Orso-dl]

Cesar n'est pas à l'origine de l'empire, il est à l'origine de celui qui va fonder l'empire: Octave Auguste

[@luxius1425]

C'est même son assassinat qui en est à l'origine.

[@lightgazaret6825]

Il a dit que la guerre civile déclenchée par César serait à l'origine de l'empire. Et ça pour le coup c'est vrai...

[@Matth_M]

@@lightgazaret6825 La guerre civile de César s'est terminée sur la victoire de César, cependant il y a eu encore une autre guerre civile après son assassinat en -44 qui elle a abouti à la fin de la République quand Octave a été proclamé Empereur.

[@lightgazaret6825]

@@Matth_M C'est techniquement vrai, enfin bon entre la victoire de César et son assassinat il n'y a que quelques mois. Il y a une claire continuité entre la guerre civile qui oppose César et Pompée puis celle qui mène au couronnement d'Auguste, je ne trouve pas ça choquant qu'on en parle comme étant une seule guerre civile.

[@DeletedBios]

Et si la commune de Paris avait survécu ? (Quelle serait son influence sur la France, le monde et le communisme ?)

[@julienorcy5958]

Neybios ba déjà immigration interdite et exécution de tout les criminelles qui attaquent le corp social des citoyens lol ... je te dis pas les libertaro branleurs.... swip la tete ... melanchon serait dans la merde mdr

[@femilegac1853]

il a fait une video

[@Elias-dx9og]

J’aime ta façon de te débarrasser de jules césar genre « aller un javelot dans l’aorte et on en parle plus «

[@xavierandenmatten3287]

Cela aurait peut-être suffi à modifier l'histoire.

[@bgn0u213]

Et si AlterHis n'avait jamais existé ? (Ça, c'est du scénario catastrophe digne d'Hollywood. Ça fait froid dans le dos...)

[@aldebourg]

J'aime bien les cartes au remplissage à la main, ça fait du bel artisanat :p Toujours aussi bon en tout cas !

[@gnomekanft5785]

- Et si Kennedy n’était pas mort ? - Et si l'URSS avait était dirigée de manière collégiale ? - Et si la Grande Alliance ne se cassait pas la gueule en 1947 ?

[@lartesiendu62]

pour Kennedy on a déjà la version de Stephen King (qui a fait un peu son Alterhis )dans 22/11/63 et qui est particulièrement intéressante :)

[@gnomekanft5785]

lartesiendu62 Merci je vais me renseigner

[@estebanplainchont9442]

Et si j avais une érections ❤😂

[@antoninartaud1459]

Et si le mariage entre Charlemagne et Irène de Byzance avait eu lieu ?

[@teoneboutbillon1826]

Justinien 1er ouais mais c'est pas très bon pour la stratégie, ce qui serait le mieux c'est une alliance avec l'Empire musulmans

[@mokosensein]

Il y aurait sûrement eu une révolte chez les byzantins et ça n'aurait rien changé à la réalité

[@orgaes]

le Grand Schisme n'a eu lieu qu'en 1054, Charlemagne c'était en 800, je ne pense pas qu'il y aurait eu une révolte

[@SuperLolo152]

Pipsy Le grand schisme a eu lieu plus tard mais il y avait déjà des dissensions et différences entre le christianisme occidental et oriental

[@orgaes]

Antoine Michels oui mais pas au point de se révolter en cas d'union des deux empires

[@emreozkul9473]

Ton montage la musique les zooms et l'intonation sont géniales

[@m.m5108]

Super boulot j'adore ta chaîne et tu m'a fait découvrir l uchronie moi qui aime l'histoire tes scénarios sont geniaux....encore merci

[@lebrusk6044]

3:00 je vais mettre un like pour les 15 secondes qui suivent ce moment. Merci pour ça.

[@ismaboul9346]

Super vidéo ! Hyper intéressant 🖒ps : le fond sonore me rappelle tellement crossed 😍😍😍

[@claromale]

Et si Bernard n'avait pas ouvert son bar à Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson ?

[@claromale]

Surement !

[@nicolasjaubert6255]

Et si la triple entente avait faire une armistice moins humiliante pour l'Allemagne et ne l'avait déclaré comme responsable de la 1 er guerre mondiale ?

[@thomaspj6511]

Nicoj141 Nicolas Impossible George Clémenceau voulait se venger sur l'Allemagne. Il fallait donc qu'il ne décède avant la fin de la Grande Guerre pour ne pas repondre aux 14 points de Woodrow Wilson.

[@boolol1909]

Nicoj141 Nicolas de plus pouvons nous considérer le traité comme humiliant en regardant le contexte ? ( référence a la guerre de 1870 par exemple et le traité qui en suivit )

[@lightgazaret6825]

Une meilleure question serait plutôt, et si la guerre de 70 n'avait jamais eu lieu ? (je sais pas si elle a déjà été traité ou pas) L'Alsace n'aurait jamais été perdue et il n'y aurait jamais eu de rivalité franco-allemande. On aurait pu imaginer que l'Allemagne et la France finissent alliées d'une manière ou d'une autre, et les deux guerres mondiales n'auraient pas eu lieu - ce qui aurait eu pour conséquence de brider le pouvoir des USA (qui ont bien profité des deux guerres) et d'empêcher l'existence de l'URSS.

[@karlwalaszczyk713]

Light Gazaret En même temps de ralentir les avancées en santé et en technologie (Enfin je crois)

[@laforcetranquille4657]

La dette imposée à l'Allemagne à la fin de la grande guerre est très loin d'être à l'origine de la WW2! Renseigne toi bien sur le sujet et tu verras que ce cliché est loin de la réalité!

[@fenrir_eroberer4262]

Petite erreur, à un moment tu dis que l'Empire est proclamé après le premier triumvirat, alors que c'est après le second

[@arthurpecheux2634]

Yeup à l'avènement d'Auguste normalement

[@thomaslauray5416]

Et si l'Autriche gagné contre la Prusse en 1866 Et si Napoléon était mort à Toulon en 1793 Et si Napoléon avait gagné à Trafalgar en 1805 Et si Charles Quinte perdait contre les Ottomans en 1683 Et si le printemps des peuples avait marché Et si la Pologne défonçait Hitler en 1939 Et si le traité de Versailles avait été moins dur pour les allemands Et si le royaume-uni et la France avait écouté Churchill et attaquer Hitler en 1934 Et si le coup d'état de Munich en 1924 réussissait Et si l'Amérique n'avait jamais été colonisée Et si La Corée du sud unifier la Corée Et si La Russie gagner contre le Japon en 1905 (où 1904 je sais plus) Et si Sylvain Durif était président de la France Et si L'empire Ottoman gagné contre la Russie en 1878 Et si la bataille de Stalingrad était une victoire de l'axe Et si la Bosnie avait été donné à la Serbie au lieu que l'Autriche-Hongrie l’annexe hors série : Le glorieux destin du Gers confrontation uchronique : Napoléon vs Alexendre le grand

[@lhistoireenchansons1946]

Ça fait beaucoup de si lol

[@jeanrsa6078]

lustiticuteur du 32 Pour la confrontation c'est évident que Napoléon win

[@Lambdaofficiel]

Excellente vidéo comme d'habitude.

[@GOLDENBEN_]

Encore une vidéo de qualité ;-)

[@ironmaden513]

Rajouts personnels: -la Gaule ne serait peut-être pas effectivement restée très unifiée, mais je vois bien une idée de "patrie" naître entre toutes les tribus gauloises, comme la Grèce après les invasions perses -Rome aurait eu des contacts directs avec la Chine, vu qu'elle a envahi les Parthes, qui recevaient des ambassades chinoises et empêchaient le maximum de contacts entre ces deux grandes puissances

[@shatrys2097]

J'adore tellement t'es vidéos elle sont super bien fait .Tu mérite bcp plus d'abonnés. Meme si je comprends pas tout xd

[@dams6535]

Excellent comme d'habitude mais a quand un hors série incroyable destin ?? Nous sommes impatient !

[@piranese100]

Encore une super vidéo On peut imaginer un autre scénario; Avant la défaite de César, Rome est déjà sous tension entre les partisans de César et ceux de Pompée. César a embarqué avec lui près d'un tiers de l'ensemble des légions de Rome qui s'est fait massacré à Alésia. Pompée profite de la mort de César pour asseoir son influence sur Rome au détriment des "Césaristes" menés par Marc-Antoine retranché en Gaule cisalpine. Les tensions s’exacerbent la guerre civile éclate, la péninsule est déchirée. Afin de faire face aux insurrections, Pompée rappelle des légions stationnées dans les colonies, entre autres de la péninsule ibérique (c'est les plus proches). Les ibères, réduits en esclavage mais galvanisés par la victoire de Vercingétorix, profitent du changement de rapport des forces pour se rebeller et se libérer du joug romain. 3 ans après la mort de César, Pompée a perdu une grande partie de ses ressources minières, et n'arrive toujours pas à mater Marc-Antoine, qui allié aux thraces et aux germains, harcèle sans répit les troupes et convois romains. Les colonies Romaines se démilitarisent de plus en plus, la rébellion des ibères se propage comme une onde, et peu à peu, c'est l'ensemble des colonies du sud et de l'orient qui chassent Rome de leur territoire. 8 ans après la mort de César, la péninsule italienne est dévastée, ruinée, et Marc-Antoine rentre victorieux dans une Rome ravagée. Pompée s'est enfui, (par une étrange coïncidence) on le retrouvera décapité sur une côte égyptienne. Les colonies, à l’exception de quelque îles, ont disparues, Rome n'est plus. Plutôt que de rebâtir sur des cendres, Marc-Antoine décide de transférer la cité de gouvernement, juste pour faire chier la mémoire de l'autre, à Pompéi (voilà, ça c'est fait). Du côté de la Gaule, les choses se passent pas trop mal, les tribus ayant payé un large tribut en vie (autant dans les guerre que par les massacres et l'esclavagisme pratiqués par César) ont un peu compris la leçon (genre la der des der). Après avoir pansé leurs plaies, les chefs des tribus se rassemblent avec les druides et prêtent un serment d'alliance : le serment de la Gaule, et sous l'influence de Vercingétorix (formé par César lui même) adoptent une forme de combat entre tribus plus axée sur la stratégie que sur le bourrinage, et réduisent ainsi les effets néfastes des luttes tribales. La Gaule narbonnaise, sous occupation romaine mais délestée par la cité, a accentué ses échanges avec la Gaule chevelue (chez César, les cheveux c'est les arbres); en quelques années, ils ont subi une romano-galisation (on parle alors de romano-gaulois). Oubliant leurs vieilles divinités (pâles copies d'une civilisation égarée), ils ont adopté les croyances druidiques, tout en donnant aux gaulois accès à l'écriture et en conséquence, la littérature. Petit à petit, la culture romano-gauloise s'est propagée vers le reste des territoires celtes plus au nord. Les échanges commerciaux aidant, cette culture se transmet de proches en proche, les différentes "nations" était épuisées après ces terribles années de guerre, la baston n'était plus envisageable; les germains, les thraces se sont acculturés et on fini par signer le pacte de l'ouest qui assure assistance mutuelle et codifie encore plus les règles de combat. A l'intérieur du pacte (entre tribus) le combat est plus assimilé à une forme de sport; on limite les morts et blessures graves au maximum. Alors que Marc-Antoine célèbre la 20° année de son consulat, il est convié à participer aux Alésiades (c'est un combat ritualisé entre armées comme envisagé plus haut) qui célébreront le nouveau "Noueur"" celui qui unit les tribus, qui lie les druides, le relieur suprême.... le fils de Vercingétorix et de Cléopâtre (la fille est destinée à être "Noueuse" d'Egypte). Le monde est en paix................ Je revendique pleinement l'orientation anti-impérialiste et idéaliste (pas bisounours)de ce commentaire. Bravo et merci d'avoir lu jusqu'ici.

[@Thanhatos]

Et pourquoi pas ! Joli écrit. Quand on sait dans la réalité que César a joué sa peau sur cette bataille, et qu'il s'est fallu de très peu au final pour que le résultat soit inversé... Effectivement, l'armée de secours des gaulois était en route, mais ceux qui étaient encerclés ont manqué de confiance, et en gros se sont rendus trop tôt. Faisant que l'armée de secours ne "servait plus à rien". Après, il suffit parfois d'un gugus façon "Le Mulet" dans le Cycle de Fondation pour que ce qui semblait logique ne le soit plus du tout, et qu'un Empire émerge de nul part (Napoléon et l'Empire Français ?).

[@jeandillard5924]

Ça a lu le dernier Guerres et Histoire ! Superbe vidéo !

[@arnaudcalais6346]

4:22 Les gaulois étaient disciplinés, mais n'obéissaient qu'aux généraux de leur propre peuple. Il est vrai que certains généraux prenaient quelques libertés avec les plans préétablis, ce qui faisait foirer un plan, par une charge de cavalerie trop tôt ou des troupes qui poursuivent les fuyards sans tenir le terrain conquis. Bref. Imaginons qu'un druide savant découvre, disons une cinquantaine d'année avant la guerre des Gaules, la composition de la poudre à canon (les druides étaient de grands mathématiciens et de très bons ingénieurs), les druides étant un pillier unifiant les sociétés gauloise, interdisent l'utilisation de cette nouvelle technologie contre d'autres peuples gaulois. Mais ils ne se generont pas pour en user contre les légions romaines, surtout en voyant le sort réservé au druide Gutuater (le père de la parole), par César.

[@Bartung91]

C'était vraiment super !

[@henrylebichon3785]

Et si le nez de Cléopâtre avait été plus court ?

[@nathanjora7627]

Toute la face de la terre aurait changé ?

[@eyeeyeheheghdjehehdtxse6272]

Jules César l'aurais pas épousé

[@gabrielsirvent4234]

Salut. J'adore le concepteur de ta chaîne je suis devenu fan au premier épisode que jai vu :-) Je voulais savoir tu penses faire un "Et si" il n'y avait pas eu de fin/chute des civilisations de l'âge de bronze?

[@tiquinquin59]

Et si les Alliés étaient arrivés à Berlin avant les Soviétiques ?

[@dominolepanda350]

Kakan Trump sa n’aurait jamais arrivé sous le règne de papa Staline ! Au Goulag !

[@tiquinquin59]

Je suis démasqué, je suis un agent de l'ouest capitaliste 😝

[@swannbenziane7880]

Plus serieusement les soviétiques faisaient partie des allié en plus ils avaient plus d'homme

[@le_draffar5370]

Impossible tout était déjà réglé à Yalta. Les USA et URSS avait chacun sa part du gâteau. Sans Yalta et bien Staline aurait eu toute l'Allemagne voir même toute l'Europe de l'Ouest à sa botte.

[@---uf2zl]

jordan masso Staline n'a pas respecté les accords de Yalta. C'est justement ça qui lui a permit de dominer l'Europe de l'Est.

[@rudy7991]

Génial alterhis

[@patriceproducteurderenomva3227]

Ptn je kiff ce concepte 😣👍👍

[@drauledaubocajhe]

Je viens de finir mon cour de latin sur cette période. J'ai l'impression de tout recommencer :-)

[@mrAziius]

Super vidéo comme d'hab :)

[@gildasgros9663]

Et si la poudre noire n'avait jamais existé? (pas de feux d'artifices, d'armes à feux... je te laisse développer la suite comme tu sait bien le faire )

[@Hey-py2hb]

Gildas Gros deja terraser les indiens d'ameriques aurait ete tres difficile les guerres serait beaucoup moins desastreuse et ptet un monde meillejrs.

[@mfc4987]

Rafik Loulou non les guerre serait plus long sans les arme à feux

[@Hey-py2hb]

j2 j1 oui mais je pense que la guerre ferait moins de degat.

[@nathanjora7627]

@@Hey-py2hb Matériels, sûrement, mais pas humains. D'autant plus qu'il y a pleins de moyens d'obtenir des résultats similaires à ceux d'une arme à feux, même avec des puissances de feu inférieures. Arbalètes à répétition, fusils à pression (je vois bien cette arme prendre plus d'importance), lances flammes, armes électriques divers et variées, et j'en passe.

[@Hey-py2hb]

pas faux

[@baptistec9820]

Et si ma tante en avaient, on l'aurait appelé mon oncle! Je plaisante, sympa histoire alternative... Bonne continuation !

[@nathanmartinez4844]

Super ta vidéo encore une fois

[@testijul5691]

Mais ptn tu la même pas encore vue

[@tykzoyt4942]

On aurait tous la gaule !

[@Tharrorack]

elle déchire ta vidéo

Géniale cette uchronie ! Encore mieux à apprécier quand on connait bien l'histoire des Gaulois. Et pour cela, rien de mieux que notre épisode sur le sujet. Un condensé d'histoire en 7 minutes. Rien de mieux pour réviser son cours sur les Gaulois ;) kzbin.info/www/bejne/q5qtg6OOrLZ_i9E

[@lhistoireenchansons1946]

Et si l'OTAN n'était pas intervenu en Bosnie ?

[@TheMEDKen]

Je lisais la vie de Jules Cesar sur Wiki et hop une annonce que AlterHis vient de faire une vidéo la dessus. Bizarre

[@TheyayaTh95]

Super vidéo!

[@alexandre_blot]

Sujet trés intéressannt merci pour ce contenue.

[@ReySinnBAD]

Et si CARTHAGE avait ..... ? On connaît tous l’histoir Du grand monarque ANIBAL qui à choqué Rome sur une descendance d’un millénaire. Petite suggestion de vidéo.

[@AlaricAranEdhel]

Vercingétorix, notre chef éternel, à nous, les (vrais) Arvernes 🙌🔥

[@merhunesdagon7356]

Quel est la musique utilisé à 8:12 svp? Superbe vidéo au passage !

[@nathaliesiary1548]

enfin je l'attendais cet épisode épisode génial comme d'habitude et sinon j'ai un sujet d'histoire alternative et si les zulu avait gagné face aux anglais

[@spiritualwave9085]

Excellente vidéo ! Mais je ne me souviens plus d'où se situe la "Gölantique"...

[@hidnof]

Salut camarade. Presque 7000 vues en une heure... Tu as de vrais fans. Ma conclusion est qu'il te manque juste un peu de promotion. Beau boulot !

[@uwuaimafemboy8731]

cette video m'a donnée la gaule

[@julienherve8202]

julien lefebvre 😁 ferme ta gaule

[@magand3756]

Super chaîne !

[@MeNotYou4]

Moi je trouve que c'est dommage que la vidéo dure 11mn et que tu explique ce qu'il c'est passé pendant 5mn, c'est bien tu développe on comprend, on arrive à se mettre dans le délire, mais tu devrais soit faire des vidéos plus longues soit expliquer autant mais en abrégeant plus (après c'est que mon avis, tes vidéos sont toujours aussi cool ((même si celle la date un peu...)))

[@charlesgreard8437]

"Même si pompée avais décidé d’éclater du parthe en orient" tu ma tuer mdr

[@Soma_meca]

super video bien expliqué 😊

[@augustecesar661]

Toujours aussi intéressant !!!!! Pourrait tu faire une vidéo sur une victoire spasciale de l'URSS.

[@youssefherdam1487]

Très bonne vidéo, mais lors de la campagne en gaule le triumvirat n’existait pas encore, César était proconsul avec Pompée

[@pauladam2867]

Quel logiciel tu utilises pour faire les cartes ?

[@thomasazerty2876]

Super vidéo

[@xxsisnarfxx]

Beau boulot ! Mais j'ai mois aime cette vidéo que les autres, peut être trop de dates ou un sujet que je ne maîtrise pas assez mais j'étais plutôt perdu entre les phases fictions et réalités

[@musthang5774]

C'est quoi la musique de l'outro svp? Je me rappelle juste que c'est le thème principal d'un jeu, mais dans les anciennes vidéos, le lien vers la musique ne fonctionne plus (vidéo non disponible). Merci de votre aide ^^

[@musthang5774]

C'est bon je viens de la retrouver en fait (Battleblock Theater - Menu Theme). Si ça peut aider quelqu'un qui se poserait la même question...

[@InternationalCompCor]

Pompée n'aurait jamais attendu si longtemps pour attaquer la Gaule. César lui-même, lorsque les égyptiens ont coupé la tête de Pompée, c'est précipité sur l'Egypte pour l'annexer. En plus de cela, Pompée aurait eu toutes les raisons pour envahir la Gaule: il aurait, comme César, invoqué la menace imminente que représentaient les gaulois étant donné qu'ils viennent de ravager une grosse partie de l'armée romaine + le fait que le terrain avait déjà était préparé par César. Au passage, Pompée aurait prouvé qu'il était bien meilleur que César et que c'était l'homme de la situation. Affirmant encore plus son pouvoir, il n'aurait pas eu trop de peine pour évincer le Sénat. La Gaule en réalité, était morte à partir du moment où César avait décidé de l'envahir. Elle était trop divisé pour lutter face à une République qui s'étendait déjà sur tout le bassin méditerranéen. La seule chose qui aurait pu les épargner un peu plus longtemps, c'est une victoire décisive dès les premiers affrontements avec César. Or l'histoire en a décidé autrement!

[@HunTER-qk2jg]

Maintenant j'ai envie de me refaire le DLC César en Gaule de Rome II X)

[@benjaminfr205]

très bonne vidéo

[@maximeblu9647]

Épisode très intéressant continue comme ça, as tu vus le magazine d'uchronie de guerre et histoire ? Il est super sympa à lire je recommande

[@rickdeckard8380]

Vidéo au top comme toujours !👌 Sinon j'ai une proposition : Et si Louis 16 n'avait jamais essayé de reprendre le pouvoir ?

[@swarm0268]

et si les mamelouks avaient vaincus les ottomans ?

[@alexgranier2778]

swarm 026 ça depend fait une simulation sur eu4 et propose tes idées :)

[@swarm0268]

je les fat ! j'ai tout miser sur la flotte, attendus que l'ottoman attaque byzance à l'est, déclaré la guerre à l'ottomans, vaincus leurs flottes (notament grâce au faite qu'elle été divisé en 2 mais) occuppé tout l'asie mineur et au passage supprimant la flotte ottomane, et vaincus l'ottomans.

[@swarm0268]

et après du au fait qui n'ont jamais pus avoir une flotte plus puissante que la mienne et que j'étais allié à la pologne en plus, c'était le même scénario pour toute les guerres contre l'ottomans.

[@alexgranier2778]

swarm 026 de toute façon y'a pas 36 manieres de battre otto avec le mamelouk tu bloques le detroit tu prends l'anatolie fin de la partie pour otto

[@marcanius1]

belle vidéo :)

[@ordalieduvoyageur]

Ah de la bombe !

[@pharmika]

Et si la France avait gardé l'Algérie en 1962 ? Et si la France avait gagné à Dien Bien Phu ?

[@richardpastel317]

L'Algérie aurait été indépendante d'une façon ou d'une autre mais elle aurait été sous influence de la France

[@jenedonnepasmonblaseanimpo2781]

Rafik Loulou Tu as besoin que je t'explique le principe d'une uchronie ? Et c'était possible. Ça aurait eu des conséquences économiques plus ou moins positives mais des conséquences sociétales horrible. Et si l'Algérie reste française aucune puissances arabes ou maghrébines aurait déclaré la guerre à une région française car si la France ne gagne pas forcément une guérilla, en guerre conventionnelle il est impossible pour une puissance du maghreb ou du moyen-orient et je ne te parle même pas de la bombe nucléaire. Et qu'est ce qui te dis que la France n'aurait pas menée une politique beaucoup plus pro-arabe que dans la réalité ?

[@Hey-py2hb]

Bleiz Blaiz ca aurait etait impossible etant donne que les gens ne voulait plus continuer de rester sous les mains de la france apres ce qui c'est passe en 1945 et le parti de la guerilla etait le plus puissant.

[@MaloGuillaumeLeCoat]

+Rafik Loulou N'importe quoi les Algériens ont perdus la Guerre d'Algérie alors qu'en Indochine non. La France a donné l'indépendance a l'Algérie a cause des pressions diplomatiques venant de l'URSS, des USA et de l'ONU.

[@MaloGuillaumeLeCoat]

+Rafik Loulou N'importe quoi les Algériens ont perdus la Guerre d'Algérie alors qu'en Indochine non. La France a donné l'indépendance a l'Algérie a cause des pressions diplomatiques venant de l'URSS, des USA et de l'ONU.

[@TitanSmash870]

Pourrais tu faire un scénario dans lequel la Grande Bretagne n'est jamais conquise par les Romains svp?

[@Arwan_vihdar]

Bon je dois dire que en 11mn50 de vidéo je suis assez content de votre résultat. En effet vous avez faits là d'une belle objectivité, et fait preuve du récule suffisant pour ne pas gober le narratif officiel qui n'est que pure propagande institutionnelle. J'ai investigué 30 ans sur le sujet et suis initié druide depuis 30 ans également .

[@MrSebcbien]

La vidéo en elle même est pas mal, mais on si perd avec toutes ses explications . Le top serait peut-être de raconter l'histoire revisitée entièrement en fin de vidéo. Même si celle si se retrouve allongé, je pense que ça pourrait être pas mal. En tout cas, bravo pour votre travail ( même si des dates par ci par là sont erronées) Bien cordialement

[@Bigbabki]

Mais je connaissais pas ça ! Mais dites moi c'est vachement cool comme principe ! tiens, je m'abonne !

[@marceltroissaillies9955]

Quelle est donc cette musique que vous utilisez tous, vous autres youtubeurs (à partie de 1:26) ?

[@prodige2211]

Je suis Arvermes (Auvergnat) et Fier de l'être . 1 question me taraude depuis un moment, est ce que les Gaulois avait vraiment ce "look" à la Astérix (moustache, cheveux longs avec des nattes etc...) qui ressemble beaucoup à celui des Francs, qu'est ce qui nous prouve cela ? Si tu pouvais m'apporter une réponse, ça serai Génial . De toute manière, tes sujets et leurs développements restent Formidable . Bonne Continuation !

[@rocobrasaure]

Il y a une petite erreur dans ta vidéo puisque la Gaule cisalpine est conquise tout d'abord en 222. Celle-ci s'alliant à Hannibal lors de la Deuxième guerre punique et à l'issue de celle-ci, les Romains entament une reconquête de cette dernière se terminant en 191. Ne reste que la Ligurie qui est conquise en 180 mais définitivement pacifiée qu'en 177 (Tite-Live XLI). Donc désolé mais je ne vois pas trop d'où sort ta date de 150, pourrais-tu nous donner ta source ? Merci d'avance. Ensuite il y a la conquête du Sud de la Gaule (Narbonnaise) terminée en 122 qui est le prélude à celle de Caesar. J'espère que tu ne verras pas mon com comme une attaque ou quelque chose du genre car comme à chaque fois j'ai adoré ta vidéo. Disons qu'ayant du travailler sur le sujet pour mon mémoire de M1, je serais curieux de savoir quel auteur semblerait indiquer 150 pour la fin de la conquête de la Cisalpine. Bonne continuation !!! Cordialement, Rocobrasaure

[@Flodu96]

Très bonne vidéo !! Pourquoi pas une vidéo sur le massacre de Varus! Et si les romains avaient battus les Germains !

[@jbtx-1137]

Stp fait la vidéo sur staline qui n'a jamais exister pour ta prochaine vidéo merci.

[@basiletank23]

Les images de total war rome 2, très bonne référence ;)

[@john-fitzgeraldfkenobi]

Salut Alterhis, il me semble que c'est toi qui a créé une video d'anticipation sur la géopolitique de l'Arctique il y a quelques temps. Mais impossible de retrouver. Ou alors il s'agit d'un truc fait par un de tes collègues. Mais alors impossible de remettre la main dessus, et pourtant il me semble que c'était ta voix dans la video!

[@AlterHis]

C'était dans la vidéo anticipation sur les guerres mondiales

[@lafriseeMBCoperator57]

ho un petit peu de wardruna en musique de fond, j'aime

[@quairym5724]

Tu pourra faire un : " et si l'empire ottoman aurait pris Vienne " ?

[@virgilefoussereau1768]

Un rapport avec le dernier numero de Guerres et Histoire dont le dossier est Vercingetorix aurait-il pu battre Cesar?

[@pjsceaux6948]

A ben quand même! je l'avais proposé à la première coop avec Raaak

[@astark22]

Et si : 1) Hannibal avait pris Rome (une 2e version stp) 2) La France avait gagnée la guerre de succession d'Espagne 3) Ségolène Royal était élue présidente de la République en 2007 (peut-être que le XV de France aurait pu terminer 1er de sa poule à la 6e CDM, que la CDM de foot 2022 n'aurait pas eu lieue au Qatar...) ? 4) Jean-Marie Le Pen avait été tué en Indochine ou en Algérie ? 5) L'attentat du Petit Clamart de 1962 avait réussi ? 6) Kennedy n'avait pas été assassiné en 1963 ? 7) La guerre d'Irak de 2003 n'avait pas eu lieue ? 8) Athènes avait gagnée la guerre du Pélopponèse ? 9) Attila, le chef des Huns n'avait jamais existé ?

[@yorgoantoun206]

Antoine Stark oui pour une deuxieme version avc Hannibal

[@orgaes]

la France a gagné la guerre de succession d'Espagne

[@astark22]

Pipsy C l'Angleterre qui l'as gagnée !

[@skiteufr]

La France a gagné la guerre de succession d'Espagne. Le trone espagnol a été donné au petit fils de Louis XIV et les français ont battu les alliés à Denain lors d'une victoire finale qui a protégé la France d'une invasion

[@Bombur888]

Une victoire moins éclatante qu'espérée et au prix de pas mal de concessions désavantageuses , mais c'est quand même la France qui a gagné. Cependant, ça peut quand même faire un bon sujet de vidéo, soit avec une défaite, soit avec une victoire totale.

[@bluesupremacist3085]

Je sais pas si les frontière plus proche du centre entraînerai une chute plus précoce car moins de frontière,c'est plus simple à défendre

[@sebastienpenault2604]

Bonne nuit, j'aurais préféré que les extraits cinématographiques soient en français. Vu que cette chaîne est francophone. Salut.

[@jbtx-1137]

Mince je me suis trompé, et alterhis fait quand même la vidéo sur staline pour ta prochaine vidéo merci.

[@veliocasse8587]

Et si le putsch des généraux de l'OAS envers De Gaulle avait réussi ?

[@nanak91fr]

Très bonne question 😊

[@florianparrat2834]

Vidéo intéressante Petit scénario : Et si l'Invincide Armada avait été invincible ?

[@lawichloraine]

"Quand tes soldats chargent a poil pour prouver leur valeur, forcément tu changes de tactique. C'est normal." Tu m'étonnes...

[@tamiou8058]

Super épisode ! Et si Pétain n'avait pas collaboré avec les allemands ?

[@FloockyBear]

c'est quoi la musique de l'outro ?

[@a.g.8590]

c'est quoi le nom de la bataille en germanie siouplait ? ^^

[@armandmichel782]

Et si ma tante en avait eues, aurait elle était mon oncle?? ;) Bonne vidéo, nouvel abonne.

[@anthonyteston6818]

Bonjour, Sympa comme concept, ça donne un regard différent sur l'histoire. Quelques remarques pour faire encore mieux à l'avenir : c'est très rapide, trop. Le débit de parole est hallucinant, on est obligé revenir en arrière à de nombreuses reprise pour réécouter vos phrases et les comprendre. Poser son débit de parole et faire des pauses (qui laisse le temps à l'auditeur d'assimiler l'information) est très important (cf Usul /ex. qui maitrise bien ça). Mieux vaut une vidéo de 15 minutes posée, que 11 minutes à tout allure. Sinon... "expansion de l'islam par effet "papillon"". Vous vouliez dire "domino" je suppose. Bonne courage pour vos prochaines vidéos et merci !

[@MorganOfGlencoeOfficiel]

Vidéo intéressante, du coup comme tu es intéressé par les avis... voici le mien (je te préviens les Celtes c'est mon grand sujet d'études depuis, heu, beaucoup d'années donc ça va être long ^^) Après la défaite de César à Alésia, on assiste en Gaule continentale à un effet semblable à ce qui s'est produit quelques années plus tard dans la réalité, lorsqu'Hadrien a tenté d'envahir ce qui est aujourd'hui la Grande-Bretagne, elle aussi peuplée de Celtes, mais aussi au règne du roi Brian Boru en Irlande au Xème siècle pendant les invasions Vikings. La possibilité d'une victoire soude soudain de nombreuses tribus celtes, dont les Vénètes qui avaient eux aussi battu César à plates coutures quelques années plus tôt grâce à leurs connaissances maritimes. à nouveau réunis dans la forêt des Carnutes, à laquelle ils ne pouvaient plus accéder à l'époque, les druides (oh et, au passage... la religion celte existait, au même titre que la religion romaine, elle ne serait donc pas "devenu" une religion XD) conviennent de pactes à faire accepter par leurs chefs respectifs, car il faut bien comprendre que la parole du druide ou du barde est à l'époque supérieure en influence à celle du roi ou de la reine (je dis ou de la reine, car à ce jour toutes les découvertes sur les Celtes tendent à décrire une société où, comme tu l'as rapidement évoqué, les deux sexes disposent des mêmes droits, en particulier la tombe d'une reine récemment révélée, et des sources complémentaires sur la plus célèbre reine celte, Boudicca, dont l'histoire peut aider à étayer le champ des possibles si Vercingétorix avait disposé d'autant de temps qu'elle.) Forts de cette nouvelle alliance et si certaines querelles continuent en sous-main, les Gaulois parviennent à faire front commun durant toute la vie de Vercingétorix, qui consolide les amitiés entre tribus. à la mort de celui-ci, cependant, un nouveau schisme apparaît entre les tribus. Deux solutions alors : 1/ un ou une autre chef remplace Vercingétorix, probablement tout aussi également soutenu par les druides (élément essentiel à l'époque, encore une fois) et se met peu à peu en place un "pouvoir fort" en Gaule. Dans ta vidéo, tu n'envisages jamais cette possibilité, cependant elle est tout à fait plausible : l'Histoire a montré depuis à plusieurs reprises qu'une fois qu'ils ont compris la leçon, les Celtes reproduisent rarement leurs erreurs, probablement justement parce qu'ils passent leur temps à raconter celles-ci pour ne pas recommencer. Une fois l'idée d'un front commun établi et prouvé par Vercingétorix, il est tout à fait possible d'envisager un Haut-Roi ou une Haute-Reine, élu parmi les chefs, comme ce fut le cas en Irlande avec Brian Boru. Bien que ce Haut-Roi ou cette Haute-Reine n'ait probablement aucun rôle effectif tant qu'aucun ennemi ne frappe à la porte... Dans ce cas de figure, on assisterait à une lente stabilisation des frontières de la Gaule, qui reprendrait alors son activité favorite, le commerce. Face aux invasions "barbares", un front commun nouveau se serait formé sous la bannière du haut-roi sus-cité et désormais bien instaurée, et une alliance avec Rome aurait tout à fait été envisageable, ou encore avec les Germains. L'histoire de l'Europe aurait alors été complètement chamboulée : impossible pour le christianisme de s'implanter dans un pays où la religion est indisociable de la société. Probablement tolérée, peut-être implantée dans l'Empire Romain, elle n'aurait peut-être jamais gagné l'ensemble du Monde. Par contre, on aurait des fêtes beaucoup plus marrantes, et beaucoup plus alcoolisées, à base de danses à poil autour du feu. Dans ce cas de figure, il faut souligner un autre propos : les Romains, en arrivant en Gaule, ont beaucoup freiné le développement... de la navigation. En effet, les travaux entrepris étaient tous tournés vers les terres et vers Rome. Sans cette configuration, la navigation en Europe aurait probablement eut un tout autre visage : l'Amérique aurait été "découverte" beaucoup plus tôt, mais certainement pas colonisée, car les Celtes préféraient largement commercer ou piller (faut dire ce qui est) qu'envahir pour le territoire comme les Romains. Et face aux Vikings, la Gaule aurait ainsi beaucoup moins prêté le flanc que la France : avec des bateaux de la même puissance que les drakkars, des batailles auraient probablement eu lieu en pleine mer, et les Vikings n'auraient jamais atteint Paris ou Nantes, car les bords de la Loire et de la Seine n'auraient jamais été défrichés par les chrétiens, et les Gaulois auraient appliqué leur technique de guerre favorite : la guérilla. Trouvant une résistance à leur hauteur, les Vikings auraient peut-être opté beaucoup plus vite pour le commerce, eux aussi. Autre domaine complètement chamboulé : les mathématiques. Pythagore était élève des druides et de son propre aveu, ceux-ci étaient des mathématiciens de génie. Leur savoir, au lieu d'être étouffé par l'expansion romaine (qui les a massacrés) aurait fini par être écrit (par les Romains ou les Grecs sans doute XD qui auraient un jour cessé de les considérer comme des barbares) et certaines découvertes en la matière seraient probablement venues beaucoup plus tôt. Enfin, du point de vue social, on vivrait probablement dans une société beaucoup moins sexiste, et donc toutes les œuvres et faits historiques cachés ou interdits ou publiés sous des noms masculins parce que créées par des femmes auraient leur place dans la société. Ce qui serait infiniment reposant. 2/ bah peu ou prou la tienne XD Voilà je tenais à proposer cette autre interprétation car elle utilise certes des sources moins directes et une étude plus comparée d'histoires moins avortées que celle de Vercingétorix, mais je ne pense pas qu'elle soit pour autant complètement infondée : les 15 dernières années ont été les plus riches en terme de découvertes sur les Celtes et chaque jour nous apprend de nouvelles choses sur ces peuples fascinants, c'est pourquoi ton interprétation basée sur le fait qu'un jour ou l'autre la Gaule serait tombée me semblait légèrement limitative, et finalement encore une fois centrée sur les potentialités de l'Empire Romain et non sur celles de la Gaule, certes plus difficiles à évaluer, mais tout aussi intéressantes. Sinon, j'aime bien tes interprétations, certaines mériteraient même un peu plus de volume ^^

[@FlorentPlacide]

Merci pour ce commentaire. J'y ai appris plein de choses et je trouve ton alternative très enthousiasmante. Après c'est sans doute mon anti-cléricalisme et mon ras-le-bol de la culture classique qui parle. Autre point important : les Bretons ne nous casseraient pas les pieds avec leurs drapeaux dans les festivals puisque nous serions tous plus ou moins celtes :D