Frank Lepage est vraiment un remarquable pédagogue.
@potencierpaul23616 ай бұрын
C'est le premier à m'avoir sensibilisé sur le poids du système actuel sur les gens, en gros le matérialisme. C'est super intéressant ses analyses et ses expériences
@matthieusavary9836 ай бұрын
7:29 : ce passage me parait particulièrement simple, fondamental et clairvoyant : "l'enjeu de la lutte de classes, dans une démocratie, est d'inciter une alliance entre les classes populaires et les classes moyennes contre les classes dominantes, et l'enjeu de l'art contemporain est plutôt le contraire : inciter les classes moyennes à faire alliance avec les classes dominantes, contre les classes populaires". Franck Lepage marque d'ailleurs un long silence après cela, et je sens qu'il souhaite faire méditer son auditoire sur ce point précis. J'aime de mon côté l'art abstrait, y compris l'action painting (Franz Kline par exemple) ou des oeuvres minimalistes (de Malevitch à Soulages, et plein d'autres), mais jamais je n'aurais l'idée de déconsidérer quelqu'un qui n'y serait pas sensible. Cela n'a aucun sens, et c'est d'une laideur affligeante, d'utiliser l'art pour grossir le trait des divisions sociales. La séparation entre le "culturel avec un grand Q" et le socioculturel est une injure permanente que les classes dominantes cachent derrière l'idée même d'un ministère de la culture. Comment ne pas comprendre l'amertume de Christiane Faure ? Et c'est distinction qu'il esquisse entre subversion et transgression... c'est tellement JUSTE ! Merci Franck Lepage. Ses conférences gesticulées sont fabuleuses !
@stefanswiss37606 ай бұрын
L'inverse est vrai aussi La promotion du rap par exemple qui tappe volontier sur la classe moyenne et qui est promu par les dirigeants et gens de pouvoir. Le tag qui est encensé par Jack Lang se fait au détriment des bâtiments des classes pauvres et des bâtiments des classes moyennes, il n'y a pas de "Nike la police" qui se maintienne sur les murs du XVIeme arrondissement
@cherifbe6 ай бұрын
Il faut absolument voir ses conferences gesticulées... Des tresors !!!
@osmosemontpellier93276 ай бұрын
Merci, les jours de pluies je ré écoute ses conférences 1 & 2 pour trouver vie, espoir, recevoir des analyses sociales intelligentes et censées. Je l'adore !
@SBX-16 ай бұрын
Un monument de compréhension! Moi aussi!
@TheNotDev6 ай бұрын
Merci de partager du Frank lepage, en ces temps si sombre
@azashyn27476 ай бұрын
Merci pour ce contenu qui sort de l'habitude, M. Legage est excellent orateur, je vais voir ce qu'il fait suite à cette vidéo. L'information donnée sur le secret des sommes d'achat est hallucinante ...
@sylvaintaif81286 ай бұрын
Hmm super d'élargir la conversation sur ce genre de thématique. C'est bien de se questionner sur autre chose que la technique et la philosophie ou la sociologie des usages avec les imparables Janco, Barrau & co ^^ Franchement je suis du genre à tomber dans le panneau de "la démarche" et d'une vision élitiste de la culture... c'est un bon discours pour me sonner les cloches 😅 à réécouter ! aha
@karlahnee6 ай бұрын
Ce mec est une perle! Et vôtre chaîne YT aussi!!! Merci
@Juliien6 ай бұрын
Pour moi ....l'art fait réagir ou réfléchir L'artisanat se doit d'être utile . Le mélange des deux est un chef d'œuvre.
@maggyrusty5274 ай бұрын
Je ne m'en lasserai jamais. Vous êtes génial
@NicoDuba6 ай бұрын
à 0:40 "...y'aura les partis, y'aura les journalistes, y'aura les artistes, les artistes ça fait aussi parti de la culture" et là... y'a des rires. Il a raison, c'est tellement évident que "culture = art" que quand il le dit ça provoque des rires car il met au même niveau l'art et les autres éléments de la culture . Art qui est dans l'imaginaire collectif actuel le point central de la culture. Une belle démonstration involontaire
@Gazeld6 ай бұрын
involontaire ?
@Damocles166 ай бұрын
Ouais, c'est pour ça qu'on parle même de "culture d'entreprise"
@iguana9716 ай бұрын
Merci Franck de nous mettre à Lapage
@Norway-hf5zn4 ай бұрын
Ça fait plaisir que Lepage soit mis à l’honneur. Merci
@christianizard7996 ай бұрын
Quand y a un ministère de la culture, y a une culture officielle !!!
@ChrisLoz-os2uf5 ай бұрын
Il y a toujours eu une culture officielle, une culture du gouvernement, quel qu'il soit,toujours valorisée par les "élites ", et des contre- cultures ,des cultures méprisées.
@squirfly6 ай бұрын
Merci, j'étais pas fan du personnage mais là c'est clair et brillant
@nathalieelbaz5433 ай бұрын
Il est juste brillant… et drôle. Dommage qu’il ne fasse plus de conférence gesticulé!
@Sneezac6 ай бұрын
Ahah le son est d'extrème gauche y a pas de doute ! J'avais fait l'expèrience de tout ça au lycée en art plastique, la prof nous présente très fiérement un "artiste" qui emballé des batiments dans du plastique. A ma grande surprise j'ai était le seul à trouver ça complétement con, on m'as expliquer et tout, c'était toujuors aussi con 😂
@valeriesauveur25046 ай бұрын
A Avignon" une artiste avait recouvert de plastique de vraies œuvres sculptées avec un panneau : "caché pour mieux voir", si ça se n'est pas con????? J'imagine que les musulmans intégristes sont de grands artistes, ils ont créé la Burka.
@ChrisLoz-os2uf5 ай бұрын
Tiens ,ça me rappelle une prof de français que j'ai eu ,elle avait emmené toute la classe à un spectacle sur Flaubert ,à la mode snob... J'étais la seule à ne pas y aller...refus catégorique ( disons que j'étais snob,mais pas dans la même catégorie). Le "retour" de mes collègues m'avait fait crouler de rire:" bof,nul,j'ai rien compris,chia.t...)
@moniquevignardet90526 ай бұрын
Excellent….tellement triste . J ai vu le premier chiotte collé au mur par un « artiste » à Nice fin années 60…on sentait bien la m….
@domidubois28006 ай бұрын
Merci ! J'ai enfin compris pourquoi je m'ennuie à mourir dans les musées. Je suis un prolo !
@TheDanzau6 ай бұрын
y'a un pitit problème de son à partir de 8:50. je sais pas si c'est lié à l'upload ou à la vidéo originelle.
@TheNotDev6 ай бұрын
De souvenir l'audio d'origine est déjà comme cela , la conférence de 6h "mériterait" une capture de qualité.
@ethiqueettac6 ай бұрын
C'est l'originale malheureusement, j'ai essayé de modifier au mieux sur la partie dégradée mais c'est pas top j'en conviens 😐
@BolcheBric6 ай бұрын
@@ethiqueettacEuh moi je dirai qu'il y'a un soucis de son... au début ! A la fin c'est nickel, bon son de gauche. Mais au début on comprend trop bien, ça fait pas authentique 😅
@RoRo-tn7ep6 ай бұрын
@@ethiqueettac Un sous-titrage alors ?
@ethiqueettac6 ай бұрын
@@RoRo-tn7ep Vous avez raison, je vais retravailler les sous-titres autos demain ! merci pour la proposition.
@auressaion6 ай бұрын
Fabuleux, merci !
@sagnardnadine1444 ай бұрын
Merci 👏👏👏
@rudyneto86206 ай бұрын
OUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII MERCI POUR CETTE LUCIDITE TRANSMISE !!
@medezza28526 ай бұрын
Avec cnews et bfm c8 et le jdd, match ... il y a 0 chances que ce type de discours arrive au gens. N'oublions pas que presque 78% de la population s'informe par la télé donc tant qu'il y aura des faits divers c'est ce que 78% de la population aura à manger 24/24.
@veromescla44456 ай бұрын
Ce mec était assez connu dans les années 2000/ 2010 dans les milieux militants de gauche, extrême gauche, anar. Malheureusement depuis il s'est fait un ami connu pour soit disant être pour les referendums ...sauf que ce mec dont j'ai oublié le nom est connu pour adhérer à des théories du complot et trainer avec l'extrême droite ! Dommage !
@Udiaq6 ай бұрын
La TV c'est en grande partie l'Etat
@medezza28526 ай бұрын
@@Udiaq en théorie oui, mais combien pariez vous que les fréquence tnt de cette télé poubelle de bolloré seront renouvelées ?
@Udiaq6 ай бұрын
@@medezza2852 La TV d'Etat mérite la poubelle en effet
@ludovicasebashi52156 ай бұрын
C’est une évidence (meme si je dirai pas zero chances )… et c’est tout le propos de Franck Lepage justement, en d’autres termes. En gros et shématiquement, l’école doit rester élitiste et violemment selective ; tout le savoir fondamental est enseigné dans les grandes écoles, bien apres le bac. L’école doit permettre de fournir rapidement des travailleurs peu qualifiés , qui ne réflechissent pas de trop, et en grande quantité… seule une petite élite va aller tout en haut de la pyramide sociale aura le privilège de décider de la direction. Si l’école est conçue dans ce sens, pourquoi la télévision sera différente en élevant le niveau culturel du spectateur ? Apres une journée de travail intense et stressante, la couple de prolo, apres s’être occupé des enfants, et si il lui reste du temps, va t’il préférer un programme simple et divertissant ou plutôt une émission de débat philosophique de société ou on se pose des questions ? Pas de nounous pour libérer du temps car pas le salaire qui va avec, contrairement au sommet de la pyramide. C’est bien pensé hein 😅, ils bossent la haut. Parceque pour qu’un ministre de l’économie ai le temps d’écrire un livre sur sa rondelle, tout en faisant des erreurs de 12milliards, en rallongeant le départ à la retraite, ne pas indexer les salaires sur l’inflation pour les classes de prolo, mais en augmentant les leurs, etc … sans que ca déclanche une insurrection chez une population endormie, c’est que ca date pas d’hier le travail , ca porte ses fruits à présent La facilité est plus confortable… Mais petit à petit ça craque ici et la, de plus en plus de personnes s’informent différemment, aspirent à donner du sens a leur vie, dans leur travail. Perso je ne regardais plus du tout a télé depuis 2004 bien qu’habitant en ville, et c’est en 2011 en me reconvertissant comme agriculteur(j’avais 36 ans) que j’ai découvert Franck Lepage et vu des enquêtes sur l’agriculture et les pesticides,j’ai ouvert les yeux d’un coup, puis apres JM Jancovici, le climat, l’exploitation minière etc … Et à présent je rencontre de plus en plus de personnes de tous ages , tres jeunes , qui on le même genre de parcours. J’aimerai aussi que tout le monde ouvre les yeux plus vite, mais voila, on peut pas tout maitriser, alors partageons au maximum ce genre d’informations, sans braquer l’autre qui n’a pas encore ouvert les yeux😊
@saskwash26 ай бұрын
Citation : "l'art content pour rien" je n'ai pas de meilleure définition à donner.
@etiennepixa6 ай бұрын
j'ai compris "l'art comptant pour rien"
@saskwash26 ай бұрын
@@etiennepixa Ca marche aussi. avec "'l'art con tant pour rien"
@kittytrail6 ай бұрын
y'en a pourtant beaucoup pour qui ça _compt€._ 😏👆
@saskwash26 ай бұрын
@@kittytrail 😂😂😂oui et on sait bien de quelle toute petite minorité méddiatico-financière il s'agit.
@kittytrail6 ай бұрын
@@saskwash2 j'suis sûr qu'y en a des qui vont parler de fabius premier ministre et de l'exclusion des œuvres du lard du calcul de l'isf et de l'histoire troublée de la fortune de sa famille... les vils médisants! 😋👆
@panchitostyles6 ай бұрын
Masta Yoda!!!❤
@ericlacan29136 ай бұрын
Donner l'illusion à la classe "moyenne" de pouvoir parvenir.
@ChrisLoz-os2uf5 ай бұрын
Molière :Le Bourgeois gentilhomme
@49-36 ай бұрын
« Dati ministre de la culture » est un oxymore
@oliv69Atacama6 ай бұрын
ça fait plaisir de te revoir, Franck!
@lesavdesabonnes6 ай бұрын
Bien sûr que oui c'est une imposture et une usurpation, ce n'est pas le ministère de la culture mais celui de la propagande et du divertissement!
@askme39956 ай бұрын
Merci!
@nicolasclet62216 ай бұрын
Financer l'art et la culture c'est destructeur.
@piouvivant4 ай бұрын
J'aime bien ce type
@InsurrectionSilencieuse6 ай бұрын
Baudrillard il y a 30 ans avait dit la même chose et s'était attiré les foudres des milieux intellectuels. Gombrowicz aussi dans son journal écrit dans les années 1950. Comme quoi cette escroquerie commence à dater.
@catherinevalette31666 ай бұрын
Merci
@delacomete6 ай бұрын
Essentiel Franck Lepage
@benjamineweill81026 ай бұрын
Merci.
@pierrekilgoretrout31436 ай бұрын
ah je l'avais déjà vu en fait, très intéressant
@richarddesantis19316 ай бұрын
Maison de la culture le "supermarché" de la culture ici on consomme de la culture. A ne pas confondre avec les MJC lieu où on crée de la culture.
@GM-ps6em6 ай бұрын
Merci Franck
@empereurdugrandaveyron64776 ай бұрын
Il a raison. Afuera!
@redactoboggy6 ай бұрын
Est ce que qqn a la source du docu arte dont il parle avec l'ex directeur de la cia? Sur KZbin on voit que l'info est bcp reprise mais j'ai pas trouvé la source
@888Arsenic6 ай бұрын
J’ai pas retrouvé le docu Arte mais tu peux retrouver les articles de journaux qui en parlaient. Peut être même les sources de ces dits-articles :) bon courage dans ta recherche
@zetetiko6 ай бұрын
Dommage pour l'audio. On ne comprends plus rien au dernier tier. Ça meritait d'être sous- titré.
@benedictlecluse24996 ай бұрын
Il faut le réécouter !!
@simondor44506 ай бұрын
La culture c'est le spectacle de la marchandise , lisons Guy Debord , il a tout compris .
@MacDidandidan6 ай бұрын
Les MJC fermées le dimanche !
@rogerherlin7966Ай бұрын
T inquiètes Franck! Les galactiques font faire et dire N IMPORTE QUOi a ane la dingo pour écœurer le troupeau et qu il se réveille. C est en cours….2025! BOOM😂
@veromescla44456 ай бұрын
C'est vraiment dommage que le son soit pourri sur la fin de la vidéo
@SRC986 ай бұрын
Quand on écoute Lepage, au début on se dit "oui il a raison évidemment" puis quand on réecoute attentivement on voit quand même le raisonnement complètement biaisé : l'art contemporain est en grande partie marchandisé (vrai) donc serait un art capitaliste de nature. C'est comme dire que la production de pop (musique) est marchandisée (vrai toujours) donc de nature la pop serait un art capitaliste. C'est de l'essentialisation et ca permet de ne pas faire la part des choses entre le contenu, l'influence de la marchandisation et des situations économiques sur le contenu, les inégalités entre les artistes en fonction de leur esthétique face à la marchandisation, bref avoir une approche sociologique non essentialisante de l'art contemporain. Nombre d'artistes contemporains sont précaires et sont obligés d'avoir un boulot alimentaire à côté, ou d'enseigner, mais ils ne sont jamais évoqués. Cette façon d'opposer une culture/art capitaliste et une culture prolétaire est aussi profondément stalinienne, et quand a une culture politique, on sait très bien ce qu'à donné le Prolekult, et déjà à l'époque les oppositions à cette essentialisation étaient nombreuses au sein des mouvements marxistes/communistes révolutionnaires. La deuxième erreur de Lepage est une erreur vraiment aberrante ; si l'art est bourgeois, et que la culture populaire prolétaire n'est pas de l'art, alors dans un contexte de lutte des classes il y a un rapport de force entre l'art et la culture populaire que cette dernière doit gagner, cqfd. Lepage ne fait jamais de distinction entre la récupération politique d'une pratique - qui n'est pas homogène, donc plutôt d'une partie d'une pratique - et la pratique elle-même. Ce qui l'empêche de penser l'art contemporain en dehors de sa récupération politique. Cette généralisation lui permet de faire une "critique" de l'art dans son ensemble. "Critique" entre guillemets parce que se moquer du fait qu'il y aurait des "génies" et que ce serait un genre de "mystère" c'est marrant dans une conférence gesticulée, mais c'est surtout chier sur la réalité historique de la division toujours plus spécialisée du travail qui est une condition nécessaire à la production de "génie" (si on veut les appeler comme ça, on pourrait aussi dire "personnalités ayant marqué l'histoire de l'art selon x critère, donc l'histoire personnelle et sociale est blablabla les ayant conduits à faire ce qu'ils ont fait) en convoquant un truc religieux qui serait au fond uniquement de l'élitisme et de la domination déguisée ; qui existent aussi, mais avec Lepage tout est mélangé. C'est aussi chier sur tous les gens qui ont donné - et qui donnent toujours - leur vie pour faire de l'art, parfois au prix du sang et souvent dans des conditions horribles, méprisés à coup de "pas un vrai métier". Bref, c'est un discours parfois intéressant et marrant, il sait bien parler, mais méthodologiquement nul et vide, qui mène à des conclusions politiques réactionnaires disant artistes = non-essentiels mais art = essentiellement bourgeois. Très dommage venant de cette chaine. P.S. Pour amener quelque chose d'un peu plus intelligent, le vieux disait : "L’édification culturelle sera sans précédent dans l’histoire quand la poigne de fer de la dictature [du prolétariat] ne sera plus nécessaire, n’aura plus un caractère de classe. D’où il faut conclure généralement que non seulement il n’y a pas de culture prolétarienne, mais qu’il n’y en aura pas ; et à vrai dire, il n’y a pas de raison de le regretter : le prolétariat a pris le pouvoir précisément pour en finir à jamais avec la culture de classe et pour ouvrir la voie à une culture humaine."
@omnizuka6 ай бұрын
j'ai pas compris. Ce doit être la preuve que je ne suis pas capable de faire de l'art, ni de réfléchir. C'est pas grave 😊
@DaPhunkPhenomena6 ай бұрын
Critique constructive, même si je vous trouve un peu sur avec Franck Lepage : face à un auditoire mixte (comprendre : populaire) et sachant qu'on n'a que six heures devant soi, on est bien obligé de simplifier quelque peu. Mais c'est vrai qu'on pourrait nuancer le propos en faisant le distinguo entre les pseudo artistes contemporains du marché de l'art et les artistes contemporains "authentiques" qui ne vivent quasiment pas de leur art et ne sont pas intégrés au système. Mais je ne pense pas (malgré sa méfiance pour la notion de génie) qu'il mettrait au même niveau un Dali, un De Kooning ou un Giacometti avec un Jeff Koons par exemple.... Reste qu'il existe aujourd'hui une tendance de fond visant à démontrer "scientifiquement" que le talent ou le génie n'existent pas et que tout n'est que question d'entraînement et de moyens - comme si, avec des conditions initiales identiques, chacun pourrait être Mozart ou Bach. Je ne sais pas si Lepage est dans ce délire, même si j'aurais tendance à penser qu'il a surtout voulu illustrer à quel point le marché de l'art actuel usurpe la mystique quasi religieuse du génie et de l'inspiration pour imposer une tarification délirante sur des produits vaguement manufacturés ou bricolés que tout un chacun pourrait effectivement reproduire avec les mêmes moyens (cf. la parabole de l'abri-bus ou le sketch mythique des Inconnus sur l'art contemporain).
@duingt16 ай бұрын
Dans l'art l'essentiel du travail consiste à développer l'ensemble des éléments institutionnalisant l'œuvre. Pour ce faire, il existe des encyclopédie enregistrant les artistes. Après quelques ventes à des spéculateurs une côte se déceloppe et à partir de ce marché cela devient de l'art.
@JM-fu9qi6 ай бұрын
Une cote.
@CalvinHobbes-t4x6 ай бұрын
Où peut-on voir l'intégralité 👏👏👏
@pala72334 ай бұрын
Ici (format différent, mais contenu plus ou moins identique) : kzbin.info/www/bejne/jKa4apJth9SondEfeature=shared
@Coyou246 ай бұрын
Tatakaé
@leplaisirdepenserleschoses5076 ай бұрын
le journal dit l’’Humanité’’ reçoit annuellement une subvention de 3.700.000€ (un record!!) en tant que titre aidé du ministère français de la culture
@christianesoriano87113 ай бұрын
Et le Figaro ?
@kandelladesbois55232 ай бұрын
Et les autres journaux ?
@kandelladesbois55232 ай бұрын
18,2 Millions rien que pour le Figaro ! (Voir fiche Wikipédia sur la presse en France) fr.m.wikipedia.org/wiki/Aides_%C3%A0_la_presse_en_France @@christianesoriano8711
@kandelladesbois55232 ай бұрын
Si c'est pour vous un record, que dire des 18,2 Millions pour le Figaro !
@Copodeboa696 ай бұрын
No culture no future
@pierrevillanyi68816 ай бұрын
Après le mot: CIA, ça devient quasi inaudible 🤔.
@Max-jy3pj6 ай бұрын
👀
@frednicolas38116 ай бұрын
"Une démarche qui interroge...." ça marche avec n'importe quoi de l'art contemporain
@PowerHorse-pl4bk6 ай бұрын
L'éducation populaire c'est les enseignants qui n'en veulent pas parce qu'ils comprennent que leur petit prestige disparaîtra
@gillesjpgoy39436 ай бұрын
Aller au musée voir la culture morte Alors que la culture est le fruit de la sagesse
@solaretboissystems24 күн бұрын
Je suis un prolo !
@musyiab6 ай бұрын
C'est dommage le son devient difficilement audible vers 8.50 mn
@musyiab6 ай бұрын
D'accord il y a la réponse plus bas dans les commentaires.
@martycarval6 ай бұрын
Je ne oeux pas voir la video, mais j'ai déjà vu son avis sur l'art contemporain etc. Si je ne nie pas qu'il y ai un soucis caputalistique avec l'art contemporain, il y a quand meme reellement fes artistes. Adosser un qui serait art acceptable au "beau" etc, c'est quand meme extrêmement réactionnaire et d'une fermeture d'esprit totale...
@JM-fu9qi6 ай бұрын
Il parle du travail de la main, pas du beau.
@martycarval6 ай бұрын
@@JM-fu9qi Ben, concrètement, ça change pas le fond du problème... En quoi c'est mieux que qq chose soit fait à la main ou pas ?
@martycarval6 ай бұрын
@laurentdelageneste8100 les discours sur l'art qui est pas de l'art quand on parle d'art contemporain, sont toujours foirés. TOUT le temps
@JM-fu9qi6 ай бұрын
@@martycarval c'est Lepage qui dit cela, pas moi.
@martycarval6 ай бұрын
@@JM-fu9qi ben du coup, ça change pas ce que je dis. Ces arguments qui dit que l'art contemporain ne serait à je ne sais quel titre pas un art légitime, c'est des conneries
@mikelenain6 ай бұрын
J'avoue ne pas avoir compris le début par rapport à l'éducation populaire 😱
@emilpatdescourvieres28936 ай бұрын
...oui j'ai été attentif à cette video trés instructive malgré le son qui à 8.55 devien pénible..
@balthazarvolker77223 ай бұрын
Cela remonte à la création du CIO en 1894 et le Salon Medorac de Joséphin Péladan à la galerie Georges Petit, et qui proclame là "L' Ordre a pour mission le beau!" A l'époque il est encore associé à Stanislas de Gaïta ... En 2014 la Maison de la Culture d'Amiens, rappelez moi le nom du directeur svp ? Si, car je sais que Frank Lepage est un fan de yoga ... 8:49 Tiens le son devient étrangement quasi inaudible là, pourquoi ?
@patrickcadrot8456 ай бұрын
C’est amusant 🤔 que, dès qu’il s’est mis à citer la CIA sur l’art contemporain, le son est devenu mauvais. Enfin, … je dis ça, je dis rien.
@emilezoulette8826 ай бұрын
ouais bah dis rien sinon
@restonpoli27696 ай бұрын
C'est la 3ème vidéo où l'algorithme beugue sur le mot CIA ???
@emilezoulette8826 ай бұрын
@@restonpoli2769 oui c'est le fameux complot illuminati/NSA/HARP/franc-maçon/reptilien/pédo-sataniste. La moindre instance du mot CIA, hoplà, t'as echelon qui détecte le truc et le son devient tout pourri, empêchant absolument pas d'entendre ce qui est dit, juste la qualité devient dégueulasse... tu savais pas ?
@user-eo6nf3xx4d6 ай бұрын
He oui....
@lerizdhiculenetuepas6 ай бұрын
Son de gauche à partir de 8 minutes :(
@ericherisson65536 ай бұрын
A quoi s'attendre avec Rachida la dealeuse?
@tartineboy416 ай бұрын
Moyen
@gim83776 ай бұрын
Il fait des trucs encore Lepage ? Tout ce que je vois de lui ça date de 4 ans et plus
@BolcheBric6 ай бұрын
''pas capable, unt**mensch'' M'a donné envie de chialer. La rhinocérisation de la société ne date pas d'hier. Et y'a un soucis de son au début ! A la fin c'est nickel, bon son de gauche. Mais au début on comprend trop bien, ça fait pas authentique 😅
@ethiqueettac6 ай бұрын
🤣🤣🤣
@sebastiendamarey6673Ай бұрын
Une question que je me pose: "pourquoi le son de la vidéo devient dégueu à la moitié ???"
@arpalias6 ай бұрын
Oui il faut plus qu'un ministère il faut 2 gouvernements avec autant de ministres : culture d'un coté et banque de l'autre . Le capitalisme et la religion ont pris en otage la culture ( pas besoin de mépriser les oeuvres, là encore les banquiers ont gagné, un peu comme avec l'extrême droite des boucs émissaires ... Tout est bidon peu importe ca nous fait nous rencontrer
@solangemartin386 ай бұрын
Hououou! J'ai compris un truc là.... Le socialisme ne serait il pas :l'art" content" pour rien... De la politique 😏🤔
@jcb87796 ай бұрын
distribuer notre argent aux bobos amis du pouvoir est le role du ministere de la culture, afin de diffuser la propagande bien pensante
@Udiaq6 ай бұрын
La propagande de gauche, il faut préciser
@marceldushnok37316 ай бұрын
Ah Merdre ! C'est super bien jusqu'à 8.50 et le son devient subitement pourave ! Un complot de la CIA ? biZouS
@robinbuisson12049 күн бұрын
étrange tt de même ce problème de son qui survient au même passage sur la vidéo sur l'art contemporain que j'ai regardé la semaine dernière
@Damocles166 ай бұрын
Ce qu'il dit est faux. La direction générale de la création artistique prend un peu moins d'1 tiers du budget du ministère. Les circulaires, les communications ne donnent absolument pas cette dorte de monopole sur l'"art". Tout est culturel.
@danielewolff50546 ай бұрын
Et où vont les deux tiers restants ?
@PaixAmourLibertés6 ай бұрын
Quand la flamme olympique est portée par des drag queens, quand Kakamura est choisie pour l'ouverture des Jeux Orwelliens, on a bien compris que la culture a été bafouée...
@maxencebolzten49316 ай бұрын
Je préfère, et de très loin, la connaissance à la culture. La culture m'ennuie grave de chez grave.
@martycarval6 ай бұрын
Parce que la culture c'est pas de la connaissance? L'art ne vaut rien ? Qu'est ce que vous racontez ?
@Kennedycomics6 ай бұрын
@@martycarval La culture ne se résume pas à l'art, réécoutez le monsieur sVP
@saskwash26 ай бұрын
Il n'est aucune connaissance qui ne soit liée à la culture.
@Adri1YT6 ай бұрын
LE MONSIEUR T'AS DIT QUE LA CULTURE C'EST PAS DES BIDONS ALIGNÉS POUR FAIRE UNE ŒUVRE D'ART !! Aller acheter une baguette de pain, c'est déjà de la culture. Par contre, on pourrait en effet dire que la connaissance vraie et pure (son abstraction ?) est indépendante de la culture quoique faire de la mathématique avec la numération arabe ou romaine est déjà emprunte de culture. Mais les résultats doivent se conformer.
@dudul56936 ай бұрын
Exactement, les bidons les plus bidons qu'ils puissent être jusqu'à ce qu'ils rouillent restent avec ou sans alignement des œuvres d'art, mais, que pour celui qui veut bien y mettre toute l'imagination du rêve, les faire sonner et deviennent alors instruments de percussion. La supercherie en tout ça est que un rien qui nous échappe,( puisse que ce monde nous échappe faignons d'en être l' organisateur,) ils, ces prétendencieux à la perpétuation économique et la mémoire successorale de l'art, de ce rien ils en prétendent insidieusement en faire un tout, un tout ou partie invisibilités, qui de l'oeuvre ou du pool ?
@gustaveluna93496 ай бұрын
l'art est pour les riches, la culture pour les autres ! Marx, les freres... ou pas ^^. Ne sombrez pas dans le populisme, vous etes populaires. Merci Ethique et tac
@pascaltran43986 ай бұрын
C'est faux! Bien au contraire : c'est envahi d'art contemporain (comptant pour rien), de concepts fumeux....
@openbar4216 ай бұрын
Indispensable
@yassinbenchaouche13206 ай бұрын
Vers 10' le son est devenue dégueullasse et je n'ai pas pu entendre les reflexions o conbien si importante , frank est ce que l'on veut te pirater et couvrir tes analyses ? donc ce qui fait que je n'ai rien compris à ce que tu dis ..
@emilezoulette8826 ай бұрын
faut vraiment y arrêter avec tes questions de compréhension de texte de merde à la fin, c'est vraiment d'un insoutenable mépris tout professoral. Tu serais à l'éduc nat' que ça m'étonnerait même pas
@JeanpierreBothorel-ep8ul6 ай бұрын
Votre commentaire est , comment dire, incompréhensible. Bisous quand même.
@combatsideels46376 ай бұрын
Lol non… c’est justement l’objet de sa deuxième conférence gesticulee sur l’éducation nationale. Pour le ton professoral, ça se digère relativement bien au bout de qq temps et faut dire que ça date de la naissance de YT, donc d’avant le ton faussement ami-pocrite insupportable des « vulgas » à deux balles de YT. Je préfère quelqu’un qui parle avec assurance de sa carcasse de cinquantenaire qu’un gars à peine qualifié qui t’explique n’importe quoi en faisant le gars sympa et en te gavant d’idées à la con du haut de sa non expérience. Mais bon c’est juste moi.
@smoosdarocket6 ай бұрын
@@combatsideels4637il parle des questions écrites à la fin de la vidéo, pas des propos de Franck Lepage. Et effectivement, ça fait assez exercice de compréhension de texte sur une sonate au piano que le ministère de la Culture bourgeoise approuverait sans aucun doute 🤔
@emilezoulette8826 ай бұрын
@@smoosdarocket merci ! enfin un qui a suivi ! oui en effet, je parle de la chaîne éthique et tac avec ses pauvres questions de compréhension à la fin des vidéos. Je pige pas le concept... c'est d'une connerie sans nom
@emilezoulette8826 ай бұрын
@@JeanpierreBothorel-ep8ul mon JP, c'est pas mon commentaire qu'est incompréhensible, c'est juste toi qu'es complètement con