Четыре вида интуиции.

[@Master_Form]

Важная стратегическая информация для развития даётся человеку из надсознания, а не из подсознания. Но поскольку и то, и другое проецируются в сознание человека - то ему трудно разобраться с источником информации. Поэтому обычно говорят о подсознании как о более известном источнике. Подсознательное - это скопление разнообразного прошлого опыта. То, что выдает подсознание через чувства - инстинктивные рекомендации для самосохранения, основанные на прошлом опыте. Интуиция - это чувство мгновенного знания из надсознания.(с) Интуиция - это лишь способ получения знания, но не само знание. Она обычно подсказывает действия, ведущие к новому опыту, которого нет в подсознании, но который намечен в будущем. Но поскольку надсознание у большинства развито слабо, то человек чаще всего воспринимает подсказки «интуиции» через чувства из подсознания. Поэтому человек со слабо развитым сознанием не осознает разницу между интуитивным и инстинктивным знанием.

[@VioletCrowley]

.....РАЗУМЕЕТСЯ ОТКУДА БЫЛО ЗНАТЬ КАРЛУ, КАК РАБОТАЕТ *ИНТУИЦИЯ* , КОГДА ЧЕЛОВЕК *СОВЕРШЕННО ВЕРНО ЗНАЕТ ТО , ЧЕГО ЗНАТЬ НЕ МОЖЕТ* ..... ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЭТО РАСШИФРОВАТЬ , ПРЕЖДЕ ВСЕГО НУЖНО *ВЕРИТЬ* В *ВЫСШУЮ МАГИЮ* , --- ЭТО ПЕРВОЕ , А ВТОРОЕ: НУЖНО НЕ ПРОСТО *ВЕРИТЬ* , НУЖНО И *ЗНАТЬ* , КАК *РАБОТАЕТ* *МАГИЯ ВЫСШЕЙ СФЕРЫ* !) ...А ЭТОМУ НАУЧИТЬ НЕВОЗМОЖНО..... ТАК КАК , ----- В СВОИ *УЧЕНИКИ* *ВЫБИРАЮТ* ТОЛЬКО САМИ *ВЫСШИЕ МАГИЧЕСКИЕ СИЛЫ* ........ ......МОЖНО ВСЕ ПРИДУМАТЬ И ДАЖЕ АККУРАТНО РАЗЛОЖИТЬ ПО ПОЛОЧКАМ , А ВОТ ИСТИННОГО ВРАЗУМЛЕНИЯ - то И НЕ БУДЕТ !)

[@rainman752]

Юнг ничего не понимал в интуиции.)

[@ТатьянаПоходенко-з6п]

Суровый "приговор". Если не Юнг, то кто, вероятно вы?

[@rainman752]

@@ТатьянаПоходенко-з6п я понимаю. А что Вас смущает?

[@rainman752]

​@@ТатьянаПоходенко-з6п почему бы и нет? Разве для этого нужно быть психологом? Достаточно пережить интуицию, чтобы понимать, что это такое. А если она не была пережита, то никакими размышлениями ее не объяснить.

[@rainman752]

@@ТатьянаПоходенко-з6п ну, а почему нет?

[@dmitrii_kornilov]

Очень много интереснага и занимательнага, но невежественнага.