Eure Videos

[@haennni4664]

Stehe ja voll hinter der Aussage "man lernst erst richtig Fahren, wenn man den Schein schon hat". - Aber grundlegende Vorfahrtsregeln nicht kennen?! Finde das schon seeeeehr beängstigend, dass Fabi nichtmal links abbiegen kann.

[@PelikanVogel]

Genau das habe ich mir auch gedacht. Zu mal man direkt durchfällt, beantwortet man Vorfahrts-Fragen in der Prüfung falsch 😬. Um so wichtiger ist es also für jeden, immer an Paragraph 1 StVO zu denken. Denn wenn der andere denkt, er sei im Recht bzw. macht gerade alles richtig, wird er nicht nachgeben 😅 (hat man hier ja schön gesehen)

[@Dultus]

Und im Unwissen dann noch die Leute zu beleidigen setzt dem dann schon die Krone auf. ^^

[@iR4voR]

Was denkst du, wie ich als fahrlehrer dabei gezuckt habe und anschließend den Kopf geschüttelt 😅😋

[@Osiris11997744]

Hier war doch eindeutig Reißverschluss 🤡

[@bananenklops9738]

@@PelikanVogel Deshalb ist auch meine Devise. Egal ob ich im Recht bin oder nicht, wenn es eh nur bedeutet kurz vom Gas zu gehen, mache ich das auch. Ich kann die dann schön anschreien kurz wenn sie sich vorbeidrücken und gut ist

[@norbertschulz1928]

Der zweite Malvin Clip erinnert mich an eine Geschichte die ein Kumpel von mir hatte. Der hatte das Problem an seinem PKW das sobald er das Auto startet die Hupe mit anging und auch nicht aufhörte. Er fuhr also fröhlich Dauerhupend durch die Gegend zu seiner Werkstatt. Auf den Weg dahin wurde er allerdings von der Polizei angehalten, da sich viele Leute beschwert hatten. Polizei fährt also hinter ihm und er soll rechts ranfahren. Und als die Polizei dann genervt ankam und ihn gebeten hat aufzuhören mit dem gehupe, hielt er beide Hände aus dem Fenster und rief das er nicht Hupe. Da hat die Polizei auch nicht schlecht geguckt. Na ja sie haben ihn dann noch die 800m zu der Werkstatt eskortiert, damit keiner genervt anruft.

[@Neuzahnstein]

Musst so lachen das ich den Like Button nur schwer getroffen habe.

[@basti994]

Ich hätte ja einfach die Sicherungen von der Hupe gezogen dann sollte die auch ruhig sein.

[@livinghypocrite5289]

Bevor ich mit einem hupenden Auto quer durch die Gegend fahre, hätte ich vermutlich mal geguckt, ob ich die passende Sicherung finde, um die Hupe dauerhaft zu entschärfen, bevor ich zur Werkstatt fahre.

[@jonasm.7712]

das ist echt witzig :D also im Nachhinein :D coole Geschichte :D

[@m5cw4]

Da biste froh, wenn die Hupe nicht wie bei manchem Auto auf Dauerplus liegt…

[@petergriffin161]

Ganz ehrlich, beim Clip vom Atheist, habe ich ein Flashback bekommen. Auf einer Landstrasse, kurz vor Weihnachten, fuhren wir (Frau, Kind und Ich - ich war der Fahrer) ganz ruhig mit 98 km/h. Auf der Gegenseite kam ein LKW entgegen und auf einmal schoss ein PKW von hinten an uns vorbei. Der LKW gefühlt 15m vor Uns. Ich war noch nie so schnell auf der Bremse und zog rechts zur Seite... Meine Frau hat angefangen zu weinen, weil sie dachte, dass es uns fast erwischt hätte. So unrecht hatte sie nicht, uns hätte es voll erwischt. Danach hielten wir an und ich brauchte 30 Minuten um klar zu kommen. Daher, nehmt euch die Zeit euch zu beruhigen.

[@nilon5327]

Und, viel wichtiger, macht nicht solche derart dummen Manöver wie der andere PKW. Erst recht nicht kurz vor Weihnachten.

[@carowe5380]

Das was Fabi passiert ist, ist mir mit 16 nach dem Rollerführerschein (50er) passiert. Das waren glaub 4 Doppelfahrstunden und dann habe ich die Prüfung bestanden und bin los gerollert. Bei den Fahrstunden sind wir ausschließlich rechts vor links gefahren. Als ich dann das erste Mal an einer Linksabbieger Ampel stand, wusste ich schlichtweg nicht, dass man trotz dass man grün hat, dem Gegenverkehr Vorfahrt geben muss und habe direkt einem Fahrschulauto die Vorfahrt genommen. Hätte das Auto keine Vollbremsung hingelegt, hätte es mich wohl erwischt.... Seitdem weiß ich, dass man auch ohne gelb blinkenden Linkspfeil aufpassen muss 😅

[@norbertschulz1928]

Ich habe noch nie einen gelben Abbiegepfeil gesehen. wo gibt es den den?

[@PelikanVogel]

@@norbertschulz1928 Ich denke sie meint eher die Situation, wo es gelb blinkt, wenn man selbst zwar grün beim Abbiegen hat, aber z.B. Fußgänger auch

[@jiebaef]

@@norbertschulz1928 Der ist auf der gegenüberliegenden Straßenseite an der Ampel angebracht und blinkt, solange die Geradeausfahrer noch grün haben. Sobald die Geradeausampel auf Rot schaltet, springt der gelb blinkende Abbiegepfeil auf Grün dauerleuchtent, damit du weißt, ab wann du sicher über die Spur fahren kannst (lieber immer noch gucken, dass die Autos stehen, gibt ja genug Leute die sich über Rot drücken wollen

[@MudvayneS10]

@@norbertschulz1928 Bei uns gibt es die z.B. an jeder Kreuzung (Wernigerode) und JieBaef hat die Erklärung dazu geliefert. Eine sehr praktische Erfindung, aber eigentlich bisschen drüber :D

[@norbertschulz1928]

@@jiebaef Achso. Das kenne ich unter der Bezeichnung "Räumungspfeil". Den findet man in öfter Mal.

[@Osiris11997744]

7:22 guten Tipp, das Kennzeichen zu sprechen. Da hat man dann, falls es stressig ist, gleichzeitig eine gute Ablenkung zum runterkommen und erstmal Durchatmen.

[@starrie9514]

Den Deppen würde ich direkt anzeigen. Erst Nötigung durch absichtliches langsam fahren und dann 2x das Handy in der Griffel. Sowas gehört den Führerschein entzogen und zwar für immer!

[@Wildcard71]

Was ist mit Datenschutz?

[@Zephcore02]

@@Wildcard71 Wie, Datenschutz? Wird das hier öffentlich bekannt gegeben? Nö. Hilft es der Polizei und macht das klar, was man vielleicht nicht sehen kann? Ja!

[@LeTopf]

Sicherlich war es jetzt nicht richtig vor der roten Ampel zu überholen.. Man kann aber auch echt übertreiben in dieser Situation mit der Dauerhupe. Das Auto wäre sowieso weg gewesen, wenn man hier einfach garnicht reagiert hätte. Stattdessen hat hier dass unnötige Horn wieder eins gebracht, nämlich garnichts. Beide haben sich in dieser Situation Abgrundtief daneben benommen.

[@Zephcore02]

@@LeTopf auch als ruhiger und gelassener Typ muss ich leider bestätigen, dass dich sowas extremst auf die Palme bringen würde. Natürlich ist das unnötig, aber es fällt mir schwer ihn den Vorwurf zu machen.

[@legohistory]

3:19 "Fahr doch mal an dem vorbei, ey" Weil viele Leute, wie sie denken, entstehen an uneinsehbaren Stellen Unfälle An der Stelle hat es wohl schon mal mit Todesfall gekracht (siehe 3:33 rechts am Baum die Kreuze und Kerzen)

[@Manni4]

und so wie es aussieht hält sie vielleicht einen meter abstand. Etwas Gelassenheit würde gut tun

[@RegeraV8]

Um den Radfahrer wäre es nicht schade gewesen, angesichts dessen, was er später abzieht

[@CsrGER]

Gutes Auge, habe ich erst nicht gesehen.

[@legohistory]

@@RegeraV8 Das ist schon sehr sadistisch💀 Stell dir vor, dass es dein Opa wäre, der eventuell nicht mehr ganz so frisch in der Birne ist und jemand sagt so etwas

[@grimlog4617]

@@RegeraV8 Ernsthaft? Der fährt über rot und dir fällt dazu ein, daß der ruhig hätte sterben können paar Minuten vorher?

[@knarf2570]

00:48 passiert leider häufiger als man denkt, besonders bei zweispurigen weiterführenden Straßen. Hut ab fürs Einschicken. Die Fahrschule von Fabis Beifahrer scheint ebenfalls nicht besser gewesen zu sein ;-) Oder er hat noch keinen Führerschein. Aber er ließ sich schnell eines besseren belehren xD

[@jemand8962]

Sorry aber für sowas braucht man doch keine Fahrschule. Das muss man auch wissen, wenn man Fahrrad fährt. Absolut unverständlich für mich.

[@Max_Meier]

@@jemand8962 Jetzt versteht man gleich die rot-grün Schwäche von Radfahrern besser. Die wissen es einfach nur nicht, dass rot heißt "wenn du jetzt fährst und einer kommt, bist du Tod und fast keiner hat Mitleid"

[@Sir_Mike]

@@jemand8962 Wenn du Jahrelang nichts mit Verkehrsregeln usw. zutun hast ist es wohl nicht so das man alles sofort wissen muss.

[@IlLucalI]

@@Sir_Mike also nichts für ungut, aber wenn man am Verkehr teilnehmen will, soll/muss! man die Regeln schon kennen oder heißt es dann, wenn deswegen jemand zu Tode kommt: Upsi, er kannte die Regeln nicht?!

[@Nightknight1992]

@@Sir_Mike und theorie einfach auf gut glück angekreuzt? :D

[@Broetchen98]

5:17 Zu seiner Verteidigung: Bürgersteig geht nicht. Da sind Treppen. Mit der Schubkarre kommt er da nicht hoch. Warum er die dabei hat? Keine Ahnung aber bestimmt hatte es einen trifftigen Grund (Bauhof/ Wertstoffhof etc)

[@livinghypocrite5289]

Gebe ich dir Recht. Die wenigsten dürften eine Schubkarre zum Spaß durch die Gegend schieben.

[@Broetchen98]

@@livinghypocrite5289 Dürfen darf man das. Aber es macht halt keinen Sinn. Warum soll man sich das Leben schwer machen und überall hin eine Schubkarre mit nehmen. Die sind ja jetzt auch nicht so unglaublich praktisch (wie man sieht)

[@davedergroe7798]

Auf der anderen Seit war aber ein Bürgersteig ohne Treppe

[@dennisw6842]

Schubkarre gleich Handfahrzeug, gleich Fahrzeug, deswegen Fahrbahn erlaubt...

[@livinghypocrite5289]

@@Broetchen98 Das "dürften" war jetzt nicht im Sinne von tatsächlicher Erlaubnis gemeint, sondern mehr im Sinne von, dass das wohl kaum jemand aus Spaß machen würde.

[@fcbFreack]

6:46 Ich würde zu gerne sehen, wie der Autofahrer die Aufnahme zur Polizei bringt und die ihn erstmal fragen, wieso er während der Fahrt das Handy bedient und aus dem Fenster hält.

[@Max-ox5jd]

Und dann so sagt "Der hat mich mit seiner Dauerhupe genötigt!" und die Polizei ihn fragt "Ehm... wieso haben Sie ihn denn, nach unsicherem Überholen und Schneiden, dann eigentlich mit fast Schrittgeschwindigkeit ausgebremst und genötigt?". Manche Leute sind einfach so unfassbar ignorant und unselbstkritisch. O.o

[@einbein4685]

Sagen wir mal Schei* VW Fahrer

[@holger9054]

@@Max-ox5jd ich glaube ,das es für diese Leute noch ein ganz anderes Wort gibt!🙊

[@OPELfreak238]

@@Max-ox5jd Die sind nicht Ignorant und unselbstkritisch.... Die sind DUMM ;)

[@felistrix7163]

@Mäx Das Ausbremsen kommt erst NACH/WÄHREND der Dauerhupe, insofern liegt die Nötigung bei Malvin.

[@rene9383]

"Man hätte da reinfahren müssen... man hätte da reinfahren müssen..." Soso, tolle Einstellungen, wenn man so viele Abonnenten hat aber sich über welche aufregen die Ausbremsen etc..^^

[@Adidas_der_schwanger_war]

ja war auch sicher ne todernste aussage du kek

[@rene9383]

@@Adidas_der_schwanger_war Typisch, erst posaunen und dann im Nachinein sagen, wäre doch nur Spaß gewesen...^^

[@nicebeast8643]

3:45 Ich als Motorradfahrer (125ccm) muss auch sagen das ich auch bei uns mittlerweile genervt bin wenn mich die Autofahrer immer auf Krampf versuchen zu überholen obwohl ich am beschleunigen auf 100 Km/h (Landstraße) bin obwohl Gegenverkehr kommt oder eine sehr schlecht einzusehende Kurve kommt. Wenn ich dann mit einer Freundin fahre wird das noch interessanter dann kann sie nur 50km/h fahren und die Autofahrer versuchen an jeder kleinsten Gelegenheit zu überholen oder Fuchteln komisch mit den Händen rum Da das oft passiert das die Leute an an uns extrem nah heranfahren wenn man sich Rechts hält fahre ich auch eher in der Mitte Aber danke für das Tolle Video Sacha :^ )

[@bufferbuffer7320]

Eben. Das hätte hier niemals mit den 2 Meter Seitenabstand und dem Gegenverkehr gepasst. Besser alles ausbremsen, als von hinten mit 100 Sachen umgenagelt zu werden.

[@jonasm.7712]

@@bufferbuffer7320 gegenseitige Rücksichtnahme. Ich wäre tatsächlich dort erst gar nicht langgefahren und hätte einen Weg in der Nähe genommen, weil es eben einer Verkehrsbehinderung ist, insbesondere, wenn da 100 erlaubt ist. Oder wenn es keinen anderen Weg drum herum gibt, wäre ich wenigstens an der nächsten Stelle mal kurz rechts rangefahren und hätte alle überholen lassen. Aber was er dann macht, ist einfach nur bescheuert... immer dieses: alle müssen sich an die Regeln halten, außer ich...

[@t_7036]

Das Hupen war aber auch nicht regelkonform. Kann schon verstehen, dass sich der Radfahrer für das Hupen und den zu geringen Überholabstand revanchiert. Die Straße gehört allen Verkehrsteilnehmern und nur weil 100 erlaubt ist heißt es nicht, dass man 100 fahren können muss. Überholen ermöglichen heißt nicht, dass man anhalten muss. Und auf der Straße war das Überholen sowieso nur über die Gegenfahrbahn zulässig. Rotlichtverstoß und Ausweichen über den Fußweg sind trotzdem Kacke.

[@DaNiePred]

@@jonasm.7712 war ja klar das direkt wieder einer von "gegenseitige Rücksichtnahme" plärrt. Komisch nur, dass diese Rücksicht immer nur von Radfahrenden eingefordert wird. Dein "Tipp" man könne doch ne andere Route nehmen ist doch der blanke Hohn. Vielleicht ist die andere Route ein riesen Umweg? Vielleicht irgendwo durch den Wald wo man kaum durch kommt? Ja, der Radfahrer hätte sicher irgendwo mal rechts warten können, aber bei wie vielen langsamen Traktoren oder langsamen LKW erlebst du, dass diese sich an diese Regel halten? Genau, macht da genau so niemand.

[@meiner79]

@@jonasm.7712 Hä? Wie kann denn der Verkehr selber, eine Verkehrsbehinderung sein? Dann wären Ampeln, Schilder und zu viele Autos ja auch verkehrsbehindernd. Darüber hinaus wissen wir nicht, wie seine Alternativen aussehen. Er sieht jetzt nicht nach Sportler, sondern Pendler aus. Wenn er sich das jeden Tag an tut, wird es wohl keine praktikable Alternative geben.

[@jz69181]

Was mich noch mehr triggert bei dem Video von Fabi ist bei 1:06, dass der Typ einfach die Tür aufreißt ohne zu schauen bzw. es ihm egal ist.

[@cakefairy1906]

Das hab ich öfters. Und dan gucken die einen blöd an wenn du stehen bleibst weil Gegenverkehr kommt und du Sicherheitsabstand halten willst/musst. Oder auf der Fahrbarn an den geparkten Autos vorbei latschen. Nicht ums eigene Auto ne ne zu einfach. Lieber 3 Wagen davor. Einer ist mal auf der Gegenfahrban hinter einem großen Sprinter hervor gekommen über die Straße gelatscht und weiter an den Autos entlang zu seinem Auto. Während dessen bin ich dem brav hinterher geschlichen und habe überlegt ob ich den Warnblinker anschalten soll. Ich war auch etwas erschrocken als er plötzlich auf die Straße ist und war auch froh das ich eh schon weniger wie 50 hatte. Erst bei seiner Fahrertür hat er sich vor dem Öffnen die Mühe gemacht zu gucken ob ein Auto kommt. Ich musste stehen bleiben wegen dem Gegenverkehr. In dem Moment hab ich mir ne Dashcam gewünscht. Einfach nur damit ich das Knöpfchen drücken kann während ich höflich nicke. Ach und mir ist auch mal einer auf der Fahrbarn entgegen gekommen. Ich dachte er geht zwischen die Autos aber ne. Musste bald ne vollbremsung machen wegen dem.

[@meisteryupa3812]

5:10 Auch wenn das mit der Schubkarre auf der Straße besch... ist, auf dem Dorf (und nach den Häusern sieht es ländlich aus) würde ich mit sowas immer rechnen. Und dann muss man sich nur rechts dahinter den Gehweg anschauen und weiß, weshalb der Typ die Straße nimmt.

[@chiefstone8838]

Das ist sogar so vorgeschrieben wenn man die StVO richtig umsetzt. Ansonsten würde er ja den Fahrrad oder Fußweg blockieren. Auch wenn man eine Couch transportiert, sollte man das eigentlich auf der Straße tun, hört sich jetzt erst einmal bescheuert an, aber macht halt Sinn, da die anderen schwächeren Verkehrsteilnehmer ansonsten selber evtl. auf die Straße ausweichen müssen oder Fußgänger auf den Fahrradweg ausweichen müssen.

[@taelion]

Wenn man ne Sekunde später rechts auf den Gehweg guckt, sieht man Stufen, der Mann kennt wohl sein Dorf und hatte kein Bock, die Karre da umständlich hochzumanövrieren.

[@cyrion7819]

@@taelion Ein klarer Verstoß des Fußgängers gegen StVO §666 (Abs. hab ich vergessen): "Die Straße gehört alleine dem Auto. Autofahrer haben zu entscheiden, wer sie nutzen darf."

[@robinb3111]

@@cyrion7819 das ist §0! ;)

[@HenryLoenwind]

@@chiefstone8838 Jain. Man darf und muss beim Mitführen von sperrigen Gegenständen oder Fahrzeugen die Straße nur benutzen, wenn man andere zu Fuß geh*innenden erheblich behindern würde. Ist da niemand, muss man sich weiterhin über den Gehweg quetschen, sogar wenn der Gegenstand 3 Meter breit ist, der Gehweg aber nur 1,20 hat. Jepp, §25 ist handwerklich eine Katastrophe, meiner Meinung nach.

[@der_zugvogel]

Gestern erst wieder gehabt auf dem Rückweg von der Arbeit. Ich bin als Fahrradfahrer auf der Straße gefahren, gut sichtbar mit DB Rucksack, der Reflektorstreifen hinten drauf hat, orangener Warnjacke und hell erleuchteten Lichtern am Drahtesel. Aus zwei Gründen durfte/musste ich auf der Straße fahren. Erstens: Der Radweg ist so schlecht, dass er Materialermüdung verursacht und deshalb muss ich den nach Unzumutbarkeitsklausel nicht benutzen. Zweitens fahre ich ein S-Pedelec. Das ist ein E-Bike, was statt bis 25 km/h bis 45 km/h unterstützen darf. Ich bin also mit etwa 37 km/h da lang gefahren auf der fast leeren Straße. Ein Auto überholt mich, hält keinen Seitenabstand ein und hupt mich an beim überholen. Ich erschrecke mich und gerate mit etwa 37 km/h gegen sein Fahrzeug und flieg auf die Nase. Helm sei Dank nicht viel passiert. Der PKW Fahrer hat mich mit mittelschweren Frakturen am rechten Unterarm zurückgelassen und ist natürlich abgehauen. Siri sei Dank konnte ich das Kennzeichen in die Notizen eintragen und den Notruf wühlen ohne das Handy auch nur einmal anfassen zu müssen

[@a.b.5884]

@@kenichnicht9865 Ist Dein zweiter Vorname "Egoist" ?

[@marcelhuppauer7366]

@@kenichnicht9865 S-Pedelec mit Kennzeichen gilt als Kleinkraftrad und hat somit auf dem Radweg nix zu suchen, sofern nicht das Zusatzzeichen "Mofa frei" dort steht.

[@bjoernwegner6632]

@@kenichnicht9865 S-Padalecs dürfen nicht auf dem Radweg fahren, raffst du das?. Er MUSS die Straße nutzen. Die Schuld liegt beim Autofahrer und das Astloch würde ich wegen unterlassener Hilfeleistung Anzeigen.

[@michaelleifels2004]

gute Besserung, hab ich ähnlich erlebt, mit Mittelhandfraktur. Leider konnte ich das Kennzeichen nicht festhalten. Verfahren wurde eingestellt. 2000 Euro kosten + Verdienstausfall + Zwei Operationen + Wochenlang Ergotherapie. Wünsche dir gute Besserung.

[@pascal2085]

@@kenichnicht9865 S-Pedelecs ist einfach nur ein hip aussehende Bezeichnung für Kleinkraftrad. Und was darf nicht auf dem Radweg fahren, selbst wenn der Radweg keine Materialermüdungen verursacht?

[@hhv620]

6:50 Handy am Steuer 😀 Echtes Genie!

[@Manwe0302]

Zum Radfahrer 4:50: Das mittig Fahren finde ich ok, das dient seiner Sicherheit. Über die rote Ampel fahren ist natürlich eine miese Aktion.

[@dr.topgun]

Mittig fahren ist genauso wenig ok, wie zu knapp dran vorbei. Blockiert unnötig andere Verkehrsteilnehmer und dann noch geschickt über rot...

[@djangoryffel5135]

@@dr.topgun Solange Gegenverkehr da ist besteht ein faktisches Überholverbot. Zumindest solange du mit einem zweispurigen Fahrzeig hinter ihm bist und der Gegenverkehr nicht gerade auch aus einem einspurigen Fahrzeug besteht. Da also für dich ein faktisches Überholverbot besteht, kann er dich gar nicht blockieren, da du bereits blockiert bist. Also kann der dort in aller Seelenruhe mittig seiner Spur fahren. Und wenn dann der Gegenverkehr weg ist, musst du bei den allermeisten Strassen sowieso einen kompletten Spurwechsel vornehmen, da der Radfahrer selber einen gewissen Abstand zum Strassenrand einhalten muss (stetige Rechtssprechung bzgl Verschmutzung der Strasse, Hindernisse in dieser, bauliche Begebenheiten etc und daraus resultierender Unfallgefahr. Fährt er zu nahe am Rand, hat er uU Teilschuld.), er selber seine Breite hat, und du mit dem äussersten Punkt deines Gefährtes 2m Abstand zu seinem äussersten Punkt einhalten musst. Die Tante im Video hat also irgendwie alles falsch gemacht.

[@dr.topgun]

@@djangoryffel5135 Ja macht voll Sinn, dass der Radfahrer nach deiner Logik ganz links auf "seiner Spur" fahren darf, damit ich dann "Überholverbot" habe und ihn nie überholen dürfte. Je weiter mittig er fährt, desto knapper fahre ich an ihm vorbei, das ist dann aber sein Problem, nicht meins.

[@mustaang02]

@@dr.topgun Selbst wenn er rechts gefahren wäre hätte ihn keiner überholen können, Stichwort 1,5m Sicherheitsabstand Um die einzuhalten müsstest du nämlich auf die Gegenfahrbahn worauf du glaube ich keine Lust hast wenn da gerade Gegenverkehr kommt, stimmts?

[@robinsimon4176]

@@dr.topgun herzlichen glückwunsch, sie haben gerade zugegeben das sie sich bei überholvorgängen nicht an geltenden stvo halten. bitte geben sie ihren führerschein jetzt ab, um etwaige sach und personenschaden vorzubeugen und nicht länger eine allgemeine gefahr darzustellen. mit freundlichen grüßen, ein verkehrsteilnehmer, der gerne noch was länger leben würde

[@Andre_J.]

Also bei dem Video mit dem Militanten Radfahrer kann ich Sascha nur zustimmen bin die selbe Strecke mit dem Rennrad schon gefahren. Die überholen dich Berg ab in der Kurve obwohl man schon 67 Km/h fährt und die Null Sicht haben mit 30cm Abstand. War das erste und letzte Mal das ich da lang gefahren bin.

[@herzglass]

Ich hatte da die Tage als Autofahrer auch so eine Situation... Bergauf, Bundesstraße (nicht Kraftfahrstraße), absolutes Überholverbot und vor mir zwei Senioren auf dem Fahrrad in Schrittgeschwindigkeit und das wäre so einen Kilometer gegangen, hätte ich nicht einfach das Überholverbot ignoriert. Da die Leute dort durchaus auch schneller als 100 fahren und nicht damit rechnen, dass ich da mit 10km/h rumkrieche wäre es auch lebensmüde gewesen. Den Radfahrern habe ich im Überholen kurz gehupt, da ich noch der Überzeugung war, sie dürften dort nicht fahren. Nichts desto trotz sollten sie dort nicht fahren. Da gibt es für deren Trekking Bikes zigdutzende Wald und Radwege von Ort zu Ort... Man kann dort Radfahrer nicht mit dem nötigen Abstand überholen und in seiner Markierung bleiben. Ausgeschlossen.

[@MEME-jf7eq]

bin vorgestern den Feldberg hoch, alleine und auf dem Seitenstreifen. der Großteil macht es richtig, leider gibt es immer Arschlöcher. Gegenspur frei er fährt mit extra gaß geben, 30cm abstand und Scheibenwaschwasser an mir vorbei. Diese ignoranten "ich muss die Fahrradfahrer belehren" W... gibt es unter dem kleinen teil der es nicht richtig macht leider viel zu oft.

[@t_7036]

Wenn man nicht Überholen kann, sollte man nicht Überholen. Die Hupe ist kein Beschwerdewerkzeug.

[@fitbeat8488]

@@herzglass Das klassische Überholverbotsschild auf Bundesstraßen betrifft zweispurige Fahrzeuge. Radfahrer, Roller etc dürfen also trotzdem überholt werden

[@Max_Meier]

@@herzglass leider darf man dann auch nicht überholen wobei die auch nicht nebeneinander fahren dürfen wenn es andere behindert, aber das ist leider für eine Radfahrer zu viel Text in dem Gesetz, so weit haben viele nicht gelesen. Und ganz allgemein geht es mir wie dir, auf außerorts viel befahrenen Straßen würde ich mit dem Rad niemals fahren, lieber Feldwege da die Chance auf denen zu sterben deutlich geringer ist. Einzig Leute mit Rennrad kann ich verstehen, die können oft nicht ausweichen, aber auch wenn sich diese eine Route mit viel großer Straße suchen muss ich zugeben, dass mein Mitleid eher geringer ist wenn was passiert.

[@Kinzione]

Perfekt! Da kommt mein Puls schon wieder am Morgenhoch.

[@AlexandraVioletta]

Kaffee ade, wir haben jetzt Saschas Videos 😂

[@Zephcore02]

Leider, muss man zugeben xD Die Vorstellungen, den Leuten ihr Auto Schrott fahren zu wollen, währenddessen ich ihr Führerschein sanft in ihr Rachen schiebe, tut psychisch irgendwann nicht mehr gut xD

[@numb3rsnet]

2:38 habe ich heute morgen noch (oder eher: MAL WIEDER) live erleben dürfen! Ab ca. 4 km vor dem Autobahnkreuz wo ich jeden morgen lang fahre und auch runter muss nenne ich die Zone die Tiefflieger Zone! Aus zwei Gründen: 1) viele geben kurioserweise kurz vorher noch einmal richtig Gas und 2) natürlichen auch wegen den g*e*i*s*t*i*g*e*n Tieffliegern - Also quasi doppelt gemoppelt. Heute morgen war auch wieder so ein Kandidat darunter... Wir fuhren die letzten 2 km mit ca. 100 km/h hintereinander auf der rechten Spur her. Vor uns tauchte eine ganze Reihe LKWs auf. Das Schild mit der Angabe noch 1300m bis zur Abfahrt passierten wir noch hintereinander - Das war sein Startsignal! Raus auf die linke Spur, Vollgas, 3 LKW überholen, den letzten davon noch zu einer Notbremsung zwingen (Überraschung! Der wollte einfach weiter gerade aus fahren!) und sich dann bei dem 100m Schild wieder anfangen rein zu quengeln, was er erst auf der Sperrfläche schaffte.

[@simuemergency5283]

Die Spezialisten gibt es an jeder Abfahrt. Mir hat mein Fahrlehrer beigebracht, dass man spätestens 1000m vor der Abfahrt nichts neues mehr anfängt und da halte ich mich konsequent dran. So bleibt noch genug Zeit, angefangene Überholvorgänge zu beenden und sonst bleibe ich halt mit 90 km/h für die paar Meter hinter einem LKW. An der Abfahrt muss ich ja eh abbremsen. Und dann kommen von hinten die (geistigen) Tiefflieger die unbedingt noch vor der Abfahrt die 3 LKWs überholen müssen, obwohl die eh geradeaus weiterfahren, nur um 5 Sekunden eher an der Abfahrt zu sein. Spätestens wenn man dann nach der Abfahrt hinter denen an der Kreuzung steht, weil sie wegen Verkehr oder Ampel eh warten müssen, haben sie bei der Aktion richtig was gut gemacht.

[@MRmaddiboy]

Ich als Rollerfahrer (50ccm) bin dank einiger millitanter Autofahrer auch mittlerweile soweit, dass ich relativ mittig fahre und so die Spur zum Überholen zumache, solange es halt nötig ist. Autofahrer haben so keine Chance mehr, mit gefühlten 5cm Seitenabstand zu überholen. Passiert dann meistens auch noch innerorts, wo ich mit meinen 45 km/h eigentlich gut mitfahre. In dem Fall reiner Selbstschutz. Mache aber tatsächlich auch Platz, sobald Gegenspur frei ist. Aber der Radfahrer bei 3:55 ist halt einfach ein Minusmensch. Habe mich deswegen schon mal so erschrocken, dass ich ein Auto gestriffen habe. Gott sei Dank war die Polizei an richtiger Steller (direkt dahinter), denn der Fahrer hatte mich beschuldigt :D

[@otto85521]

Du brauchst eine Dashcam an Deinem Hobel!

[@stko9164]

" Rechtsfahrgebot ".... . . Schon mal was davon gehört ?? Das gilt nicht nur für zwei oder mehrere Fahr- bahnen, sondern auch UND VOR ALLEM für das GENERELLE Fahren innerhalb der EIGENEN Fahrbahn. Der Radelrutscher hier befindet sich mal locker 'n dreiviertel Meter zuweit links. Absichtlich und Dauerhaft, also : Verkehrsbehinderung, UND JA, auch NÖTIGUNG ! Vom anderen Scheiß, der " Ampelaktion " mal ganz zu schweigen !

[@MRmaddiboy]

@@stko9164 finde ich schön, dass du dich direkt angesprochen fühlst :) Dass der Radfahrer recht mittig fährt verstehe ich aus eigener Erfahrung. Die Ampelaktion ist aber das allerletzte, ich hab nichts anderes behauptet ;) In meinem Fall kann ich nur sagen: Sind auch Autofahrer bereit, sich an die STVO zu halten (Seitenabstand beim Überholen gehört auch dazu 😉) bin ich bereit, das ebenfalls zu tun.

[@otto85521]

@@stko9164 3/4Meter? Die Strasse ist hier knapp 3,5m breit. Er darf einen Meter Abstand zum Rand haben. Er selbst ist knapp 1,2m breit. Er darf mit seiner Mitte also 0,6+1=1,6m vom Rand entfernt fahren. Bei 3,5m Strassenbreite ist die Mitte bei 1,75m. Er fährt also wenn er in der Mitte fährt knapp 15cm zu weit links. Die Überholenden fahren mit max. 1,2m Abstand an ihm vorbei. Das ist 80cm zu nah (2m Abstand außerhalb geschlossener Ortschaften). Hupen? Wer macht hier was falsch? Wer nötigt hier? Ganz ehrlich: Die Strasse ist schei*e. Dafür kann auch der Fahrradfahrer nichts. Und wenn er 15cm weiter links als vorgeschrieben fährt, ändert das nichts am Problem der Strasse. Darf ein Fahrradfahrer die Straße also nicht benutzen nur weil Autofahrer es eilig haben? Das bei Rot überholen ist natürlich eine ganz andere Geschichte.

[@stko9164]

@@otto85521 *_ZITAT_* : " Er fährt also wenn er in der Mitte fährt knapp 15cm zu weit links. " Nope. Der Abstand gilt zwischen rechtem Fahrbahnrand (-Begrenzung ) und der MITTE des Fahrrades ( der Spur ), beträgt also ca. 90 bis 120 cm ( je nachdem, welchen Verkehrsrichter bzw. Gutachter / Sachverständigen man fragt.... . . Und übrigens : ich habe auch mit KEINEM Wort irgendetwas gesagt, von wegen, daß das Überholen DIESES Radfahrers in egal welcher " Abstandssituation " hinsichtlich* des rechten Fahrbahnrandes möglich, oder gar in Ordnung wäre. Ich habe NUR auf das falsche Verhalten des Radfahrers hingewiesen, und DIESER Hinweis ist ( da ich mich erst kürzich bei meiner " alten " Fahrschule mal erkundigt habe, auch mit " an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit " völlig korrekt.... . .

[@sylaina6776]

4:00 Das ist zwar richtig, dass langsam fahrende Fahrzeuge ggf. auch warten müssen, gilt aber nur auf Straßen wo ein anderes, StVO-konformes, Überholen nicht möglich ist. Wenn aber nur wegen Gegenverkehr ein Überholen nicht möglich ist muss ein langsam fahrendes Fahrzeug deshalb nicht rechts ran fahren und warten um das Überholen zu ermöglichen.

[@Katzenhaarallergie]

Danke, endlich sagts einer :D

[@King-Of-Reaper]

solche vollidioten von radfahrern hätte ich gehupt bis der platz macht mit sein asozialen verhalten

[@Alex.Snd1]

§5 StVO "Wer ein langsameres Fahrzeug führt, muss die Geschwindigkeit an geeigneter Stelle ermäßigen, notfalls warten, wenn nur so mehreren unmittelbar folgenden Fahrzeugen das Überholen möglich ist. 3Hierzu können auch geeignete Seitenstreifen in Anspruch genommen werden; das gilt nicht auf Autobahnen." Ich kann da keine Bedingungen erkennen

[@arnemalte]

@@Alex.Snd1 Das stimmt zwar, aber es ist auch nirgends definiert 1. Wie lange das Überholen unmöglich sein muss, wenn ein langsames Fahrzeug z.B. alle 1-2km anhält kommt es auch nicht mehr voran. 2. Wie viele Fahrzeuge genau "mehreren unmittelbar folgenden Fahrzeuge" sind Gerichtsentscheidungen dazu habe ich keine gefunden, ja er hätte Platz machen können, ob er es gemusst hätte? Müsste man in die Rechtsprechung schauen.

[@sylaina6776]

@@Alex.Snd1 "wenn nur so" ist die Bedingung, das bedeutet wenn also grundsätzlich nur so überholt werden kann, unabhängig von der Verkehrslage. Das ist hier aber nicht der Fall ;)

[@lukaskuntz2722]

Zur Szene ab 06:09: Der VW Fahrer schießt sich damit nur selbst ins Bein, während der fahrt sein Handy aus dem Auto zu halten um ein Bild zu machen. Das wäre dann unerlaubtes Nutzen von Mobilgeräten während der fahrt. Billig ist das glaube ich mittlerweile auch nicht mehr :D 100€ und ein Punkt ist mir in Erinnerung.

[@meiner79]

Vorsatz und Behinderung nicht vergessen.

[@higihups]

Ich glaube das wurde sogar schon wieder erhöht. Als cammer hätte ich da einfach ein schön deutliches Foto von gezogen und mal zur Polizei geschickt. Grade aus dem Fenster wird es schwer zu argumentieren mit "der Beifahrer hat das Foto gemacht" (ob er einen Rechtslenker hat lässt sich ja leicht prüfen). Auch wenn es eventuell nicht die feine Art ist, sich vor der Ampel reinzudrücken und das Hupen nicht unbedingt gerechtfertigt war (es wäre von beiden Seiten ein entschärfen der Situation möglich gewesen), dieses ewige provozierende schleichen und auch noch mit dem Handy fummeln geht garnicht. War da nicht auch irgendwas mit "langsamfahren ohne triftigen Grund" und "verleiten zu riskanten Überholvorgängen" in der StvO?

[@lukaskuntz2722]

@@higihups ja da gebe ich dir recht, am Ende hätte der klügere nachgeben sollen, wäre die entspannteste Lösung gewesen aber so derart zu reagieren ist wie du sagst in mehreren Hinsichten durchaus strafbar

[@Alternis127]

Jupp, Handy am Steuer 100 Tacken und ein Punkt, sollte man jemanden gefährden sind auch 150€ inklusive Gratis Monat Fahrverbot, sollte dabei noch eine Sachbeschädigung passiert sein zahlt man auch direkt 200 Tacken (Fahrverbot natürlich inklusive)

[@AlexandraVioletta]

Soeinem Fall hatten wird mal. Vor uns innerorts anlasslos 25 km/h gefahren in einer 50er Zone. Wir natürlich iwann überholt innerhalb der erlaubten Geschwindigkeit. Gibt die Gas! Zurück ging nicht, weil anderes Auto plötzlich hinter uns. Wir also hochgezogen und wusch vorbei, danach natürlich langsam runter auf 50, weil Madame uns natürlich bis auf 20 cm reinkriechen musste. Sie also illegal mit dem Handy unser Kennzeichen abfotografiert. JA, iwann kam Anzeige ins Haus, wir konnten belegen, dank Videoaufnahme, wie es wirklich war. Ich gehe einfach davon aus, dass sie, nachdem wir das Video vorgelegt haben, von der Polizei belangt worden ist wg Handynutzung am Steuer. Schöner Schuss ins eigene Knie, denn wenn Staatsanwaltschaft und Polizei eines nicht mögen, dann Selbstjustiz. 😂

[@michaelleifels2004]

3:12 was ist Carzl bitte für eine gestörte Pflunze? Nicht einsehbare Kurve, Gegenverkehr, Überholverbot - "Maaaan, fohr doch mohl an dehm vorbeie eh" - so oder so ähnlich denkbefreit stelle ich mir zahlreiche Fahrer vor, die es tatsächlich für nötig halten dann trotzdem gefährdend zu überholen.

[@NeXtdra42]

und genau deshalb fährt der in der Mitte: damit die Carzl's hinter ihm gar nicht erst auf so dumme Ideen kommen. Wenn denn nämlich doch plötzlich Gegenverkehr kommt weichen die nach rechts aus und nieten den Radfahrer um. Oder die überholen einen mit 10cm Seitenabstand trotz Gegenverkehr, berühren mit dem Spiegel deinen Lenker, schmeißen dich fast um und hupen dann auch noch. Bei rot über die Ampel fahren ist aber natürlich trotzdem nicht erlaubt.

[@jamesderbutler]

8:20 Es ist immer wieder erschreckend für mich, wie viele Leute das Konzept einer abknickenden Vorfahrtsstraße nicht begreifen... sind mindestens genauso viele wie die, die nicht wissen, dass man da blinken muss, wenn man ihr folgen will.

[@Lechivre]

Und das Stop-Schild scheint auch keinerlei Relevanz zu haben. Bzgl Blinken beim Folgen der Vorfahrtsstraße. Das schien aber wohl mal anders gewesen zu sein. Wenn ich mit älteren Generationen spreche, dann sind die der felsenfesten Meinung ihr Fahrlehrer hätte damals vor 30+ Jahren gesagt: "Wer folgt muss/darf nicht blinken".

[@svensprenger1748]

Bei 7:48 sprichst Du mir voll aus der Seele. Bei uns hat 's gestern auch einen Endurofahrer zerlegt, nachdem er einem abbiegenden PKW voll in die Beifahrertür gezimmert ist. Bei seinem Todesflug hat er den Beifahrer auch noch mit in den Himmel genommen.

[@drandusmalfurion2192]

ich liebe deine Videos ;) auch teils nur aus dem grund, dass die vorher noch nie gelaufen sind :) Dazu noch deine Kommentare :D Mach bitte immer weiter so

[@ParkerSelfridge]

3:11 Dass der mittig fährt, kann ich absolut verstehen. Ist wie bei LKW Fahrern die in einer Autobahnbaustelle mittig fahren. Zu viele schlechte Erfahrungen gemacht durch fahrlässiges verhalten anderer und irgendwann macht man sowas aus reinem Selbstschutz und Selbsterhaltungstrieb. Was ich dann aber nicht verstehe ist die scheiße an der Ampel. Ich mag diese Sorte Radfahrer nicht. Wegen denen darf ich mir wieder die undifferenzierten Vorwürfe von einigen Autofahrern anhören. -_-

[@michaelleifels2004]

Guter Vergleich, so isses.

[@felicious6384]

Hatte auf meinem Weg von der Arbeit immer durch parkende Autos eine Verengung (für ca. 200-300 Meter), bei der der Gegenverkehr warten musste, bis man durch ist. Hamse aber nie bei mir als Fahrradfahrer gemacht und sind so scharf mit 50 auf mich zu, dass ich manchmal dachte, jetzt fliege ich über die Haube oder kriege einen Spiegel an den Arm. Bin irgendwann dann auch immer so breit gefahren, dass wirklich jeder warten musste, wie es nun mal sein soll.

[@hschmidt79]

Vor allem hätte er ja an der Ampel ganz legal rechts an den Autos vorbei rollen und sich vorne vor die Schlange stellen können, ohne einen Rotlichtverstoß zu begehen. So mache ich das immer, wenn die Autofahrer mich vorher asozial eng überholt haben.

[@Patrick_Ellgass]

Wenn es außerorts ist darf er nicht mittig fahren, wegen dem Rechtsfahrgebot. Innerorts ist es erlaubt.

[@michaelleifels2004]

@@Patrick_Ellgass das ist absoluter Unsinn. Das Rechtsfahrgebot existiert, damit Gegenverkehr und überholender Verkehr nicht behindert oder gefährdet werden. Beides ist hier nicht der Fall. Der Gegenverkehr in seiner Spur wird nicht behindert, der rückwärtige Verkehr kann auch dann nicht überholen, wenn der Radfahrer äußerst rechts fährt, was das Rechtsfahrgebot nicht einmal fordert. Dort heißt es, es ist „möglichst weit“ rechts zu fahren. Das schließt auch ein, wie sicher der Radfahrer sich fühlt, wenn er so weit rechts fährt, dass Autofahrer dahinter sich noch vorbei quetschen können. Da das eben nicht sicher ist, ist es vollkommen legitim, das durch die Positionierung in der Fahrspur gar nicht erst zu ermöglichen.

[@Liphzzy]

6:14 Wer hatn Malvin eigentlich ins Gehirn geschissen? Sowas sollte beruflich kein Kraftfahrzeug bedienen.

[@MonKell-uo8zk]

Man hat zügig auch an eine rote Ampel ranzufahren. Wie ich diese Ampelschleicher hasse.

[@j22563]

Mir wurde beigebracht vorausschauend und flüssig zu fahren. Wer hat was davo, schnell an eine rote Ampel zu fahren?​@@MonKell-uo8zk

[@oliverrost7110]

Sascha 4:20 😁🤗Deine Kommentare sind einfach Spitzenklasse. Dein Kanal ist der beste Dashcamkanal ever

[@mtb_deymyen8830]

ja ich liebe Sascha ♥️♥️♥️🤗♥️

[@alfuqt2297]

@3:20 er macht es halt komplett richtig, die Olle soll mal chillen. Wenn man jetzt das Rote Ampel Thema weglässt. Zweimal überholt sie auch noch viel zu enge, wenn man die A-Säule links als Maß nimmt.

[@kalleschmitz]

Ja bis auf die rote Ampel hat er sich korrekt verhalten…

[@dragonsmonk]

Nein hat er nicht. Er MUSS als langsames Fahrzeug anderen das Überholen ermöglichen. Sonst nennt sich das Behinderung des Straßenverkehrs. Hätte also anhalten müssen und andere Vorbei lassen müssen. Wie wir jedoch an der Ampel Aktion gesehen haben interessierten nur das eigene Vorankommen.

[@otto85521]

@@dragonsmonk Das gilt aber erst nach etlichen Minuten. Du weißt nicht wie lange das gedauert hat. Nein, ein Fahrradfahrer, Rollerfahrer, Traktor, Baumaschine oder LKW vor Dir muss nicht sofort rechts ranfahren, nur weil Du mit Deinem Hobel 2,5 km/h schneller fahren willst. Und es muss auch eine Gelegenheit da sein. An der Waldstrecke hätte er im Dreck stehenbleiben müssen, verlangst Du das auch von Dir wenn Du in so einer Situation kommst?

[@johnscaramis2515]

@@dragonsmonk Sie sind hier wieder mit gefährlichem Halbwissen unterwegs. Lesen Sie mal §5 (2)2 durch und versuchen den Paragraph zu verstehen. Ja, ein langsam fahrendes Fahrzeug muss anhalten und schnellere Fahrzeuge durchlassen. Aber jetzt kommt die wihctige Info, die Sie hier (bewusst? oder doch schlicht fehlendes WIssen?) unter den Tisch fallen lassen: es müssen mehrere Fahrzeuge sein und an geeigneter Stelle. Das Gesetz sagt nciht, wie viele Fahrzeuge "mehrere" sind, 2-3 sind es sicher noch nicht, 5 vielleicht. Aber eine feste Zahl gibt es nicht. Wir sehen im Video incl. Cam nur 3. Und dann braucht's noch eine geeignete Stelle. Ich vermute, Sie würden einen Radfahrer sogar mitten im Dreck stehen bleiben lassen?

[@hellfishize]

@@dragonsmonk Man muss als langsam fahrendes Fahrzeug anderen das Überholen ermöglichen, sobald sich Kolonnen bilden. Und da muss man auch nicht sofort am Straßenrand anhalten, sondern erst wenn eine geeignete Möglichkeit da ist, und ein Straßengraben ist halt keine geeignete Möglichkeit. Das größte Arschloch in der Szene ist eindeutig Carzl, weil sie viel zu dicht überholt, und dann auch noch mit Minimalabstand hupt, hoffentlich kassiert sie dafür ne Anzeige.

[@TS29er]

Frisch den Führerschein hin oder her...wie kann man denn nicht wissen, dass der Gegenverkehr an solch einer Kreuzung Vorfahrt hat? Dass man eventuell aufgrund einer linksabbiegerampel seine eigene Vorfahrt nicht bemerkt, kann ich mir schon eher vorstellen aber das? Das wäre doch in jedem fall falsch, egal ob rechts vor links, Ampel oder was auch immer. Aber gut, so lernt man es vielleicht nochmal besser😂

[@bananenklops9738]

Jaaa, so schwer sollte es eigentlich nicht zu merken sein, dass du grundsätzlich und niemals nimmer nicht und mit keiner Ausnahme Vorrang hast beim links Abbiegen. (Eine Ampel mit Pfeil zähle ich jetzt nicht als Ausnahme, die leitet einfach den Verkehr und hat nichts mit Vorfahrt zu tun)

[@caupoderjungere2797]

Wäre ein Pfeil in der Ampel, hätte er ja freie Fahrt - wenn auch keine Vorfahrt. Trotzdem echt keine gute Performance

[@TS29er]

@@bananenklops9738 Was ich auch am allerwenigsten verstehe, ist, wie er denken kann, dass er trotz der zwei ersten Rechtsabbieger, dann auf einmal vor dem dritten Vorfahrt haben könnte. Also ich überlege wirklich die ganze Zeit, wie man darauf kommen kann und vor allem, wie man das so dermaßen versauen kann, nachdem man es doch gerade erst in der Fahrschule hatte. Das sind ja sogar noch Grundlagen, die die meisten selbst ohne Führerschein kennen dürften. Ich glaube, er hat in dem Augenblick einfach nur gepennt und dann aus der Aufregung heraus so einen Blödsinn gefaselt.

[@SvenNatrup]

Ich habe schon lange das Gefühl das die Fahrschulen und Prüfer die Schüler einfach so durchrutschen lassen. Das was ich draussen immer wieder sehen muss ist nicht mehr normal.

[@Phrew]

Vor allem seine Reaktion macht mich einfach traurig, spiegelt aber einen Großteil der Autofahrer wider. Nicht erst fragen, ob man gerade Mist gebaut hat und das Hupen berechtigt war. Direkt erstmal den anderen beleidigen und sich seine Rechte ausdenken. Machts auch nicht besser, dass der Beifahrer keinen blassen von Vorfahrt hat.

[@Happy_Potatoe]

Zu 5:20 : Wenn man hinter ihm fährt und links blinkt, vlt. noch einmal Lichthupe macht, reicht das meistens schon aus, dass er auf die rechte Spur wechselt. Seitdem ich das immer so mache, habe ich deutlich weniger Probleme mit Linksspurschleichern und riskiere natürlich auch keine Anzeige wegen Nötigung (zu geringer Abstand, Rechtüberholen). Klar kann es sein, dass man mal einen hat hinter dem man mal ein bisschen länger mit Blinker herfährt.

[@donsolo1164]

Rechts vorbei ist da schon ok...für solche unfähigen Leute hab ich kleine Zeit da hinterher zu fahren sorry... die "gesetzte" haben sich auch etwas verschärft und in den Fällen wir eher der Linksschleicher rausgezogen als der rechts überholende was sehr gut ist.

[@sulos4646]

Ich habe genau wie Fabi damals vor 10 Jahren genau so, jemandem die Vorfahrt genommen. Ich hatte aber noch das blaue L am Fahrzeug und wurde an der nächsten Ampel freundlich darauf hingewiesen was Sache ist in so einer Situation.

[@Gregor.Wendler]

Kurze Frage, was ist ein blaues L?

[@sulos4646]

Irgendwie löscht KZbin immer meine Antwort.... Das blaue L wird in der Schweiz und Lichstenstein an Fahrzeuge gehängt um andere Fahrzeugtalnehmer zu warnen dass man keinen Plan davon hat was man tun könnte.

[@Gregor.Wendler]

@@sulos4646 aha, Dankeschön, kannte ich nicht. Ist wohl sowas wie in Deutschland die Anfänger-Aufkleber auf freiwilliger Basis.

[@sulos4646]

Dass Ganze ist hier aber viel skurriler. Wenn du z.B. ein Motorrad fahren möchtest, wird dir keines von der Fahrschule gestellt, wie z.B. in Deutschland. Darum bekommst du hier einen theoretischen Führerschein der 2 Jahre lang gültig ist. Diesen bekommst du direkt nach dem Abschliessen der theoretischen Prüfung - maximal 13 Fehler in 50 Fragen. Du darfst hier ein Motorrad auf der Strasse fahren ohne auch nur 1 Minute mit einem Fahrlehrer verbracht zu haben - dass ist kein Witz, das ist genau was ich vor 10 Jahren getan hatte. Einzige Voraussetzung, du musst dir son blaues L hinters Motorrad tackern. Ich habe mich damals bei den zuständigen Behörden gemeldet und gefragt, wer eigentlich diese Blödsinn durchgewunken hatte? Als Antwort sagte mir die Dame, dass es hier um "Eigenverantwortung" ginge, ich wiederum setzte nur dagegen: Aha, aber bei Autos gibts dann keine Eigenverantwortung, oder wieso geht dass nur bei Motorrädern bzw. Rollern? Darauf habe ich nie eine richtige Antwort bekommen. Im nachhinein richtig dumm das System.

[@heinerda4768]

0:45 Hat den Führerschein wohl in einer Tombola gewonnen, wenn er nicht mal die Grundregel Rechsabieger vor Linksabbieger kennt! Alternativ gehört dem Fahrlehrer die Lizenz entzogen.

[@wolffy3479]

8:14... DAS IST DOCH DIPPOLDISWALDE 😍🤗

[@Weeler8]

Richtig

[@wolffy3479]

@@Weeler8 Meine Heimat... Bin da aufs Gymnasium gegangen😊🤗

[@brauchebenutzername]

09:22 Man kennt das ja: Mal ist der Smart ein Auto, mal ist er ein Fahrrad, jetzt ist er grad mal ein Fußgänger. (er benutzt ja Gehweg und Radstreifen.)

[@johpfit760]

Ich wurde mal bei genau so einer Aktion von einem Smart auf dem Gehweg angefangen, ich betreue es immer noch das ich den damals nicht angezeigt habe

[@benni99heise]

Bei dem Rotfahren bei Min 1:30 kann ich nur sagen, dass es Tatsächlich Fußgänger Ampeln gibt, die verschieden Grün schalten... keine Ahnung warum. Bei uns im WMK gibt es eine, die schaltet Tatsächlich knapp 2 sek versetzt. Da kommen auch immer böse Blicke von nicht Heimischen😂😂 Ob das natürlich hier auch der Fall ist, ist natürlich Fraglich.

[@haziendo252]

Kann ich bestätigen, das gibt es bei uns tatsächlich auch. Nicht nur die Ampel, auch die Blicke. Die gibt's aber nicht nur von von den Nicht-Heimischen, auch die Heimischen gucken dann immer ganz missgünstig und neidisch auf diejenigen, die früher los dürfen 😄

[@knarf2570]

Bei Fußgänger- und auch Radfahrerampeln ist ist das auch durchaus sinnvoll - wenn z.B. eine Fußgängerfurt in der Mitte der Straße ist. Auch wenn das teilweise Gefahrenpotential bietet, weil sich Autofahrer instinktiv an der Ampel orientieren, die sie sehen können. In dieser Szene würde es bei einer "Autoampel" für mich keinen großen Sinn machen.

[@4rni]

Das ist in Berlin bei großen Straßen fast schon Standard, um zu verhindern, dass sich zu viele Leute auf der Mittelinsel im Weg rumstehen.

[@henrikhenkel1337]

Ich bin an dieser Ampel 3 Jahre lang vorbei gefahren und kann dir sagen, sie schaltet auf beiden Seiten gleich :)

[@benni99heise]

@@knarf2570 ist aber genau so eine Ampel wie im Video gezeigt. Ohne Insel, einfach Gehweg zu Gehweg.

[@arthur_p_dent]

5:15 wo soll der mit seiner Schubkarre sonst laufen als auf der Straße? Die Gehwege sehen mir nicht breit genug aus und haben zu allem Überfluss auch noch Treppenstufen.

[@sabineerikaschlenz2959]

Dein bestes Video aller Zeiten mit den besten Kommentaren, Sascha. Gratuliere 🎉

[@flipsclips4502]

6:08 hätte niemals gedacht, dass jemand die Hupe noch lieber benutzt als ich 😂🤣

[@RcReika24]

Danke für den Lachflash am Ende. Hab automatisch mit gereimt. Es ist nicht zu fassen, den Smart Fahrer kann man ja nur hassen! 🤣🤣🤣

[@Pixel_Higitsune]

4:30 bis zu dem Moment war ich voll auf der Seite des Radfahrers.

[@simon-qy2xe]

3:45 Das mach ich als Radfahrer auch auf der Straße, wenn die Autos nicht sicher überholen können, dann fahr ich in der Mitte oder links und sobald es sicher ist ganz rechts.

[@Weserman75]

Genau. In der Szene hätten die Autos nicht unter Einhaltung des vorgeschriebenen Mindestabstands (außerorts 2 m) überholen können. Also spricht auch nichts dagegen, in der Mitte zu fahren. Ansonsten drängeln sich zu viele an einem vorbei. Mache ich genauso.

[@Azrael434]

6:45 😆😆 richtig kluger Junge! Erstmal n Beweisvideo vom Brummi machen 👏🏼 Kann er sich hinterher gut überlegen ob er es benutzen kann oder ob ihn der Beweis für Handynutzung am Steuer teurer zustehen kommt.

[@ju5t1n78]

Ich finds ja am geilsten das beim Smart im letzten Clip auch noch die Tankklappe offen stand. Der Typ hatte es anscheinend so dringend das selbst die Sekunde nicht mehr genutzt werden konnte, das Ding zu zu machen.

[@Osiris11997744]

8:25 Das finde ich tatsächlich eine schwierige Kreuzung. Da möchte ich nicht garantieren, dass ich nicht auch gefahren wäre.

[@smashICE1]

Sehe ich nicht so. Andre war schon längst im Kreuzungsbreich und die Trulla hat einfach das Stopp-Schild missachtet. Klarer Verstoß der BMW-Fahrerin.

[@danieleissler7812]

@@smashICE1 Nicht ganz richtig, Stopschild ist auf beiden Untergeordneten Straßen, amerikanisches Prinzip, wer zuerst gestopt darf als erstes fahren, Andre hat die Hauptstraße verlassen, Gestrichelte Linie, und muss somit den Gegenverkehr durchlassen.

[@smashICE1]

@@danieleissler7812 Es wurde bereits mehrfach in gleichen Kommentaren erwähnt, dass die Zusatztafeln unter dem Stoppschild auf die abknickende Vorfahrt hinweisen. Deine USA-Stoppschild-Theorie ist nett (kenne ich), trifft aber nicht zu.

[@danieleissler7812]

@@smashICE1 Ok dann lass mal das Stopschildprinzip weg, welches auch nur für die Zwei Untergeordeneten Straßen zählt. Welche Regelung erlaubt dir den Gegenverkehr zu kreuzen? Keine! beim Crash hätte die BMW-Fahrerin recht bekommen. Ganz einfach, beim abbiegen sollte ich den Gegenverkehr beachten, egal ob Sie ein Stopschild hat oder nicht. Als Linksabbieger habe ich immer den Gegenverkehr zu beachten.

[@julian15309]

@@danieleissler7812 André kommt von der Vorfahrtstraße und darf zuerst fahren. Vielleicht nochmal Theorieprüfungsfragen zur abknickenden Vorfahrtsstraße anschauen. Bei den "untergeordneten Straßen" gilt übrigens rechts vor links.

[@overlordadrian]

Du bekommst nicht nur einen Daumen hoch sondern auch ein super Kommentar von mir Danke Sascha für die tollen Videos frühs und für die tolle Arbeit die du magst vielen vielen Dank du bist ein echt geiler Kerl

[@YPOC]

Carzl sollte sich bei 4:05 mal fragen, was ihr wichtiger ist: Ein paar Sekunden einsparen oder das Leben eines anderen fahrlässig gefährden. Ich werde nie verstehen, warum Autofahrer zur Bestrafung Fahrradfahrer extra knapp überholen. Das hier waren doch locker unter 50cm Abstand. Hätten die beiden sich berührt, wäre es für Carzl ein Kratzer im Lack, für den Fahrradfahrer möglicherweise der Tod. Absolut verantwortungslos.

[@YPOC]

Und um es gleich vorweg zu nehmen: Ja, die Aktion vom Radfahrer über Rot war auch beschissen.

[@MM-mx8sr]

Beide haben sich daneben benommen, radler wie einsender

[@MH-sw8cg]

Der Radfahrer selbst hängt ja offensichtlich nicht an seinem Leben. Auf einer Land- oder Bundesstraße vermutet niemand einen Radfahrer mitten auf der Fahrspur. Ohne die Kolone hinter ihm könnte er leicht Opfer des Gegenverkehrs werden. Und ja, der Gegenverkehr braucht die 2m nicht einhalten. Doch warum wohl? Ob der Gesetzgeber davon ausgeht, das sich ein Radfahrer 1m vom rechten Fahrbahnrand aufhält und somit meistens der Abstand von 2m automatisch gegeben ist? Auf schmalen Kreisstraßen, innerorts auf schmalen Straßen alles ok, wenn rechts parkende Autos stehen, auch innerhalb von Wohngebieten. Außerorts auf Land- und Bundesstraßen habe ich dafür kein Verständnis. Zumal er hier generell das Überholen selbst ohne Gegenverkehr verhindert, wenn man sich an den Abstand hält. Aber nett das Du wenigstens nachträglich den Rotlichtverstoß bemängelst.

[@DrEvil522]

@@MH-sw8cg absolut richtig, vom dem Rad fahrenden, wo hat man sich wieder getroffen, aber ja Radfahrer müssen überholt werden, kann ja wohl nicht seien, dass jemand mit seinem Fortbewegungsmittel nicht das Klima zerfickt und dann noch genauso schnell ist. Weltklasse diese Trulla bei rot zu überholen, verdient.

[@Louis123]

Habt ihr schonmal was vom Rechtsfahrgebot gehört? Das gilt auch für Radfahrer innerhalb einer Spur. Und damit hat sich der Radfahrer eben nicht nur mit der roten Ampel daneben benommen. Mir gehen die Radfahrer die dauerhaft in der Mitte fahren auch tierisch auf den Nerv weil das einfach dreist ist. Und wie man sieht bringt es auch nix weil die Leute trotzdem (oder erst recht) knapp überholen. Bin mit meiner 50er immer ganz rechts gefahren und dann hupt auch keiner. Idioten die knapp überholen gibt's immer.

[@Grinbert]

5:20 bei so was bin ich (damals als ich noch Auto fuhr) immer auf die rechte Spur gefahren und dahinter geblieben. So macht man schön auf den Linksspurschleicher aufmerksam und überholt nicht rechts 🙂

[@Game7Pr0]

sehr gute Folge. Danke an alle Einsender und Sash für die tolle kommentierung!

[@BL-vo9ce]

3:23 das war sicher Christian, der sich mal nicht unsichtbar fühlen wollte

[@KeyCeh]

ich glaube, dass er bis auf Rotlichtverstöße usw. wirklich so fährt...

[@BL-vo9ce]

@@KeyCeh true, auf TikTok kassiert er recht viel hate und das teilweise auch berechtigt, fährt halt sehr offensiv

[@NosferatuAlucard24]

Dann ist er aber weit ab vom Schuss, da es die Dresdner Heide aus Richtung Radeberg kommend ist. Ab Minute 5:03 sieht man es, dass es Dresden ist aber leider fahr ich die Strecke extrem selten.

[@aroace7913]

@@BL-vo9ce Was meinst du bei offensiv ?

[@BL-vo9ce]

@@aroace7913 er besteht sehr ausufernd auf sein Recht. Das ist ja nicht unbedingt verkehrt, er begibt sich aber damit selbst in unnötige Gefahr und wirkt oft nicht so, als würde er vorausschauend fahren

[@eustazz28]

5:50 da hat die durchgezogene Linie grad angefangen. Unnötiger Rage. Video trotzdem top

[@Handom1]

Die Aussage "scheiss Teslafahrer, denkst, du kannst dir alles erlauben" sagt eine Menge über den Einsender aus.

[@NatrilOs]

Durchgezogene Linie ist durchgezogene Linie. Jeder Fahrprüfer hätte einen sofort durchfallen lassen.

[@maerklin29800]

Ja, es war ja nicht Mal knapp oder so Lag natürlich am Elektro-punch Darüber hat sich der Einsender halt aufgeregt, im Endeffekt über die Power und wie mühelos man damit Lücken nutzen kann. Mit nem Verbrenner geht das halt nicht so verzögerungsfrei und brachial.

[@Handom1]

@@maerklin29800 Ja, darauf wollte ich hinaus. Klingt für mich ein bisschen nach Neid. Oder er hat sehr viele negative Erlebnisse mit Tesla Fahrern gemacht. Kann natürlich auch sein.

[@maerklin29800]

@@Handom1 ja stimmt, kann auch sein das letzte

[@strandbuggydriver6641]

"Nur weil er einen kleinen hat" 😂😂😂 Ein Smart ist eben keine Penisverlängerung 😂😂😂

[@kapitan-b2432]

Noch nicht :)

[@skifahrer1974]

Die meisten Leute würden 2,75m eher als übertrieben ansehen. :) Außer natürlich, man ist von Beruf Blauwal...

[@brng481]

07:40 lachflash pur

[@AnastasiaCooper]

dieses Video hatte so viele gute Momente, dass ich den Likebutton amliebsten erdrückt hätte und der Abschluss war einfach süß ^^ natürlich bekommst Du den Daumen hoch XD

[@270XDI]

6:25 Ich weiß nicht warum man so den Kaffe auf haben muss, ja das ausrollen ist vielleicht richtig, wird aber sehr oft von PKWs mißverstanden. Einmal Kurz Hupen und gut ist und nicht sowas, das ist schon Nötigung . Gut wiederum von PKW war es auch weil der so langsam dann gefahren ist, trafen die zwei richtigen zusammen.

[@jonasm.7712]

genauso sehe ich das auch :D am Ende beide völlig bescheuert :D

[@oKnuTo]

Leute schauen oft nicht weiter als 10 Meter voraus letztens auf der Bundesstraße 90 gefahren. Warum 500m entfernt Kolonne LKWS was passiert hinter mit penetranter BMW fahrer hupt drengelt zieht vorbei nächster Ortseingang stehe ich hinter ihm.

[@kubikfoot5725]

Hab ich das richtig verstanden? Mein ökologisches Materialschonendes fahren ist Nötigung gegenüber den Leuten hinter mir? Was habt ihr den heute gefrühstückt? Erklärt es mir, basierend auf eindeutigen Gesetzen oder Gerichtsurteilen.

[@TwistexHunter]

@@kubikfoot5725 Was hast du heute gefrühstückt? Einen Clown, dass du dich so zum Affen machen musst? Die Nötigung vom Kommentator war EINDEUTIG auf das Hupen bezogen und nicht auf das Ausrollen

[@stahlschorsch]

@@kubikfoot5725 Niemand hat gesagt, die Fahrweise des Lkw sei Nötigung. Was hast du den gefrühstückt?

[@AK8484]

Ja Fabi hätte warten müssen 👍🏻

[@Leurak]

Vielleicht dachte er, dass bei Aufeinandertreffen von Linksabbieger und Rechtsabbiegern im Gegenverkehr sowas wie Reißverschluss gilt (tut es natürlich nicht)

[@MatchmakingTagebuch]

Lappen direkt wieder weg und Prüfung neu 🥲

[@docrumpel1260]

Tut mir wirklich leid, aber das ist eine ganz simple Vorfahrtsregel. Fahranfänger hin oder her, aber dafür habe ich nicht das geringste Verständnis. Wie um Himmels Willen kommen manche Menschen an den Führerschein? Und kommt mit bloß nicht mit "Machst du nie Fehler?" oder "Er ist Anfänger...". Keine Lust auf Whataboutism!

[@MZ175]

@@docrumpel1260 muss ich recht geben. Das ist die simpelste, aber auch wichtigste Vorfahtsregel. Die sollte man schon kennen

[@fabi_8i773]

Jup

[@stahlschorsch]

3:30 auch wenn ich den Radfahrer verstehen kann, dass er in der Mitte fährt, um nicht zu eng überholt zu werden... Ich selbst würd es mir mit dem Fahrrad trotzdem nicht geben. Er fährt da durch die Dresdner Heide, ja, das ist die kürzeste Verbindung zwischen Radeberg und Dresden, aber kurvig, unübersichtlich, ohne Ausweichstellen oder Seitenstreifen und eben stark befahren. Es gibt genug Alternativrouten durch die Heide, teilweise schnurgerade, zwar Wanderwege, aber größtenteils problemlos mit dem Fahrrad befahrbar. Kennt man sich etwas aus und sucht sich eine passende Route, braucht man kaum länger als auf dem direkten Weg per Straße, ist aber viel ruhiger und entspannter unterwegs.

[@sebastiandomagala9233]

Dass es bessere (ruhigere) Routen gibt, kann aber nicht heißen, dass man dort nach Belieben geschnitten werden darf. Und ich wage mal zu behaupten, dass dort noch nie ein Auto rausgezogen würde, weil es gefährlich eng geschnitten hat. Insofern ist die Maßnahme zum Eigenschutz in meinen Augen angebracht. Am rechten Straßenrand zu fahren würde ich viel eher als Beihilfe zu Verkehrsstraftaten sehen (die hier beschriebenen Überholmanöver bezeichne ich da nicht mehr als Ordnungswidrigkeit). Der Rotlichtverstoß bringt es dann aber doch wieder auf den Punkt: hier gehören definitiv ZWEI Verkehrsteilnehmer runter von der Straße. Carzi und das Fahrrad.

[@frankt515]

Durch das mittig fahren wird es rechnerisch unmöglich mit 2 m (außerorts) Seitenabstand zu überholen. Und durch den Rotlichtverstoß fängt das Drama von vorne an. Weder mit dem einen noch dem anderen macht sich der Radfahrer Freunde.

[@vuhdoo7486]

Ich selbst fahre als Radfahrer zur Eingensicherheit auch eher Mittig, sodass der Überholer in den Gegenverkehr muss, unabhängig von der Straße. Jedesmal wenn ich nämlich rechts fahre gibt es Autos die mit weniger als 50cm Seitenabstand überholen. Einer hatte mich sogar schon in den Straßengraben befördert. Da ist es mir scheiß egal wenn die Autos mal für 5 min langsam fahren müssen. Wenn es dann einen Feldweg, Waldweg, oder einbuchtug gibt, mache ich auch gerne mal der Autoschlage platz. Ist beim Trecker nicht anders. Inbesondere wenn ich B1 fahren muss, weil es KEINE andere vernüftige Verbindung in den Ort gibt. Ich fahre durch genügend Orte die nach einem Radweg fordern, und trotzdem keinen bekommen. TLDR baut Radwege.

[@sebastiandomagala9233]

@@frankt515 unmöglich (im rechtlichen Sinn) ist es sowieso. Dass man Autofahrer aber durch mittiges (illegales) Fahren dazu zwingen muss, sich an sicherheitsrelevante Verkehrsregeln zu halten, ist mehr als traurig. Hier gehört Mal eine gewisse Kontrollleuchte her. Die Mehrheit der Autofahrenden hat den Führerschein zu Unrecht und nur deswegen nicht schon längst verloren, weil nie kontrolliert wird. Und wenn, dann mit großer Vorankündigung.

[@michaelleifels2004]

@@frankt515 es wäre auch mit weiter rechts fahren unmöglich. Zudem gibt §2 nur her, dass "möglichst rechts", nicht "äußerst rechts" gefahren werden soll. Wenn der Radfahrer sich so sicherer fühlt (und es bewahrt einen tatsächlich davor, eng überholt zu werden), dann kann er absolut so fahren.

[@CaptKernel]

Mit dem Radfahrer im Wald etc. ist halt Dresdner Heide. Machen fast alle dort. Durchatmen und machen lassen. Beinahe täglich (ich übertreibe mal) werden exakt die Fahrer dort von der Strecke gespritzt.

[@HEROS112112]

Also Szene 7:20 Sascha hatte ich auch erst letztens mit einem Lkw-Fahrer.. also umgekehrt. Kranke Menschen.

[@Kevinluzi1984]

4:08 ich kann den voll verstehen selbst wenn ich mit 45 durch die Stadt fahre mit dem Roller werde ich rücksichtslos überholt deswegen fahre ich auch nur noch in der mitte

[@gamma_m]

Nur weil andere sich nicht an Regeln halten, heißt das noch lange nicht, dass du machen kannst was dir gefällt. Einfach die Autos kurz vorbeilassen, dann muss sich niemand vorbeiquetschen.

[@Kevinluzi1984]

@@gamma_m also der ADAC sagt mann sollte mit dem Roller ind der Mitte fahren und ich kenne zwei Fahrschullehrer die sagen auch mit dem Roller 45km/ nur in der Mitte fahren

[@gamma_m]

@@Kevinluzi1984 Ist trotzdem asozial weil du jeden dahinter aufhältst. Einfach Platz machen wo man Platz machen kann und gut ist.

[@puckpovier1559]

3:20 Carzl, am besten freiwillig zur MPU und nochmal mit der StVO beschäftigen. Von mir gäbs ne Anzeige wegen Nötigung - das ist dann so eine Straftat.

[@mogwai76]

4:08 da wäre definitiv mehr Abstand zum Radfahrer drin gewesen 😂 Da fährt er schon mittig, damit Autofahrer ihn nicht in der Spur überholen und dann das 🙈

[@doenerpizzza]

Kommt im video nicht so rüber aber an der Stelle ist defenitiv Platz f+ür 2 Autos und 1 Radfahrer. Zu mal es einen Radweg gibt der keinen großen Umweg macht.

[@oKnuTo]

2 Meter abstand zum Radfahrer beim überholen Fahrrad mindestens 50 cm breit und dann hat man auch beim Rechtsfahren noch so ca. 50Cm abstand zum Rand ja ein Radfahrer nimmt beim überholen 3m ein

[@mircoplays8357]

Bei so welchen am besten noch weniger Abstand beim Überholen halten.

[@mogwai76]

@@mircoplays8357 und solchen Autofahrern, die wirklich gar nix kapieren, gleich den Lappen wegnehmen! Die Straße ist kein Wiedumirsoichdir-Kindergarten!

[@tobiasmetzger4522]

@@mogwai76 und man darf den Verkehr auch nicht mehr als absolut nötig behindern und schnelleren das vorbeikommen ermöglichen. Deswegen muss er eigentlich rechts anhalten und die Leute vorbeilassen

[@haraldtoepfer233]

9:55 wohne ja auch in der Schweiz, grad im Grenzbereich, da staut es ständig. Jedenfalls standen wir da mal wieder und plötzlich kam einer von hinten über den Gehsteig angefahren (kein Smart 🙈) und drückte vor uns rein. Ich vergesse den Passanten nie wieder, der zufällig da stand, nen Ausfallschritt zu dem PW rüber machte und ihm den Scheibenwischer zeigte ahahaha.

[@bonaxj66]

8:19 Ok, DAS IST fies! Sicherlich Lieblings-Stelle für jedenn Prüfer und für jeden Fahrlehrer in der Region! :D

[@Jochen1075]

6:20 die Huperei finde ich ehrlich gesagt übertrieben. Einmal kurz zu hupen ist ja noch in Ordnung. Allerdings muss so was nun wirklich nicht sein.

[@markwaller4540]

Nach so'ner Scheiss überholung darf man ruhig sein gegenüber das auch mal wissen lassen.

[@donsolo1164]

@@markwaller4540 wäre er nicht so rum geschlichen wäre es auch nicht dazu gekommen.

[@Jochen1075]

@@markwaller4540 Ja aber man muss es auch nicht übertreiben. Ich habe nichts dagegen wenn man in so einer Situation hupt. Allerdings hat er mindestens eine halbe Minute lang gehupt.

[@afc_1248]

@@donsolo1164 Die rote Ampel hast du aber gesehen? Warum soll er da noch "normal" hin fahren und dann stark abbremsen, statt einfach zu rollen und bei Grün wieder den Schwung mitzunehmen.

[@markwaller4540]

@@Jochen1075 Wenns nach mir ging wär ich dem Typen (am liebsten) einfach reingefahren, ich meine was soll der mist auch.

[@tullunko705]

bei 6:16 ... wer so ausrollt UND verkehr hinter sich hat ist verdammt egoistisch. Dann wird man halt überholt. Jedoch sich durch hupen dann aufzuregen, dass man überholt wird, da man sein Schnecken-Move nict tolleriert ist mal sad af... In diesem Fall: Der Vorausfahrende nun mit dem Handy am Steuer scheint mir aber die gleiche Hirnzelle mit dem Dashcam Fahrer zu teilen... omg

[@afc_1248]

Die Ampel war doch rot, was ist daran denn falsch? Das Hupen war aber absolut übertrieben.

[@tullunko705]

@@afc_1248 Das Ausrollen ohne verkehr hinter einem ist vollkommen Ok. mit verkehr hinter dir, sogt man meist für Rückstau der Autos hinter dir. Falls Ampel an Ampel kommt (meist auf sehr großen Kreuzungen) passiert das immer, dass somit bei der Ampel vorher kaum Autos über die Ampel kommen. (passiert bei mir auf dem Arbeitsweg auf daily base)

[@Roman-cz3ws]

Deine Wortwitze waren heute Bombe 💣 🤣🤣 Das Video war auch suppiii

[@Eisbaer2008]

Der Smart bei 9:25 muss halt schnell zur Tankstelle - der Tankdeckel ist ja bereits offen

[@jonsboy8970]

5:50 das auf den Tesla Fahrer zu schieben, ne man, weiß ich nicht. Fast kein Tesla Fahrer fährt so, also die aussage "denkst du kannst dir alles erlauben" finde ich schwierig, weil was wenn das ein Audi, BMW oder Mercedes gewesen wäre?

[@elo7281]

Ich hab schon viele Teslas auf der Straße fahren sehen aber noch nie Asi fahren sehen. Ich kann mich allgemein nicht über das verhalten von Elektroautos auf der Straße beschweren. 🤷‍♂ Elektroautos verhalten sich auf der Straße ganz normal und sind somit eher unaufmerksam unterwegs. Aber vllt geht es auch nur mir so?

[@jonsboy8970]

@@elo7281 Ich sehe das auch so, trotz des doch eher spasigem fahren. Was ich sehe und das ist auch gut so, sind Teslas, die mit 200kmh auf der linken Spur fahren, 200kmh sind scheiße keine frage, aber du musst so fahren, weil die leute heute immernoch denken, dass Elektroautos mit 80 hinterm LKW schleichen und man mit Teslas das gegenteil beweisen kann aufgrund der im vergleich extrem hohen vmax.

[@Lukas-if4vj]

DIE „Aktion“ vom Tesla hätte bei mir vmtl. Nur den Kommentar: „Joa, kann man machen, muss man aber nicht“ hervorgerufen, mehr auch nicht. Der Dashcammer hier scheint ja ne ziemlich kurze Zündschnur zu haben. Zum Thema Automarke: Meist liegt es garnicht an der Marke. Wer mit dem Auto scheiße fährt, tut es wahrscheinlich mit dem Motorrad oder Fahrrad auch. Schuld sind die Leute. Das bestimmte Marken ein bestimmtes Klientel an Fahrern anziehen … nun darüber streiten die Gelehrten ja bereits seit Jahrzehnten.

[@jonsboy8970]

@@Lukas-if4vj Das Verhalten war nciht richtig, das stimmt. Und seh ich auch so, nur muss man sagen, man entwickelt ein Klientel gegenüber Automarken😅, Mercedes, BMW oder Audi (selten).

[@mrsalatsocke]

2:38 da fahre ich mehrmals die woche lang und nehme genau diese Ausfahrt. Wie man da solch einen geistigen Aussetzer hinbekommt wie der Kleinwagen, ist mir ein absolutes Rätsel.

[@hakunamatata2000]

Vollkommener Kontrollverlust bei Malvin 6:20 . Wie kann man so die Nerven verlieren wegen einer Nichtigkeit

[@Sebi2000000]

Nichts Nichtigkeit. Da fährst du „klimaschonend und vorausschauend“ und wirst dann von solchen Trotteln dabei überholt und diese bremsen dich auch noch aus. Hätte diese Person nicht diesen asozialen Überholvorgang über die Linksabbiegerspur unternommen, wäre es nicht zu der Hupsituation gekommen. Das ist genauso dumm, wie wenn du an ner Engstelle wartest, dann kommt noch einer und überholt dich, fährt in die Engstelle rein und du musst dann 10 Minuten warten, weil der Depp es nicht wieder schafft rückwärts rauszufahren.

[@ProvokantX]

Ich vermute, dass Malvin so richtig die Schnauze gestrichen voll von solchen absoluten Profi-Autofahrern hatte. Irgendwann platzt einem der sprichwörtliche Kragen.

[@Lukas-if4vj]

Der Typ saß da vorne in seinem Golf, hat sich daran aufgegeilt dass er es dem LKW „jetzt mal so richtig zeigt“ und ihn blockiert und hat dann auch noch an seinem Handy rumgefummelt und fährt während er das Ding aus dem Fenster hält Schlangenlinien!!! Das nennst du eine Nichtigkeit? Mein Wort dafür beginnt zwar auch mit N, geht dann aber mit ötigung weiter. Jemand mit derartiger Ungeduld dass er schon vor einer roten Ampel überholen (und schneiden) muss, hätte sich vmtl. Auch von nem kurzen Hupen zu so bescheuertem Verhalten hinreißen lassen. Ja, der gefühlte Kurzschluss in der Hupe von Malvin war eindeutig übertrieben, kurz hupen hätte auch gereicht.

[@K24powerz3]

1:05 ach du kacke, ich dachte erst es wäre ihm aus Unaufmerksamkeit passiert, aber er kennt tatsächlich nicht die Vorfahrtsregeln, und hat einen Führerschein. Kaum zu glauben…. Kein Wunder das mir schon so oft die Vorfahrt genommen wurde, wenn es solche Fahrschulen und Autofahrer gibt…

[@crackwitz]

3:00 ja, da hätte man reinfahren müssen. Kuhfänger vor jedem LKW, um die Rindviecher bei Seite zu schieben. Und an Feuerwehr und Rettungsdienst auch. Richtig gebaut ist dann nicht ALLES kaputt ;)

[@mcrubar]

Wenn du von EINEM NACH DEM ANDEREN Auto mit jeweils Seitenabstand unter 1m mit DIfferenzgeschwindigkeiten von teils über 80km/h überholt wirst, hast du auch mal die Schnauze voll und fährst nicht auf Krampf schon halb im Graben, um den Autos die von hinten anrauschen direkt zu siganislieren dass sie auch bei Gegenverkehr ruhig drauf halten können, weil man zur Not ja auch zu dritt "hinpasst".

[@aroace7913]

Sehe ich aus so, das ich am leben bleibe ist wichtiger als die 5 Minuten die dort eingespart werden.

[@michaelleifels2004]

korrekt. Und wo hier eine sinnvolle Stelle zum Anhalten gegeben war, sei auch mal dahin gestellt. Ich halte ja auch mal in einer größeren Bucht oder Kreuzung. Hier sehe ich nur wenige Einbuchtungen zu Waldwegen, teils im Innenbereich der Kurve. Da würde ich mir auch nicht die Reifen kaputt fahren.

[@kasashii3884]

Wenn ich bei dem Smart als Fußgänger unterwegs gewesen wäre, hätte ich mir mal kurz beide Schuhe binden müssen...

[@livinghypocrite5289]

Kannst auch einfach stehen bleiben und die Wolken beobachten. Es gibt kein Gesetz, dass es einem Fußgänger verbietet auf dem Gehweg zu stehen.

[@Captain_Benni]

Kaffee am Morgen und erstmal eine neue Folge...so kann der Tag beginnen 🙂🙂

[@DubStef91]

Wie geil 6:44 einfach mal mit strafbar gemacht mit Handy am Steuer, richtig clever. 😅

[@Thequerdenker]

Jupp Sascha, lerne reimen ohne zu schleimen. Das ist dir sehr gut geglückt, also hab ich Daumen hoch gelickt! 😊

[@lastresort1552]

bei Fabi sieht man aber auch das er den Führerschein noch nicht lange hat

[@snowshoe3274]

aber Hauptsache den anderen erstmal nen H-Sohn genannt

[@kristianm7934]

Eigentlich sollte man ja vor allem wenn der führerschein neu ist grundlegende verkehrsregeln drauf haben

[@TheGPSGaming]

@@kristianm7934 ja, aber gerade als Fahranfänger ist man oft mit dem Führen des Fahrzeugs beschäftigt (z.b. anfahren, schalten). Das routiniert sich automatisch wenn man länger fährt und Erfahrungen sammelt. Vorallem ist das noch schlimmer wenn man Beifahrer hat. Dann möchte man nämlich auf Krampf auf keinen Fall abwürgen. Ich weiß nicht ob du verstehst was ich meine 😅

[@PelikanVogel]

@@TheGPSGaming Aber lieber abwürgen, anstatt einen Unfall bauen (vielleicht sogar mit Personenschaden). Also wenn etwas "peinlich" sein sollte, dann definitiv nicht das Abwürgen 🤷🏼‍♂️

[@OmgKeppy]

Ich kann voll und ganz verstehen, das ihr Fabi's Manöver da nicht nachvollziehen könnt. Ich muss aber ehrlich zugeben, das es mir vor 2 Jahren erst passiert ist, das ich genau dass selbe an einer Kreuzung beim Linksabbiegen gemacht habe, weil sich einfach für 5 Sekunden mein Gehirn ausgeschaltet hat. In dem Moment, in dem der Rechtsabbieger der mir entgegen kam gehupt hat, fiel mir schlagartig ein, das er Vorfahrt hat, allerdings war ich da auch schon mit Abbiegen fertig. Von daher, Shit happens. Allerdings fand ich es tatsächlich seltsam, das der Beifahrer auch direkt meinte "Ja ne, wir hatten doch vorfahrt." statt das mal in Frage zu stellen.

[@9Loki11]

0:29 ich dachte eher an: "oh look, a penny!" 😅

[@UnkreativerJunge]

4:00 regt sich auf, dass der Fahrradfahrer alles richtig macht und nicht geschnitten werden will, schneidet ihn dann aber trotzdem beim überholen. Auch den Führerschein im Lotto gewonnen

[@Adderall44]

Ne, das ist einfach nur nervig alle deswegen aufzuhalten....

[@fw.2913]

@@Adderall44 dann soll die Gemeinde/Land dort ein Radweg bauen oder eine Umleitung ausschildern und das Radfahren dort verbieten. Aber diese 50cm überholer sind einfach nur Risikt.

[@tiwama22]

So einige Sachen wo sich hier (zurecht) drüber aufgeregt wird finde ich sehr sehr Amüsant da für diese Situationen Alltag in Kuwait waren. Ich schau das ich mir ne Dashcam besorge und dann Videos mache die ich Sascha schicke, natürlich dann nur von den wirklich wirklich bekloppten XD

[@stefankaul7804]

Schöne Gruß an Max aus 8:00. Immer schön was aus der Heimat zu sehen.

[@derToblin]

8:40 "Heeey, Sie dürfen hier nicht parken!" xD

[@justinkorn7593]

wie heißtn da nochmal das lied was hinten dran läuft

[@heatwave9589]

Cool, wie Malvin erstmal gefühlt auf der Hupe einschläft 😂 Die Gedanken der Person im Golf wüsste ich ja gerne.

[@namensklauer]

Viel dürfte in dessen Kopf nicht vorgegangen sein. Vielleicht "wenn ich den LKW hinter mir filme, dann sieht der nicht nur, wie ich ein komplettes ar....och bin, sondern erwischt mich sogar noch mit Handy am Steuer."

[@omega166ab]

der denkt garnichts, der hat kein Gehirn.

[@Aruforr]

Die kann ja nicht durch den LKW gucken also hat die nur nen zu langsamen LKW auf der Straße gesehen und wusste nicht dass er an die Ampel ranrollen möchte. Hat deswegen überholt und wollte deswegen den LKW "aus Rache" ausbremsen. Denke ich mal

[@CamaroMann]

Oh, das kann ich dir sagen. Hier eine vollständige Auflistung der Gedanken: "Oh, ein LKW, _unbedingt_ überholen … … … … … Warum grüßt der mich? Ich zeig' ihm mal mein Telefon. … … …" Bei solchen Leuten ist normalerweise nicht viel los zwischen den Ohren.

[@9Loki11]

@@Aruforr und genau das ist das Verhalten, was Leute dazu unfähig macht, einen Führerschein zu besitzen. 🤷🏼‍♂️ Ist zwar ein Argument, aber schon lange keine Entschuldigung für das ausbremsen... zumal er spätestens beim Überholen gemerkt hat, dass die Ampel rot ist...

[@ideefixeasterix6378]

Ich bin dafür, dass Sasche eine komplette Folge in Reimen aufnimmt!

[@DaveChimny]

Check mal Let's Dashcam - den ollen Reimer. 🤭

[@markwaller4540]

Ich glaube für Vorschläge machen sollte dich man entmündigen.

[@jensenopulus]

03:11 also wenn ich mit meiner Simson fahre, dann fahre ich grundsätzlich auch so, wenn klar ist, dass ich ansonsten ohne Rücksicht auf Verluste überholt werde und sich an mir vorbeigequetscht wird. Wenn dann alles gut einsehbar ist, fahre ich aber deutlich nach rechts und zeige dem Hintermann, dass er vorbei kann. Früher bin ich immer ganz rechts gefahren und hab eigentlich nur Glück gehabt, dass ich das hier noch schreiben kann.

[@Ehle90]

MC Fahrnünftig hatte wieder krasse Rhymes am Start! Dafür gibt es save einen Daumen hoch!

[@webster4600]

Der Radfahrer bei 3:12 fährt dort ein steiles Gefälle herab (sieht man im Video kaum). Ich fahre dort selbst fast jede Woche mit dem Auto lang und sehe dort so oft, wie Autofahrer die Radfahrer nahezu streifen, weil die Autospur dort relativ breit ist. Ich kann den Radfahrer an der Stelle vollkommen verstehen, dass er in der Mitte fährt, und bergab schafft er ja dann sicher auch seine 40 Sachen. Das über Rot fahren ist jedoch auch ein echtes Problem bei den Radfahrern hier in der Stadt und DAS geht gar nicht wie ich finde.

[@arxn_mg6810]

Ist das nicht die Radeberger Landstraße nach Dresden?

[@webster4600]

@@arxn_mg6810 genau. Durch die Dresdener Heide und das letzte Stück bergab in die Stadt rein.

[@arxn_mg6810]

@@webster4600 Ich war mir erst noch relativ unsicher, aber ab der Stadt wurde es dann immer deutlicher zu erkennen. Bin da auch ziemlich oft.

[@puckpovier1559]

3:58 "Langsam fahrenden Fahrzeuge müssen das Überholen ermöglichen" gilt für Radfahrer nur außerorts, innerorts ist das implizite Überholverbot für den Autoverkehr zumutbar. Könnter euch mal informieren und einfach die Abstände zum Radverkehr einhalten. Das sind 2m außerorts und 1,5 m innerorts, MINDESTENS.

[@mildeorange7706]

4:00 Ich finde es sehr gut dass der in der mitte fährt. Rate das selbe jedem Menschen auf einem Zweirad. Etweder es ist Platz zum überholen oder eben nicht. Und Menschen wie da am Steuer, sollten ein Jahr nen 45km/h Vehikel fahren müssen. So lernen sie es auch mit der Geduld oder ihren eigenen Plan besser zu machen und nicht auf druck von A nach B zu Fahren.

[@iR4voR]

Der smart am Ende, alleine der offene Tankdeckel sagt doch schon alles

[@oschwald9784]

8:03 Das war doch nicht dumm, das war schlau! Der Peugeot ist jetzt weiter vorne als vorher! Er wird ein paar Sekunden früher an seinem Ziel ankommen. Hat sich gelohnt!

[@sebastiankobialka4071]

Ganz ehrlich der Fahrradfahrer macht alles richtig in der 100er Zone. Ich hätte kein bock, dass Leute während einer durchgezogenen Linie mich mit 100 km/h und 50cm abstand überholen.

[@Alex.Snd1]

Bis dahin war das ja auch mehr oder weniger ok. Aber so einen Radfahrer 2 Mal überholen zu müssen weil er sich wie hier im Video durch die Fußgängerampel nach vorne mogelt oder wie sonst üblich rechts bis an die Ampel vorfährt (da spielt der Seitenabstand dann auf einmal keine Rolle mehr komischerweise), das muss doch nicht sein.

[@sebastiankobialka4071]

@@Alex.Snd1 ja das danach muss n ihr sein. aber die aufregung und beleidigungen auf der bundesstraße finde ich persönlich grenzwerwertiger.. da meinen leute die 2 min früher zuhause sein sind mehr wert als die sicherheit des fahrradfahrers

[@einigkeitimrechtauffreihei3701]

Der macht "nicht Alles richtig"... der will nur provozieren... und wie gesagt... er müsste sogar rechts ran-fahren und die Autos vorbei lassen... aber Verkehrsregeln sind dem ja sichtlich egal!

[@sebastiankobialka4071]

@@einigkeitimrechtauffreihei3701 da ist ne durchgezogene linie. da darf niemand überholen. die autofahrer sind es, die die regeln beim überholen von radfahrern nicht respektieren. mit tödlichen folgen für die radfahrer

[@t_7036]

Und ja, der Radfahrer darf an der Ampel bei genügend Platz rechts überholen. Der Sicherheitsabstand gilt nur wenn Radfahrer überholt werden. Beide Überholmanöver der Autofahrerin waren unzulässig, da zu eng und im zweiten Fall durchgezogene Linie. Das rechts Überholen an der Ampel war nicht nett, aber es war nach dem Hupen (auch nicht nett und ebenfalls nicht zulässig)

[@reudig123lol4]

2:20 tja, da hätte der Atheist fast seinen Schöpfer kennengerlernt :D

[@hakunamatata2000]

Denkst du, dass sein Vater im Transporter saß ? :-)

[@reudig123lol4]

@@hakunamatata2000 Hmm, möglich ist es... vielleicht war er deswegen danach so verstört ^^

[@Ilyot1]

Also Malvin und Uran sind richtig sympathische Typen👍

[@martinjen4678]

bischen gefallen?? leichte unterrtreibung schanppatmung und lachflash zugleich das schaffen nicht viele :) danke dir für das tolle video :) daumen hoch sehr gerne

[@joggler66]

@ 5:12, das mit der Schubkarre war früher ein Bild in der theoretischen Prüfung. Da dachte ich immer "so was begegnet man doch nirgends"... héhé, Falsch Gedacht.

[@Maik2325]

01:10 Fabi, Frisch aus der Fahrschule und dann schon so rummeckern und die einfachsten verkehrsregeln missachten? Sehr Traurig sowas