super to tłumaczysz zwykłym śmiertelnikom, bez problemu każdy zrozumie ten rodzaj przekazu, a nie na lekcjach historii uczą ludzi o wszystkim tylko nie o naszych przodkach!
@zgryzorn21593 жыл бұрын
Myślę że odnalazł bym się w tamtych czasach lepiej niż w obecnych.
@Sattivasa3 жыл бұрын
Mógłbyś się zdziwić. To była harówa od rana do wieczora, fatalne warunki sanitarne, brak opieki medycznej i mrowie a mrowie innych niedogodności.
@polarny65873 жыл бұрын
a kto ci broni zamieszkać dziko w lesie jak nie w polsce to gdzieś w centralnej azji
@XLORDPROPL9 ай бұрын
Każdy by się odnalazł.
@itall877 ай бұрын
@@polarny6587jego świadomość, że długo by tak nie przetrwał 😂
@gromosawsmiay30005 ай бұрын
@@Sattivasa ty tam słuchaj ze zrozumieniem, praca na roli jest ciezka w pewnych okresach roku
@marcinmarcin60504 жыл бұрын
Nagrywaj więcej! Bardzo ciekawe
@wojsport2 жыл бұрын
Dziękuję za ciekawy i łatwo przyswajalny wykład.
@kamidoguss Жыл бұрын
12:35 Bardzo mnie cieszy fakt podkreślenia tutaj cieplejszego klimatu! 👍 Tak bagatelizowany i ukrywany w obecnych czasach przez szaleństwo ekoterrorystów i lewactwo, które zarabia krocie na podatkach od emisji CO2! Dodam, że około roku 1000go całe Żuławy wiślane były zalane, na skutek wyższego poziomu mórz. A Grenlandia posiadała mniej pokrywy lodowej, co pozwoliło na osiedlenie się Wikingów. Klimat na wybrzeżach pozwalał na wegetację nawet krzewów i drzew typu sosny, czy wierzby syberyjskiej... Były wyprawy naukowców polskich i amerykańskich w 2008r., gdy ukazano zachowane spod lodu owe drzewostany datowane na lata 800-1050 n.e. Ale biznes elit musi przynosić zyski i naukowców, którzy mówili, że bez wysokiego poziomu CO2 było wtedy cieplej, pozbawiano grantów na dalsze badania, a ich prace ocenzurowano! Chyba, że taki naukowiec zmienił pod presją pogląd na jedyny słuszny... I stąd ściema o rzekomych 97%...😡 Pozdrawiam! Super film!
@gromosawsmiay30005 ай бұрын
"Żuławy wiślane były zalane, na skutek wyższego poziomu mórz" - tadek to nie ta sprawa, to jest delta rzeki wisły ona wtedy jeszce nei byla az tak duża jak obecnie głowna przyczyna tego że żuławy obecnei nei sa pod wodą to naniesienei przez wisłę osadów i rozbudowa delty
@justynawodzislawska46183 ай бұрын
O rany. Żuławy były zalane, Grenlandia zielona i z drzewami, klimat cieplejszy... więc nie warto przejmować się "szaleństwem ekologów"? Jakoś przegapiłeś informację, że ludzi było koło miliona tylko, 38x mniej niż obecnie. Były puszcze i tury. A w okresie baroku było nagle ochłodzenie. Miliony ludzi w Europie umarły z zimna, z głodu i od dżumy. I co, nadal nic nie robimy? Czekamy na śmierć?
@newslayer232 жыл бұрын
Dziękuję za materiał, bardzo ciekawy :)
@korikatero88793 жыл бұрын
O pieknie o slowianach w slowianskim stylu pomieszczenie przedmioty ubiór CUDO
@aneta6862 жыл бұрын
Witam super kanał . Uwielbiam historie super ze taki kanał powstał pozdrawiam.
@nibylung3 жыл бұрын
Marzy mi się żeby ktoś napisał powieść o takim zwykłym życiu ówczesnych ludzi .Coś jak " Stara Baśń " ale opisującą tamte czasy i życie takiej nowo powstałej rodziny
@OsadaSlowianska3 жыл бұрын
Polecam książkę Moniki Maciewicz "Wiedma"
@korikatero88793 жыл бұрын
Wlasnie i dokladnie zamiast pokazywac polakom slowianskosc to tylko te durne kobiety mafii pitbule botoksy i inne bzdury
@ggnagognagoma24623 жыл бұрын
ale to byłoby nudne tak jak powieść o życiu codziennym twojej rodziny
@nibylung3 жыл бұрын
@@ggnagognagoma2462 A skąd wiesz że ja prowadzę nudne życie ? Po za tym to była by powieść o życiu osady wioski . Nie zawsze wojna i mordowanie jest ciekawe . Jeżeli tak uważasz to ci współczuję
@ggnagognagoma24623 жыл бұрын
@@nibylung Mądrze piszesz ale taką książką majątku nie zrobisz. Zwyczajne życie jest powtarzalne zwłaszcza rodziny czy nomady czy rolnika czy robotnika czy biurwy powtarzalne z natury
@zemekf1 Жыл бұрын
Moja wieś ma udokumentowaną osadę w neolicie, nie było jeszcze piramid i nie było wzmianki o Słowian )))))
@ryko433 жыл бұрын
trzeba się cofnąc w historii nie o 1000 lat a 10 tys. również do czasów tzw. wędrówki ludów .Słowianie to jest określenie można powiedzieć współczesne. Temat bardzo szeroki lecz interesujący dla kogoś kto chce poznać swoich pra pra pra przodków.
@kripszipxddd96652 жыл бұрын
10000 lat temu ludzi jeszcze nie było. Jeśli jesteśmy wierzący, to pochodzimy według bibli, od Adama, pierwszego człowieka, którego stworzył Bóg, w4026 roku pne. A że uczeni mówią inaczej to tylko ich wymysł. Patrz, ks. Rodzaju, 1:26-28, 2:7, i na słowa Jezusa :Mat:19:4-6.
@pan_dreptak2 жыл бұрын
@@kripszipxddd9665 co tam fakty, jeśli nie zgodne tym gorzej dla nich, fanatyk.
@zlepszowak9090 Жыл бұрын
@@kripszipxddd9665 oczytany w biblii? Skąd wzięli się ludzie i miasta za czasów gdy Kain zabił Abla? Jak wytłumaczysz wiek Jerycha na około 9 tyś lat? Jak wytłumaczysz wiek Gobekli Tępe na 11.5 tyś lat? Takich miast jest więcej a biblia to na 100% nie jest książka historyczna lecz zbiór mitologii żydowskiej próbującej dopasować się do danych historycznych. Na przykład gdyby nie religia zaratustriańska to biblia byłaby śmieszną broszurką 😎
@GinettaBwabye Жыл бұрын
23:32 : "jedne wakacje i można było taki dom odbudować" to i wakacje wtedy mieli???🤣🤣🤣😂😂😂😂😂
@marcelmarceli8238 Жыл бұрын
Jeszcze kilka lat i znowu każdy kto przeżyje będzie mógł się osiedlić gdzie chce.
@OsadaSlowianska Жыл бұрын
niestety jest to możliwe :(
@marcelmarceli8238 Жыл бұрын
@@OsadaSlowianska Prawda jest taka że bez tego lepiej na pewno nie będzie. Człowiek zamiast się rozwijać próbuje z powrotem wejść na drzewo.
@pavlakellerova9751 Жыл бұрын
@@marcelmarceli8238protože jsou lidé unavení a znechucení tím,, jak na ně civilizace tlačí. Co všechno MUSÍ mít, dělat, vlastnit.
@piotrmikoajczyk9789 Жыл бұрын
Na to wygląda
@slowianowierca4 жыл бұрын
fajne interesujące
@pan_dreptak2 жыл бұрын
No i co z tym naszym postępem? Chałupa własnościowa, rola od ręki, bez kredytów, pracy mniej, więcej wolności. Czy my aby na pewno mamy postęp?
@FeuerKriegDivisionPoland Жыл бұрын
I w każdej chwili mógł ci to zabrać sąsiad Do tego przymieranie głodem na przednówku Oraz o wiele gorszy poziom życia
@pavlakellerova9751 Жыл бұрын
Myslíme si, že pokroky děláme 😊
@pinacoladapl2 Жыл бұрын
😂😂😂
@terazsport76658 ай бұрын
Aktywny udział w wojnie kilka razy w ciągu życia. Wysokie ryzyko zgonu w dzieciństwie (od porodu zaczynając) Wysokie ryzyko zgonu podczas ciąży i porodu. Wysokie ryzyko zgonu z powodu dowolnej choroby, drobne skaleczenie włączając Możliwość pracy na roli i….na roli, a poza tym okresowe przymieranie głodem. No chyba, że masz pecha i jest nieurodzaj, to przymierasz głodem cały czas. Nie no, zajebiscie.
@piotrkanarek8 ай бұрын
A co to znaczy "zajebiście" i w jakim to języku?
@Niktnamnieda2 жыл бұрын
Hmmm czyli 1000 lat temu strasznie dużo emitowali gazów cieplarnianych że mieli efekt cieplarniany,te ich samochody musiały strasznie kopcić i to same dizle
@nicolleword4365 Жыл бұрын
Oj daleko szukać, moja babcia urodzona 1935 roku jak miała 3 lata to pasła gęsi, a jak skończyła 6 to krowy, jej starszy brat mielił w żarnach, a moja prababcia miała 4 lata jak poszła na służbę do żydów
@lesLeski3 ай бұрын
Jak zwykle extra
@marvju2092 жыл бұрын
Dziadek jako GPS - fajne! 🤣
@skra47tv697 ай бұрын
Odnoszę wrażenie,że mieszkają się tu różne okresy od początków X do właściwie początku XV wieku. Jest też wiele dziwnych interpretacji, przekłamań i nieścisłości. Za pasję brawo, oglądających pozdrawiam, ja jednak zrezygnuje z dalszego śledzenia. Pozdrawiam
@gromosawsmiay30005 ай бұрын
generalnei zycie na wsi to sie prawie nie zmienilo pomiedzy X a XV wiekiem , swoja droga moi dziadkowi uzywali jeszce narzedzi które mozesz zobaczyć w tej wczesnośredniowiecznej osadzie
@MariuszChwedoruk Жыл бұрын
Ciekawie opowiadasz. Fajnie się słuchało. Dzięki. Ciekawi mnie skąd taka duża śmiertelność wśród dzieci.
@dariuszreda3291 Жыл бұрын
Umieraly co madrzejsze, dlatego dzisiaj jest, jak jest...
@gromosawsmiay30005 ай бұрын
a to ty nie wiesz ze angina prze wynaleziemiem antybiotyków to 30% smiertelnosci miała, w zasadzie wiekszość młodych ssakow w tej strefie klimatycznej ma problem z przezyciem pierwszej zimy...
@SowkaD3 жыл бұрын
Kiedyś musiało być strasznie dużo wiewiórek w naszych lasach 🤔
@novelithathug3403 жыл бұрын
Elfy są w porządku
@XLORDPROPL9 ай бұрын
Leszy to jest król lasu, nie zwierzę, nie pożre cię gdy cię zobaczy, to nie gra, chyba że będziesz zabijał więcej zwierząt niż ci potrzeba bądź wycinał więcej lasu niż ci potrzeba.
@marktrabal96862 жыл бұрын
Chciał bym żyć w tamtych czasach
@krzysiekkozio73663 ай бұрын
taa fajnie sie o tym słucha, ale jakbym teraz Cię tam przeniósł to po 3 dniach z płaczem chciałbyś wracać do gorącej kąpieli i cieplutkiego łóżka z internetem pospaniu na twardej ławie w słomie z wielkimi pająkami xD
@janskolnus49072 жыл бұрын
12:35 - fejk; w średniowiecznym optimum klimatycznym faktycznie było ciepławo, ale nie wszędzie i nie tak bardzo - generalnie temperatury odpowiadały raczej latom 70. ubiegłego stulecia; w ujęciu lokalnym cieplej niż "obecnie" (średnia 1960-1990) było w Europie specyficznie w zachodniej Francji i na wschodnich wybrzeżach Morza Śródziemnego czyli jeśli skorzystali na tym Słowianie to raczej wyłącznie południowi, nie zachodni...
@pan_dreptak2 жыл бұрын
Skąd masz tą wiedzę?
@AnarchyDusha2137 Жыл бұрын
@@pan_dreptakja mogę tylko na chłopski rozum ci odpowiedzieć. Przepraszam ale nie chce mi się szukać xD Otóż powszechnie znane jest że Bałtyk w okresie zimowym potrafił zamarznąć do tego stopnia że dało się przechodzić przez niego do skandynawii. Oczywiście nie było po co to robić ale by przejść z okresu 2 stopnie więcej niż teraz do na tyle niskiej temperatury by szwedzi podczas potopu mogli przechodzić do polski armią i znowu wracać to byłyby bardzo duże skoki temperatur na świecie. + ocieplenie jest specyficznie widziane teraz jako wynik naszej działalności poprzez ogromną konsumpcję, wykorzystywanie zasobów, wysyłanie gówna z maszyn oraz nasza rola jest bardzo eksploatująca. Takie porównanie jak wtedy 99% ppolski to były lasy to mogę zrozumieć że las chronił przed potężnym słońcem w najupalniejsze lata i trzymał ciepło zimą z ale teraz już takich luksów nie mamy co też pomaga w ocieplaniu klimatu
@pawelp8307 Жыл бұрын
Dezinformujesz ! Bałtyk nigdy nie zamarzał cały tylko w części i to w 17 wieku kiedy klimat był zimny. @@AnarchyDusha2137
@AnarchyDusha2137 Жыл бұрын
@@pawelp8307 no wiadomo że cały nie zamarzał :p To dość spore morze. Ale to że dało się przejść z Polski do Szwecji to fakt
@2.35 Жыл бұрын
@@AnarchyDusha2137 700 lat później...
@zlepszowak9090 Жыл бұрын
Skarpetki z wiewiórki kupię 😁
@jacekvontempski37225 ай бұрын
Osobiście trochę bardziej zagłębiam się w historię Pomorza Gdańskiego i historię dawnego państwa Pomerelen. I o dziwo, często pojawiają się opisy osób ponad stuletnich. Nie raz można natknąć się na opis siedemdziesięcioletniego mężczyzny w doskonałym zdrowiu, a wydaje się, że takich.... było wielu. Wydaje mi się, że w dawnych czasach nasi przodkowie często żyli dłużej niż współcześni ludzie i nie były to sporadyczne przypadki. To zawsze "Wojny" i epidemie były głównymi przyczynami utraty życia..
@GinettaBwabye Жыл бұрын
23:42 ci ludzie nie brali swoich ozdób ze srebra, bo, jeśli je mieli, to byli mieszczanami, a ci nie mieli dokąd uciekać przed najazdem i z reguły bronili się w grodach, a jeśli mieli krowy i konie, to nie mieli ozdób ze srebra... i jeśli uciekali z osady, to zabierali zwierzęta. Człowieku, gdzieś ty się tego naczytał??
@pawelp8307 Жыл бұрын
Prawda, gdzież w chłopskim domku za Mieszka jedwab i srebro ?
@dariuszreda3291 Жыл бұрын
Jedyny rozsadny komentarz w zalewie innych zachFyconych!... Swiadczy o tym, ze debili jest jednak przewaga! Pozdrawiam!
@pawełmońko-d4t4 ай бұрын
@@pawelp8307 W X, XI wieku chłopi mieli szyby w oknach za to w XVI, XVII i później rybie błony.
@leeaxe2 жыл бұрын
12:41 według których badań? Wszystkie badania jakie znajduję wskazują, że maksymalny odchyl temperatury 1000 lat temu według estymacji EIV to około 0.4 stopnia Celsjusza na plusie, z uwzględnieniem błędu pomiaru, a nie o 2 stopnie. Teraz mamy wzrost temperatury o około 1.2 stopień Celsjusza. Nie sama średnia temperatura jest straszna, a szybkość z jaką ta średnia temperatura rośnie, obecnie jest to zatrważającą szybkość, taka szybka jazda rowerem, bez trzymanki, przez ciemny las, w nocy, bez świateł xD
@OsadaSlowianska2 жыл бұрын
Prawdopodobnie masz rację. Ja tutaj oparłem się o "historię kultury materialnej polski tom 1" , wydanie z 1978 roku, strona 18.
@pan_dreptak2 жыл бұрын
Nie podam źródła ale gdzieś się doczytałem że pierwsze trzy wieki państwa polskiego cechował klimat zbliżony do śródziemnomorskiego, winogrona w ogródkach itp a poziom Bałtyku był wyższy, Elbląg był morskim portem. Klimat na ziemi zawsze się zmieniał więc ziemia na której istnieje dzisiejsza Polska miał okresy zlodowacenia czy tropikalnego gorąca, ewentualnie była dnem morza, nakręcanie paniki na temat zmian klimatu jest bardzo podobne do paniki wokół covida, rozumiem że mediom to służy bo wpływy z reklam rosną ale tacy domorosli wieszcze gloszący prawdy objawione żeby zaimponować otoczeniu przyprawiają mnie o mdłości.
@Tomnord152 жыл бұрын
@@pan_dreptak Nie prawda, nie był zbliżony do śródziemnomorskiego ani trochę i są badania na to w przeciwieństwie do bredni rozgłaszanych w tym stylu. I jeszcze jedno było cieplej ale nie wszędzie tylko regionalnie i analiza danych paleoklimatycznych zespołu PAGES 2k wskazuje, że na przestrzeni ostatnich 2000 lat okresy ciepłe i zimne w różnych regionach występowały w różnym czasie - nigdy jednak w skali globalnej. Zasięg i tempo obecnego ocieplenia nie ma precedensu w historii klimatu i nie da się go wytłumaczyć żadną naturalną zmiennością. Średniowieczne ocieplenie nie miało zasięgu globalnego. Cieplejszy obszar był ograniczony. W niektórych rejonach podczas Średniowiecznego Optimum Klimatycznego było cieplej niż dzisiaj, jednak z kolei gdzie indziej było zimniej niż w Małej Epoce Lodowej. Globalna średnia temperatury była niższa od dzisiejszej.
@gromosawsmiay30005 ай бұрын
nie jest szybsza niz skok temperatyry 12000 lat temu gdy sie skonczyla epoka lodowcowa, niemniej jest rozwiazanie, porzucamy zdobycze techniki i nasze wygodne zycie i wracamy do zycia w zgodzie z natura, kosa, kon i jazda na pole....
@marcinwicinski71373 жыл бұрын
Pod wieloma względami żyli o niebo normalniej niż w dzisiejszej "cywilizacji". To co mnie najbardziej urzeka to ich duża samowystarczalność bez niczyjej łaski, tyle rzeczy tworzyli sobie sami, wedle potrzeby i, nieomal, ochoty. A dziś klocka w kiblu nie spuścisz żeby wcześniej setki innych nie robiło na te kilka litrów wody, sedes, spłuczkę... i naturalnie trza im za to zapłacić. I ta swoista wolność istnienia. A dziś każdy przejaw życia ogrodzony jakimiś regulaminami, zakazami (głównie zakazami) Teraz idziesz osiedlem w mieście to wręcz jak w domu absurdów (czy lepiej: wariatów): "zakaz gry w piłkę", "zakaz grillowania (o ognisku to bój się nawet pomyśleć!)" zakaz tego, zakaz tamtego... Ale ludzi nieporównywalnie więcej, jeden drugiemu samym istnieniem już przeszkadza no i tak to jest. Czasem nawet zastanawiam się czy ludzkość tak na prawdę idzie do przodu czy cały czas stoi w miejscu - zamienia tylko jedne zło na dobro kosztem zamiany innego dobra na zło. A bilans ten sam. A, no i jeszcze, wziąłeś siekierę, poszłeś do lasu i po roku własny dom , bez pętli kredytu na szyi, bez stresu, bez proszenia się.
@Kar0lina-d5u3 жыл бұрын
Poszedłeś*
@marcinwicinski71373 жыл бұрын
@@Kar0lina-d5u Przecie napisałem wyraźnie że "poszłeś" :-) ;-) Nie dasz pewnie wiary ale napisane celowo, świadomie i z premedytacją błędnie - użyłem potocznej mowy by podkreślić wypowiedź. Ale plus za spostrzegawczość :-) Pozdro.
@Kar0lina-d5u3 жыл бұрын
@@marcinwicinski7137 w takim razie nie było tematu. :) Dziękuję i życzę miłego wieczoru. :)
@marcinwicinski71373 жыл бұрын
@@Kar0lina-d5u Dziękuję! :-)
@dariuszgluza97553 жыл бұрын
@@marcinwicinski7137 Nie tłumacz się. Masz problem z językiem polskim.
@marekgrabarek14394 ай бұрын
Wczoraj udało mi się odczytać słowiańskie runy i wyszło mi „bing bang bong dżigi dżigi bum bum”.Co to może oznaczać?🥴
@waldiolsztyn Жыл бұрын
6:50 Może tak było 1000 lat temu w Holandii ? XD POzdrwaim
@MaleWielkieImperium Жыл бұрын
potwierdzam: 1000 lat temu nie podróżowano na wczasy do Bułgarii ;-)
@achuchrobry53252 жыл бұрын
Nie lepiej sadzic drzewa i produkowac drewniane naczynia zamiast plastiku? Podobnie z odzieza... Az czlowieka czepie jak lemingi kwicza o zimnej zimie i braku zarcia....
@stanislev2 жыл бұрын
Trzepie a nie czepie, cepie!
@ukaszfidos4723 Жыл бұрын
Jak brzmiał język używany przez ówczesnych Słowian?
@jarosawrzepecki2 жыл бұрын
Co ciekawe średnia wieku życia do XX wieku nie uległa większym zmianom. Dopiero współczesna medycyna dokonała ogromnej zmiany.
@pawelp8307 Жыл бұрын
Jeszcze w 19 wieku wiekszość ludzi nie miała dostepu do medycyna a i medycyna stała na niskim poziomie do połowy 19 w.
@gromosawsmiay30005 ай бұрын
nie tylko medycyja, dostep do taniej energi...z tych nielubianych paliw kopalnych tak poprawiła jakosc zycia dzieki temu masowo mozna bylo produkowac łatwodostepne rozwizania ktore ułatwiaja zycie, czyli woda w kranie, kanalizacja, ogrzewanie, idziemy dalej łatwosć produkcji zywnosci, tanie odzież itp.... pralki lodówki itp....
@Zosia.B3 жыл бұрын
12:48 temperatura 1000 lat była o 2 stopnie wyższa. Czy globaliści, piewcy ocieplenia klimatu o tym wiedzą?
@Tomnord152 жыл бұрын
A co to ma do rzeczy? Była nawet kiedyś wyższa o 12 stopni Celsjusza, ale ludzi wtedy nie było na Ziemi i nawet nie mogliby żyć normalnie bo poziom tlenu w atmosferze wahał się albo od 16% do około 30%. Poza tym ile kur*wa można razy wam tłumaczyć że wielkość globalnego ocieplenia teraz nie jest ważna a szybkość z jaką temperatura się podnosi. I jeszcze jedno to że było 2 stopnie cieplej to brednie bez pokrycia bo temperatura była na poziomie maksymalnie 1,4 i to regionalnie a nie wszędzie i są na to badania w przeciwieństwie do bzdur które piszesz.
@tom_jack Жыл бұрын
@@Tomnord15Ku*wa lewackie głupoty, to ty "gadasz"!
@2.35 Жыл бұрын
@@Tomnord15w jakim tempie temperatura podnosiła się tysiąc lat temu a w jakim obecnie? Da się to wykopać w internetach?
@jashiu2 Жыл бұрын
A nie powinno się mówić Slawianie? Od sławy jak nasze imiona i nazwy.
@marcinwolanski1278 Жыл бұрын
lepiej załóż czapkę. Ej no jak rodziła od 6 do 10 dzieci to takie groźnie nie były. może szeptuchy wiedziały co robią. Na Podlasiu jest tak do dzisiaj. Rok temu widziałem 12 latka co cofał traktorem z dwiema przyczepami. I trafił do stodoły.
@itall877 ай бұрын
Czy to jakiś wyczyn dla 12 latka jeździć traktorem? A dlaczego rodziła 6 czy 12 dzieci? Bo 1 czy 12 dzieci mogło nie przeżyć pierwszych lat życia. Śmiertelność kobiet rodzących spadła dopiero wraz z rozwojem medycyny 200nlat temu. Człowiek który najbardziej się do tego przyczynił został wyśmiany przez społeczność doktorską, która jak się okazało przyczyniała się do śmiertelności przy porodzie na poziomie prawie 20%. Dopiero po śmierci postawiono mu pomnik.
@robertzbyszek3238 Жыл бұрын
A 2000lat temu i więcej?
@fiulinhoxd008 Жыл бұрын
Co do kosztu utrzymania konia to się nie zgadzam! Ja pochodzę ze wsi i rodzice mi opowiadali, że utrzymanie konia kosztuje bardzo dużo! Na polskiej wsi lat 60tych-70tych XX wieku mało, którego rolnika było stać na konia. Pole było orane za pomocą krów pociągowych. Koń jest zwierzęciem, które potrzebuje dużo pożywienia dlatego koszt tego utrzymania jest wysoki. Jeden koń zjada tyle co 3 krowy, dlatego tylko najwięksi gospodarze na wsi mogli sobie na nie pozwolić. Myślę, że we wczesnym średniowieczu było podobnie. Część mieszkańców wsi posiadało konie, ale biedniejsi rolnicy obrabiali role za pomocą krów pociągowych. Poza tym Bardzo ciekawy materiał !!!😉Gratuluję pasji i popieram popularyzację SŁOWIAŃSKOŚCI !!!
@pawelp8307 Жыл бұрын
Nie prawda ! Pamiętam biedną wieś rzeszowską pod Leżajskiem, wszyscy mieli konie nie było krów pociągowych. To były lata 60te i 70te. Tylko w bardzo biednych wsiach, np. przed wojną pod Szczawnicą w Jaworkach to była łemkowska wieś w górach, jeden koń przypadał na kilka rodzin podobno.
@gromosawsmiay30005 ай бұрын
"Na polskiej wsi lat 60tych-70tych XX wieku mało, którego rolnika było stać na konia. Pole było orane za pomocą krów pociągowych." co to za region polski? ten który dobrze znam to już 120 lat temu kon byl standartek na wsi i nie jest to wielkopolska tylko łodzkie.
@stanislev3 жыл бұрын
Nie mow kmiecie tylko wloscianie! Slowo kmiecie dzisiaj ma negatywney oddzwiek.
@pan_dreptak2 жыл бұрын
Ale to głupie z tymi kmieciami. Ręce opadają. Pseudo Rewolucja kulturalna.
@stanislev2 жыл бұрын
On sam jest "kmieciem," gada niechlujnie, zjada końcówki, ograniczony zasób słów.
@gromosawsmiay30005 ай бұрын
włoscianei to juz inna epoka, włoscianin to ten który gospodarzy minimum n ajednym łanei ziemi czyli ok 11ha
@Aneirol4 жыл бұрын
Jeśli średnią życia oceniają na podstawie szkieletów, nie musi oznaczać, że znaleziony szkielet akurat przeżył konkretną ilość lat, a mogły po prostu być zdrowsi i ich szkielety na starość nie były tak zniszczone. Mam na myśli, że może 60 latkowie mogli mieć ciało 40 latka.
@magdalenaomelanczuk56684 жыл бұрын
Nigdy nie widziałam ciała średniowiecznej osoby, ale za to widziałam kości różnych osób, które dawno temu zmarły. Wiek danej osoby można określić na podstawie szwów czaszki, mianowicie niektóre szwy przestają być widoczne w wieku 5 lat, a inne zanikają dopiero w wieku 40 czy 50 lat. Daje to dość dobre rozeznanie. Polecam zajrzeć do "Biologii populacji pradziejowych" Janusza Piontka. To taki podręcznik anatomii dla studentów archeologii :)
@TheXervers903 жыл бұрын
Raczej odwrotnie, ich ciała i szkielety były zniszczone przez choroby, walkę, polowania itd.
@buty18183 жыл бұрын
To jest biologicznie niemożliwe ! Po szkielecie można dokładnie określić wiek. Żadne to arcana !
@justynawodzislawska46183 ай бұрын
Bardzo słaby dźwięk. Mam nadzieję, że Pan nad tym popracował od tego czasu.
@piotrkanarek8 ай бұрын
Średnia temperatura aż 2 stopnie wiecej i nie zrobili im "zielonego ładu"? Nie zabronili im chodowli krów i palenia drewnem? Nie może być! Nic o tym zaden kronikarz nie pisał? Co najmniej to dziwne! Ziemii nie chcieli ratować?
@gromosawsmiay30005 ай бұрын
no nie bo nie bylo komitetu centralnego UE i europarlamentu
@lotos9355 Жыл бұрын
Polecam książki Janusz Bieszk Lechia. Wykłady na ten temat Paweł Szydłowski. Polska przed chrześcijańska sięga kilka tysięcy lat jako Lechistan. Tylko prawda jest ciekawa.Ps. 100 latkowie płodzili dzieci tacy byli jurni .
@zbigniewdabrowski6419 Жыл бұрын
Przyrost naturalny dawniej był zerowy, czyli ludność w X wieku była taka sama jak w XVIII wieku, dopiero w XIX wieku nastąpił nagle wzrost liczebności. Powodem była 90 % przeżywalność dzieci oraz mniejsza śmiertelność podczas porodów i pracy. Tak więc państwo Mieszka I mogło liczyć nawet 10 mln obywateli. Małe chaty - pół ziemianki były budowane wśród Słowian, natomiast Germianie, którzy stanowili 15% całej populacji, budowali chaty o powierzchni 200m2. Było to związane z praktykowanym rzemiosłem, takim jak garncarstwo czy wyrób stali. Pojawienie się stali ułatwiło życie w chłodniejszym klimacie. Stal była potrzebna do polowań, budowy domów, uprawy ziemi i obrony.
@pawelp8307 Жыл бұрын
Skąd te bzdury ? Ludnośc Polski za mieszka to około 1 mln. Germańskie chaty były wielorodzinne.
@zbigniewdabrowski6419 Жыл бұрын
Proszę podać dowody, że było inaczej!@@pawelp8307
@zbigniewdabrowski6419 Жыл бұрын
Polscy genetycy stwierdzili, że liczebność ludzi na świecie utrzymywała się na stałym poziomie przez milion lat! Wystarczy przeanalizować księgi parafialne urodzeń i zgonów. No tak ale to nie dowód, to tylko statystyka?
@dariuszreda3291 Жыл бұрын
Szczepiles sie na koronawirusa?... To widac...@@zbigniewdabrowski6419
@gromosawsmiay30005 ай бұрын
powodów wzrostu populacji europy (a pozneij reszty swiata) bylo kilka, zmiana sposobow uprawy, czyli zwikszenie produkcji zywnosci, tania energia z paliw kopalnych przleozyla sie na masowa produkcje tego co poleszalo zycie (maszyny, domostwa, wodociągi, czy tani ai masow aprodukcja wspomnianej stali) medycyna to tak naprawde przelom 19 i 20 wieku kiedy europejczycy już zdrowo sie rozpędzili demografcznie co im umozliwilo podbicie praktycznei calej ziemi.
@korikatero88792 жыл бұрын
Błagam wiecej jakichś fotek przyklady filmowe a nie zeby cały czas twarz
@OsadaSlowianska2 жыл бұрын
wybacz, film sprzed lat, już tego nie zmienimy :)
@dariuszreda3291 Жыл бұрын
Nawet nie mam zamiaru ogladac, tylko skomentuje, tak na zwykle logiczne myslenie: Trzeba byc niezle pierdolnietym, zeby wiedziec, jak sie zylo niepisatym i nie czytatym plemionom 1000 lat temu!... Gratulacje!
@Fashiondivision4 жыл бұрын
1000 lat temu nie było żadnej Polski
@OsadaSlowianska4 жыл бұрын
oczywiście, że nie było. To skrót myślowy , chodzi o "tereny dzisiejszej Polski"
@wiemos53903 жыл бұрын
@@OsadaSlowianska ciebie jeszcze dzisiaj nie ma
@apis-divina3 жыл бұрын
75% to bzdury wyssane z palca zabrudzonego pogaństwem !
@stanislev2 жыл бұрын
Dobrze gadasz, tylko masz (ujową), niedbałą wymowę (dykcję). Szczególnie przy zakończeniu zdań. Przyspieszasz, zjadasz koncówki; tak jakby ci brakowało już tchu aby dokończyć zdanie. Niektóre takie zakończenia zdań, słuchałem po 10 razy i dalej nie zrozumiałem. Mówisz niechlujnie, takim niedbałym tonem; traktujesz nas jak swoich karczemnych kumpli, bez szacunku.
@januszzielinski71012 жыл бұрын
Co on gada o jedwabiu o tym życiu jak słyszę takich bajkopisarz to mi się przewracają flaki
@adamusabrhminus75703 жыл бұрын
nastepny machajacy lapami
@madzia31034 жыл бұрын
Opowiadasz straszne bzdury
@maddox19834 жыл бұрын
Piszesz o całości, czy może o czymś konkretnym ?
@przemkok60154 жыл бұрын
Proponuję uzasadnić swoją wypowiedź.
@maddox19834 жыл бұрын
Coś mi się wydaje że Pani jest obrażona na fakty.
@przemkok60154 жыл бұрын
@@maddox1983 coś mi się wydaje że pani przybyła ze średniowiecza i będzie wszystkich uświadamiać o życiu tamtych czasach.