Евгения Тимонова. Эволюция: одна на всех. EUREKA!FEST 2015

[@psdoba]

Евгения - умница и красавица! Спасибо за интересное выступление.

[@SadBoy-qn1qo]

Большое спасибо, очень интересно рассказано девушка молодец.

[@intrepidsapiens69]

Офигенно познавательно. Спасибо!

[@alaniusgeo]

замечательно. и темы и стиль изложения.

[@ulovil]

alaniusgeo и темп хороший)

[@qwert6603]

Раньше думал что Женя это всего лишь образованная "говорящая голова",теперь вижу как я жестоко ошибался,умнейший человек.

[@ТатьянаПетровская-п1с]

Такой интересный человек.

[@ОлегОкладников-н6д]

Класс! Лайк однозначно.

[@ЛеонидШтомпель]

К вопросу на 18:50 - ММЧ в обществе соответствует ситуация, когда неформальная экономика заменяет собой слабое государственное управление.

[@GreatRetro]

Блин, девчёнки в аудитории красивые! ^_^

[@ДанилГалиакбаров-г2щ]

альбиноска норм)

[@ДанилГалиакбаров-г2щ]

***** которая на фото проектора среди черных

[@homo.sapientissimus]

А при чем поп музыка и битлз с ролинг стоунз?

[@ulovil]

52:00 РОК-ЗВЕЗДА !!

[@Phototroph]

11:05 оговорилась. Здесь не мелатонин, а меланин, конечно же

[@blockan]

Генетические алгоритмы и алгоритмы перебора - не одно и то же. Природа не решает задач - у нее вообще нет цели.

[@DukeSaiko]

Увы, ТРИЗ - не имеет под собой научного обоснования. То, что автор Альтшуллер, который сидел в лагерях и вдруг решил, что творчество можно тренировать ничем не отличимо от бихевиоризма Уотсона, что врача или пианиста можно сделать через научение.

[@crystalkiri1346]

как же так, не вспомню кто точно это сказал,( по-моему Дробышевскийв одной из лекций. точно не скажу но поскольку слушаал его в последнее время то вряди другой кто), что во время выхода из африки все люди еще не имели различных рассовых признаков и были белыми, более мение.

[@Alexey_Loktev]

не совсем так, он сказал, что на момент выхода рас еще не было и выходцы из Африки не были неграми, насчет цвета кожи он не говорил потому что по ископаемым цвет кожи не установить, тем более цвет кожи зависит от широты проживания, на север она белеет на юге чернеет, это тоже от Дробышевского

[@Тольяттинец-н6ъ]

Вопрос на засыпку: чем враг отличается от конкурента?

[@intrepidsapiens69]

+Тольяттинец Враг действует открыто, напролом. Конкурент действует скрыто, тайно, более хитро. Простой пример: враг - это когда немцы в 1941м напали напролом и получили по рогам. Конкурент - это когда страна наводняется наркотой, сигаретами и дешевым пойлом, людям внушается, что они русские - значит должны пить и соревноваться кто больше выпьет, насаждается теория божественного происхождения, гробится образование. Проходит время и русские деградируют и вырождаются. В итоге то, что не сделал враг делает конкурент тихо, медленно и незаметно.

[@nazarpunks]

Да ничем, кроме методов достижения своей цели))

[@rigin7352]

Vitaliy S. глупость какая, это тот же враг по описанию, только с другими методами. Конкурент борется за ту же цель, что и вы, а не конкретно против вас, и потребляет те же ресурсы, нужные для достижения этой цели, лишая вас их. Кто в вашем примере конкурент, я даже не знаю - правительство?) Так это скорее паразит, но не конкурент)

[@ЮраГолубенцев]

Тольяттинец в речах Тимоновой твой враг - это тот, кто ест тебя, конкурент - это тот , кто ест то же, что и ты.

[@АлександрПульвер]

Каменного угля ей не будет, ога... А БОЛОТА ТОРФЯНЫЕ?!!

[@abuzarov]

Люблю иногда выступления таких дам смотреть. Самомнение из них так и прёт. Забавно наблюдать.

[@sergeyrink3003]

Это не так работает как ТРИЗ. Мутации (небольшие) происходят постоянно, а отбор выбирает из них лучшие. И вобще недоизобретатели графоманы это опасно. :)) Эксперты и так знают примерное направление совершенствования техники. Пример это Жюль Верн например.

[@Smotri-kinofilm_Vremya_..2011.]

Эволюция общества ведёт к коммунизму:) Это ИКР. С понимания этой мысли начинается понимание ТРИЗ. Потому, что главный вопрос, для чего надо решать задачу. И если говорят, что задачу надо решать для конкуренции, для доминирования, для борьбы за самку и за кормушку, то это не достаточно умные ТРИЗовцы:) (мягко сказано) Не знают на базе чего ТРИЗ появилась, к чему она призывает решателя, чтобы решения получались хорошего качества. Однако, эволюция безжалостна. Мало понимания, значит хуже развит мозг, значит хуже решения, значит не выживут:) Аналогия. За пару часов до гибели от голода саранча чувствует своё торжество, свою всесильность, а потом как-то резко всё рушится и саранче не понять почему (всё было в ажуре, ценности правильные, кушай и размножайся):) Надеюсь, что люди, решившие серьёзно изучать ТРИЗ, (диалектику по общему названию), начнут с главного. Для чего всё это нужно.

[@romanbolgar]

10:50 - че то не сходится. Ведь как известно темный цвет поглощает, а белый отражает. Должно быть наоборот - эффективнее отражать свет и меньше нагреваться в жарком солнечном климате как раз должны те, у кого кожа белая, а черная наоборот больше поглощает и нагревается. Странно что природа сыграла такую злую шутку наделив нас именно черным защитным пигментом.... 26:00 у природы вообще нет плана, она работает переборами. А про сдесь и сейчас мнение не верное, т.к. как мы знаем есть и нейтральные мутации, и вредные, но за счет каких то других организм все равно выживает, либо может выжить с массой вредных и нейтральных мутаций когда давление внешнего отбора очень слабо. Вот в таких случаях и может получиться любой "проект" в котором промежуточные звенья ну совсем не понятно к чему... Возможно так и был построен данный мотор. Хотя возникает большой вопрос - почему он не прижился и все токи почему не возникло в природе колесо. Ведь нам всем очевидно что колесо на много быстрее и экономнее. И можно ли сейчас сделать с помощью генной модификации именно природное колесо и другие проекты. Думаю реверс бионики был бы весьма актуален. 52:07 - а это кто ? Родственница ))

[@Isioldor]

Тёмный верхний слой кожи поглощает свет на пути к более глубоким и уязвимым ее слоям, и этим защищает.

[@Krab996]

Темная кожа поглощает больше ультрафиолета и не дает ему проникать дальше.

[@qwert6603]

Пункт 1,на самом деле кожа у нас не белая в абсолютном понимании,а бело-прозрачная и весь вопрос не в том сколько она отразит ,а в том сколько ультрафиолета она поглотит.По 2 пункту,одно дело "колесо" на микро-уровне,а другое в макро-системе, чем сложнее система тем сложнее создать жизнеспособную "сложную" мутацию.При этом количество проб и ошибок ничтожно по сравнению с микро уровнем.По этому возникновение "колеса" в макро системе возможно в принципе,но крайне мало вероятно по сути.

[@СергейРусаков-ь2р]

меланин не дает ультрафиолету проникнуть дальше.

[@Александр-и4д4д]

Женя, приспособляемость и мутации могут быть признаками эволюции но также и деградации, почему же вы объясняете эволюцию как приспособляемость,мутации и приобретение новых признаков???это манипуляция сознанием путём смешения понятий. по вашему такой венигрет понятий называется - эволюция?

[@kapkuk7733]

приспособляемость как признак деградации, эволюция как мутации? Славная у вас каша в голове :D

[@svetlana1300s]

болтовня

[@foma38]

Разочарован. Ожидал услышать ОТВЕТЫ. А получил хаотичный набор забавных фактов и сомнительных выводов.

[@pavelgluzman8075]

foma 34 для того и проводят такие фестивали науки: это коллаж фактов и наблюдений. затравка для любознательных. Для системного знания надо уже много учиться в ВУЗе.

[@vasiliyivanovich7609]

просвети ка, где у природы мозг для мозгового штурма?

[@vasiliyivanovich7609]

Alexander Arno аналогия чего? если природа проводит мозговой штурм то чем она это делает?

[@maxivy7003]

+Andre Boss при экстремальных условий днк копируется с ошибками, тем самым давая большую пишу для естественного отбора

[@vasiliyivanovich7609]

Max Ivy может это не ошибки, а специально заданный механизм.

[@dnlvlkv5781]

А название метода ""маленьких человечках"" вас не смущает, по вашей логике должен следовать вопрос: а где у природы маленькие человески?

[@vasiliyivanovich7609]

Даниил Волков вроде того,если механизм имеет место быть и функционировать,он должен быть воплощен в материи.

[@denisvideo6091]

4:00 Теория эволюции -- это философия, а не наука! Если бы теории эволюции была наукой, а ее утверждения -- научным фактом, то она должна была бы обосновываться не "семантическими параллелями", но археологическими и палеонтологическими материальными фактами, которых нет и уже не будет, т.к. за 150 лет перекопали всюду, чтобы их найти. Теория эволюция как философия имеет право на существование, но, пожалуйста, не называйте это наукой! Веровать в эволюционистскую философию вам никто не запрещает, на этой эволюционистской вере многие безбожники выстраивают свое мировоззрение. Но плохо то, что они проповедуют окружающим свои философские взгляды под видом строго научного естествознания, ну не стыдно ли им так обманывать и себя и других?! Называли бы по-честному, как и прочие верующие, свою эволюционистскую веру -- верой, а не наукой, и проповедь своей веры -- проповедью, а не научным докладом!

[@kapkuk7733]

Дядь, ты вообще норм ок? Зайди в любой палеонтологический музей, там материальных доказательств эволюции несколько залов. Поизучай, может поймешь, где наука, где вера, а где философия. А не поймешь, так там и оставайся: с твоими окаменелыми взглядами там самое место. Философ, my ass.

[@denisvideo6091]

Верующий в теорию эволюции в ископаемом археоптериксе видит "переходную форму", а здравомыслящий человек - вымерший род живых существ, вроде мамонта или саблезубого тигра. Когда найдут очередного "протоависа", жрецы эволюционизма конечно снова отвертятся, ибо их теория не фальсифицируема, а значит, не научна! Теория эволюции - это философия, а не наука! Веруйте в нее дальше, пожалуйста, но не называйте наукой!

[@kapkuk7733]

гугли "эволюционный эксперимент", тундра. ТЭ давно подтвержается не только в ископаемых, но и во вполне живых пробирках и чашках Петри.

[@rigin7352]

откуда вы умудряетесь начитаться такого бреда? вот вам содержание страницы "доказательства эволюции" из википедии, для краткого понимания, что врать только про палеонтологию недостаточно: 1 Наблюдаемая эволюция 1.1 Эволюция кишечной палочки в лаборатории 1.2 Опыты Г. Шапошникова по искусственной эволюции 1.3 Быстрая эволюция ящериц в новых условиях 1.4 Развитие устойчивости к антибиотикам и пестицидам 1.5 Примеры видообразования 1.5.1 Промежуточные этапы видообразования 1.5.2 Наблюдаемое видообразование 2 Эволюционное дерево 3 Палеонтологические доказательства 3.1 Эволюция человека 3.2 Эволюция лошади 4 Морфологические доказательства 4.1 Гомологичные органы 4.2 Аналогичные органы 4.3 Рудименты 4.4 Атавизмы 4.5 Несовершенство строения организмов 5 Эмбриологические доказательства 6 Молекулярно-генетические и биохимические доказательства 6.1 Биохимическое единство жизни 6.2 2-я хромосома человека 6.3 Эндогенные ретровирусы 7 Биогеографические доказательства 7.1 Дарвиновы вьюрки 8 См. также 9 Примечания 10 Источники 11 Литература 12 Ссылки

[@mrfixlordovich7206]

Второй раз смотрю это действо и ловлю себя на мысли: "Зачем я это смотрю?" Это же просто вынес мозга, какой то!((( Наверное, в надежде услышать что-то внятное... Что несёт эта дамочка? Какую мысль хотела донести до людей? Это в какой подворотне она училась так материал преподносить? Один сумбур и никакого логического изложения. Про начинку её выступления я даже промолчу, просто не стоит обсуждать этот бред! Короче так... Заведение, из которого её выпустили расформировать, а её педагога по биологии пожизненно посадить!))) Организаторов таких "лекций" тоже привлечь к уголовной ответственности за разрушение мозгов молодой аудитории.

[@ulovil]

Если это сумбур и никакой логики, то стало прям сильно интересно: приведите пример логичного и грамотного изложения (любой темы), где вам лично всё (почти) идеально

[@nefton001]

чёрный цвет кожи "экранирует" ультрафиолет, витамин Д.... имхо девушка не сильна ни в физике ни в витаминах

[@Vsekakuzverei-channel]

UV экранируется меланином, пигментом черного цвета. Тренируйте ваше имхо на кошках, применять его к девушкам рановато.

[@Menshinin]

Vse kak u zverei А вот доктор Комаровский уверяет, что для исключения авитоминоза по витамину Д достаточно лицу и кистям рук бывать на свету в пасмурную погоду всего 15 минут. Он неправ? Его лекции десятки тысяч родителей слушают.

[@ulovil]

Александр Меньшинин интересно уточнить у Комаровского: чернокожему африканцу, заработавшему дефицит витамина D после года жизни за полярным кругом -- тоже достаточно будет 15 минут на кисти рук?