ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН (окончание)

2013-01-31
• Сцена и ария Абигайль ...
• Дуэт Абигайль и Набукк...
• Финал, ария Абигайль (...
___________________________
Ужанков Александр Николаевич
доктор филологических наук, кандидат культурологии, теоретик и историк русской литературы и культуры Древней Руси.
Лекции по истории русской литературы, прочитанные в культурно-просветительском Центре во имя Иоанна Златоуста.

[@natapolyakova3569]

Спасибо за ваши труды по лекциям о литературе, приятно слышать и смотреть 😊

[@Liudmyla-wq8lr]

Спаси Бог! Низкий Вам поклон дорогой Александр Николаевич

[@arsmc1509]

Великолепный разбор произведения. Ужанкова очень люблю слушать.

[@user-uo8ty9zk7t]

Вполне согласен с вами!

[@arlendautov7186]

Абсолютный бред. С умным видом говорит очевидные вещи. На кого рассчитана лекция? На шестиклассников? Неприятно слушать - экает и мекает

[@user-tu2hg8fq2t]

@@arlendautov7186 верно. Текст модно знать и лучше, и даже наизусть. Но... видно что многие ученики явно читают поперек, не вникая, не анализируя и поэтому для них этот текст просто открытие. Сами мозги и сердце не включают...жаль.

[@user-js5qq8qj6j]

Уважаемый Александр Николаевич! Огромное спасибо за такую интересную и познавательную лекцию.

[@natalirahman]

Оставьте посылку возле двери. Спасибо количество осаковоеогромносадковомносадковое огромносадковоеогромносадковое осадковоеогромносадковомносадковое огромносадковоеогромносадково огромносадковоеоогромносадковоеогромносадковгромносадковое ковоеогромносадковомносадковое огромносадковоеогромносадковое ковоеогромносадковомносадковое огромносадковоеогромносадков ковоеогромносадковомносадково огромносаадковоеогрогромнсадковоеогромносадковомносадковоеее овоеогромносадковомносадоееогромносадковомносадковоеееовоееее йййййййййййййййй

[@natalirahman]

Йй

[@user-bc5dy6zr1o]

Тььь😊😊

[@svetlanamakarova5525]

​@@natalirahman х😊

[@svetlanamakarova5525]

​@@natalirahman дура

[@HACTACNR]

Гениально! Пушкин - наше всё))) Недаром столько лет писал сей шедевр - это уже точно до конца времён...

[@annakarenina6458]

Спасибо, много нового узнала, и вообще душе бальзам послушать...

[@user-we9xw4bo3p]

Прекрасные лекции! Спасибо! Спасибо! 🎉

[@mrs.vinegar1662]

отличный анализ.превосходно!

[@user-oc1qv7mq9k]

Очень интересно описывает,обясняет. понравилось сильно

[@user-kp7vn3jt1r]

Послушайте Зазнобина. Этот толкова ель расстает в небытие.

[@Oksana_Vrublevskaya]

А это произведение "Капитанская дочка" 😊 И там уже совсем другой герой...

[@user-jn7it6kt3e]

Спасибо.Очень интересно!

[@liudmilarodionova644]

Спасибо, натолкнули на размышления.

[@user-nu9fw1bk8o]

спасибо !

[@kiskis153]

Жаль, что когда читала "Онегина" в школе, не знала про трактовку Ужанкова. Так глубоко, интересно и душеполезно лектор комментирует Пушкина. Надо издать Пушкина с комментариями Ужанкова!

[@user-dz3mt9xf8j]

Зима, крестьянин, торжествуя. Крестьянин радуется, что снег выпал раньше морозов и озимые уже не погибнут

[@user-qu9dy7xz1i]

Благодарю!

[@user-lm7tz8om2v]

насчет возраста героинь, вот комментарий Лотмана к роману: Ранние браки, бывшие в крестьянском быту нормой, в конце XVIII в. нередки были и для не затронутого европеизацией провинциального дворянского быта. А. Е. Лабзина была выдана замуж, едва ей минуло 13 лет (см.: Лабзина А. Е. СПб.,1914. С. X, 20); мать Гоголя, Марья Ивановна, пишет в своих записках: "Когда мне минуло четырнадцать лет, нас перевенчали в местечке Яресках; потом муж мой уехал, а я осталась у тетки, оттого, что еще была слишком молода. Но в начале ноября он стал просить родителей отдать меня ему, говоря, что не может более жить без меня" (Шенрок В. И. Материалы для биографии Гоголя. М., 1892. Т. 1. С. 43); отец "в 1781 г. вступил в брак" с "Мариею Гавриловною, которой тогда было едва 15 лет от роду" (Миркович. С. 2). Проникновение романтических представлений в быт и европеизация жизни провинциального дворянства сдвинули возраст невесты до 17-19 лет. Когда красавице Александрине Корсаковой перевалило за двадцать, старик Н. Вяземский, отговаривая от женитьбы влюбившегося в нее сына, А. Н. Вяземского, называл ее "старой девкой, привередницей, каких мало" (Рассказы Бабушки. Из воспоминаний пяти поколений, зап. и собр. ее внуком Д. Благово. СПб., 1885. С. 439).

[@user-yf9je6qp9f]

Благодарю за труд , с большим эстетическим удовольствием слушала ! По поводу возраста Лариных возник вопрос . 1. Зачем Пушкину отвечая на письмо другу указывать неверный возраст Тани ? 2. Как можно в 13 лет даже при всех дарованиях написать такое письмо ? Считаю это как мин лет 17-18. 3. В 22 года , допустим , в свете мы видим выдержанную , взрослую женщину (22 для того времени это почтеннный возраст) пользующаяся уважением и старых и малых, а в 18 она слишком юна . Да и муж генерал , друг Евгения (ровесник +-) на ребенке женился ? Я помню подростком подпадала под обаяние Евгения и мне хотелось на него посмотреть . Встретила - они классные , красивые, такие обаятельные , редкого склада ума , не случайно ему посветил роман такой гений.. И опасные. Думаю первый разговор о Татьяне как о мечте поэта , нежность во взоре на именинах были искренними , Евгению она нравилась - это их типаж, у них отличный вкус ) но.. 1. он сам это до конца не мог это оценить (в силу своей испорченности) 2. его гордость до неё никогда бы не снизошла 3. Такие эгоисты ( и убийцы) любить не могут, им доступны лишь страсти . Есть роман Г. Сенкевич "Без Догмата" дневник подобного человека - потрясающе интересный .. Там герой говорит - возможно такие как я и могут " любить" только запрещённой любовью . Ещё раз благодарю ! Замечательно интересно!

[@alexandrpetrov1110]

Браво! А вот теперь послушать все произведение пора.

[@user-ty3mu9xx6j]

Так Ольге было,12,лет? Хи-хи... И для этих двух девочек-подростков устраивали званый бал? А не детский праздник? И Ленский стрелялся из-за 12-летней девочки? Это просто смешно.

[@roosteek2]

Спасибо.

[@user-fu7pq7xn1b]

😘 Спасибо

[@user-sp5ev7xt2l]

Бдагодарю.

[@janatiikkoja]

Spasibo!👍😊

[@dantalianshoka3251]

Те, кто пишет про возраст Тани. Вчитайтесь в произведение. Возраст указан четко, и правильно лектор говорит о постоянных повторениях слова "девочка". Про то, когда выдавали замуж - учите матчасть, ранее замужество было вполне нормой и в Европе и у нас.

[@panvladislav]

Найдите в интернете исследование "О главном герое поэмы Евгений Онегин" В. Пантелеева. Хотелось бы обсудить с профессиональными пушкинистами, ибо не понятно, как могли литераторы 200 лет не замечать очевидного?

[@alenales1384]

все же хочу возразить Александру Николаевичу по поводу возраста и Татьяны и Ольги. В романе Пушкин прямо не обозначает их возраст, но если следовать логике АН и тексту Пушкина: Онегину 18 - 19 лет в начале романа, АН утверждает, что Татьяне - 13 или 14 (тогда Ольге 11 или 12?!). Однако у Ленского и Ольги роман и через 2 недели после Татьяниных именин они должны были объявить о помолвке (см. текст). В дворянских семьях замуж начинали выдавать после 15 лет, у барышень половое созревание позднее) )После смерти Ленского, через год! Ольга выходит замуж за улана и уезжает. В дворянских семьях в 12, 13, 14 лет девочек замуж не выдавали и не надо приводить в пример няню Татьяны и Ольги (в крестьянских семьях все было иначе). Следуя рассуждениям АН разница в возрасте между Татьяной и Онегиным - 4 года. И вот Онегин, дожив до 26 годов, возвращается из дальних странствий и встречает Татьяну. Стало быть ей уже 22 года (а никак не 18!). И замужем она почти два года (около двух лет). Т.е. выдали ее замуж поздно, уже после Ольги! Скорее всего, сестрам в начале романа 15-16 лет. Пушкин писал роман 7 лет, и если от 22 мы отнимем 7, то и получим 15)) это как-то ближе к жизни и не может быть Ленский педофилом!))

[@user-to1lq6xi2t]

Согласна!

[@user-ty3mu9xx6j]

Конечно! В 12-13 лет невозможны ни такие мысли, ни такие отношения, ни званые балы. На первый бал девушек вывозили в каком возрасте.? А до этого они еще в куклы играли. Вспомните "Гусарскую балладу". Шурочке было 17 лет. И она пела колыбельную кукле Светлане.

[@user-wz8vf7rr8x]

Смотрю, в комментариях собрались все наилучшие поисковики киноляпов. Только здесь-то почему?

[@SatSergeevich]

Spasibo!

[@tipsytrips]

spasibo

[@madinakali6873]

о каком произвведении он в следующий раз обещал поговорить?

[@BelkaRUS]

капитанская дочка.

[@photoacadem]

Прекрасно

[@margaritawedel6696]

Очень замечательный обзор. Очень интересно. Но почему в западной культуре все едонисты, в 😅пртивоположность русской?

[@user-yo2lj1gn4x]

К сожалению, утрата культуры речи настигла даже словесников. Невольно вспоминаешь Лихачева - какое удовольствие было его слушать.

[@user-eo2ep6ej8r]

Все рассуждения о пушкинском онегине напоминают продукты жизнедеятельности гельминтов

[@Anastasia.15.11.]

Не понимаю как Онегин старше в два раза Татьяны и старше Левина? Онегину в начале 18 лет....И Татьяне не 13! и лектор говорит, что 15 самый подходящий возраст для замужества...

[@user-pt9gd8ze6l]

С/с Пушкина т.9, письмо к Вяземскому от ноября 1825 г. "Поздравляю тебя, моя радость, с романтической трагедиею, в ней же первая персона Борис Годунов! Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух, один, и бил в ладоши и кричал, ай да Пушкин, ай да сукин сын". А доктор филологии с умным видом рассказывает, что это высказывание относится к "Евгению Онегину". И люди пишут, что замечательная лекция.

[@user-ws4st7lt9y]

Да у леххххтора и озимые всходят в январе. Мели Емеля - твоя неделя!

[@user-wz8vf7rr8x]

@@user-ws4st7lt9y Зачем ты, кладов, "наклал" здесь?

[@user-ty3mu9xx6j]

... и девочки 12 - 13-ти лет в невестах ходят. И для них званые балы устраивают. И на дуэлях за них убиваются. Ну не смешно ли это?

[@user-yf4ki5uj2f]

Тогда в 13, это сейчас 17

[@AlekseyZhychkov]

+

[@user-qb6by2rk5u]

Блажен всякий, кто, зная роман, смог выслушать сие толкование до конца. Возможно, всё было бы неплохо, но профессор не читал Пушкина. Отсюда ряд грубейших ошибок как при воспроизведении текста, так и в рассуждениях. Чтобы не быть голословным и, чтобы не раздувать комментарий совсем в гигантскую простынь, приведу лишь некоторые из них. 1:10:14 - "Петушков беседует с матерью Татьяны". Нет. С матерью беседует сосед-помещик, имени которого Пушкин не называет. Петушков был одним из тех, кто некогда сватался к Татьяне. (гл.7; XXVI) На каком основании лектор нарёк безымянного соседа именем неудачливого жениха? ) В предыдущей части на 41-й минуте, цитируя слова Ленского " ...бледна и молчалива как Светлана", (гл.3;V) Профессор утверждает, что это аллюзия Пушкина к "его Светлане". Нет. Это отсылка к балладе Жуковского. Очень грубая ошибка. 1:09:20 - "Онегин - подражатель тем литературным персонажам, которых хорошо знала Татьяна". Нет. Татьяна не знала ранее подобных характеров. Когда она начинает знакомиться с библиотекой Онегина, то сказано: "ей открылся мир иной". (гл. 7, XXI) До этого она знала другую - возвышенную литературу с положительным главным героем, торжеством морали и победой добра над злом(гл. 3,XI). 17:30 - "ОсТРов чопорный и гордый" - читает профессор. (гл. 5, XVI) Остров - это часть суши, со всех сторон окруженная водой. А ОсТОв (во сне Татьяны) - это скелет. И подобного рода чепуха разного калибра рассыпана бисером по всей лекции. Венчает вереницу несуразиц уже замеченный многими ошибочно приведенный контекст цитаты "ай да Пушкин, ай да сукин сын". Рассуждения о возрасте Татьяны - а) не нужны, т.к. не ведут к более глубокому пониманию романа б) не убедительны: гл. 4, VIII - говорится не про Татьяну; такие многочисленные эпитеты как "девочка" ни о чем не свидетельствует, автор пишет ведь и про 18-летнего Ленского "чуть из младенческих одежд"(гл.6, XXXVI) и так далее - на все его аргументы легко приводятся возражения. В тексте романа нет ни одного указания на возраст Татьяны. Но мы знаем (кстати, упомянутое в лекции) письмо Вяземскому, где говорится, что Татьяне 17, знаем также художественные предпочтения Пушкина - в каком возрасте начинаются романтические отношения его героинь. "Капитанская дочка", Маша Миронова - 18 лет; "Дубровский" , Маша Троекурова - 17 лет; "Барышня-крестьянка," Лиза - 17 лет; "Пиковая дама", Лиза - 17 лет; "Метель", Марья Гавриловна - 17 лет, "Руслан и Людмила", Людмила - 17 лет .... Вывод такой: слушать лекции Ужанкова по "ЕО" вредно, т.к. он дилетант в теме романа. Валентин Непомнящий - вот настоящий пушкинист, с лекциями которого надо познакомиться обязательно, они есть на youtube. Его вспоминал Ужанков, но, к сожалению, сам профессор поленился усвоить его материал, как и поленился прочитать "Онегина".

[@user-ws4st7lt9y]

Что??? Озимые всходят в январе? Скажете мелочь? Не думаю!!!😆

[@san4es114]

Франт, самолюб, эгоист томится в бездействии, ничего в жизни кроме соблазнять дамочек не умеет. Вот и весь портрет Онегина.

[@justinz2042]

1:08:29 "она немного приху..." Простите, но что он хотел сказать?

[@user-xm1lk5dz4b]

Приводить в качестве аргумента слова Винни Пуха! Да, это сильно! Учитывая, что комментируется "Евгений Онегин", а не детская сказка.

[@user-yu2ck6jn1g]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-tm5if8hr7v]

Очень интеонсно!!!! Но столько рекламмы,что бросила смотреть

[@ubogaya]

не бросайте смотреть, а реклама, тут и мы ни чего не пожем поделать

[@user-tm5if8hr7v]

Ясно)

[@user-tn3xd6wj4x]

поставьте блокиратор рекламы. У меня стоит, и я не вижу нигде, ни на каком канале ни одной рекламы.

[@user-ty3mu9xx6j]

"- Увы, Татьяна не дитя - старушка молвила, кряхтя."

[@user-dz3mt9xf8j]

Все хорошо, но про русский бунт ничего. Надо было про десятую главу. Ведь если б не выкинул Пушкин десятую, то не возникли ни Медный всадник, ни Капитанская дочка

[@user-ss5nc4gp1g]

Не согласна..нет. Гораздо все глубже..два разных человека..мужчина и женщина..ее романтика и его эго.. но когда они встретились это было провидение..это божье послание они это поняли.она была наполнена. Все передала в письме..а он скептически пытался отмахнуться..но судьба настигла и конечно наказала жестоко..Пушкин на это и великий писатель..это не интрижка света

[@user-ht2vt5rj7z]

Но. Боже мой, какая скука!

[@user-hw5su2ve4s]

Какая странная интерпретация светского романа…

[@user-ty3mu9xx6j]

Каких романов могла начитаться 13-летняя девочка? И что она могла в них понять? В этом возрасте человек еще не созрел для чтения и понимания больших художественных произвежений. Он может читать разве что небольшие стихи.

[@user-dz9mk3ro7r]

Осторожну предположу, что судите вы по себе или по современным 13ти летним девочкам? Не стоит, это были другие люди.

[@user-ty3mu9xx6j]

@@user-dz9mk3ro7r как раз современные девочки знают намного больше, им доступны не сложные романы, а кино и видео. Что могла знать девочка в13 лет, живя вдали от света до 16-17-ти лет?

[@user-dz9mk3ro7r]

@@user-ty3mu9xx6j В современных кино и видео - сомнительная художественная ценность) А если девочка лет с девяти-десяти читала французские романы - почему она из них ничего не могла узнать-то?

[@prohor_morozov]

Лектор все еще продолжает находиться в плену своей ошибки относительно возраста Татьяны. Татьяне на момент знакомства с Онегиным было 17-18 лет, а не 13, как почему то вздумал лектор, к сожалению не поняв текст про невинную и чистосердечную 13-летнюю левочку.

[@user-ty3mu9xx6j]

Профессор, а у Вас дети есть?

[@user-cl9zu8gi3h]

Невозможно слушать, косноязычный словесник, и романа то не знает, он должен наизусть его знать. Стыдно.

[@user-tb4nu1gi8z]

Симетричная композиция. Сначала Татьяна полюбила Онегина, а он ее не полюбил. Потом он ее полюбил, она его отвергла..

[@user-di5lg1ry2p]

И письма вначале и в конце, отказы при встрече - не в письмах!

[@sandalwood8081]

Очень много ошибок в чтении произведения.

[@user-kp7vn3jt1r]

Разве можно так бездумно болтать о творчестве Пушкина. Евгений никакой не герой, наука ев-геника. Татьяна вообще образ русского народа. Очень много персонажей без личного имени и тем не менее создающих окружающую. атмосферу. С этого ракурса творчество Пушкина обретает не болтливую суету, а глобальный уровень значимости всего его творчества.

[@basilmann97]

По-моему, очень куце раскрыт смысл сна Татьяны. В нём Онегин как-бы отбил её от чудовищ.

[@alexeyivanov5793]

А это ваш взгляд - "В нём Онегин как-бы отбил её от чудовищ"? Что ж, и как же это? Отбил от своих друзей-чудовищ? По-моему, типично: главарь шайки, увидев добычу, разогнал всех прихвостней. Всё.

[@user-ur7bi7vj5v]

Во всех сонниках говорится что медведь снится к жениху😂

[@user-pt9gd8ze6l]

Посмотрела все 3 части. Конечно, есть интересные факты. Но. Ударения (хозяевА, рУкописные). Крылов назван Андреем ( в 1 части). Постоянно словесный мусор (так сказать, понимаете). Доктор филологических наук. Цитаты даже по книге приводит с ошибками. Читать можно без выражения, но хотя бы четко и не скороговоркой. По поводу идеи о возрасте Татьяны даже обсуждать не буду. Не понравилось.

[@user-wz8vf7rr8x]

"Не понравилось". Ну и Слава Богу! Счастья вам земного.

[@olgavaprel2303]

Очень тяжело слушать лекцию с такой речью. Так много слов паразитов и звуков.

[@user-ty3mu9xx6j]

Ранние браки чаще были в 18-м веке. И это были браки династические. Они были чисто формальными, ни о каких чувствах речь не шла. Вообще женский организм полноценно созревает после 20-ти лет. И физически, и интеллектуально. А в более раннем возрасте девушки могут творить только неосознанные глупости, после которых и получаются "беременные в 16". И они поют в поисках отцов своих детей: "Куда, куда вы удалились?... (((

[@user-xm1lk5dz4b]

Пушкин похвалил себя за трагедию "Борис Годунов", а не за роман "Евгений Онегин"! Кстати, профессор Юрий Манн назвал это произведение"поэмой". С Гоголем перепутал?

[@user-xm1lk5dz4b]

Да, сколько ошибок! ХозяевА, рУкописный! Как так можно, профессор?!