Evolúcióbiológia 01 - Az utazó ügynök probléma

[@lafk-lottyenaforrokave4700]

Ami buktató lehet, hogy az evolúciós algoritmusod esetében nem-e futhatsz bele evolúciós zsákutcába? Pld 2 város felcserélgetsz, és egyszer csak ezzel létrehozod a lehető legjobb verziót, amit 2 város csere esetén el lehet érni az adott génállományból. Ez azt jelenti, hogy bárhogyan is mutálódik innentől kezdve a génállományod, az nem fog optimalizáltabb egyedeket eredményezni, hiszen, csak 2 várost cserélsz, de itt már legalább 4 várost kéne cserélned.

[@kunadam-evoluciostilusosan2886]

Igen. A lokális minimumokba való beragadás egy probléma lehet. A ténylegesen optimalizációra (és nem oktatási célból) használt algoritmusok ennél összetettebbek pont ezért.

[@miben_hisz_a_nemhívő]

Ez az evolúciós humbug már 60 éve megbukott, és épp a genetika buktatta meg mikor kiderült, hogy mutációval mindig kisebb információval rendelkező DNS jön létre. Akkor mi ilyen buták lennénk, akik ebben hisznek? Mi lesz, ha ezt megértjük?

[@kunadam-evoluciostilusosan2886]

Ajánlom a mutáció hatása előadásomat. A mutációk hatása sokféle lehet és messze nem csak csökken az információtartalom, hanem éppen nőhet is. De az igazán fontos, hogy előnyös vagy hátrányos a mutáció és mindkettőre ismerünk példát.

[@miben_hisz_a_nemhívő]

@kunadam-evoluciostilusosan2886 Mit számít a sok -hat -het a létezéshez képest? A gyermekem a szeretetem bizonyosságát kívánja, és bizonytalanság nélkül.

[@RegiJatekokMagazin]

Nem az a kibaszott nagy gond kisbarátom, hogy ha 300+ IQ val születek akkor könnyen rájövök hogy ha centralizált az eladás, akkor az megöli a versenyszférát, mert csak a legjobtól fognak venni szolgáltatást vagy terméket. Ez úgy nevezik hogy teljes ideológia, mikor minden a normák szerint áll be, globális rezsim-nek is lehetne nevezni. Persze hogy valaki azt mondja ő a legjobb, meg elmondja hogy a másik miért nem a legjobb, akkor onnantól dől minden mint a kártyavár. Kozmikos sakkmeccset csak úgy lehet vívni, legalább két fél között, ha van differencia, de a differencia nem egyenlő a kompromisszumokkal, amiket a marketing szakma állít föl direkt a márkák között. Ugyanez érvényes mindenre, ahol információ, elme, vagy termék, vagy bármilyen fizikai, mentális sport zajlik. Ha csak egy szint van, akkor az szingularitásnak nevezzük, egy olyan rendszerben nincs jelen idő-ben végbemenő különbség, az létrejött univerzum leforgása alatt. Az élet, és az evolúció is differenciákra épül. Csak így működik. Az utazó ügynök manapság, véleményeken alapszik, és ki hogyan jut el egy végső döntésig amit meg is hoz a valóságban, és végre is hajt. Az élet alapja mindig a túlélés, szaporodás volt. Most pedig a teljesen ideális állapot elérése a cél, vagy szociális normák kialakítása a teljes káoszban, amit fölállítanak pont azok akik nem tudják elérni, vagy nem is akarják és egymás idejét veszik el passzióból. Ez most ilyen alapozott kicsit amit írtam, de le lehetne vezetni sokkal jobban, és részletesebben. Csak azt nem fognák föl az emberek. Akik két szavas állapotok összekapcsolásával is el tudnak tölteni hónapokat, vagy hogy melyik emberről milyen információt hajlítanak a téridőben.

[@kunadam-evoluciostilusosan2886]

Itt most az utazó ügynök probléma egy matematikai / optimalizációs probléma. A valóságban persze egy sales-esnek nem egyszerűen az a feladata, hogy X várost érintsen. Az evolúciós differencia itt a megtett útban van, az arányos a "rátermettséggel".