Evolúció vagy teremtés? Kerekasztal-beszélgetés 2/2

Az Életadó TV egykori műsora
Beszélgetésvezető: Gere József lelkipásztor
Beszélgetőpartnerek: Szabó Attila biológiatanár, Dr. Jeszenszky Ferenc fizikus, Végh József pszichológus

[@tundeszalai7260]

Nagyon köszönöm, laikusként is érthető, és a nem Teremtőben hívő embereknek gondolkodásra okot adó ez a tömény igazságokat feltáró előadás ☺️

[@karolyneberegszaszi]

Oly nagyon szép és számomra nagyon tetsző , mikor tudósok úgy nyilatkoznak, hogy "JELENLEGI TUDÁSUNK SZERINT" !!! Hiszen amint átgondoljuk, hogy mennyi de mennyi minden létezik égen és földön és hol létezik a VALÓSÁG , melyről viták sorozata zajlik , de attól a létező valóság nem szűnik meg , hogy "MI" emberek nem hiszünk benne ....!!! Hálásan Köszönöm ezt a nagyon aktuális egészséges vitatkozást ebben a témában , hogy a fejlődésünk tovább és tovább fejlődhessen a TEREMTŐ ISTEN AKARATA (TERVEZETE) alapján !

[@peterbudai7191]

Nagyon színvonalas és igényes előadás, szeretnék gratulálni ateistaként

[@klimedszepetodszepeto2146]

Köszönöm szépen . Teremtő Úristen Názáreti Jézus Krisztus szentlélek

[@klimedszepetodszepeto2146]

Úristen mindenek Teremtése és Úrnak Úr... . Minden ő általa lett és nála nélkül semmi sem lett, a mi lett. Ő benne vala az élet, és az élet vala az emberek világossága; És a világosság a sötétségben fénylik, de a sötétség nem fogadta be azt.

[@magarpalgir]

Az elefánt két oldalán nem az van, hogy evolúció és isten. Semmi nincs rajta. Se evolúció, se isten, különösen nem keresztény isten. Az elefánt mind két oldal egy szó lehet: teremtés.

[@tortenelemvelem]

Köszönjük!❤

[@KalmanBoldizsar-kk8qo]

"Három dimenziós fejszét" a "sok dimenziós nagyfába" !

[@klimedszepetodszepeto2146]

János 3:19 RÚF. Az ítélet pedig az, hogy a világosság eljött a világba, de az emberek jobban szerették a sötétséget, mint a világosságot, mert a cselekedeteik gonoszak..... Sajnos azért nem akarják Elfogadni Teremtés Művet Az Úr.. Királyok királya. Uraknak Úra. Úr Jézus Krisztus isten fia

[@rozaliaracz7478]

Nem tudom miert kell igy elfilozofalni , a teremtest, ahelyett olvasnak es tanulmanyozzak a Bibliat! Ott tisztan erthetoen levan irva minden! Akinek van fule a hallasra az hallja!

[@gabimolnar5477]

rendben de hol a teremtő? őt ki teremtette? ok ,más dimenzió,vagy magasabb intelligencia,rendben,de hogy került be a világba?

[@tortenelemvelem]

A Teremtő nem teremtett. Öröktől fogva van. Maga mondta." Vagyok, aki Vagyok" öröktől fogva VAN!

[@gabimolnar5477]

@@tortenelemvelem na igen,ez így nagyon egyszerű lenne,ezen az alapon minden megmagyarázható,és kérdés sincs több,bevégeztetett

[@tortenelemvelem]

Ez a hit. Ha mindenre lenne bizonyíték az már nem lenne hit.

[@cedrusatlantica9887]

Vannak dolgok, amelyek nem hit kérdései. Ilyen például a biológiai evolúció, amelyben nem túl járatosak a kerekasztal-beszélgetés résztvevői. Az evolúció tudományos tény (többszörösen igazolt tudományos hipotézis), amit a következő, kiragadott példával szemléletek: A grönlandi bálna ősei az evolúciós elképzelés szerint szárazföldi négylábú állatok voltak. Nézzük milyen bizonyítékok támasztják ezt alá. - Az állat testében megtalálható medence és a combcsont csökevényes maradványai arra utalhatnak, hogy a cetek más morfológiájú állatokból fejlődtek ki, ahol még volt funkciója az említett szerveknek. A paleontológusok megerősítik az anatómusok ezen feltételezését, ugyanis számos átmeneti bélyeget mutató fosszíliát ("hiányzó láncszemet") feltártak: i.pinimg.com/originals/48/92/c2/4892c2cc8f610d9396dc22df489dd29e.gif A cetek vízi életmódhoz történő alkalmazkodása során a változás nemcsak a hátsó végtagra korlátozódott. Jól nyomon követhető a fogazat átalakulása, a légzőnyílás "vándorlása" a koponya középső része felé, vagy éppen a középfül átalakulása. - A molekuláris hasonlóságok alapján a bálnák olyan szárazföldi négylábú állatokkal vannak legközelebbi rokonságban, mint a vízilovak és a párosujjú patások. Ezek az eredmények összhangban vannak az anatómiai és paleontológiai bizonyítékokból levont következtetésekkel. - A fejlődéstani bizonyítékok is ebbe az irányba mutatnak: a cetek embrionális fejlődése során átmenetileg megjelennek a hátsó végtagbimbók. A planktonfogyasztásra specializálódott szilásceteknél átmenetileg a fogcsírák is láthatóak, majd a végtagbimbókhoz hasonlóan elsorvadnak. Az egyedfejlődési program ilyen értelmetlennek tűnő lépéseire legjobb magyarázat a fajok közös leszármazása. - A bálnák tüdeje is az evolúció mellett szól. Egy intelligens tervezőtől elvárható lenne, hogy a légköri oxigén felvételére specializálódott tüdő helyett kopoltyút teremtsen. Ezzel szemben az evolúció mindig abból barkácsol, ami pillanatnyilag rendelkezésére áll. A bálnák esetében ez a "kiindulópont" egy szárazföldi (tüdővel lélegző) négylábú állat volt. (Az evolúció semmit nem mond Isten létéről vagy nemlétéről, így érthetetlen számomra, hogy sok vallásos ember miért pont Istenre hivatkozva utasítja el.)

[@tortenelemvelem]

@@cedrusatlantica9887 milyen az a tuti tudományos hipotézis? Hipotézis= feltételezés! Mitől tudomány? Tudomány=sokszorosan megismételt mérések eredményei, melyek ugyanazon eredményt adják. Ezt még maga Darwin sem találta meg, hogy egy elefánt ne elefántot szült volna?! Maga mondta, hogy ez mindaddig feltételezés amíg a "köztes lényt" meg nem találják. Nincs illyen. Tehát ez is csak egy vallás, ami a porban hisz. Mi keresztények Istenben.

Nem lehet, hogy "kicsit" több egyed volt (gyümölcslégyből) a földön, mint a laborban?

[@laszlonagy4329]

Evolucio -vagy teremtes---- Papokkal errol nem lehet vitatkozni ...hisz a Bibliabol elnek...Sajat erdekeik ellen nem fognak cselekedni , beszelni...

[@andiguuth7475]

talán mondhatna valamit a Hovind elmélet!

[@NIMRODroy]

🤝👍

[@andrasmarkos5724]

Ezt a négy futóbolondot hol találták? Biológus, aki nem hallott még a kacsacsőrű emlősről, a hangyászról, a tobzoskáról? Fizikus, aki szerint az író által kitalált hős egy kézzelfogható valóság? A pszichológus, akinek a keresztény erkölcsét inkább hagyjuk? És a műsorvezető, aki adja alájuk a lovat? 😂😂😂

[@kaoszprofesszor2440]

Nem biztos, hogy szerencsés dolog reklámoznod, hogy nem érted az elhangzottakat.

[@karolyneberegszaszi]

Csak még annyit szeretnék megjegyezni a magam szerény módján, hogy (talán ) rossz , vagy inkább nem egészen pontos ennek a "PÁRATLAN" beszélgetésnek a cím feltevése, hogy evolúció vagy Teremtés ! Miért ? Azért mert EVOLÚCIÓ LÉTEZIK a csodálatos TEREMTÉS vonulatában , csupán az nem a DARWINI EVOLÚCIÓ alapján történik , hanem folyamatában a teljes TEREMTÉS MISZTÉRIUMÁBAN és a TEREMTŐ által elgondolt, elrendelt gondolat , cselekvés és létezés, valamint annak TÖRVÉNYEI (mozgás, vonzás, kölcsönhatás) alapján ! "Mert amennyivel magasabb az ÉG a FÖLDNÉL , annyival magasabbak az én utaim a ti utaitoknál és az én gondolataim a ti gondolataitoknál!" (Ézsaiás 55,9) Elnézést és Hálásan Köszönöm !

[@JB-ce7ez]

😂