Evrim İslamla Çelişir Mi? | Evrim ve Deizm | Enis Doko

[@op.dr.hasanipek723]

Dinsiz bilim 🧬, bilimsiz din olmaz sözünün vücut bulmuş bir sunum olmuş 40 yıllık bir hekim ve doğum hekimi olarak ilk defa felsefe nin tarifini bu sunumda anladım. Benim kendi KZbin kanalımda Epigenetik kaderimizi nasıl etkiler başlıklı sunumda Epigenetik bilim dalının genetiğin felsefesi diye kendim bir yorum da bulunmuştum bu sunumda doğru bir tanım yaptığıma karar verdim. Çok başarılı ve bilimsel bir sunum çok çok beğendim. Başarılar diliyorum 👍👍

[@keremaslanural]

Bu tarz seminerlere daha çok ihtiyacımız var. İslamı'da bilimi de doğru anlamalıyız. Tebrikler Enis hocam çok başarılı bir sunum olmuş.

[@derindusunenadam4082]

Nisa 1 : Ey insanlar! Sizi bir tek nefisten yaratan ve ondan da eşini yaratan; ikisinden birçok erkek ve kadın (meydana getirip) yayan Rabbinize karşı gelmekten sakının. Kendisi adına birbirinizden dilekte bulunduğunuz Allah’a karşı gelmekten ve akrabalık bağlarını koparmaktan sakının. Şüphesiz Allah, üzerinizde bir gözetleyicidir. Burdaki nefis müfessirlere göre Hz.Adem(as) Ali imran 59 : Şüphesiz Allah katında (yaratılışları bakımından) İsa’nın durumu, Âdem’in durumu gibidir: Onu topraktan yarattı. Sonra ona “ol” dedi. O da hemen oluverdi./(Bu ayete göre Hz.Adem'in(as) babası yok çünkü Hz.İsa(as) Allah'tan bir mucize olarak babasız dünya'ya geldi.) Araf 11 : Andolsun, sizi yarattık. Sonra size şekil verdik. Sonra da meleklere, “Âdem için saygı ile eğilin” dedik. İblis’ten başka hepsi saygı ile eğildiler. O, saygı ile eğilenlerden olmadı. Hicr (28-29) : Hani Rabbin meleklere, “Ben kuru bir çamurdan, şekillendirilmiş balçıktan bir insan yaratacağım. Onu düzenleyip içine ruhumdan üflediğim zaman, onun için hemen saygı ile eğilin” demişti. Makro evrim milyonlarca yılda oldu deniyor ama bu kadar zaman biyokimyaya ters biyokimyasal reaksiyonların çok kısa zaman diliminde olup bitmesi lazım. DNA ve RNA'da deney yapılırken çok ekstrem koşullarda yapılması lazım. İndirgenemez komplekslik ve evrimsel süreç çatışması. Biyokimyasal reaksiyonlarda paradokslar vardır. Mesel DNA mı önce oldu protein mi önce oldu ? Protein DNA'dan önce oldu dersek bu yanlış bir yargı olur çünkü protein DNA'dan gelen koda göre oluşuyor. DNA proteinden önce oldu dersek bu sefer bu önerge de yanlış oluyor. Çünkü DNA proteinde ki enzimlerden teşekkül ediyor. Bu durumda mantıksal olarak ikisinin doğa da aynı anda yoktan var edilmesi ama bilim naturalist , materyalist ve de sekülerasit olduğu için . Ve de bu bilim anlayışında Tanrıya atıf yapılan bilim modelleri kabul edilmediği için mantıklı bile olsa böyle düşünülemez çünkü Tanrı bir inanç meselesi deniyor halbu ki Tanrı yok kabul edip bilim yapmakta bir inançtır.

[@alpaslanserdengecti4305]

DERİN DÜŞÜNEN ADAM Sonu iyi toplayamamissiniz. Sanirim bu videonun basindaki gibi siz hobi olarak okumussunuz biyolojiyi. Mesela ben tip mezunuyum ve lise yillarimdan beri genetikle ilgileniyorum.Dna proteinlerin enzimlerinden olusmuyor. Ama sunu derseniz dogru olur; Proteinler Dna larin birebir belli kurallar icerisinde kopyalar. Dolayisiyla DNA lar proteinlerden önce var olmali. Ama DNA’lar proteinlerden çok ama çok daha complex, bu sebepten çelisiyor diyebilirsiniz.

[@derindusunenadam4082]

@@alpaslanserdengecti4305 protein dna'dan gelen şifreye göre sentezlenir dna'da proteinlerden oluşur yani ikisininde aynı anda var olması lazım.

[@aktif951]

@@derindusunenadam4082 Caner Taslaman bir müslüman evrimci olabilir mi kitapında nisa 1 konusundan bahsediyor sayfa 88 98 arası ayrıca link şu burdan okuyabilirsiniz www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=www.canertaslaman.com/wp-content/uploads/2017/01/Bir-Mu%25CC%2588slu%25CC%2588man-Evrimci-Olabilir-mi_-SON.pdf&ved=2ahUKEwjwi4L74KnrAhWhtYsKHfX0Da8QFjACegQIAhAB&usg=AOvVaw01qPR-K97hqH4k0eqGFZDt

[@aktif951]

@@derindusunenadam4082 ayrıca ali Imran 58 Araf 11 hicr 28 29 bahsediyor

[@InMemoryOfNeo]

süper bir video acayip ilgiyle izledim. hepinizden Allah razı olsun. günümüzde müslümanların hem çağı bilen hem islamı bilen hocalara ciddi şekilde ihtiyacı var.

[@the_ape_tamer]

enis hocayı izlerken haz alıyorum..çok ufuk açıcı ve akıcı oluyor anlatımları.. devamı gelsın hocam bu tarz vıdeoların

[@erenimamoglu3154]

aynen cok güzel ve acıklayıcı yabancı kelimeler olmadan güzel anlatıyor

[@basar3633]

Çok çok başarılı ve faydalı bir sunum olmuş bu sunumların sayısının artmasına ihtiyacımız var

[@DivineReminder19]

Zorlama Bir iddia bu... Ayrıca en önemlisi, Allah ı yeterince takdir edememiş olduğunuzu düşündürüyor... Allah ın sonsuz kudretini küçümseyip, ''bir anda yaratamayacağını varsaymak'' yanlış bir yaklaşım. Evrenin yoktan var edildiğine inanıyorsunuz da, insanın yoktan var edildiğine neden inanamıyorsunuz? Cinler ve Melekleri de mi haşa Allah evrimle yaratmış? Kuşu parçalara bölüp, ayrı yerlere koyup, sonra çağıırdığında gelmesi de mi evrimle olmuş? Aklımızla alay etmeyin lütfen... Evrim'e inanıyor olmanız da zaten ayrı bir tartışma konusu.. Sırf evrimcilerle tartışmamak için Allah'a iftira atmayı kabul ediyorsunuz... Korkakça bir yaklaşım... Aklını kullanmak yerine, kabul edip görmezden gelmeyi tercih ediyorsunuz...

[@koron3434]

Evrim nedir diye araştırırken bir sürü video izledim ama inanın hiç biri evrimi bu kadar iyi anlatmıyor ki bu videonun ana konusu evrimi anlatmak değil, teşekkürler enis hoca

[@uozkan77]

"Seni her türlü noksandan tenzih ederiz. Senin bize öğrettiğinden başka bilgimiz yoktur. Muhakkak ki Sen, ilmi ve hikmeti her şeyi kuşatan Alîm-i Hakîmsin." (Bakara, 2/32).

[@DivineReminder19]

Zorlama Bir iddia bu... Ayrıca en önemlisi, Allah ı yeterince takdir edememiş olduğunuzu düşündürüyor... Allah ın sonsuz kudretini küçümseyip, ''bir anda yaratamayacağını varsaymak'' yanlış bir yaklaşım. Evrenin yoktan var edildiğine inanıyorsunuz da, insanın yoktan var edildiğine neden inanamıyorsunuz? Cinler ve Melekleri de mi haşa Allah evrimle yaratmış? Kuşu parçalara bölüp, ayrı yerlere koyup, sonra çağıırdığında gelmesi de mi evrimle olmuş? Aklımızla alay etmeyin lütfen... Evrim'e inanıyor olmanız da zaten ayrı bir tartışma konusu.. Sırf evrimcilerle tartışmamak için Allah'a iftira atmayı kabul ediyorsunuz... Korkakça bir yaklaşım... Aklını kullanmak yerine, kabul edip görmezden gelmeyi tercih ediyorsunuz...

[@yagzkaanbademci4161]

​@@DivineReminder19 Ya arkadaş bu ne saçma bir akıl yürütme. Anne karnında niye 9 ay boyunca yaratılıyoruz bir anda olunamaz miydik o zaman. Hic mi akıl etmiyorsun

[@yagzkaanbademci4161]

​@@DivineReminder19 Allah gibi dusunmeye calismışsın. Allah ne yapmış niye yapmis onu anlamaya çalışıyoruz. Senin kafandaki Allah neyi nasıl yapmasi gerekiyor bilemem. Ama Allah nasil yapmış onu öğrenme cabasindayiz kendi aklınla Allah ı belli kalıplara sokup da bu kalıbın dışında olanları yoksaymak senin ha şa yeni bir şey uydurman anlamına gelir. Hristiyanlarin yaptığını yapmamak lazım.

[@sezersagrkaya2425]

​@@DivineReminder19 Allah zaten ol der olur. Çünkü Allah zamandan ve mekandan münezzehtir. Zamanı ve mekanı yaratan da Allah'tır. Bundan dolayıdır ki ol der ve olur olayını biz anlayamıyoruz yani biz hâlâ ol dediği andayiz yani zaman ve mekandayiz. diye düşünüyorum, yani o anda'dır geçmiş gelecek onun için yoktur. Yaratılan gözü ile yaratan gözüne bakmaya çalışmak kötü yollara sebebiyet verir cahil bırakır.

[@DivineReminder19]

@@sezersagrkaya2425 anlamak veya anlamamak... işte bütün mesele bu. Anlayışı veren Allah'tır. Her insan kendine verilen 'furkan' kadar anlar. (Bkz.Enbiya,48) Bir de anlayışını perdelediği insanlar vardır. (Bkz. İsra,46) Dolayısıyla biz kulların 'furkan' için dua edip, Rabbimizi gerektiği gibi takdir etmeye çalışmamız gerekir. Selamlar.

[@cihadturunc]

Teşekkürler.

[@slaxyer8971]

Hocam beni İslama geri döndürdünüz çok teşekkürler.

[@turk-islam.]

Maşallah

[@arkafon5015]

Ya evrım falan yok hayvandada yok bısuru ıspat arada kalan ırk normal olandan daha cok olması lazım

[@halachtv]

​@@arkafon5015 yapmayın lütfen bunu yaparak kendinize ve islama zarar veriyorsunuz

[@kaan3500]

@@arkafon5015 arada kalan türler zaten daha çok, aslan ve çita iki uçta güç hız olarak düşündüğünde, diğer tüm kedigiller ise güç ve hız olarak bu ikisinin arasında

[@arkafon5015]

@@kaan3500 yazık edıyorsun kendıne aldatılmıssın turlerarası gecıs yok. Kompleks organlar var ve asla bı proteın bıle hatta her turlu uygun labatar ortamında bıle kendılıyınden canlı olusması ımkansız. Canlı olması ıcın aynı anda herseyıyle bırlıkte olmalı adaptasyon zaten gende varolan ve gereklı bısey ama bı ture gecenemez asla

[@JesusDerMuslim]

bu güne kadar izledigim en bilimsel ve ikna edici islami bakisla ele alinmis evrim calismasi. enis hocadan Allah razi olsun. taslamanla kiyaslayacak olursam, enis hocanin anlatim dili daha sade ve anlasilir ama asla bilimselligini kaybetmiyo. masaallah.

[@Avrasyamt2]

evrim İslamda yoktur

@@Avrasyamt2 :) Togg ne diyor sen ne diyorsun. Evrim İslamda yok, İslam evrimde var. Evrim Allah'ın kanunlarından biri ve İnsan Allah'ın yaratıklarından sadece biri tanesi. Allah insanı bu şekilde milyar yıllık bir evrim soncu yaratması ne kadar muhteşem değil mi?

[@Avrasyamt2]

@ la yürü git ne evrimi yahu

[@derindusunenadam4082]

@ Makro evrim milyonlarca yılda oldu deniyor ama bu kadar zaman biyokimyaya ters biyokimyasal reaksiyonların çok kısa zaman diliminde olup bitmesi lazım. DNA ve RNA'da deney yapılırken çok ekstrem koşullarda yapılması lazım. İndirgenemez komplekslik ve evrimsel süreç çatışması. Biyokimyasal reaksiyonlarda paradokslar vardır. Mesel DNA mı önce oldu protein mi önce oldu ? Protein DNA'dan önce oldu dersek bu yanlış bir yargı olur çünkü protein DNA'dan gelen koda göre oluşuyor. DNA proteinden önce oldu dersek bu sefer bu önerge de yanlış oluyor. Çünkü DNA proteinde ki enzimlerden teşekkül ediyor. Bu durumda en mantıksal olan ikisinin de doğa da aynı anda yoktan var edilmesi ama bilim naturalist , materyalist ve de sekülerasit olduğu için . Ve de bu bilim anlayışında Tanrıya atıf yapılan bilim modelleri kabul edilmediği için mantıklı bile olsa böyle düşünülemez çünkü Tanrı bir inanç meselesi deniyor halbu ki Tanrıyı yok kabul edip bilim yapmakta bir inançtır.

[@serhatduman67]

@@derindusunenadam4082 kardeşim türlerin kendi arasındaki evrimine karşı fikrin nedir ek gen yapılarını kullanarak

[@meryem338]

hocam çok iyi anlatmışsınız, slaytınız çok iyiydi ve belliki daha birçok konuyu almıştınız. keşke tamamını dinleyebilsek. çok teşekkürler...

[@DivineReminder19]

Zorlama Bir iddia bu... Ayrıca en önemlisi, Allah ı yeterince takdir edememiş olduğunuzu düşündürüyor... Allah ın sonsuz kudretini küçümseyip, ''bir anda yaratamayacağını varsaymak'' yanlış bir yaklaşım. Evrenin yoktan var edildiğine inanıyorsunuz da, insanın yoktan var edildiğine neden inanamıyorsunuz? Cinler ve Melekleri de mi haşa Allah evrimle yaratmış? Kuşu parçalara bölüp, ayrı yerlere koyup, sonra çağıırdığında gelmesi de mi evrimle olmuş? Aklımızla alay etmeyin lütfen... Evrim'e inanıyor olmanız da zaten ayrı bir tartışma konusu.. Sırf evrimcilerle tartışmamak için Allah'a iftira atmayı kabul ediyorsunuz... Korkakça bir yaklaşım... Aklını kullanmak yerine, kabul edip görmezden gelmeyi tercih ediyorsunuz...

[@ultravioletsus]

@@DivineReminder19 Allah'ın sonsuz iradesini küçümseyip "yaratmayı zamana yayamayacağını" düşünmek yanlış bir yaklaşım.

[@Giogiova71]

⁠​⁠@@DivineReminder19farkettiysen baştan sona kun fe yekun ile de çelişmediğini anlattı, ama anlamamakta ısrarcısınız. Zaten sıradan müslümanın anlaması hedeflenmiyor, sizin imanınız tam, şükredin, anlamadığınız işlere karışmayın!

[@DivineReminder19]

@@Giogiova71 bana 'sıradan müslüman' diyerek kendi müslümanlık anlayışını da anlatmış oldun. Ayrıca Allah tüm insanlara Kuran'a indiriyorken, siz kim oluyorsunuz da sıradan veya sofistike diye müslümanları ayırdediyorsunuz? Sen bana cinleri ve melekleri anlat.. onlar da mı evrimle oluştu sofistike kardeş?

[@ahmetcalskan7988]

"Bizim için ilk insanın yaradılışını, tam olarak anlamak çok zor. Çünkü insanın yeryüzü materyallerinden nasıl yapıldığını, ona nasıl şekil verilip mükemmelleştirildiğini ve ruhun ona nasıl üflenildiğini kavrayabilmekten aciziz. Ayrıca, Kur'an'da anlatıldığı şekliyle insanın yaratılış anlatımı, Darwincilikten tümüyle farklıdır. Bu doktrine göre insanın evrimi, insan olmayan ve yarım-insan bir varlığın sürekli değişme, ayıklanma ve uyarlanma süreciyle olmuştur ki bu durumda, insanın "İnsan cinsi" olarak arzı endam edişi ile insanın insan olmadığı zaman döneminin sonu arasında bir ayırım sınırı da yoktur. Bunun aksine Kur'an insanoğlunun hayata "insan" olarak başladığını ve bütün tarih boyunca insanın, insanlık öncesi veya dışı bir hâl ile hiçbir ilişkisi olmadığını söylemektedir. Allah onu yerküre üstündeki hayatının daha ilk gününde bir insan olarak yaratmış ve hayatının henüz daha başlangıcında onu idrak ve şuur ile techiz etmiştir."Mevdudi

[@umutbayram6763]

evet bu adamın yanlış batıl fikirleri

[@karagozvehacivatgolgeoyunu9186]

Enis Bey sizi ilk bir ramazan programinda tv de tanidim.Felseniz acikcasi beni evrimle baristirdi .bilim ve dinin barisik halde bulustugunu bilmek ve anlamak guze bir huzur.emeginiz icin tesekkurer

[@DivineReminder19]

Zorlama Bir iddia bu... Ayrıca en önemlisi, Allah ı yeterince takdir edememiş olduğunuzu düşündürüyor... Allah ın sonsuz kudretini küçümseyip, ''bir anda yaratamayacağını varsaymak'' yanlış bir yaklaşım. Evrenin yoktan var edildiğine inanıyorsunuz da, insanın yoktan var edildiğine neden inanamıyorsunuz? Cinler ve Melekleri de mi haşa Allah evrimle yaratmış? Kuşu parçalara bölüp, ayrı yerlere koyup, sonra çağıırdığında gelmesi de mi evrimle olmuş? Aklımızla alay etmeyin lütfen... Evrim'e inanıyor olmanız da zaten ayrı bir tartışma konusu.. Sırf evrimcilerle tartışmamak için Allah'a iftira atmayı kabul ediyorsunuz... Korkakça bir yaklaşım... Aklını kullanmak yerine, kabul edip görmezden gelmeyi tercih ediyorsunuz...

[@karagozvehacivatgolgeoyunu9186]

Allahin ol demesiyle herseyin aniden oluvermesi ayrı birsey Allahin şanına yakışır buna itirazım yok ama Allah kainatta biz insanların aklına hitap edebilmesi hadiselerin akıl ile çekişmemesi açısından herseyi sebepler icinde ve zaman diliminde yaratiyor.Sen hiçbir canlının aniden oluştuğunu gördün mü.bir bebek bile bir damla sudan belli bir zaman diliminde yaratılıyor....yıllarca bizlere din ve bilimin çakıştışgını hem materyalist felsefe hem de bağnaz inanç bize empoze etti.artik bilim ve inancın çelismedigini bilakis birbirlerini tamamlayan iki unsur olduğunu haykırmak gerek..bilim kainatın nasıl yaratıldığını anlatır inac ise niçin yaratıldığını anlamaya çalışır...

[@DivineReminder19]

@@karagozvehacivatgolgeoyunu9186 yani bigbang i bilimadamları kabul edince, Allah ın yoktan var etmesi aklınızla çelişmiyor ve olabilecek b,rşey oluyor da... bütün biyologlar evrimci diye, Allah ın insanı bir anda yaratmış olduğunu mu kabul etmiyorsunuz?

[@karagozvehacivatgolgeoyunu9186]

Allah Bingbang ile gayp alemini müşahede alemine çevirdi.Gayp alemindeki yaratma tasarrufu zaman ve mekandan münezzehtir müşahede aleminde ise yaratma tasarrufu zaman ve mekana dahildir .her ikisi de Allahin sonsuz güç ve kudretinin tezahürüdür.Birseyden hersey herseyden bir şey yaratmak Allaha mahsustur.kainttaki bütün maddeler bir atomdan canlılar ise tek bir hücreden yaratildilar.atom ve hücrenin öncesi ise sınırlı aklımızla idrak edemeyiz.Ancak ve ancak bir yaratıcı tarafından tasarlanfigini ve yaratıldığına inanabiliriz

[@DivineReminder19]

​@@karagozvehacivatgolgeoyunu9186 Allah ın tasarlamaya ihtiyacı yoktur. Yaratmak ister ve yaratır. Çeşitli evrelerden geçirerek yarattığını Rabbim zaten Kuranda açıklıyor. Yaratma evrelerini evrim il karıştırmamak lazım. Evrim teorisi, şimşek çakmasıyla cansız maddelerin canlığı oluşturduğuna inanır. Ve sanki milyonlarca yıl geçince bunun mümkün olacağını varsayar. Değil milyon, milyar, sonsuz bir zaman da verilse, cansızlıktan canlılık çıkmaz. Bilimsel olmak adına KUTSAL olanı gözardı etmemek lazım. Yaratma sadece Allah için kullanılan bir fiildir ve Allah ın dilemesiyle, bir anda olabilecek bir eylemdir. Allah'ın zamana ihtiyacı yoktur. Kuranda da bu tip bir konu geçmez. Aksine, bir anda yarattığı şeylerden mucize olarak bahsedilir... Musanın asasının yılana dönüşmesi, saba melikesinin tahtının getirilmesi veya gösterilmesi... Sonuçta bilime tamayın. Bilimadamlarının çoğunun evrim gerçektir demesi sizi yanıltmasın. Çünkü son 250 yıldır, bilimadamları da şeytani küresel güçler tarafından kontrol alındadır ve istekleri doğrultusunda yönlendirilip kullanılmaktadırlar. Dünyayı yönetmek için ihtiyaç duydukları ideolojileri oluşturmak için, bilimadamlarını kullanmaktadırlar. Sözde bilimsel temellerle oluşturdukları ideolojilerle, kitleler, savaştırmaktadırla ve dünya hakimiyetini korumak amacındadırlar. Tüm bilimsel organizasyonlar küresel güçlerin yönetimindedir. Onların görüşlerine aykırı hareket eden bilimadamları dışlanmaktadır. İtibarsızlaştırılmaktadır. Bu bilimadamları, bir bilimsel makale bile yayınlayamamaktadır.Akademisyenlikte yüksek yerlere getirilmemektedir. Saygılarımla.

[@derindusunenadam4082]

Nisa 1 : Ey insanlar! Sizi bir tek nefisten yaratan ve ondan da eşini yaratan; ikisinden birçok erkek ve kadın (meydana getirip) yayan Rabbinize karşı gelmekten sakının. Kendisi adına birbirinizden dilekte bulunduğunuz Allah’a karşı gelmekten ve akrabalık bağlarını koparmaktan sakının. Şüphesiz Allah, üzerinizde bir gözetleyicidir. Burdaki nefis müfessirlere göre Hz.Adem(as) Ali imran 59 : Şüphesiz Allah katında (yaratılışları bakımından) İsa’nın durumu, Âdem’in durumu gibidir: Onu topraktan yarattı. Sonra ona “ol” dedi. O da hemen oluverdi./(Bu ayete göre Hz.Adem'in(as) babası yok çünkü Hz.İsa(as) Allah'tan bir mucize olarak babasız dünya'ya geldi.) Araf 11 : Andolsun, sizi yarattık. Sonra size şekil verdik. Sonra da meleklere, “Âdem için saygı ile eğilin” dedik. İblis’ten başka hepsi saygı ile eğildiler. O, saygı ile eğilenlerden olmadı. Hicr (28-29) : Hani Rabbin meleklere, “Ben kuru bir çamurdan, şekillendirilmiş balçıktan bir insan yaratacağım. Onu düzenleyip içine ruhumdan üflediğim zaman, onun için hemen saygı ile eğilin” demişti. Makro evrim milyonlarca yılda oldu deniyor ama bu kadar zaman biyokimyaya ters biyokimyasal reaksiyonların çok kısa zaman diliminde olup bitmesi lazım. DNA ve RNA'da deney yapılırken çok ekstrem koşullarda yapılması lazım. İndirgenemez komplekslik ve evrimsel süreç çatışması. Biyokimyasal reaksiyonlarda paradokslar vardır. Mesel DNA mı önce oldu protein mi önce oldu ? Protein DNA'dan önce oldu dersek bu yanlış bir yargı olur çünkü protein DNA'dan gelen koda göre oluşuyor. DNA proteinden önce oldu dersek bu sefer bu önerge de yanlış oluyor. Çünkü DNA proteinde ki enzimlerden teşekkül ediyor. Bu durumda mantıksal olarak ikisinin doğa da aynı anda yoktan var edilmesi ama bilim naturalist , materyalist ve de sekülerasit olduğu için . Ve de bu bilim anlayışında Tanrıya atıf yapılan bilim modelleri kabul edilmediği için mantıklı bile olsa böyle düşünülemez çünkü Tanrı bir inanç meselesi deniyor halbu ki Tanrı yok kabul edip bilim yapmakta bir inançtır.

[@potansiyelogretmen8913]

Katılıyorum.

[@Takva_isl]

Çok doğru bir analiz. Tebrikler.

[@quran_leads_science]

Dinsiz bir bilim topaldır.Einstein

[@yunusca2763]

Cok guzel aciklama ama enis hoca da mantikli konusuyo 🤔

[@bruhmoment2265]

aklımda kendimce anladığım bu anlayışı kimsenin düşünmediğini sanıyordum. teşekkür ederim enis doko. ben de bu saydığınız olasılıkları aklımdan geçirmiştim. allah razı olsun.

[@bathantayfunerdem4666]

Ülkemizde, hatta Dünya'da evrimi yanlış anlamış olan o kadar çok insan var ki... Evrim, Allah yok demektir şeklinde algılayanlar dahi mevcut. Oysaki bunun hiçbir mantığının olmadığını bu seminerde açık ve net olarak görmüş olduk. Bilimsel olarak son derece faydalı, felsefi olarak sorgulatan ve dini açıdan insanın içe huzur veren bir seminer olmuş. Tek kelimeyle mükemmel.

[@mehmetsimsek4794]

Yalnız orada evrim teorisini anlatmıyor. Kendi kafasından uydurduğu bir teoriyi kendi kafasından uydurduğu âyet yorumlarına uyarlıyor. Sonuç: ne bilimi ne dini doğru olarak anlatıyor. Bir bak araştır bakalım evrim teorisinin kurucusu tanrı hakkında ne diyor ve bu teoriye itirazı en çok kimler yapmış.

[@bathantayfunerdem4666]

@@mehmetsimsek4794 Videonun tamamı evrim teorisi üzerine. Hal böyleyken "kendi kafasından teori atmış" demek tüm bilim insanlarına hakaret olur. Kimsenin reddedemeyeceği bilgiler mevcut... Ayetler hakkında yorum yapıyor diyebilirsin ancak kimse bilimi eğip bükemez. Bilim yazılı kaynaklara ve delillere dayalıdır, yorumla değişecek bir şey değildir. Kaldı ki semineri izlemediğiniz çok belli çünkü seminerde Darwin'in "bir insan hem evrim fikrine hem de tanrıya inanabilir." Sözüne yer verilmiş :) Öte yandan biraz araştırırsanız evrim teorisinin zamanında müslümanlar tarafından da kabul edildiğini görürsünüz. Örneğin Marifetname adlı, Kuran'ı baz alan eserde, Darwin'den çok daha önce evrimden bahsedilmiştir. Buna ek bir delil olarak "History of the Conflict Between Religion and Science" adlı kitapta John William Draper Darwin'in evrim teorisi hakkında; "Elbette Darwin, Müslümanların yaratılış düşüncesini Hristiyanlara anlatmaya çalıştığı için başı çok derde girmiştir." der. Müslümanların önceden evrimi kabul ettiğini hatta okullarında anlattıklarını vurgular. Kısacası evrime en çok Hristiyanlar karşı çıkmıştır çünkü onlar İsa'yı Tanrı kabul ediyordu. Evrimi kabul etmeleri, Tanrı'nın hayvanlarla akrabağlığı olan bir bedene girdiğini kabul etmeleri manasına geliyordu. Bunu yakıştıramadılar. Yani evrim teorisiyle derdi olanlar en başta Hristiyanlardı, Müslümanlar değil.

[@jearzsama9554]

@@mehmetsimsek4794 Evrim teorisini ortaya atan darwinin tanrı hakkında söyledikleri kendi fikirdir dostum bu arada senin fikirlerinle adamın yaptığı yorumların çelişmesi adamın kafasından uydurmasını göstermez bu ne sığ bir bakış açısıdır :D?

[@mehmetsimsek4794]

@@bathantayfunerdem4666 Kardeşim bilimi eğip bükmüş işte nasıl kimse bükemez bal gibi bükülür. Kendi yazdıklarınla bile hem bilimi hem darwinin görüşlerini bükmüşsün. Ben bir tek bu seminere değil attığı diğer videoları da kapsayarak yanıt yazdım. Söyle bakalım evrim teorisi insanı evrim dışında bırakıyor mu? Senin Enis Doko bırakıyor işte. Hayvanlar evrimleşti ama insan evrimleşmedi diyor. Kafasından atmış demek bilim insanlarına hakaret olur diyorsun. Enis Doko'yu bilimin tanrısı olarak görüyorsun herhalde. Enis Doko'nun anlattığı evrim ile bilimin kabul ettiği evrim aynı şey değil. Diğer videolarını da dinledim anlattığı evrimin bilimin kabul ettiği ile alakası yok. Kendisi teist olmayan Darwin'in sözünü alıp bak dinle çelişmiyor diye referans olarak göstermen ayrı bir absürdlük. Senin dininin neye uyup uymadığını müslüman olmayanlardan mı öğreniyorsun. İkinci absürdlük evrimi müslümanların yaratılış düşüncesini hristiyanlara anlatmaya çalıştığı için başı derde girmiş. Stand upta bile buna gülmezler. Bir de bükülmez diyorsun son Darwin bükücü olmuşsunuz. Adamın demediği lafı ağzına tıkmayın. Neredeyse Darwin teorisini müslümanlardan çaldı diyeceksin. Yahu adam 2000 yıl öncesinin bilim adamı değil kendi evrim kitabı biyografisi makaleleri cartı curtu var. Başkasının ona biçtiği yorumları örnek veriyorsun. Aynı taktiği ayştayn için de yaptınız. Hatta kendi sözü var insanlar beni dindar biri gibi göstermeye çalışacaklar diye ki aynen öyle de oldu. Mektuplarında böyle insanlardan bahsediyor. Adamların kendi yazılarına görüşlerine bak başkalarının onlar hakkında ne dediğine değil. Tek bir şeyi doğru söylemişsin teorisiyle daha fazla derdi olan hristiyanlardı. Ama bunun nedeni evrim teorisinin daha önce müslümanlardan gelmesi veya müslümanlığa olması değil, Darwinin yaşadığı çevrenin toprakların camianın hristiyan olması idi. Her bilimsel teknolojik gelişmenin doğuya ve müslüman ülkelere daha geç gelmesinden dolayı müslüman din adamlarının evrimle pek derdi olmamıştı çünkü insanların haberi yoktu. Bugün bile etrafına bi dön sor bakalım kaç kişi evrimin gerçekte ne olduğunu biliyor. Şimdilerde evrim daha fazla tartışılır oldu. Neden bil bakalım. Çünkü insanlar daha fazla okumaya öğrenmeye araştırmaya başladı. Bilgi almak kolaylaştı. Yine bir dönüp bak dini camiada evrime destek mi daha fazla red mi daha fazla.

[@mehmetsimsek4794]

@@jearzsama9554 Benim fikrimle çelişmiyor bilimin kendisi ile çelişiyor. Bu arada dipnot bilgi. Avrupa ve amerikayı kapsayan araştırmada Evrimi doğru olarak en az gören toplum türkiye ondan sonra amerika. Bunun dini gerekçelerle olduğunu da söylememe gerek yok herhalde

[@okuyandagkecisi5458]

“Canlılığın topraktan öyle zınk diye çıkmadığını biliyoruz. “ yaaa sizin kendinize has yorumlarınız olmasa 😍 Videoda bence yine en dikkat çekici durum, yaş ortalaması yükseldikçe evrim direncinin artışı, o kadar ikna edici anlatıma rağmen içten içe kıvranışlarıydı. Ama ben Mucize konusunda bir çok kere çok net fikrinizi anlamama rağmen yaratılış konusunda en yakın bulduğunuz fikri anlamış değilim? ve içten merakımla bilmek isterim :) İyi ki varsınız Sevgiler 🍀

[@oyuncenneti8462]

abla size bir soru sorabilirmiyim

[@vichyreich910]

@@oyuncenneti8462 sor kardesio

[@YusufSaidCANBAZ]

mucize kuantum mekaniği yasaları çerçevesinde açıklanıyor. Ancak Tanrı yasalara uymak zorunda değil. Yasaları yaratan o. Dolayısıyla yasa ihlali şeklinde de olabilir

[@33kbohemianseparatist4]

Hangi mucizeler? Peygamber mucizelerinden mi bahsediyorsunuz?

[@vichyreich910]

@@33kbohemianseparatist4 mucizeler peygamberlerin değil yaratıcınındır hocm

[@muhammedsaidtaha3116]

Hocam bin tane beğeni butonu olsa üşenmem hepsine basarım. Bilgşnize emeğinize çalışmalarımıza çok teşekkür ederim

[@DivineReminder19]

Zorlama Bir iddia bu... Ayrıca en önemlisi, Allah ı yeterince takdir edememiş olduğunuzu düşündürüyor... Allah ın sonsuz kudretini küçümseyip, ''bir anda yaratamayacağını varsaymak'' yanlış bir yaklaşım. Evrenin yoktan var edildiğine inanıyorsunuz da, insanın yoktan var edildiğine neden inanamıyorsunuz? Cinler ve Melekleri de mi haşa Allah evrimle yaratmış? Kuşu parçalara bölüp, ayrı yerlere koyup, sonra çağıırdığında gelmesi de mi evrimle olmuş? Aklımızla alay etmeyin lütfen... Evrim'e inanıyor olmanız da zaten ayrı bir tartışma konusu.. Sırf evrimcilerle tartışmamak için Allah'a iftira atmayı kabul ediyorsunuz... Korkakça bir yaklaşım... Aklını kullanmak yerine, kabul edip görmezden gelmeyi tercih ediyorsunuz...

[@abdullahmiracay2553]

@Akif Öztürk aynı fikirdeyiz

[@fatihkeskiner6137]

@@DivineReminder19 tamam da ehli sünnet Allahi zaten assagiliyor Allahu Teala hitap bu.Peygambere gelince s.a.s,Habib şefaat sahibi,evrenin sevgilisi,evrenin yaratilis sebebi vb ....

[@cemalettindag]

@@DivineReminder19 emre kardeşim lütfen anlamaya çalış,

[@alp9408]

Söylediklerinizin doğruluğu ve makuliyetinden bağımsız olarak sizi bir konuda tebrik etmek istiyorum. Muhakkak ki bir Müslüman olarak Dini konularla ilgili kanaatleriniz var, ancak bu noktada İlim Ahlakı gereği ahkam kesmemeniz takdire şayan, Örneğin Caner Taslaman Hocanın Hadis alanında ve Emre Dorman on Fıkıh konusunda ahkam kesmeleri bana hep garip gelmiştir, söyledikleri baştan sona doğru olsa bile... Tekrar sizi takdir ediyor, çalışmalarınızda başarılar diliyor ve dürüstlüğünüz için teşekkür ediyorum...

[@batikayhan8048]

tebrik ediyorum evrimi bu kadar sade ve açık bir şekilde anlatımını ilk defa dinliyorum

[@asoiaftr]

Çok teşekkürler hocam, güzel olmuş. Böyle şeyleri daha sık bekleriz. :)

[@senaegi5753]

Enis bey sizi bugün tanıdım.Ve çok sevindim.Sizinle tanıştığıma memnun oldum

[@mesutekinci7894]

Enis hocam ağzınıza sağlık tebrik ederiz.

[@barser1376]

@Achilles doğru dedin baş örtüsü yok yüz ve el dışında vücudunun her bölgesini örtmesini söylüyor

[@tibetcakar1330]

İnançsız biri olarak böyle insanların varlığı beni mutlu ediyor. Bilimle alakalı müslümanlar görmek gerçekten çok güzel. Cahil müslüman hiç çekilmiyor. Adamı izleyip feyz alabiliyorum ! Yani bilimle alakalı bi şeyler , felsefe ile alakalı bi şeyler duyup , öğrenip , farklı bakış açılarına göz atabiliyorum. Beni ancak böyle insanlar ikna edebilir diye izlemeye devam ediyorum henüz ikna olmadım =) Ve şöyle yorumlar görüyorum bazı müslüman vatandaşlardan ; '' Neden zorluyorsun? '' Abi senin kendini değil benim gibi insanları ikna etmen lazım. Sen dinine hizmet etmiyorsun !! Sen aynı argümanları savunmaya çalışıyorsun . Bu sevgili arkadaşımız ise bizi de kazanmaya en azından bizi çürütmeye çalışıyor. Bu çok daha anlamlı çok daha güzel değil mi sevgili dostlar ?? Bu adama müslümanlar yeterince değer vermiyorlar. Zaten bu yüzden çoğunuzu sevmiyorum. Çoğunuz cahilsiniz ve cehaleti savunmaya devam etme niyetindesiniz. Enis Bey çok güzel bir insan insansa da inanmasa da. =)

[@unsalulu9691]

Hocam kanala daha sık video atın, evdeyken şu videolar çerez gibi gidiyor. 2 gündür okuduğum bir kitap vardı evrimin felsefesi diye şu video da kitabın büyük kısmının özeti niteliğinde ve sadece 1.5 saat. Hap gibi. Böyle içeriklerin devamı gelsin lütfen...

[@nobodyknows9742]

hocam emeklerinize sağlık çok faydalı bir içerik olmuş

[@burakkarakurum1323]

"O ilktir, sondur, zahirdir, bâtındır. O herşeyi bilendir. O evveldir, âhirdir, zâhirdir, bâtındır. Ve O, her şeyi hakkıyla bilendir." HADİD 3.

[@mehmet0761]

İyi ki yazdın aqa sayende ateist kalmadı ülkecek rahatladık senin sayende

[@burakkarakurum1323]

1 kişi bile Hakkı bilse yeter. Gerisi boş. Sen git ukalalığını "ağa" dediğin efendilerine yap. Ben ağa falan değilim. Bana, mercimek kadar aklınla da akıl verme..@@mehmet0761

[@mehmet0761]

@@burakkarakurum1323 Muhammed hz safiye ile neden iddet süresini beklemeden gerdeğe girdi cok bilyorsan açıkla bakalim

[@burakkarakurum1323]

179 . Andolsun ki cehennemi, kalpleri olup da onunla anlamayan, gözleri olup da onunla görmeyen; kulakları olup da onunla duymayan insanlar ve cinlerin çoğunluğu için yarattık/hazırladık. Bunlar hayvanlar gibidir, hatta daha sapkınlardır. Bunlar gafillerin ta kendileridir. (7/A'râf, 179)@@mehmet0761

[@ekizilaslan]

hakikaten bir müslüman olarak soruyorum. senin yazdığını okuyan müslümanları geç, biz inandık ama hangi ateist veya onun bir tek ayakkabısı falan senin bu dediğini duyunca islama girsin. işid lerin tekbir getirmesiyle ateist islama girer mi. tam aksi, onu gören imanı zayıflar belki dinden çıkar, çıkıyor. iman sahipleri de durup dururken böyle konuşanlaa " ya bi sus Allah aşkına" der. şeytana kuranı hatmetsen faydası yok. bir de gelmiş bir kişi bile Hakkı bilse yeter diyor. senin gibi boş teneke misal insanlar yüzünden gençlerimiz gidiyor

[@krankmili1785]

Enis hocam bu evrim meselesiyle ilgili çok daha fazla video istiyoruz sizden, hatta kanalınızda ayrı bir evrim serisi çekerseniz çok seviniriz, bence bu konu çok önemli, Allah razı olsun

[@alikaraduvar8754]

Bence evrimi bilimsel kayaklardan öğrenmelisin

[@DivineReminder19]

Zorlama Bir iddia bu... Ayrıca en önemlisi, Allah ı yeterince takdir edememiş olduğunuzu düşündürüyor... Allah ın sonsuz kudretini küçümseyip, ''bir anda yaratamayacağını varsaymak'' yanlış bir yaklaşım. Evrenin yoktan var edildiğine inanıyorsunuz da, insanın yoktan var edildiğine neden inanamıyorsunuz? Cinler ve Melekleri de mi haşa Allah evrimle yaratmış? Kuşu parçalara bölüp, ayrı yerlere koyup, sonra çağıırdığında gelmesi de mi evrimle olmuş? Aklımızla alay etmeyin lütfen... Evrim'e inanıyor olmanız da zaten ayrı bir tartışma konusu.. Sırf evrimcilerle tartışmamak için Allah'a iftira atmayı kabul ediyorsunuz... Korkakça bir yaklaşım... Aklını kullanmak yerine, kabul edip görmezden gelmeyi tercih ediyorsunuz...

[@fifjason9235]

1:01:40 hoca soruyu cevapsiz birakip cok güzel kacti :DD

[@lordinfamous242]

hocam şu powerpointleri paylaşsanız çok güzel olur

[@emrecelebi3428]

Enis hocam siz evrim ve İslam adlı bir eser ortaya koysanız nasıl olur? Yada bir kaç kişi bir araya gelipte ilahiyatçı vs bir olup şöyle güzel bir kitap ortaya çıkarsanız.

[@DivineReminder19]

Zorlama Bir iddia bu... Ayrıca en önemlisi, Allah ı yeterince takdir edememiş olduğunuzu düşündürüyor... Allah ın sonsuz kudretini küçümseyip, ''bir anda yaratamayacağını varsaymak'' yanlış bir yaklaşım. Evrenin yoktan var edildiğine inanıyorsunuz da, insanın yoktan var edildiğine neden inanamıyorsunuz? Cinler ve Melekleri de mi haşa Allah evrimle yaratmış? Kuşu parçalara bölüp, ayrı yerlere koyup, sonra çağıırdığında gelmesi de mi evrimle olmuş? Aklımızla alay etmeyin lütfen... Evrim'e inanıyor olmanız da zaten ayrı bir tartışma konusu.. Sırf evrimcilerle tartışmamak için Allah'a iftira atmayı kabul ediyorsunuz... Korkakça bir yaklaşım... Aklını kullanmak yerine, kabul edip görmezden gelmeyi tercih ediyorsunuz...

[@emrecelebi3428]

@@DivineReminder19 Allah zamandan ve mekandan münezzeh birisi olduğu için onun yarattığı her ne var ise bir anda olup bitmiştir. Buna kimsenin şüphesi yok zaten. Bizi de yaratan Allah fakat anne karnında 9 ay 10 gün gibi bir bekleme süremiz var. Pat diye çıkmıyoruz. Aynı şekilde diğer yaratılmış mahluklarda öyle. Evrende canlı ve cansız ne varsa her şeyin bir sebebe bağlı ve süreçle yaratılmış olduğunu görüyoruz. Bunun böyle olması Allah'ın kudretini küçümsemek değil bilakis etrafımıza bakıp tefekkür ederek kudretini tasdiklemek bizede. Cin ve melek bizim algılayabileceğimiz somut varlıklar değil var olduğuna iman ettik o kadar. Deney ve gözleme tabi tutamayacağımıza göre bunları gözle görülür elle tutulur canlılarla mukayese ederek böyle bir sonuca varmak yanlış olacaktır. Hem ayrıca evrime inanmak yada inanmamak imani bir sey değil herkes düşüncesinde özgür bu konuda. İslam alimlerinden ibni miskeveyh, cahız, nazzam gibi ilim insanlarımızda tekamül hakkında söylemleri ve tabiat hakkında incelemeleri de mevcuttur.Her hangi bir sorun görünmemekteydi tâki batıdan ithal etmiş olduğumuz din ve bilim karşıtlığı hayatımıza girene kadar. Bence siz biraz aklınızı kullanarak araştırsınız daha iyi sonuçlar elde edersiniz. Selametle...

[@DivineReminder19]

@@emrecelebi3428 Aleykum selam. Evre ile yaratma ile evrim ile yaratmayı karıştırmayalım kardeşim. Allah yoktan evreni var etmiş... insanı neden evrimle var etsin ki? bak cinleri ve melekleri kabul etmişin...insanı aniden yaratmış olmasını neden kabul etmiyorsun?

[@emrecelebi3428]

@@DivineReminder19 Kainatın evre ile yaratılması da kendi içerisinde bir evrimdir aslında.Galaksilerin, gezegenlerin, yıldızların oluşumu vs. nasıl aşamalı bir biçimde olmuşsa canlılığın ortaya çıkısı ve çeşitlenmesi de evrimle açıklanıyor. Nasıl kozmoloji, bir bütün olarak evreni konu alan bir bilim dalıysa evrimde bu canlıların oluşumunu, türleşmesini konu alan bir bilim dalıdır. Olay bu sadece :)

[@DivineReminder19]

@@emrecelebi3428 Evre ile evrim çok farklıdır. Yanılgınızın burda olduğunu düşünüyorm. Selametle

[@saadetcoban8196]

Enis hocanın başka sohbetlerini çok beğenmeme rağmen bu sunumdaki argümanları hiç ciddi bulmadım. Tıbbı biyolog ve genetik uzmanı olarak evrimi illa ki dinle bağdaştırmaya çalışmak gayreti niye. Ben bilimi zaten nihai sözü söyleyen bir dogma olarak görmüyorum. Geçmişte sonsuz kainat düşüncesi background ışıması ve büyük patlama ile sıfırlandı, einstein gelip 300 yıl kesin dediğimiz newton fiziğini alt-üst etti ve şimdi o da sorgulanıyor. Evrim düşüncesi de yarın bambaşka bir mecraya gidip yanlislanabilir. Ben hem genetik açıdan hem ikinci egitim olarak aldığım sosyal bilimler ve insanın sosyal ve psikolojik açıdan evrimini çok sorunlu buluyorum şahsen. O yüzden son sözü söyleyen Kur 'an ve Sünneti zoraki son sözü hiç söyleyemeyecek bilime yamama çabası sizi fazla zorluyor, bilmem farkında mısınız?

[@kucukzeynepfatmagul5017]

Evet ama aklın bir köşesinde sürekli sana bir şeyler fısıldanınca insan duymazdan gelemiyor . Ben de beklemeye çalkşıyorum ve yorucu bir süreç oluyor

[@DivineReminder19]

Zorlama Bir iddia bu... Ayrıca en önemlisi, Allah ı yeterince takdir edememiş olduğunuzu düşündürüyor... Allah ın sonsuz kudretini küçümseyip, ''bir anda yaratamayacağını varsaymak'' yanlış bir yaklaşım. Evrenin yoktan var edildiğine inanıyorsunuz da, insanın yoktan var edildiğine neden inanamıyorsunuz? Cinler ve Melekleri de mi haşa Allah evrimle yaratmış? Kuşu parçalara bölüp, ayrı yerlere koyup, sonra çağıırdığında gelmesi de mi evrimle olmuş? Aklımızla alay etmeyin lütfen... Evrim'e inanıyor olmanız da zaten ayrı bir tartışma konusu.. Sırf evrimcilerle tartışmamak için Allah'a iftira atmayı kabul ediyorsunuz... Korkakça bir yaklaşım... Aklını kullanmak yerine, kabul edip görmezden gelmeyi tercih ediyorsunuz...

[@metehakanozkan9166]

Allah razı olsun hocam işte doğru görüş budur.. İnanın Enis dokonun evrim inancı taklidden öteye gitmiyor.. Kimlerin finanse ettiği belli olan bir kaç bilim dergisinde okuduklarını mutlak doğru kabul edip İslami gömlek giydirmeye çalışıyorlar... Çok yakında inşallah evrimin bilimsel değil ideolojik bir teori olduğunu göreceğiz..

[@DivineReminder19]

@@metehakanozkan9166 senden de Allah razı olsun kardeşim... bunlar müslümanları dejenere etmek için özel fonlanan ekipler... bak yorum yapanları görüyor musun.. nasıl şakşakçılık yapıyolar...

[@trident_1.2]

@@DivineReminder19 Bence adamin demek istedigi o degil demek istedigi mesela zempanzeler ile insanlar arasinda benzerlikler var fln diyenleri yani bilimin tezini zorla sokmak degilde acaba boyle olsa bile İslama ters olur mu onu anlatmaya calisiyor kendiside tekrar tekrar soyluyor bunu illa kabul etmek zorunda degilsin sadece tez, senaryo bunlarin kesin dogru oldugunuda keza ileri surmuyor ve ben sana katılıyorum bilim fln kesin dogrudur diye bakanlar hicbir zaman dini anlayamayacagini dusunuyorum yoksa bilimin, dinin soyut veya meetafizik olay ve olgularla rasyonel olmasi imkansiz

[@tufan..]

Çok güzeldi, çok teşekkürler Enis Bey.

[@dogudogru2544]

Verilen örnekler tür değişimi değil. Yani bir sivrisinek değişik özellikler kazanabilir ama gene sivrisinek. Sivrisinek kediye nasıl dönüşüyor?

[@newlight6522]

Sivrisinek kediye dönüşmüyo

[@huseyinmnk7501]

1.05 İyilik Kötülük Nisa 79 (Sana güzellikten her ne şey nâsib olursa şüphesiz Allah Teâlâ'dandır. Ve sana kötülükten her ne şey isabet ederse kendi nefsindendir. Ve seni nâsa peygamber olarak gönderdik, Allah Teâlâ bihakkın şahit olmaya kâfidir.) Habitat çevre ve cüzzi iradenin tercihleri bizim kaderimizi belirler yani tercihler le kötülüğü kendimize isabet ettiren biziz

[@fevzisari868]

Aydinlatici bir sunum olmus. Tesekkürler hocam.

[@DivineReminder19]

Zorlama Bir iddia bu... Ayrıca en önemlisi, Allah ı yeterince takdir edememiş olduğunuzu düşündürüyor... Allah ın sonsuz kudretini küçümseyip, ''bir anda yaratamayacağını varsaymak'' yanlış bir yaklaşım. Evrenin yoktan var edildiğine inanıyorsunuz da, insanın yoktan var edildiğine neden inanamıyorsunuz? Cinler ve Melekleri de mi haşa Allah evrimle yaratmış? Kuşu parçalara bölüp, ayrı yerlere koyup, sonra çağıırdığında gelmesi de mi evrimle olmuş? Aklımızla alay etmeyin lütfen... Evrim'e inanıyor olmanız da zaten ayrı bir tartışma konusu.. Sırf evrimcilerle tartışmamak için Allah'a iftira atmayı kabul ediyorsunuz... Korkakça bir yaklaşım... Aklını kullanmak yerine, kabul edip görmezden gelmeyi tercih ediyorsunuz...

[@muhyas492]

Harika bir sunum olmuş. Çok teşekkürler Enis bey.

[@acun1011]

Şimdi hocalarım bize dinimizde evrime çok sert olarak ters bakıldığı için tutup birisi yüzde yüz maymunlarla bağımız var diye bir bilimsel gerçeklik sunsa dinden çıkacak belki milyonlar var. Bu konuya gerektiği gibi bakmayi bizlere öğretmek de sizin boynunuza yüktür. Allah'a emanet olunuz. Yolunuz bahtiniz açık olsun.

[@metehakanozkan9166]

Bilimsel gerçeklik mi? 😂Bilime inancın dinden önce mi geliyor.. Ayrıca hiç kimse yüzde yüz delil ortaya koyamaz.. Yüzde yüz delil ortaya koyması için milyonlarca yıl geriye gidip bütün süreci takip etmesi lazım ki bu imkansız.. Bu haliyle evrim bilimsel değil olsa olsa ideolojik bir teoridir... Vesselam

[@Giogiova71]

1:10:00 da anladığım kadarıyla Eşariliğe ters geldiği iddia etmeye çalıştı.

[@aydindogan2088]

Yaratılış ve evrim tamamen ayrı ve çelişen şeylerdir. Uyuşma imkanı yoktur.

[@RandomUser_111]

Kuran ve evrimi araştırdım bir ara, onu paylaşayım. Çok ayet olduğundan burada kısa kesicem. Şöyle ki klasik yaratma algısı yok ayetlerde. Bize denen Allah ol der ve olur. Yaratma sadece yoktan olur şeklinde. Halbuki ayetlerde de yoktan yaratma sadece evrenin yaratılışında var. Diğer yaratma türlerini de var olandan yaratma kısmına alabiliriz (çamurdan yaratma, nutfeden yaratma, sudan yaratma ve süreç halinde yaratma... gibi.) Bu durum da evrim teorisine bir tezatlık oluşturmaz. Zaten evrim de tek bir şeyden süreç halinde farklı canlıların ortaya çıktığını söyler. Allah isterse bir anda yoktan yaratır, var olandan yaratır, aşamalara yayarak yaratır; isterse farklı bir şekilde yaratır. Benim düşüncem evrim varsa bile bunu Allahın bir yaratma şekli olarak görebiliriz. Vesselam. 1. Yoktan Yaratma (Kün Fayekün): "Gökleri ve yeri hak ile yaratandır. O, bir şeyin olmasını dilediğinde ona sadece 'Ol' der, o da hemen oluverir." (Bakara, 2/117) "Bir şeyi dilediği zaman, O’nun emri, sadece ona 'Ol' demektir; o da hemen oluverir." (Yasin, 36/82) 2. Topraktan (Tıyn) Yaratılış - "Allah sizi bir topraktan yarattı." (Fatır, 35/11) "Andolsun, biz insanı kuru bir çamurdan, şekillenmiş bir balçıktan yarattık." (Hicr, 15/26) 3. Sudan (Ma) Yaratılış: "Allah, her canlıyı sudan yarattı." (Nur, 24/45) "Ve her canlı şeyi sudan yarattık. Hâlâ inanmayacaklar mı?" (Enbiya, 21/30) 4. Spermden (Nutfe) Yaratılış: "Andolsun ki, biz insanı çamurdan (süzülmüş) bir özden yarattık. Sonra onu sağlam bir karargâhta nutfe haline getirdik." (Mü'minun, 23/12-13) "O, insanı bir nutfeden yarattı." (Nahl, 16/4) 5. Evreler (Süreç) Halide Yaratılış "Gökleri ve yeri altı günde yaratan O’dur." (Hud, 11/7) "Biz gökleri, yeri ve ikisi arasındakileri altı günde yarattık." (Kaf, 50/38) -Bu kategoriye insanın yaratilis sürecini de ekleyebiliriz.

[@aydindogan2088]

@@RandomUser_111 hocam türlerin değişerek farklı türlere evrimleşmesiyle (çok yavaş ve uzun süreç) ve Ademin doğrudan yaratılıp (evrim geçirmeden) Cennet-Dünyaya yollanması arasında mantıklı bir bağ kurulamaz. Dini inançları bilimsel gerçeklere göre uyarlamayı bırakalım. Bilim bir şey buluyor millet dinle çelişmiyor diye kırk takla atıyor. Kalbin beyinden üstün tutulması, dünyanın yuvarlaklığı, evrim gibi örnekleri sonradan tevillerle bak buradan bu çıkar diye yorumlamak dine zarar verir. Hadi evrim yalanlansa dinde evrim var bak delilleri bu denilen şeyler boşa düşer. İnançlarla (duygu düşünceler) ile pozitif bilimi uyuşturmak mantıklı değildir.

[@mike_killer-1453]

​@@RandomUser_111kral ama son âyette 6 gün tabiri kullanılmış bu bir çelişki yaratmazmı

[@RandomUser_111]

​@@mike_killer-1453 Hayır. Başlangıçta yani bigbang de yoktan yaratma var sonra süreç var. Orada gün tabiri evre anlamında da çevrilebilir. Her dilde olduğu gibi arapçada da da kelimelerin farklı anlamları vardır. Çevrilmese bile süre zarfında yaratım olduğu kesindir. Zaten başka ayetlerde bir günü 1000 yıl olan gün denmektedir. Kuranda genellikle rakamlar kesretten kinaye olarak verilir. Bu durum da o dönem araplarınca bilinmektedir. Bu durum da zamanın izafiyetini gösterir. Hatta şöyle bir durum var. Kuranda evren 6 gün, dünya da 2 günde yaratıldı der. Evrenin yaşı yaklaşık 13,8 milyar yıl, 4,54 milyar yıl oranlarsan yaklaşık aynı oran çıkıyor. Ben bunu öğrendiğimde nası ya demiştim. Kısa bir şok yaşadım :)

[@yesilyurt1057]

Sürekli aklımı kurcalayan bir soruydu meğer her şey evrimi tanımakla çözülüyormuş çok faydalı bir konferans gerçekleşti sıkılmadan izledim teşekkürler

[@Omer.Dusunsel]

Altay Cem Meriç, Dawkins'i yedi

[@furkanerogul2039]

Afiyet olsun

[@halachtv]

Afiyet olsun Altay abime

[@Patlichan]

cidden yok etti dawkinsi

[@enes8751]

Allah razı olsun enis hocamdan zehir gibi zekası maşallah böyle insanlar lazım bizlere

[@elcinnamazoglu]

Allah razı olsun, ateizmi mükemmel anlatmış😂

[@GokhanYlmaz-td7wj]

@@elcinnamazoglu bang bang big bang

[@ayturkmatibrahim373]

Allah razi olsun deisttim ateist oldum

[@GokhanYlmaz-td7wj]

@@ayturkmatibrahim373 Deist ateist olman pek bir şey fark etmez. Çekeceğin azap bir level daha şiddetlenir.Sıkıntı yok. Unutma!Çok kapsamlı müthiş bir deney içerisindeyiz.

[@Bilinmeyenbiri1236yxzuwjvwjci]

Çok teşekkürler hocam uyku uyuyamıyordum bu sorudan dolayı

[@Bilinmeyenbiri1236yxzuwjvwjci]

@ibrahim muhammed adaptasyon

[@Bilinmeyenbiri1236yxzuwjvwjci]

@ibrahim muhammed 8. Sınıf konusu

[@Bilinmeyenbiri1236yxzuwjvwjci]

@ibrahim muhammed adaptasyon diyorum.

[@Bilinmeyenbiri1236yxzuwjvwjci]

@ibrahim muhammed onu çürüt önce buna geliriz cevabım var ona da nerak etme.

[@Bilinmeyenbiri1236yxzuwjvwjci]

@ibrahim muhammed fenden derslerim 90'ın altında gelmiyordu. O dediğin videoyu bin kez izledim merak etme

[@muhammedfatihcelebi3053]

Bilimle kanıtlanan bir şey(evrim) nasıl olur da Allah’ın kelamıyla çelişir diyebiliriz. Yani hakikaten cildirmamak elde değil. Evrim Allah’ın yasasıdır. Yer çekimi gibi , kuantum gibi. Buna karşı çıkmak akıl alır gibi değil. Enis hocadan Allah razı olsun. Sinan Canan hocamız da çok çabalıyor bu konuda. İnşallah evrimi kabul edip önümüze daha iyi bakabiliriz müslumanlar olarak . Selametle

[@Kentin_delisi]

İlk insan ilk ata adem baba ile havva ana itikadı ne olacak? Sünnilik nedir biliyormusun? İslam tarihinde ademin vahşi atalarından , insanın vahşi hayvanlardan geldiğini neden hiçbir sünni alim açıklamamış hepsi sadece adem ve havva itikatını kabul edip savunmuş? Sizler yeni nesil müslümanlar İtikatınızı bilime uygun kılmak için kendi arzunuza göre din uyduruyorsunuz. Yalnız Kurancılık islam protestanlığından başka bir şey değil.

[@epbmtbm]

"Kuran da (insan dışı ) canlılar birbirleri ile akraba değildir diyen bir ifade yok" deyip delil göstermek..."Kuran da canlılar birbirleri ile akrabadır diye bir ifade de yok" denir ,karşı delil olarak... Kuran da bu şekil yazılı değıl ,oyleyse yoktur demek ilmi değildir...Meale değil tefsir e müracaat gerekir...

[@AtesSu2006.]

Doğru konuşan biri sonunda

[@MUSHIR.TihKWD]

Kardeşim bence bu konuda yanlış düşünüyorsun şöyle ki mesela allah çoğu ayette kuranin apaçık, her türlü örneği içeren, detaylı, eksiksiz ve dinin tek kaynağının allahın vahyi olduğunu söyler mesela örnek olarak yusuf 111de bundan başka hadise(söze) mi inanacaklar der. Kuranı biz indirdik onun aciklayicisi da biziz der kıyamet suresinde. Ben kurani kerimi bütünsel olarak okuduğumda zaten ayetlerin birbirini açıkladığını görüyorum ve bu ayetlerin birinde en güzel tefsir diye bir ibare de var. Yani demem o ki sadece kuranı kerime bakmamız lazım diğer bütün kaynaklar dinde bir mutlak yanlışlanamaz bir kaynak olamaz. Senin dediğin şey şuna benziyor ben mesela köpek eti yemek haram değildir diyorum çünkü allah kuranda haramdir dememiş sen de diyorsun ki allahın bunu demesi mi gerekir köpek eti haramdır. Bence kurana bakışımızı düzgün bir şekilde oturtmamiz lazim he bu arada eksiksiz dedigi zaman hani evrendeki bütün her şey yazıyor anlamında da değil dini anlamda eksiksiz bir kitap.

[@epbmtbm]

@@MUSHIR.TihKWD Tamam kardesim, verdigin ornek ile benim soyledigimi tasdik ediyorsun zaten...Bende ,kuran da yok diye delil gosterilirse karsi delil olarak baskasi da tam tersini var olarak ta bulamadim diyerek delil gosterir dedim.Verdigin ornekten gider isek, Kuran da, yenilebiir olanlar acik olarak orneklenmistir , les eti ve domuz etinin haram oldugu da acik olarak soylenmistir.Mesele zaten ifade olarak ismen soylenmemis olanlarda....Buda izah gerektirir. Bunun izahini peygamber(sav) yapmis, kaynaklar bugune kadar zincirleme ile elimize gelmis.Kuran anayasa gibidir,Icerigi hadisler ile izah edilmistir, tefsirini ilk peygamber(sav) yapmistir.Bir baska ornek verir isek, Kuran da herseyi baska kaynaga bakmadan bulurum dersen, namazi nasil kilacagini bulamazsin, peygamber tatbik ederek gostermistir.Kitabta ruku ,secde ve kiyami anlatan ayetler gorursun ama butununu,nasilini ,ne okuyabilecegini, sirasini, selam seklini ,ne diyerek dua edecegini , abdestini vs.. bize peygamber anlatiyor.Sahabe ayetleri ilk duyan kisiler, izahini peygamber(sav) ten sormus, bizim okumamiz var dememis, akillarina gelen tum sorulara izah istemisler.Iste bu cevaplari hadislerde dolayisi ile tefsirlerde buluyoruz...

[@MUSHIR.TihKWD]

@@epbmtbm kanka mezheplerin zamazdaki farzların veya sunnetlerin farkına bakarsan hadisleri de incelersen namazin tam olarak bi kilinisini bulamazsin çünkü hz ibrahimden beri namaz yapılan bi ibadet ve insanlara namaz kılın denince ne olduğunu anlıyordu yani abdest zaten kuranda geçer ya diyorum ya dinle alakalı her şey geçer kuranda.

[@MUSHIR.TihKWD]

Kuran dışı kendi kafasına göre haram uyduranlar olmuş mezheplerde örnek olarak midyenin haram olması

[@HızırYıldırım-h2q]

hocam yok mu şu programın daha yüksek kaliteli versiyonu yeniden yükleseniz?

[@ciciokul]

Hocam ben bu değişimin kendiliğinden değil de rabbimin izni ile gerçekleştiğine inanıyorum. Kendi içini göremeyen ve yönetemeyen varlık bunu yapamaz.

[@cihangnd]

teistik evrim de aynı şeyi savunuyor hemen hemen

[@MustafaDogan-gj4ui]

kzbin.info/www/bejne/jXXRqHRpbahjec0

[@EnesGürşen]

Muazzam bir videoydu.

[@samoz7496]

Adem’in bir oğlunun diğer oğlunu öldürdükten sonra, cesetten nasıl kurtulacağını bilmemesi ve kargadan görerek kardeşini gömmesi anlatılır. Bunu nasıl açıklarsınız?

[@sibelgazaz1210]

Görmeyip toprak üzerinde bırakıyor olabilirler.iranda görülen cesedi akbabaların yemesi ICIN terk ETME VAR...BELKI KARDESINI KÖPEK KURT GIBI HAYVANLAR YER DİYE BIRAKAMADI.O ZAMANDAN SONRA GOMME BAŞLIYOR OLABILIR..GUNUMUZDE YAKANLAR VAR ONLAR DA GOMMUYOR

[@emrullahcelik9361]

@@sibelgazaz1210 İran'ın hangi bölgesinde böyle bir adet var?

[@sibelgazaz1210]

@@emrullahcelik9361 INTERNETTEN BAKIN.KULELERIN UZERINE CESET BIRAKILIYOR.SESSIZLIK KULESI....YAKIN BIR ZAMANA KADAR ZERDUSLER BÖYLE YAPIYOR.AYRICA MOGOLISTAN TIBET GIBI YERLERDEDE OLULER GOMULMUYOR

[@AtesSu2006.]

@@sibelgazaz1210 ama ademin ilk oğlu kabil kardeşini gömmüş.

[@sibelgazaz1210]

@@AtesSu2006. TESEKKUR EDERIM BILIYORUM..AMA GOMMEYİ BILMIYOR KARGADAN ÖĞRENIYOR..MAIDE 30 ..31

[@informationtechnology7803]

Evrimi anlamak isteyen biri, evrene bir yazılım ve enerji olarak bakarsa bunun imkansız olduğunu anlar. Biz sonsuz olasılıklar arasından seçim yapan bir varlığız. Allah bu imkanları kusursuz yaratmıştır.

[@Nikola.Tesla369]

Sayın Enis Doko, sizin için sorun değilse eğer, rica etsem ilgili slaydı benimle paylaşabilir misiniz.?

[@yusuf-kp6wl]

Sen müslümanmısın ? Her yerde görüyorumda

[@themask2043]

Keşke paylaşsa :(

[@Nikola.Tesla369]

@@yusuf-kp6wl Evet Müslümanım.

[@Arthur-xi1ef]

Sizi eskiden Efe aydal gibi kanallarda görüyordum sözler köşkünde evrimle alakalı yazılarınızda vardı sizi inançsız zannediyordum sonradanmı Müslüman oldunuz acaba (düşünce sisteminizi merak ediyorum sadece lütfen yanlış anlamayın)

[@Nikola.Tesla369]

@@Arthur-xi1ef Evet doğrudur, ben eskiden inançsızdım ama fikirlerim bu süreçte belli ölçüde değişti. Bu arada inançsızlığıma hiçbir zaman Efe Aydal gibi kişiler neden olmamıştı, o dönemde bu konuda bana herhangi bir katkı dahi sağlamadılar. Ben kendisini sadece mizah yönünden dolayı takip ediyordum, o dönem ki teolojik bütün eleştirilerim genellikle Graham Oppy, Saul Kripke gibi modern ateist filozoflara ve din felsefesine dayanıyordu. Evrim konusunda ki düşüncelerim halen aynı, evrimi kabul ediyorum ve bilimsel bir gerçeklik olduğunu düşünüyorum. Şahsen sözler köşkü gibi nurcu kanallara ne yazdığımı da pek hatırlamıyorum, hatta böyle bir kanalın olduğunu dahi siz yazınca hatırladım. Son olarak düşünce sistemim hakkında da bir iki şey söylemek istiyorum; ben özünde skeptik birisiyim, her ne kadar şuan müslümanım desem de özünde pek öyle ideal bir müslüman olduğumu da söyleyemem, sadece teolojik ve felsefi olarak teizmi diğer görüşlere nazaran daha tutarlı ve kabul edilebilir buluyorum, var olan teistik dinler arasında ise benim neznimde en makulü İslam. Bu sebeple müslümanım diyorum ancak söylediğim gibi ben septik, kuşkucu biriyim, bundan birkaç ay sonra başka bir yerde dini bir konuyu eleştiren bir yorumumu da okuyabilirsiniz.

[@yusufahmedoglu7917]

Familya: Aynı kökenden gelen bir veya daha fazla cins ihtiva eden ve yakın familyalardan belirli karakterler bakımından ayrılan bir taksonomik birimdir. Tür: Ortak özellikler taşıyan ve çiftleştiğinde verimli döller verebilen, aynı veya yakın gen havuzunda bulunan biyolojik gruptur. Burada söylenenlerin ciddi bir karşılığının olabilmesi için bahsedilen canlıların familia değişikliğine uğraması yani kendi familyasından çıkıp bir başka familyanın üyesi durumuna geçmesi gerekir.

[@TeknoLokum]

Bence Hz. Adem ilk insan değildir, Hz. Adem ilk Akıllı insandır. Yani ilk insanlar akıllı değildir ve Evrimi yöneten ve evrimi gerçekleştiren Tanrı'dır.

[@user-im6uj7ef7o]

Kuranda hz Ademin babasi yok yazilmiş

[@furkantuna7861]

@@user-im6uj7ef7o hz.Ademi babasız yaratmış ama aynı zamanda başka bir insan ırkı gelişmekte olabilir mi

[@user-im6uj7ef7o]

@@furkantuna7861 amma onlarin topraktan yaratildı yaziyor bence Enis hocanin fikirleri daha doğru

[@furkantuna7861]

@@user-im6uj7ef7o tmm bende zaten daha araştırıyorum Allah inşaallah doğru bilgilere ulaşmamı nasip eder

[@user-im6uj7ef7o]

@@furkantuna7861 amin

[@Scientiq]

"tanrı : sınırsız sonsuz salt us dur. dolayısı ile tanrısal olduğu iddea edilenin(vahiy) de us'sal olması gerekir. şayet tanrısal olduğu iddea edilen ( vahiy) us'sal değil ise, o zaman tanrısal da değildir." barunch sipinoza

[@ahalilguzel]

enes hocam tesekkürler videonuz icin, büyük bir keyifle sizi izliyorum ve ögreniyorum

[@gulabi.66]

Enis hoca,evrim teorisi bu kadar net ve açıkken, kurana göre şöyle olabilir,çeşitli senaryolar,aksini söylemiyor, böyle olabilir gibi zorlamalarla evrime aykırı değil diyor. O zaman kuran apacık bir şekilde tebliğ edilmemiştir. Kuranı herkes böyle farklı yorumlarsa ilerde birçok din çıkacaktır. Ayrıca kuranda evrime aksi birşey yok dediniz. Ama evrimle ilgili kuranda net birşeyde yok. Bence evrimle net bir şekilde çelişir.

[@legendefs]

Evrimi ifade eden, hayatın suda başladığını ifade eden, yaratışın aşamalarla olduğunu söyleyen ayetler var, Ayrıca kuran bir bilim kitabı değil bu tarz gerçekleri teori olarak anlatması beklenemez.

[@kirabey8946]

Hocamın sanırım "Alder's razor" ve "Occam's razor" konularından haberi yok. Böylesine karmaşık ve herhangi bir kanıtı olmayan tezlerin anlamsız ve manasız olduğunu bilmek gerek. Eğer bunları düşünmezsek "Last Thursdayism" teorisine de inanmalıyız, çünkü o da herhangi bir kanıt tarafından yalanlanamıyor, ama kendini destekleyen bir kanıtı yok.

[@alia6976]

alders razor occams razor nedir

[@kirabey8946]

@@alia6976 araştırabilirsin kardeşim konuyu ama kısaca felsefi usturalar deniyor bunlara. Bunlardan Alder's razor "Eğer konu bilimle veya gözlemle açıklanamıyorsa hakkında konuşmanın manası yoktur" derken Occams razor "en basit açıklama genellikle doğru olandır" der. Bunların varolmasının sebebi gereksiz ve mantıksız konular üzerine yapılan tartışmaları bi nebze yoksaymak ve vakit harcamamak içindir.

[@alia6976]

@@kirabey8946 bilimle veya gözlemle açıklanamayan bir sürü şey var bilim kesin doğrular değildir ayriyetten

[@kirabey8946]

@@alia6976 evet ama burada bahsedilen konu o değil. Burada bahsedilen konu en az varsayım yapılan açıklamanın genellikle doğru olacağı. Bu videodaki açıklamada kaynağı olmadan ortalama bir hipotezin çok üstünde varsayım yapılıyor ("ya hem cennette ruhumuzu yaratmış sonra dünyada evrimleştirmiş sonra ruhlarımızı bedenlerimiz içine koymuş bundan da Kuranda asla bahsetmemişse?" gibi) Bundan dolayı da occam's razor devreye giriyor ve bu hipotezi geçersiz sayıyor. Yeterince varsayım yaparsan tüm komplo teorilerine inanabilirsin ama mantığını kullanarak bunlara inanmamayı seçersin. Aslında olayın özeti bu. Bu olayın bir cevabı var ise basit olmalıdır; "ya şöyleyse de böyleyse de şöyleyse de" ile olmaz.

[@alia6976]

@@kirabey8946 anladım bana göre bir sorun yok sende fazla felsefik yaklaşıyorsun her şeyin nedeni basittir bana göre gerek yok böyle yaklaşımlara

[@esadozer5372]

Farklı bir yorum getireyim. Diğer canlılarla ortak genlerimiz bulunması ile tek bir atadan geldik çıkarımını yapmak için bir sebep yok. Dememiz gereken tek bir yaratıcının kanıtı olur bu ve tevhide götürür.

[@Nazife70]

1.09. dk konuşan genç hoca çok önemli bir şey söyledi. Bu seminerin söylenecek en güzeli söylenmiş

[@ercankazak1121]

Evrim teorisini tam olarak şimdi anladım sağolun Allah ilminizi artırsın

[@furkan5339]

Reis ben tam izleyemedim de, aklındaki sorular gitti mi

[@ercankazak1121]

Evet dostum ben ilahiyatçıyim yıllardır bu konular üzerinde kafa yoruyorum işte teodise ,alem ,insan vs doğa felsefe... Bu aklımızdaki sorulara cevap bulmak ise baya bi süreç istiyor sadece ne istediğimizi bilsek gerisi gelir kardeşim

[@user-hc1vd3ji5w]

@@ercankazak1121 Merhaba. Kırmızı Asa video serisini izlemenizi öneririm. Seri 7 bölümden oluşuyor. Kırmızı Asa 6.bölüm: kzbin.info/www/bejne/mWqVk6Cbdq2MoNE Tüm videoları izlemenizi öneririm. 👋

[@DivineReminder19]

Allah'ın İnsanı Evrim İle Yatmış olduğu iddiası, Zorlama Bir iddia... Ayrıca en önemlisi, Allah ı yeterince takdir edememiş olduğunuzu düşündürüyor... Allah ın sonsuz kudretini küçümseyip, ''bir anda yaratamayacağını varsaymak'' yanlış bir yaklaşım. Evrenin yoktan var edildiğine inanıyorsunuz da, insanın yoktan var edildiğine neden inanamıyorsunuz? Cinler ve Melekleri de mi haşa Allah evrimle yaratmış? Kuşu parçalara bölüp, ayrı yerlere koyup, sonra çağıırdığında gelmesi de mi evrimle olmuş? Aklımızla alay etmeyin lütfen... Evrim'e inanıyor olmanız da zaten ayrı bir tartışma konusu.. Sırf evrimcilerle tartışmamak için Allah'a iftira atmayı kabul ediyorsunuz... Korkakça bir yaklaşım... Aklını kullanmak yerine, kabul edip görmezden gelmeyi tercih ediyorsunuz...

[@uozkan77]

Tabiat Risalesi // Bediüzzaman.

[@okancbno]

ENİS HOCAM 49:35 ' te HZ. ADEM'İN DÜNYAYA GÖNDERILMESİ İLE İLGİLİ DÜŞÜNDÜĞÜNÜZ 3 SENARYONUN İLK İKİSİNDE HZ. ADEM'İN BABASI OLMUŞ OLUYOR BUDA İSLAMLA TABAN TABANA ZIT Bİ DURUM. ÜÇÜNCÜ SENARYONUZ BELKİ BİRAZ AKLA YATKIN GELEBİLİR FAKAT EVRİM GEÇİRMİŞ HAYVANLA İNSAN GEREKSİZ BİR BİRLEŞME YAPMIŞ OLUR. ALLAH İNSAN NESLİNİ ÇOĞALTMASI İÇİN HAYVAN BOZMASI İNSANLARA MI İHTİYACI VAR. SON OLARAK SUNUMUNUZ DA SIK SIK BİZİM ve MAYMUNLARIN GENLERİNDE BENZER VİRÜS KALINTILARININ OLDUĞUNU SÖYLÜYORSUNUZ, SONUÇTA MAYMUN DA İNSANDA CANLI BİR ORGANİZMADIR GEÇMİŞTE AYNI VİRÜS İKİSİNE DE BULAŞMIŞ OLABİLİR. BU MAYMUN ve İNSANIN AYNI KÖKTEN GELDİĞİNİ GÖSTERMEZ...

[@hams-i]

Merhaba, ikinci dediğiniz yorumla ilgili olarak, açıklamayı yapmıştı sanırım, dna'da bu kadar fazla olasılık varken aynı yerde aynı miktarda olması rastlantımı? 1 örnek vermedi zaten, birden fazla ön görüldüğü gibi ortak atamız olduğu sonucu çıkıyor, o virüsten ortak ata kısmı bence yüksek bi ihtimalle doğru, verilen istatistik durum onu gösteriyor.

[@okancbno]

@@hams-i Dna'larımız da bulunan virüs kalıntılarından ortak ataya çıkmak bu kadar kolay olmamalı çünkü bazı hastalıklar hem insanı hem hayvanları etkileyebiliyor. Örneğin kuş gribi. Düz mantık bakarsak bundan 500 sene sonra gelen insan nesli geçmişini araştırırken bizim tavuk ile ortak atadan geldiğimizi mi düşünecek.

[@hams-i]

@@okancbno 43:00 Pseudo genler hakkında verdiği istatistiğe raslantı demek zor "o kalıntıların aynı yerde aynı beklendiği gibi olması rilyonda trilyonda trilyonda 1 ihtimal" diyor zaten, bence de öyle, bu sunumdaki öne sürülen veriler mantıklı, "ne olduda o dnadaki kalıntılar birebir, gorillerle ve şempanzelerle uyuyor" rastlantı demek zor. Belki başka deliller öne sürülebilir ama göz ardı edilemez derecede büyük bir oran.

[@okancbno]

@@hams-i Goriller ve şempanzelerle benzer genetik yapıya sahip olmamızdan kaynaklı olabilir mi mesela. Başka bi örnek insan için üretilmiş aşı çalışmalarında farenin denek olarak kullanılması bizi fareyle ortak ataya götürmez heralde.

[@hams-i]

@@okancbno Dediğinizi doğrumu anladım tam emin değilim ama örneklendirerek anlatıyım, gorillerle ve şempanzelerle çok çok yakın bir genetik dizileme sahibiz ve "x" adlı virüs sadece belli DNA sarmalındaki belli yerlere yerleşebiliyor yani insanlara ve şempanzelere bu virüs bulaşsa sadece belli yerlere yerleşebiliyor insanlarda ve şempanzelerdede aynı dizilimde olduğu için o virüs orada olması normal diyorsunuz sanırım, bu olabilir mi bilmiyorum şu yüzden, o virüs acaba DNA'nın sadece belli bir yerinde tutunabiliyor olabilirmi, yoksa öyle bir zorunluluğu yok mu yoksa bu bir tesadüfmü, benim anladığım kadarıyla o virüsler DNA'nın her yerine tutunuyor olabilir, bu yoldan ilerlersek dediğim gibi o olasılıklar arasından tesadüf demek zor, peki ya DNA'nın sadece o yerine tutunuyir olabilir dersek, insanlarda ve şempanzelerde aynı DNA olduğu için o virüs kalıntılarını görmemiz doğal bir gözlem, yani evrim bu gözleme yaslandırılamaz. Belki şuna cevap bulabilirsek ya da siz biliyorsanız yazın lütfen, o virüs belli DNA'ların belli sarmalındaki belli bir kısıma yerleşmek zorunda mı? Buna cevap verebilirsek bence olay cözülür, videoda geçiyormu tam hatırlayamadım. Bu arada cevaplarınız için teşekkür ederim.

[@Fodher]

Enis doko bilgili Müslüman bir fizikçi helal olsun

[@serhat.guvener1]

Ben seni nerde görmüştüm yaa

[@Fodher]

@@serhat.guvener1 bilmem nerde

[@ahel2253]

İnançla bilimi yan yana getirmek için kırk takla atılıyor. Halbuki bu alanlar farklıdır...

[@ebubekir5395]

aksine. Kur'an bilim kitabı değildir. Ancak bilime ters de değildir

[@ahel2253]

@@ebubekir5395 Bilime ters gelen tarafları olursa ne yapacağız? Bilim başka iman başka...

[@ebubekir5395]

@@ahel2253 Kur'an'ın bilime ters tarafı yok. evrni yaratan Tanrının kitabında bilime ters düşen bir şeyin olmaması gerekir. Ve Kuran'da da böyle bir hata yok

[@ozgurdusunce3686]

@@ebubekir5395 bizide inardirsa olmaz mı boşu boşuna yanacaz ya hani

[@HannibalBarca43]

@@ozgurdusunce3686 ben bu bizim mahalledeki dine mensup insanlarin dinlerini büküp bilime uydurmaya çalıştıklarını dusunuyorum baksana şimdide evrimle İslam celismez diyorlar ilginc

[@sesliedebiyat9219]

Bu başlık adı altında (evrim islamla çelişir mi?) birçok video ve tartışma programı izledim, aradığım cevabı bu videoda buldum sanırım. Baştan sona evrimin iddiasının ne olduğu, Kuran'da insan yaratılışına dair söylenenler ve bu ikisinin çelişip çelişmeyeceği akıcı, anlaşılır bir dille ve net bir şekilde açıklanmış.

[@aliustaibrahimoglu492]

son madde çok uyuşmadı sanki:)

[@Ozan36]

Hocam çok fazla videonuzu izleme fırsatım olmadı henüz, yeni yeni videolarınıza bakıyorum, felsefi açıdan gayet kıymetli gördüm sizi. Evrimle ilgili yorumlara bıraktığınız videoyu da izledim. Şu anki bilgileriniz ve fikirleriniz aynı mı bilmiyorum, bu nedenle geçmişe göre yazacağım. Evrim bence de İslam'la çelişen bir şey değil, evrim varsa da İslam'ı çürütmez. Buna katılıyorum. Geçmişte de evrimin olabileceğini düşünüyordum. Ancak bilimin içinde bir insan olarak gördüm ki evrime dair bilimsel bir delil olmadığı gibi aksine matematiksel olarak evrim gibi bir şeyin rastgele olması mümkün değil, eğer evrim varsa Allah bilinçli bir şekilde bu türler arası değişimleri vb. yapmıştır. Ama şuan için varlığına dair bilimsel bir kanıtımız da yok. Bazı sahtekarlıklar var, bunlar dışında da bazı şeyleri gözlemleyip "benzerlik" üzerinden kurgulanmış bir şey var. Ama bir bilimsel karşılığı yok. Bu arada evrim derken bahsettiğim şey gen çeşitliliği vb. şeyler değil bunlar var tabi ki, bir türün başka türe dönüşmesi veya bir türden başka türlerin oluşması gibi şeylerin olmadığını söylüyorum. Şu videoları izlerseniz kavramları doğru öğrenip anlarsanız evrimin varsa bile rastgele olamayacağını görebilirsiniz. ^^ kzbin.info/www/bejne/jpbalqqpe6iEiKcsi=q6Gud6WET8pjA_GA kzbin.info/www/bejne/boWXp3ppZbubiJYsi=Pyjvo3wD51Ck3H5k

[@ahmetyldz9403]

Merhabalar size bir sorum olacak 17 yaşındayım henüz yeni yeni araştırmaya başladım diyebilirim neye inanıyorum insanlar neye inanıyor dünyada ne oluyor ne bitiyor açıkçası peygamberin burak diye bir ata binmesi falan kulağa pek mantıklı gelmiyor ya da Allah'ın kaç kere peygamber din göndermesi bu da sonuncu diye bırakması ama insanların bugün baktığımda bulunduğu hali göz önüne alınırsa gayet peygambere ihtiyacımız var gibi ? 100 kişiye soralım 70 tanesi müslümanım diyecektir ama gel gör ki ne ibadetlerini yerine getiriyor ne bir kere kuran okumuş hiçbir şey yapmamış şöyle köşeye sıkıştırdığımda da çok düşünme kafayı yersin aman sorgulama gibi şeyler söylüyorlar kaldı ki dinleri sorgula diyor :D ha bir de en son ben inanıyorsam bir şey kaybetmem sen inanmazsan yanacaksın yani bu ne biçim bir inanç sistemi bu kalben inanmak falan değil resmen çıkar ilişkisi ? ve aklıma takılan bir şey de şu kafirlik neden bu kadar ağır bir suç ? ben bir resim yapsam siz deseniz sen yapmadın yalancısın ben yani üzülür alınır kızarım hatta şirk koştunuz ben çizdim dediniz öfkelenirim ama ben insanım o her şeye gücü yeten kadir bağışlayıcı birisi neden inanıp inanmamam onun adına bir etki yaratsın ki ? ayrıca ben bile bana inanmadınız diye sonsuza kadar sizi yakıp derinizi tekrar oluşturup tekrar yakıp iç organlarınızı parçayalıp ebedi bir işkenceye maruz bırakmam beni her şeyden çok seven Allah neden bunu yapıyor ? ben şimdi dine geçsem bile benim yakın akrabalarım arkadaşlarımdan ateist olan var bu insanlar sonsuza kadar yanacak ben onları da ikna edemem mesela şu an dine geçin diye ee bu nasıl iştir ben cennette keyif mi çatıcam sonsuza kadar milyarlarca insanın bilim insanlarının sırf inanmadığı için yandığını bilerek ? kaldı ki bu noktada işte diyorum ya kendine gel seni çok seven ama sırf inanmadığın için sonsuza kadar yakacak bir yaratıcıya inanıyor musun ? seni dünyaya sonsuz yaşamını nerede sürdüreceğini belirlemek için imtihan için yolladığına ? ya da şeytanın Allah'ı görüp ona biat etmemesine ne demeli :D Allah ile inatlaşmasına yani Allah dan vakit tanımasını isteyip insanları yoldan çıkarma çabası falan bu ne saçma bir şey ya da Allah'ı anlatış şekli ona bu kadar çok insani sıfatlar yüklemek ne oluyor ? bizim algılarımızın ötesinde bir şeye 99 isim bir ton sıfat vermenin anlamı ne ? Bana verdiği beyinle onu tanıyamayıp inkar ediyorsam bu benim suçum mu ? Buna şöyle diyenler oluyor birçok şey metafor mecaz bizim anlayabilmemiz için kolaylaştırıldı aslında arkada derin bir anlam var işte tasavvufa giriyoruz burada da ama oldukça fazla spiritüelist ögeler görüyorum ben yokum sen yoksun sadece o var yani vahdeti vücuda gidiyoruz bu ise hakikate varmak mı yoksa şirk koşmak mı iki kere düşünmek lazım tasavvufun bir yerde şirk koşmak olduğunu da görüyorum açıkçası ve eğer bunları kabul ediyorsak spiritüelist olalım daha mantıklı :D Kısacası sırf kendisini kabul etmedim diye sonsuza kadar beni yakacak ama beni çok seven bir tanrıya onun bana verdiği akıl ile sorgulayıp inanamam sonsuza kadar yanmam için bir sebepse burada bir adaletsizlik söz konusudur gayet net. Sorularıma tatmin edici cevaplar alabilirsem islama inanırım açıkçası. bir de evrene bakıp islama kanıt aramak ne kadar mantıklı bilemiyorum ? gözüm var görebiliyorum demek ile görebileyim diye gözüm var demek farklı şeyler yani bizim tasarlanmış ve tasarlanmamış iki farklı evrenimiz yok ki tasarlanıp tasarlanmadığını bilelim. Hassas bir ayar ve bu sayede varım bunu biri yaratmış demek şu noktada saçma eğer zaten bu ayar olmasa sen olmasan sen bunu soramazdın kaldı ki bu ayarların değişmesi durumunda neler olabileceğini farklı evrenler olup olmayacağını farklı yapılar oluşup oluşmayacağını bilim tam olarak cevaplayamıyor ki ? Big bang i evrenin başlangıcı sayıp madde ezeli değildir tanrı var çıkarımına ulaşmak da ne kadar mantıklı bilemiyorum sen yokluğu maddenin başka bir formu olarak da alabilirsin kaldı ki big bangten öncesini de bilemiyoruz yani big bang maddeye veya tanrıya bir kanıt değil ki ? ayrıca maddenin veya tanrının ezeli olması gibi bir seçim yapmak zorunda mıyız yunan felsefesi yapmıyoruz ki burada yıl olmuş 2020 Ayrıca bir tanrı çıkarımına varsak bile doğru tanrı Allah mı ? bunu sizden de okudum dinledim ve tatmin olmadım bu yüzden sormak istedim. Kafam karışık neye inandığımı bilmiyorum yaşım da küçük yolun başındayım her türlü fikire açığım, saygılar.

[@kensei9531]

Rasulullah(s.a.v)'in Burak adlı bineğe(benim bildiğim kadarıyla dünyadan bir canlı değil.) binmesinin saçma gelmesinin nedeni Allah'a inanmadığın için olabilir çünkü sonsuz kudreti olan bir Tanrı'nın her şeye gücü yeter. Allah kendisini peygamberler göndererek tanıtmak, insanlara helal ve haram olan şeyleri anlatması için göndermiştir.Her topluma ayrı ayrı peygamber geldiği için peygamberlerin çok olmasında bir sıkıntı görmüyorum(İslam tüm toplumlara geldi).Evet İslamiyet son hak dindir.Rasulullah(s.a.v) kendisinin ahirzaman peygamberi olduğunu söylemiş ayrıca başparmağıyla ortaparmağını bitişik tutarak, kıyametin bu iki parmak kadar yakın olduğunu söylemiştir. Evet dediğin gibi Müslümanların çoğu dinlerini yaşamıyor bu zamanda.Zaten Rasulullah(s.a.v) kendi ümmetinin ileride böyle olacağını söylemiştir ve bu hadisler sahihtir(gerçek).Bir keresinde Müslümanların suda(deniz veya okyanus ta olabilir tam hatırlamıyorum) yüzen saman taneleri gibi olacağını söylemiş, bir sahabe üzülüp "Az mı olacağız ya Rasulallah?" diye sorduğunda, Rasulullah(s.a.v) aksine çok olacağımızı ama bir kıymetimizin olmayacağını söylemiştir. Ben inanıyorsam bir şey kaybetmem meselesi dinini düzgün bilmeyen ve araştırmaya üşenen kişilerin sığındığı bir söz olduğunu düşünüyorum.Benim bildiğim kadarıyla her Müslüman cennete giremiyor zaten(fasıklar gibi). Kafirlik büyük bir suçtur.Bunun nedenini kısaca açıklamaya çalışacağım: Görünen ve görünmeyen alemlerde, en büyükten maddeden en küçük zerreye kadar her şeyi Allah yaratmıştır ve bu şeyler kendi hal dilleriyle Allah'ı zikrediyorlar(Allah'ın şuur verdiği inkar edenler hariç).Allah'ı inkar eden bir kişi Allah'ın yarattığı bu sayısız şeyleri ve onların sayısız zikirlerini inkar ediyor, sonsuz bir küçüklük içinde sonsuz bir cinayet işler.Bu yüzden sonsuz büyüklükte bir cezayı hak eder. İlk şart Allah'ın tek yaratıcı olduğuna inanmaktır.Çevremde ateist arkadaşlarım var demişsin. Rasulullah(s.a.v)'in amcası Ebu Talip de inanmayarak öldü ve Peygamber de onu kurtaramaz.Mesele sadece bilim adamı veya başka bir şey olmak değil. Allah'a insani sıfatlar yüklenmiş derken? Tam tersi Allah insanlara kendi bazı sıfatlarından sınırlı miktarda vermiştir. Zamanın olursa daha sonra yazmaya devam ederim.

[@ahmetyldz9403]

@@kensei9531 risale okuyan çoğu kişi şu sonsuz bir küçüklük içinde sonuz bir cinayet işler şeklinde bir açıklama yapıyor inkar için şimdi hocam eğer bir gerçek varsa benim bunu inkar etmem veya kabullenmem hiçbir şeyi değiştirmez yaratılan her bir şey Allah ı zikrediyorsa benim inkar etmem zikretmelerini de engellemez hiçbir canlı veya cansız varlığa da zarar vermez bugün özgür iradenin ne olduğunu benliği bilinci bile anlayabilmiş değiliz evren hakkında hiçbir şey bilmiyorken 1400yıllık bir dinin hakikati anlattığını söylüyorsan elinde çok güçlü deliller olması gerekiyor açıkçası ben de Allah a cennete cehenneme sonsuz yaşama inanmak isterim çok tatlı geliyor kulağa ve kendimi geliştirip araştırıp buna inanmak için beni tatmin edecek cevaplar bulup önüme çıkan ateist agnostikle tartışıp kazanıp imanımı daha da kuvvetlendirebilirim bir yerden sonra da kalben inanmaya başlarım huzur içinde göçerim buradan yalnız bir kere sorguladıktan sonra kendini kandırma şansın olmuyor yani önce inanıp sonra araştırmak ile araştırıp inanıp inanmamaya karar vermek çok farklı şeyler yani tam anlamıyla şüpheci yaklaşıyorum her şeye hiçbir şeyden eminim bu böyle diyemiyorum matematik ve fizik pratikte işime yarıyorsa doğru varsayıp kullanıyorum yani natüralist falan da değilim herhangi bir şeyim diyemiyorum Yorumunuz için teşekkür ederim ayrıca peygamberin sözlerinden hadislerden alıntı yapmışsınız buhari diyor ki : "Bunların altı yüz bin hadîs içinden tahrîc ve intihâb eyledim. Ve tasnifini on altı senede ikmâl edebildim. Onu kendim ile Allah arasında huccet ittihaz ederim" Yani 600bin şey dinledim doğru olduğunu düşündüğümü yazdım buhari 810 da doğmuş birisi bu arada peygamber vefat ediyor kaç yıl geçiyor 600bin hikaye dinliyor kafasına göre doğru olduğunu düşündüğünü derliyor ve o zamanlar hatta hadis yazanlar en doğru benimki diğerleri kafir diyerek yıllarca birbirine giriyor falan Ne kadar güvenilir hadisler? kuran yeterli değil mi? Eksiksiz,mükemmel değil mi? Öyle ama biz kuranda namazı veya birtakım şeyleri nasıl yapacağımızı bilmediğimizden peygambere bakıyoruz demi? madem öyle peygamber neden önlemini almıyor açık açık yazdırmıyor bilinmesi gerekenleri? kuran diyor fıkralara ayrılmayın bakıyorsun bin tane mezhep var :D Biri çıkıyor hadisleri kabul etmiyor diğeri ona kafir diyor başka biri çıkıyor sen yoksun ben yokum o var şeytan semboliktir aslında biziz spiritüalist bir anlayışı islama sokuyor adını tasavvuf koyuyor falan filan Kuran ın nasıl yazıldığına çoğaltıldığına bak mesela hocam Hz osman niye öldürüldü Bu adama niye mushaf yakıcı osman diyorlar Peygamberin amcası neden iman etmemiş peki? Ulan yeğenin peygamber arkadaş :D her türlü yardımı yapıyorsun getir şehadet burada da el üstünde yaşayacaksın daha çok değer göreceksin burada da orada da cenneti garantilersin Son olarak Allah a insani özellikler yüklemekten kastım bir şekilde senin de dediğin gibi Allah ın kendisinden birtakım nitelikleri insana bahşetmesi olarak da düşünülebilir Şahsen sonsuz güçlü gaybı bilen ne düşüneceğini bile önceden bilen her şeye gücü yeten bir şeyi anlamamız zaten mümkün değilken (mesela daha aklımızdan 100 ile 200 adet eşyanın farkını bile canlandıramıyoruz) yani sonsuzu ve 3 boyuttan fazlasını düşünemiyoruz bile Allah görür duyar falan yani anlamamız için 99 tane isim vermek bence onun sonsuzluğunu bile kısıtlar Buna cevap olarak bu zaten senin anlayabileceğinin ölçüsü kadar dersen benim akılla Allah ı kavrayamayacağım ortadadır Bilmediğim bir şeyden niye sorumluyum? kuranda cehennem tasvirine bakarsak oldukça korkunç iğrenç insanlığa sığmayacak işkenceler olan bir yer tabii Allah bizi çok seviyor o cehenneme koymuyor bizi biz oraya kendimiz gidiyoruz cehenneme ateşi taşıyan biziz gibi açıklamalar yapabilirsin yalnız iş buja kayınca cehennem tasviri içseldir zihinseldir kişinin körlüğü pişmanıyla ateşte yanmasıdır insan uykudadır ölünce uyanır ölüm aslında rabbimizle bir buluşmadır iyi kötü yoktura kadar ne olursa olsun gelsine kadar eğip bükeriz Hocam işin özü kum tanesinin sırrını bile bilmiyoruz ölümden sonra hakikate ereceksem onu anlayacaksam sonrasında yanmışım ya da hurilerle ne yapmışım fark etmez zaten halimden memnun olmak zorundayım zira onun üstünde hiçbir arzu ve isteğimiz olamaz O kadar inanılmaz ki yaşam bu evren öldüğümde bana namaz kıldın mı diye sorulacak olması cidden pek mantıklı değil :D Namaz Allah için değil kendin için onu düşünmen öleceğini hatırlaman günde 5 kere huzuruna varman kalbinin boşluğunun dolması içindir gibi gibi açıklamalar da yapabilirsin elbet ama madem böyle namaz kılmayan fasıklar kafirlerin cehennemde çekeceği sonsuz işkenceye baktığımda bunun sadece sevgi ile ilgili olmadığı ortada Kendini mutlu eden kalbi huzura edenler kılmaya devam etsin ha eğer işe yaramıyorsa cehennem ile psikolojik baskı olsun yine islamı terk edemesinler gibi bir mantık görüyorum ben

[@kensei9531]

@@ahmetyldz9403 Mesele canlı veya cansız bir şeye zarar vermek değil. Allah'ı zikreden o şeyler cennete veya cehenneme gitmez ama insan ikisinden birine gidecek.Zaten şuurlu varlıkları diğerlerinden ayıran, şuurluların bir bilinç ve seçim hakkı var. Bu yüzden değerlidir. Cansız veya şuursuz varlıklar Allah'ı zikretmek için yaratıldığı gibi şuurlu varlıklar da esasında Allah'a ibadet etmek, onu yüceltmek için yaratılmıştır. Tüm mesele bu. İnsan eğer yaratılış amacına uygun yaşarsa Allah cenneti veriyor(yukarıda dediğim gibi şuurluların seçim hakkı olduğu için onlar çok daha değerli). Yaratılış amacına uygun yaşamazsan da yine o değere karşılık insan cehennemi hak ediyor. İnsan bu seçim hakkını kullanıp meleklerden bile daha üstün olabilir veya hayvanlardan bile daha aşağıya düşebilir. Bu durumda kim nereyi hak ediyorsa oraya gider. İslam'ın neden hakikat olduğunu burada anlatamam. Onun için kitap okumak lazım. Evet risale okuyorum. Bu zamanda insanların en çok takıldıkları sorulara en anlaşılır cevapları verdiğini düşünüyorum. Sana da öneririm. Seyyid Kutub'un 'Yoldaki İşaretler' kitabını da öneririm. Buhari kafasına göre yazmıyor. Sahabelerin Rasulullah(s.a.v)'den duyduklarını yazıyor. Büyük ihtimalle hadisleri de kesin doğru, şüpheli veya gerçek değil şeklinde ayırmıştır. Hadislerin güvenilirliği konusunda, mesela, Peygamberden sözler işiten insanlardan o sözleri toplayan bir adam, bir gün geldiği bir şehirde sahabeleri arayıp buluyor(bir tane sahabe var). Bakıyor ki adam atı yürütmek için atın ağzına takılan yem torbasında yem varmış gibi yapıyor ve atı kandırıyor. O alim sırf o adam bir atı kandırdığı için o kişiden o sözü almıyor. Hadisler bu hassasiyetle toplanıyor. Alimin adı söylenmişti ama unuttum. Peygamber neden açık açık yazdırmıyor demişsin. Zaten Rasulullah(s.a.v) kendisi izin veriyor sahabelere hadisleri yazmaları için. Evet bin tane mezhep var. İnsanoğlu işte ne diyelim. Kesin doğru olan hadisler inkar edilemez. Yukarıdaki gibi anlattığım hassasiyetle toplanan sözler inkar edilemez. Bazı tartışmalı hadisler vardır hadi onları ikna edersin ama kesin olanları asla. Peygamber'in amcası ölüm döşeğinde iken yanında peygamber ve kafirler vardı. Peygamber amcasının iman etmesini çok istiyordu. Bu yüzden yattığı yere gidip onu tekrar İslam'a davet etti. Ebu Talip "Şunlar(kafirler), beni ayıplamayacak olsaydı, kesinlikle dediğini yapardım." dedi. Yani insanların diline düşmemek için iman etmedi. Allah'ın şeklini,görünüşünü anlayamayabiliriz ama manevi özelliklerini kavrayabiliriz. Allah'ın 99 sıfatı Allah'ı niye kısıtlıyor anlamadım. Allah bizi çok seviyor demişsin ama Allah herkesi sevmeyebilir. Allah, sen yaratılışına uygun davranmazsan seni sevmeyebilir. Eğip bükme kısmında ne anlatmak istediğini pek anlayamadım. Hakikati bildikten sonra cennete gitmişim veya cehenneme girmişim fark etmez demişsin. Zaten Müslüman alimler kendileri için önemli olanın da cennete gitmek değil Allah'ı anlamak ve ona ibadet etmenin en yüce şey olduğunu dile getirirler. Evet, bu yaşam ve evren çok harika şeyler. Bir düşün o zaman bunları yaratan ne kadar mükemmeldir ve ne kadar harikadır. Bu kişiye 100 sene ibadet etmişsin çok mu? Veya namaz ve ibadet basit bir şey midir bu durumda? Cehennem ile psikolojik baskı olsun insanlar İslam'ı terk etmesinler gibi bir düşünce yanlış. Zaten sen de yazmışsın fasıklar cehenneme gidiyor diye, adam cehenneme gittikten sonra ne anlamı kalır.(Şu an çoğu Müslüman kendi dini konusunda cahil olduğu ve İslam'ın gerektirdiklerinin ciddiyetini çok bilmedikleri için, fasıkların durumu değişkenlik gösterebilir.)

[@ahmetyldz9403]

@@kensei9531 insanın kendini yüceltme isteği hep vardır önemli olma isteği biz çok akıllıyız Allah ı bulmak gibi bir görevimiz olmalı burada yaptıklarımızın bir sonucu olmalı Hayatın bir amacı yaptıklarımızın bir anlamı yoksa sadece yaşama devam etme isteği nedeniyle hayatımıza son vermiyoruzdur evrensel ahlak yasalarından bilginin doğruluğundan bahsedemeyiz Bu tür soru işaretleri bilmiyorum demek insan için çok zordur bu şekilde boşlukta yaşamak zaten imkansızdır insanlar bir şeylere inanmak ister zaten tabii buna fıtrattan geliyor da diyebilirsin birçok şekilde kendi inancına göre yorumlayabilirsin hocam mesela şöyle bir örnek vereyim dediğim gibi şüpheci biriyim caner taslamanı dinleyip okuduktan sonra anlatım şekli ikna etme yoluna baktığımda adamın gerçekle ilgilenmediğini düşündüm Google da aratırsan : 30.12.1986 milliyet arşiv çıkan ilk sitede sayfa 3 deki haberlere bakarsan caner hocanın eskiden adnan oktarın müritlerinden biri olduğunu görürsün Sen islama inanıyorsan hz ozmanın yaktığı mushaflar kuranın yanlış yazımıydı kuran asla değiştirilmedi dersin eğer inanmıyorsan buna farklı bir yorum getirirsin eğer inanıyorsan pagan mitlere spiritüalist anlayışa bakıp bakın islamın bunlar çok farklı değiştirilmiş saptırılmış yorumları binlerce yıldır yanlış anlaşıldı kuran hak din dersin inanmıyorsan da al işte tüm dinler birbirinin kopyası dersin Ya hocam rasyonel düşünürsen sonsuz güçlü bir yaratıcıyı görüp bilip de ateşten yaratıldığı için topraktan yaratılan bir canlıdan daha üstün olduğunu iddia edip ona şirk koşan bir şeyin saçmalık olduğunu anlarsın Ama bunu kabul edemeyip Bak işte her göz görmüyor gördüğünü anlamıyor sen de şeytan gibi işte manevi gözün kapalı ona uymuşsun gerçekleri anlayamıyorsun Allah hidayet versin diyip de geçebilirsin ben sana ne dersem diyeyim öldüğünde karşına başka bir dinin tanrısı çıksa sen yine Allah ın imtihanıdır bu diyeceksin çünkü inandıktan sonra sorgulamak inancının bakış açısından bakmanı gerektirir ve imanını güçlendirir ben çocuk yaşta agnostik yaklaştığım için şu an bir ateist ile tartışsam da Allah ın varlığını savunurum :D descartes ve spinoza gibi insanların tanrı anlayışını ulus bakerden dinlemenizi öneririm "tanrı kullanışlı bir enstürmandır" yazarsanız 3 5 dk lık bir video çıkar Bu bilinmeyeni soru işaretini tanrı ile doldurup kendi felsefesini oluşturan bu insanları ya da newton ı örnel veriyor enis doko da, islama göre hepsi cehennemlik zaten Kolumda iki tane melek günahlarımı sevaplarımı mı yazıyor ? gerçekten bazı noktalar inanılır gibi değil biz bugün islama felsefik yaklaşıyoruz da 1400 yıl önce öyle miydi sence? Hz muhammed zamanında peygamber olduğunu iddia eden kaç kişi vardır ? Hz muhammed üstünlük kurdu islam benimsendi fakat vefatından hemen sonra yine bir ton peygamber çıktı :D anlaşılan çıkar gereği inanır gibi yapıp ölmesini bekleyen tonlarca çakal varmış Hz Ali yi camide şehit eden de müslümandı kerbela olayını yapanlar da müslümandı dünyada tek müslüman kalsa sol elim şeytanı sağ elim Allah ı temsil ediyor der sol elini keser tarih boyunca islama en çok zararı müslümanlar vermiştir "Onlar gerçek müslüman değil" Tabii ya kuran islam kusursuz tüm arabistan saptırılmış sen hac yapıyorsun o parayla prens özel jetinde viskisini içiyor ama boş ver sen cennete gideceksin o ise cehennem de sonsuz azap görecek Ya hocam bakın "Allah seni sevmeyebilir" demişsin zaten Allah ın sevip sevmemesi öfkelenmesi vb şeyler onun kusursuz olmasını engellerler Ve de ebu talip sırf bu dünya için bu dünyada ayıplanmamak için sonsuz hayatını çöp etti öyle mi? Ya bu nasıl saçma bir neden bu resmen küçük çocuklara bak nefsine uydu Allah ı kabul etmedi gözü kördü dünyada ayıplanmamak için dünya hayatını ahirete tercih etti anlaşılan ateşe pek bir dayanıklılar diye bir hikayeyle islama çekmek için kullanılır İslamın yayılmasına bu kadar destek olmuş kendi yeğeninin getirdiği dine sırf ayıplanmamak için inanmamış olmasına hangi yetişkin inanır? Eğer durum buysa ebu talip in aklından şüphe edilmeli zira sonsuz hayatı dünya hayatına değiştin ve de bunu bilerek diamond tema nın kanalına bakmanı 100tane mitoloji din kitabı önerisi videosunu da izlemeni dinler ve mitolojileri tarihi ve felsefesiyle incelemeni öneririm Sadece risale okursanız bu yazılanların ilk kez orada yazdığını sanarsınız hocam :D hocam lafın kısası sonsuz güçlü bir şeyin ne yapacağını biliyor olması hatta ne düşüneceğini önceden düşüneceğini bile her zaman biliyor olması zamandan mekandan bağımsız olması gaybı ve olacakları her şeyi değiştirebileceği her şeye gücünün yeteceği yani bir şey yaptığında istediği sonucu alabilir ne sonuç alacağını bilebilir bunu değiştirip değiştirmeyeceğini dahi bilir her an her şeye hakimdir böyle bir şey melekleri cinleri şeytanı insanı evreni vb yaratıp imtihan ortamı oluşturması zaten anlamsızdır şayet kusursuz ve mükemmel ise bir şey yapması gereksizdir ve yapmıyorsa da madde ve bilinecek yokken biliyor olması kendisiyle çelişmesidir fakat zaten sonsuz güçlü olduğu için bu da onun adına sıkıntı değildir yaşadığın her şey ve bu imtihan belki bir rüyadır şu an cehennemdesindir ve neden cehennemde olduğunu deneyimliyorsundur sonuçta onun için zaman mekan fark etmiyor aslında her şeyi bilen biri için bizi imtihan etmesi dahi anlamsızdır ama bunu bir öğretmen sınavdan kimlerin geçeceğini bilse de yine de sınav yapıp öğrenciye gösterir gibi konuyla alakası olmayan örneklerle mantıklıymış gibi aktarıyorsunuz Öğretmen insan fanidir yanılır yanlış yapar diğeri sonsuz güçlü her şeye kadir Allah beni cennete koysa niye buradayım desem zaten bunu anlayabilmemi yaşamadan sağlayacak bir gücü vardır ki zaten bunu diyeceğimi görüyor bu yüzden önceden de bunu yapabilir hatta Allah bizi yaratacağını biliyorsa ve yaratmak istemezse yanılır o zaman kusursuz olmaz bu yüzden yaratması gerekiyorsa da özgür iradesi olmaz Buna cevap olarak kardeşim sen Allah ı kavrayamazsın bak ne kadar yüce bu paradokslar evrenden zamandan mekandan bağımsız onu ilgilendirmez zaten diyebilrisin E madem anlayamıyorum onu neden bulmak zorundayım neden sorumluyum? sonra klasik işte fıtratımızda inanmak vardır bu kainata bak şuna bak ona bak binlerce yıllık argümanları islama uyarlayıp bir daha anlatıyorsunuz yanlış olduğunu söylediğimde daha uzun kendini tekrarlayan daha anlamsız cevaplar alıyorum Aslında 1400 yıl önce kimse bu tür tartışmalar yapmıyordu da kuranda da bunlara açık cevaplar yok sürekli şüphesiz ki diyerek zaten bu kitap hakikattir diye belirtiyor modern düşünürlerin sorduğu soruların islama göre bu şekilde cevapları var hristiyanlara göre farklı şekilde bir papaz gelse tartışsak sen bu adamı kurana inanmaya isa dan sonra muhammed peygamber geldiğine inandıramazaın Kendince eğip büker bahaneler bulur Ben kuranda neden cariyelik olduğuna kadının neden savaş ganimeti olduğuna 4 eş almaya falan da değinebilirdim fakat amacım yalnızca felsefesini anlamak Allah ın kelamı olduğunu kabul edersem sonra neden bu böyle diye düşünülebilir Kaldı ki okuduğumuz risale gibi eserler x gözünden kuranın anlaşılmasıdır onların yorumudur, said nursi diyor ki: “Ben bu anda, seksen Said’in özü olarak ortaya çıkmışım. Onlar zincirleme şahsî kıyametler ve zincirleme tenasüh, yani ruh göçü ile çalkalanıp beni şu zamana fırlatmışlardır. Şu Said yetmiş dokuz ölü ve bir konuşan canlının özetidir. Eğer zamanın suyu donup dursa ve farklı bedenlerde ortaya çıkan Said’ler birbirlerini görseler, ciddi farklılıklardan dolayı birbirlerini tanımayacak­lardır. Ben o bedenlerin üstünde yuvarlandım; iyilikler ve lezzetler dağıldı gitti. Sıkıntı ve üzüntüler birikti kaldı. O konak yerlerinin her birinde ben bendim. Ölümümden sonra gelecek konaklarda da yine ben ben olacağım. Bu konak yerinde yani vücuttaki hücreler nasıl yılda iki kere vücuttan ayrılıyorsa ben de o şekilde elbise değiştiririm; yırtılmış Said’i atar, yeni Said’i giyerim.” Bunu birçok siteden okursan hepsi destan yazmış said nursi reenkarnasyona inanıyor mu diye tartışmışlar kelimelerin kökenine bakıp burada şunu orada bunu demiş diye yorumluyorlar Hocam anlayacağınız islam bile kendi içerisinde o kadar parçalanmış ki bana hakikat falan denildiğinde gülmem geliyor ne hakikatı ya ne bileyim be ne doğru her inancın mantıklı ve saçma yanları var

[@kensei9531]

​@@ahmetyldz9403 Ben Caner Taslaman'ı dinlemiyorum. Kendisi hadis inkarcısıdır. Hz. Osman'ın mushaf yakma olayını hiç duymadım. Kaynağı nedir? İnançla ilgili meselede, ben kendi dinimi doğru görüyorum. Başkası kendi dinini doğru görebilir. Eğer benim ki yanlışsa bana neresi yanlış gösterir,yok onun ki yanlışsa ben ona gösteririm. Tarih boyunca Müslümanlar başka dine geçmediyse ve başka dindekiler kitle kitle İslam'a girdiyse ben de dinimi diğer dinlerden daha doğru görürüm. İslam'ın insanın fıtratına uygun bir din olduğuyla ilgili Seyyid Kutub'un "Din Budur" kitabını okuyabilirsin. " Sorgulamak inancının bakış açısından bakmanı gerektirir ve imanını güçlendirir" demişsin. Ben sorgularken başka bakış açılarından da bakıyorum. Bazen bu bakış açılarına kendim cevaplar bulurum, bulamazsam fikir alışverişi yaparım. Ayrıca herkes kendi inanç bakışından sorgulamıyor. Dinden çıkanlar da var, yani imanını güçlendirir diye bir şey yok. Evet iki omuzumuzda iki melek var ve günahlarımızı ve sevaplarımızı yazıyor. Sana saçma gelebilir ama melekler Allah'ın hizmetkarları oldukları için bana saçma gelmiyor. Evet eskiden de insanlar sorguluyordu İslam'ı. Müslümanlar "Acaba şu iki ayet çelişiyor mu?" diye soruyorlardı. Belki bugün sorsan bunu, sana kızabilirler. Evet Rasulullah(s.a.v)'den sonra yalancı peygamberler çıktı. Her zamanda kandırmaya çalışan insanlar olur yapacak bir şey yok. İnanır gibi yapan insanlar Peygamber zamanında da vardı sadece öldükten sonra değil. Müslümanlar İslamiyet'e en çok zararı vermiş olabilir veya olmayabilir kesin konuşmak için sağlam deliller lazım ama Müslümanlar kafirlere karşı bir olup kendi aralarında ki bazı meseleleri düzgün çözemedikleri için İslam'a zarar gelmiş olabilir. Burada tüm Müslümanları suçlamak yanlıştır. Verdiğin örnekte Hz. Ali her zaman savaş karşıtı oldu ve Müslümanları birleştirmeye çalıştı. Arabistan kaç yıldır hacdan para alıyor sırf son 100 yılda olan kötü şeyleri mi kıstas alacağız? Allah'ın sevmemesi neden kusursuzluğunu engellesin? Kur'an'da yazıyor hesap gününde o kafirler tekrar dünyaya döndürülmek isteyecekler ama Allah biliyor ki Allah onları affederse onlar yine dünyada aynı şeyleri yapacaklar. Allah bu durumda merhamet mi etmeli veya onları sevmeli mi? Allah sonsuz merhamet sahibidir ama tövbe ile istiğfar edenlere. Yoksa hep aynı şeyleri yapacaklarını bile bile onları affetmek akılsızlıktır ve Allah da akılsız değildir. Cahiliye döneminde o coğrafyada insanlar ayıplanmamak için gerek kızlarını gömmüşler, gerek kendileri ölmüşler. Ebu Talip'in o toplumda çok büyük bir insan olarak görülmesi bu karara etki etmiştir kesinlikle. Hala şu an ülkemizin Doğusunda da çok yaygın bu ayıplanma korkusu. Ebu Talip'in kararı mantıklı değil ben de biliyorum ama bugün de çok saçma şeyler için Allah'a inanmayanlar var hala. "Sadece risale okursanız bu yazılanların ilk kez orada yazdığını sanarsınız hocam" bu tür şeylerin başka yerlerde yazılı olması neyi kanıtlıyor? Ebu Talip'ten önce de ayıplanmamak için bazı şeyleri yapan veya yapmayan insanlar vardı ondan sonra da oldu ve hep de olacak. İnsanların saçma nedenleri genelde değişkenlik göstermez. " Hatta ne düşüneceğini önceden düşüneceğini bile her zaman biliyor olması" önce ve sonra kavramları zamanla ilgili şeylerdir. Allah zamanın dışında olduğu için bu düşünce saçma olur. Kusursuz bir varlığın niye illa bir şey yapmaması gerek? Böyle bir zorunluluk yok. Kalanından da hiç bir şey anlamadım. " Bir öğretmen sınavdan kimlerin geçeceğini bilse de yine de sınav yapıp öğrenciye gösterir gibi konuyla alakası olmayan örneklerle " yine zaman meselesi. Senin 80 sene veya 8 saniye yaşaman Allah için farksız. "Binlerce yıllık argümanları İslama uyarlayıp bir daha anlatıyorsunuz" hangilerini kastediyorsun bilmiyorum ama sana yer çekimi var desem bana binlerce yıldır olan şeyi anlatıyorsun demezsin herhalde. Allah daha önce de din göndermiştir. İslamiyette de geçmiş dinlerin kurallarından var. "Sürekli şüphesiz ki diyerek zaten bu kitap hakikattir diye belirtiyor " bu cümleden meal veya tefsir okumadığını anlıyorum. "Sen bu adamı kurana inanmaya İsa dan sonra Muhammed peygamber geldiğine inandıramazsın" zaten herkesi ikna ederiz gibi bir düşüncemiz yok. Ben ne bilirsem onu anlatırım yoksa da bilmiyorum derim. Risale-i Nur'un kaynağı Kur'an'dır. Said Nursi kendi düşüncesini filan anlatmıyor, sadece insanların daha iyi anlayabilmesi için basit bir şekilde, herkesin anlayabileceği bir biçimde yazmış o kadar. Said Nursi'den yazdığın alıntıyı okuduğumda zamanla ilgili bir şey olduğunu anlıyorum ama parçanın hepsini okumak lazım anlamak için. Bu parçadan reenkarnasyona inandığını düşünen insan cidden art niyetlidir. Onu tanıyan herkes çok iyi bilir ki o bu tür, İslam'da olmayan şeylere inanmaz. Bundan sonra, lütfen nokta ve virgül kullan.

[@yusufylmaz5683]

mutasyon bütün bunlar evrimle ne alakası var hangi türün dna sı değişip yeni bir dizilimle o bahsettiğiniz yeni davranışı yada uyumu gerçekleştirmiş bir tane örnek verebiliyormusunuz

[@satashinacumoto8962]

Enis Hocam, öncelikle selamun aleyküm Yaklaşık 5 ay önce evrim meselesi ciddi manada kafama takılmıştım ve videolara bakarken bunu görmüştüm ve hadi ordan be demiştim kendi kendime videoyu izlemeden. Sonra kendi fikrime uygun bir kaç kişiyi dinleyip konuyu kapatmıştım. Fakat geçen gün Sinan Canan hoca nın evrimle alakalı bir konuşmasını dinledim, tatafsız bir biçimde ve direk bilmeden düşman olmamaya karar verdim en azından. Sonra da bu konferansı dinledim, genel manada ufkumu bayağı açtı diyebilirim. Fakat yine ciddi sıkıntılar var. Aslında evrim var veya yok, yahut biz topraktan direk olan Hazreti Adem in çocuklarıyız veyahut başka şekilde, her türlü arkada iş gören Cenab ı Hak. O zaten cepte. Ve ilk başta da bunu bilmek lazım. Ben Risale i Nur okuyan birisiyim ve ara sıra ateist arkadaşlar ile aranızda fikir alışverişi oluyor. Çoğu meselede dediklerimi kabul etmek zorunda kalıyorlar ama mesele evrime gelince tartışma tıkanıyor. Abi bilmiyorum ben evrimi adam da başlıyor tek hücreli den çıkıyor maymundan, bilmediğim için de cevap da veremiyorsun kalıyor öyle. Geçen yine bir arkadaşla konuşuyorduk, evrimi anlatıyordu ateizm için. Ona dur dedim bi sn niye milyon sene önceye gidiyoruz şu anı konuşalım, ve sonra yine muhabbet benim istediğim kıvama geldi. Velhasıl bayağı atladım daldan dala, içimi dökmem lazımmış galiba 🤣 Hulasa video için teşekkürler, fakat bunun devamını çekerseniz çok müteşekkir kalırız. İyi çalışmalar

[@DivineReminder19]

Allah'ın İnsanı Evrim İle Yatmış olduğu iddiası, Zorlama Bir iddia... Ayrıca en önemlisi, Allah ı yeterince takdir edememiş olduğunuzu düşündürüyor... Allah ın sonsuz kudretini küçümseyip, ''bir anda yaratamayacağını varsaymak'' yanlış bir yaklaşım. Evrenin yoktan var edildiğine inanıyorsunuz da, insanın yoktan var edildiğine neden inanamıyorsunuz? Cinler ve Melekleri de mi haşa Allah evrimle yaratmış? Kuşu parçalara bölüp, ayrı yerlere koyup, sonra çağıırdığında gelmesi de mi evrimle olmuş? Aklımızla alay etmeyin lütfen... Evrim'e inanıyor olmanız da zaten ayrı bir tartışma konusu.. Sırf evrimcilerle tartışmamak için Allah'a iftira atmayı kabul ediyorsunuz... Korkakça bir yaklaşım... Aklını kullanmak yerine, kabul edip görmezden gelmeyi tercih ediyorsunuz...

[@serhat.guvener1]

Eskiden izlemiştim tekrar izleyeyim dedim :)

[@Red-ez2fz]

Çok başarılı bir sunum olmuş

[@DivineReminder19]

Zorlama Bir iddia bu... Ayrıca en önemlisi, Allah ı yeterince takdir edememiş olduğunuzu düşündürüyor... Allah ın sonsuz kudretini küçümseyip, ''bir anda yaratamayacağını varsaymak'' yanlış bir yaklaşım. Evrenin yoktan var edildiğine inanıyorsunuz da, insanın yoktan var edildiğine neden inanamıyorsunuz? Cinler ve Melekleri de mi haşa Allah evrimle yaratmış? Kuşu parçalara bölüp, ayrı yerlere koyup, sonra çağıırdığında gelmesi de mi evrimle olmuş? Aklımızla alay etmeyin lütfen... Evrim'e inanıyor olmanız da zaten ayrı bir tartışma konusu.. Sırf evrimcilerle tartışmamak için Allah'a iftira atmayı kabul ediyorsunuz... Korkakça bir yaklaşım... Aklını kullanmak yerine, kabul edip görmezden gelmeyi tercih ediyorsunuz...

[@ahmeteminsevgen]

1:04:55 Bu kötülük problemi yüzünden Zerdüştler tek tanrılı dinden düalizme geçmişler kötülük tanrısı eklemişler. Dini kitaplarındaki dil incelendiğinde tek tanrılı kısmın daha eski olduğu anlaşılıyor.

[@DivineReminder19]

Zorlama Bir iddia bu... Ayrıca en önemlisi, Allah ı yeterince takdir edememiş olduğunuzu düşündürüyor... Allah ın sonsuz kudretini küçümseyip, ''bir anda yaratamayacağını varsaymak'' yanlış bir yaklaşım. Evrenin yoktan var edildiğine inanıyorsunuz da, insanın yoktan var edildiğine neden inanamıyorsunuz? Cinler ve Melekleri de mi haşa Allah evrimle yaratmış? Kuşu parçalara bölüp, ayrı yerlere koyup, sonra çağıırdığında gelmesi de mi evrimle olmuş? Aklımızla alay etmeyin lütfen... Evrim'e inanıyor olmanız da zaten ayrı bir tartışma konusu.. Sırf evrimcilerle tartışmamak için Allah'a iftira atmayı kabul ediyorsunuz... Korkakça bir yaklaşım... Aklını kullanmak yerine, kabul edip görmezden gelmeyi tercih ediyorsunuz...

[@ahmeteminsevgen]

@@DivineReminder19 Bu yanıtı neden benim yorumuma yaptığınızı bilmiyorum fakat kurduğunuz cümlelerden anladığım kadarıyla ciddi bir bilgi eksiğiniz var. Ciddi bir konu üzerine tutabilmek için ve aklı efektif kullanabilmek için doğru bir noktaya bağlanmış (bu vahiy olabilir) akıl gerekli. Aklın bağlı olduğu nokta etrafında hareketini gerçekleştirebilmesi içinse hareket alanı ( bu çıkarımsal bilgi olabilir) gerekli. Eğer bağlantı noktası gelenek, ve hareket alanı kulaktan dolma bilgi olursa herhangi bir konuda sağlıklı bir tartışma gerçekleşmez. Amaç hakikati bulmak yerine kendi hakikatini dikte etmeye dönüşür. Eğer hakikati öğrenmek istiyorsanız doğru bir bağlantı noktasına ve hareket alanına ihtiyacınız var.

[@zenandmoto1647]

evrim ve enis hoca var dediler geldik

[@DivineReminder19]

Zorlama Bir iddia bu... Ayrıca en önemlisi, Allah ı yeterince takdir edememiş olduğunuzu düşündürüyor... Allah ın sonsuz kudretini küçümseyip, ''bir anda yaratamayacağını varsaymak'' yanlış bir yaklaşım. Evrenin yoktan var edildiğine inanıyorsunuz da, insanın yoktan var edildiğine neden inanamıyorsunuz? Cinler ve Melekleri de mi haşa Allah evrimle yaratmış? Kuşu parçalara bölüp, ayrı yerlere koyup, sonra çağıırdığında gelmesi de mi evrimle olmuş? Aklımızla alay etmeyin lütfen... Evrim'e inanıyor olmanız da zaten ayrı bir tartışma konusu.. Sırf evrimcilerle tartışmamak için Allah'a iftira atmayı kabul ediyorsunuz... Korkakça bir yaklaşım... Aklını kullanmak yerine, kabul edip görmezden gelmeyi tercih ediyorsunuz...

[@zenandmoto1647]

@@DivineReminder19 güzel insan, veya mal kardeş, ikisinden birisin. evrim inanç değil, bilimsel olarak doğrulanmış bir tezdir. (genetik ispatı) allah her şekilde de yaratır. anck bu tarz bir yaratma seçtiğini evrenin her yerinde göstermiş. aniden dünyaya geldiğimize dair hiç bir veri yok. senin dogman alllaha zarar vermez

[@DivineReminder19]

@@zenandmoto1647 Evrim doğrulanmış falan değildir.. buna inanmak DOGMATİK bir yaklaşımdır. Bilimden haberi olmamaktır. Burda konu, bilimadamlarının yozlaştırılmış olmasıdır. Bilimadamlarının evrimi kabul ediyor olması, bilimsel olarak evrimin olduğunu göstermez. Yobaz olmayın, diğer görüşlere de açık olun.

[@zenandmoto1647]

@@DivineReminder19 bilimde doğrulama teorileri vardır üstadım. onlara bakmanı tavsiye ederim. kimse evrimi lak diye geri sayıp bakın diyemez. ancak genetik verilere bakmanızda fayda var.

[@DivineReminder19]

@@zenandmoto1647 üstadım, o var bu var diye demogoyiye gerek yok... karmaşık bir durum yok.. evrim teosiri 1 proteinin nasıl oluştuğunu açıklayamaz... ayrıca türden türe geçiş oldu denmesine rağmen, ara türlerle ilgili milyarlarsa fosil olmasına rağmen, mevcut fosiller içinde ara tür fosilleri bulunmaması çok yeterli bir delil.. yani detaya girecek bir şüphe yok ki.. yok genetiksel evrimmiş.. yok tüm bilimadamları evrimciymiş... bizler samimi ve akılcı olmalıyız.. Allah ın bizden istediği sadece bu

[@serdarsakat9687]

Kur'an'daki anâsır-ı esasiye(temel konular) ve Kur'an'ın takip ettiği maksatlar: Tevhid, nübüvvet, haşir, adalet ile ibadet olmak üzere dörttür. Bu dört unsuru beyan edeceğiz. İşârât-ül İ'caz Kuran bu dört maksat uzere okunmali ve incelenmelidir.

[@ahmetserdr2920]

Kral hoca , bayılıyorum bu insana

[@haki._]

Allah razı olsun Enis hocam 🌸🤍

[@aliihsanbakir]

bilimle dinin çelişkilerine açıklama getirenlerde şöyle bir sorun var. geçmişte dinen dünya düz diyenler bilim bunu ispatlayınca "şöyle anlamalıyız" diyerek bu dini yorumu değiştiriyorlar. Enis bey anlatısında bir şeyi anlamadım. Bilimsel gerçekleri yadsınamaz diyor, güzel. Ama şu cümleyi söylüyor. Kur'an ve hadislerde mutasyon yoktur, evrim yoktur diye bir cümle mi var diyor. Kur'an ile bilimi bu şekilde mi bağdaştırması bana ucuz geldi. Şu dinin bilimle uyuşturmaya çalışmak dinlere yapılacak en büyük kötülük. Din işte, ilkel dönemin bir anlatısı. Bilimin bulguları ile dinler çelişkili. Ama devamlı bakın dinde yazıyor deyince insanlar dine dönmüyor. Daha çabuk uzaklaşıyor. Çünkü Kur'an'ı açıp okuyunca Ahzâb, Nisa, Hacr vb. işler hiçte konuşmacıların söylediği gibi olmadığını anlaşılıyor. Böyle bir kelime yok demekte tuhaf. Hacr suresinde yaya ya da deve ile haca gelin der. Belli ki Avustralya'dan, Amerika'dan haberi yok dinin. Böyle diyince mutlaka "şöyle anlamalısını" diyorlar. Hâl böyle olunca da komedi büyüyor gidiyor. Enis bey gibi modern görünümlülerin bilinçli ve bir program dahilinde öne sürüldüğünü düşünüyorum. Enis beyin Dücade ve Ahmet Aslan ile program yapması enteresan olurdu. Çünkü kabul edeceklerini sanmıyorum. Etseler bu şekilde konuşabileceğini de sanmıyorum. Enis beyin yaptığı genellemeler son derece etik dışı. Kendisi felsefeci ama konuşmanın bir yerinde onlara bile işini öğretebiliyor. Biyologların çoğunun dindar olduğunu söyledi ya artık dinlememe gerek yok. Sağlıcakla kalın. Din ile bilime örtüştürmeye lütfen çalışmayın. Ne yaparsanız yapın deizme ve ateizme hizmet etmiş olursunuz. Ve ve ve ülke olarak da gelişemezsiniz. İspat, tün dindar ülkeler. Nihayetinde Enis beyi son derece kaliteli bir şekilde Kur'an'ı büküyor da büküyor. Sadece bunla kalmıyor felsefesi olarak her disipline ayar da veriyor. Videoda bir kişiyi kesinlikle takdir etmek lazım. O da 1.21.30 ncu saniyede konuşmaya başlayan kişi. Görüşlerine katılmasamda tespiti son derece akıllıca ve samimi. İşte bu tip kişilere saygı duymak ve hakkını vermek gerek. Bunu bir ateist olarak söylüyorum.

[@ayturkmatibrahim373]

Ben gelecegi gorebiliyorum cunku olan seylerin olmayacagini hic soyl3medim. Ya adam kendince kendi gibi dusunen inswnlara bir seyler anlatmaya ayditlatmaya calisiyor cabasi takdiredilesi ama benim midemi bulandiriyor bunun gibiler sanki evrime ger ekten ikna olmux gibi degl de toplum baskisindan herkes insniy9r yav bizde inanalim demis gibi. Bir de at soyle oldu boyl3 tirnaktan boylr nala evrildi fslan diy9r 1. Agizdzn. Gerdi

[@ferhatotgen]

İddialarınızla ilgili olarak bir ayet zikretmişsiniz (Hac Suresi 27. ayet). Fakat ayetin metninde "develerle gelin" gibi bir ifade yok.

[@fatihozcan155]

Kuran mûcizelerini nereye koyacaksın nasıl örteceksin üstünü insanın anne karnında üç karanlık evrede yaratıldığını söyleyen Kur’an ‘ ı nasıl yalanlayacaksın ? Siz dünya sabit madde sonsuz ve ezeli derken Kur’an evrenin sonradan yaratıldığını ve onun genişlediini söylüyordu siz sabit demiştiniz senelerce böyle inandınız, Kur’an mucizeleri bu konuyu benim kafamda bitiriyor gerisi ayrıntı

[@ibrahimmermer236]

Sunumu özetliyorum: Arkadaşlar, iki kere iki beş eder. Bu çok ve tek "bilimsel bir yaklaşımdır" Şimdi dinimizde, âyetlerde, hadislerde "iki kere iki beş eder," demeyi yanlışlayan, haramlayan bir durum var mı? Cevap: Yok. Demek ki dinimiz de yasaklamadığına göre, bilim de iki kere iki beş eder, dediğine göre bu bizim bilimsel teorimiz doğrudur.

[@enesmalikyilmaz]

bu bizim bilimsel teorimiz doğrudur ❌ iki kere ikinin 5 olmadığı kurandan çıkarılamaz ✅

[@Muhammed324.]

enfes bilgiler 👏👏👏

[@funnyanimals4482]

Nurcu arkadaş vardı ateist oldu deyince koptum ya sjdncns , tövbe estağfurullah. Rabbim sen koru gerçekten. O arkadaş inşallah mantıklı düşünerek doğru yolu bulur:D

[@kadirkiran3501]

Yaptığınız sunumun pdf erişme şansımız var mıdır?

[@DivineReminder19]

Zorlama Bir iddia bu... Ayrıca en önemlisi, Allah ı yeterince takdir edememiş olduğunuzu düşündürüyor... Allah ın sonsuz kudretini küçümseyip, ''bir anda yaratamayacağını varsaymak'' yanlış bir yaklaşım. Evrenin yoktan var edildiğine inanıyorsunuz da, insanın yoktan var edildiğine neden inanamıyorsunuz? Cinler ve Melekleri de mi haşa Allah evrimle yaratmış? Kuşu parçalara bölüp, ayrı yerlere koyup, sonra çağıırdığında gelmesi de mi evrimle olmuş? Aklımızla alay etmeyin lütfen... Evrim'e inanıyor olmanız da zaten ayrı bir tartışma konusu.. Sırf evrimcilerle tartışmamak için Allah'a iftira atmayı kabul ediyorsunuz... Korkakça bir yaklaşım... Aklını kullanmak yerine, kabul edip görmezden gelmeyi tercih ediyorsunuz...

[@Wick..__-6]

@@DivineReminder19 aynı mantıkta bakıcak olursak allah niye bulutla yagmur yagdırıyor gucu yetmıyormu direk yagdırmaya ondan sonra elma agactan niye elma gelıyor allahı gucu yetmıyormu dırek bıze vermeye . bu mantık aşırı saçma her şey bir surecten gecer evrımde vır surectır

[@dusundurensozler8865]

Hocam sunum için çok teşekkürler bazı sorularım olacak 1. Bilim insanları içerisinde evrimi reddeden azınlıktadır dediniz bu tezinizi güçlendirecek bir argüman sunmanızı isteyeceğim. 2. Bilim adamları içerisinde evrimi reddeden azınlıktadır dediniz bu bilim adamlarından kastınız her türlü bilim adamını yoksa biyolog ve genetik tabanlı bilim adamları mı? 3. Kendi görüşünüz temellendirmek için Tevrat'tan bir alıntı yaptınız, Ademin çocukları ile diğer insanların çocukları evlenmiş olabilir bu da insanın ademden geldiğine kanıt olarak sundunuz ama çok da önem vermediğiniz bir görüştü sanırım. Şimdi bu olay gerçek olsa bile yine tüm insanlar ademin çocukları olmuş olmuyor. Ademin çocukları dışarıdan gelen birilerinin çocukları ile evleniyorsa onların önceki ataları var demektir. Yani Ortak ata fikriniz çöküyor. Bir de tevratta dünyanın yaşı bilimsel temelle uyuşmamaktadır. 4. Abiyogezden biyogenez çıkmaz dediniz yok dediniz ama biz bugün biliyoruz ki bazı aminoasit dizileri oluşabiliyor. Yani bu alanda çalışmalar halen devam ediyor. Harvard Üniversitesindeki Furkan Öztürk bu alanda çok güzel bir çalışma yaptı. Yani devam eden bir süreç var. 5. Darwinin tanrıya inanmasını noktasında açıklamalarda bulundunuz bu konuda Darwin yaptığı açıklamaların nerelere kadar uzanacağını öngörüyordu, karısı dahi onu uyarıyordu ama çalışmasını yayınladı bu çalışmada tanrıya inanma gibi kelimeleri kullanması şahsım adına politik bir tercihti kendisine gelecek saldırıları durdurmak adınaydı. Darwin'in sonraki mektuplarında tanrıya olan inancın sarsıldığı ile ilgili yakın arkadaşları ile mektuplaşmaları ortaya çıkıyor. 6. Evrim Körleme ilerleyen bir süreçtir. Bilmem tarihin bir noktasında belli bir mutasyon veya virüs veya genetik sürüklenme veya vb olmasaydı belki insan olmayacaktı şu anda dünyada bizim bilinç düzeyimize çıkamayan varlıklar hüküm sürecekti veya başka bir şeyler olacaktı. 7. İlk altı tezi sunarken sürekli Hadis ve Kuran'da bunu reddeden bir şey var mı diyorsunuz , bunu reddeden bir şey neden olsun. O zamanlarda genetik mi vardı. 8. Son olarak Evrim'den ahlak çıkmaz dediniz bence kesin yok demeniz aslında evrimi tam olarak veya benim anladığım gibi anlamadığınız düşünüyorum. (Tersi durumd geçerli olabilir) Tür içerisinde birbirine yardım eden türler hayatta kalabilirken yardımlaşmayan türler yok olabilir. Bu yardımlaşma zamanla zamanla neden bir etik ilkeye veya ahlak kuralınıa dönüşmesin ki bu konuda size Bonobo ve Ateist kitabını öneriyorum. Sunum için çok teşekkür ederim, bilginize ve ağzınıza sağlık.

[@truereligionislam3844]

Bu kanala daha çok abone lazım.

[@MustafaDogan-gj4ui]

kzbin.info/www/bejne/jXXRqHRpbahjec0

[@mayumitanaka7764]

kavganın çıkacağı yere geldi 29:26 dan sonra izleyin

[@alisencergurler8285]

Ağzına sağlık hocam 🤓

[@DivineReminder19]

Zorlama Bir iddia bu... Ayrıca en önemlisi, Allah ı yeterince takdir edememiş olduğunuzu düşündürüyor... Allah ın sonsuz kudretini küçümseyip, ''bir anda yaratamayacağını varsaymak'' yanlış bir yaklaşım. Evrenin yoktan var edildiğine inanıyorsunuz da, insanın yoktan var edildiğine neden inanamıyorsunuz? Cinler ve Melekleri de mi haşa Allah evrimle yaratmış? Kuşu parçalara bölüp, ayrı yerlere koyup, sonra çağıırdığında gelmesi de mi evrimle olmuş? Aklımızla alay etmeyin lütfen... Evrim'e inanıyor olmanız da zaten ayrı bir tartışma konusu.. Sırf evrimcilerle tartışmamak için Allah'a iftira atmayı kabul ediyorsunuz... Korkakça bir yaklaşım... Aklını kullanmak yerine, kabul edip görmezden gelmeyi tercih ediyorsunuz...

[@polatozturk250]

En bastan, videonun basligi yanlis. Soru; Islam, evrim ile celisir mi seklinde olmaliydi.

[@arifirfansaatcioglu5027]

Muhterem Enis Doko, Evrim sunumunuz güzeldi (Fikrim genel olarak; tarafsız, gayretli ve samimi olduğunuz yönünde ) Muhtemel senaryolarınız mantıklı görünüyor da fakat yeni sorular doğurmuyor mu? ALLAH (Subhan ve Teala) niye (iki farklı alemde) çift yaratma yapsın? (böyle 1 şey niye dilesin?) 1) Hicr 28-29 Ayetlerde (Hani Rabbin meleklere, "Ben kuru bir çamurdan, şekillendirilmiş balçıktan bir insan yaratacağım Onu tamamlayıp içine ruhumdan üflediğim zaman, onun için hemen saygı ile eğilin" demişti. ) Yani Ruh üflendiği zaman Beşer canlanmış. (yaratma bitmiş 2. yaratılış için bir seçenek bu ayetlere göre var mı? Tabi Farklı Farklı cevaplar verenler olur. Alakalı veya alakasız. Neyse. Usul, Nahiv, Belagat meselelerine girip daha uzun uzun anlatılabilir. Uzatmaya gerek yok sanırım. 2) ALLAH (Subhan ve Teala) niye Ruhu dünya yollasın da evrim geçiren 1 canlıya hulul ettirsin ? buna niye ihtiyaç olsun? Bu Senaryo üzerinden gidiyorum ve Diyorum ki bu Akideyi sorgulamaya kadar gider . ALLAH'ın (Subhan ve Teala) esması sıfatları böyle 1 duruma aykırıdır. ALLAH'ın (Subhan ve Teala) yaratmasında eksiklik (haşa! bunu beğenmedim diğerini deneyeyim bakalım nasıl olacak? !!!) vehmini düşündürür . Bu görüşleri Redetmek için Ayetler ve Hadislerden Usul-ud Din ilminin istinbat ettiği kaideler vardır. Bu dediklerimi orada sizi dinleyenler içinde muhakkak bilenler vardır. Söz isteyip beyanda bulunmadılar. (nezaket icabı olsa gerek diye düşünüyorum) 3) Çoğul ata tezi için ise uzun uzun düşünmek ve konuşmak gerek. (yer dar, vakit geç oldu) Ben Cahil cesaretimle 1 soru sorayım ; Ortak Ata " İnsan" olamaz mı?

[@Furkan-mf3bq]

Ya hocam Allah için "Neden böyle yapmaya ihtiyaç duysun" sorusu çok mantıksız değil mi? Bu soruyu evrim dışında herhangi bir konuda sordunuz mu? Mesela Allah neden evreni 6 günde yaratmaya ihtiyaç duysun? Neden topraktan yaratmaya ihtiyaç duysun? Neden yasak ağaç hikayesine ihtiyaç duysun? Neden insana,meleğe,cine ihtiyaç duysun?.. Sorunun saçmalığına dikkat çekmek istedim sadece. Saygılar...

[@oylebiri4687]

MENTAL GYMNASTICS CHAMPION 🥇🏆🎉

[@ahmetkeser4318]

Diğer varlıklarla birlikte olup üreme senaryosu nisa suresine aykırı bir iddadır o yüzden direkt çürütülebilir çünkü ayet adem ve ondan yaratılan kadından bir çok kadın ve erkek üremesi ve bunlarla insanlığın yayılmasından bahseder.doğru bildiğimi yazıyım dedim.En doğrusunu Allah bilir.

[@muraterdogan5528]

Selam , nisa 1 de adem demiyor , bir tek nefsten bahsediyor .

[@erkanun]

"En doğrusunu allah bilir" diye sözü sonlandırmakla en doğrusunu söyledin kardeşim. .. Bilgi problemine hem amprisist hemde rasyonelist olarak kesinliğinin olmadığı halde ... Deneydeki izole ortamın alınan veride yanılgılara sebebiyet vermesi olgusunun göz ardı edilmesi hali... kesinliğin ingidirgemeci tavrı Ayrıca kurani olarak ... aldatıcı dünya da ve imtihanda olduğumuz halin uyarı olarak belirtilmesine rağmen ... bu tavırları anlayamıyorum ... Ben çok şüpheci yaklaşımdamıyım diyorum ... Allah akıl vermiş ... düşünmem lazım neyle düşünüyorum. .. isimle (ad) her kavramın bir ismi var hatta olmayan kavramlara bile düşünürken isimle düşünğyorum ... olmayan şeyi bile ben düşünüyorum... bu akletmek mi ? Acaba durumumuzu üretiyormuyuz ... yani olmayan bir şeyi ı isimde düşünerek akledip çoğaltıyor ... olmayamdan bir zeminle ... varmış gibi devam mı ediyoruz ... O zaman da kesinlik ne . . kur an ne ... bize ne anlatır ... Bu var edici kabulü ile başlar bu inançla devam edebilir ... buna nasıl geliriz ... ben eğer ... benim dışımda olan şeylerin varlığını hissediyorsam ... ayrıca bu his de varsa ... yani bir hissttiren var ... bu çevre de olabilir ... yaratıcı da ... ikisi arasında ki seçim hislere bağlı yönelime bağlı ... Yaratıcıyı seçiyorsam .... o yönde bir zeminle giderim ... bu da bana sebep sonuç bağlamına atar ... sevep ve sonuç ta ben hissetiklerimi nasıl bende his oluşturuyor ... Yani dış dünyadan duyular yoluyla alınan bilginin his oluşturması .... peki bu his oluşumu nasıl oluyor ...kendi kendine mi ... Neyse daha fazla detaya gitmeye gerek olduğunu sanmıyorum Yaratılan mevcudatın tümünün ruh ve beden ilişkisinin çözümü olmadan biliyormuş gibi anlatmak insanların inanışlarında etki de bulunmak bu sorumluluğu almak ne derece doğru ... Peki ben de bir sonuca sevk etmiyormuyum insanları ... işte orda bilinmez lik de ve dini literaturde olan imtihan argümanına ayrıca bilinemezliğin en iyi bilen olarak yaratıcının yarratan olarak atıf ediyorum ... bu hem ilmi felsefi hemde dini ... O zaman ne kalıyor bilen ve yapan olarak allah a "teslim olmak " bu da "eslem" "islam " terminolojisine uyuyor ... buradan kafam dinç ... Teslim olan hem kendini hemde akıl iradesini yaratıcıya dayar ... aksi hâlde bağımsızlığını ben varım diyerek ilan eder ... işte bu en tehlikeli olan olarak görüyorum ... Bu da hz isa yı mahşer günü allah ın sorguya çekmesine bir atıf olur ... yani Allah peygamberini "bile sen mi dedin beni ve anamı ilah edinin diye " ayeti ... şimdi sure ayet no aklıma gelmiyor ... demek ki allah bilgi doğruluğunu kesinliğini kimseye vermiyor ... 2. Örnek olarak allah ın hz ademin yaratılmasını meleklere bildirmesi meleklerin ise allah a dünyada kan dökecek bi şey mi yaratacak diye itirazı mı uyarma mı diyelim Yada cevap mı artık ne anlaşılırsa ... Allah ın cevabı neydi ... ben sizin bilmediklerinizi bilirim ... Bilgi kesinliği allah harici hiçbir kadememede yok iken kendi durumumuzu yeniden gözden geçirmek durumundayız "en doğrusunu rabbim bilir" diye uyarayım ... Selam ve hürmetle

[@mayumitanaka7764]

34:46 genetik kanıtlar

[@omerhatipoglu5661]

Problem maalesef Kuranı anlamamak, anlayarak okuyamamak. Fatır suresinde ki ayette "“Allah sizi bir topraktan, sonra nutfeden yaratmış, sonra da sizi çiftler hâlinde var etmiştir” (Fâtır/11) diyor her insanın yaratılışını anlatıyor. Hepimiz moleküllerden sonra hücreye dönüştük sonra cinsiyetimiz belirlendi. Ama meali şöyle yazıyorlar: "Allah sizi (Hz. Âdem'i) bir topraktan, sonra nutfeden (bir zigottan -Hz. Âdem'in nesli-) yaratmış, sonra da sizi çiftler hâlinde var etmiştir” (Fâtır/11). Aman dikkat maieallerde bir parantez varsa ordan kaçının orda o insanın fikri, algısı ve empoze etmek istediği düşünce vardır. Allah'ın sözünü birebir verin fikirlerinizi arada Allah'ın sözü diye empoze ettirmeyin. İslam'ın özünü bu geleneksel kafa müslümanlar bozuyor maalesef. Ben bu ayeti okuduğumda direk böyle anladım ama hangi kafa buradan ilk insanın topraktan yaratıldığını anlıyor, evet o da ilk başta moleküllerden yaratıldı aynı bizim gibi. Ama bizim yaratışımızdan farklı bir yaratılış değil

[@ibrahimdemir1196]

Molekül dediğin atomlar atom moleküllerinden yaratıldı bütün canlılar Hatipoğlu

[@KaşifiEsrar]

Rna rastgele kopyaliyorsa, surekli Bir değişim olmasi şarttır, ama bekleniyor ,PEKİ SORU CANLİ NİYE BEKLESİN

[@fevzikinay9215]

celismez bütün olusumlar sünnetullahtir....

[@Bardhi30]

Ademin çocuklarının başka türlerle çiftleştikleri Tevratın neresinde yazıyor? Bileniniz var mı?

[@keremaslanural]

Muhtemeldir ki Genesis bölümündedir diye düşünüyorum.

[@DivineReminder19]

Allah'ın İnsanı Evrim İle Yatmış olduğu iddiası, Zorlama Bir iddia... Ayrıca en önemlisi, Allah ı yeterince takdir edememiş olduğunuzu düşündürüyor... Allah ın sonsuz kudretini küçümseyip, ''bir anda yaratamayacağını varsaymak'' yanlış bir yaklaşım. Evrenin yoktan var edildiğine inanıyorsunuz da, insanın yoktan var edildiğine neden inanamıyorsunuz? Cinler ve Melekleri de mi haşa Allah evrimle yaratmış? Kuşu parçalara bölüp, ayrı yerlere koyup, sonra çağıırdığında gelmesi de mi evrimle olmuş? Aklımızla alay etmeyin lütfen... Evrim'e inanıyor olmanız da zaten ayrı bir tartışma konusu.. Sırf evrimcilerle tartışmamak için Allah'a iftira atmayı kabul ediyorsunuz... Korkakça bir yaklaşım... Aklını kullanmak yerine, kabul edip görmezden gelmeyi tercih ediyorsunuz...

[@ekizilaslan]

nefilim olayını araştır.

[@denizbabur992]

Dolu dolu bir konuşma ve tartışma olmuş hocam. Devamını bekliyoruz.

[@DivineReminder19]

Zorlama Bir iddia bu... Ayrıca en önemlisi, Allah ı yeterince takdir edememiş olduğunuzu düşündürüyor... Allah ın sonsuz kudretini küçümseyip, ''bir anda yaratamayacağını varsaymak'' yanlış bir yaklaşım. Evrenin yoktan var edildiğine inanıyorsunuz da, insanın yoktan var edildiğine neden inanamıyorsunuz? Cinler ve Melekleri de mi haşa Allah evrimle yaratmış? Kuşu parçalara bölüp, ayrı yerlere koyup, sonra çağıırdığında gelmesi de mi evrimle olmuş? Aklımızla alay etmeyin lütfen... Evrim'e inanıyor olmanız da zaten ayrı bir tartışma konusu.. Sırf evrimcilerle tartışmamak için Allah'a iftira atmayı kabul ediyorsunuz... Korkakça bir yaklaşım... Aklını kullanmak yerine, kabul edip görmezden gelmeyi tercih ediyorsunuz...

[@denizbabur992]

@@DivineReminder19 Allah tabiki istediği şeyi istediği anda yaratabilir, ancak adetullah sebepler üzerine kuruludur bu kainatta. Evrimcilerle tartışmak istemediğimizden değil, bunu kanıtlar eşliğinde makul ve mantıklı bulduğumuz, kurana ve sünnete aykırı bulmadığımızdan değerli görüyoruz.

[@DivineReminder19]

@@denizbabur992 Melekler ve Cinler de mi evrimle yaratıldı.Parçalanan kuş da mı evrimle birleşti? Cevap var mı?

[@denizbabur992]

@@DivineReminder19 Melekler ve cinlerin insanlarla ortak bir yaratılışa sahip olması gerekmez. Kuş mevzusunda istisnalar kaideyi bozmaz.

[@DivineReminder19]

Bu açıklamalarınıza vicdanen inanıyorsanız, bence bir sorun yok... Sizin dininiz size, benimki bana... selam

[@mehmetserifekinci34]

12.dk da insanlığın ömrü hakkında hadis yok dediniz ama var! “Âdem'den kıyamete kadar insanlığın ömrü yedi bin senedir.” (Kenzu’l-Ummal, h.no: 16459; Munavî, Feyzu’l-Kadir, III/547; h.no: 4278) Peygamberimiz (asm), “Ben insanlığın ikindi vaktinde geldim.”(İbn-i Kesir tefsiri, 12/6549) buyuruyor. Diğer bir hadisinde ise “Benim ümmetimin ömrü 1.500 seneyi pek geçmeyecek.”[bk. el-Havi li'l-Fetavi, Suyuti, 2/248; Ruhul Beyan, Bursevi, (Arapça) 4/262, Ahmed bin Hanbel, İlel, s, 89] buyurmuş. Günün dörtte ya da beşte biri olan ikindiden akşama kadarki vakti 1.500 yıl kabul ettiğimizde, insanlığın ömrünün 6.000 - 7.500 yıl arasında olduğu ortaya çıkar. Diğer bir meşhur hadis rivâyetinde ise bu açıkça ortaya konmuştur. Bugünkü tarih hesaplamalarında kullanılan metot, termodinamik soğuma gibi kaba bir metottur. Radyoaktif yarılanmaya dayanan hesaplama metodu ise, uzak zamanlar için doğru sonuçlar vermemektedir. Bu durumda en güvenilir ve doğru kaynak, Kur'an ve hadislerin haberleridir.

[@sderalla]

İyide Dünya yaşı belirlenirken kullanılan yöntem Radyometrik tarihleme yöntemi. Siz böyle yazınca araştırdım hata payı %1 ila 5 arası yani çok çok düşük.

[@adbulamadm6400]

Aptal cahil herif al oku şunu Şayet bilimin keşfettiği -faraza- yüzbinlerce yıllık fosil vb. veriler olsa da yine insanlık tarihinin 7000 yıl olduğu gerçeğini bozmaz. Çünkü Allah konuşunca ve O'nun namına konuşan Peygamberimiz (asm) söyleyince, bir günü, ayetlerde bahsedildiği gibi, bazen bin yıl ve bazen de elli bin yıl olarak da kast edilmiş olabilir. (bk. Hac, 22/47; Mearic, 70/4)

[@adbulamadm6400]

Bide bilmiş gibi hadis gösteriyor hadisi anlamak senin neyine be adam

[@pirogeymindhgjdzaaahdmlsdneden]

neredeyse hiçbir hadis kitaplarında geçmeyen zayıf hadisler ikisi de.

[@panzehir2149]

çelişir çelismez diyenler ya islami bilmiyor ya evrimi ! dipnot; Evrim teorisi baştan aşağı safsatadir !!

[@burcinpeker5860]

Hocam seminer çok güzel olmuş yalnız 16:00’daki slaytta “direk” değil “direkt” olacak. Akademik alanda eğitim veriyorsunuz lütfen dikkat