👻¿EXISTE el

[@ninigarcia7560]

Aquí siempre se encuentra algo interesante. Gracias por eso! Saludos desde Madrid, 🇪🇸

[@ricardodominguez276]

Saludos recíprocos, Nini. Es un gusto contar con usted en estas tertulias.

[@DrNPCabd]

Se aprecia el esfuerzo, pero esta muy sesgado, no es objetivo el análisis que hacen, me explico: 1.- La ciencia no es una fuente de moral objetiva, según la ciencia no hay bueno, ni malo, es relativo al contexto histórico. 2. - Las leyes físicas son concensos teóricos con respaldo experimental, pero NO SON DEFINITIVOS, NI INAMOVIBLES, si aparece una teoría que explique mejor un fenómeno sería aceptada, por ejemplo: la teoría del campo unificado. 3.- La ciencia no es la búsqueda de la realidad, es la explicación de los fenómenos usando los medios disponibles, entonces es perfectible, no es definitiva.

[@ricardodominguez276]

Básicamente intentamos despertar la curiosidad en nuestros seguidores. no pretendemos dictar cátedras, las cátedras corren siempre por cuenta de ustedes, quienes visitan nuestros canales.

[@FILOSOFIANEANDERTAL]

Jamás mejor dicho

[@regaetonbasura]

Y tu crees que la realidad esta en el cerebro? El cerebro es un órgano de supervivencia y nos hace ver el mundo que necesitamos ver. Investigar sobre el alma es como el caso de Dios, la tetera de Russel o el gnomo del puente. Son ideaciones humanas inexistentes y fantasiosas nacidas de una necesidad ancestral de repuestas a hechos para los cuales no existian respuestas y cuya evidencia fáctica es imposible de demostrar.

[@raulcastaneda5208]

Me gustaría más si se explica a groso modo la postura científica

[@FILOSOFIANEANDERTAL]

Vamos a hacerlo, don Raul Castaneda. Cuente con eso. Gracias por su comentario.

[@JuanJose-iw4hh]

Que pedo el estilo con el alma

[@martinlopez2257]

Quedaría mejor con música clásica de fondo, aún así gran trabajo 👍👍

[@ricardodominguez276]

Anotado, amigo Martín.

[@FILOSOFIANEANDERTAL]

Tiene que ser libre de derechos, pero buscaremos alguna don Martin López

[@Notvkim]

Hermosa edición, no sería igual sin ella, aunque el contenido fuera igual de digerible y bien explicado. Componente audiovisual

[@FILOSOFIANEANDERTAL]

Gracias por comentar, Notvkim! saludos!!

[@xacm50]

Wooow!!! La cantidad de ignorancia es abrumadora, mi primer impulso fue explicar que lo cierto sería lo contrario, pero sería como explicarle el mundo de color a un ciego de nacimiento, sería misión in... necesaria

[@ricardodominguez276]

La diferencia entre Creer y Saber consiste en pensar y leer, experimentar con intención de investigar, amigo Alexandro.

[@xacm50]

@@ricardodominguez276 Estoy completamente de acuerdo y cuando en mis lecturas y estudio me tope con los temas HIPNOSIS y MEDITACIÓN no podía creer lo que se decía de los "fenómenos" que ocurren en estos, así que con mente abierta decidí aprender, experimentar por mi mismo y fue cuando comprendi que había todo un universo de conocimientos negado a menudo por algunos "científicos" pero también descubrí que pese a que es fácil de comprobar ciertas personas y sectores se van a empeñar en desacreditar todo esto pues la supervivencia de instituciones, negocios y formas de controlar a la población dependen de que estás mentiras se sigan creyendo. Pero no me crea a mí, lea, estudie y experimente por si mismo.

[@FILOSOFIANEANDERTAL]

Precisamente es lo q hacemos. El tribunal de la experiencia común es el principio epistemológico más razonable para seguir. Apelar a la propia experiencia no crea más q dogmatismos. Creemos en la ciencia, no en teorías de la conspiración.

[@xacm50]

Y creer en la ciencia ciegamente al grado de descartar la experiencia y experimentación propias y ajenas solo por qué contradice lo que la ciencia dice, eso no es dogma?

[@regaetonbasura]

@@xacm50 Mi Abuela creía que era Santa Teresita de Jesús porque lo soñaba, y cuando murió mi papa lo veía en sueños, la verdad es que no era y estaba medio tocada. Tu experiencia Hipnótica es solo un engaño cerebral nada mas

[@bakanon6324]

Cuando domine la parálisis te cuento.

[@carloscortes3222]

Yo era ateo hasta que me toco ver un espíritu eso hizo tambalear los cimientos de mis creencias no tengo religión ahora soy agnostico pero sigo abierto a otras creencias que tengan sentido.

[@FILOSOFIANEANDERTAL]

Tienen sentido. De hecho nadie niega q las personas realmente vean cosas q no parecen tener explicación. Lo q se niega es q esas cosas existan. Es decir, son alucinaciones y por supuesto pueden ser muy vívidas! Pero nos encantaría q cuente su experiencia!

[@carloscortes3222]

@@FILOSOFIANEANDERTAL gracias por responder a mi comentario pero no creo que tenga sentido contar mi experiencia si ya para empezar la calificas de ser una alucinacion y descartas que sea otra cosa.

[@FILOSOFIANEANDERTAL]

Nos gustaría someter a prueba nuestros propios juicios. El reto consistiría en ver si podría acomodarse su experiencia a una explicación consistente con la ciencia o no. De todos modos le agradecemos por comentar don Carlos, aquí sométenos a prueba cualquier creencia, incluso las nuestras.

[@carloscortes3222]

@@FILOSOFIANEANDERTAL gracias.

[@raulortiz7384]

@@carloscortes3222 Lo que viste provablemente fué apenas una alucinación. Nada más. El cerebro hace trucos. No existe ningún alma o espíritu que "sale" del cuerpo cuando morimos. No hay más nada pues ya no hay cerebro y por lo tanto conciencia.

[@regaetonbasura]

Excelente información. Luego de estudiar las teorías del alma y dada la gran contradicción y especulación filosófica desde los pitagóricos hasta la escolástica pues me rindo ante las teorías no dualistas por ser mas coherentes.

[@FILOSOFIANEANDERTAL]

Cremeos uqe este es nuestro tercer video introductorio a la Filosofía de la Mente, luego lo organizaremos de ese modo. Antes que este iría el de Teorías Antiguas sobre el Alma, y el de la Teoría Platónica del Alma. Después de este uno sobre el conductismo, por hacerse, y luego el de NAGEL que acabamos de publicar.

[@regaetonbasura]

@@FILOSOFIANEANDERTAL excelente 👌. Hay una disputas entre Gustavo Bueno y Puente Ojea, ambos fallecidos ya. Puente Ojea tiene varios libros sobre el tema del alma, el asume la teoría de Tyler sobre el animismo, Gustavo Bueno se va por la teoría numínica y la Totémica en referencia a los animales de las cuevas en las pinturas rupestres. Yo pienso que el animismo es la base de toda creencia mágica o religiosa, porque hay que conferir al Tótem una voluntad o un espíritu al que se respeta y rinde pleitecia o se reverencia. También tenemos otras posiciones de otros antropologos como Durkeim, el mismo, Tylor Freud etc. Es un tema que me gusta mucho. Saludos

[@FernandoHernandez-ur7lz]

En psicología tenemos el problema del dualismo. Muchos psicólogos tenemos la postura que la mente no es una categoría que nos explique el comportamiento... Sin embargo muchas teorías aún apuestan por los mentalismos y los dualismos

[@ricardodominguez276]

Es un tema que llevará tiempo y estudios para concluir, don Fernando.

[@FernandoHernandez-ur7lz]

Fíjese que el principal problema es convencerlos de que es mejor usar otra forma de abordar los problemas de lo psicológico. Evidencia hay muchísima, pero la niegan porque dicen que no abordan la "profundidad del humano".

[@FILOSOFIANEANDERTAL]

Suscribimos, pasa igual en la filosofía. Y en efecto desde principios del siglo pasado se reaccionó al dualismo de la psicología, en particular a la introspección y eso llevó a lo q ahora conocemos como ciencias cognitivas. Las ciencias cognitivas son ahora el estudio más acreditado de la mente q no supone el dualismo.

[@sandralumus8671]

Me choca q pasen tantas imagenes, como si no entendiera uno.

[@FILOSOFIANEANDERTAL]

Ok ya estamos haciéndolos con menos imágenes porque además nos timaba muchísimo tiempo hacer los videos

[@rodolfoledezma25]

Yo solo se que no se nada, pienso luego existo, soy un cuerpo sin sombra,... soy la nada....pero soy algo... Saludos

[@eduardogallozo7399]

Yo le aseguro que si existen los espíritus una amiga me hizo ver un espíritu mujer de lo que grabó

[@FILOSOFIANEANDERTAL]

Pudo haber una falla en la grabación, un montaje, o una interpretación equivocada. INcuso pudo haber sido un fenómeno natural que les hizo pensar que veían un espíritu, hay muchas explicaciones posibles don Eduardo Gallozo. Pero nos encantaría que nos compartiera el video!!!

[@eduardogallozo7399]

@@FILOSOFIANEANDERTAL voy a comunicarme con mi amiga así me pase el vídeo de cinco segundos y te lo pasare

[@eduardogallozo7399]

@@FILOSOFIANEANDERTAL Hola me lo paso la página

[@eduardogallozo7399]

@@FILOSOFIANEANDERTAL hola filosofía te llegó el mensaje

[@eduardogallozo7399]

@@FILOSOFIANEANDERTAL no es montaje ni grabación o una interpretación mal no noooo /// el muchacho estaba con su esposa viendo la televisión el muchacho le dice asu esposa vez el espíritu la esposa le dice no no veo nada y lo grabó con su celular el muchacho 2008 paso en un pueblo llamado tamborreal aquí en santa

[@deadtelevision2151]

"Pienso, luego existo" la estafa más grande de la historia.

[@FILOSOFIANEANDERTAL]

Jajajja, muy bien Don Dead Television

[@raulortiz7384]

Gente ....El problema es que si no hay cuerpo no hay "alma" o "espiritu" o "energia" como quieras llamarlo. Pero de hecho el alma no existe. Lo que existe es el cerebro que es responsable por lo que hacemos y por lo que pensamos. El cerebro es apenas una computadora super sofisticada pero es algo puramente físico y quimico. No que tenga un "alma" adentro.

[@fletesmelannie]

no te da pánico saber que después de morir no existirás

[@FILOSOFIANEANDERTAL]

😱😱😱😱¿QUIERES SABER MÁS DE FILOSOFÍA DE LA MENTE? AQUÍ UNOS LIBROS: amzn.to/3meU0C6