Entonces la expresión "tienes los huevos cuadrados", ¿se la inventó un matemático que consideró la distancia infinito?
@Chanequekan2 жыл бұрын
Para caraduras infinitos 🤣🤣🤣😂😂😂
@selfote44 Жыл бұрын
😂😂😂😂😂
@legendarycraft642 жыл бұрын
5:15 creo que la frase que mejor define a las matemáticas es "hombre, por poder puedes"
@pedrosuarez5442 жыл бұрын
Todo es verdad si puedes demostrarlo
@riosena3502 жыл бұрын
@@pedrosuarez544 poético
@miguelbecerra87422 жыл бұрын
Para cuando el vídeo de tensores Mike?
@AdriOshu982 жыл бұрын
X2
@qed49162 жыл бұрын
X3
@MikiSH2 жыл бұрын
x4
@Nihilus_Delta2 жыл бұрын
X5
@utirado2 жыл бұрын
X6
@yecarri2 жыл бұрын
¿No Todas las Bolas Son Redondas? ¡Claro que no! En mi pueblo decían: "¡Tú sí tienes las bolas cuadradas!" cuando alguien era muy caradura.
@sama89002 жыл бұрын
Quien hace preguntas escribiendo con ¿ y ¡
@yecarri2 жыл бұрын
@@sama8900 las personas adultas 🤣
@ericlorenzo9172 жыл бұрын
@@yecarri Y que se preocupen por su ortografía
@doomtrooper31842 жыл бұрын
@@sama8900 Los que no escriben con ortografía inglesa en el español.
@mlpstar_2 жыл бұрын
@@sama8900 tú con ningúna jaja
@miguel_a_alonso2 жыл бұрын
Para la distancia entre palabras (minuto 3:25) se utiliza la "distancia de edición", que normalmente se define como la distancia de Levenshtein (número mínimo de inserciones, borrados o sustituciones de letras para convertir una palabra en otra) o como la distancia de Damerau-Levenshtein (que incluye también la trasposición de dos letras adyacentes). No solo se aplican a palabras sino que se pueden aplicar a cualquier cadena (por ejemplo cadenas de ADN)
@miguel_a_alonso2 жыл бұрын
Muy buen vídeo, por cierto.
@jhonnyangarita4092 жыл бұрын
Interesante gracias por tu buen comentario pues yo leo los comentarios y me parece muy pendejo colocar alabanza a los KZbin nada productivo Atte Jhonny Angarita
@Khive7u72 жыл бұрын
Eres programador cierto??
@mmarusevich Жыл бұрын
para mi la distancia entre gato y pato es 10-
@panemetcircenses22372 жыл бұрын
Siempre es imposible evitar el chiste del valor de pi y los inges😋 Profe, yo se que es un problema hasta trivial, pero me gustaría algun día un vídeo sobre la conjetura de Collatz o el 3x+1
@Shergiok2 жыл бұрын
Siempre trayendo contenido interesante. ¡Muchas gracias!
@MatesMike2 жыл бұрын
@pedrosuarez5442 жыл бұрын
@@MatesMike ¿ entonces en qué valor de lp viven los ingenieros y cómo es su mundo ?
@zombiekrauss2 жыл бұрын
Cómo pusiste ese gato
@Shergiok2 жыл бұрын
@@zombiekrauss Siendo miembro del canal se pueden utilizar emojis personalizados del canal.
@zombiekrauss2 жыл бұрын
@@Shergiok crea un pack de stickers y me los pasas
@klaus93562 жыл бұрын
De verdad que es increible la calidad de este canal. Mike, gracias a divulgadores como tu es que estoy interesado en estudiar la carrera de matematicas, y de verdad que aprecio mucho todo lo que haces. Eres una inspiracion. Muchas gracias!
@JoseLuisTabaraCarbajo2 жыл бұрын
Para p=1 la bola es un cuadrado aunque este girado.
@danielfernandezgalli2 жыл бұрын
Buscando este comentario, respondo a ver si aparece más arriba. (Para quien se lo esté preguntando, un rombo debe tener 2 ángulos menores a los demás, no como en el video que son los 4 ángulos iguales de 90º). Esto ocurre en el 6:40
@davidrivas19462 жыл бұрын
Desde este momento del vídeo me empezó a salir espuma por la boca, y ya no pude pensar en otra cosa, jajajaja. Excelente explicación por lo demás.
@AlgebraParaTodos2 жыл бұрын
Magnífico! Cada vez me gustan mas tus videos Mike
@therandompeeters74852 жыл бұрын
Al final los ingenieros teníamos razon, π=3 o π=4 depende como nos fuese bien
@dgomezpinoza Жыл бұрын
Pues se nota que siguen sin entender nada porque π no puede valer 3, 3,1415... Es su valor mínimo 😂
@josephdiaz4416 Жыл бұрын
@@dgomezpinoza 3,141592... = 3 #Ingenieros 💪🏻
@marcoss1229 ай бұрын
p = 2.00 y la hipotenusa del triángulo equilatero es raíz cuadrada de 0,75
@marcoss1229 ай бұрын
El arco de la hipotenunsa del cuadrado por arcos cortados son pi enter raíz cuadrada de 2
@marcoss1229 ай бұрын
Ahora son 16
@gonzalopolo26122 жыл бұрын
Siempre pones algo mas que no conozco y eso que estoy muy acostumbrado a trabajar con espacios métricos etc. Lo de Pi para distintas distancias Lp y que sea el minimo en p=2 parece junto a como lo has conectado con el teorema de Noether... Enhorabuena!
@MatesMike2 жыл бұрын
Gracias Gonzalo!
@actorvida2 жыл бұрын
Soy actuario de formación y me hubiera encantado encontrar esta explicación cuando estaba estudiando. Apuesto a que esto le servira de mucho a estudiantes que van empezando a estudiar calculo a nivel universitario.
@JoseLuisTabaraCarbajo2 жыл бұрын
¿En la definición de distancia no falta la propiedad simétrica?
@MatesMike2 жыл бұрын
True, fallo mío
@diegocabrales2 жыл бұрын
@@MatesMike ¿Qué es la propiedad de simetría?
@danimaths272 жыл бұрын
@@diegocabrales deduzco que simetría sería que si lo mides del punto A hacia B o desde B hacia A debe dar el mismo resultado..
@elaxiomadelinfinito2 жыл бұрын
Exacto. En símbolos: d(a,b)=d(b,a), para todo a, b
@diegocabrales2 жыл бұрын
@@elaxiomadelinfinito ¡Muchas gracias! Pero si hay que añadir esa condición en la definición de distancia, significa que a veces no es cierto. ¿Puedes darme al menos un ejemplo donde la propiedad simétrica no se cumpla?
@javiergarrido30212 жыл бұрын
Y con p < 1?
@MatesMike2 жыл бұрын
Ya no cumplen la desigualdad triangular, no son distancias
@javiergarrido30212 жыл бұрын
@@MatesMike Gracias Mike, tu canal es espectacular
@brianjoelbasualdo74362 жыл бұрын
Mike, en 8:11 dices que el diámetro es 2. ¿Cómo definirías el "diámetro" en l_n para todos los n≠2? ¿No sería variable el diametro pars un rombo según el ángulo desde el origen que uno elija? ¿Cuál seria la definición mas general de diámetro?
@robertofiadone66662 жыл бұрын
En cualquier espacio en el que hayamos definido una distancia "D", una circunferencia de centro "a" y radio "r" se define como el conjunto de los x de ese espacio tales que D(x,a)=r (ver definición en el video). Yo entiendo que el diámetro es (siempre) el doble de ese valor r. Por lo tanto está perfectamente determinado. Así, si estamos hablando de cualquier distancia "Dp", la circunferencia de radio 1 (o sea, el conjunto de valores de x tales que Dp(x,a)=1) tendrá siempre diámetro 2, sin importar el valor de p. No hay que mirar el dibujo para definir el diámetro, es al revés, se define a partir de la fórmula de la circunferencia.
@brianjoelbasualdo74362 жыл бұрын
@@robertofiadone6666 Claro, de ahí el "
@luisoncpp2 жыл бұрын
Creo que diametro en general se refiere a la distancia máxima que puede haber entre 2 puntos del conjunto.
@pedroteran58852 жыл бұрын
El diámetro se pasa a definir como la mayor distancia entre dos puntos del conjunto. El diámetro de una bola es menor o igual que 2 veces el radio pero puede ser estrictamente menor (p.ej. con la distancia discreta).
@EdgarCamacho117292 жыл бұрын
@@robertofiadone6666 Si bien ya te definieron lo que es el Diametro, permiteme entrar más en detalle, con algunas sutilezas. El diametro no es el doble del radio en general. Primero, por definición es como sigue: Llama "D" tu distancia. Digamos que tu bola es B(a,r), en donde $a$ es el centro y "r" es el radio. Matemáticamente hablando, el diámetro se define como el supremo (Mínima cota superior) del conjunto de todas las posibles distancias D(a,p), en donde $p$ es cualquier punto de la bola. O sea, el diámetro es "la mayor" distancia que hay del centro hasta tocar la bola, en todas las posibles direcciones. En concreto, en dicho minuto, el 8:11, el diámetro si que es 2. Como dato extra: Mike lo que define es una distancia, o también llamada métrica. Existe un concepto llamado "ultramétrica" o si quieres "ultradistancia", que consiste en cambiar la desigualdad del triángulo por algo más estricto. Resulta que siempre que tengas una ultradistancia/ultramétrica, el diámetro resulta MENOR O IGUAL al radio. Suena loco, pero siempre que tienes ultradistancias/ultrametricas los comportamientos geométricos son raros, exóticos y para nada intuitivos, como el anterior. Si te interesan algunas comportamientos cuando se tienen ultradistancias, aquí hay unos: 1. Cualquier punto de la bola es el CENTRO. 2. Todos los triángulos son isoceles. 3. Si tienes dos bolas que se intersectan, entonces forsozamente una está dentro de la otra Para algún ejemplo y mi favorito, ya que es de mi interés. Te invito a investigar sobre los "números p-ádicos". En el mundo de los p-adicos se tiene una ultradistancia en donde se satisfacen las tres propiedades mencionadas con anterioridad. Claro, hay tambien otras propiedades raras, pero no quise entrar en detalle.
@pedrohernandezfernandez22322 жыл бұрын
Lo que una profesora de universidad (ingeniería) no ha sabido explicar bien en un cuatrimestre lo has hecho tú en diez minutos. GRANDE!!
@AdriOshu982 жыл бұрын
Esta me la sabia por jugar con ggb 😊 buen video (me gustaria saber como funcionan las distancias en el sistema de cuaterniones)
@victorhermestorrestomara30502 жыл бұрын
¿Y para más dimensiones el valor de pi también es mínimo?
@NeP5162 жыл бұрын
Necesitamos respuestas! Es este el caso en solo 2D, 3D, o es una propiedad general de la distancia euclideana? En otras dimensiones tambien es rotacionalmente simetrica? En caso de no serlo, la teoria de cuerdas (con sus 11 dimensiones) no podria ser cierta, supongo.
@juanbi452 жыл бұрын
@@NeP516 No consideres las 11 (o más) dimensiones de las teorías de cuerdas como simplemente un espacio euclídeo de dimensión 11. Es mucho más complejo y no es análogo (y juraría que no definen una distancia en dicho espacio)
@jagatiello69002 жыл бұрын
Hay un articulo reciente (google): intuitions-in-high-dimensional-spaces (Intente copiar el enlace pero parece que a YT no le agrada eso, jaja)
@javierwesahst27002 жыл бұрын
No lo creo. Cuando hablamos de espacios de dimension infinita (Numerable o no numerable), la extension de todos los conceptos pasan a ofrecer resultados distintos. Por ejemplo en el espacio de funciones de R en R, con la metrica del supremo, dudo mucho que pi este detr´ñas de todo.
@ericcabreraverdes41652 жыл бұрын
Tengo la misma pregunta.
@LUMEN_science2 жыл бұрын
Canal espetacular! Abraços do Brasil!
@Nuulth2 жыл бұрын
*7 - 1*
@LUMEN_science2 жыл бұрын
@@Nuulth ok kkkkkk
@angel-ig2 жыл бұрын
¡Precioso cómo enlazas con el Teorema de Noether!
@oscaraguilar69062 жыл бұрын
Que pasa con los p menores a 1 o incluso negativos?
@KW-122 жыл бұрын
También se pueden definir las funciones trigonométricas-p, osea coseno_p(x) y seno_p(x) para describir las coordenadas de la Bola-p unidad en el plano xy. Estas van a cumplir |cos_p(x)|^p+ |sin_p(x)|^p=1 El caso p=2 regresa al usual
@alonsoimanol9062 жыл бұрын
No hay nada mejor que Mike suba un video de un tema que vi hace un par de semanas y del cual el viernes tengo examen.
@tobipugli2 жыл бұрын
Me viene re bien porque justo hoy comencé mi curso de funciones multi variadas y estudio de topología en Rn! Muchas gracias por el video muy util!!
@uiihihihih6352 Жыл бұрын
Lo de distancia de chebysov en ajedrez es el principio que permite la maniobra de Reti, sin duda una de las más interesantes del juego.
@Elvensen2 жыл бұрын
Muy interesante este concepto de bola, lo desconocia. Has tenido un lapsus en el minuto 6:50 diciendo que es un rombo, cuando es un cuadrado. El cuadrado tiene sus 4 lados iguales, el rombo tiene sus lados iguales en parejas. La mente nos suele jugar este truco sucio cuando dibujamos un cuadrado con sus vertices apuntando vertical y horizontalmente.
@Elvensen2 жыл бұрын
@@diegolealdelojo9450 Es justamente al reves de lo que dices: se llama cuadrado a la excepcion que tiene sus 4 angulos rectos.
@axl256gamesx72 жыл бұрын
@@Elvensen y no he oído a nadie llamar cuadrado al rectángulo
@ruben66472 жыл бұрын
Estoy empezando a estudiar topología general (que por cierto me está volando la cabeza pero no por difícil sino por interesante) y esto me ha venido muy bien para repasar los primeros conceptos. Gracias.
@EdgarCamacho117292 жыл бұрын
Ya que aprendes topología, entiendes que Quico del chavo del ocho no era tan tonto cuando quería su pelota cuadrada jaja para mi que quico sabía topología
@elaxiomadelinfinito2 жыл бұрын
Muy buen vídeo. Yo trabajo con espacios Lp, aunque un poco más abstractos, jeje. Eso si, has puesto la definición de quasi-métrica en vez de la de distancia, pues te has comido la propiedad de simetría de las distancias.
@sveerng19112 жыл бұрын
- ¿Ya has salido de casa? - Sí. Voy de camino. - ¿A cuánta distancia estás? - Mmmmm.... ¿En qué lp?
@luispachon5002 жыл бұрын
Jejejej como varia Pi en el plano.......ufff como variara en una geometria curva..........pero creo que el minimo sera Pi=2
@nachocubells18592 жыл бұрын
6:55 eso no es un rombo Mike, es un cuadrado girado, todos los lados forman 90*, eso lo convierte en un cuadrado
@ismaeldamiao88822 жыл бұрын
¡De maravilla! Sin embargo quiero aun más sobre el teorema de Noether.
@faustomartinezz5 ай бұрын
Que fantastico, lo vi hace aprox un año y me fascinó, y ahora que estoy estudiando estos temas, tener esta base me super ayudo a entender espacios metricos, muchas gracias
@ydeyago2 жыл бұрын
¡Mates Mike ha venido pisando fuerte! Otro vídeo increíble más, que deja pensando al espectador. Gracias por acompañarme en esta carrera tan preciosa, ¡es genial!
@AltinoSantos2 жыл бұрын
Mais um bom vídeo. Parabéns! Um segundo vídeo com outro tipo de distâncias e noutro tipo de espaços viria bem 😀 Excelente canal que cresceu muito rápido. Não perco um vídeo.
@camiloi.cardenasr79972 жыл бұрын
5:39 wow wow wow!!!!! Horeeee sheeeeettttt,!!!!!!
@MANUGO292 жыл бұрын
7:04 de ese modelo son los íconos de los celulares
@srandres2 жыл бұрын
En la parte donde muestras que el valor de Pi es el mínimo para p=2: como Pi es la razón entre la longitud de la frontera de la bola y lo más alejados que pueden estar dos puntos dentro de ella, ¿lo ideal no sería usar la misma noción de distancia que usas para generar la bola, para calcular esos valores? Si haces eso, ¿pasaría que el mínimo valor de Pi(k) (Pi _calculado_ con la norma k) sería mínimo en la bola generada con p=k?
@MatesMike2 жыл бұрын
Es lo que hago sí, aunque omito detalles
@SamuelGarcia-ms3ki2 жыл бұрын
Espetacular el video Mike!!!😍
@protonovich79152 жыл бұрын
Qué ilusión me ha hecho ver ese mímino y pensar "ahí hay física de narices encerrada", Y VAMOS QUE SÍ! Genial el vídeo como siempre, Mike, enorme
@MartinPR052 жыл бұрын
Cuando defines una distancia, no es necesario decir que es simétrica? Es decir, d(a,b)=d(b,a)
@MatesMike2 жыл бұрын
true
@Victor_Gonzalez982 жыл бұрын
Hola Mike! Volviendo a ver el vídeo me ha surgido una pregunta. Como bien dices al final del vídeo, para calcular π en cada distancia lp necesitamos la longitud de una bola y la longitud de su diámetro. Para p=1, mides la longitud de la bola con la propia distancia l1 (no con nuestra distancia usual, en cuyo caso sería 4√2 la longitud), pero en ese caso es fácil porque se ve que son líneas rectas las que conforman la bola. De igual manera, supongo que es fácil ver que la longitud del diámetro siempre es 2 para cada p ya que interpreto que se toma como diámetro la línea horizontal que atraviesa la bola, y precisamente en la recta real todas las distancias lp coinciden. Pero la cosa es, ¿cómo mides la longitud de las bolas con cada distancia lp para p>1? No se si me estoy equivocando en algún razonamiento, a ver si puedes aclararme, y muchas gracias por el contenido!
@anoimo90132 жыл бұрын
Muy interesante¡¡ Me surge la duda de porqué restringen p >1
@estebangadacz2919 Жыл бұрын
Te faltó definir la diferencia entre area de un triángulo en un plano(area euclidea) y area de un triángulo en una superficie curva(concava hacia abajo) como una esfera(con su respectiva fórmula y explicación) y area de un triángulo en una superficie hiperbólica(concava hacia arriba o convexa, brevemente). Lo importante y genial es que existe una formula general con la que podemos calcular el area de un triángulo sobre todo tipo de superficie donde los angulos internos no suman 180º necesariamente. Saludos.
@fundamental2492 жыл бұрын
Genial! Me siento un ingeniero cuando veo contenidos como este xD, jejeje en realidad las matemáticas no son mi fuerte pero igual me fascinan, saludos!!! 😘✌️
@cristiancruz42028 ай бұрын
Justo este cuatrimestre vi esos temas. Fue revelador, aún lo sigo asimilando, cuesta madurarlo en la cabeza
@garaplecompany5100 Жыл бұрын
8:07 grande mike enseñandonos sumar 1+1
@hugomorzen2 жыл бұрын
Belleza 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
@nelyekkep2302 жыл бұрын
La explicación en los primeros minutos acerca de la distancia con el ejemplo del taxi, considero que puede resultar confusa, ya que si bien el taxi no puede ir sobre los edificios como tal, la distancia que hay entre el punto de inicio y destino sigue estando o siendo igual a la euclidiana, más bien sería la distancia del recorrido la que habría que tomar en cuenta
@El_Girasol_Fachero2 жыл бұрын
Excelente video muy interesante! ✨ Buen domingo Mike :)
@pedrosuarez5442 жыл бұрын
Video espectacular y muy recomendable.
@thelyghter79272 жыл бұрын
Este video ha sido BRUTAL
@willrojas2 жыл бұрын
Los canales que saben usar las animaciones son los mejores
@frankygerardocardonagutier85122 жыл бұрын
Mike, puedes hacer un vídeo sobre "cuál es la probabilidad de que ocurra algo que nunca ha ocurrido?"
@emilianonava81342 жыл бұрын
Gran video, muchas gracias!
@guillermogonzalez63462 жыл бұрын
6:52 ¡¡eso no es un rombo, es un cuadrado sólo que está girado 45 grados respecto de la forma habitual de representarlo!!
@MatesMike2 жыл бұрын
Y en particular un rombo jeje
@vikmancera2 жыл бұрын
Casi incendio el computador en 7:38 pero si es tú opinión, pedazo de matemático (es mi opinión). Uno de los like más duros de colocar. Saludos y mil gracias por el aporte.
@MatesMike2 жыл бұрын
Que es broma hombre xD
@juandavidvalencia45732 жыл бұрын
Jajaja nunca entiendo estos videos pero aún así me encantan, como estudiante de Ingeniería aprecio mucho tus videos, un saludo :3
@edgarchavezgarcia21562 жыл бұрын
Creo que me falta información porque no ví la relación entre que pi sub 2 sea el mínimo y que se conserve el momento lineal pero me gustó mucho, no habia pensado que Noether estaba en las metricas 🤯
@Lidamster2 жыл бұрын
Muchísimas gracias 🏆🏆 Tiene mucho mérito enseñar, divulgar, entretener y sacar una sonrisa en un solo vídeo De verdad, este canal está a otro nivel
@guillem26012 жыл бұрын
Encima era muy buen olímpico matemático, consiguió bronce en la famosa OME Bilbao si mal no recuerdo
@Andres-gr3us2 жыл бұрын
Esto si lo escucha un matemático le entra una embolia, pero las matemáticas para los ingenieros es una herramienta muy potente, como también está la experimentación. Nada en la vida real tiene solución analítica o un modelo analítico. Las matemáticas son una aproximación muy buena de la realidad simplemente.
@HelPfeffer2 жыл бұрын
2:47 así se calcula en muchos casos en Minecraft
@sergioms082 жыл бұрын
Creo que es el mejor de los videos del canal!!
@rodrigotorres15874 ай бұрын
que lindo video, me ayudo a entender mejor el tema de las distancias MUCHAS GRACIAS.
@JoseLuisTabaraCarbajo2 жыл бұрын
El que la bola redonda dé un mínimo también se puede ver cómo la solución de un problema isoperimétrico.
@riosena3502 жыл бұрын
¿cómo se soluciona esta paradoja? entonces tenemos un auto de 1,300 kilos a 100KMH tiene 500KJ a 200KMH tiene 200KJ, entonces para hacelerar de 0-100 en 1 segundo necesitas una potencia de 500KJ/S y para hacelerar de 100-200 en 1 segundo necesitas 1500KJ/S de potencia, pero el neumático sólo aguanta 1G de haceleracion entonces para hacelerar de 0-100 en 1 segundo la potencia máxima será de 1500KJ/S y la media de 500KJ/S porque la energia crese al cuadrado, y el promedio de un crecimiento cuadratico es dividir el máximo entre 3, y de un crecimiento lineal entre 2, entonces pensando en esto un promedio tiene que ser siempre mayor que el valor mínimo, y si a 100KMH con 150KJ/S ya tienes esa haceleracion eso quiere decir que para mantener esa haceleracion a más de 100KMH necesitas más de 1500KJ/S pero en teoría si mantuviese esos 1500KJ/S durante un segundo deberías pasar de 100 a 200KMH porque esa es la energia que hace falta, ¿como se soluciona esta paradoja? siento que estoy cometiendo un error muy simple
@danielal38682 жыл бұрын
También podríamos preguntarnos por qué la naturaleza ha elegido este valor de π (en 3 dimensiones claro)
@ignaciocorralgarcia35072 жыл бұрын
Qué pasada de vídeo que maravilla muchas gracias
@maxodelahidalga6432 жыл бұрын
Excelente video, no me esperaba un final tan espectacular
@danielzamorano5108 Жыл бұрын
Eso es flipar!!
@10mondy2 жыл бұрын
8:45 Además de que la gráfica tiene toda la pinta de la curva de energía potencial de la distancia de 2 moléculas. Muy curioso la verdad.
@aphysicstudent52262 жыл бұрын
No le he dado al play al vídeo aún peor quería poner este comentario antes. Prácticamente todos los que hayamos estudiado: Espacios métricos, topología algebraica, Espacios de Banach y por supuesto Espacios De Hilbert, tenemos MUUUUUUUUUUUUUUUUUUY claro, que una bola no es sólo lo que tenemos en mente. De hecho, un conjunto de funciones que cumplan todas ellas una ciertas propiedades estando acotadas en un "recinto", es en matematicas una bola JAJAJAJAJA
@gabrielalmaguer62922 жыл бұрын
la figura que mencionas p=1 no es un rombo, sino un cuadrado rotado a 45 grados, por tener todos los ángulos iguales
@markdwn16582 жыл бұрын
Las distancias Lp tiene alguna aplicación en la fisica (fisica no clasica)?
@orioljorbacartoixa88622 жыл бұрын
Con la que está cayendo encima, tus vídeos son como agua de Mayo!!... Gracias Mike!!
@enurro2 жыл бұрын
La parte de distancias cuando di espacios de hilbert fue de las que más me llamó la atención y no para de sorprenderme
@Cobalt_Spirit2 жыл бұрын
6:50 Un rombo es, pero es un rombo muy particular, porque es un cuadrado.
@dejalaenvisto Жыл бұрын
Excelente, me encanto la forma y toda la informacion, increible, muy bueno 🔥🔥🔥🔥🔥🔥
@teletube999 Жыл бұрын
Video genial! Saludos de Lima - Perú
@jhonnyangarita4092 жыл бұрын
lo que pasó con lo que hizo Euclides fue que no entendieron que lo que hizo fue pensando para una superficie plana y yo no entiendo cómo piensan que es posible trazar o elaborar sobre una esfera el concepto que conocemos como esfera Yo creo que por eso nadie me a podido contestar que si es posible saber el valor de ángulos con el uso de una regla pues en la lógica que manejamos si tú tienes dos segmentos de línea recta con una apertura de 60° sabes cómo calcular el segmento de línea recta pero no sólo se puede hacer segmentos de línea recta la línea recta es solo una forma de línea a y la respuesta es que si se puede saber los valores de ángulos con el uso exclusivo de una regla aunque no les parezca lógico hay veces que el manejó de tanto conocimiento nos ciega y por cierto el uso que dan a π es un error Atte Jhonny Angarita
@eddypalomino26502 жыл бұрын
Esa definción de distancia me recuerda mucho al producto interno, que al menos personalmente, yo la defino como una regla, en el cual se puede medir en un espacio vectorial. Estas pueden variar según el problema que se resuelva. Era para poner este tema en mi exposición ;~;
@EdgarCamacho117292 жыл бұрын
Todo producto interno te produce una distancia, pero no toda distancia proviene de un producto interno :)
@luisvasquez-ib1dk2 жыл бұрын
me hace recordar a la norma
@gibranreyes3732 жыл бұрын
Joe, justo acabo de ver esto en un curso de Análisis, grande Mike
@joshuatienda2 жыл бұрын
Vaya video, muchas gracias por tan buena explicación.
@nosotrosloslobosestamosreg41152 жыл бұрын
Que cierto que el que no sabe matemáticas es como el que va un museo con todas su obras tapadas.
@Benja.____2 жыл бұрын
Que agradable es entender un vídeo enterito, hay algunos que tendré que ver de nuevo cuando avance más en mi carrera
@cecroncarriazo86318 ай бұрын
creíamos que Chespirito era comedia y que Kiko estaba loco al decir que quería una pelota cuadrada, ahora lo veo claro
@albertjosefsson73042 жыл бұрын
Mooola! Otro video genial. Eso del teorema de Noether y las simetrias tambien lo vi en Teoria de Cuerdas. Muchas de las cosas que hablas en tu canal las he visto en Teoria de Cuerdas, pero desde otro punto de vista. Y me encanta verlo desde tu punto de vista :-)
@plantnt4892 жыл бұрын
este video me ha cambiado la vida
@Reydelbosqueoscuro2 жыл бұрын
Excelente video profesor como siempre!
@josenajera75362 жыл бұрын
Excelente vídeo!!!!!
@LuisRodriguezPalomo_2 жыл бұрын
Una maravilla!!!
@davidchoez51912 жыл бұрын
Entonces cuando Quico decía que tenía una bola cuadrada hacía referencia a una bola con distancia p=1. #Quicobestmatematico
@bmw123ck2 жыл бұрын
¿Qué pasa si con p en (0,1)? Entre 1
@MatesMike2 жыл бұрын
No cumple la desigualdad triangular, por tanto no es distancia
@errantis2 жыл бұрын
Otro video fascinante
@ricardoterrazas78032 жыл бұрын
Te amo Mike
@joaquinzappacosta2 жыл бұрын
Muy ameno. Gran video.
@adelaidaflorez28612 жыл бұрын
Son conceptos reglas que se cumplen segun lo que sea analiza en ajedrez la reina tiene dos formas de moverce y dependiendo su objectivo Asi se mueve Att Jhonny Angarita
@alex1930f2 жыл бұрын
7:37 No!!!! Se define Pi como el menor número positivo que anula la función sen(x). Para que no haya dudas, nos estamos refiriendo a la función sen(x) = Sum{x=0 hasta infinito} (x^(2n+1)/(2n+1)!)
@EdgarCamacho117292 жыл бұрын
Se puede probar que son equivalentes las definiciones. Asi como uno te puede decir que el numero de Euler se deifne como el limite de (1+1/n)^n o bien como la suma 1/n!. De hecho, en el libro Calculus de Spivak definen pi como 2 veces una integral, donde el valor de la integral es la mitad superior del circulo de radio 1.
@alex1930f2 жыл бұрын
@@EdgarCamacho11729 No, las definiciones no son equivalentes. Lo son sólo en norma 2 ||x||2. Lo que quiero decir es que podrás tener "círculos" cuadrados, pero no Pi=4. Porque sale de una serie que nada tiene que ver con la norma utilizada. Lo que pasará simplemente al cambiar la norma es que la longitud de "el disco" de radio r dividida entre r, no dará 2Pi sino 8. Ese era el matiz.
@luisahumada60812 жыл бұрын
Pi igual a 3 para los ingenieros... jajajaja, PERO PARA LOS MATEMÁTICOS ES 4... jajajajaja en un pentágono!!!