Exoplaneten | Josef M. Gaßner

[@kevinmarkbarnes3981]

Ich habe kurz zuvor das Video zur Achtsamkeit gesehen und dazu diesen Kommentar geschrieben. Ich würde ihn hier zu diesem Video gerne wiederholen und habe ihn daher nochmals kopiert, in der Hoffnung einem meiner lieblings Physiker noch ein weiteres Mal ein Lächeln zu zaubern: vielen vielen Dank dieses Video gibt mir eine schöne Grundlage, um gleich mit schönen Träumen schlafen zu können, wobei sie mich jetzt nicht falsch verstehen dürfen: es ist nicht einschläfernd, vielmehr ist es auf einer wunderschönen philosophischen Ebene, mit der gewohnten Urknall, Weltraum und das Leben Manier und der sympatischen Art des Herrn Gaßner.. Stimme, Syntax, Wortfluss, fachliche Kompetenz, liebevoll konstruierte Beschreibungen, sorgsam gewählte Worte, Feingefühl, und starke charismatische Ausstrahlung... vielen lieben Dank an den Herrn Josef Gaßner... als Kind mit Fragen im Mund und bebilderten Fachbüchern in der Hand habe ich angefangen Astrophysik zu hinterfragen, dann mit 20, des Nachts, wenn andere geschlafen haben, und in den frühen Morgenstunden, habe ich im Fehrnsehen dem Herrn Lesch gelauscht.. mit dem Erscheinen von Smartphone KZbin und Co die einzelnen KZbin Produktionen verfolgt und so, über dieses fortwährende tiefgreifende Interesse an der Physik auch den Herrn Gaßner entdeckt.... und der Hype hört nicht auf.... mitlerweile bin ich 32jahre jung,.. wenn die beiden Herren das hier lesen sollten: Vielen Dank für jedes einzelne an uns gerichtete Wort..! Ich bin Begeistert von ihrem Engagement und würde mich sehr freuen, wenn sie weiterhin die Welt mit ihrer Expertise bereichern, ich werde weiterhin dabei sein, mitfiebern und lernen... Hochachtungsvoll Kevin Barnes

[@Thomas-51]

Ja, ich gebs zu. Ich bin ein Gaßner-Fan ! :D wieder ein erstklassiges Video. Vielen Dank !

[@thekudonderboss]

-antigravity- 1893 ja der Typ erscheint mir bodenständiger als dieser ADHS Lesch. Wobei ich sagen muss das Lesch trotzdem ganz okay ist...

[@beppob3581]

Jau, wer "Onkel Lesch" nicht versteht, kapierts bei dem, und anders herum.

[@ceragemleipzig9884]

Vielen Dank Herr Gassner. Wenn Sie mal in Leipzig sein sollten, lade ich Sie zu Orangensonnensalat und zum Planetenkiwidesert ein. Ihre Sendereihe ist Spitze!

[@UrknallWeltallLeben]

+Ceragem Leipzig Danke. Ende September hab ich einen Vortrag in Dresden und einen in Görlitz - vielleicht kommt ja noch einer in Leipzig dazu... Josef M. Gaßner

[@ceragemleipzig9884]

+Urknall, Weltall und das Leben Würde mich freuen schau mer mal

[@matzeohne7870]

Ceragem Leipzig zuiiZukunft

[@robroy1164]

Hallo Herr Dr. Gaßner, Ein neuer Teil dieses Vormats würde mich sehr interessieren. Danke für ihre Mühen. Ihr sympathische und begeistern Art ist einmalig.

[@Maik-ix1ml]

Ich glaube der Herr Gaßner ist der ruhigste und ausgeglichenste Mensch den ich je gesehen habe .. Scheint so auf alle Fälle. Schönes Video, danke.

[@4TwEnti-]

Ich Persönlich würde sehr gerne noch mehr Exoplaneten "erklärt" kriegen. Was dort vor sich geht, wie es dort aussehen könnte. usw. Falls das möglich wäre würde mich das sehr freuen. Mfg Justin

[@UrknallWeltallLeben]

+Karpador Lv 100 Dann werde ich mal wieder fleißig sammeln bis wieder eine Tafel voll wird... kommen ja fast täglich neue initeressante hinzu. Josef M. Gaßner

[@4TwEnti-]

+Urknall, Weltall und das Leben Das ist wunderbar, vielen Dank!

[@ferdirunge4510]

+Urknall, Weltall und das Leben herr gaßner, sie haben echt eier hier ein 44min-video hochzuladen, danke! und das zu pessah ;> mehr tafel!

[@MusikeMr]

Urknall, Weltall und das Leben was bedeutet "initeressant"?

[@bluemica9362]

Diese berühmte gaßner Orange. Ob er die jemals ausgetauscht hat? geiler typ, geiles video! gerne mal wieder ein update von dem thema

[@gregor2790]

Vielen Dank Herr Gaßner, dafür das Sie mir (und vermutlich auch anderen), solche Themen detailiert und verständlich nahebringen. Es ist toll Ihre Leidenschaft zu beobachten und das Obst ist auch immer klasse :D Tägliches Abendprogram!!!

[@night__walker]

Hier würde ich gerne 10 hoch 12 Daumen nach oben geben.

[@65hedonism]

aber nur weil du ein hirngewaschener Idiot bist!

[@RandomGuy-zn2rt]

@@65hedonism halt dein maul bitte

[@AdMin-jk2qy]

kann man die beleidingung nicht löschen ?

[@night__walker]

@@AdMin-jk2qy oh, hab ich gerade erst gesehen. Hab den Kommentar gemeldet!

[@zock5166]

@@night__walker Denke dir nicht viel dabei. Der ist vermutlich nur angefressen, weil bei seinem Video auf seinem Kanal nur eine Person einen Daumen nach oben gegeben hat und 37 Daumen nach unten. :) Falls du dir die Arbeit machen willst, wenn du deinen Kommentar löscht und wieder neu reinstellst sind die Kommentare darunter alle weg. :)

[@kondensat1285]

ach, der Josef ist schon ein herrlicher typ. manche videos schau ich bestimmt schon zum xten mal und irgendwie schafft er es immer wieder einen mitzunehmen...danke

[@DEVRIMSEVEN]

Wenn wir (Menschheit) die zur verfügung stehenden Ressourcen auf dieser Erde für die Raumfahrt mit allen peripheren Aspekten verwenden würden, anstatt für Kriege und Konsumgier es zu verschwenden, dann wären wir schon so unglaublich weiter in diesem Thema!

[@friendlymourice695]

Wir sind Machtliebhaber, das wird sich auch nicht so schnell ändern.

[@elboplayz8743]

Genau so sieht es aus. Es wird doch jetzt fieberhaft dran gearbeitet wie man schnellstmöglich zum Mond kommt um die Bodenschätze zu plündern. USA , China, Japan, Russland und mehr Nationen werkeln auf Teufel komm raus um in Zukunft die ersten zu sein um den Mond zu plündern!

[@XentorAntarix]

Seit wann wird daran Fieberhaft gearbeitet? Uns wird schon seid Bill Clinton versprochen das es eine Mondbasis geben würde (noch in seiner Amtszeit). Das sind alles nur hohle phrasen. Die USA wird niemals offiziell wieder zum Mond fliegen (Inoffiziell is ne andere Geschichte die Dunkle Seite is groß.... und nicht sichtbar.) China traue ich das eher zu die bewegen ihren Arsch wenigstens. Russland weiss nicht die gammeln mir auch zusehr auf den alten Lorbeeren rum und machen keine Forschritte. Dann haben wir natürlich noch (wo ich die größten hoffnungen reinsetze) die privaten, wie SpaceX.

[@ancogaming]

Diesen Dezember wird's spannend! SpaceX startet die erste Heavy Rocket, nebenbei werkelt das Space Program vom Amazon Chef an dicken Antrieben. Ich fiebere da mit, immerhin geht's hier um nicht weniger als die Zukunft der Menschheit. Nur schade, dass ich das wohl im Internet per Livestream verfolgen muss, während in der Glotze nur Stuss läuft. Ist mir unerklärlich, dass sich gegenwärtig nur so wenige Menschen überhaupt dafür interessieren. Ich würde auch gerne Filme darüber im Kino sehen anstatt die zehnte Folge eines verfilmten Comic-Heftes mit irgendwelchen Superhelden.

[@aMeise811]

Nur leider sind wir mittlerweile an einen Punkt angekommen, an dem wir den Menschen erst wieder davon überzeugen müssen, das die Erde keine Scheibe ist :-(

[@vwHendrik]

Auf der Suche nach ner interessanten Exoplaneten-Doku bin ich hier rauf gestoßen. Ich dachte mir, mal gucken was da so kommt. Nach 10-15 min. habe ich drüber nachgedacht ein anderes Video zu starten, weil es mir zu langweilig wurde. Doch ich habe durchgehalten und bin wirklich begeistert von dem Video. Vielen Dank dafür Herr Gaßner.

[@thebenone4483]

Wow, vielen Dank für das sehr informative und interessante Video! Der Vortragsstil von Herrn Gaßner ist einfach super, die Leidenschaft färbt auf einen selbst ab! :-) Man kann gut folgen und für mich bleiben dies mal auch keine Fragen offen, so schön einfach ist es erklärt. Gerne mehr über dieses Thema!!!

[@masterburgn]

Top Vortrag. Sehr informativ.

[@thomasthoenes3171]

Vielen Dank. Erneut eine sehr gute Sendung mit objektiven Fakten und gut erklärt.

[@iginimidi]

Mit dem Daumen, den ich hier super-gerne gebe, habe ich schon den Mond bedeckt! 😁 Herr Gaßner, ich freue mich über jedes Viedeo von ihnen, vielen Dank für ihre unermüdliche Arbeit. 👍👍👍

[@4TwEnti-]

Ich liebe dieses Thema einfach! Mit Abstand das Interessanteste überhaupt, was mit dem Universum zu tun hat. (In meinen Augen)

[@TurboBonobo_]

Vergiss bloß nicht die schwarzen Löcher planetarische Nebel die dunkle Materie oder Supernovae *…* ich liebe die Astrophysik einfach 🌌🌌

[@4TwEnti-]

Peter Neumueller Ich will nicht sagen, dass andere Themen nicht auch spannend sind. Finde dieses aber am besten da es sich auch mit dem möglichen Außerirdischen Leben befasst.

[@TurboBonobo_]

+Karpador Lv 100 Außerirdisches Leben ist ein ziemlich kontroverses Thema. Aber es waren unglaubliche Zufälle nötig um einen derart perfekten Planeten wie die Erde zu schaffen. Andererseits ist das expandierende Universum so groß das wir nichts mit Sicherheit sagen können :).

[@GriesHarry]

+Peter Neumueller ! Bei 10 hoch 22 Sonnen ( 10 mit 22 Nüllen) in unserem Universum, sollte es auch bei außergewöhnlichen zusätzlichen Bedingungen, -Abstand, Neigung, ein begleitender Mond, der die Regression der Polachse stabilisert, Wasser, alle 92 Elemente, diese von einer Super- Novae stammend und andere Voraussetzungen mehr, könnten eine oder gar mehrere hapitate Erden bestehen oder bestanden haben.- - Bei aller Fortschriftsgläubigkeit glaube ich nicht daran, daß es gelingen werde, Leben auf einem anderen Platenen als sicher zu beweisen. t

[@MultiGradius]

+Harry Gries Sehr gute Satire :D

[@Simon-ir6mq]

Glückwunsch zum derzeitigen Erfolg des Kanals!

[@ullakopsel7651]

„Die Sonne beim Planetenwerfen“ ...köstlich !

[@thomassattler3142]

Wie immer super spannend und informativ. Besten Dank dem ganzen UWL Team, und speziell Herrn Gassner dafür.

[@yetimann1294]

danke für diesen tollen Vortrag. ich habe ihn genossen. Bin ein Gassner Fan.

[@SimonKindler]

Bestes Video bisher, unterhaltsam & informativ. Vielen Dank! Ich würde mich auch noch über mehr Exoplaneten Beschreibungen freuen. Hunderte Kilometer tiefe Ozeane, Glaspartikel Regen, 11Mrd Jahr alte Planeten ... Wahnsinn diese Vielfalt, dachte bisher nur an Gas, Wasser und Felsenplaneten.

[@interstellar1237]

Vielen Dank Herr Gaßner! Bitte mehr davon.

[@thekudonderboss]

Gegen Herr Lesch wirkt Gaßner wie ein richtiger Wissenschaftler

[@MAcoolT]

Für mich immer wieder ein Highlight, wenn sie die Zitrusfrüchte auspacken. :)

[@UrknallWeltallLeben]

+Mark André Tentler Und nach getaner Arbeit esse ich sie genüsslich auf. Reduce, Reuse, Recycle und Upcycle... Josef M. Gaßner

[@hansdieter15]

Sehr interessantes Video Herr Gaßner, weiter so! Mich würde interessieren, ob es irgendwann vielleicht auch einen Beitrag über die galileischen Monde oder die Monde des Saturn gibt? P.S. Man hört, dass Sie aus Landshut kommen ;)

[@handy_lp7925]

Dafür bekommt Herr Gassner von mir die Auszeichnung; "Goldene Orange 2016"! Wiedermal sehr schön erklärt, auch für Laien gut verständlich, Danke!

[@xxitsbrilliantxxe4659]

Ein sehr gutes Video und gut erklärt. Dank ihnen habe ich Klarheit über exo-planeten bekommen.

[@magic4496]

dieser Maklerhumor ist einfach einmalig! Danke dafür, habe sehr gelacht :D Ansonsten wie immer sehr sehr informativ!

[@ronaldderooij1774]

Sehr gut gemacht. Danke!

[@amosniederacker8311]

Klasse! Danke!

[@fnordipard]

Die Verfahren nett erklärt, tolle Übersicht, Missionen erwähnt die ich nicht mal kannte :3

[@hottokatrazi]

Tolles Thema. Ich bin immer wieder erstaunt, mit welchen Mitteln man Informationen über so weit entfernte Himmelskörper sammeln kann.

[@annifiction8711]

tolles Video! auch interessant wäre einmal zu thematisieren welche Methoden momentan im Rennen sind um auf die Erde aufmerksam zu machen bzw. potentielles außerirdisches leben irgendwie zu kontaktieren

[@xxmarc92xx]

Die aktuelle politisch-kulturelle Lage verdirbt einem die Freude an dem Thema, wenn die eigene Zukunft ungewisser ist als die Wahrscheinlichkeit von intelligentem Leben in unserer Milchstraße. :(

[@Simon-ir6mq]

was konkret meinst du?

[@xxmarc92xx]

+Heros Dass nationalsozialistisches Gedankengut im 21.Jhd wieder gesellschaftsfähig wird.

[@Simon-ir6mq]

xxmarc92xx ja, das kann einem Angst machen. Viele lassen sich eben leicht von vermeintlichen einfachen Lösungen überzeugen.

[@friendlymourice695]

Ich finde es eher traurig, dass es auch passiert. Jedoch haben wir viel mehr Probleme aus den Linksextremen lager, was zurzeit stark die Politische Agenda beeinflusst. Stichwort "SJW" die hier in deutschland Blühen wie sonst was. Wo genau siehst du, dass das nationalsozialistische Gedankengut wieder gesellschaftsfähig wird?

[@thekudonderboss]

FriendlyMourice gebe dir Recht

[@AnonfreakTV]

Wie immer ein super Video! :)

[@danielschumacher1721]

Danke! Ich hör Euch zwei (Harry und Dir) so gern zu! Es ist verständlich , und regt zum träumen an! Dank Euch zwei sheldons! P.s.: was passiert eigentlich bei (ab) 75 Trump-Massen, mit ihm selbst?! 🧐

[@TheR0aM]

Sehr interessantes Video. Es macht spaß Ihnen zu zugucken, bitte weiter so! :)

[@scievery2305]

Es gibt schon Vorschläge für zukünftige Antriebstechnologien, mit denen vermutlich ein Bruchteil der Lichtgeschwindigkeit erreicht werden könnte. Zuletzt in den Medien war ein mit Laser angestrahltes Sonnensegel.

[@bernhardwieser8359]

Lieber Herr Gassner, besonders interessieren würde mich ein Beitrag von Ihnen, der Frage behandelt, warum die Lichtgeschwindigkeit nun genau so schnell ist wie sie ist und ob für „Photonen im Flug“ die Zeit lt Einstein tatsächlich vollkommen stillsteht. Wäre wohl ein sehr interessanter und ungewöhnlicher Beitrag. Beste Grüße aus Österreich

[@UrknallWeltallLeben]

Lieber Herr Wieser, ich empfehle Ihnen die Reihe "Von Aristoteles zur Stringtheorie". Darin gehe ich detailliert auf Ihre Fragen ein. Grüße Josef M. Gaßner

[@starryk79]

wirklich sehr gut mal wieder, allerdings muss ich doch sagen die Geschwindigkeit der Voyager Sonde als Maßstab zu nehmen... ich glaube doch, dass wir mit einem Raumschiff mit einem Antrieb schneller wären als diese Sonde. Die Frage ist halt auf wieviel Prozent der Lichtgeschwindigkeit wir beschleunigen könnten... da habe ich zumindest schon ideen zu gehört wie große Sonnensegel die den Sonnenwind zur Beschleunigung nutzen oder ähnliches. Das Problem wäre halt dass man niemand hier auf der Erde berichten könnte was man nun gefunden hat aufgrund der relativistischen Effekte. Man würde eine solche Mission also wohl nur dann machen, wenn man weiß dass man sonst eh dem Untergang geweiht ist.

[@vonSchwarzschild]

"KIC 8462852" sollte an dieser Stelle nicht vergessen werden. Mich würde wirklich interessieren, was dort vor sich geht.

[@manunanakiki3730]

Bis jetzt gehen wir immer davon aus irgendwann erdähnliche Planeten mit Leben zu entdecken. Aber was ist, wenn es anderst kommt und wir sogar in 200 Jahren mit noch beseren mega Teleskopen immer noch nichts in der Art entdeckt haben. Bekommen wir dann Panik? Auf jeden Fall eine spannende Sache, danke für das Video

[@UrknallWeltallLeben]

Warum Panik? In den letzten 200 Jahren haben wir auch gut gelebt ohne extraterrestrisches Leben... Hinfliegen könnten wir ja sowieso nicht... Josef M. Gaßner

[@bluemica9362]

Schauen so viele Leute das Video besoffen an dass sie den Daumen nach oben verfehlen? Super Video, super Typ :)

[@knigistus]

wirklich sehr unterhaltsam!

[@maxAnonymousname]

Danke, sehr sympathisch und interessant rübergebracht! Vom Akzent her würd ich sagen Sie kommen aus Oberbayern? Woher denn genau wenn man fragen darf? :)

[@lutzwalther2885]

Frage: Wenn man alle Planeten unseres Sonnensystems beim "Zerren" an der Sonne berücksichtigt, Addieren sich dann deren Werte? Beispiel: A zerrt 10m/s, B 12m/s, ist es dann so, dass die Sonne 22 m/s "trudelt" quasi?

[@fabiangra7177]

Sehr guter Vortrag-wie immer! Ist denn jemand aus dem Team Gaßner/Lesch auch mal bei uns in der Hauptstadt unterwegs?? Als kleinen Tip: Bald eröffnet hier das Zeiss-Großplanetarium nach umfangreicher Rekonstruktion wieder. Wäre bestimmt eine hervorragende Location :-)

[@UrknallWeltallLeben]

+Fabian „Visiolith Fotofliesen“ Graß Sowohl Harry als auch ich hatten schon Vorträge in Berlin - allerdings laden die Veranstalter die Referenten ein und nicht umgekehrt... Ende September bin ich in Dresden und Görlitz, vielleicht kommt ja noch eine Einladung weiter nördlich hinzu... Josef M. Gaßner (www.Josef-Gassner.de)

[@MCTutorialmaker]

Sehr gutes Video! Danke :)

[@maximiliankohl7101]

Einfach genial einfach

[@GERdogge1988]

Wie immer ein großartiges Video! Vllt habe ich das nicht ganz mitbekommen: Warum scheint es so, als ob sich alle Objekte auf ihrer Umlaufbahn gegen den Uhrzeigersinn bewegen? Würde ein einzelnes "rechtsdrehendes" System quasi gestoppt und umgedreht werden wegen den Wechselwirkungen der Kräfte? Zum Thema Generationenschiff: Wenn man aber dort aufgewachsen ist und nichts anderes kennt, was ja spätestens nach der 1. Generation soweit ist, dann ist das für diese Menschen Normalität. Anders sieht es aus mit Nahrung/Reparaturen/Komplikationen/Nach Hause funken je größer der Abstand ist...

[@UrknallWeltallLeben]

+GERdogge1988 Die Planeten folgen natürlicherweise dem Drehsinn der ursprünglichen Scheibe aus der sie ja entstanden sind (Drehimpulserhaltung). Wenn Objekte davon abweichen muss ihnen zwischendurch schon Erhebliches widerfahren sein (Mehrfachstöße etc...), oder sie wurden nachträglich anderweitig eingefangen. Josef M. Gaßner

[@UrknallWeltallLeben]

+Urknall, Weltall und das Leben Wir haben auch ein ausführliches Video in der Playlist "Leben": "Wie sind Erde, Mond und Ozeane entstanden?"

[@Merilix2]

+GERdogge1988 Generationenschiff: die Erste Generation fliegt voller Idealismus los, die 2. Generation fliegt der Eltern zuliebe weiter, der 3. Generation wird langsam langweilig weil es nix neues mehr gibt, die 4. Generation fängt an zu murren, die 5. Generation kehrt frustriert um weil es wirklich absolut nix neues mehr zu entdecken gibt und die Resourcen des Schiffs arg beschrankt sind. Tja, das Universum ist ziemlich gross und ziemlich leer.... was sollen die armen Kinder die es sich NICHT selbst ausgesucht haben die ganze Zeit machen? Geschichten von der guten alten Erde hören?

[@KeinName2012]

+Merilix2 So einfach sollte man die Möglichkeit von Generationsschiffen nicht verwerfen. Mal abgesehen von den technischen Problemen, kann sich keiner ernsthaft vorstellen, wie Menschen empfinden würden, die in so einem Schiff geboren werden. GERdogge1988 hat nicht ganz unrecht, denn die Menschen, die dort geboren werden, kennen es nicht anders. Ich hatte früher öfters mit blinden Menschen zu tun und es stellte sich heraus, dass es für die Menschen, die nie sehen konnten, einfacher war, als für die, die erst spät ihr Augenlicht verloren. Ähnlich wäre es auch auf den Generationsschiffen! Man vermisst nicht so leicht Dinge, die man gar nicht kennt! Prinzipiell sollten diese Schiffe aber als Flotte unterwegs sein und nicht allein auf die Reise gehen. Und vorzugsweise sollten riesen groß gebaut werden! Aber im Moment ist das eh alles Spekulation! Niemand kann vorher sagen, welche technischen Möglichkeiten es in ein paar hundert Jahren geben wird. Vielleicht gibt es später Möglichkeiten, die Reisezeiten extrem zu verkürzen. Vielleicht hat die Medizin Erfolge in der Verlängerung der durchschnittlichen Lebenszeit. Denkbar wären auch Verbindungen zwischen Mensch und Maschinen, so dass eventuell nur das Gehirn mit "Nahrung" versorgt werden müsste. Lebenmittel müssten also nicht zwangsläufig mitgeführt werden. Weitere Nachkommen könnten eventuell als Spermien konserviert und erst ein paar Jahre vor Ankuft zum Leben "erweckt" werden. Denkbar wären unzählige Szenarien, deswegen finde ich den Vergleich mit dem Wohnmobil auch ein wenig naiv. (Nicht bös gemeint, verehrter Herr Gaßner, ich fand ihren Vortrag wie immer sehr gut und informativ ;-) ) Unsere Generation wird es vermutlich nicht mehr erleben, aber wenn man bedenkt, wie sehr sich das Leben auf der Erde in den letzten 200 Jahren verändert hat, kann man nicht mal ahnen, wie es in weiteren 200 Jahren aussehen wird. Zumal der Fortschritt immer schneller vorangeht!

[@interstellar1237]

Herr Gaßner gibt es im Planetenkatalog auch paar Erdähnliche? Kepler-186f haben sie nicht erwähnt? Nicht interessant? Danke.

[@UrknallWeltallLeben]

+Interstellar 123 Espresso wird uns interessante erdähnliche Planeten liefern. Egal welche Exoplaneten man herausgreift, man kann immer die Fragen stellen warum nicht auch den oder den... Das war sicher nicht unser letzter Beitrag zu diesem Thema... Josef M. Gaßner

[@Kegle68]

Bei 25:35 so: "Das schien mir erwähnenswert" locker raus gehauen... Der Josef hat schon einen sehr feinen Humor!

[@thomasmarker3562]

Nur super toll 😊

[@Mr.Thomtastic]

Echt wunderbar sympathisch erklärt, aber die Hochrechnung auf 5 Millionen Planeten in habitablen Zonen ist doch etwas optimistisch. Wenn man 3/4 aller Planeten um G-Sterne rausschmeißt, da es sich um Doppelsternsysteme handeln könnte, bedeutet das ja nicht, dass alle anderen von Planeten umkreist werden. Da fallen mit Sicherheit auch viele Planeten in habitablen Zonen raus. Oder hab ich einen Denkfehler drin? Dennoch Daumen hoch, sehr interessantes Video! Gerne mehr davon! :)

[@UrknallWeltallLeben]

+Bayernfahne Bitte nochmal genau ansehen - hab ich doch erklärt: Jeder fünfte G-Stern hat einen Planeten in der habitablen Zone, d.h. 100 Mio G-Sterne mal 3/4 = 25 Mio. Davon jeder fünfte ergibt 5 Mio... Josef M. Gaßner (www.Josef-Gassner.de)

[@Mr.Thomtastic]

+Urknall, Weltall und das Leben Danke für die schnelle Antwort erst mal :) Das habe ich schon verstanden, aber das kann ja auch Planeten in Doppelsternsystemen betreffen oder nicht? Also wenn man die 75 Millionen rausschmeißt, die keinen Planeten in der habitablen Zone haben, ist ja nicht jeder davon in einem Doppelsternsystem, sondern es wird sicherlich auch ein paar der Systeme mit nur einem Stern treffen? Oder spricht man bei Doppelsternsystemen nicht von der habitablen Zone und diese schließen sich automatisch aus?

[@UrknallWeltallLeben]

+Bayernfahne Andersrum: 3/4 der G-Sterne sind in Mehrfachsternsystemen, die hab ich generell abgezogen. Vom REST nehmen wir jeden fünften G-Stern. Josef M. Gaßner (www.Josef-Gassner.de)

[@Mr.Thomtastic]

Achso, dann hatte ich nen Denkfehler drin, ok.

[@svenfuchs8446]

Die Daten von Espresso werden sicher interessant, was mich vor allen interessiert ist die statistische Wahrscheinlichkeit eines so ruhigen Sonnensystems wie unserem(bei dem alle großen Masseträger in nahezu kreisrunden Bahnen um den Stern kreisen) im vergleich zur Norm. Vielleicht ist die Chance aus Bahnen geworfen zu werden im Milliarden Jahr Bereich bereits so hoch dass es das Fermiparadoxon erklärt. Oder sind wir bereits in der Lage aussagen über sowas zu treffen? Ich denke auf jeden Fall dass es sich lohnt gerade auf die Dinge zu achten die die Erde von anderen Himmelskörpern unterscheidet um nach Faktoren für Leben zu suchen, wurde ja auch schon zu hauf so gemacht.

[@UrknallWeltallLeben]

+Sven Fuchs Na ja, ganz so ruhig ist es ja in unserem Sonnensystem auch nicht immer zugegangen (Siehe im Buch unter "Nizza-Simulation"). Im aktuellen Newsletter bin ich auf die Erkenntnisse der letzten Wochen zu Exoplaneten eingegangen, unter anderem auf Kepler-223, ein Planetensystem mit synchronisierten Umlaufbahnen. Falls Sie unseren Newsletter mit den Ereignissen des Monats noch nicht erhalten, können Sie sich auf www.Urknall-Weltall-Leben.de eintragen. Josef M. Gaßner

[@chrisp9601]

Die Frage mag jetzt vielleicht etwas blöd klingen, aber warum kreisen zB unsere Planeten scheibenförmig um die Sonne ? Warum nicht kugelförmig oder ellipsoid ? Liegt das daran, dass wenn es so wäre der gegenseitige Einfluss der Gravitation zu unterschiedlich wäre ? Danke im Voraus! MfG

[@UrknallWeltallLeben]

Bitte sehen Sie sich unser Video "Wie sind Erde, Mond und Ozeane entstanden" an. Darin wird der gravitative Kollaps zur Scheibe ausführlich erklärt. Josef M. Gaßner (www.urknall-weltall-leben.de)

[@chrisp9601]

Danke für die schnelle Antwort!

[@schnikschnak4191]

ein frage nicht zum Thema. könnte man eine Verbindung ziehen zwischen Menschen und Elementarteilchen und welche Position sie haben... und wie viel Informationen sie frei geben... neutral etc.. zb Polizei weil ich Grade so ein Beitrag gesehen habe.. sie sagen nur so viel wie sie sagen müssen bis irgendwann die "Wahrheit" "feststeht"

[@skanarhansson9567]

Herr Gaßner mit seinem Visualisierungsobst :)

[@UrknallWeltallLeben]

Hallo Skanar Hansson, ich wünsche guten Appetit! Gruß Josef M. Gaßner

[@CmdrHakar]

Seit dem sehe ich Obst aus anderer Perspektive

[@Chuck_vs._The_Comment_Section]

Also man könnte jetzt Gegenargumentieren das Voyager nicht darauf ausgelegt war schnell zu anderen Sternen zu reisen. Zu dem Thema wie man dies könnte hätte ich gerne mal eine Sendung. Ich hab schon "gehört" das es Ideen gibt Raumschiffe / Sonden per Mikrowelle oder Laser zu beschleunigen.

[@410ha]

Ich hab so gelacht als er gesagt hat " Joa da fliegen wir hin" :D hahahaa

[@vonSchwarzschild]

Aber wie ist das mit "Überlagerungen"? Ein Planetensystem wird häufig aus vielen Planeten bestehen. Wenn zwei jupitergroße Planeten in Opposition stehen würden wir sie dann überhaupt erkennen? Wenn sie hingegen in Konjunktion stehen, würden wir dann von einem Planeten mit doppelter Masse ausgehen? Wie kann man das dann überhaupt differenzieren, wenn man lediglich das Wackeln beobachtet? Um beim Beispiel des Hammerwerfers zu bleiben. hätte er in beiden Händen diesen Hammer, dann würde man kein Wackeln beobachten.

[@UrknallWeltallLeben]

Mehrplanetensysteme lassen sich tatsächlich aus den Daten rekonstruieren. Das ist allerdings sehr aufwändig und leider auch fehlerträchtig. Gliese 581 war ein trauriges Beispiel dafür... Josef M. Gaßner

[@kumaashiatoai]

Ich werfe mal ein Stichwort in die Diskussion: "Breakthrough Starshot" Ok, das wäre jetzt kein Raumschiff im eigentlichen Sinne, aber mit diesem Konzept, (sollte es denn wirklich einmal funktionieren), wäre es dann immerhin möglich, ein von Menschen gebautes Objekt wenigstens in die Nähe von zb. Wolf 1061c zu bringen. Das würde dann natürlich immer noch etliche Jahre unterwegs sein, aber wesentlich kürzer als bisherige Raumschiffe und in einer doch noch annehmbaren Zeitspanne von ca. 70-80 Erdenjahren. Wäre das nicht für den Anfang eine Alternative?

[@schwenkomat]

Danke

[@TheNightgen]

wohin muss man eigtl seine bewerbung schreiben wenn man an einen praktium bei ihnen interessiert wäre?

[@UrknallWeltallLeben]

+Thomas Gretyl An der Uni-Sternwarte sind alle Plätze stets durch sog. studentische Hilfskräfte belegt. Kontaktdaten finden Sie auf www.usm.uni-muenchen.de Josef M. Gaßner (www.Josef-Gassner.de)

[@davidb2885]

Warum "schaukelt" ein Stern weniger, wenn der Planet weiter weg ist? Wird dadurch nicht der Schwerpunkt weiter vom Stern entfernt, wodurch dieser größere Bahnen um ihn kreist? Und wie kann man durch das Schwanken des Sterns auf Masse und Entfernung des Planeten schließen? Kann man nicht eigentlich nur auf das Produkt dieser Größen schließen?

[@UrknallWeltallLeben]

+David B Die Gravitationskraft fällt quadratisch mit der Entfernung, d.h. näher dran zieht stärker... Das Schwanken geschieht periodisch, das ergibt die Umlaufdauer. Die Quadrate der Umlaufdauern verhalten sich annähernd wie die dritten Potenzen der Bahnradien (3. Keplersches Gesetz)... Josef M. Gaßner

[@davidb2885]

+Urknall, Weltall und das Leben Ah, OK. Das macht Sinn; danke.

[@datikro]

Haben Sie ein Video zu Quantenfluktuationen ? Ich finde Ihre Videos super und habe das Video zur Urknall-Hypothese gesehen, aber gibt es noch genauere Beschreibungen dazu ?

[@UrknallWeltallLeben]

+datikro Die detaillierteste Beschreibung finden Sie im Buch (Urknall, Weltall und das Leben). Josef M. Gaßner (www.Josef-Gassner.de)

[@MrRobinJerome]

Josef ich liebe sie!!

[@HerrYourself]

Zu der Sache mit der Reise zu Exoplaneten: Es wäre doch kein Problem für egal welche Entfernung, wenn wir uns mit lichtgeschwindigkeitsnahen Geschwindigkeiten bewegen würden. Das einzige was zu beachten wäre ist doch, dass man nicht zu schnell fliegt, damit man nicht ankommt wenn der Planet schon nicht mehr existiert, oder? Und natürlich muss man es erst schaffen, solche Geschwindigkeiten zu erreichen aber Teilchenbeschleuniger zum Beispiel schaffen das oder seh ich etwas falsch?

[@lukaskaufmann3178]

HerrYourself Laut E=m*c^2 würde das bewegte Objekt (in diesem Fall ein "Raumschiff") extrem hohe Massen annehmen, was natürlich nicht gerade förderlich ist.

[@marjanmencin]

Vielen Dank

[@freemind360]

Lieber Herr Gauner, ist das nicht so, dass der Reisende "Neandertaler" einen anderen Zeitablauf hat, als die auf der Erde? Und Ja klar ist sind die Voyager Sonden die schnellsten Objekte (hatten Sie gar nicht gesagt), die je von Menschenhand gebaut worden sind. Allerdings wurden diese nicht für eine Maximale Geschwindigkeit gebaut. Welche Geschwindigkeit ist dann zu erreichen, wenn man so die Swing-by-Manöver und Planeten Konstellationen ausnutzt? Ich finde, wenn ich eine Einschätzung haben soll, was die Menschheit im Moment diesbezüglich kann, dann müsste man zuvor diese Fragen klären. Dennoch wird es sicherlich eine Wahnsinns Zeit brauchen.

[@adrianprebeck4542]

Sehr sympatischer Typ

[@douche9217]

Ich verstehe nicht ganz die Einheit Meter/Zentimeter pro Sekunde in diesem Video. Erst recht nicht wenn Sie einmal von der Sternenoberfläche und einmal von dessen Bahn reden. Wenn Sie 70 Meter pro Sekunde Differenz sagen, meinen Sie dann dass der Stern durch einen Planeten mit 70 Metern/Sekunde aus seinem Schwerpunkt, bzw. aus seiner Bahn zu diesem Planeten hingezogen wird? Ist das nicht viel zu langsam bei diesen Maßstäben? Was genau bedeutet es wenn man diese Schwankungen mit 1m/Sekunde messen kann?

[@peterurban9082]

Wer hat sich denn diesen Namen (Espresso )ausgedacht ?

[@junkman6456]

Was ist ein Stern? Wie was warum und wo?

[@runzelstilzchen8392]

Die berühmte Orange des Herrn Gassner. Ob er sie heute noch hat?

[@madmoench]

Hey hast du mal darüber nachgedacht einen englischen Kanal zu machen? Finde es äußerst Schade dass diese tollen Videos nicht mehr Menschen erreichen

[@nichtzeki]

51 pegasi b heißt doch jetzt dimidium oder nicht?

[@dynadynadoc]

ja

[@patricklederer6449]

Könnten Sie womöglich ein Video dazu machen, was Licht eigentlich ist :)? Würde mich sehr freuen! MfG

[@UrknallWeltallLeben]

+Patrick Lederer Ja, ein sehr interessantes Thema - es steht bereits auf meiner Liste. Allerdings ist es ein Thema für Fortgeschrittene - es wird also noch etwas dauern, bis wir solche harte Nüsse knacken... Josef M. Gaßner (www.Josef-Gassner.de)

[@patricklederer6449]

Alles klar :) Dankeschön

[@arthurwollny7890]

Passt zur aktuellen SdW :)

[@aka.1545]

Horrorvideo für die flatearth theorie anhänger?:))

[@Mikronesien05]

Wieso wird der Planet nicht durch die Scheibe verdeckt, wenn ich eine Scheibe vor mein Beobachtungsgerät schiebe ? Das verstehe ich nicht.

[@UrknallWeltallLeben]

+Mikronesien05 Die Scheibe bedeckt nur einen kleinen Ausschnitt - dort wo sich die Sonne befindet... Wie auf einem Familienfoto, auf dem nur der Osterhase ausgeblendet wird. Josef M. Gaßner

[@johannesscharff7811]

@@UrknallWeltallLeben merkwürdig, dass überhaupt genug ankommt, um den Exoplaneten spektrometrisch auszuwerten...aber ich bin wahrscheinlich einfach nur zu blöd

[@Cyborg737]

Zeigt uns nicht eigentlich z.B. das Bärtierchen das es auch in nicht Habitable Zone Leben geben kann? Nur weil wir uns das nicht vorstellen können heißt es nicht das es das nicht geben kann. Denke ich^^

[@UrknallWeltallLeben]

+Mukku Feros Ja, allerdings sind Extremphile nicht in den extremen Habitaten entstanden, sondern das Leben ist aus lebensfreundlicheren Gebieten dorthin migriert... Josef M. Gaßner (www.Josef-Gassner.de)

[@Simon-ir6mq]

wie kann denn 51pegasi B der Erste sein? was ist mit 51Pegasi A?

[@UrknallWeltallLeben]

+Heros Hab ich doch erklärt: a ist immer der Stern selbst. Der erste Planet beginnt dann mit "b". Josef M. Gaßner

[@Simon-ir6mq]

Urknall, Weltall und das Leben dann hab ich nicht genau genug hingehört, Verzeihung :D

[@Duke49th]

+Heros Gleich ab etwa Minute 1.10 oder so...^^

[@Eo_Tunun]

La Palma, "Roque de Los Muchachos"? Der CSU-Felsen? Ach ne, das wäre der Roque de Los Amigos. ^^)

[@durineichenschild8307]

Da sind doch einige interessante, kleine, und dauerhaft blaue dabei. Die Frage ist, wie "klein" denn "klein" ist. War das Neptun? Oder Jupiter?

[@ArndtStelter]

Die ersten Exoplaneten fand man um einen Pulsar, das war nicht 51 Pegasi b

[@54flieger]

Und der Oscar für die beste weibliche Nebenrolle geht an, Apfelsine Jaffa :-)

[@rock_it9771]

Was der krasse scheiß ist, dass der ganze kram echt weit weg ist. Neptun wurde ja auch mit der idee entdeckt.

[@Montolioo]

Die letzte Berechnung hat mich ein wenig verwundert. Zwischen dem Warpantrieb und dem der Voyager müssten inzwischen doch noch andere "Motoren" in's Machbare gerückt sein. Ich denke da z.B. an die Idee mit dem Photonensegel. Oder liege ich da jetzt komplett daneben?!

[@UrknallWeltallLeben]

Die Voyager-Sonden sind unbemannte Missionen. Hier ist die Rede von bemannter Raumfahrt - da wären wir froh um die Voyager-Geschwindigkeiten... Ich nehme das Thema "Antriebe für beemannte Raumfahrt" mit auf unsere List - danke. Josef M. Gaßner

[@Montolioo]

Vielen Dank für die schnelle Antwort Herr Dr. Gaßner. Ich freue mich sehr auf das von Ihnen angesprochene Video.

[@oida10000]

Also wäre die Erde Sonne-D nach der Nomiklatur?

[@UrknallWeltallLeben]

genau...a - die Sonne selbst b - der Merkur c - die Venus d - die Erde... Josef M. Gaßner

[@oida10000]

Urknall, Weltall und das Leben Hat das nicht auch ein bisschen mit der Entdeckungseinfolge zu tun oder rückt ein Planet entsprechend im Alapeth auf wenn ein anderer weiter innen gefunden wird? Ich könnte mir nämlich vorstellen, dass Aliens die mit menschenähnlichen Methoden die Sonne untersuchen als erstes den Jupiter finden würden, oder?

[@ANTheWhizkid]

Hrrr... schaut doch mal nach England. Wenn man jetzt n Mehrgenerationenschiff mit so ner kleinen Population 280.000 Jahre auf den Weg schickt... ...Was für eine Grußkarte der Menschheit soll denn da bitte ankommen? (sry - Konnte mir den Gedankengang nicht verkneifen) 😂 - Ich schließe mich allen anderen an. Großartiger Vortrag!

[@Kand1nSky]

die Begeisterung ist ansteckend

[@realzubunapy]

Wenn Cochrane den Warpantrieb erfindet, bin ich schlanke 79 Jahre alt. Nunja, ich glaube, dann gönne ich mir das letzte Abenteuer meines Lebens :D

[@knallhardt]

Hallo, dieser Link hat zwar nicht direkt mit dem Thema Exoplaneten zu tun aber sooo ähnlich :) . Eine schöne Grafik über wie schnell eine beliebige Rakete sein muss damit sie den Orbit eines Planeten, in unserem Sonnensystem verlassen kann. 9gag.com/gag/aeGL7dm

[@junkman6456]

Fremdes Leben? Da fällt mir nur Zata Ritikuli ein. Ungef. 400 LJ entfernt.

[@johannesscharff7811]

Rechnet mal durch, wieviel Licht , von einem Exoplaneten reflektiert, ein sog. Instrument "Tess" überhaupt einsammeln kann

[@thomassmartphone7125]

Ich hab's gewusst! Exoplaneten sind Kiwis und Sonnen sind Orangen!

[@sterntreane]

der Mann ist ziemlich cool

[@XentorAntarix]

Warum fehlt hier Proxima Centauri C ? 4 Lichtjahre..... Ausserdem haben wir heute schon wesentlich bessere Antriebssysteme als zu der Zeit als die Voy Sonde aufbrach. Sorry. Diese darlegung und vergleiche sind total bescheuert. Ich sag nur: Sonnensegel, Omegaantrieb (Sequentiel gezündete Atombomben), Vasmir Antrieb, EM Drive, und vieleicht in 50 Jahren auch der Warp Antrieb (Alcurbine Warpantrieb, Miniexperimente im Labor bereits in der Mache)

[@UrknallWeltallLeben]

Die Voyager-Sonde war eine kleine, unbemannte Sonde. Wir wären froh, wenn wir heute eine BEMANNTE Mission auf diese Geschwindigkeit bringen könnten... Josef M. Gaßner

[@XentorAntarix]

Das liegt aber nicht an der Technik, sondern an der Faulheit und dem Desinteresse in der Statlichen Raumfahrtindustrie (an der Entwicklung der Bemannten Raumfahrt). Die Herren haben 60 Jahre auf ihren Mondloorbeeren gehockt und den Weltraum einen guten Mann sein lassen. Wie Sie sicher wissen, haben wir garnichts bemannte mehr im Weltraum, da die ISS sich noch innerhalb des Magnetfeld befindet, also technisch gesehen nur ein sehr sehr sehr hoch fliegendes Flugzeug ist. Da das Weltall erst hinter dem Van Allen Gürtel anfängt.

[@XentorAntarix]

Ich denke momentan ist der Vasmir Antrieb der Aussichtsreichste, für Unterlichtschiffe. Aber wir sollten erstmal an Sonden denken wie es das Starshot Programm jetzt versucht mit Laser + Sonnensegel. Aber für Menschen, müsste es (für den heutigen Stand der Technik) wohl ein Generationenschiff werden, mit einem Starken Anrieb (Oriontriebwerk) für die Startbeshcleunigung, und einem langlebigen Antrieb (Vasmir Antrieb) für das Bremsmanöver. Wie gesagt der Warpantrieb wird wohl eher in 50 - 100 Jahren verfügbar sein.

[@karldall8121]

Wie wir ja wissen haben die Voyager-Sonden diese Geschwindigkeit auch nur Dank der nahen Swing By an den großen Planeten erreicht. Eine spätere Bremsung war nicht vorgesehen. Anders als bei Cassini, die ja am Saturn wieder bremsen mußte und somit am Jupiter gar nicht erst auf die hohe Geschwindigkeit der Voyager beschleunigt wurde. Wie lange solche Bremsmanöver mit Swing By Aktionen dauern können, hat man ja bei Messenger gesehen. Da wir eine bemannte Mission aber logischerweise auch wieder abbremsen wollen/müssen, frage ich mich, wieso wir froh sein sollten, wenn wir mit einem bemannten Raumschiff, die Geschwindigkeit der Voyager erreichen würden? Von den anderen Problemen eines bemannten Raumflugkörpers einmal ganz abgesehen. Wie die größere Masse, durch Lebenserhaltungs-, Kommunikations- und Versorgungssysteme. Und der hohen Strahlungsbelastung der Insassen beim Vorbeiflug an den großen Planeten. Und selbst wenn wir alle diese Probleme lösen könnten, was wäre das Ziel mit dieser Geschwindigkeit zu reisen? Unsere 3 benachbarten Steinlinge MVM + der Krümelgürtel sind mit Swing By zeitlicher Unfug. Blieben also nur Reisen nach jenseits der Big Boss Bahn. Aber auch nicht weiter als bis max. Kuiperbelt. Denn zurück wollen die Jungs ja auch noch zu ihren Lebzeiten. Deshalb stellt sich mir wirklich die Frage. Warum sollten wir froh sein, eine bemannte Mission auf die Voyagergeschwindigkeit zu bringen? Da müßte schon mal wirklich eine ganz andere Technik her.