Experto en límites: "Chile ha dado pleno cumplimiento al tratado de 1904"

[@mariapiacanepa4750]

vamos devolver los territorios ajenos, a Bolivia y Peru, seria un modo de zanjar todos estos problemas.

[@MegaLeonardorocha]

que se olviden de eso por favor

[@edilbertosanchezjimenez3088]

Entiende Bolivia lo que dijo Piñeira, que el territorio no se negocia

[@kamikaseovalle]

Srs, las cosas por su nombre Bolivia si tiene acceso al mar a través de puertos Chilenos , por lo tanto es absurdo pensar que su atraso se debe a ello. En cuanto la soberanía, la corte de la haya ya determino que aunque pudiera eventualmente darle el favor a Bolivia a lo más podría sentar a Chile a negociar , más sobre el resultado de dicha negociación no se puede pronunciar. En resumen Chile y ningún país en el mundo estaría dispuesto a regalar su territorio.

[@diegomedinapatriau5621]

Señor las cosas por su nombre nadie regala algo que no te pertenece lo han robado a bolivia y peru las cosas claras

[@sergiomorimontero8693]

¿Regalar lo robado?

[@kikewong4284]

Pregunto señor piñera por qué no cumple el tratado de Ancón y espera q pasen más de 100 años para hacer un referéndum y ver quién se queda Arica odvio q ya hay ciudadanos chilenos en esas tierras cumplan señores

[@AAEAA007]

Ese tratado está anulado causa.. luego de que chile y Perú no se pusieran de acuerdo con las condiciones del pleibicito, llaman a EE.UU. para que sea mediador y ellos determinan que Tacna pase al Perú y Arica a chile, de forma permanente, hay q estudiar un poquito mi estimado.

[@MegaLeonardorocha]

ni cagando levan a dar la salida hacia el mar .. jaja

[@LuisSanchez-ey2iz]

LO MIDMO DECIAN CON PERU Y A LA HORA DE LOS LOROS SE PUSIERON EN 4 PATAS EN 2014.

[@LuisSanchez-ey2iz]

NO GASTEN SUS PALABRAS CON ESTAS SANGIJUELAS chilenas SOLO LA GUERRA LES DEVOLVERA SU MAR VALEROSO PUEBLO BOLIVIANO.

[@edilbertosanchezjimenez3088]

El enemigo de Perú no es chile es Bolivia porque quiere territorio peruano. 1:31

[@andresguzman2714]

Que cinismo tan grande! El Sr Lagos reconoce que el ferrocarril no funcionaba y dice que "Chile cumple plenamente los acuerdos bilaterales". Debería leer la Convención sobre la Explotación y Construcción del Ferrocarril de 1905, mediante la cual Chile se comprometió a "asegurar el libre tráfico del Ferrocarril a perpetuidad" (art. 12).

[@juanalvarotorres2287]

Gobernantes chilenos devuelvan lo robado ,cumplan el tratado de 1904 ,dejen que nuestros productos salgan al mar .sus puertos privatizados no dejan pasar nuestros productos.

[@floydzappa183]

La coca nooooooo,y si declararon la guerra ustedes,deja de llorar ,sea digno

[@reinaldoalvarez6264]

Si chile les da mar higual ban aser un pais atrasao

[@carlosjulca8364]

Reinaldo alvarez si bolivia seguirá siendo un pais atrasado entonces regrésenle lo que les quitaron asi de facil

[@ThecrazyMurray]

@@carlosjulca8364 Y para qué? Además ningún país va a regalar parte de su soberanía.

[@carloscoronel9218]

Chile como siempre se impone a Bolivia, la derrota i cobardía de los boliche es su resultado no pueden tener más solo contentarse con l8 que tienen

[@guichyjimenez900]

El ferrocarril funcionó solo para que se tome la foto el Sr. Piñera. El Tratado de 1904 no es cumplido por Chile, lo mencionan hasta los mismos chilenos. Que les parece que sin fundamente Jurídico según este señor, Bolivia consiguió que la Corte de Justicia de la Haya se declare competente para tratar la demanda boliviana en contra de Chile. Claro esta demanda no es sobre el fondo de la injusticia que comete Chile al mantenerla enclaustrada a Bolivia, ni tampoco sobre el Tratado de 1.904. Es solo para pedirle que negocie de buena fe con Bolivia. Para buen entendedor pocas palabras, se le esta diciendo a Chile que es un país de MALA FE.

[@CRVGinc]

Logico, si se le pregunta a un experto Chileno, el le va a dar la ventaja a Chile.

[@gant21]

tonces digan si tienen algun experto en temas limitrofes de su Bolivia y le preguntamos taambien, por que no aparecen mas que este presidente de turno ( EVO) y uno que otro hablando tonterias, el tratado fué firmado.... y la historia lo ratifica, por que Bolivia no cumplió un tratado ante Chile y eso termina con la invasión , ahora es Evo el que desconoce legitimidad del tratado vigente, segunda vez que sus presidentes desconocen tratados y espero que ahora no terminen peor que en la guerra del pacifico. me pregunto.... los Bolivianos leyeron el tratado , o solo se basan en lo que dice E. Morales, y el tampoco lo ha leido PLOP

[@luisalexander8782]

5 años y Bolivia no tiene mar jajajaj escribiré en 5 años mas Bolivia sigue sin mar y así por los siglos de los siglos.

[@qea1578]

y ahora bachelet le va a dar todo. Les aseguro. bachelet siempre es manito de lana. por eso me gustaba piñera. Los bolivianos solo piden, pero si perú o otro pais le pidieran a ellos una parte de tierra o de cordillera de los andes, ni cagando se los darian. Hay que ser serios en esto. Perdieron su salida al mar por una guerr, y ellos firmaron UN TRATADO, en donde estaban de acuerdo con su perdida. Asi que si los indigenas eso, fueron tontos y lo firmaron, mala cuea no mas. Y sacan el tema de argentina, cuando no hay tratados. Ademas eso siempre fue de argentina, se lo dimos, no hubo guerras, y de pasada los argentinos se llevaron nuestra patagonia, y nosotros no le pedimos eso de vuelta. Lo superamos, a pesar de que la patagonia es rica en minerales, agua, turistas etc. Asi que que se dejen de wear y busquen argumentos contundentes. Y espero que bachelet no les de ninguna cuestion o me voy del pais. Ya perdimos mar, con peru. Ahora tierra? Si vamos a ese paso, chile va a terminar desapareciendo. Falta que los argentinos reclamen tierra.

[@hectorarriaza4743]

Perú no quiso dar soberanía a bolivia por Arica ,y bolivia no quiso canjear territorio por millas náutica marítima con Pinochet y territorio al Perú. Fue su gran oportunidad, además Perú le es más económico limitar con chile

[@javiersoria1316]

Estos chilenos son muy egoístas aparte de usurpar no tienen sentido común, es tan sencillo el tema, si le darían razón a Bolivia y por supuesto q lo tiene, Chile quedaría bien parado ante la opinión pública de todo el mundo, pero claro ellos no pueden porq son tremendamente nacionalistas...lamentable

[@ginavera4312]

Javier Soria Que nos importa la opinion de todo el mundo, tonto.

[@wvejar]

...y no es usurpación, es conquista. Conquistamos los territorios en guerra, guerra que ustedes declararon, y perdieron sin ningún honor, montón de cobardes!

[@edgarcorneliolopezramos321]

@@wvejar calma mascota inglesa ya tu patrón no los ayudará solos ahora son pura entregua .los bolivianos por vía diplomática no van a sacar nada los bolivianos sólo con guerra lo podrán recuperar

[@Isaac10562]

Como Chile no ha cumplido con la condición de entregar a Bolivia, Tacna, Arica ó un puerto pleno por el tratado de 1895-1896, debe devolver el Litoral Boliviano, territorio simplemente ocupado por una fuerza de agresión, y por eso Bolivia tiene plenos derechos para pedir su reintegración. Chile al usurpar y usufructuar de las riquezas bolivianas, se ha pagado con creces los costos de su guerra de agresión obteniendo beneficios exorbitantemente millonarios.

[@prudencioflores3612]

Bueno chilenos devuelvan los libros que robaron ha una biblioteca en lima ,y devuelvan los leonnes solamente dejaron leonas sin contar el Huazcar hermano chileno invasor y saqueador.

[@guichyjimenez900]

Claro que el tratado de 1904, ha sido y es incumplido por Chile. Evo no ofrezcas nada, el pueblo te colgaría si les das algo mas de lo que ya usurparon a Bolivia. Bolivia no debe perder nada mas en favor de Chile.