Extreme Flight 67" Extra 260 initial flights

[@upwardrc]

Awesome flying man! That plane looks great!

[@re3065]

1000 Thanks for the TRANSMITTER CAMERA!! - Just about NOBODY does this to show the Tx stick movement when they are performing these 3D/Aerobatic manuevers 😊👍👏

[@skyboundrc]

Glad you liked it! I've been doing some testing for recording transmitter sticks in preparation for the 3D maneuver tutorials. Still not quite perfect (a bit shaky), but hopefully still useful :-)

[@haroldanderson6021]

@@skyboundrc It's great!!

[@soundtosoul7423]

Great flying. How does the 260 compare to the slick in flying characteristics?

[@skyboundrc]

I only have a few minutes in the air with the 260, but I have to say I was impressed, specially for a 67" airframe. It felt as capable as my 104" Slick on maneuvers that small airplanes don't usually like... I think it's partly due to a good size (small enough to just use 6S batteries, but large enough that doesn't feel like a tiny plane easily moved around by the wind). I'd like to move the CG a bit further fwd, but even then the precision aerobatics felt pretty good while having great tail/elevator authority for aggressive maneuvers like vortex, knife edge spins...

[@ArtofTaxidermy]

Great video and flight.. would you mind sharing your Rates and Expos? or maybe just add them in your description. Thanks.

[@skyboundrc]

Thanks! I added the info in the description, but pasting it here too: Surface travel and exponentials: Ailerons: 36 degrees. Expo: 55% Elevator: 55 degrees. Expo 65% Rudder: 45 degrees. Expo 55%

[@ArtofTaxidermy]

@@skyboundrc Much appreciated.. it helps to compare different flights knowing their rates and throws.

[@ArtofTaxidermy]

@@skyboundrc Thanks .

[@yodecaf]

Any notes on how it compares being an in between size? Compared to a 60 or an old 70/74? Stellar flying

[@skyboundrc]

Thanks! I still need to get more flights in to form a better opinion, but here's what I'm thinking based on my first impressions. I've never been this excited about taking a spin in a "small" plane (you know, compared to my 120cc airframe).Normally, anything with a wingspan of 60" and below feels like a bit of a trade-off, never quite living up to the performance of my trusty 105" Slick. However, this 67" Extra surprised me. It felt like a bigger plane. Even in the wind it was very good in precision aerobatics. I imagine that a 70/70" would be even better (haven't flown one in a while), but then you start getting into 12S batteries, which makes logistics a bit more of a hassle. This feels like the sweet spot for me for an electric XA airplane.

[@waynemiller6070]

Woo hoo! Great flying!!

[@skyboundrc]

Thanks 👍

[@Ironmn28]

Great Flight! The SMC 4400, are you using the LiHV packs?

[@skyboundrc]

Thanks! Yeah, they’re LiHV packs. I will be testing the 6200 ones too sometime soon. The plane is so light that these might work even better for a bit more flight time

[@short5stick]

@@skyboundrc This guy uses 6200 too and I will too. kzbin.info/www/bejne/aWLSgJ2vnsRgnpo

[@Cubanito_RC]

Cool... 🎉 Excelente detalle de colocar los valores de los exponenciales. Tienes alguna mezcla para algunas maniobras? Espero algun día llegar a ese nivel, felicidades 🎉 Saludos desde Cuba 🇨🇺

[@skyboundrc]

Tanto en este cómo en el 105” Slick no tengo mezclas. Seguramente les vendría bien timón->profundidad y timón->alerones para maniobras de precisión, pero no le he dedicado tiempo a hacerlo.

[@Cubanito_RC]

@@skyboundrc claro. Entiendo 😃. Solo que me interesa también este aspecto en el vuelo 3D pues sinceramente nunca he visto ningún tutorial que hagan referencias a esto y solo muestran el avión volando perfectamente y entonces cuando uno pasa horas y horas en el simulador ya cansado y sin saber por qué si está siguiendo todas las instrucciones del tutorial no sale la maniobra correctamente. Otra pregunta...jaja En lo personal cuáles son las razones y función por la cual tú utilizas los exponenciales? Además noté y me llama mucho la atención que son números realmente altos de exponenciales (a mi parecer), por otra parte se o eso creo yo jajaja, que muchos vendedores o fabricantes cuando te compras un avión te vienen en las instrucciones todos los datos de exponenciales que debes utilizar para que el avión vuele lo mejor posible, alguna vez los has tenido que modificar para sentirte más como y volar mejor? Por ahora es todo 😁 Disculpa las molestias. Que tengas excelente noche. Saludos desde Cuba 🇨🇺.

[@skyboundrc]

@@Cubanito_RC Tengo pensado hacer un video sobre exponenciales entrando en mas detalle, pero la idea basica es poner el exponencial suficiente para poder hacer maniobras de precision (tonel lento, circulo con tonel integrado...) con relativa comodidad a pesar de tener mucha deflexion de superficies de mando. En general suelo ignorar la recomendacion del fabricante y empiezo con valores como los de este video y luego ajusto dependiendo de las sensaciones.

[@Cubanito_RC]

@@skyboundrc ohhh... Perfecto 👌. En mi club y en general en el país completo como aún hay radios antiguas, donde los muchachos solo saben de pequeños ajustes como los trim... Pues le tienen mucho miedo a los exponenciales (claro es que no se informan bien y también son muy tercos jajaja, difícil que vean las ventajas de los exponenciales). Hace aproximadamente 3 meses luego de ahorrar muchísimo tiempo logré comprarme un RadioMaster TX16S, un choque con el desarrollo, con el les e intentado explicar las ventajas hasta donde sabía pero como aprendieron sin nada de eso ellos dicen que no se sienten cómodos incluso hoy ocurrió un accidente con un avión y el dueño le hecha la culpa a los exponenciales (nunca los había utilizado, pero he de decir que es el mejor piloto del club). De hecho el y yo somos los que vamos a iniciar de manera más profesional el vuelo 3D pues acá no hay competencia ni nada que las organice para esta modalidad. Muchísimas gracias por el tiempo que me regalas, realmente lo aprecio muchísimo ☺️. Saludos desde Cuba 🇨🇺 y continúa con este excelente trabajo. Posdata: tienes algún foro en WhatsApp, Discord, facebook u otro lugar donde se puedan hacer más preguntas y compartir con tu comunidad?

[@skyboundrc]

hola! Por ahora no hay ningun grupo de WhatsApp, Discord o facebook. Mirare de montar algo. Por ahora, lo mejor es a traves de los comentarios de KZbin :-)

[@scripty8656]

wow! amazing flight! what camera are you using?

[@skyboundrc]

Thanks! I’ve been lucky enough that a great local photographer (Richard Small) has been willing to help out recording video and has been using his (very expensive) Nikon Z9. For the transmitter I’m using a GoPro Hero 11.

[@FlyShamu]

Outstanding! 👏

[@skyboundrc]

Thank you!!

[@marklavelle4538]

Really nice flying.

[@skyboundrc]

Thanks 👍

[@martinusbrouwers]

Super flying, I'll almost want to switch to mode 2 to follow your fingers ;-). What receiver are you using?

[@jjlanda1171]

Nice review, I’m not a 3D pilot but I like a lot this plane. Do you think is a good plane just for sport flying and some basic aerobatics….thanks

[@skyboundrc]

Definitely! Any of the Extreme Flight or PilotRc airframes are great sport and aerobatic planes, super easy to fly if you just set small surface deflection angles

[@jjlanda1171]

@@skyboundrc thanks !1

[@619viewloader]

What motor? AM600 or 670? T-Motor posted this flight on their channel and has it labeled as a AM600.

[@skyboundrc]

Hi! Not sure why T-motor posted this in their channel, but yeah, they got it wrong. This is the RXR version of the Extra that Extreme Flight sells and includes the AM670 combo.

[@mathursharad007]

480kv or 520kv version?

[@BoesshenzAndreas]

😂😂😂😂😂 passt doch garnicht mit dem stickmove

[@skyboundrc]

It definitely matches. Keep in mind, this is me flying in Mode 2. Maybe you fly in mode 1?