Ezért érdemes a megelőző fakezelés, mert végül csak a pörzsölő segít.

Úgy vélem ma már nagyon fontos a megelőző faanyag kezelés, hiszen rengeteg kártevő veszélyezteti az építőanyagainkat. Ha már meg van a baj, akkor is van megoldás, ami elég drasztikus, a gázpörzsölő. A gázpörzsölő mindent visz. Érdemes minél keményebb faanyagot választanunk, én is ezért döntöttem a vörösfenyő mellett.
181001

[@gaborgabor6006]

Jó ez a videó de van kérdésem :) Kérdésem az lenne , hogy van egy istálló ami 100 éven felüli kb 20éve nincs benne állat csak tárolásra volt használva, az áthidaló gerendák faragott akác, ezt valamikor meg kezdte a szu 15*15 ös gerenda külső részét forgácsolták szét olyan max 2 cm mélyen de nem mindet, ezek a kellemes fogácsolóüzem magától meg unja a forgácsolást vagy addig mennek míg semmi nem marad belőle?Lenne még egy kérdés az nem fa lenne hanem falrész ugyan úgy az istálló lenne ennek a fala sárba ültetett terméskő betonos vakolat maradványok vannak itt ott rajta ami elégé kong ez idő és a nem használat véget lett ilyen gondolom erre korszerű vakolatot lehet tenni?Köszönöm válaszát.

[@nepazarolj]

Kedves Gábor! Nem vagyok asztalos, sem ács, sem erdész, ezért nem tanultam, hogy melyik kártevő meddig hatol a fába. Én úgy tudom a fenyő a fenyőgyanta által védekezik, továbbá nagyon fontos, hogy a kéreg, háncs ne legyen a faanyagon, mert az alatt dolgoznak a legintenzívebben a fanyűvő csávók. Az akácnak nincs természetes védelme, ám az erdőben is azt láttam, hogy főként a felszínt támadják és a beteg részeket. Ha nem egészséges a fa, úgy vélem akkor mennek mélyebbre. Ám sok év alatt több ütemben szerintem tovább károsítják a fát. Szerintem érdemes valamivel utólag is lekezelni, volt egy nézőm, aki injekciós tűvel az összes lyukba rovarölőt fecskendezett. Elvetemült, de működhet. Nos sárba ültetett kőlábazatnál, ahol feltételezhetően nincs a talaj felől vízszigetelés, nem szerencsés cementes vakolatot használni. Jó megoldás a szerencsétlen kombó miatt nem is nagyon van. Legalább az alsó 40 cm-re jó lenne a szárító vakolat, de az nagyon drága. Esetleg mészvakolat, abba keverni légpórus anyagot, folyadékot, az alsó 40-50 cm-en. Mint mondottam nem szerencsés párosítás a sár és a kő.

[@gaborgabor6006]

@@nepazarolj Nagyon szépen köszönöm válaszát,én biztos más veziót fogok kitalálni mint a fecskendő, nagyon sok idő menne rá ha azzal csinálnám :) 6 gerendán láttam kismillió lukat 6 méter hosszon gondolom a kő falra ahogy rá lett ültetve ott kárt nem csináltak,"faltól kb 20cm en nem látszik már a lukak" mert ott takarva van körbe.A vakolatot viszont kifogom próbálni amit írt. Hasznos dolog amit csinál itt youtube-on tanulságos így tovább!!!! Még egyszer köszönöm válaszát S szép napot!

[@nepazarolj]

Köszönöm! :-) A fát egyébként szokták vályoggal is bevonni konzerválásként. Azt viszont nem tudom mennyire hatékony ez a módszer. Vékony rétegben gyakorlatilag lefestik víz és agyag keverékkel. Na csinálok is tesztet tűzállóság tekintetében erről. Még nem lenne késő lekezelnem az én faszerkezetem sem. :-)

[@alfonzsenki1905]

@@gaborgabor6006 Helló. Jótanács. Akácfába belevágod a baltát mint ha háncsolnád és megnézed mennyre puha egy egészségeshez képest. Haladsz befelé, nézed a színét és a keménységét is. Ha a fa kétharmada jó akkor ellesz még vagy 100 évig. Nem kell vele semmit csinálni. Ha rosszabb a helyzet akkor cserés a fa. Akácban főleg ha száraz semmit nem ér a vegyszer.

[@gaborgabor6006]

@@alfonzsenki1905 már meg vagyok vele vagyis a munkával,nem baltával probalkoztam,mivel ez istálló volt és most lett műhely így minden olyat ami égni tud gyorsan letakarítottam a padlás részről kb 300-400kg szalma és egyéb ló szerszámok cserép pala volt fent,így elmentem dönteni hogy teljesen tökéletesek a gerendák,+ ban a gerenda közepét meg mertem ugrálni a 120kilommal,menetközben elkészült az almenyezet is néhol bele kellett nyúlni a gerenda vastagságba is 1,5-2 cm mélyen is eleinte gyaluval próbáltam de nem volt haladós így maradt a láncfűrész mire végeztem vele a fűrész fogaitol el is köszöntem,mert ami lejött kéreg azt könnyű volt ledaralni de viszont az akácban az volt amire számítottam csak szikrát vetett a lap,így se nem égették senem kézeltem le,eldöntve hogy amíg én élek és nem lesz cserép hiányos az tetőfog maradni.De a kiegészítő válasz nagyon jó mert így utólag is tanulok valamit, S remélhetőleg mások is :) köszönöm a válaszát én és mások nevében is akik ugyan ilyen produkcióra készülnek mint én.

[@DeKaratna]

Való igaz! Én is Szivaccsal kezelek!

[@alekinhodeflores4288]

2:54 Pontosabban csomó. :) A göcs, sokkal kisebb.

[@gyandras1]

nem szabad színtelenűl hagyni szabadtérben...lakkozva,színtelenúl hagyva megeszi az uv..legjobb ha lepácolod valami sötétebb mahagónis színre,lényeg hogy ne színtelem maradjon kültéren 22 év festő gyakorlatom van,nem a levegőbe beszélek

[@Tiborka]

én hő légfúvóztam a a bogár lukas fát mert vegyszert nem akartam ,mert galériás ágyat csináltam a gyerekeknek és a 10*10 és gerendán volt penész folt és bogár lyuk is.Amúgy ugyan ezt az anyagot ajánlották kezelésre csak a hobby verziót de a leírásban az van hogy gyerek játékkal és olyan tárgyhoz amit gyerekek fogdosnak nem ajánlott csak ugye ezt az eladó nem mondta csak elsózta rám a cuccot.És a pörzsölős videód után döntöttem a hőlégfúvó mellett az is elvileg tud 500C-t

[@nepazarolj]

Igen a hőlégfúvó is tud fújni 500 C fokot, ám a felület nem lesz 500 C fok. A pörzsölőnél igen. :-) Igaz már a 200-300 C fok is jó, ám minél alacsonyabb a hőmérséklet, annál több ideig kell azon a hőfokon tartani a fát. Tehát hosszabb ideig melegíteni egy helyen.

[@MUNDI99]

Perzselő