ЧеЗет - ВЗ 82 Кратко

[@vladimirfilantropov6668]

Да, пистолет великолепный даже сейчас можно рекомендовать для покупки если таковые ещё имеются.

[@RuBearUSA]

Они ещё появляются на рынке

[@jakubrajnoha7068]

@@RuBearUSA Здесь в Словакии много ВЗ 82 на рынке.

[@RuBearUSA]

@@jakubrajnoha7068 мне этот пистолет нравится. но цена патроно сейчас не дает возможности брать его в тир

[@davidtaran952]

у этого пистолета отличное свойство: легко взводится одной рукой с прижатием затворной рамы к верхней одежде или брюкам, например, со спины на уровне поясницы - там, где запрещено держать патрон в стволе.

[@Свиньявзиндане]

3:10 насечки

[@iliashrago298]

Саня, нарезы на курке называются насечки

[@v.p.671]

Наверно лучший пистолет, под макаровский патрон 9x18, хотя вроде бы даже немецкий вальтер под данный патрон пробовали.

[@RuBearUSA]

Вальтер был под 9х18 Супер

[@RuBearUSA]

А так да - согласен что он лучшия в 9х18 - и самый новый

[@Petrov007]

Есть ещё модель 83 под .380.

[@ДокторНелюдь]

Это 8.45 Браунинг ?

[@Petrov007]

@@ДокторНелюдь 9х17 или 9мм корто или 9мм куртз.

[@АлкарСкарлет-п4э]

Макар даже рядом не валялся

[@АннаВанина-н4з]

Какого года ПМ и какого года CZ. ) Конечно учли и исправили. Но сравните модели CZ 1940-50х и ПМ.

[@АннаВанина-н4з]

Спасибо Вам за обзор. Отличный удобный компактный Пистолет. Конечно существует мнение, что 9*17 или 9*18 слабые патроны. Зато компактность и удобство Пистолета это отлично компенсируют. Ведь лучше два раза точно выстрелить слабым патроном, чем промахнуться мощным. Конечно этот пистолет сочиняли на основе Walther PP и ПМ. И сделали удобнее. Затем напротив на ПМ предложили рукоять по мотивам этой модели. ) Круговорот идей. Только Скромное мнение.

[@RuBearUSA]

Они слабые только по сравнению с 9мм, а так оба калибра годятся для обороны если нет выбора

[@mebedrock]

@@RuBearUSA для обороны, если уж есть выбор, то 2 идеальных калибра, если говорить об полуавтоматическом оружии, это 40SW и 45ACP, конечно можно сюда и 9х19 но опять же с тяжелой пулей типа 147гр конечно же все HP, все остальные разговоры про мелкашки и тд оставим для тех кто любит темы про то как его дед ходил с мелкашкой на медведя и про пули со смещенным центром тяжести)))

[@RuBearUSA]

Ой не согласен, особенно с 40 калибром. Недаром от него практически все отказались и даже производство исчезает

[@tt1746]

Отлично .

[@Саша-в2д1х]

А поставить его на предохранитель можно только со взведенным курком или когда спущен то же можно?

[@RuBearUSA]

Только взведенный

[@Саша-в2д1х]

@@RuBearUSA Благодарю за ответ.

[@novii68]

Привет саня. в кружке , где я занимался бальными танцами, если тебе дали ЧЗ вместо макарова Всё- то ты любимчик и это все знают.Потом показывают на тебя пальцем с приколами , типа "ЧЗ не жмёт?.."

[@RuBearUSA]

Кружок очень знакомой организации. Где проверяют сено солома? Или справа готовы - а слева?

[@novii68]

@@RuBearUSA И с лева тоже😀

[@RuBearUSA]

@@novii68 ну тогда огонь. Как нас товарищ майор на эту тему гонял... на всю жизнь запомнили думаю

[@novii68]

@@RuBearUSA Учитель по танцам... Не то слово

[@RuBearUSA]

Поколение знающее слово гроб и нвп с разных сторон...

[@Petrov007]

Ствол у него особый , полигональный , нарезов не видно .

[@p.i.p.s4758]

😮

[@ЕвгенийШулика-я9ч]

Именно. Нарезов там не видно. Для него и были специальные чешские патроны со стальной пулей спеченной из порошка. Но обзорщик походу не знает этого) как и того что у него рамка из алюминиевого сплава крашенная краской, которая облазит со временем

[@RuBearUSA]

@user-ue1jl4bb9f знал, и дале обсуждал это в другом видео. Один из ранних вариантов полигональных нарезов, специально под те самые стальные пули

[@Petrov007]

@@ЕвгенийШулика-я9ч У моего CZ 82 рамка из стали . Может и есть рамки из алюминиевых сплавов , но я о таких CZ 82 не слышал.

[@ХантерИванов]

Под этот пистолет был свой патрон 9×18 усиленный на 20 % . Мощнее чем у ПМ.

[@RuBearUSA]

со стальной пулей?

[@Free-Gunslinger]

Мой первый легальный пистолет. Мой был СZ-83, 9х17, а на работе был CZ-82, 9х18. У 9х18 полигональные нарезы, а у 9х17 обыкновенные, а так ничем не отличаются.

[@Petrov007]

У меня есть модель 82 , а 83 покупать не было смысла .

[@Petrov007]

А какой был первый нелегальный пистолет ?

[@Free-Gunslinger]

А у меня нет никакого и работы нет, от всего избавился. Я СZ 83 покупал из безысходности, ибо в те времена выбор был не большой, самый мощный калибр был разрешен 9х17. А теперь могу выбирать по вкусу и по карману. и не работать.

[@Free-Gunslinger]

@@Petrov007 Первый нелегальный был двухствольный капсюльный пистолет в раннем детстве и сколько помню, в отличном состоянии.

[@Petrov007]

@@Free-Gunslinger Поздравляю! Вышел из матрицы ! Скоро у тебя ничего не будет и будешь счастлив !

[@ASPushkin51]

Похоже, предусмотрена блокировка ударника, которой нет на Макарове.

[@runo7628]

Спасибо.

[@АлександрАлександрович-х7ю]

Да мечта несбыточна.

[@МатвейМалинин-щ4ф]

Ухватистей ПМа?

[@RuBearUSA]

Намного

[@whitewolf436]

Насечки на курке то)

[@dmitriya.prikazchikov9704]

А это не тот ли пистолет у которого овально-винтовальная сверловка ствола по системе английского оружейника Чарльза Ланкастера? Это там, где канал ствола по сути гладкий, но овального сечения и этот овал закручен относительно продольной оси канала ствола. То есть, в принципе, из такого ствола можно стрелять не только пулей, но и дробью. Или сферической свинцовой безоболочной пулей из патрона с картонной гильзой, на манер охотничьих. Конечно таких боеприпасов для самозарядного пистолета никто сотворить не додумался.🤣

[@RuBearUSA]

Тут полигональные нарезы, для использования стальных пуль

[@карандаш64]

Отличный пистолет. Разница в качестве по сравнению с ПМ очевидна.

[@Meloniview]

Служил с ПэЭмами 70-х годов выпуска, качество было выше всяких похвал

[@RuBearUSA]

70х годов ПМ ещё должен быть нормальным

[@alextrunev8822]

что-то не припомню,чтобы ПМ так облазил.

[@RuBearUSA]

Он ещё серьезнее может облазить но сильно зависит от года производства и насколько им пользовались и ухаживали.

[@ЕвгенийШулика-я9ч]

Это потому что рамка у него крашеная из алюминия

[@ВолодимирКоваленко-щ4л]

насечки

[@6793student]

Где взять магазины для 82-83? На рынке одни низкокачественные подделки! Не работают ни хрена.

[@RuBearUSA]

найти сложно - согласен.

[@RuBearUSA]

Есть оригинальные магазины но они дорогие

[@6793student]

@@RuBearUSA оригинальные все б/у или бывают новые?

[@RuBearUSA]

@6793student новых не видел дешевле 40 долларов, бу около 30+... И их мало все равно

[@MrPolyk]

Такие ЧЗ поставлени в количестве 30 000 в Украинскую армию, у самого такой

[@peterp1575]

Создаётся впечатление, что перчатки великоваты, мешают обращению с оружием. Не пробовали матерчатые с резиновыми "пупырышками" на рабочей части?

[@RuBearUSA]

некоторые да, есть такое

[@ВалерийАндрюх-ч3и]

Насечьки

[@ЮрийСтародуб-е1т]

В Украину чехи вкинули 30000 таких, но они там никак не пригодились. В ЗСУ их нет (куда дели - не знаю).

[@checkengine4317]

Ну так главный преступник Украины - это МВД. 2023 год, короткоствол по прежнему "не на часи". Стыд просто. А так, нелегальный рынок, добрый день...

[@ЮрийСтародуб-е1т]

@@checkengine4317 1). Я имел ввиду, что чехи их поставили по ленд-лизу 2.0. именно для ЗСУ, а у ЗСУ - ПМ в основном (хотя и с израильскими деталями). 2). В 1945-1947-ом годах в СССР была ситуация когда чуть ли не у каждого второго и в каждой хате - как минимум МР40 и ППШ (и хорошо, если не MG34/MG42 c максимом и ДП). По одном из исторических гипотез именно это причина перехода на варшавский калибр 9,2х18mac, несовместимый с оружием под патроны 7,62х25tokarev и 9х19para - пересажать половину советского населения даже НКВД-МГБ не могло. Решили перекрыть кислород с патронами. А пукалки типа ТТ, Р38, люгер-парабеллум, CZ, браунинг начали сдавать массово в милицию аж в 1960-х (как раз подзакончились несоветские патроны под них). После этой войны (когда бы она не кончилась и кто бы не победил) неизбежно сложится ситуация когда едва ли не у каждого второго и в каждой хате в Украине будут как минимум АК и AR15 (и хорошо, если не MATADOR с АТ4 и Javelin'ом). В подобном положении запрещать пукалки, бывшие игрушками уже по меркам 1990-х - верх маразма!

[@p.i.p.s4758]

Как это нету , полным полно одни ПМ и cz 82.

[@checkengine4317]

@@ЮрийСтародуб-е1т, так в том и прикол, что нелегального оружия в Украине было очень много, а сейчас его стало ещё больше. Но мразь Клименко ещё лапшу вешает, мол, сначала нужно пособирать нелегальное оружие, а потом думать о законе... Ахаха, ну да. Пособирает он...)

[@buskuzbass1861]

Скорее всего, на базе них сделали немало травматов. Частенько натыкался на них.

[@aviyakobi2332]

Саша, ты всё время его крутил вертел и не дал возможности рассмотреть хорошо пистолет.

[@RuBearUSA]

Принял

[@aviyakobi2332]

@@RuBearUSA Спасибо

[@ОлегМаксюк]

Похоже, всё таки, пистолет после 92-го года, ибо на затворе указана Чешская республика.

[@RuBearUSA]

Возможно...

[@argua8587]

Вполне возможно что эта надпись сделана могла быть когда угодно для инвентаризации какой нибудь или списания или принятия на учёт какой-то

[@АлкарСкарлет-п4э]

вальтер пп с 1929 года и качество и эргономика и прицел лучше пм да и чехи всегда делали красиво а пм непонять под какую руку рисовали и прицел ужас

[@p.i.p.s4758]

Так что лучше ПМ или cz 82???

[@RuBearUSA]

то что доступно

[@p.i.p.s4758]

@@RuBearUSA а если и ПМ и cz 82 доступны , то какой лучше выбрать? , если не считая тот факт что в cz82 больше патронов

[@RuBearUSA]

По эрго и точности чезет на уровень выше. но при этом сложнее

[@p.i.p.s4758]

@@RuBearUSA благодарю вас , за ваш ответ 🙏