זו שאלה קשה. אבל זה לא אומר שאי אפשר לנסות לענות עליה- וללמוד כמה דברים בדרך. הדרך הקלה בפייסבוק: www.facebook.c...
Пікірлер: 333
@haplaton36378 жыл бұрын
למה בני אדם תמיד חושבים שאם נגלה חיזרים הם יהיו יותר טובים מאיתנו... תפרגנו קצת לאנושות!
@user-dd5ti1ri2f6 жыл бұрын
Guy Gamer כי אנחנו מין חדש יחסית.
@lior9956 жыл бұрын
אני שונא מישהו אתה מודע לכך שזה לא משנה? הדינוזאורים למשל היו מין שחי 180 מיליון שנה כלומר פי כמה אלף מבני האדם והרי לא הגיע לאלפית ממה שבני אדם הגיעו אליו. אי אפשר באמת לדעת אבל לפחות אם מסתכלים באופן יחסי על יצורים חיים אחרים שאנחנו מכירים (בע"ח בכוכב הזה) אנחנו מין מפותח מאוד יחסית אך בטוח שישנם חייזרים מפותחים מאיתנו.
@gil68755 жыл бұрын
כי אם חיזר יגיע לכדור הארץ אז זה אומר שהם עברו משא של כמה שנות אור, יכול לאהיות כמה מאות ואפילו אלפים, הם אהיו הרבה יותר מיתקדמים מאיתנו וכנראה אנחנו כמו חידקים בישבילם תחשוב כמה קל להשמיד את האנושות.. אם חיזר מחר שולח אות שמשקר ואומר: "אני אלוהים, תאמינו בי" אז תתחיל מילחמת העולם השלישית פה חחחח
@user-lq2qm6yr6p5 жыл бұрын
gil אני די בטוח שחייזרים יופיעו בצורה אחרת ממה שאנחנו רגילים משהוא שהחושים שלנו לא יכולים לקלוט
@segevt3384 жыл бұрын
@@user-dd5ti1ri2f מאיפה אתה יודע ?
@ScienceReasonIsrael8 жыл бұрын
סרטון מצוין
@ezway8 жыл бұрын
+ScienceReasonIsrael היגיון ומדע ישראלי תודה :)
@Dyslexichorse697 жыл бұрын
ScienceReasonIsrael היגיון ומדע ישראלי אני מת הליך
@user-dd5ti1ri2f6 жыл бұрын
ScienceReasonIsrael היגיון ומדע ישראלי חולה על הסרטונים שלך ושל הדרך הקלה
@orielnahari98496 жыл бұрын
הגיון ישראלי עדיין חי?
@osherbr9956 жыл бұрын
ScienceReasonIsrael היגיון ומדע ישראלי אני שונא את זה שאתה לא מאמין בה ואתה פוסל את העובדה הזאת
@user-qo1dx6po8y6 жыл бұрын
בקבלה יש חילוק בין נפש רוח נשמה חיה ויחידה. בעוד שלאדם יש את כולם לשאר היצורים יש נפשות בדרגות שונות וברמה שונה.
@TheXyxy29 жыл бұрын
זה מצחיק שכל הסרטים המומלצים מצד ימין שייכים למחזירים בתשובה, קבלה וכישופים.
@ezway9 жыл бұрын
Rogue A.I. קשה לשבור את המונופול
@user-fh7yd3xe5v5 жыл бұрын
מצחיק לשוב שהכל חומר למרות כל התופעות שמעבר לו-חפש ברשת
@אורליד-צ6ר2 жыл бұрын
לא תצליח גם אל תנסה... נשקרן הכי גדול בסוף גם מחפש אמת.. מאחלת לך שתגיע אחיה בקרוב
@BijoBar5 жыл бұрын
שמע אני לא יודע למה אבל אני מת לעשן איזה ג'וינט ולראות את הסרטונים שלך
@-yosefmoriya15247 ай бұрын
חחחחח שריטה של החיים
@justme-bv5og Жыл бұрын
אני צופה בך כבר 3 שנים ותקשיב אתה אחד מהערוצים הכי טובים שיש, לימדת אותי מלא!!!! אבל מלאאא. המשך כך אני חושב שנשמה היא מפותחת בהתאם ליצור שהיא מתאכסנת בו, נגיד בבני אדם ויצורים כמו יונקים הנשמה מפותחת ואצל חיידקים חרקים, וירוסים וכו היא לא מפותחת
@אורליד-צ6ר2 жыл бұрын
כמה שטויות ב6 דקות בודדות, שמתיימרות להסביר מושג כ"כ רוחני ועמוק.. בגדול הנשמה תלויה במעשיו ואורח חייו של האדם ככל שמעשיו ופעולותיו כחיות (אכילה, תאווה, שינה ודברים גשמיים) כך נשמתו יותר מוזנחת. אבל אדם שלרוב עסוק בעזרה, תרומה, נתינה וכו, והחומר הוא רק אמצעי עבורו המסייע לגדלות הנשמה, כך הוא מעלה את נשמתו מדרגה לדרגה ובבוא העת לאדם כזה ההיפרדות מהגוף הגשמי הרבה יותר קלה, כי כבר בעולם הזה הוא הפך עצמו לאישיות רוחנית.. בעצם לא יותר פשוט לחפש מהי נשמה אצל יוצר הנשמות? הקב"ה ותורתו כל התשובות שם
@אליהברזל-ק3ק Жыл бұрын
צריך לבחור במפלגת הפיראטים ( מפלגת הפיראטים רוצים לעשות דמוקרטיה דרך האינטרנט)
@אלידיבה7 жыл бұрын
יפה מאוד
@coo_keys8 жыл бұрын
הסרטון הזה מבטא מצוין את משמעות הערוץ: ""הדרך הקלה...""
@דורלוי-ת5ד8 жыл бұрын
דבר ראשון ראיתי הרבה סרטונים שלך ומאוד אהבתי! בקשר לאופציה הראשונה שפסלת, יש דעות ביהדות שתומכות בתהליך אבולוציוני, כשתהליכים מסויימים קרו בהתערבות ישירה של אלוקים, בין היתר, האדם נוצר על ידי התערבות ולא רק ע"י אבולוציה טבעית. לפי זה האופציה הראשונה היא המתאימה ביותר.
@ezway8 жыл бұрын
+דור לוי היי! תודה רבה. זו גם אפשרות, אבל נשמע לי קצת כאילו דרושה הנחה של המבוקש על מנת לטעון טענה כזו- כלומר, אהיה חייב להניח קיום של אל על מנת לטעון טענה שכזו. הייתי מעדיף להשתמש בטיעונים שיש לי ראיות שמתקפות אותם ומצריכים ממני להשתמש בכמה שפחות טיעונים שאינם נתמכים על ידי ראיות (אם כי, אם ראית את הסרטון שלי על אינדוקציה, אז אתה יודע שגם כאן יש כשל :))
@דורלוי-ת5ד8 жыл бұрын
+הדרך הקלה עכשיו ראיתי. כן הבנתי, בכל זאת רציתי להראות את הצד של היהדות לגבי מה שהעלאת. תודה על ההתייחסות המהירה, מקווה לראות עוד סרטונים שלך בהמשך!
@ezway8 жыл бұрын
אני שמח לשמוע את הצד הזה. ושמח שניתן לקיים היום דיון ביקורתי שניתן להתקדם איתו. יהיה סרטון חדש מחר
@god_of_gaps7 жыл бұрын
תודה!
@qxz52828 жыл бұрын
vsauce בישראל? סרטונים מצוינים!
@A0pplePapple6 жыл бұрын
יותר ASAPsciene מ VSauce
@theredcat33107 жыл бұрын
תשמע סרטון מצויין תמשיך וגם אני רוצה להגיד לך שאני אח של עידן treyX
@ezway7 жыл бұрын
תודה רבה, ואני שמח שהורדת את זה מהלב שלך :D
@אליהברזל-ק3ק Жыл бұрын
תעשו סרטון על תיאוריית החייזרים הקדומים ( תיאוריית האסטרונאוט הקדמון)
@TheKimels2 жыл бұрын
מושלם!
@אליהברזל-ק3ק Жыл бұрын
תעשה סרטון על האם במסורות אפריקאיות ואינדיאניות הכלב הוא ממציא האש
@user-ny4ms8ut5i4 жыл бұрын
לך תקרא את הספרים של הלל צייטלין, הוא מוכיח שבהכרח חייבת להיות לאדם נשמה. זה מגוחח אפילו לדון על השאלה הזו. אני מקווה שאצליח להביע את מה שהרב התכוון בספריו, אבל הוא אומר שהקול הפנימי של האדם שאומר לו לא לעשות מעשים רעים, וכן המצפון שיושב עלינו לאחר שעשינו מעשים רעים, וגם הכיסופים לעומק החיים ולרוח שיש בכל אחד(!!!) הם תופעות שמגיעות מתוך הנשמה. נשמה היא דבר מדהים, לא היינו חיים רגע בלעדיה, ולדון על כך שהיא לא קיימת זה זלזול בה ובעצמך... תודה שגרמת לי להבין את משמעות הנשמה שבי!
@FourGamingILFGIL4Fever8 жыл бұрын
מת על הסירטונים שלך (:
@אליהברזל-ק3ק Жыл бұрын
תעשה סרטון על האם הממשלות, החברות הגדולות והתקשורת שייכים לאילומינטי
@FourGamingILFGIL4Fever8 жыл бұрын
לא מגיע ל 5000 סאבים מגיע לך 1000000000000000000000000000000000000סאבים ימלך
@Kghjufdbffg8 жыл бұрын
האם לשיטתך לצמחים יש מודעות/נשמה?
@user-sz2mi4iz8m7 жыл бұрын
לא יותר פשוט לומר שנשמה פירושה תחושת האני של האדם? ולא, לא מדובר על הישות ועל צורתה אלא על עצם קיומה..
אור בידוסה חחחחחחח הבנתי את זה רק אחרי התגובה שלך.
@ezway9 жыл бұрын
אור בידוסה קשה לדבר על נשמה ועל חיים ולא לחשוב על כפרה.....
@user-kv9hs4dg3n8 жыл бұрын
+עדי ברשי גם אני...
@yosefchaimkahn Жыл бұрын
למה אתה לוקח את האבולוציה כעובדה? זה בסך הכל תיאוריה עם המון בעיות.
@user-fh7yd3xe5v6 жыл бұрын
מאד יפה - אבל נשמות כבר מתועדות במצלמות. אבל הרשה לי להחמיא לך. אתה מנתח דברים בוחן דברים -שאפו! גדול. תמשיך כך.
@guy-iw2qh Жыл бұрын
אפשר קישור לדוגמא של תיעוד נשמה במצלמה?
@user-fh7yd3xe5v Жыл бұрын
@@guy-iw2qh יש מלא ברשת אבל כנראה אתה מסוג האנשים שאם לא רוצים לראות לא יועילו שום נירות.
@guy-iw2qh Жыл бұрын
@@user-fh7yd3xe5v אשמח שתשלח לי את הסרטון הכי משכנע לפי דעתך
@shirasofer Жыл бұрын
הנקודת הנחה שלך היא שאבולציה היא בהכרח מקוף לאדם וכדומה, וכאן נכנסת הטעות שלך.
@user-dm6os6yu1s6 жыл бұрын
ויכול להיות שגם יש תודעה קולקטיבי שבני האדם מתחברים אליה אחרי שהם מתים
@strixe12607 жыл бұрын
ערוץ מצוין
@DoronTshuva7704 жыл бұрын
אני מאד אוהב את הלוגיקה שלך ושקלתי אם בא לי להרשם לערוץ, בתור דתי אמרתי שסרטון זה יהיה אבן בוחן לזה. ולא אכזבת. לפחות לא בעניין הלוגיקה. אבל אני חושב שחסר לך הרבה מידע (מה שמוביל אותי לשאלה מה המקורות שלך או אם בכלל הכל מידע כללי והסקת מסקנות). יש ספר מאד מאד מומלץ שמסביר בקצרה מה היא הנשמה והוא סיכום מאד מתומצת של הזהר (אני לא מאלא מהצד שמנסים להחזיר בתשובה, אני מנסה לתת ידע למנוע הלוגי). באופן כללי יש כמה טעויות של חוסר ידע של חוקרים עתיקים שעסקו המון זמן בנושא שאולי תקבל. 1. נשמה לא קשורה ליכולת קוגנטיבית 2. נשמע אמנם מקושרת לגוף ואף מתפעלת ממקרי הגוף אבל היא אינה הגוף עצמו והתיאור בזהר בפישוט רב הוא לאור לבן שעובר דרך זכוכית עם צבע מסוים רק שפה הצבע הוא כמו תפקיד חדש (אפשר לדמות לחשמל ניטרלי שמחובר פעם למזגן על קירור ופעם לאלקסה שמספרת בדיחות גרועות) 3. (וזה החידוש הגדול של ספר התניא) יש 2 נפשות, שמגדירות את הנשמה הכללית, ההגדרה של נפש היא רצון בתנ״ך (״וידבר אתם לאמר אם יש את נפשכם לקבר את מתי מלפני שמעוני ופגעו לי בעפרון בן צחר״ - כלומר אם בא לכם תגידו לאפרון לבוא לדבר איתי על נדל״ן), הנפש הבהמית או השכלית היא מה שאתה מדבר עליו (לפעמים מחלקים אותם ליותר רזולוציה) והיא מאד מאד מושפעת ממקרי הגוף הנפש שלה כלומר הרצון הוא לשרוד להנות ולחיות הכי טוב שהיא יכולה במושגים שלה. הנפש היותר העליונה יותר (מה שפרוייד קורא סופר אגו) חושבת על התמונה היותר גדולה ומסכימה שלוותר על רעיות יכולה להועיל בתווך הארוך (בחז״ל זה נקרא חיי שעה וחיי עולם). אבל מעל לשני נפשות אלא יש חלק יותר גדול שקשור למשהו גדול יותר שמחבר את כולם יחד שנקרא הנשמה הכללית ומשם מגיע הרצון להתחבר לבורא והיא חלק מהבורא בצורה ישירה יותר. בנסיון לא לייצר כפיה דתית או משהו אחר שנשמע רע הוסיף שבגלל הבירקרטיה הנשמתית הזו או שמה שנקרא בלשון חז״ל פרגוד (שמוגדר שהאור שנולד ממנו אינו האור שפוגע בו - מה שקל יותר להבנה בצילום שאור מדיפלקטור הרבה יותר רך מאור ישיר אבל כמובן זה רק משל להקלה על ההסבר ואין לקחת אותו כפשוטו) שיותר מין דלגציה חזקה או בלשון חז״ל הסתרים שהם המנגנון שנבנה בשביל לתת לאדם חופש בחירה מוחלט לעשות כל מה שעל רוחו (רוח היא המתווך בין הנפש לנשמה והיא היא לרוב האדם עצמו באופן שהוא תופס את עצמו), אשמח להרחיב אבל בתור מתנגד עקרוני לפייסבוק אני לא בטוח איך... (אם יש שגיעות כתיב, אני מתנצל, יש לי דסלקציה שלמרות שברובה ״טפלתי״ נשארו עוד הרבה בגים בתוכנה (שכחתי לכתוב על פיצול האמגדילות לשני מוחות אבל אפשר להבין ממשל האור בתוך כלי איך זה אפשרי)
@DoronTshuva7704 жыл бұрын
אגב, זה טיפה מזכיר את הסרטון על צורת היקום, מוסבר במקורות שיש הרבה יותר ממדים ממה שמבינים וגם שם יש הגבלה קשה בגלל צורת ההבנה המוגבלת שלנו. הבעיה העיקרית היא שאין דרך למדוד את כל זה אבל יש דרך להפוך רוחני יותר עד כדי נבואה (לא חיזוי עתיד - זו מילה שתורגמה לעברית מאנגלית ואינה הפירוש של נבואה, נבואה זה קשר על שכלי שלרוב לא קשור בכלל לחיזוי או קשר לאחר, בתקופת בית שני היו אלפי נביאים ורק מאט מאד נכנסו לתנך) אבל פה הסכנה יותר גדולה כי נבואה ודמיונות מאד מאד דומים ויש הרבה משוגעים בעולם, יש דרכים לאמת נבואה אבל זה כבר עניין לסרטון אחר ;)
@asafezekiel56458 жыл бұрын
הנחת שנשמה בדרגות שונות לבעלי חיים בדרגות שונות נובעת מרמות שונות של חשיבה, אבל אם אתה מניח שיש נשמה אתה צריך להניח שגם יש דרגות רוחניות מה שאומר שדרגות רוחניות שונות הן מה שמפריד בין הדרגות השונות של הנשמות בחיות. וגם, שללת את האפשרות הראשונה כי "אין עדיות לכך", אבל אם אי אפשר למדוד נשמה, אז לא הבנתי איך אפשר לפסול אפשרות שלא ראינו נשמה כי אין עדויות לכך? חוץ מאלו, סרטון יפה!
@shlomonarkalayev93167 жыл бұрын
יש נשמה והאדם הוא הוכחה חייה לקיום הנשמה. הנשמה זה אנחנו ה"אני" שלנו לחיות יש נפש בהמית אבל לא נשמה ולאדם יש נשמה אלוקית ואני שונים מהחיות כי לנו מש זכות בחירה בחיים ואת הדיבור
@אנישונאמישהוכו6 жыл бұрын
אתה אומר בעצם שלחיות אין נשמות? הם לא יכולות לפחד? לשמוח? להיות עצובים ? להנות? להתגעגע? זו הטענה הכי טיפשית ששמעתי, יש לך בכלל ניסיון עם חיות? מה זאת אומרת זכות בחירה? וחיות יכולות לתקשר בעזרת כל מיני דברים, בידיוק כמו דיבור רק פחות מורכב בהרבה
@אנישונאמישהוכו6 жыл бұрын
ודי להשתמש במילה הוכחה אם אתה מדבר על אמונה
@cds52354 жыл бұрын
@@אנישונאמישהוכו יש נפש ויש נשמה זה נשמע דומה אך זה שונה בגדול נפש זה מה שנותן את החיים הנשמה זה חיבור מיוחד לבורא עולם זה משהוא יותר פנימי ועמוק
@at-at50147 жыл бұрын
נפש זה חיים ונשמה זה מה שמפעיל את המוח שצורה שונה מנפש כי הנשמה נותנת לנו אפשרות בחירה
@cookieman59904 жыл бұрын
לפי התפיסה האבולוציונית לא באמת משנה מה עשית מה היית ואיזה סרטון העלית כי הליים נידונים למוות ולא באמת אם היית קיים או לא😘😘😘
@דניאלב-ס5ת3 жыл бұрын
אם כבר בעניין נשמות, היה מעניין אם היית פותח את הנושא של מוות קליני, חוויה ומודעות חוץ גופית.
@yairgispan62718 жыл бұрын
סוף סוף משהו מלמד בכל אתרי האינטרנט האם אתה יכול לעשות סרטון על המודעות שלנו או על האבולוציה או על תהליך החיים ??
@ezway8 жыл бұрын
+yair gispanתודה ! בסרטון הזה יש נגיעה על מודעות. זה נושא שדי קשה לדבר עליו. אבל אפשר. יש לי עוד לא מעט פרקים על אבולוציה. מה עוד? :)
@user-rg6jo2lb6y8 жыл бұрын
א. אנו חייבים להסכים עם ההנחה שלך שחלקינו נבראנו מדגים או מחיידקים ב. עלינו להסכים שכולנו נבראנו מדגים או מחיידקים ג. עלינו להסכים כי אין יד מכוונת באובולוציה ולכן אין בשום שלב יצירת נשמה. ד. עלינו להסכים כי אין נשמה לכל החיות ה. לא ברור לי בכלל הערבוב בין נשמה לחשיבה או לשכל. ו. מי אמר לך שתחושת ה"אני" מגיעה ממערכת העצבים? האם יש אדם שנותר בהכרה ונפגע במוח בצורה כזו שהוא איבד את ה"אני" שלו שאתה יכול לומר זאת?
@YaakovOr8 жыл бұрын
נכון, הוא מניח הרבה הנחות מבלי להוכיח אותן לאשורם בשביל לבנות את התאוריה שלו
@אנישונאמישהוכו6 жыл бұрын
לא ציפינו שיהיה ברור לך
@אליהברזל-ק3ק Жыл бұрын
צריך לבחור בעוצמה כלכלית ליברלית של גלעד אלפר
@אליהברזל-ק3ק Жыл бұрын
אני בעד הפרטה מדינית
@user-uv4ms7lh3e2 жыл бұрын
סרטונים טובים טעות אחת אין אבולוציה
@אליהברזל-ק3ק Жыл бұрын
תעשו סרטון על האם חיות גדולות נכחדו יותר מהר באבולוציה
@Roman.Yuhaev5 жыл бұрын
נקודת הזמן הזו שאתה פסלת במחי יד עשויה להיות "המהפכה הלשונית".
@elvinmustafayev81176 жыл бұрын
4:04 למה שזה יראה לא הגיוני? מה שנראה לך לא הגיוני לא אומר שזה חא אפשרי. יש בזוהר על ניצוצות נשמה, נשמה שלא סיימה את התיקון שלה חוזרת לעולם בגלגול, אבל החלק המתוקן של הנשמה נשארת במקום המיועד לה בעולם הבא. אתה לא חקרת כלום ורק אומר "נראה לי ש..", זה לא עובד ככה.
@hedvizanz Жыл бұрын
ויפח באפיו נשמת חיים
@ציורים11 ай бұрын
ברור שיש
@user-jh2cy4yf8j4 жыл бұрын
אני חושב שכל דבר יכול להיות (אבל צריך קודם כל להאמין למה שהגיוני לפי הפילוסופיה והלוגיקה ) אבל קודם כל צריך ללכת לפי המטרליזם והדואליזם ורק אחר כך לאידיאליזם (מוצא אחרון) ולהאמין יותר למטריאליזם ולדואליזם, אחר כך להאמין יותר לאידיאליזם הנטורליסטי (עם דגש עם הדתות שגם הם אידיאליזם נטורליסטי) ורק בסוף להאמין לשאר האידיאליזם
@elnatanmori44354 жыл бұрын
אלרואי ברזל אם כבר, כל אדם חושב יכול להבין שלא הכל מסתכם במטריאליזם כי בעין בלתי מזויינת לפי המטריאליזם אין לך מח. או לפי המטריאליזם איך תינוק יודע לנשום או לבכות או לרצות אוכל בשנייה שהוא יוצא לעולם? חייבת להיות אידיאה קודמת שמשתקפת החוצה במטריאליזם
@אליהברזל-ק3ק Жыл бұрын
אני בעד הסיינטולוגיה
@nextrinofigh8 ай бұрын
"החויה היא ההויה" "החיום הוא הקיום"
@user-jh2cy4yf8j3 жыл бұрын
תעשה סרטון על המטאור אנה פרנק
@Pazki3369 жыл бұрын
יששש עוד סרטון
@Thatsexactlythepoint7 ай бұрын
בסרטונים החדשים אתה נותן טיעונים פילוסופיים מורכבות יותר בנוסף לטיעונים המדעים, אולי הגיע הזמן לחדש קצת את הסרטון הזה
@ezway7 ай бұрын
ראה בו כאוצר עתיק מן הארכיון
@user-fc3ev1fx5k8 жыл бұрын
ב3:40 התכוונת לפיצול אישיות
@ezway8 жыл бұрын
+אנת אזולאי התכוונתי לחצויי מוח. Split brain
@secularisrael9 жыл бұрын
תודה, כרגיל סרטון מהנה ומחכים. שתי הערות: א. הבעיה העיקרית עם הנשמה היא בעיית אינטראקציית גוף-נפש; אפשר לדעתי לומר שתאוריית הנשמה סותרת את הפיזיקה המוכרת לנו. ב. בקשר לתודעה ובפרט תודעה של חיידקים, אתה אומר שאין להם תודעה כי אין להם מערכת עצבים (04:54). אני רוצה להעיר שלדעתי לומר שיש תודעה רק למה שיש לו מערכת עצבים נשמע מגוחך בה במידה כמו להגיד שיש נשמה רק החל מצאצא מסוים. אני במקום זה נוטה לחשוב על תודעה כבאה בדרגות בהתאם לרמת עיבוד המידע; מערכת עצבים מסוגלת לעיבוד מידע מרשים, ולכן יש לנו תודעה גבוהה, אבל גם המערכת הביוכימית\גנטית שבתוך התא עוסקת בעיבוד מידע ולכן סביר בעיני שגם לחיידק יש תודעה, עם כי עמומה ומוגבלת. ראה תאוריות תיאוריות (Representational) ותאוריות עיבוד-מידע (המובילה היא Integrated Information Theory) של תודעה.
@ezway9 жыл бұрын
secularisrael אני לא חושב שאתה אומר דבר מאד שונה ממה שאני אומר. ההבדל ביננו- אם אני מבין אותך נכון, הוא שאתה טוען שאפשר להוסיף להגדרת התודעה כל סוג עיבוד מידע שהוא, ועם זה אני לא מסכים. אבל שנינו מדברים על תודעה בדרגות מורכבות שונה שיכולה להיות גבוה יותר או פחות
@secularisrael9 жыл бұрын
הדרך הקלה כן, סיכמת יפה את העמדות שלנו ועד כמה הן דומות. אני חושד שתודעה זה מה שמערכת עיבוד מידע מרגישה (או משהו כזה), ולא ברור לי למה מערכת עצבית דווקא תרגיש תודעה בעוד מערכת שמבוססת על אותות של ריכוזים כימיים (למשל) לא תרגיש.
@ezway9 жыл бұрын
נראה שדרוש מרכז עיבוד כלשהו. מוח במקרה שלנו. אבל זו רק אינדוקציה
למה אין חצי נשמה? אומרים שבעל ואישה הם שני חצאי נשמה
@idanmenaged63376 жыл бұрын
האמת שיש בן אדם עיוור שלימד את עצמו להשתמש בפונקצייה הזו זה מוכיח שיש לנו את האפשרות הזאת אנחנו פשוט לא משתמשים בה כי אנחנו לא צריכים אותה
@user-pr1qe2xx7c Жыл бұрын
לא חשבת על האפשרות שיש לנו נשמה בעלת כמה אישיות אני יודע שדיברת על זה שנשמה זה מה שאנחנו חשים חושבים וכד' ואם אנחנו קולטים יותר מדבר אחד לגבי אותו נשמה אז כנראה שיש לנו 2 אבל מה אם הטעות מוקדמת יותר "כמו אם נשמה זה הקלט שלנו" או "נשמה=מוח"
@god_of_gaps4 жыл бұрын
נשמה זה דבר שהומצא ע"י אנשי דת כדרך לתמוך ברעיון העולם הבא. למעשה הרעיון הוא די חדש. ביהדות נשמה של יהודי היא עליונה ושל גוי נחותה או לא קיימת. אמליץ לכולם לחפש "נשמה הסיפור האמיתי" זה סרטון מעולה!
@gabiifrachifrach98744 жыл бұрын
כשתגיע לעולם הבא תבין את הטעות שלך, אם כי זה יהיה מאוחר מבחינתך מבלי יכולת לתקן
@god_of_gaps4 жыл бұрын
@@gabiifrachifrach9874 העולם הבא הוא רעיון ילדותי וטפשי אם היה קיים צריך לשאול מה על העולם הבא של יתושים?
@gabiifrachifrach98744 жыл бұрын
@@god_of_gaps האדם הוא נזר הבריאה, הכל נברא לטובת האדם גם אם לא תמיד אנחנו מבינים. לבעלי חיים אין עולם הבא. העולם הזה הוא עולם זמני . תלמד פיזיקה , ביולוגיה וכימיה, ואחר כך את דברי חז"ל הקדושים . ותבין שעכשיו המדע מתחיל בקטנה לגלות את מה שהם אמרו לפני הרבה שנים. נכון שהכי נוח לא להאמין בכלום ולעשות מה שבא לך . אבל אחרי מאה ועשרים שנה נותנים דין וחשבון לפני מי שאמר והיה העולם. אני לא מנסה להחזיר אותך בתשובה . אני רק אומר אם אתה אדם באמת חכם . כדאי לך לחקור לעומק.
@gabiifrachifrach98744 жыл бұрын
@@elnatanmori4435 כופרים יש בגלל אנשים כמוך שנכנסים ליוטיוב, וחושבים שהם יודעים לעומק נפש החיים רמח"ל מכתב מאליהו לעוד. מתוגבתך משתמע שאתה עם הארץ , ואפילו במקצועות כמטמתיקה פיזיקה ואנגלית אינך מבין דבר. עליך נאמר סייג לחכמה שתיקה.
@god_of_gaps4 жыл бұрын
@@gabiifrachifrach9874 שטויות! המדע הוכיח מזמן לא נבראנו אנו סהכ בעח חיים
@טניהלביא3 жыл бұрын
2 נשמות בגוף אחד זה פיצול אישיות
@frieaqase8 жыл бұрын
סרטון יפה יש לך הרבה ידע אבל שתדע שאם אתה רוצה לדעת יש כמה אנשים מסוימים בארץ שיודעים הכמה האלה הם יחסית הרבה ביחס לכמה ויחסית קצת ביחס לישראל או בכללי לעולם (:
@רפאלבלולו-ל2ב8 жыл бұрын
צודק אנשים מאמינים סתם כי הם חושבים שזה נכון , אבל כול אחד בדרכו
@ליליתצדיקה9 жыл бұрын
מה קרה לקול שלך?
@ezway9 жыл бұрын
+לילית צדיקה מה קרה לקול שלי? :O
@roitz14845 жыл бұрын
אתה טועה לגבי יכולות הסונאר אצל בני אדם kzbin.info/www/bejne/l2GYnJqZfp53aLM יש עוד מספר מקרים כאלה. חוץ מזה, סרטון יפה והסקת מסקנות יפה
@Nikolai2i5 жыл бұрын
איך שאתה מצייר נשמה נראה כאילו אנשי המקלות הפכו לסופר סאיין.
@TheWaterScorpion2 жыл бұрын
*בלו
@gs199117 жыл бұрын
נשמה= תפקיד. לכל יהודי יש תפקיד מסוים, ייעוד מסוים אותו הוא צריך להופיע. למה? כי לעם היהודי בכללו גם יש נשמה. תפקיד. יעוד והוא בשפה הדתית נקרא: "לתקן עולם במלכות שדי". מה זה אומר? לעשות שיהיה כאן טוב. כאן= בעולם. אם כך, גם ניתן להבין מה הכוונה במושג "גלגול נשמות". אם לכל אחד מאיתנו יש תפקיד, תכלית, מטרה, נקודה ספציפית במציאות אותה רק הוא יכול להופיע. אז כשאדם מת, נשמתו, תפקידו "עוזבים" כי כבר אין להם דרך להופיע. לחול במציאות. ואם חס ושלום אדם עבר את חייו בלי לממש את יעודו הייעוד צריך לעבור לגוף אחר, כי המטרה הכללית של כולנו היא "לתקן עולם במלכות שדי, וזה יקרה רק כשכולם יממשו את ייעודם. אז "מעבירים" את התפקיד לגוף אחר כדי לתת לו עוד הזדמנות. בלילה כשאדם הולך לישון כתוב בחז''ל שהנשמה עולה לישיבה של מעלה. מה זה אומר? כל תחילת יום (הימים ביהדות מתחילים בערב שלפני) הנשמה עוברת קפ''ק (נקרא לזה ככה שיהיה נוח להבין) קבוצת פקודות. לאור התפקיד הכללי שהיא מה התפקיד הספציפי ליום הקרוב. כשהנשמה "עוזבת" את הגוף ועולה לקפ''ק הגוף נשאר בחומריותו. כמו בהמה. ואז הנטיות החומריות שלו מתגברות כי אין להם ייעוד שינתב אותם למקום הנכון כמו שקורה כשאדם מתנהל ביום יום. כשאדם קם בבוקר, הוא צריך ליטול את ידיו, חז''ל אומרים שזה בגלל הטומאה. מהי אותה טומאה? הנטיות החומריות שנשארו בגוף, למה צריך לסלק אותם? כי גוף בהמי לא יכול להופיע את הנשמה כמו שצריך. (כמו לדוגמא בגדים לא מכובדים לאדם מכובד- יש דברים שלא יכולים להופיע ביחד) לכן צריך ליטול את הידיים. כדי להחזיר את הגוף למצב שבו הוא לא "מפריע" לנשמה. בכל מקרה: וודאי שכל הסרטוני "הוכחה שיש דבר כזה נשמה" בהם רואים "רוח רפאים" עוזבת גוף. זה שטות, הבל, והזיה. כמו כן וודאי שאם זו ההבנה מהי נשמה אין סתירה לאבולוציה. יש הומוסאפיאנס אחד שלפני 5776 שנה נופחה בו נשמה היינו ניתן לו תפקיד 1 כללי: לתקן עולם בלמכות שדי, וככל שעובר הזמן וכמות האנשים בעלי התפקידים מתרבה ניתן להופיע את התפקיד הכולל הזה בצורה יותר שלמה. כל אחד מבעלי התפקידים מגלה פן אחר, אספקט שונה לאופן בו צריך להופיע את התפקיד הכללי של האומה הישראלית. כמובן שבשביל להבין את מה שנכתב לעיל בצורה מלאה צריך להבין גם מהו אלו-הים, מהי תורה, מה העיניין של המקרא ועוד דברים רבים. אבל היי..לפחות עם ידיעה מהי נשמה יצאתם! אם יש שאלות מוזמנים להתקשר או לשלוח SMS (אפשר גם ווטסאפ, לא משנה לי) -0533404560
@elnatanmori44354 жыл бұрын
גילעד שטרן בן דוד לתפארת
@מאורארביל-ע3ע6 жыл бұрын
תעשה מה זה אומר אל טיבעי כי יש לזה משעויות רבות לפי מה שאומרים לי ואני לא מבין מזה אתה יוכל להסביר בסירטון
@noamgilat27804 жыл бұрын
אתה מצייר את הכל?
@catsdogs57812 жыл бұрын
בלופי בלופ
@user-ll1eo4iy6k4 жыл бұрын
מה לדעתך גורם לתכונות של בני אדם? (כעס, אומץ, גאווה, ענווה וכו') האם נולדים איתן? האם זה עובר מההורים לילדים? אולי נשמה זה התכונות שלנו שהם דבר מופשט ולא תלוי גוף ולכן הן נשארות גם אחרי המוות? (השאלות לא נשאלו כדי להוכיח משהו)
@hgec4 жыл бұрын
אני ינסה לענות על זה. התכונות של בני האדם הם דברים במוח שלנו שגורמים לנו לעבוד בצורה מסויימת. במהלך השנים התכונות שלנו משתנות על פי מה שעבר עלינו בחיים. כלומר, אנחנו נולדים אם המוח, ובמוח יש תכונות ורגשות שונים. במהלך חיינו התכונות שלנו משתנות בהתאם למה שעבר אלינו, וככה נוצרת אישיות. האם זה עובר בגנטיקה? אני לא בטוח. אבל מה שבטוח זה שלהורים יש השפעה רבה על התכונות שלנו בגלל צורת ההתנהגות שלהם. התכונות שלנו זה דבר מוחשי לחלוטין, ואין לו קשר לנשמה
@user-ll1eo4iy6k4 жыл бұрын
@@hgec אתה יכול להביא מקור מדעי לזה?
@user-ll1eo4iy6k4 жыл бұрын
@@hgec והנטייה שנמצאת בכל בן אדם לעשות טוב? אפילו אנשים שעושים דברים רעים משוכנעים שהם עושים דברים טובים. אולי זה הנשמה?
@hgec4 жыл бұрын
@@user-ll1eo4iy6k לגבי מקורות מדעיים, אני לא בטוח איפה יש. עד כמה שידוע לי המדע תומך בזה ויודע איפה בדיוק קיים כל איבר רגש. אני מודה שאני בעיקר מסתמך על היגיון. (למשל שחתכו לאנשים חלק מהמוח הם שינו אישיות, הפסיקו לחוש רגשות וכו'.) הנטייה לעשות טוב היא סך הכול משהו שנמצא בנו בשביל שנוכל להתפתח כחברה וכיחיד. קיצר, זה חלק מהתפתחות שלנו ליצור יעיל יותר. חוץ מזה, טוב ורע הם דברים סובייקטיבים לחלוטין, (כלומר חסרי הגדרה פיזית או הגיונית במציאות, אלא משהו שאנחנו ממציאים לפי מה שמרגיש לנו טוב) וזה הסיבה למה אנשים עושים דברים רעים כטובים. כי אצלם זה מוגדר כטוב... ההגדרה הזו משתנה על פי תנאים סביבתיים וחברתיים, וגם על פי הפילוסופיה של האדם עצמו.
@hgec4 жыл бұрын
@@user-ll1eo4iy6k אני ינסה לתת לך הוכחות מדעיות שאני יהיה פנוי
@user-fn3pe1yp5v7 жыл бұрын
איך אתה יודע שלבעלי חיים אין נשמה
@lemuelsvolgs7 жыл бұрын
הא האהאהאהאההההההה😂😂😂😂😂😂😂
@user-ws1ji6vr3h2 жыл бұрын
אני מאוד אוהב את הסרטונים שלך אתה מסביר מעולה. אהבתי בעיקר שאתה לא לוקח החלטה לאף מקום ופשוט אומר אני לא יודע. אני מכיר הרבה שבוחרים צדדים אנטי ה' מדיאלוג שהם יודעים הכול. אני ואתה באותו ראש בעניין הזה. פתוח ומוכן לכל האופציות כי אנחנו פשוט לא יודעים אבל מכינים את עצמנו לכל תרחיש
@liorhartman46658 жыл бұрын
האלו שאין להם את הקורפוקולסו אלו מקרים אמיתיים ?
@ezway8 жыл бұрын
+Lord Panda כן. אם תרצה לקרוא עוד אז זה נקרא "חצויי מוח". בעברית אין הרבה חומר ומחקר, אז עדיף שתקרא באנגלית- שם זה נקרא split brain
@MorTheMan8 жыл бұрын
התיאוריה שלי: נשמה באה המילה "נשימה/לנשום" כלומר נשמה מאפשרת לנשום. ואני אתאיסט
@ezway8 жыл бұрын
+מור רומנו אבל אז איך תסביר את המילה המקבילה לנשמה בשפות אחרות? למשל SOUL באנגלית לא קשורה ללנשום.... וגם לא המילה PSYCHE ביוונית
@MorTheMan8 жыл бұрын
אני לא יודע,זו רק תיאוריה. אני חושב שהרעיון הדתי שהנשמה מאפשרת חיים מגבה אותי כיוון שהנשמה "מנשימה" את הבן אדם
@cds52354 жыл бұрын
@@MorTheMan נפש זה מה שנותן חיים נשמה זה משהוא מעט יותר עמוק כלום יש נפש אך לא לכולם נשמה הנשמה
@user-iu8sz4ol1o7 жыл бұрын
זה הרבה יותר מורכב אתה עושה את כל כך פשוט, ואתה מדבר מתוך ה5 חושים שלך, יש נשמה חד וחלק תשאל אותי איך אני יודע יש לנו את התורה הקדושה שמספרת לנו הכל מכל
@HPalternetive7 жыл бұрын
דוד רוכמן מאיפה את יודע שהיא נכונה?
@HPalternetive7 жыл бұрын
איך היא יודעת שיש נשמה?
@דליתברעם6 жыл бұрын
אתה יודע שיש יותר מחמש חושים הגננת משקרת
@פטריקראשמשולש5 жыл бұрын
תמיד ידעתי שאני נשמה
@רגבבןדוד2 жыл бұрын
סירטון כפירתי וטיפשי כאחד.. (!)
@user-fh7yd3xe5v Жыл бұрын
ברור שיש-אתה מאמין שגוף כל כך מורכב-עשוי רק מרובד פשוט של חומר? ובכלל כאתה מתבונן בסרטן על חלוקת תאים רואים שם פעילות מדהימה. כל זהו קורה לבד? לא
@Belgi_an_pizza Жыл бұрын
נשמה זה מה שנותן לנו את הזכות להגיד בחי בארץ עיר
@user-pm2ot6uk5x Жыл бұрын
נחש, נמר, נמיה....
@Belgi_an_pizza Жыл бұрын
מה?@@user-pm2ot6uk5x
@Yaya.4676 жыл бұрын
6!6!
@amitaimedan5 жыл бұрын
נשמה של אמא...
@movienight64378 жыл бұрын
תקשיב אדון "הדרך הקלה" אתה מבין שהנשמה שלנו היא מעבר להבנתנו אתה לא יכול להוכיח בשום אופן ודאי שאין נשמה בכלל.אם אתה רוצה תוך שבריר שנייה אני מביא לך מי שהוא שאומר ההפף ממך ואם דברים הרבה אבל הרבה יותר הגיונים ממה שאתה אמרת.אז אין לך דרך אחת להוכיח שאין נשמה ואם אתה רוצה לריב על זה תגיבו תגיבו כולכם ונעשה דיון ביננו(אבל לא יותר מידי גם לי יש חיים) (:
@Prince_Edits5248 жыл бұрын
+EVYATAR Cohen אתה צודק אחי
@genry76958 жыл бұрын
+EVYATAR Cohen תוכיח שאין מעליך פיל ורוד בלתי נראה. אתה לא יכול להוכיח שהוא לא קיים, נכון? מקווה שהבנת את הנקודה, אתה לא יכול לשלול משהו שעוד לא הוכחת שהוא קיים.
@user-xz3yc9ll8f8 жыл бұрын
ואתה לא יכול להוכיח שיש נשמה
@movienight64378 жыл бұрын
אף אחד לא יכול להוכיח כלום. אתה יכול להעלות את הטענות שלך עם ההוכחות שלך אבל תמיד יהיו מתנגדים לזה קוראים חופש הביטוי
@Firstname_Surname8 жыл бұрын
+EVYATAR Cohen הוא אמר בסו, הסרטון "אי-אפשר לדעת" או שאתה חירש?
@shilo2802 жыл бұрын
נשמה זה לא משהו שמסתדר עם המדע שלנן
@FourGamingILFGIL4Fever8 жыл бұрын
ב 3:00 התקבנת ל פיצול אישיות או משהו כזה?
@ezway8 жыл бұрын
לא, התכוונתי לחצויי מוח :)
@FourGamingILFGIL4Fever8 жыл бұрын
הדרך הקלה אה תודה רבה
@user-zi6ts2sf4g Жыл бұрын
לא מאמין בשיטה הזו שנקראת אבולוציה
@אריאלברתקוה3 жыл бұрын
אחד הטיעונים הראשונים שלך מאוד הצחיק אותי. אם נסתכל על המציאות כיום, אנו רואים הבדל משמעותי בין הקופים לבני אדם. אם אנחנו מאמינים שאכן יש לנו אב קדמון משותף, אז בטוח שבשלב מסוים היה אורגניזם של אב קדמון שהוליד אורגניזם של אדם?! אי לכך, אפשרי לומר שהנשמה היא התפתחות אבולוציונית בדיוק כמו הקוף והאדם, דבר שנוצר קמעה קמעה עם השנים. כל זה בהנחה שאין אלוקים, ואם אכן נניח שיישנו- יותר מאפשרי שבשלב מסוים בהתפתחות האבולוציונית של האדם הוא בא לאורגניזם ספציפי ונתן לו נשמה, אבל על זה אולי נדבר בפעם הבאה
@gagovich1002 жыл бұрын
"אז בטוח שבשלב מסוים היה אורגניזם של אב קדמון שהוליד אורגניזם של אדם"- לא, ממש ממש לא. אין לך שום מושג מה היא אבולוציה ואיך היא עובדת אן אתה כותב משפט כזה, אז חבל שאתה חושב שאתה יכול לבקר אותה
@אריאלברתקוה2 жыл бұрын
@@gagovich100 חבל שאין לך כל כך הבנת הנקרא... לא ביקרתי את האבולוציה. כתבתי אחרי המשפט הזה סימן שאלה וסימן קריאה, כדי להעיד על תמיהה- בוודאי שזה לא ככה! ובדיוק לכן גם הנשמה יכולה להיות תוצר אבולוציוני שנוצר לאט לאט ולא בבום אחד כמו שמופיע בסרטון, אלא לאט לאט כמו באבולוציה.
@Master-Iddo4 жыл бұрын
אני לא מסכים איתך, זה מאוד מחכים אבל לדעתי אפשר נשמה=תודעה, לבני אדם יש תודעה, לבע"ח למנייהם אין תודעה, יש מוח, זה מה שמבדיל אותנו מבע"ח, יש הבדל בין מודעות לתודעה. אבל עדיין זה בלתי אפשרי לדעת בוודאות....
@user-wh6pv2mg5k6 жыл бұрын
זה נשמע כאילו אתה קורא לנו נשמות
@TMFlupsyGamers9 жыл бұрын
לדעתי נשמה זה חיידק חיובי אשר בוחר איך לגרום לנו להתנהג לשלוט בעצמנו לחשוב ולעשות את כל הפעילויות הרבות שיש בעולם
@user-yo5lm4gm7x5 жыл бұрын
האם זה סביר מבחינתך שהנשמה הינה דבר חומרי כמו חיידק ומעולם לא נמצאה או אותרה במעבדות?וקישור לאבולוציה , התחלנו כחיידק . האם לפי התאורייה שלך היה יצור שהייתה לו מטוציה גנטית של חיידקים ורק מאז יש נשמה?
@user-io4nn3cz5e Жыл бұрын
יש לזה תרופה?
@don_panini4 жыл бұрын
לי אין נשמה
@antoninareznikov69588 жыл бұрын
יש לי שיכלית ולאחותי אין
@PixelPlayground8542 жыл бұрын
לא
@catsdogs57812 жыл бұрын
חתולי תול
@armysimp9 жыл бұрын
אין נשמה ואין אלוהים.כל הרגשות שלנו קורות בגלל פעילות כימית במוח שלנו
@ezway9 жыл бұрын
YONIF97 MADE IN ISRAEL kzbin.info/www/bejne/o4Cke6KbhryaiZo
@germanshepherddoggsd88719 жыл бұрын
YONIF97 MADE IN ISRAEL לך תכפור לך
@armysimp9 жыл бұрын
the best gamer ever 123 בסדר הולך לי לכפור***
@user-sz2mi4iz8m7 жыл бұрын
ולמה קורות כל הפעלויות במוח?
@אנישונאמישהוכו6 жыл бұрын
עדי ברנס, למה?
@cbt8423 жыл бұрын
ומה אם עצם קיומה של הנשמה מפריך את האבולוציה כתהליך מקרי
@ezway3 жыл бұрын
למה?
@cbt8423 жыл бұрын
@@ezway אתה קיבלת כאקסיומה שההתפתחות היא מקרית ובהנחה שכך אכן נשמה לא מתפתחת בהומו סאפיינס יש מאין מיצורים קודמים. אך ישנה אפשרות לקבל כאקסיומה את קיומה של הנשמה ואת האבולוציה להסביר כתהליך מכוון בידי ישות כלשהי, ולאותו ישות יש את היכולת ליצוק נשמה לאדם הנבון.
@ezway3 жыл бұрын
לגבי השורה הראשונה- לא טענתי שהתפתחות היא מקרית. לגבי השורה השנייה- נכון. יש אפשרות כזו. אבל זה לא קשור לתגובה הראשונה שלך
@cbt8423 жыл бұрын
@@ezway נכון שלא טענת ששהתפתחות היא מקרית אבל אמרת שלא סביר שליצור בלי נשמה יוולד יצור עם נשמה זה נכון רק אם נניח שכל ההתפתחות מתרחשת ללא התערבות אולם אם נניח שיש מכוון לכל האובולוציה באמת כן ייתכן שליצור ללא נשמה יהיה וולד עם נשמה 2. הטיעון בשורה השניה קשור בהחלט לטענה הראשונה שלי, משום שישנם שני אפשרויות או לקבל את האבולוציה כתהליך מקרי ואז בהחלט לא סביר שליצור בלי נשמה יוולד יצור עם נשמה, או לקבל את קיומה של הנשמה וזה עצמו יוכיח שההתפתחות היא מכוונת שהרי ליצור ללא נשמה נולד יצור עם נשמה
@ezway3 жыл бұрын
אני נזהר עם המילה "מכוונת", אבל אסכים שאם ליצור ללא נשמה נולד צאצא עם נשמה (בהנחה שזו תכונה בינארית), זה יוצר בעיה עבור ברירה טבעית.
@user-dm6os6yu1s6 жыл бұрын
אני דווקא מקבל את האפשרות שיש לנו נשמה (יכול להיות שיש לנו נשמה והמדע מסתיר את זה)
@user-oy2jk2dn5o4 жыл бұрын
הקורונה הוכיחה שלחיידק יש ועוד איך מודעות. ואפילו אסטרטגיה משלו. הוא יודע איך לתקוף מתי ואפילו איפה!! והפעם יש לך ההזדמנות להיות קצת יותר חכם ממנו ולהודות שיש נשמה ויש אלוהים ולהוציא סירטון "מתקן" נ.ב. שלא לדבר על הייטוש של טיטוס שכן הוכיח שיש לו מודעות וחכמה מאד ספציפית הופך הגמור ממה שהצגת כאן שכמובן היא ניתנה לו מאלוהים