F-35A Lightning II Payerne Spotterday 2019

F-35A Lightning II Spotterday Payerne 2019

[@CarlosRodriguez-qr3yq]

Man what a gorgeous looking jet

[@Mach1Airspace]

Nice video!

[@Mad9977]

oha nen dicken Brummer in Payerne 😎👍

[@hitdraw2568]

tres beau fer a repasser, un peu couteux

[@ericterrier2795]

C'est vrai qu'aujourd'hui ils font de beaux fers à repasser. J'aurai aimé un peu de rose dessus pour ma femme.

[@1040jonny]

Der F35 A Sieht Sehr Schön aus, habe allerdings wenn ich den Clip so sehe das Gefühl das der F \ A 18 SCHNELLER IST BEIM ABHEBEN als der F35 beim Landen hab ich das Gefühl das der Bremsweg beim F \A 18 kürzer ist. Sonst von der Größe her wäre der F35 für die Schweiz passend

[@iain8837]

Fantastic, I live near LSZF, I new they were visiting in June, would have came to watch but wasn't sure which day of the week or time they were flying? You use a forum to get this info?

[@TheHawk1202]

It was written on the Swiss army site

[@ballesvalencia]

niceeee

[@johnpaulbacon8320]

Awesome

[@Andre-ni5xf]

Schöne Aufnahmen! Was für ein Kamera, Objektiv Setup setzt du ein? Danke

[@kriensnet]

Ist einfach eine Sony FDR-AX53 Kamera.

[@marlisvontoggenburg2613]

Ich Fliege lieber den Eurofighter, da hat man die volle Dynamik

[@luisguevara7402]

I have never seen fueling pods in it

[@mmadanyparfaitvosconnaissa8454]

Les rafales papers sont très actifs ici aussi

[@extremathule982]

Chicken parmesan?

[@leonardslack4651]

15:50 12:08 12:29

[@kurtroosli5713]

Eine Krücke mit vielen Mängeln

[@petritast3784]

Too loud. Too long take-off. Too massive heat-signature, both at take-off and supercruise, not to mention w/ afterburner. So-called stealth is useless against Russian low-frequency radar technology, or sensors picking up heat-signature and/or noise. A common failure is to believe in "stealth." At the smallest hint of an possible attack every capable radar-operator is able to find "stealth" planes even now. F35 might come in hand when air-supremacy is secured, but it's not useful against any technically developed aggressor.

[@m.t.t.m5714]

Ich kenne die Details nicht. aber bei 9.20/9.21 Min. sieht man auf dem linken Flügel von vorne gesehen ein Sicke, welche ich nicht definieren kann, welche diese im Flügel was für feine Funktion hat? Oder ist diese ein Schaden? In versch. Filmen und Kommentaren wird auch die Frage gestellt, warum amerikanische Flieger? Die Schweiz ist NATO-Partnerland sowie Teil der Partnerschaft für Frieden (PfP) und des Euro-Atlantischen Partnerschaftsrats (EAPC)."Neutralität und Nato-Partnerschaft beissen sich nicht" - SWI ...www.swissinfo.ch › ger › aussenpolitik_-neutrali... 11.02.2020 - Die Neutralität der Schweiz schliesst jede Beteiligung an Kampfhandlungen aus. End of insertion. Verhält es sich denn bei Krisen wirklich so? Wenn wir in die Vergangenheit schauen, haben die CHer auch mit DEer im Krieg charichäsperlet und Devisen ausgetauscht gegen Waren....Ich bin mir da nicht sicher, wer mit wem welchen Deal macht um Vorteile zu haben..... Das ist meiner Meinung nach Ver....die wenn man sie anspricht, sicher verleugnet wird. Mich fasziniert die Fliegerei, habe schon Einiges gesehen. Aber ehrlich gesagt, frage ich mich warum die Bedrohungen weltweit weiter gehen...Geld wird verdient, man muss den Leuten Arbeit geben.....Über 750Mia Kosten die USA und etwas über 50Mia. die Russen. Krieg ist ein Geschäft mit dem Leben Anderer, nur nicht von den Politikern oder Militärs. Mich nimmt nur Wunder, wo das Geld geholt wird. Steuern, Benzin, Heizöl, MwSt.....und Corona ist nicht vorbei und von den Kosten Redet auch Niemand. DIE BLECHEN WIR!!! CH ohne Armee ist eine Variante, ein Planet ohne Krieg wahrscheinlich unmöglich, aber eine CH ohne neue Flieger und noch mehr Rüstung ein Traum der wirklichen Neutralität!! Aber nie realisierbar, Zeit meines Lebens!!

[@kolerick]

the big question is: will the evaluation report be public as was the previous one that sacred the Rafale as the best technical/military choice (vs Gripen, EF2000 and more FA18?)? We know the political choice then (Gripen) and the end result (peoples refused it in the ballots)

[@mmadanyparfaitvosconnaissa8454]

Rafales = corruptions, rafales papers et pollutions sonores de très haute intensité dont les ondes de choc peuvent provoquer la destruction de surfaces rocheuses en profondeur et des glissements de terrain ainsi qu’une pollution atmosphérique de grande concentration !

[@pompelop67]

@@mmadanyparfaitvosconnaissa8454 sure .. then you look some information from another country , using the f35 .. what they say De onderzoekers becijferden dat „één F-35 bij de start evenveel lawaai maakt als drie F-16’s en bij de landing evenveel als vijftien F-16’s” translation The researchers calculated that 'an F-35 makes as much noise on take-off as three F-16s and as much as fifteen F-16s on landing'. www.lc.nl/opinie/De-F-35-maakt-zoveel-lawaai-het-is-tijd-dat-burgers-zich-laten-horen-26821476.html And for your information, there is no worse than the United States for table trivia.

[@pompelop67]

Quote me the article or the report that proves your nonsense about the sound of the rafale ..

[@mmadanyparfaitvosconnaissa8454]

@@pompelop67 Ha you only wake up at almost noon on a day of work lazy boy maintained by communist friends and immediately you come here to poison us with your foul breath instead of finally going to work in your life?

[@pompelop67]

@@mmadanyparfaitvosconnaissa8454 lol communist ... thank you for your stupid comment , the village idiot , he will have the merit to make me laugh

[@Vincent-xd8nu]

Les choses déjà faite sont faciles à reproduire et je pense que malgré les difficultés rencontrés lors de sa mise au point une fois celle-ci dépassée c’est pratiquement le cas aujourd’hui Israël l’utilise déjà en opération celui-ci démontrera sa nette avancée technologiques dans pratiquement tous les domaines par apport à la concurrence donc le choix à faire et certainement l’acquisition du F35 A&B.

[@pascalcs]

Vincent Israël utilisait déjà les F15 et F16 pour conduire les mêmes opérations qu’elle fait avec des F35 aujourd’hui. Je ne vois pas la réelle avancée pour l’instant. Attendons de voir ce qui passera le jour où Israël violera réellement l’espace aérien d’un territoire ennemi. Ce n’est certainement pas le Liban désarmé qui va lui poser le moindre défi.

[@thierrydonat6824]

c'est le meilleur en simulation , sur les plaquettes LM ou dans des appels d'offres biaisés mais dans la vraie vie ? pas certain , voir les test peu probants en Finlande, ; en ce qui concerne Israël, que savez vous des opérations effectivement menées ou non par cet appareil ? il serait très étonnant qu'il soit pleinement opérationnel, vu le nombre de défauts dont certains particulièrement sensibles encore à traiter, d'ailleurs à l'origine les israéliens voulaient des f15 . Et pourquoi donc les américains continuent ils à moderniser et acquérir des avions d'ancienne génération (f16/f15/f18/A10) que ce fameux f35 devrait en théorie, déjà remplacer ..?

[@mmadanyparfaitvosconnaissa8454]

@@pascalcs le rafale n’ose pas aller bombarder où il y a une défense aérienne existante ou crédible

[@pompelop67]

@@mmadanyparfaitvosconnaissa8454 yes of course didn’t need anyone to go bomb the AA defense systems in Libya

[@mmadanyparfaitvosconnaissa8454]

@@pompelop67 Ha you only wake up at almost noon on a day of work lazy boy maintained by communist friends and immediately you come here to poison us with your foul breath instead of finally going to work in your life?

[@topaviationvideo]

F-35 is fat, right? 😃

[@clouddancerticino7006]

Tutta la Svizzera parla di emissioni di CO2 troppo elevate e che dovremmo fare qualcosa per il nostro ambiente, ma a quanto pare il Consiglio federale non prende sul serio la questione e ora il 21 giugno 2021 è stato semplicemente deciso che l'esercito svizzero comprerà questo F -35! Quindi a volte mi chiedo che tipo di posti solidi abbiamo lassù a Palazzo Federale che una cosa del genere sia anche possibile e consentita!?!?!? 👎😢