「非民主的だ」“銃規制”求めた議員を除名処分 児童ら6人死亡の銃撃事件があった米テネシー州｜TBS NEWS DIG

[@SoftKuroneko]

黒人男性二人が除名で白人女性が残ったってのが南部の州らしさがある

[@かねもち-i2j]

アメリカ南部って発展途上国と変わらんな。

[@まさ-c4s]

一人は黒人だけどもう一人はヒスパニックぽいけどな。

[@島波凸凹]

@@まさ-c4s カラードか否かが問題なんよ。

[@alphazero3514]

アメリカは北部（沿岸部）と南部で全然別物だからねぇ……　間を取れないものか。

[@HK-ws8ux]

160年前に戦争を起こしてまで守りたかった「古き良き南部アメリカ」の伝統ですね

[@シュバイツ]

アメリカの銃の問題は移民政策による教育格差、モラル格差と他国からの認知戦で大きく負けて米国内の分断を招く方向性に国民意識が向かう様に仕向けられている事が起因し、その中で極一部の虐げられていると思い込んでいる偏った考え方に囚われた人が銃の免許と購入が比較的簡単な現状によって一度の暴発で重大な事件に発展している。 銃規制をすれば解決かと言えばそうでは無く、全国民から銃を取り上げる事は不可能であり、また可能であっても銃規制は米国の軍需産業の利益の減衰、収益の悪化に繋がり、米国国民の銃の熟練度合いの大幅な低下を招く事にもなり米国と覇権を争う他国にとっては諸手を上げて歓迎する事であり、事件の起因や銃規制の運動にも多かれ少なかれ何かしらの他国の工作の要因はあるはずである。 重大事件を起こさせない為に銃規制をとする考え方は単純で良いのだが、もっと根深い問題が米国内の移民政策への依存と民主主義の利点であり弱点でもある情報分野での認知戦で他国の介入を許している事だ。 ただ共和党の除名処分はやり過ぎであり逆効果につながる短絡的な行いに感じる、黒人議員二人は除名して、白人女性はしていない、その事実を前にしては除名理由も言い訳にしか民衆は感じないだろうし共和党攻撃としての燃料として十分でメディアが大きく報じることになる。

[@saruken3250]

品位に欠けるなら「厳重注意」で良いよね。意見が違うというだけで除名して排除するのは、それこそ「議会の冒涜」では。

[@ラーズグリーズ悪魔]

意見より、デモなど規定に反した行動が議員としての行動かどうか問われてるんだと思う。デモまがいのマイクパフォーマンスは議会でやるべきことではないし今後も起こしかねないと思われれば除名は妥当ではないかと。政治家は感情も大切だけど民衆のリーダーである以上ルールは守らなきゃ示しがつかないからね。

[@一ケ崎千柊]

​​@@ラーズグリーズ悪魔 ただ、｢デモまがいのマイクパフォーマンス｣と言ってもあくまで｢まがい｣だからね。 それは決してデモではない。 いくらルール違反でも、たった一度のことで除名にするのは過度だと思うし、｢銃規制派を封殺するための除名｣と思われても仕方ない。

[@ラーズグリーズ悪魔]

@@一ケ崎千柊 そのまがいで信用がなくなるのが政治だから、一度でも信用がなくなれば除名されるものであって、更生を考える裁判所ではないからね。誰だって叩けばほこりは出るけど、現時点では議員としてのふさわしくないと民主主義で決められた以上、過度とも言えないし公正である。銃規制の話題が上がっているから封殺と思えるのかもしれないけど、論点は発言の場での行き過ぎた行動だから銃規制云々よりその議員の行動に問題があったとしているのであって、他の議論でも同じことをしても今回と同じ結果になると思われる。

[@Marcenary_of_Anatolia]

​@@ラーズグリーズ悪魔 いや、それならロビー活動してるやつ全員やめなきゃならんじゃん

[@緑の木-i4v]

おいおい、民主主義が聞いて呆れるぜ

[@asus2868]

アメリカは州によって法律まで違うから複雑なんよね。 アメリカ建国から今に至るまでの歴史上常に銃と共にあった国だからアメリカ人が銃を捨てる日は来ないと思うな。 フィナンシャル・タイムズのコラムニストが言ってたけどアメリカの5歳児の25人に1人は40歳の誕生日を迎えられない(銃殺)っていう統計もあるし 恐ろしいよな銃社会は…。

[@楢崎-p2b]

実際、子供の時代に銃撃で死ぬ事が頭をよぎってるって考えられない。すごいストレスだわなあ

[@おどるねこ]

戦場かな？

[@fujyo1467]

銃の校内発砲の訓練でPTSDになる子もいるそうですよ… 訓練でもそれなのにねぇ

[@joe_odagiri580]

@@おどるねこ アメリカ国ですよ～

[@無双妲己]

アメリカ住んでたとき 防弾チョッキ買いました 日本に帰ってきたときの安心感 母国が日本で良かったです

[@allall2859]

銃は中国が発明した中国の物だからネイティヴアメリカンを皆殺しにした欧米人がまともに扱えないのも無理はない。 銃を完全に禁止にしない限り同じ事の繰り返しだ。

[@たけ-l3x]

まだ4月頭なのに4人以上の死傷者が出た銃撃事件が130件とか怖すぎやろ 引きこもりにならんと普通に生活してることが信じられん

[@user-jmd5kag9dfn4]

政治家と銃協会の癒着が凄いんだろうな

[@Grow_Sieg]

それ以上に規制反対派の国民も滅茶苦茶多いし、その逆もしかり、民主主義故に無視すると暴動が起きるし放置すると最悪内戦になる、政治家が今まで問題を先延ばしにしてきたツケが回って来ただけよ。

[@ゲンジ25歳]

たぶん凄まじい規模の権力、金が動いてる。陰謀とかじゃなくてそういう事実があるんだと思ってる。

[@takuyakobayash_]

それもあるだろうけど、今回の件は拡声器を使ってデモ隊を煽って議会を混乱させたことに対する処分だと思った。議題は関係なしにそういった行為は処分されて当然

[@Minimi.m249para]

アサルトウェポンを規制するとかどうとかの話しがでてるみたいだけどアサルトウェポン規制は意味がないと思う。なぜなら、アサルトウェポンも非アサルトウェポンも同じ銃であり、ただ形や装弾数が違うだけだ。だからアサルトウェポン規制は意味がない。するのであれば弾薬の規制、そして装弾数の規制のほうがよっぽどこうかがある。

[@プリン男爵]

合衆国憲法第6条2項には合衆国憲法の最高法規性が明示されており、修正第2条には銃所持の権利が保障されている。よって州の権限で銃所持を制限しようとしても合衆国憲法修正第2条を改正しない限り限界がある😟

[@akiaki1983_6]

ここで気を付けたいのは「銃規制を訴えたから除名された」のではなく、「議場でメガホンをとり演説(→デモを扇動)したから除名された」という事。 (見出しだけ見て前者だと誤解する人多そう) (国民性の違いもあるだろうけど)議員なら「ここは議員が話し合う場です、あなた達の意見は私達がきちんと伝えますから、外で待っていて下さい」とでも伝えるべきだったろうね。 どんな立派な意見でも、納得されない方法で主張していちゃ意味がない。(モナリザに缶詰め投げ付ける奴等と同じで)

[@バジル-v1o]

白人女性だけ除名されなかった理由は何なんですか？

[@akiaki1983_6]

@@バジル-v1o 私は知りません、ご自身で調べてください

[@s_h_i_n_kr0639]

@@バジル-v1o 論点が違う。

[@バジル-v1o]

@@s_h_i_n_kr0639 論点が違う？ 同じ行動をしたのに白人女性はなぜ除名されなかったのか理由があるわけでしょ。

[@009-w3h]

​@@バジル-v1o そもそも、なぜその人だけ除名されなかったのか、理由も何も説明されてない（そもそも、なかったと言う情報さえない）以上、情報不足だから安易に人種差別かどうかは判別ができないし そもそも、人種差別と銃規制は別の問題・話 コメント主は銃規制について話してる。　なので間違いなく貴方は論点が違っている

[@saesae5219]

たまーに日本でもアメリカの銃撃事件は報道されるから、そういう事件が決して珍しくないのはわかってたけど『今年（4月時点）で4人以上の死傷者が出た銃撃事件が約130件』って…まさかそこまで多いとは思わなかった。日本じゃ考えられない数字だけど、ここまで広がってしまった銃社会という文化？を規制するのは並大抵のことでは無理だろうな…。権力者の利権とか賄賂とかも色々絡んでそうだし、既に出回ってしまった銃を全て回収するのも不可能だろう。 仮に回収できたとしても、今度は警察や国が横流しして闇市場に流れて、そういうツテやコネがある悪い奴らだけが銃を持っちゃうってのがオチだろうしな。結局、人類が滅亡するか完全に機械やAIに人間が管理されるようになるまでは永遠にこういう論争は続くだろう。それほどまでに銃は世界中に流通しすぎてしまっているからもはや手遅れ。こういうところだけは日本に住んでて本当に良かったと思う。

[@bchan3333]

銃規制を求めてる人も銃所持の権利自体は認めてることに注意 アサルトライフルなどの殺傷能力の高い銃や銃購入時のメンタルチェックを求めてるだけで銃の完全禁止までは求めていない

[@HAsdnf_fooosjd]

​@@PICMX 日本は銃の所持滅茶苦茶厳しいよ

[@HandsomeJack8118]

@@PICMX 相変わらずやべーなお前

[@深海怨霊]

逆にその程度の規制も進まない硬直ぶりがヤバい。 護身用なら拳銃、狩猟用なら猟銃で済むはずなのに、自動小銃や散弾銃を手放したくないのはもう趣味の領域だろw

[@heli7088]

散弾銃も猟銃扱いやで

[@佐藤敏夫-s6e]

@@深海怨霊 アメリカ名物暴動が起きると引くぐらい略奪者が来るんで拳銃だけじゃ身をまもれないんですって あと拳銃は隠し持てて危ないから街の銃屋さんで身分証出して買っても審査やら何やで手元に来るまで数週間かかる だからすぐ持って帰れてより安価の散弾銃とか民間仕様のアサルトライフルなんかがよく売れるそうですよ

[@sw-lh6qt]

黒人議員2人だけが除名されたの闇深いな

[@Eveiii_]

アメリカでの黒人差別は一生消えないだろうね

[@紅茶党民ワレカラ]

共和党って人種差別団体だからな。コロナでアジア人への暴力が問題になったとき、上院共和党議員6人がアジア人へのヘイトクライム防止法案に反対していた

[@ここ556]

よく見たら、えぐ…

[@mx4241]

黒人二人で闇？差別は良くないな

[@ページ-u1p]

​@@mx4241 白人女性だけ除名されてねえけどな

[@kazma3488]

アメリカでは憲法でこういった不当な権力の行使に対して　国民1人1人が抵抗できると定められています それが銃所持容認です 革命によってアメリカの民主主義を守ることが必要で、その可能性は近年かなり現実的になってきました　埋められない溝があります

[@user-kuro-nyanko]

合衆国憲法で「武器を保有しまた携帯する権利は、これを侵してはならない。」としちゃってるし、「武器」だから、自己防衛レベルから相手を殺傷することが目的まで、憲法解釈も分かれるし、合衆国憲法レベルで変えないと、実効的な規制は無理だよね。 まぁ、現実的には解が出せないと諦めてるんじゃないかな。

[@貴方の大和]

しかも銃規制賛成派でも意見がバラバラだからね ゼロを目指すのか販売量を規制するのか銃の性能を規制するのか所持の許可を厳しくするのか人によって意見が違うから大きなうねりにならない で、銃規制反対派は「憲法で銃の所持は保証されている」に意見で統一されているから勝負にならない

[@塩ラーメン-j1y]

アメリカは永遠に西部開拓時代

[@たかな-r9e]

歴史的経緯と国土の広さ、治安の悪さの問題から、銃を持つ権利を捨てたくない→銃規制は絶対許さない ここに銃の完全禁止派が話をまぜっ返すから、間を取った殺傷能力が高い銃のみの規制でさえまとまらない。 日本における憲法9条教vs改憲派みたいなものですかね。 9条を変えさせないために憲法そのものも変えてはいけない→聖典化。

[@貴方の大和]

@たか な 正に聖域でありアンタッチャブル、議論する事さえ許されない

[@tonton009]

あと住んでる地域によっては家の中まで熊とかワニが入り込んでくる様な所もあるし、そんな人達は絶対に銃を手放したく無いだろうな

[@atrk944]

一日一件以上のペースで殺戮が起きてるのになにも対策打てないのはさすがに機能してないと言わざるをえない。

[@reverse754]

毎日100人以上銃殺されてますよ。年間4万以上。

[@たかな-r9e]

日本人の尺度だとそうかもですね。アメリカやロシア、中国、NATO、中東の尺度だと、毎日のように領海領空侵犯されてミサイル撃ち込まれても何もしないというのが理解できないのと同じで。

[@アメリカの真なる愛国者]

@@たかな-r9e 少なくとも俺は、ビクビク生活するような国には行きたくない。

[@島波凸凹]

NBCのニュース観てると結構な頻度で死傷者の多いランペイジの報道やっていて、 なんでこんなに多いんや？って不思議に思う。

[@白黒つかないパンダ-c6i]

@@アメリカの真なる愛国者 その発言が、いかに考えが甘いかわかるね。領海・領土侵犯や買収を頻繁にされてる日本の方がどう考えてもヤバいでしょ。

[@ららきき-k5e]

声の上げ方が議会の定式上合わなくてもこんなに多くの声が事前に上がってるのが事件を通してても分かってて、それでも声を殺さず国民の声ですと伝えた人が除名になったら、それは本当に民主主義的なのかな…

[@ガザ候う]

両、ジャスティン議員はかっこいいよ。抗議に集まった市民は皆、若い母親みたいだけどそれに応えた議員二人は格好良い。ちゃんと除名解除されないと。

[@nailnail4291]

倍伝たちは本気で彼らを擁護するか？しないか？。。。

[@Tobi0930]

民主主義か否かに関係なく、議会の中にデモ隊という名の群衆が押し寄せる行為は、明らかに体制を歪める行為だけどね🙄 仮にこれが暴動に発展したり規模が規模であれば、国権に対する内乱、反逆罪とも言えるね。 それに議員が加担したり扇動したりした場合としては、むしろ除名程度の軽い処罰で済んだとも言える。 このような方法を許せば、銃規制以外の事柄でもみんな議会に乗りこむ事となるからね。 民主主義に則るのであれば、正当な方法で改革を望まないとね。

[@d111boys]

1:47今年4名以上の死傷者がでた銃撃事件が約130件って、平均すると1日1件以上発生しているって事だよね。こんな恐ろしい現実があって、このままだと今後も銃による死傷者が増え続ける事が明白なのを意に介さず、自分達の利権のためならば銃規制に傾く様なものは全て拒絶する議員がたくさんいるという事実がさらに恐ろしい。 そんな中で銃規制を訴える両議員は素晴らしい人たちだ

[@オダ吉法師]

「米国の銃規制論者は現実を無視して居る」 ・米国は規制をしても麻薬汚染を取り締まれず“合法州”が存在するレベルの国。 ・銃規制を受け入れるのは「善良な一般国民」 さて、質問です？ 「麻薬すら取り締まれない米国が 非合法の銃を取り締まれると思いますか？ 銃を所持して居ない人、家は銃を使う犯罪者から見ればカモですよね？」 「麻薬犯罪、ギャング等々の非合法組織壊滅等々が実行され、銃が不要な治安維持が実現した後に行うべき規制ですよね？」 ホント、米国の麻薬汚染すら現実的に規制出来ない米国で犯罪者が銃を入手する事を防ぐ事は不可能=一般人でも金を出せば犯罪者から銃は入手出来ますよね。

[@Eleven11hunter11]

​@@d111boys 横から失礼。アメリカに住んでますが、LAの人たちの多くは銃規制に賛成してましたが、中西部の州、例えばテキサスやケンタッキーの州の方たちは、悲しい事件だけど、銃は必要、あくまでも使う人の問題だ、と言っている人が多かったです。協会との癒着もあるでしょうが、実際、銃の保有を支持する国民も多いです。あと、すでに銃が蔓延しているので、今から規制しても、正直に銃手放した人が、違法に銃を所持し続けた人に襲われる可能性(恐怖)もあって、皆、素直に手放したがらないという現実もあります。これは本当に根深く、難しい問題です、、、(ちなみに私は規制に賛成です。あまりに悲しい事件が多すぎます。) 長文失礼しました

[@お茶もみじ]

アメリカ合衆国憲法修正第2条のたった27単語で述べられた一文の存在が、アメリカに銃社会を形成させています。憲法の力は絶大であり、日本も変えるか、変えないかも含めて、国民がもっと真剣に考えていく必要があるでしょうね。個人的には、議会に反発するような主張をして除名などの処分が下されることは「非民主的」だと感じます。 アメリカ合衆国憲法修正第2条 A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

[@紅茶党民ワレカラ]

銃規制は米国民の過半数以上の人が必要だと考えているが、全米ライフル協会から献金を受け取っている多数の共和党議員が反対しているからなかなか実現できないんだよな

[@pop-jl6vx]

何かあればライフル協会がっていう人がいるけど、必要に応じて銃規制に協力している事は触れないよな

[@紅茶党民ワレカラ]

@@pop-jl6vx 例えば？

[@HAsdnf_fooosjd]

​@@pop-jl6vx どこで銃規制に応じたのですか？

[@Joujaku-Buster]

定期的に出る乱射犯を育てたのは民主党

[@んふむ]

じゃあライフル規制協会が献金しろ

[@yukikaze1224]

銃と共に成立し、銃と共に生きてきたアメリカならではの、逃れることのできない悪夢のような病理、といったところだな。

[@弾正だんじょう]

武装する権利は憲法で定められているものな。

[@qwertasdf-ch5zj]

怠いな。 日本もそうだけど自分たちがそもそも誰なのかを、生まれる前から死んだ後を含めて考えられてない。 アメリカの場合、銃を禁止するならまず連邦をやめて本源的暴力からやり直せって思うね。 何百年後かに為政者がうまく刀狩りして、改めて自らをアメリカの概念に位置付け、民主主義へ。 そのくらい根深い問題であり、重い成果なんだよ。

[@yukikaze1224]

@@弾正だんじょう 他のコメントにあったけど、銃が流通しまくってどうしようもないってのもあるんだろうな。 それにしても恐ろしいよな。ある日武装した異常者が学校に乗り込んできて撃ち殺されるかもしれない。 なんなら、職務質問してたらいきなりアサルトライフルを向けてきて殺されるかもしれない(“単に交通取締りの一環で職質しただけ”の警官がいきなり撃ち殺された事案が1,2年前ニューメキシコ州で起きてる)。 アメリカで長生きするのは結構難しいかもしれない。

[@kanpisi2001]

銃が所持できる国は沢山あるけど アメリカほど酷い国はなかなか無いよな

[@ドントテイクシェルター]

@@kanpisi2001 銃から身を守るために銃を持たなきゃいけないからな・・

[@naruse1417]

こういう言論封殺の事例を目の当たりにすると、ガーシーの処分決定するまで時間がかかった日本の議会制度はそんなに悪くないと思えるな

[@youyah7440]

あれは温情もあるからね

[@takashioono9911]

「銃を規制する法を可決しろ！」(議長に銃を突きつけながら)

[@だだだ-b7m]

おもんな

[@zundamonnanoda_plusmate]

アメリカらしい皮肉で好き ほんとに新聞とかに載ってそう

[@3p0int141592653589]

それ以外に方法ある？ってくらい銃規制が困難な国ではある。独裁国家ならこうはならない。

[@wi_agussadgdjjjmvv]

それか、議員の家族や友達など、大切な人が銃で撃たれたら変わるかもせんな。

[@ジャムシェドプル]

3分の2が共和党なら、理由をつけて片っ端から民主党議員を議会から消してしまえるという恐ろしさ。 二つしか政党しかいないから、止める中立の立場の政党もいないという地獄。

[@youyah7440]

ちなみに民主党も別段規制に賛成してるわけじゃない 共和党と反対のことを都合の良い時に主張してるだけ そもそもアメリカの歴史だと戦争起こしたり煽ったりしてる時は民主党が多い

[@slope0046]

アメリカでは絶えず銃撃事件が起きているが自衛の意味で、ライセンスなしで銃を携帯できる州が増えていて、2023現在、50州の半分以上がライセンスなしで銃が携帯できることになっている。

[@リセマラ太郎-f9m]

この間の小学校銃乱射もそうだけど情緒不安定な奴でも入手できて事件が起きてしまう現実が怖い

[@t23uag51SJv]

そうだな。そこが、このニュース大事な部分だ。 　アメリカ合衆国はほとんどの統制権を各自州政府に委託、委任している。加えて 　「銃規制の判断と自治警備団を結集する権利を州政府に委任する。」という合衆国憲法はどの州政府も未だ律儀に守ってくれてる。これがポイントだ。 　簡単に言うと、「だいたいのことは、お前達州政府で決めていいぞ。それと銃を持っていいかどうかは自分達の州で決めてくれ。その代わり何か起きたら、自分達で守るためその銃を使ってもいいぞ。」 ってルールがアメリカにあるわけだよ。それをどこの州もちゃんと守ってもいるってわけさ。だから不満をアピールすると追い出されちゃったわけだな😅 　昔はこれで問題無かったんだが、だれでも構わず持たせちゃうと、どんどん銃が高性能になって、凶悪な事件が起きてくる。 　州によってはちゃんと規制してるんだが、東の方の州は未だにこんな調子だからな。

[@freephoenix8905]

「利権が絡み過ぎて銃規制するのが無理」ならもう開き直って入学と同時に生徒全員に銃支給したら良いんじゃない？ 足し算引き算と同レベルで銃についての知識や道徳を説けば将来銃乱射する奴も学校内のイジメも無くなるのでは？ 実際スイスとかは全国民に対する銃の普及率は凄く高いけど銃乱射事件はあんまり起きないじゃん？(銃による自殺は多いけど) 多少ショッキングでも自分で育てた子豚とかを射殺する授業挟んだらイジメ問題も銃乱射もかなり減りそうなモンだけどなぁ…

[@親爺-w5f]

銃協会との利権が絡んでるで簡単やないわな。日本でも医師会、建設業界との癒着、利権は他人事やない。

[@Japan-vq4qm]

銃業界からタンマリ献金あるからの。日本でいうと旅行業界からタンマリ献金ある自民党じゃの。銃やコロナで多少死のうがなんのその。

[@ジブリール-v7h]

銃の場合は利権等の問題より､人々の意識の問題かと

[@anzen-sensei]

製造元は売り場が無くなるから騒ぐやろね。 日本人が米食をやめるって言って農業がバタバタ倒れるのと同じぐらい業界にダメージあるやろね。 営業先は戦中国か、無いならどこかをけしかけて戦争勃発させるか、、、

[@レンスラ]

出産であんなにお金をかけるとか信じられん…人の心がないのか 必要なのは機材、麻酔、人であって金は必要ねえんだよ企業が

[@loreleylunar837]

知事や市長の実家や親戚が土木工事会社なんて話はよくありますね。

[@Grow_Sieg]

アメリカの銃規制は難しいからなぁ…規制しろ！と規制解除しろ！って言ってる人達の数が尋常じゃないもん、それでどちらかに舵をきれば暴動、今まで銃規制を中途半端にしてきたツケよな

[@Uri258]

銃から奪われる命より 銃から生まれる金のが大切な方々。

[@naiyonanndemo7619]

この州の文化や歴史的背景、何よりこの議会の政党勢力図を全く知らない自分にとっては 住民達が議会の判断をどの様に受け止めているのか等、全く理解出来ない もうちょっと情報量多い報道をお願いしたい

[@屑真っ当な凡人chスモチ]

議会中に拡声器を使って妨害した事を理由に除名処分が可決された話なんだから凄いシンプルな話では？ 言論統制とか主張する人らは拡声器を使う事は当然って前提らしいがw 議論にて結論を出して民主主義的な賛否を決めてるのだから論点の脱線職人がたくさん居て惑わされてるだけw

[@ヒカリウオ]

除名された議員の無事を祈りたい………。

[@MrYumemata]

確かフロリダ州は銃規制緩くなったんだっけか 英語の記事で議論起きてたけど銃の違法性を強くしても悪い奴は銃を持つから多くが銃の知識を得て所持すれば抑止力になる的な意見あった 銃規制緩和の波は他の州にも広がって行くんかな

[@AI-mr8co]

政治にあまり関心のない若い世代が議会につめかけるなんてよっぽど深刻な状況なんだな

[@alphazero3514]

ネトウヨネトサヨ意識高い系以外は選挙にすらロクに行かない日本は、ある意味幸せ者なのかも。そのせいで失われた○年が更新され続けているわけだけど。

[@ビシビシ幾三]

ショッピングセンターで２万円から買える。日本でも中学生が買えたらどう思う？ナイフやメリケンサックを見せびらかす奴いなかった？

[@フシギユウギ]

こう度々乱射事件が起こるんじゃな

[@taigai2say]

@@ビシビシ幾三 見せびらかす奴はいたかもしれないけどそれで人刺してる奴は見た事無いね。

[@オダ吉法師]

「米国の現実を知らない様ですね？」 ・米国では極左教育が浸透して居るので ある程度の教育を受けて居る若者は 政治に関心が有り、活動して居ますよ。 「日本の現状」と「米国の現状」を同じだと考えるのは浅慮ですよね。

[@elfen0nicht]

議場を混乱させて、デモ隊に賛同しつつマイクもったら、そりゃ除名になるよ 一度だけなら厳重注意、なんて前例作ったら「厳重注意を受ける覚悟があるならやっていい」になってしまう

[@pickmag28seleby]

たかが議場内でスピーカー使っただけでいきなり除名とか酷すぎる。百歩譲ってもガーシーなんぞより百倍くらいはマトモやのに。

[@youyah7440]

扇動して議会機能を一時的に奪ったというのは議会制政治の否定だから議員にとっては重い罪だよ

[@はなしがつうじないただのにーとのようだ]

@@youyah7440 なんだかなぁ。 これまでのこれから起こる無差別事件に比べたら一時の議会を乱しなんてマシなもんなのにな。

[@xnnagi_no_kavayaki]

@@はなしがつうじないただのにーとのようだ いかに議会が大事かって事だよ。

[@リリユキ]

現代の物流網で刀狩りって実現可能なんかね？一つの州で決定しても流れ込むし。アメリカ全州一致で可決とか不可能だし…100年越しの段階踏んだ規制しか無理やろ

[@kokko996]

こういうのって強権的なことを堂々とできる時代に無理やり取り上げないと詰むんだなと

[@d111boys]

1:47今年4名以上の死傷者がでた銃撃事件が約130件って、平均すると1日1件以上発生しているって事だよね。こんな恐ろしい現実があって、このままだと今後も銃による死傷者が増え続ける事が明白なのを意に介さず、自分達の利権のためならば銃規制に傾く様なものは全て拒絶する議員がたくさんいるという事実がさらに恐ろしい

[@atsushi4954]

子供の命より金が大事って事ですね

[@naoki-sx9rb]

銃で生計を立てている人達が路頭に迷えば、その人達の子供は犠牲になりますよね。また、安易に規制すれば精神異常者やギャング、荒くれ者達（こういった連中は法律に従わないだろうし）に銃で対抗できなくなり、かえって被害が大きくなるかもしれない。アメリカは、最早安易に規制できないほど銃が浸透し過ぎた。単純な話じゃないと思うんですよ。

[@瑠璃羽豆]

子供を守るより見殺しにするほうがいいのか

[@Giko2727]

デモ隊が議場に入ってきた時に銃規制派が何を言ったのかが報道されてない デモ隊を煽るような発言があったなら、銃規制関係無く議場の混乱を招いたとして処分されるのは当然だと思う

[@miniya8]

除名されたのは 白人女性以外でしたね… アメリカも変わらない国ですね。残念です

[@banban9843]

文化と寄付の問題かなぁ？ アメリカの成り立ちから考えて、 銃で自由を勝ち取った歴史があり、 さらに銃を保護しよう、て組織から多額の寄付が政治に流れてるんやから、 ハードルは高い気がするなぁ。

[@プリン男爵]

英米のニュース好きだから、もっと報道してほしい🙂

[@やっぱり人生に悲観するドラえもん]

日本もはやく銃の合法化してほしい

[@たこやき-m7u]

@@やっぱり人生に悲観するドラえもん 下半身にマグナム付いてるんやからそれで我慢しろや

[@tintinburabura]

​@@たこやき-m7u そのとおり！ 命を奪うマグナムより命を繋ぐマグナムを乱射すべき！

[@user-pfk3h8e8djk]

​@@tintinburabura うおおおおおおおおお

[@無題6376]

@@たこやき-m7u 乱射しまくってもう何億人も殺ってしまってる

[@kt-gx2sm]

アメリカの政治家のバックに超強力なスポンサーである全米ライフル協会がいる訳だから銃が規制される可能性は皆無でしょ。 スローガンに"Guns don't kill people, People kill people"（銃が人を殺すのではない、人が人を殺すのだ）を掲げているような団体。 しかもアメリカ建国の成り立ちから見ても自衛の為の銃という価値観がある以上、本当に変えるのは至難だと感じる。

[@JohnDoe-qj2ph]

もし仮に銃規制したところで、真っ当な人は銃による抑止力を失い、悪い人たちはあの手この手を使って銃を用意するだろうから、一生解決しなさそう。 核が無くならないことと本質は一緒だと思うな。

[@youyah7440]

そもそも南に銃と麻薬を流通させてる国があるのに規制したら死ぬよアメリカは

[@nyo-oro]

銃社会において銃規制をしたら5〜10年は地獄だろうな 一般市民は対抗手段がない中で銃は裏で大量に流通してるとか

[@009-w3h]

それで死者が増えれば 国が凋落するのにも十分な期間だな 立て直しも何もなくなる

[@紅茶党民ワレカラ]

議会襲撃事件を起こしたトランプの弾劾には反対するが、民主党員による平和的で人命のために起こした訴えについては除名処分する共和党君かっこいいですね

[@地球-p4p]

共和党「全ては偉大なアメリカを取り戻すために」

[@川藻]

デモ隊、議会の中まで入ってくるのか。それ許すと、デモ隊の暴力、威嚇によって議決が左右される可能性も考えられるから、除名は妥当だと思う。

[@まさあき-w2i]

普通に暮らしていつ銃で殺されるかわからない国

[@源義経-e3h]

内政干渉するつもりは無いが銃による犠牲者が沢山居るし痛ましい事件も多いが、銃規制が進まないのがライフル協会と癒着議員が原因、まだまだ犠牲者が出そう。

[@MisuruAsakara]

日本の医療利権も対外だがアメリカの銃利権も強すぎるな

[@kanpisi2001]

医療利権？ なにそれ？

[@shinpeiichida5934]

今後も乱射事件は起こり続けるし規制など行われないさ。 何故なら乱射事件で銃が規制されるならとっくにされてる。 それくらい乱射事件は頻繁に起こってる。 乱射事件で子供が死ぬ→抗議活動が起こる→しばらく騒いで沈静化→最初に戻る 毎回この繰り返し。 今ではこの抗議活動や悲しむ姿すら外面のためのポーズなんじゃないかとすら見えてくるから不思議。

[@badmarios7179]

それな、同感

[@uno3328]

銃を規制するかしないかが本質では無い 護られるべき者が護られていない事が本当の問題

[@ふせん-l6j]

学校などで子どもの生命を奪う実害が出ても対策を取らないのだとすればそのような議会は市民に対して民主主義を掲げる権利は無い。

[@多目的グルメさん]

豊臣秀吉の偉大さがわかる動画ですね。ありがとう、太閤殿下。

[@けん赤]

アメリカはこんな国だから終わりでしょう。基軸通貨ドル貿易も終わりつつあるし。戦争も完勝したのは日本とドイツだけで、朝鮮半島もベトナムもアフガンも中途半端。イラクも不安定だし、シリアもロシアの仲介で失敗。ユダヤが世界支配目指した作った人口国家だけど、麻薬やホームレスや銃や貧富の差問題でも異教徒の扱いがぞんざいにしすぎ。懐いてるのは日本くらいでしょ。

[@Tenguzaru]

@一般人 その前に包丁と銃の違いをよく考えないといけない

[@けん赤]

@@灰色狐-p2s 他国には強気のユダヤアメリカ。完勝したのは日本とドイツだけ。あとは中途半端

[@けん赤]

@一般人 今まではそれで正攻法だったけど、時代が変化していて、そういったアメリカに媚びた情け無いのが多いから舐められる。サウジやロシアからも資源が来なくなる。

[@弾正だんじょう]

廃刀令もあったな。

[@北海道在住匿名希望牡]

この事件で「もし児童が銃を持っていれば助かったかもしれない」ってコメントがあったのが本当に狂ってると思った

[@ඔයාකරන්නේකුමක්ද]

銃云々以前に、ただの言論封殺

[@ボイル-i1n]

非民主的と言いながら満場一致で除名処分を喰らった議員。 まさに民主主義に則った結果やな。

[@Yamamotokenjirou]

“パワー”の意味に何となく個人差を感じる国、それがアメリカ。(個人的感想)

[@LeBronGay-d6y]

アメリカの政治って難しいね。共和党の銃規制問題や中絶問題が嫌で民主党に行っても、次はポリコレと移民問題にぶち当たる。どっち選んでも最悪だね。

[@tkhsyshs]

日本はうまく刀取り上げれたもんだ

[@地球-p4p]

日本国民「秀吉様ー！従います！」 アメリカ国民「我々市民がこの国の主役！」

[@ばばばばばば-g5o]

刀見つかったら殺されるからな アメリカでも銃持ってるやつ家族・親戚含めて、なんならその一帯に住んでるやつ全員殺されるみたいな状況だったら銃持たんやろ

[@velelimaka9040]

@@地球-p4p 一揆も度々起きてたけどな

[@夏夏-r4b]

地理的条件は有るんじゃね？ 狭いと警察に任さればいいけど、土地が広大だと、自己防衛しないといけないし、人以外に熊や野犬とか野生動物と戦う必要もある

[@灰色狐-p2s]

戦後日本の銃規制をしたのはアメリカ（GHQ）ですヨ

[@サンマーアキビミ]

｢なぜそこまでいったのか、止めれる人が周りにいなかったのか｣って視点だと日本でたまにネットで酷い誹謗中傷して捕まるやつとかいるけどそれのアメリカ版が銃乱射犯って感じなのかと思ったり、 逆を言うと日本に銃があったらネットでしか威張れなかったそいつらは現実のどこかでぶっぱなしてたのかもと思ったり、

[@akirasaito2111]

では議会は小学校で乱射するような品位ある方々が増加してる現状にどう対応されるのかご説明頂こう。

[@ikumirhou4624]

アメリカにおける銃規制はすごく難しい。 「自由の国」という国民性が全てを自己責任にしようとする。 平等のように思えるが、ガチガチの資本主義で、弱者から抜け出さない自分が悪いと言い切る。 まあ、民主党は平民寄り、共和党は資本家寄りという構図でバランスを取ってはいるが、そもそも、絶対数の少ない資本家等のほうが支持する共和党がこれだけ議席獲得出来ることから見ても、まあ、資本の強さを見ることが出来る。 銃は、現状、止めようがない。アメリカのはじまりから人々の生活に携えてきたものだし、現実的に取り締まる手立てがない。全戸家宅捜索しろと言ってるようなもの。 さらに銃産業の経済規模も大きい。こっちの政治的影響力が無茶苦茶でかい。 文明的な生活に銃は必須ではない。それは皆が分かってる。 でも、そもそも、そういう問題じゃないってのが、難しいところ。

[@山村-e8d]

まずは憲法の銃の権利の条項を規制をする活動をしたらいいのに。

[@アメリカの真なる愛国者]

いや、だから州憲法を変えようとしてるんだろ

[@山村-e8d]

私が言ってるのは、州憲法じゃなくて、アメリカ合衆国憲法修正第2条を規制したら 言ってるんだ。

[@2k79]

​@@山村-e8d それはアメリカ合衆国の否定だな

[@島津十]

現実問題銃規制が難しいのは分かるけど、その一歩すら踏み出せないのがアメリカの限界を感じる

[@momimomi37]

一派人用の武器は、連射機能や殺傷力が低くて、かつ拘束力がある武器に変えていければいいですね。

[@aza5674]

細菌やウイルスと同じでアメリカという体内にここまで増殖してしまったらいまさら規制しても手遅れ それに銃そのものよりアメリカの社会（経済格差、貧困、人種、宗教、ドラッグetc）にこそ問題の本質があるのだから銃を規制するだけでは解決しない

[@モフモフギデオン]

遅い。銃規制をするには遅すぎる もし銃を規制したら悪いやつが銃を隠し持って法に従った人たちが無力になってしまう。銃規制は現実的じゃない

[@深海怨霊]

それを取り締まるのが警察の役割だろ。国外にいる兵士をリストラして警察官に転職させろ。 そして前科のある“悪い人間”に対して、罪の重さに応じた年数、銃の所持を禁止すれば良い。

[@モフモフギデオン]

@@深海怨霊 それが現実的じゃないんだよ。 兵士を警察にするまでのコストは？銃の所持を禁止にする具体案は？ そもそも警察だって万能じゃない。あんた警察を神か何かと勘違いしてるんじゃない？ 簡単に銃規制できるならとっくにしてる。考えが浅すぎる

[@深海怨霊]

@@モフモフギデオン 万能でない警察の機能を強化するための具体案を示しているんだが？ 兵士が兵士であり続けるために訓練が必要無いとでも？ 銃規制も完全な禁止でなく、護身の域を超えた殺傷能力の自動小銃や散弾銃を規制したり、銃購入時のメンタルチェックを導入しようって話なのに。 ｢非現実的｣で思考停止してる化石の脳ミソに何言ってもムダだなw

[@地球-p4p]

@@深海怨霊 できるわけないだろ。 とある国では長い銃規制の歴史があるのに、YAKUZAと呼ばれる現地マフィアが違法な銃で抗争を起こし、死者が出てる。 しかも島国だぜ。 大陸であるアメリカが銃を制御できるわけがない。

[@martinmacmillan6664]

@@深海怨霊 テキトーな事言い過ぎ。

[@赤井海-g5s]

だからと言って議場に詰めかけちゃいかんよ。 公正公平を訴えるならば選挙で意思表示しなきゃ。 力で訴えるのは民主主義とは言わない、銃乱射犯と大して変わらない。

[@nandakanda32000]

いや～本当に日本では簡単に銃が買えない社会で良かった。

[@くにに]

銃が買えなさすぎて猛獣駆除業者がどうなってるかの件について

[@weebshow3150]

@@くにに 巧妙なトラップ仕掛けて何とかしてもろて(他人事)

[@たなか-l4g8i]

銃犯罪者バンバン出るよりは全然マシ

[@009-w3h]

​@@たなか-l4g8i 増えた獣害が深刻化して田畑が荒れに荒れて、食料不足に陥ったとき、率先して他に譲れよ？ 適当にクワ振って、種巻けば育つわけじゃねえぞ

[@たなか-l4g8i]

@@009-w3h 年間のアメリカの銃による死亡者数日本の150倍 食料自給率は八割を輸入に頼ってるから害獣によって農産物破壊されても被害は少ない

[@ac-hk9re]

んなこと言うても、軽犯罪で通報したら「何で銃持ってないの？」て警察が言うような国で今更規制なんてできんやろ

[@ks-vq5er]

すげえ、ライフル協会の政治への影響力って日本で言うと統一教会並みなのかね。

[@屑真っ当な凡人chスモチ]

それ以上じゃないかな？ 日本で例えるならバイクや自転車のメーカー類のレベルだと思う 買う気になれば条件クリアしてれば誰でも入手出来て、生活に必須って訳では無いが趣味として収集したりカスタマイズ出来るが 使い方を間違えたりすると殺傷能力がある物の販売利権だから

[@iloveyou11700]

規制はほんと強めた方がいい。銃乱射事件の異常さをアメリカ国民はもっと認識するべき。 除名するなんてあり得ない。

[@おつ-i3g]

アメリカって旅行は良いけど、一般人が住むには死の覚悟を持って行かないといけないよね

[@loreleylunar837]

道徳心や知識のある人ばかりではないですからね。 日本の米軍基地に来るアメリカ兵の中にも、おかしな人はいます。 佐世保で体格の凄い米兵に囲まれて銃を突きつけられた事があります。 日本の公安警察が助けに来てくれたので助かりましたが本当に恐ろしかったです。

[@なかちん-q9c]

どこに住もうが死は覚悟した方がいいですよ。日本にいてもね。 あとアメリカをめっちゃ危険な国とも思わなくていい。アメリカはさすがに発展してる国なだけあって、俺も5年間アメリカに住んでいたが命が脅かされることは1回たりとも無かった。

[@AK-mariana]

@@なかちん-q9c どこに住んでも死を覚悟した方が良いとか一人だけ世紀末の世界にお住まいなんですかね？

[@せとうち-t4d]

これで除名されるのにトランプは支持する共和党議員はおかしい。

[@木村直哉-保守現実派]

反トランプの人間と見なす。敵と認定。

[@スコーピオン-p1y]

銃規制したら、犯罪者だけが銃持ってる状況になって余計危険だろ

[@くにに]

銃規制を厳しくしたら、凶悪犯罪が増えたとこがあるて聞いた

[@sudou07]

学校へ侵入する銃撃犯に対して、学校関係者（教師や生徒）が持ち合わせの銃で応戦して解決できてるってんならわかるけど、現状だって現場では「犯罪者だけが銃持ってる」状況に変わりは無いだろう。銃規制で安易に入手できなくする方が長い目で見ると、犯罪の抑止には効果的だと思うわ。

[@スコーピオン-p1y]

@@sudou07 学校は重持ち込み禁止だからね... そこで乱射事件が多いのは、銃規制が逆効果っていう証明になると思う

[@地球-p4p]

@@スコーピオン-p1y まあ、まともな犯罪者は銃で武装した人は襲わないわな。 秋葉原の事件が起きる日本は銃社会じゃない証明。日本が銃社会だったら秋葉原じゃなくて学校で起きてたんだろうな。

[@sudou07]

@@スコーピオン-p1y 規制が逆効果なら、銃に強い規制がある日本とかは銃犯罪が多くなきゃダメじゃね？

[@chineri9877]

支持者を煽って連邦議会に乱入させた男が大統領選に立候補して、銃規制を求めて抗議活動した議員が除名か。 狂った国だ。

[@LeBronGay-d6y]

それほど相手方に対するヘイトがあるからじゃない？フェミやらlgbtやらヴィーガンやらポリコレやら移民やらなんやらで。

[@주인씨-u6e]

そう考えると日本の刀狩りとか凄いよね！未来を考えた有能な力のある指導者だったんだね！

[@Zakio_Ikushima]

まぁ国を運営する側が一般人に攻撃力持たれるのを嫌がったって感じだしね。

[@社会人-y3h]

豊臣秀吉が自ら悪役を買ったのか… それなのに、あの時私は…

[@地球-p4p]

@@Zakio_Ikushima 秀吉もGHQも自民党も同じ理由だな。 自民党なんか元総裁が銃で一般人に射殺されたし。 今後、さらに銃規制が強化されるだろう。

[@HandsomeJack8118]

@@社会人-y3h え…もしかしてタイムトラベラー…！？

[@iscream4040]

未来を考えてはない気がするが...

[@kyamome]

議員の子供はとてもいい学校に行っているから銃を持った不審者なんか入ってこなくて送り迎えもちゃんとしたセキュリティがついているんだろうな もし自分が銃規制賛成なんてしたら議員じゃいられなくなって子供を普通の学校に行かせなきゃいけなくなって、銃乱射事件が起きてころされるかもしれないから権力にしがみついて銃規制について何もしないんだろうな

[@犬山犬侍]

全てを利用して地位を上げる政治家の鑑

[@sivamofu913]

無闇に銃を規制するのでなく、銃をどう取り扱うか問題なんだよな 規制したら銃販売会社も打撃をうけるのも問題だが 銃で対抗するには銃しかないのが現状の問題の一つ、例えば規制しても悪いやつは結局どうにかして手に入れて法も守ってる人は銃を持てないのでやられてしまう。 思ってる以上にアメリカの銃依存は深刻だからこれは長い戦いになると思う

[@屑真っ当な凡人chスモチ]

声の大きさで主張を通そうとする事への是非やわなぁ 除名は妥当だとは思う

[@naruse1417]

「声の大きさで主張を通そうと」したのは除名に賛成した議員の方やぞ 数の暴力で気に入らない議員にいちゃもんつけて除名しただけ、妥当でもなんでもない

[@屑真っ当な凡人chスモチ]

@@naruse1417 だとしたら民主主義なんかやめて拡声器をお互いに使って不毛な主張をエンドレスに繰り広げれば良いよ 多分結論が出るより先に鼓膜破れる人が続出するだろうけど、いいじゃんw多分そんな場所で相手の話を聞いてる人居ないからw

[@たすとむ]

銃規制は本当に難しいだろうね拡がりすぎてるからな、その恩恵にもあずかってる議員とかも居そうだし、銃乱射事件とかで犠牲になる人達は本当に可哀想

[@たまねぎさん-g9p]

アジア系の人達の所持率が増えてるかな ライフル協会とべったりのアメリカ政治には銃規制は無理だろう

[@紅茶党民ワレカラ]

ベッタリなのは共和党だけで、民主党は銃規制推進派です。

[@fujisanpow]

銃所持側の権力や利権が国の内部まで浸透してんかね？？ 日本でもニュースになるくらいの事件が何件も起きて規制されないのすごいなあ

[@goatboy3188]

ライフル協会「生徒全員が銃を持っていれば防げた。銃規制の問題ではない」

[@なんだかなぁ]

無理だろうけどどうせならどっか3つの州で銃携行と銃器習熟訓練義務化した州と現行状態維持の州と銃完全規制の州にしてそれぞれの州で犯罪率やら重犯罪と軽犯罪の比率やらと調べてみてほしいな。

[@svm7pki595x]

ふーん、黒人２人だけが除名されたんですね。素晴らしい人権の国ですねｗ

[@kotaro-SF6]

ニュースで日本に届いていない銃撃事件が死ぬほどおこってるんだな…

[@山田太郎-i7e]

この議員らは正式な議論でない場面でこういうことをしたから除名になったのであって銃規制に反対したから除名されたわけじゃないやん

[@マスクメロン-o9s]

これは、議員の除名ではなく、その議員を当選させた国民の権利を剥奪する行為だろ

[@ある男この世の地獄から復活]

スイスと大違い、あそこ確か銃規制ほぼなかったよね？なんでこうも違うんだろ

[@うんうん-r4n]

失業者も少ないし、犯罪に走る理由がないんちゃうかなー 住民に失業者が多く、物乞いも多い街と 住民に失業者はおらず、皆ある程度満足してる街 前者の住民に銃を渡したら攻撃手段になるやろうけど後者なら防衛手段になるんちゃう？

[@灰色狐-p2s]

興味半分で調べてみた。規制がないのは「所有」であって「携帯」ではない。 人口がアメリカの1/50、銃所持率はアメリカの1/4（＝単純に1/200）、 移民が少ない、経済格差が非常に少ない、誰でも買えるわけではない（アル中、ドラッグ中は不可） 市中への携行は原則不可で要許可、許可を得て持ち歩く時でも弾を装填したらダメ、 と割と何から何まで違う。ただし家には本体と弾はあるので、乱射は起きなくとも銃による事故・自殺は欧州の中では多い。

[@009-w3h]

​​@@灰色狐-p2s ただまぁ、少なくとも 一部の奴等（ランボー4に出てきた平和主義者（）みたいな奴等）が言ってるような "銃があるから"乱射を起こすって訳じゃない事の証明ではあるな 別に携帯を禁止されてようが、道連れ目的の銃殺上等なら関係ないから 銃が人を殺すのではなく、人が人を殺すって考え自体は合ってる

[@春夏秋冬-n5f]

アメリカという国家が自由を求めすぎて戻れない方向に入り込んでしまっているいい例だね。

[@phase-next5.1]

刀狩りを成功させた日本 一向に銃規制出来ないアメリカ

[@かりきり-y7w]

刀狩りはsnsみたいな情報網が発達してなくて、宗教色が強い時代だからねー。今刀狩りしたらできない。アメリカと同じ

[@灰色狐-p2s]

実はGHQも銃刀法所持禁止令出してるんですよね。むしろこれが一番効果があり日本は現在も銃所持には厳しい規制が掛かっている。 なので日本の銃規制をしたのは実はアメリカというわけです。占領国は銃規制で治安維持に貢献したのに、自国で乱射が横行するのは実に皮肉な話。

[@お茶もみじ]

アメリカは国土が広いため、警察に通報しても日本のように5分～10分以内に駆けつけてくれるわけでもないと思います。単純に日本とアメリカを比較するのは難しいかもしれません。護身用に武器を所持したいというのは、このような地理的な要因もあるのかもしれませんね。

[@深海怨霊]

​@@お茶もみじ 護身用の域を遥かに越えた自動小銃を規制しようと言う話なのでは？

[@灰色狐-p2s]

Wiki経由で10年前の古いデータですが… 銃の所持率が1%上昇毎に、殺人事件発生率が0.9%上昇。銃による正当防衛事件に対して殺人事件は32倍の発生率。 また2000～2021年の間の乱射事件が430件超、その内民間人が発砲したのはたったの22件。 なので、銃が護身に貢献してるかと言われるとかなり無理があるような気がします。 結果論として偶然銃を所持していて助かった事例はあるでしょうが、単純に数字だけ見れば所有者の心理的安全性以外には貢献していないかと。

[@おにぎり-e7g]

銃乱射事件の多くは、学校などのガン・フリーゾーンで起きている。 善人が銃を持てないエリアは、悪人やりたい放題するので、本当に危険。 「銃規制は意味がないどころか、事態を悪化させる」というのが米国の結論。 だから、教師が銃を持つようになっている。

[@user-ix6vn7zi5z]

日本で例えると永遠と花粉症対策しない感じ

[@rta118]

花粉症って死ぬのか。怖いな。

[@user-ix6vn7zi5z]

@@rta118 利権が絡んで一行に規制が進まないって意味ね

[@屑真っ当な凡人chスモチ]

花粉症とは違うくない？家や車の施錠が一番近いと思う 法の抑止力への信頼性の問題

[@たまご-e7e]

大多数がもう既に銃持ってんだから銃規制しちゃうと銃隠し持ってた奴に対する自衛の手段も無くなるから考え無しにやるのはまずいと思う。

[@smallonecinema]

銃規制しない議員を銃で規制しないとな。

[@kakugarita]

銃の購入規制は厳しくできるだろうけど、規模もデカイし闇売買とかそこまで規制難しいんじゃないか? でも帰規制後、新しい武器での犯罪が増えるのか減るのか気になる。