廢塑料變身燃料棒! 台廠研發專利配方中和毒性 下一步取代煤碳 解決全球廢塑痛點 ｜記者 李芷萱 林義翔｜【薪動大未來】20220110｜三立iNEWS

➲ iNEWS 最正新聞直播 • 直播換新址囉 youtu.b...
➲ 鄭知道了新頻道 快訂閱 reurl.cc/Mje4v
➲王志郁+ 國際.理財全掌握 reurl.cc/RdWrkz
➲追蹤鄭知道了粉絲團：bit.ly/2T9S5nB
➲ 推特 goo.gl/rT13Pd
#三立iNEWS #大世界 #鄭知道了

[@user-in8yj4ef6q]

最好衣服燃料棒也合法授權，可以給廠商做，之前有廠商做出來，因為法規問題，所以不能做，現在應該解禁，塑膠和廢棄衣服都應該做燃料棒

[@user-fb2mk3fh8i]

太偉大了，希望能用在火力發電廠，解決台灣的空汙問題。

[@imok666]

高溫燃燒自無戴奧辛 눈_눈

[@user-ly4wb9ue4e]

想太多了 這在國外還有可能 國內火力發電廠 不可能用自家專利 一定要用美國貨日本貨 花大錢買別人不要用的

[@ALANALAN868]

如果真的可行，那這位老闆應該會名留千古吧？👍👍👍

[@user-wb1vx6bt6u]

看這個情況，應該剩下兩個問題：1.配方應用廣泛程度2.成本。都解決就成神了

[@user-wb1vx6bt6u]

廣泛度：最終成果就是一個神的添加劑，只要是塑料，加進去就會變成無汙染燃料…而且這東西還能大量生產

[@habo168224]

台灣環保技術真的一直超越我的想像!!!不知以後還能發展到什麼地步我很期待!!!

[@Jaderabbitmaster]

增加碳排。有空污。不可再生的環保技術

[@user-rk6ty5vs1v]

@@Jaderabbitmaster 對岸霧霾～厲害！

[@Jaderabbitmaster]

@@user-rk6ty5vs1v 你真的見過對岸霧霾再說吧。台灣人就坐井觀天。網軍說甚麼信甚麼。

[@user-rk6ty5vs1v]

@@Jaderabbitmaster 哈哈，在井中的人說別人活在井中～你厲害，把vpn關了（翻牆），能上yt我在信你，把關於台灣的影片放去微博，沒被封號我跪著叫你爸。

[@Jaderabbitmaster]

@@user-rk6ty5vs1v 台灣地區的信息管制。黃標。說實話被告罰款。花人民錢洗人民腦。打壓說真話傳媒。假新聞。甚至現在一大堆人以為燒石油生產的塑膠很環保。公投吃豬精精不以為恥。這樣覺得牆不需要存在？如果人人弄得像台灣人一樣。那才是大錯特錯。

[@bglabgla]

只是變成重金屬爐渣而已，到時候還不是被包商埋進農地或山裡

[@hanyingjiang1149]

祝愿早日成功和普及使用，那真的功德无量 ! 加油↖(^ω^)↗

[@DavidLee-pw8qk]

太厲害了真是台灣人的驕傲真不點讚都不行

[@user-zl8il5cp5n]

戴奧辛化學架構中.是由兩個"苯"與數個"氯"結合而成.先禁PET."氯機染料"包裝材.

[@user-wr2hw7iq8i]

太厲害了～👍

[@LAIASUS]

要使用RDF當作燃料，燃燒爐也需要改進，所以在國內推廣不易。

[@user-yq1mj2zi9i]

感謝你,救台灣

[@jamesliu01]

去毒素就是要高熱值及超高溫，不耐溫的燃燒爐體及周邊設備。方向根本錯誤，燃料成本也疊高，變得沒有經濟效益。違反熱機設計基本觀念，自己做實驗自嗨就好。

[@cynthiachen8900]

終於看到一個清醒的人了。

[@user-rj8ln8et1v]

台灣人在一個被壓抑的國家 但台灣人是無法被壓抑的 為生存永續而戰

[@Nimabanbanmarn]

不知道新聞媒体在素材搜集过程中有没有科技顧問组可以做初步評估材料有沒有陷阱？整個故事報導中我看不到任何符合科學的概念，只有單方面表述其成果的未來濳力有多大、台灣之光，如果有觀眾因此而造成財務損失時，媒體該不該、會不會受到追究？

[@user-rc8tj5jr5b]

如果是真的，那真的了不起，功在千秋，感謝您的付出。如果是假的，以這種方式來敛財吸金，那就真的不應該了～～！！

[@cocolu0119]

謝謝你 用智慧愛地球🌍

[@user-ml9yl8zo9f]

太好了,我給你按ㄧ萬個讚

[@torodai5965]

當將廢料製成新型態燃料,又要耗費多少能源?

[@a30454]

塑膠也是從大自然的材料中透過某種能量合成的，應該有辦法讓它回歸到大自然並產生能量~~

[@SuperYaTV]

塑膠確實是合成，一定可以分解，但是，合成中間有產成一些不可逆的毒素，這才是不能製造成能源的方法 目前，每個塑料在配方方面，都要做改善，無法用簡單方式處理，這才是這個方法無法大力推廣的原因

[@小詠子]

很棒，解決很多問題

[@user-ns9mq2dx2y]

哈哈哈哈哈......天才出在台灣

[@user-ns9mq2dx2y]

太好了，拿來發電

[@jack730312]

固態戴奧辛要怎麼處理?

[@formosateatw]

塑料回收做燃料 這不是新技術 同發明主說的 歐洲已經在做了 燃燒效能50%以上。 這種回收產業跟海水淡化一樣 一切都是成本考量。

[@j.n3574]

只能說太強啦!!!加油~~

[@FightRoad]

要如何處理燃燒後產生的灰燼，這恐怕會是另一個棘手的問題。

[@suvifowrtif7292]

用綠塑料發電，有前途👍💯

[@Jaderabbitmaster]

塑料就塑料了。這不能歸類綠電。而且不可再生。

[@balabalabless4600]

厉害👍

[@yueh-chiaoyu619]

如果這是真的，應該全世界各國響應合作，商人別賺太兇，政府也別太摳搜 先救環境才是主要的

[@Jaderabbitmaster]

這是有碳排放和空污的。叫國際怎樣響應？既然膠都分好類。其實有很多用途。比如做道路或者回收重用。這會不會比用火燒更好。

[@s0971595]

@@Jaderabbitmaster 原本就有12%是直接進焚化爐 78%掩埋 至少把12%拿來當成燃料棒 因為發電效率提升40%(10%變成50%)

[@plkmkmc3e40]

政府 嘻嘻 摳到不行

[@azsquare]

​@@Jaderabbitmaster 道路的話在國外已經有企業開始在做了

[@xiaoya7087]

我想，部分包括去硫，去氮，不完全燃烧残留等吧，应该是个好办法

[@user-kf1ye1ku4f]

太感動了！

[@hsi_pao_tzu_pei_chi]

固態戴奧辛最後怎麼處理？

[@paven2010]

封裝 核能不是如此嗎？

[@jc0362001]

肯定也是挖個洞埋了，最後還是脫褲子放屁

[@yuchieh8472]

這塊確實很不錯!接下來新工作就是要去剛成立的再生廠工作製作成燃料棒

[@user-gu5zi8ys7l]

有錢途！給你按讚！商業機密要小心被中國偷去！

[@lovelin5877]

中國一定說是他們自己開發，他們擅長竊取他國科技最後都會說是自己的，好高騖遠的心態從他們黨的從小教育就已根深蒂固

[@user-bw5tt5ed8s]

中國自古以來就是不斷搶其他國家的所有一切!

[@imk2233]

不用偷，就像台積電一樣，直接列為中企排行榜top1即可

[@user-om2tl8cx1t]

他都開了個頭怎可能不知道.倒不如趁熱快賣.

[@shawnz3307]

你说的没错，要不你去做这个企业的老总吧！

[@gn680827]

我只能說，應該只是宣傳找錢 有這技術 大公司還不找他？？

[@kenthuang2119]

有提到重點，不只避免戴奧辛外，且不會造成鍋爐壽命減短

[@thomaswang7668]

拭目以待！

[@ivanyeh4269]

代替地球跟環境跟你們說聲謝謝

[@hoyinching9313]

這技術挺好，非常同意台灣放很多心機在環保工業上。

[@fysrice]

我有疑問，按照他的說法是把它的污染稀釋成符合空污標準但他只是稀釋，有污染的量沒有變阿？

[@user-gp8qr9su3t]

聽好了，是在燃燒中可以達到沒有空污的燃燒標準 就是說吸一點點，身體好的不會有事

[@antonius1037]

每次看到這種新聞都是幾年~10年前啟發的技術，到現在還是沒法應用在市場上

[@tzy2201]

台灣之光，造福人類

[@kevinvin8352]

哇，好厲害

[@user-cp3oi9tq5q]

加油...!

[@uniconazole]

不會燒出戴奧辛多氯聯苯嗎

[@user-vx9ob8hn6p]

真的沒有毒嗎？

[@grace0224]

太厲害了，算是世紀發明，接下來就是著手看如何把戴奧辛處理掉

[@user-de8rr9nw4t]

S e t的新聞聽聽就好 都是誇大其詞

[@TheAkira168]

接下來就是如何轉化戴奧辛或是合成無毒物質或是有效無毒分解

[@tlcchen1939]

感覺要商轉 應該還有一段路

[@m94321023]

我認為有問題🤨塑料一堆不同化學反應如何中和

[@mengfeinwu196]

两年过去了，市场上怎么没看到呢？

[@Yay527la]

功德無量，感恩，台灣之光

[@plkmkmc3e40]

偉大的發明耶!

[@xunyuanzhang6030]

台灣樣樣優等 一級棒👍

[@user-yc3bg5eh8u]

重點在於專利

[@user-gm8fh1rv6j]

好厲害👍

[@yo0401]

這是真的還是騙術呢？（之前也有塑膠變回油的新聞喔）

[@PlayerClass]

說到底，就是法規問題，有法律支撐的才有未來，簡單來說，如果沒有官商勾結，這東西想出現在台灣保守估計至少半個世紀

[@bonnieang8860]

太厲害👍

[@shawnz3307]

真解决了塑料问题，那必须来个诺贝尔奖啊！！话说埋在土里的是不是也能挖出来处理了？

[@user-qt8ii9oq8w]

要花太多錢，沒人會做

[@user-uz3we8mb8d]

除非已經走到寡煤 石油管制的狀態...

[@ricekuo853]

好厲害！好強！

[@f8802127]

應該只是在找資金的階段而已，台灣玩環保水很深

[@user-iz9yp1vd5i]

強😂

[@louely12]

太棒了!台灣加油

[@jdfms193]

減塑之餘,應加強塑膠垃圾的回收,來供應發電.

[@joeyliu3129]

強

[@user-qp9cr1bo7i]

爽了賺錢了發了發了

[@doc_bk940]

拜託政府重視

[@user-mv4gz6di1b]

👍台灣之光

[@QAQ.Q3Q]

加油

[@zzzwohoya]

物盡其用

[@richie-yg5yj]

說來說去還是老方法...燒燒燒

[@SOJL]

我真的不信成本比媒低，你進去輸送口的之前就需要一次分類了對吧? 按照不同類型的塑膠分類!! 再說了真的能著樣搞，你直接萬物丟進焚化爐，然後把焚化爐產生的碳跟其他有毒廢氣整合起來固態化不是更好? 一勞永逸保證諾貝爾!~!!! 我燒開水發電，廢棄可以回收，各種化學物品提存轉賣，大氣沒有汙染!

[@user-ny1ie4fe1q]

毒固態也是要能處理(他只是避開氣體)

[@HH-xr1tv]

成本真的比煤低，而且超乎你想像 如果不處理丟進焚化爐，含水量太高不好燒，燃料熱值天差地遠，後續的空汙問題難解決，還有鍋爐的維持問題等等

[@chien-yinghuang6726]

不管怎樣燃燒，它仍然對環境有害。收垃圾收一筆錢，貴貴的賣電又收一筆錢，典型的官商發財大法

[@user-bd9de8mi5w]

這好

[@mon-xr4yt]

這如果是真的，還不立刻拿諾貝爾獎

[@super01tw]

真的能處理 做好就直接送火力發電廠就好了

[@papawsnancy]

台灣作為新興起的創意國家，其政府和企業家的核心思想還是在3代前，看了真替台灣的年輕人心酸 這家企業說不定會成為能源版台積電，因為外國很多地方還在燃燒素材，若這塑膠燃料成功帶動，影響地球和正面發展及取代石油和煤真的只是時間問題，阿還有天然氣

[@JUST2409]

燒了不生戴奧辛？那還真是顛覆認知喔！

[@user-vq5hj2bb3s]

阿彌陀佛～功德無量，善哉～善哉‼️🙏😑

[@user-zf9rf1ir2f]

救地球👏👏👏

[@user-fo6gf6rv5s]

沒製造就沒垃圾廢料

[@marceline9082]

阿不過環保的東西都好貴喔！是怎樣？

[@ylh8888]

不可能

[@ky4132]

台灣加油

[@PengChen54]

不过个人感觉这个还是会一样增加碳排放，未来如果台湾要搭上炭货币的车道。还是要开始着眼双减市场。

[@user-vx9cm9it4o]

戴奧辛？

[@fls123cc]

放心這個不會成功的（當人財路）

[@xggong8261]

真应该获诺奖

[@user-kz9zf6fo8y]

商品可外銷，希望技術留台灣，台灣才有國際競爭力讓世界看間台灣，才會有更多更多的立陶宛。

[@Jaderabbitmaster]

如果你用落後地區準備亂燒的秸稈做燃料。那是真的減排。 如果你用分好類的垃圾去燒。誰要？垃圾發電早就有了。回收做材料或者減少使用塑膠可能環境更友善。但沒有人因此要輸入垃圾吧。還扯到立陶宛。還是多看看那些被打壓的台灣媒體不然連世界觀都沒有。

[@shopeesuhu6327]

你信吗？我是不信啦，因该是要找投资者吧

[@user-wz5uf4lg8l]

这个应该很难吧，毕竟塑胶很多种混在一起

[@morriconataya5264]

有点不可置信，如可行，能商業化。應該能得諾貝爾獎。我聽聽就好。前幾年也在媒體上看到用水就可發動的發電機，引擎。

[@user-kz9zf6fo8y]

用水發動的引擎是有的，水分離得氫和氧，氫爆炸燃燒、氧助燃，預先分離儲存只能短距離行駛，分離速度趕不上引擎燃燒速度所以技術上還需努力還有許多地方需克服。

[@morriconataya5264]

@@user-kz9zf6fo8y 幾年前吹牛的是加水就能發電，引擎能帶動汽車。還上媒體報導。西裝打領帶。在扮演詐騙集團。印股票換你現金。騙人上鉤。

[@user-kz9zf6fo8y]

@@morriconataya5264 呵呵那你看的跟我不同我們是機車行，用機車125的引擎作實驗沒上過新聞

[@morriconataya5264]

@@user-kz9zf6fo8y 氫能汽車技術已很成熟。

[@user-ni5cw5bo8b]

技術這麼好為何台灣政府沒跟他們合作？

[@chloe-pm9jl]

如果真的可行，那這位老闆應該會名留千古吧？👍👍👍 來猜猜我的聯絡方式 藏在哪唷

[@user-ip2gl5dv5h]

會變成台灣製造但台灣不能燒

[@user-qk3hb4xk3o]

是哦，美日都發明不出來了哦。

[@user-rm5tx9fd3g]

真的話就神了，希望不是唬人的，國發基金還不快來投資😊